Wikipedia:削除依頼/ログ/2006年8月26日
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
[編集] 8月26日
キャッシュを破棄する - << 8月25日 - 8月26日 - 8月27日 >>
[編集] 山手台FC - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--Kkkdc 2006年9月1日 (金) 17:30 (UTC)
記事を読む限り単なる小学生の一アマチュアサッカークラブに過ぎず、サッカークラブとして百科事典に収録すべき業績(全国レベルの大会での顕著な成績等)を挙げていません。--COCKY 2006年8月25日 (金) 16:13 (UTC)
- すみません、確かにそのとうりでした。削除してください。。--☆と~る☆ 2006年8月26日 (土) 10:37 (UTC)
- (削除)non-notable.--Lemon pie 2006年8月25日 (金) 16:37 (UTC)
- (即時削除)全角英字のため--かなべえコバトン 2006年8月26日 (土) 00:05 (UTC)
(即時削除)×とうり→○とおり。全角英字使用によるSD。--PeachLover- ももがすき。 2006年8月26日 (土) 03:05 (UTC)- 移動で対処できる項目名の誤りはSD対象ではありません。たね 2006年8月27日 (日) 04:36 (UTC)
- (削除)クラブの宣伝とも言えます。--ENTHOUSIASME - (Talk) 2006年8月27日 (日) 04:38 (UTC)
- (削除)業績のないごく一般的なクラブのため。--PeachLover- ももがすき。 2006年8月27日 (日) 05:19 (UTC)
- (コメント)もし出身プロ選手の田中輝和の項を作成した場合、本記事のうちいくらかの情報は田中輝和の記事内に加筆することができるでしょう。Himetv 2006年8月27日 (日) 18:37 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)画像:Keiba040301.jpg - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。--Kkkdc 2006年9月2日 (土) 03:46 (UTC)
[1]のコピーで著作権侵害の恐れ。 --ゴンボ 2006年8月25日 (金) 19:12 (UTC)
- (削除)上のページのコレですね。トップページ[2]に「すべての著作権は高知新聞社に帰属します。 」とありますので。--Kenpei 2006年8月26日 (土) 00:42 (UTC)
- (即時削除)即時削除の用件が整いましたので出します。--かなべえコバトン 2006年8月31日 (木) 23:22 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] Naoki画像 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、一旦存続で終了し、{{出典}}{{正確性}}{{エロ}}を貼った上でしばらく様子見。 に決定しました。--miya 2006年10月18日 (水) 16:37 (UTC)
Google で検索すると400件ほどヒットし(実態は類似ページ除外だと、50件強)、また「"naoki picture"」「"naoki image"」などでも、100件程度はヒットするので(実態は類似ページ除外で、10件強)、存在しない言葉ではないが、百科事典に載せるだけの記事か疑問なので、削除依頼で判断を仰ぎたい。内容が独自の調査にも思える。--Maris stella 2006年8月25日 (金) 23:08 (UTC)
[編集] 追加依頼
同じ投稿者 による以下の記事もあるが、これらも百科事典の記事として疑わしい。独自調査に思える(「ランドセル女王様」と「名古屋団地」はそういうビデオ作品らしいので、少し案件の内容が異なるので個別審議)。そもそも「少年写真アーカイブ」とか「少女写真アーカイブ」という記事自体が存在しない。--Maris stella 2006年8月25日 (金) 23:43 (UTC)
- Uminohi - ノート
- Ofuro - ノート
- ランドセル女王様 - ノート
- (コメント)投稿者です。以下、個別ではなく、全てを通じて言えることを記します。
「百科事典に載せるだけの記事かどうか」についての判断はお任せしますが、まず、いずれも仰る通り「存在しない言葉」ではありません。いずれも古参のその手の人間には馴染の深い言葉と思われます。反面、法律やLS Magazineの閉鎖など諸々により、そうした方面でも知る人の比率が減少傾向にあるのもまた、2ちゃんねるやMegabbsの書き込みからは覗えます。検索でヒット数が少なくなる傾向にあるのもその為ではないかと思われます。
諸項目の意義については、これらのスレッド式の掲示板で単発の質問スレッド乱立の回避のほか、こうしたメディア等に対して快く思わない者が必ずしも詳細を知らないこと(弊出の記事ながら力武靖と児童福祉団体とのセッションを参照)から調査の手掛りとなる基点にも成り得ると考えています。
「写真アーカイブ」については、これらのメディアの出典元がビデオや雑誌等であるものの、現在では概ねネット上に流通する一塊のファイル群として存在し、それらを指し示す言葉として使われることが多く、これを以って「アーカイブ」と記しました。冗長にならず、適切な語があれば、これに直されることを希望します。--219.174.158.225 2006年8月27日 (日) 02:30 (UTC)
- (全て削除)non-notableであり、百科事典には不要な項目と思います。また、各記事を通覧したところ、いずれも「児童ポルノ」(「児童エロチカ」ではなく)に該当する画像と思われ、日本の現行法の下では合法的に入手不可能な作品の宣伝であり、その点からも削除が望ましいと思います。「掲示板で単発の質問スレッド乱立の回避」云々については、はたしてそのような効果が本当にあるか疑問であり、いずれにしてもそのような機能は「百科事典」の果たすべき機能ではないと思います。Urania 2006年8月27日 (日) 03:06 (UTC)
- (コメント)削除・存続は、もう少し様子を見てみたいのですが、考えていることは、「Uminohi」と「Ofuro」は無理です。記事として独立できません。「少年画像アーカイブ」もない、とか述べたのは、記事名がうまく思いつかないのですが、浅いレベルのアングラで、「児童ポルノ」の画像などは結構流通しているので、そう云った流通の事実や状況を述べて(これが「少年画像アーカイブ」ですが)、その一つの例として、「Naoki画像」を出せばよいのではないかということです。「双子姉妹」は、non-notable もありますが、そんなビデオか写真か、本当に存在するのかの検証性の問題があるのです。複数の人がそういうものは存在していると述べても、今度は、どれぐらいの規模で流通していたのかが問題になります。最近のニュースで、児童ポルノを交換し合うサークルがあって、20人だか検挙されたという話がありました。しかし、この規模では百科事典には載らないとも云えます。ただしサークルが更に巨大なネットワークになっていてだと話が違います。--Maris stella 2006年8月27日 (日) 10:32 (UTC)
(全て削除)(コメント)すべて「独自の研究」と思われる。たとえば、双子姉妹。「久美」と「真美」が登場する写真アーカイブと説明されているが、調べた所、これは力武靖の作品「なかよしこよし」からくる写真らしい(モデルは「天本久美」と「天本真美」)。それなのに記事内では「力武靖」に影響を与えたなどと書かれている。つまり、執筆者はその該当する写真について何も知らないまま思いつきで書いていると思われる。個々について見ると、Naoki、Uminohi、Ofuroは現在非合法な画像のネット取引上の仮の名前であり記事名不適切。元の作品も提示できていないため独自の研究及び発展の見込みなしで削除。双子姉妹は上記の理由で記事名不適切と独自の研究により削除。ランドセル女王様と名古屋団地は実際にあった作品らしいが(ランドセル女王様は「ランドセル女王様の大騒動」でしか確認とれず。)、特筆すべき作品とも思えない。第一、そのもの及び関連書籍の入手が現在非合法なため内容の確認も取れず「独自の研究」及び「発展の見込みなし」で削除。それらの作品を研究した(現在入手できる)書籍なりがあれば確認も可能だが。Qazzx 2006年8月27日 (日) 16:32 (UTC)
-
- (コメント)Maris stellaさんの意図が、まずは意見の収集という事もありますので、とりあえず、明かな誤解という点だけあげておきます。双子姉妹と、力武靖の写真集のモデルの名前が同じなのは単なる偶然で、全くの別人です。Qazzxさんのソースが何であるのかは判りかねますが、『なかよしこよし』(ペペ刊)のモデルは姉妹では無く、年齢も1つ違う筈です。同氏の写真集『樫の木の下で』(さーくる社刊)の天本久美・留美と混同されているようですが、こちらも両者は双子では無く、5つほど歳が離れています。もっとも、どちらかが他方の名前を付ける際にインスパイアされた可能性は否定できませんが(実際、力武の作品のモデル名や著書名には、既存芸能人や小説のタイトルなどを模倣したと思われるものが幾つか見られる)、それこそ想像の範疇でしかありませんし、これらの項目で述べる内容でも無いと思われます。従って、当該項目とは全く関係無く、「何も知らないまま思いつきで書いている」つもりでは無いという点だけは訂正していただきたく思います。--219.174.158.225 2006年8月27日 (日) 20:13 (UTC)
-
-
- (全て削除)色々と混同していて申し訳ない。貴殿の仰っている作品は[3]これのことであったか。前の意見は訂正しよう。しかし、見れば撮影者もモデルも特定できない画像。発行社がはっきりしている「なかよしこよし」とやら以上に不必要な記事とお見受けした。Wikipedia:削除依頼/十人十色初めてのウンチ 天使大便と同様、いやそれ以上に削除が妥当。Qazzx 2006年8月27日 (日) 20:57 (UTC)
-
- (一部存続・統合/要編集)現在の入手が非合法であることは削除の要件に入っていない。入手法について解説された記事が国会図書館または古書店等で入手できれば存在に関する検証は行われるものと考えられ、現品が入手できないことを理由に検証不可能と断定することが出来ない。ただし、記述における不正確な点や憶測に基づいた記述は修正するべきだと思料する。可能であれば初版投稿者はアーカイブ内の画像のオリジナルを特定し、それぞれの記事内にアーカイブに関する記述を行うことは問題ない行為であると考えられる。それも不可能であれば一部分を少女系画像についてはロリコンに統合。ただし、少年系画像については少年愛、ショタコンが統合するに際して困難が予想されるため、新たに少年写真アーカイブなど新項目を立てることが必要な可能性が考えられる。なお、今回提出された案件はポルノグラフィまたはエロチカに属するもののため全て18歳未満閲覧不適切のテンプレートを貼るべき案件であることも申し添える。Himetv 2006年8月27日 (日) 19:06 (UTC)
- (
存続・条件付き・コメント)アングラでこの種の画像等が相当に流通していることは事実で、性風俗の歴史上、百科事典において記載しておく価値はあり、具体例として案件内容を入れるのがよい。それが現在の法律に違反しているかどうかは別の話である。また、そういう事実があると記載するのは、犯罪教唆になるかというとならない。仮称として「アングラ少年画像アーカイブ」「アングラ少女画像アーカイブ」(長い名ですが)のような記事を考え、これらの記事に移動または転記・統合する。「Naoki画像」は「アングラ少年」の方に移動して、アングラで流通する画像に関する記事として編集する。「Naoki画像」はリダイレクトになる。「双子姉妹」「ランドセル女王様」「名古屋団地」は、どれかを「アングラ少女画像アーカイブ」に移動し、他は転記・統合して、こちらも編集する。跡地は、リダイレクト・ページにする。「Ofuro」「Uminohi」は、あまりに一般的な言葉なので、削除にするか、とりあえず、「風呂」とか「海の日」へのリダイレクトにする。--Maris stella 2006年8月27日 (日) 20:54 (UTC)
(コメント)存続意見・削除意見両方出ていますが、とりあえず現状のまま無条件存続とする意見はなく、別記事への統合等、何らかの措置が必要であるという点では一致を見ていると思われます。百科事典に性風俗の解説が必要であること、作品自体の違法性が即、削除理由に該当しないことには異論ありません。たとえば裏ビデオにおける「洗濯屋ケンちゃん」などは単独記事としてあってもよいかもしれません(現に記事化されています)。しかし、児童の商業的性的搾取に係る作品に関しては、成人男女が出演している裏ビデオ等に比べてより慎重に扱うべきだと思います。日本では児童の商業的性的搾取に係る違法で有害な画像が何らかの形で出まわっていることは事実のようであり、その問題を隠蔽せずに客観的事実として解説することは必要かもしれません。しかし、その解説の中で具体的な作品名を紹介したり、作品の具体的内容(性器がどのように写っているか等)について解説することが本当に必要なのでしょうか。一歩誤れば、違法・有害コンテンツの紹介記事になりかねません。「Naoki画像」については、グーグル検索でまともなヒットがなく、匿名ユーザーさんの言葉を借りれば、「古参のその手の人間」にしか知られていない言葉のようであり、百科事典には不要でしょう。「双子姉妹」「ランドセル女王様」「名古屋団地」については、それらが児童ポルノの歴史を語る上で避けて通れない重要作品であるというのならばともかく、本当に存在するのかどうかについてさえ疑問が出されており、他記事への統合・転記の必要性は疑問です。これら児童ポルノ作品は仮に実在するとしても合法的に入手・閲覧できない作品ですから(国会図書館では清岡純子の少女ヌード写真集さえ閲覧禁止になっています)、作品内容について記事解説中に書かれているとおりかどうか検証のしようがありません。「Ofuro」「Uminohi」は、「風呂」とか「海の日」へのリダイレクトにしたのでは全く異なる概念へのリダイレクトであり、不適切だと思います。児童ポルノ記事に関して何でも削除すべきだとヒステリックに主張するつもりはありませんが、ここに挙がっている6記事については、以上述べたことから、non-notable、検証不可能ということで単純に削除でよいと思います。Urania 2006年8月28日 (月) 22:54 (UTC)
- (コメント)現在どの記事も個別の作品について書かれています。これを一般用語(?)の記事に作り変えるなら、相当の加筆・手直しが必要です。というか、原型を残しておく部分が見当たらない。「アングラ少女画像アーカイブ」などの記事が欲しいならこの記事らとは関係なく独立して立ち上げるべき。統合の案を出している方は、責任持ってご自分で一般用語に該当する記事に作り変えて頂けるのでしょうか?条件付き存続とは、その条件が満たされない場合は削除という意味でとらえて良いのでしょうか?ということで、その条件を満たす方が名乗り出ない限り、削除が妥当。Qazzx 2006年9月8日 (金) 00:56 (UTC)
- (存続・コメント・訂正)リクエストに応じて、アングラ少年写真アーカイブ、アングラ少女写真アーカイブを作成しました。記事は、少年と少女を置き換えただけで同じ文章ですが、それは別に問題ではないと思います。これらの記事を作成した結果として、次のように、意見を訂正します。--Maris stella 2006年9月16日 (土) 08:26 (UTC)
-
- 以上は、いずれも、リダイレクトとはしない。
- Uminohi、Ofuro は削除。
- --Maris stella 2006年9月16日 (土) 08:26 (UTC)
- (削除・コメント)ネット上の1現象に過ぎず、また個人ないしその模倣者の活動で、現象も「2ちゃんねる用語」または「マイナー・サブカルチャー用語」の域を出ない。バズワードの氾濫は「ウィキペディアは辞書ではありません」の問題にも絡むのでは無いか。児童ポルノの項で2~3行も書けば、そのようなファイルの収集者を除く一般向けには十分な内容かと思う。案件中の他の項についても同様。--夜飛 2006年10月18日 (水) 14:59 (UTC)
- (終了)Uminohi、Ofuro は削除。残りのものについては、意見が分かれているため、「一旦存続で終了し、{{出典}}{{正確性}}{{エロ}}を貼った上でしばらく様子見。」とします。ただし「2ちゃんねる用語」の一種であるまろはアングラ少年写真アーカイブにリダイレクト化しました。状況が改善されずに再度削除依頼する場合は、ウィキプロジェクト性で議論のうえ、合意を形成してから提出することをお勧めします。--miya 2006年10月18日 (水) 16:37 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*特)バクゥ - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2006年8月26日 (土) 04:39の版の編集が、公式サイトの文章と一致。--タケナカ 2006年8月26日 (土) 05:41 (UTC)
- (特定版削除)著作権侵害の虞れ。--タケナカ 2006年8月26日 (土) 05:41 (UTC)
- (特定版削除)転載を確認しました。--Impromptu 2006年8月26日 (土) 22:37 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*特)オラはにんきもの - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2006年8月26日5時22分の版。歌詞。--6144 2006年8月26日 (土) 06:40 (UTC)
- (削除)歌詞確認しました。--Doripoke 2006年8月26日 (土) 06:49 (UTC)
- (特定版削除)歌詞転載(リンク先のページより確認しました。)のため。--sanjo 2006年8月26日 (土) 12:58 (UTC)
- (対処)/del060902 に 2006-08-26T05:22:15 UTC 210.198.152.13 さん版以降を削除しました。書かれた歌詞の転載というより、耳に付いた歌詞を書き込まれたのかと思いますが、ご遠慮頂きたい行為です。 --Kanjy 2006年9月2日 (土) 10:50 (UTC)
- (確認)指定された版が削除されていることを確認しました。--Calvero 2006年9月2日 (土) 11:21 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*特)基本情報技術者 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2006/7/26 18/10 (UTC)の版にて[4]からの転載。著作権侵害の虞がありますので特定版削除をお願いします。--Kirche 2006年7月29日 (土) 07:44 (UTC)
- (特定版削除)pdfの25ページ(文書そのものの23ページ)からの転載を確認しました。依頼ページへの記載がなかったので本日分として審議お願いします。--端くれの錬金術師 2006年8月26日 (土) 09:31 (UTC)
- (対処) 2006-07-26T09:10:18 UTC 222.147.239.47 さん版での転載を確認しました。この版以降を /del060902 に削除しました。 --Kanjy 2006年9月2日 (土) 12:57 (UTC)
- (確認)Kkkdc 2006年9月2日 (土) 12:57 (UTC)
- (対処) 2006-07-26T09:10:18 UTC 222.147.239.47 さん版での転載を確認しました。この版以降を /del060902 に削除しました。 --Kanjy 2006年9月2日 (土) 12:57 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*特) ナデシコ - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
http://hi-ma.net/new_page_1.htmからの転載のため--Goth 2006年8月26日 (土) 09:55 (UTC)
- (
削除)削除が妥当。—以上の署名の無いコメントは、Goth(会話・履歴)氏が[2006-08-26 09:55:07]に投稿したものです(何三☆Sによる付記)。編集50回未満のため賛否権なし (存続)どこにも一致した文章がない。Gothは荒らし行為で追放が妥当。--Goki 2006年8月26日 (土) 10:02 (UTC)- (特定版削除)2006-08-26T09:38:34 (UTC) by Saisyoの版で指摘サイトからの転載。同版以降を特定版削除。--Kotoito 2006年8月26日 (土) 10:13 (UTC)
- (特定版削除)版が示されてなかったので履歴を見てませんでした申し訳ない。--Goki 2006年8月26日 (土) 10:17 (UTC)
- (特定版削除)転載--何三☆S 2006年8月26日 (土) 10:20 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*特) Saisyo氏の投稿
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
(列挙予定でしたが、ナデシコは既に削除依頼が出ていました)
過去の版が[5]の転載。 --何三☆S 2006年8月26日 (土) 09:58 (UTC)
-
- (対処)緊急特定版削除にしました。チェックを御願いします。--Taisyo 2006年8月26日 (土) 10:54 (UTC)
- (確認) /削除060826 に 2006-08-26T09:37:51 UTC Saisyo さん版と 2006-08-26T09:44:19 UTC Goth さん版が削除されています。いずれも次の版でリバートされており、履歴の断絶はありません。前者は依頼者指摘通りの転載、後者は [6] からの転載を確認しました。緊急対処くださったのは有難いのですが、できましたら、チャットで賛否を呼びかける等して、依頼者以外による転載確認を取り付けて頂きたかったところです。特に後者はなおさらです。ともあれ、迅速な対処に感謝いたします。 --Kanjy 2006年8月30日 (水) 14:46 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] ジャニーズ関係のテンプレート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
- Template:少年隊
- Template:Kitty GYM
- Template:Ya-Ya-yah
- Template:Kis-My-Ft.2
- Template:Musical Academy(MA)
- Template:たのきんトリオ
- Template:シブがき隊
- Template:男闘呼組
- Template:光GENJI
必要性を感じない。 --222.15.164.12 2006年8月26日 (土) 10:33 (UTC)
- (コメント)個人的には不要に同意ですが、削除依頼の前に芸能人のスタイルマニュアルのノートあたりへ話を持って行って見るべきだったのかも? あと、テンプレ作成時に合意や追認を頂いてるって事はないですか? ジャニ系以外にハロプロなどテンプレはいくつもあり、どれが認められどれが削除なのかアバウトすぎるのも良くないと思います。(そこらへんの状況によっては削除票を投じる用意はありますが。)Lan-Cruer 2006年8月26日 (土) 16:15 (UTC)
- (コメント)Ya-Ya-yahなどは特にKAT-TUN以上になると予想されているアーティストのものを消すのはやめてほしいと思います—以上の署名の無いコメントは、221.64.165.252(会話/whois)さんが[2006年8月26日 (土) 16:20 (UTC)}West@East 2006年8月27日 (日) 02:40 (UTC)]に投稿したものです。
- (コメント)Wikipediaは予想サイトではありません。未来の予想を根拠としたテンプレート作成は控えていただきたく。--West@East 2006年8月27日 (日) 02:40 (UTC)
- (コメント)既に解散しているグループ、あまり活動が目立たないグループ、一時的なグループ、ジャニーズjr.のテンプレは不要だと感じたので依頼しました。--222.15.164.12 2006年8月26日 (土) 16:38 (UTC)
- (コメント)現在も存在するグループのものを消すのは止めて欲しいと思います—以上の署名の無いコメントは、125.196.29.69(会話/whois)さんが[2006年8月27日 (日) 01:30 (UTC)]に投稿したものです(West@East 2006年8月27日 (日) 02:40 (UTC)による付記)。
- (コメント?)今でもコンサートで活躍していますしYa-Ya-yahは横浜アリーナのステージにもメインで立ったものですし薮宏太君のファンも多いです。消すのはリスクが高いと思われます—以上の署名の無いコメントは、221.64.165.252(会話/whois)さんが[2006年8月27日 (日) 03:35 (UTC)]に投稿したものです(West@East 2006年8月27日 (日) 05:22 (UTC)による付記)。
- (コメント)…激しく誤解を招いている気がしますので、テンプレートの削除タグをnoincludeで包んでおきます。--West@East 2006年8月27日 (日) 04:15 (UTC)
- (コメント)noincludeで包む作業が終わりました…が、キャッシュの更新に失敗しているらしく、Ya-Ya-yah、Kis-My-Ft.2、光GENJIで削除テンプレートの表示が残っています。光GENJIのはtypoしたのがまるわかりだし…--West@East 2006年8月27日 (日) 05:22 (UTC)
- (削除
寄りコメント)少年隊についてはグループと三人のメンバーを含めて4項目しかないテンプレに意味があるのか疑問に思い、削除依頼しようとしたことがあります。たのきんやシブがき、男闘呼組も項目数発展の余地がないから同様に感じています。KAT-TUNのようにディスコグラフィー併記とかなら4人のユニットでもまだテンプレの意義があると思いますが。現状では関連項目として他メンバーを列記すれば済む話でしょう。よってKAT-TUN同様ディスコグラフィーもあって多少は有意義なKitty GYM以外全削除で。--e56-129 2006年8月27日 (日) 06:24 (UTC)上記取消線・下線訂正:--e56-129 2006年9月17日 (日) 14:06 (UTC) - (存続)削除依頼の前に芸能人のスタイルマニュアルのノート他で話を持って行って見るべきと思います。テンプレの存続基準が確認できず曖昧なのは問題です。--Torutoru 2006年8月28日 (月) 22:54 (UTC)
- (全存続)あってもいいのでは。--Lemon pie 2006年8月30日 (水) 11:41 (UTC)
- (すべて削除)少人数の項目を繋ぐなら通常のリンクで十分。意義の乏しいテンプレートを使うことで、ページ編集時の見通しを悪くすると考える。--K.F. 2006年9月3日 (日) 16:39 (UTC)
- (削除)テンプレに関して、井戸端(告知)に案内を出し、Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 芸能人にて質問と問題提起をして半月ばかり待ってみましたが進展せずでした。しかしながらこの間、他にもジャニーズ系のテンプレや些末記事などが次々に削除依頼の俎上に送られてくる状況で、中にはテンプレートをステッカーか何かと勘違いしているのではないかと思われる事例もあり、これらの事は、過剰に熱烈な執筆に勤しむ常軌を逸したファン行動を伺わせるものがあり、Wikipediaの中立性維持の為には本件依頼も削除票を投じざるを得ないものと判断します。執筆に当たっての基本的な心構えとして「自分が非常に造詣が深い分野の記事は、むしろ執筆しない方が良い場合がある」旨、指摘されており、今般のいわばジャニーズ祭的投稿はまさしくこの指摘通りではないかと思われます。Wikipediaは個人の研究発表の場でも、特定タレントを応援するための場でもありません。--Lan-Cruer 2006年9月17日 (日) 15:22 (UTC)
- (全削除)ディスコグラフィーやその他の情報が併せて記載されているならまだしも、所属メンバーのみで構成されているテンプレートは不必要。各該当項目のメンバーの節での説明で充分に事足りる。またテンプレートには、最低でも10以上の有用なリンクが必要だと思います。Template:Kitty GYMについてはディスコグラフィーも併記されているため存続も考えましたが、このユニットは期間限定でまた発表された作品もシングル1枚のみ。このテンプレートの存続を許してしまうと、1枚作品を発表した時点でのテンプレート作成が認められることになり、そうなるとほぼすべてのミュージシャンのテンプレートの作成が許されてしまう(作成された場合は軽く現状+5000~10000はいくかと)ために削除票としました。--航汰 2007年2月17日 (土) 18:39 (UTC)
- (追記)
- Template:Kitty
- Template:B.A.D.
- Template:Tops
- Template:☆☆I★N★G★進行形
- Template:A.B.C.
- Template:NO BORDER
- Template:J.J.Express
- Template:Question?
- Template:FIVE
- Template:J-FRIENDS
- Template:THE GOOD-BYE
- Template:忍者
- Template:B.A.D.BOYS
- Template:OSSAN
- Template:TOP Kids
- Template:Little Gangs
- Template:ムエタイ向井ブラザーズ
- Template:名古屋Jr.
- Template:フレッシュJr.
これらのテンプレートも所属メンバーのみで構成されています。--航汰 2007年2月17日 (土) 18:39 (UTC)
- (保留)現時点では保留。ただしテンプレートがどういった目的で作成されたかによって今後存続か削除かのどちらかを表明する事もある。--目蒲東急之介 2007年4月2日 (月) 11:29 (UTC)
- (コメント)ジャニーズJr.内のグループの個々のテンプレートは使用する範囲が限られますので、代わりにTemplate:ジャニーズJr.を使用すれば済むのではないでしょうか(テンプレート自体が必要なのであらば、の話ですが)。既に解散しているグループやCDをリリースしているグループについては判断しかねますが、少なくともKitty GYMは関連項目でのリンクで事足りると思います。--Nshn 2007年4月5日 (木) 18:30 (UTC)
- (存続)削除に至る合意と言うか、事前の議論なしにこれだけのものを「必要性を感じない」のたった一言で削除依頼に出されているため、長期化しているように思います。この削除依頼は一度存続で終了して、どこか削除依頼以外のところで要不要を議論して(整理可能であればそれでも構わないし)合意を得てから、改めて必要であれば依頼を出してもらう方がいいのではないでしょうか。Tekune 2007年5月21日 (月) 10:29 (UTC)
- (存続)削除理由に根拠が薄い。不要か要かは一旦終了し、じっくり議論したほうがいい(テンプレも依頼当初と比べだいぶ変わってきているので)。--Monaneko 2007年6月23日 (土) 13:17 (UTC)
- (コメント)1つのサブページでいくつも依頼するのは議論の長期化に繋がりよろしくないです。ここは一旦終了して新たに依頼し直したほうがいいと思います、--Alljal (会話 / 投稿記録 / メール)2007年6月24日 (日) 12:54 (UTC)
- (存続)1つのテンプレートにまとめられるといいとは思います。--Tiyoringo 2007年7月16日 (月) 14:06 (UTC)
- (終了)一旦存続として終了します。ウィキプロジェクトなどで調整を行ってください。--cpro 2007年7月19日 (木) 04:39 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*特)キャベツ - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2006-08-26T10:30:13の版への加筆文章が、[7]と同一。--Kstigarbha 2006年8月26日 (土) 10:42 (UTC)
- (特定版削除)依頼者票--Kstigarbha 2006年8月26日 (土) 10:42 (UTC)(修正)
- (特定版削除)転載を確認--何三☆S 2006年8月26日 (土) 10:47 (UTC)
- (特定版削除)確認--Goki 2006年8月26日 (土) 11:19 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*特)Goth氏によるキャベツの転載
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
- オーストラリア大陸 - ノート
- マップス - ノート
- バンプレストオリジナル - ノート
利用者:Goth(会話 / 履歴)氏による削除依頼の出ていない記事への{{Sakujo}}{{Copyrights}}貼り付け行為において、Copyrights部の最後にいずれも[8]からの転載があるため。--何三☆S 2006年8月26日 (土) 10:58 (UTC)
- (3件特定版削除)オーストラリア大陸の2006年8月26日 (土) 10:03の版、マップスの2006年8月26日 (土) 10:02の版、バンプレストオリジナルの2006年8月26日 (土) 10:02の版 でそれぞれ転載を確認しました。3件とも全く同じ文の転載。-Hhst 2006年9月1日 (金) 11:48 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*特)ニンジン - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
- 2006-08-26T10:34:28 by Zerryの版への加筆が、[9]の表2段目の冒頭部の転載、
- 2006-08-26T10:36:44 by Zerryの版への加筆が、同サイト同表最下段の3行目から5行目までの転載、
- 2006-08-26T10:37:44 by Zerryの版への加筆が、同サイト同表最下段の9行目以降の文章の転載、
- 2006-08-26T10:41:46 by Zerryの版への加筆が、同サイト同表生食段の転載、
- 2006-08-26T10:44:38 by Zerryの版への加筆が、[10]の転載
- 2006-08-26T10:49:04 by Zerryの版への加筆が、同サイトの転載
従って、2006-08-26T10:34:28 by Zerry版以降の版を特定版削除で。 --Kstigarbha 2006年8月26日 (土) 11:18 (UTC)(再修正)
-
- (特定版削除)依頼者票。--Kstigarbha 2006年8月26日 (土) 11:18 (UTC)
- (特定版削除)調査おつかれさまです。--Goki 2006年8月26日 (土) 11:44 (UTC)
- (対処)2006-08-26T10:34:28(UTC); Zerry 以降の版を[[ニンジン/削除20060904]]に削除しました。nnh 2006年9月4日 (月) 00:55 (UTC)
- (確認)確認しました。--Mnd 2006年9月4日 (月) 09:16 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*特)西南学院大学 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2006年8月10日 (木) 09:18の版で追加された歌詞に関して、著作権違反の疑い。公式サイトなどを調べたが作詞者が無くなった年が判らず、50年を経て著作権切れになっているかどうかが不明となっています。ノートで著作権切れであるかどうか、情報提供を求めたが本日まで情報提供無しのため、予防処置として2006年8月10日 (木) 09:18の版移行最新版までを特定版削除することを提案致します。--秋の虹 2006年8月26日 (土) 11:41 (UTC)
- (コメント)ノートで作詞者の没年が情報提供されました。没後50年を経ていないので著作権はまだ生きています。削除が妥当と思われます。--秋の虹 2006年8月31日 (木) 00:57 (UTC)
- (特定版削除) Kzhr 2006年9月1日 (金) 15:59 (UTC)
- (特定版削除)JASRACサイトで調べた結果、作詞者の著作権は生きています。(ちなみに作曲者の著作権は消滅)よって、特定版削除適当。--かなべえコバトン 2006年9月2日 (土) 06:33 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)小林高鹿 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--Kkkdc 2006年9月2日 (土) 03:44 (UTC)
初版がここからのコピペ。--キョミシン!! 2006年8月26日 (土) 12:20 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)杉崎真宏 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--Kkkdc 2006年9月2日 (土) 03:43 (UTC)
初版がここからのコピペ。--キョミシン!! 2006年8月26日 (土) 12:30 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 死すべき定め - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。―sketch(話/履) 2006年9月2日 (土) 02:37 (UTC)
ファンタジー上の設定用語の解説に過ぎず、百科事典的でない記事。独立した記述が必要なのか?--125.28.188.45 2006年8月26日 (土) 12:38 (UTC)
- (存続)神話・伝承およびファンタジーにおいて相当に重要な概念で、説明が必要とされる可能性の高いものです。独立した記事にしてもおかしくはありません。 -- NiKe 2006年8月26日 (土) 12:50 (UTC)
- (削除)mortalに対応する訳語とのことだが、定着した訳語ないし一般的語法とは思えないし。(何故に文語体?)--Lemon pie 2006年8月26日 (土) 14:05 (UTC)
- (存続)NiKeさんに同じく。解説が必要とされる項目です。(項目名で疑義がありますが)--Torutoru 2006年8月26日 (土) 21:15 (UTC)
- (存続)神話や伝承における死の意味については、死の項目で説明すべきことかと思いますが、訳語の選択を巡って編集合戦が起こっていますので、いったん議論の場を固定するため、現時点で最適な訳語を選択している当項目の存続に投票します。Pica 2006年8月27日 (日) 00:52 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)青木宏之 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
青木宏之 2006-03-20T12:07:52の版部分が オプスの翻案転載。著作権侵害の虜。--Ucheniitza 2006年8月26日 (土) 13:13 (UTC)青木宏之 2005-02-26 22:58:50UTCの版にて編集されたデザイナーの山手線方式
- (特定版削除)依頼者票--Ucheniitza 2006年8月26日 (土) 13:13 (UTC)
(存続)削除の必要性を認めがたいと思います。 Kzhr 2006年9月1日 (金) 16:02 (UTC)- 問題部分を書き込まれた版の指摘が間違っていました。修正いたします。この記述は最新版まで続いていますので、やはり特定版以降削除が適切だと思います--Ucheniitza 2006年9月4日 (月) 05:57 (UTC)再度修正--Ucheniitza 2006年9月4日 (月) 07:07 (UTC)
- (特定版削除)たしかに辛いものがあるかもしれませんね……。意見を変更します。 Kzhr 2006年9月6日 (水) 16:24 (UTC)
- (対処)2005-02-26T22:58:50(UTC); 43.244.62.22 以降の版を青木宏之/削除20060907に削除しました。nnh 2006年9月7日 (木) 01:05 (UTC)
- (確認)確認しました。--Mnd 2006年9月7日 (木) 01:12 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。