Wikipedia:削除依頼/ログ/2006年7月23日
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
[編集] 7月23日
キャッシュを破棄する - << 7月22日 - 7月23日 - 7月24日 >>
[編集] (*)千葉工業大学 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2006年7月18日 (火) 09:23の版が所々割愛したり、括弧を追加するなどしているが[1]の表現方法をほぼそのまま使用している。転載である可能性が極めて高いため削除が妥当。--秋の虹 2006年7月22日 (土) 18:40 (UTC)
- (コメント)銅板で追加されている長期優先債務格付け取得の節は、語尾は若干変えているものの例示されている会社名なども含めて、[2]の文章をほぼそのまま使用しています。参考として付記しておきます。--秋の虹 2006年7月22日 (土) 18:45 (UTC)
- (コメント) はじめまして。該当部分を投稿した本大学卒業生の者です。秋の虹様のおっしゃる通り、本大学にある記事の要点をまとめWikipediaへ投稿致しました。いかなる理由にあれ、該当部分である投稿記事の改訂を早速行います。ただ、秋の虹様のご指摘には「例示されている会社名なども含めて」とありますが、例示されている格付け同等企業名に関しては著作権侵害の問題に当たるかは疑問に感じます。本記事は大学ホームページだけでなく、新聞およびビジネス雑誌にも取り上げられており、格付け同等企業名はどの記事にも載せてありました。本記事を見ていただいている方に、長期優先債務格付け取得とはどのようなものか?、「AAマイナス」はどの程度のものなのか?をわかりやすく説明するのに必要な表現であると考え、さらにAAマイナスを取得した例示会社名の著作がどこに当たるのかが不明であると考えます。お答え下さい。
余談ですが、秋の虹様の書き込み内容の一部を訂正させていただきました。(語尾は若干買えているものの) → (語尾は若干変えているものの)【漢字誤り】
- (訂正) 以下の通りに訂正致しました。ご一読願います。
長期優先債務格付け取得
2003年11月6日に国内最大手格付機関である株式会社格付投資情報センター(R&I)より、長期的な債務に対する債務履行能力を評価した格付け、長期優先債務格付け「AA-(ダブルA・マイナス)」を取得した。千葉工業大学は理工系大学では初めての取得となる。「AA-」は21段階中で上から4番目の評価である。
2006年1月18日、格付けフォローアップ調査の結果、学内管理コストの低減持続および収支や財務の状況は極めて良好などの点から「AA- ( ダブルAマイナス )」を維持。格付けの方向性は【安定的】と評価された。これには、受験志願者数の維持および2006年度に新設された未来ロボティクス学科の今後の動向などが考慮された結果とされる。
- (コメント)Wikipedia:著作権をご一読下さい。また、削除依頼とは何か、Wikipediaとは何かということに関して今一度文章群を熟読頂きましてから投稿をするようにお願い致します。--秋の虹 2006年7月23日 (日) 16:45 (UTC)
- (削除)著作権侵害の可能性が高いと私も思います。--HeroPop 2006年7月23日 (日) 16:55 (UTC)
- (コメント) 削除および指摘箇所(年表)の文書訂正。ただ、年表であるため、転載ではないと納得させるのは難しいかと思われますが。--222.2.41.188 2006年7月23日 (日) 17:53
- (コメント) 申し訳ございません。訂正の仕方など不慣れなもので御迷惑をおかけしました。--222.2.41.188 2006年7月23日 (日) 17:53
- (コメント) 該当部分を削除して構いません。話はそれますが、このサイトの大学紹介ページにWikipediaの文章をまんま載せています。良いのすか?http://jublog.com/dict/001622.html
- (コメント)『Wikipediaより転載 - Article - History - License:GFDL 』と最下部に記載されています。たね 2006年7月24日 (月) 17:35 (UTC)
- (コメント) あら本当ですね。見落としていました。すみません。222.2.38.146 2006年7月24日 (月) 17:41 (UTC)
- (コメント)『Wikipediaより転載 - Article - History - License:GFDL 』と最下部に記載されています。たね 2006年7月24日 (月) 17:35 (UTC)
- (削除)確認しました。 Kzhr 2006年8月4日 (金) 05:30 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*特)リアルマネートレーディング - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、緊急特定版削除 に決定しました。
2006年7月22日 (土) 04:22の版において事件容疑者の実名記載。--Riden 2006年7月22日 (土) 22:05 (UTC)
- (緊急特定版削除)依頼者の票。--Riden 2006年7月22日 (土) 22:05 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (特)O・TO・GI ~百鬼討伐絵巻~ - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
この編集は、O・TO・GI ~御伽~のこの版からのコピー・アンド・ペーストし、修正したもの。--「あなたには関係ない」 2006年7月22日 (土) 23:24 (UTC)
- (削除)上記の通り。--「あなたには関係ない」 2006年7月22日 (土) 23:24 (UTC)
(保留)この項目を作った者です。そのO・TO・GI ~御伽~のこの版というのも私が書いたものなので似ている事自体については勘弁して下さい。前作・続編の関係ですし共通している点については極力説明文も同じ文章のままの方がいいかと思いそうしました。--220.212.74.93 2006年7月23日 (日) 07:33 (UTC)- (削除)GFDL違反の可能性が高いと私も思います。--HeroPop 2006年7月23日 (日) 16:55 (UTC)
(存続)保留じゃなくて存続と書くんでしたね…。内容は同じ事をもう一度言いますが、シリーズ第一作→続編の関係にある作品の一部の項目においてコピー&ペーストにしか見えないほどに同じ説明文があったところで不思議は無いと思います(前作のシステムのまま、続編でもあまり変更の入っていない部分についての項目なので。それでも多少の異なる部分については最初から書き分けがしてあります)。少なくともウィキペディア外の著作物からの盗用ではないのですから大丈夫なのではないでしょうか? ちなみに言わせてもらうと、あれは両方とも私が書いたもので、投稿時間こそ前と後になっていますが実際には同時に文章を書いています、証拠の無い話しですが向こうからこちらへコピーしたというの厳密には事実ではありません。--210.252.250.39 2006年7月26日 (水) 01:46 (UTC)- (コメント)申し訳ありませんが、IPユーザの方には賛否権がありません。--cpro 2006年9月8日 (金) 00:23 (UTC)
- (コメント)Wikipedia:履歴を確認してください。GFDL違反と削除の問題については、まだ結論の出ていない部分もありますが、新たに問題となる可能性のある記事を作るのは得策ではないと考えます。私もこの記事を編集しようとしたのですが、将来GFDL違反で削除される可能性があると安心して投稿できません。なお、同一人物の投稿である可能性はあると思っていましたが、IPユーザーの場合同一人物であると証明できませんの、GFDL違反を逃れられません。また、今後類似の事をする場合はWikipedia:記事の分割と統合#一部転記などを参考にして履歴を残すようにして下さい(今回のような場合は予告は必要ないと思います)。--「あなたには関係ない」 2006年7月30日 (日) 16:14 (UTC)
- (コメント)しかしそれでは非ログインのIPユーザーは似たようなものの説明をするたびに転載と間違われないように文体を変えまくらなければならなくなりますが、それはそれで無理がでるというか、限界があります。--210.252.250.112 2006年7月31日 (月) 07:20 (UTC)
- (コメント)すいません、誤解を与えたようです。IPユーザーであろうとログインユーザーであろうとコピー・アンド・ペーストしたと考えられる編集をした場合は、GFDL違反を疑われます。ただ、一般的には、偶然でそこまで似ることはないと思います。私がIPユーザーについて上記のように書いたのは、今回のような場合、ログインユーザーであれば、Wikipedia:履歴#履歴を保存しなくてもよい場合になっと思ったからです。--「あなたには関係ない」 2006年7月31日 (月) 11:33 (UTC)
- (コメント)今後の編集の事はおっしゃる通り履歴などについてもっと考えてやるようにするとして、ともかくここの議論の結論としては少なくとも削除の必要は無いとして良いのではと思いますがどうでしょう。--61.201.104.74 2006年8月2日 (水) 11:16 (UTC)
- (特定版削除)2006年7月22日 (土) 07:57 (UTC) の版以降を特定版削除。残念ながら「巫力」の部分が完全一致しており、同一人物の証明ができない以上GFDL違反と判断するしかなさそうに思います。今後はできればログインするか、さもなくば「O・TO・GI ~御伽~ 200x年xx月xx日 xx:xx (UTC) より転記」のように要約欄に記入して履歴を断絶させないようにしていただければと思います。--cpro 2006年9月8日 (金) 00:23 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 対山荘 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--Kkkdc 2006年7月29日 (土) 19:17 (UTC)
一大学の一サークルが所持する一山小屋の記事。googleで"対山荘"を検索すると10000件以上出るがほとんどが伊豆にある「ねの湯 対山荘」という温泉宿で、"対山荘" "アルコウ"で検索した場合出るのは6サイトのみ。その全てが身内のサイト。サークル会員専用の山小屋で、検証の出来ない個人的なページと判断。削除を。Qazzx 2006年7月23日 (日) 00:53 (UTC)
- (削除)non-notable。同じ投稿者による早稲田大学山岳アルコウ会も削除したほうがよいかと。--yfuruhata 2006年7月23日 (日) 01:01 (UTC)
- (削除)「ねの湯 対山荘」の記事が書かれるなら、存続でもいいのですが・・・。--PeachLover 2006年7月23日 (日) 06:08 (UTC)
- (削除)大学に関しては確か合意があったはずと思いました。その合意に反していると思いますので早稲田大学山岳アルコウ会とこれは削除するべきだと考えます。--HeroPop 2006年7月23日 (日) 16:57 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] バス男 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--Kkkdc 2006年7月29日 (土) 19:18 (UTC)
初版が英語版からの翻訳と見られるが、要約欄、言語間リンク、本文での言及などが一切ない。GFDL違反の虞。--BitBucket 2006年7月23日 (日) 01:26 (UTC)
- (削除)さらに言うと、機械翻訳では?--ikedat76 2006年7月23日 (日) 04:10 (UTC)
- (削除)GFDL違反の可能性が高いと私も思います。--HeroPop 2006年7月23日 (日) 16:57 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*特)カプコン - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
[3]の編集は公式サイト http://ir.capcom.co.jp/company/history.html からのコピペ --Riesz 2006年7月23日 (日) 04:55 (UTC)
- (特定版削除)転載を確認しました。著作権侵害の虞につき、2006年7月23日 (日) 00:54 (UTC)以降の版を特定版削除で。--cpro 2006年7月23日 (日) 16:26 (UTC)
- (特定版削除)著作権侵害の可能性が高いと私も思います。--HeroPop 2006年7月23日 (日) 16:58 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)ドリコム - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2006年6月22日 (木) 07:51の版で前回の再投稿。著作権侵害。--OneF 2006年7月23日 (日) 06:17 (UTC)
- (削除)著作権侵害の可能性が高いと私も思います。--HeroPop 2006年7月23日 (日) 16:58 (UTC)
- (特定版削除)再投稿かどうかは私にはわかりませんが、ほとんど同文であることは確認しました。指定版以降の削除。Kinori 2006年7月31日 (月) 03:47 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 爆戦機 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--nnh 2006年8月4日 (金) 03:11 (UTC)
独自の研究に該当する可能性が高い記事。定義1は、戦闘爆撃機を縮めて戦爆機との呼称はあるが、この呼称は確認できず。定義2は、真偽以前に零式艦上戦闘機に記載すべき内容。open-box 2006年7月23日 (日) 06:45 (UTC)
- (削除) 依頼者票open-box 2006年7月23日 (日) 06:45 (UTC)-訂正-open-box 2006年7月23日 (日) 06:48 (UTC)-まだ間違えてる……-open-box 2006年7月23日 (日) 07:27 (UTC)
- (削除)零戦の爆装を「爆戦」と呼称はするが、「機」をつけては呼ばないような。1の定義は、確認できない。--Los688 2006年7月23日 (日) 06:57 (UTC)
-
- (コメント)念のため確認しましたが「爆戦」は頻繁に見かけるのですが、「爆戦機」は確認できませんでした。open-box 2006年7月23日 (日) 07:27 (UTC)
- (削除)削除票。--経済準学士 2006年8月3日 (木) 11:32 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*特)Wikipedia:削除依頼/宮城県仙台第一高等学校 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2006年7月23日4時34分の版以降に私人の実名。削除依頼の迅速な処理のために緊急案件とします。--6144 2006年7月23日 (日) 06:46 (UTC)
- (特定版削除)--PeachLover 2006年7月23日 (日) 06:49 (UTC)
- (緊急特定版削除)--端くれの錬金術師 2006年7月23日 (日) 06:56 (UTC)
- (即時緊急特定版削除)現在審議中のため大きな影響が出るため。削除後、宮城県仙台第一高等学校・削除依頼ページ共に保護。--かなべえコバトン 2006年7月23日 (日) 07:07 (UTC)
- (コメント)混乱を防ぐため、「即時」は即時削除の方針に該当するものにだけ付けてください。
- (緊急特定版削除)一般人の実名。--cpro 2006年7月23日 (日) 07:44 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 三浦昇 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--Kkkdc 2006年7月29日 (土) 19:19 (UTC)
政治的な実績が全く無く、百科事典に掲載する段階ではないのでは。--Tom-spring 2006年7月23日 (日) 06:43 (UTC)
- (削除)記述に値する実績無し。起業経験の内容次第ですが確認できない以上、現段階では一立候補経験者に過ぎず、削除相当でしょう。open-box 2006年7月23日 (日) 06:52 (UTC)
- (削除)民主党の支部長であるので、non-notableといえるかどうかは微妙だが、基本的に一般人の域をでないと考える。宣伝目的と捉えられなくもない。--PeachLover 2006年7月23日 (日) 06:56 (UTC)
- (削除)「国政選挙出馬経験者」は notable 扱いできない。被選挙権は一定の年齢に達すれば誰でも得る権利であり、特筆するべき事柄ではない…と思う。--yfuruhata 2006年7月23日 (日) 14:17 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] Template:女優 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
Template:女性モデルの履歴不継承の改変コピー。GFDL違反。--Unknowns 2006年7月23日 (日) 07:12 (UTC)
- (存続)--Jud 2006年7月25日 (火) 19:41 (UTC)
- (削除寄りコメント)個人的には、なぜ女優に限るのか、どうせ作るなら男女含めて[[Template:俳優]]でいいではないかとも思いますが、Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 芸能人#Template:女優 についてにもある通り、初版の内容では不要な項目が多すぎ、現在の内容では本文中に書けば十分ではないかとも思われます。ただし、現在そちらのノートで議論中であることから削除票ではなくコメントとしておきます。GFDL違反かどうかについてはコメントしません。--Shimotsuke 2006年7月30日 (日) 05:10 (UTC)
本内容に問題なし。--maririn 2006年9月30日 (土) 14:10 (UTC) —以上のコメントは、220.30.230.109(会話/whois)氏が[2006年9月30日 (土) 04:59(UTC)]に投稿したものです(野良人による付記)。
- (コメント)Template:俳優に移動+Template:女性モデルからの一部転記で対応か。テンプレート作成がGDFL違反かどうかは微妙ですが、分割or一部転記で対応。 - 222.228.84.11 2006年11月27日 (月) 03:46 (UTC)
- (削除)実質的に使われていない。また本文に書けば済むというのに同意。削除で。--Aphaia 2006年12月8日 (金) 20:52 (UTC)
(対処) 単に不要とする意見が多いので削除しました。--Ghaz 2006年12月26日 (火) 16:31 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)日本コンピュータクラブ連盟などの記事
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続(一部SD済) に決定しました。
- 一応「主宰者(IP:221.115.149.118(会話 / 履歴)さん)本人による自己宣伝」ということで、即時削除のテンプレートが貼られておりますが、即時削除だと全ての記事が抹消されますので、以下の記事における特定版削除にしてはと思いますMASA 2006年7月23日 (日) 07:37 (UTC)
[編集] 対象となる記事
- 日本コンピュータクラブ連盟 2006年7月22日 (土) 08:47の版以後
- 山本隆雄 2006年7月22日 (土) 02:17の版以後
- カードカルト 全削除
- (存続) 別に知名度不足という依頼でもないですし、宣伝自体は編集対応で十分だと思われます。削除依頼タグが貼られていないためか、既に相当な編集が行われているようで、中立化も期待できますので。--Masao 2006年9月6日 (水) 06:40 (UTC)
- (存続) 最近は山本氏も無茶な書き込み・削除は行っていないようなので、現時点での項目自体の削除は必要ないと感じます。ただ、日本コンピュータクラブ連盟は創立時から現在まで実質的に山本氏の個人商店なので、将来的には山本氏の項目に統合する方向がよいかもしれません。--Ebimu-man 2006年9月6日 (水) 10:02 (UTC)
- (終了)削除しないことにしましょう。ただし「カードカルト」は 2006-07-27T08:42:45 (UTC) に即時削除されています。 --Kanjy 2006年9月6日 (水) 13:56 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 菅沼和哉 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--Kkkdc 2006年7月29日 (土) 19:20 (UTC)
削除の対象となるもの「ケース E: 百科事典的でない記事」の「個人的なページ」に該当。--218.218.0.114 2006年7月23日 (日) 08:48 (UTC)
- (削除)特筆すべき実績無し--Lcs 2006年7月24日 (月) 00:07 (UTC)
- 菅沼は高校時代の友人でしたが、確かに活動してますよ!(地味ですけど)--衆議院議員 2006年7月25日 (火) 01:04 (UTC)
- (即時削除)定義なし。人間、何がしかの「活動」はしているものですが、それと百科事典に載せる業績があるかどうかは別物だということは、百科事典編纂に参画しようとする方なら自明のこととしてお分かりいただけるはずです。--PeachLover 2006年7月25日 (火) 01:35 (UTC)
一部修正--PeachLover 2006年7月25日 (火) 01:36 (UTC)
- (削除)--Shota D C 2006年7月25日 (火) 02:28 (UTC)
- (削除)本来なら{{db|定義無し}}。なおかつ特筆に値する活動無し。--ikedat76 2006年7月25日 (火) 03:14 (UTC)
- (削除)--Jud 2006年7月25日 (火) 19:41 (UTC)
- (コメント)加筆されたが、現状では一般人の域を出ないように感じますがいかがですか。主な活動がエスパー伊藤のものまねということだが、これが職業なのでしょうか?--PeachLover 2006年7月29日 (土) 01:42 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 少年は鳥になった - ノート2回目
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
一度削除されていますが(wikipedia:削除依頼/少年は鳥になった)、またそのまま再投稿されています。アマゾンからのコピペ。--PeachLover 2006年7月23日 (日) 10:18 (UTC)
- (削除)著作権侵害。--PeachLover 2006年7月23日 (日) 10:18 (UTC)
- (コメント)以前削除されたのと同一ならば、即時削除依頼すればいいのでは?--SINOBU 2006年7月23日 (日) 10:46 (UTC)
- (特定版削除)著作権侵害の可能性が高いと私も思います。--HeroPop 2006年7月23日 (日) 16:59 (UTC)
- (コメント)db貼ろうと思いましたが、著作権侵害案件だったので、こちらにまわしました。即時削除でよかったんでしょうか。--PeachLover 2006年7月23日 (日) 23:55 (UTC)
- (対処)削除。--Los688 2006年7月30日 (日) 04:51 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)ジェリー・アンダーソン - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--Kkkdc 2006年7月29日 (土) 19:23 (UTC)
初版から[4]の転載。--Nevylax 2006年7月23日 (日) 11:34 (UTC)
- (削除)著作権侵害の可能性が高いと私も思います。--HeroPop 2006年7月23日 (日) 16:59 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)グリッシーニ - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
v.2006-07-21 05:22:10で[5]からの転載。--Nevylax 2006年7月23日 (日) 11:37 (UTC)
- (特定版削除)著作権侵害の可能性が高いと私も思います。--HeroPop 2006年7月23日 (日) 16:59 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 三菱・ランサーエボリューションワゴン - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--Kkkdc 2006年7月29日 (土) 19:24 (UTC)
初版が三菱・ランサーエボリューション(ノート / 履歴 / ログ)からの履歴継承のないコピーでGFDL違反の虞。--krop 2006年7月23日 (日) 13:09 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*) 千葉県立市原八幡高等学校(ノート / 履歴 / ログ)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版が同校公式サイトの校章・校訓などのページよりの転載があり、著作権侵害の虞があるので削除を依頼いたします。 Kzhr 2006年7月23日 (日) 13:23 (UTC)
- (特定版削除)著作権侵害の可能性が高いと私も思います。--HeroPop 2006年7月23日 (日) 16:59 (UTC)
- (コメント)初版から依頼する前の版まで侵害の虞がある文章が消されることなく残っておりますので、特定の版の削除ではなく、全版削除することになるのではないでしょうか。 Kzhr 2006年7月23日 (日) 17:25 (UTC)
- (全削除)初版での転載を確認。--Shimotsuke 2006年7月30日 (日) 05:14 (UTC)
- (対処)削除しました。nnh 2006年7月31日 (月) 00:50 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 日産・オッティ - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--Kkkdc 2006年7月29日 (土) 19:25 (UTC)
2006-07-17 02:59:24 (UTC) の版が三菱・eK(ノート / 履歴 / ログ)からの履歴継承のないコピーでGFDL違反の虞。--krop 2006年7月23日 (日) 13:53 (UTC)
- (削除)--krop 2006年7月23日 (日) 13:53 (UTC)
- (削除)--Famous boy 2006年7月29日 (土) 04:33 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*特)吉本興業 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2006年7月23日 (日) 08:43の版に於いてここからの転載。特定版削除で。--Ano-desune-0910 2006年7月23日 (日) 13:57 (UTC)
- (特定版削除)依頼者票。--Ano-desune-0910 2006年7月23日 (日) 13:57 (UTC)
- (コメント)この編集ですね。--経済準学士 2006年7月23日 (日) 14:01 (UTC)
- (コメント)その通りです。--Ano-desune-0910 2006年7月23日 (日) 14:04 (UTC)
- (特定版削除)確認しました。 Kzhr 2006年7月29日 (土) 14:53 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] ポルトガルの歴史-ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、依頼取り下げにつき存続 に決定しました。 --S kitahashi 2006年7月26日 (水) 21:35 (UTC)
百科事典的ではないため。日本語版ウィキブックスへの移動を提案します。--ライトノベル文学 2006年7月23日 (日) 14:02 (UTC)
- (Transwiki to ja.wb)提案者の意見に賛成。百科事典よりは教科書にあるべき項目だと考えます。--Ninomy-Talk 2006年7月23日 (日) 14:20 (UTC)
- (存続)記述をコピーしたければすればいいと思いますが、ウィキブックスへ移動すべきだとは思えません。 Kzhr 2006年7月23日 (日) 14:59 (UTC)
- (存続)ノートも見ましたが、「歴史」について書くことが百科事典的ではないとはどういうことですか?Wikipedia:ウィキプロジェクト 国を見ても分かるように、このような形式で国の歴史の項目を作る事はWikipediaでは推奨されているのだと思いますけど。yhr 2006年7月23日 (日) 15:02 (UTC)
- (存続)他の言語版にも同様の体裁の項目がある。同様の体裁の各国史は制作されており、「百科事典的ではない」との指摘には理解に苦しむ。Nakaoka7675 2006年7月23日 (日) 15:26 (UTC)
- (存続)「歴史」について書かれているとwikipediaに相応しくない、という論理が理解できません。ポルトガルの歴史に限らず、各国史の記事はwikipedia全体から見ると比較的百科事典として適切な様に思えます。また、百科事典の項目として執筆された現在の記事内容は、ウィキブックスに謳われた「教科書・解説書」という要件満たす為には情報量、粒度ともに不足している様に思われます。 コータ 2006年7月23日 (日) 15:31 (UTC)
- (存続)どこの百科事典でも多かれ少なかれ国家の歴史の記事はありますが。それに教科書にある項目が百科事典にないとすれば、学習の役には立たないでしょう。--水野白楓 2006年7月23日 (日) 15:39 (UTC)
- (コメント)歴史というのは百科事典の中核的な記事分野だと考えておりました。あの百科全書にしても、内容の1/3が歴史関係です(Image:ENC SYSTEME FIGURE.jpegの左側)。ライトノベル文学さん、Ninomyさんのお考えが分かりません。---Redattore 2006年7月23日 (日) 16:10 (UTC)
- (存続)記事の独立が不適だとすればポルトガル共和国との統合がまず考えられるだろう。ただし、本記事については分量を考慮すると独立した記事を維持するべきだと思料される。Himetv 2006年7月23日 (日) 19:09 (UTC)
- (存続)「歴史というのは百科事典の中核的な記事分野」とのご意見に同意します。ノートも拝見しましたが、削除すべき理由が理解できませんでした。--B級へたれ 2006年7月24日 (月) 10:48 (UTC)
- (コメント)賛成一人、あと見事に総スカンですね。正直こんなに反対されるとは思っていませんでした。本記事を見る限り、歴史の教科書のような記述でしたので、移動を提案したのですが。Ninomyさん、「記述をコピーしたければすればいいと思いますが」と書いてありますが、この記事を丸ごとコピペしてウィキブックスに書いても大丈夫ということでしょうか?(もちろんGFDL違反に問われるので、要約欄にその旨書きますが)。--ライトノベル文学 2006年7月24日 (月) 12:22 (UTC)
- (存続)歴史は文学・地理・芸術・自然科学・人物などと並んで、百科事典として必須とも言うべき項目分野。本記事を見る限り、歴史の教科書のような記述でしたのでなどと仰るのであれば、自分で加筆してボツワナの歴史のような秀記事にすればよろしい。Yassie 2006年7月24日 (月) 14:06 (UTC)
- (存続)この程度の歴史記述すらない国も多いことを思うと、良くできている部類。ポルトガルに統合すると、却って記事のバランスが歴史に偏り悪くなるかも。 --Nopira 2006年7月25日 (火) 02:28 (UTC)
- (依頼取り下げ)皆様、ご意見ありがとうございます。あまりにも反対意見が多くこれ以上待っても賛成はえられそうもないので、依頼を取り下げます。--ライトノベル文学 2006年7月26日 (水) 12:47 (UTC)
- (終了)依頼取り下げにつき存続とします。S kitahashi(Plé)2006年7月26日 (水) 21:35 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] Wikipedia:削除依頼/Wikipedia:削除依頼/宮城県仙台第一高等学校 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。--Kkkdc 2006年7月29日 (土) 19:26 (UTC)
ナンセンスである以上に邪道。--200.88.223.98 2006年7月24日 (月) 10:43 (UTC)
- (存続)削除の方針に不一致。わざわざドミニカの串を使ってまで依頼する理由がわからない。--ポッポー 2006年7月25日 (火) 10:11 (UTC)
- (存続)どこがナンセンスかつ邪道で、削除の方針のどの項目に該当するのか示してくださいな。--端くれの錬金術師 2006年7月25日 (火) 10:57 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。