Wikipedia:削除依頼/ログ/2006年2月22日
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
[編集] 2月22日
キャッシュを破棄する - << 2月21日 - 2月22日 - 2月23日 >>
[編集] 新大村駅 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
路線が着工されていない段階での新記事は、wikipedia:削除依頼/新八雲駅・wikipedia:削除依頼/新小樽駅の例を参照すると不要のように思えます。wikipedia:削除依頼/嬉野温泉駅のように存続となった例もありますが、バスの駅があるわけでもないのでサブスタブにしかならないこの記事は、削除かリダイレクト化が妥当のように思えますが。wikipedia:削除依頼/九州新幹線における建設中の駅の意見も参照してください。--Shinkansen 2006年2月21日 (火) 16:18 (UTC)
- (削除)本人票。Shinkansen 2006年2月21日 (火) 16:18 (UTC)
- (存続)未着工というのは、裏を返せば今後記事の発展が見込めるという事であり、削除するまでの理由にはあたらないと考えられる。--ECLIPSE 2006年2月21日 (火) 18:56 (UTC)
- (削除)未着工である以上、執筆者の憶測や予想を発表する場にしかなりえない。--Mametaro 2006年2月22日 (水) 02:36 (UTC)
- (コメント)長崎ルート(西九州ルート)は全線で未着工であるばかりでなく、着工の目途も立っていません。駅舎用地の確保については、長崎県や大村市により予算化されていますが、用地確保以外の事業はまだのようです。現実的には記事の発展はしばらく見込めないでしょう。yfuruhata 2006年2月22日 (水) 02:46 (UTC)
- (削除)さすがに未着工のものは賛成票は入れかねます。まだ世に出ていない新車や新商品などはどの段階で記事化すべきか、ルール作りが必要かもしれません。--Muyo master 2006年2月22日 (水) 10:45 (UTC)
- (削除)時期尚早--H.L.LEE 2006年2月22日 (水) 15:36 (UTC)
- (削除)いくらなんでも早すぎです。--端くれの錬金術師 2006年2月22日 (水) 15:40 (UTC)
- (削除)存在しないものについては、私は基本的には不要のスタンス。存在するもの(九州新幹線長崎ルート計画)の記事中で触れればよい。実在しないものの記事は、消極的の立場をとらなければ、きりがなくなる。--いぬだ・わん 2006年2月22日 (水) 15:54 (UTC)
- (コメント)Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 鉄道/駅#建設中の駅・未着工の駅の記事はいつから作り始めるべきかのほうに、未開業の駅の制作はいつ頃からにすべきかということで、論題を提出しました。そちらのほうにもよろしければ意見をお願いいたします。--Shinkansen 2006年2月23日 (木) 10:09 (UTC)
- (削除)時期尚早でしょう。--tgmsito //talk// 2006年2月23日 (木) 11:54 (UTC)
- (削除)個人的には名称が正式決定してからでも遅くないと思うのですが。。。仮称の段階であれば路線記事でふれればよいと思うので。--Filler 2006年2月23日 (木) 13:46 (UTC)
- (対処)削除しました。nnh 2006年3月1日 (水) 00:05 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] Flash Back-B'z Early Special Titles- - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版がB'zからの履歴不継承の翻案転載。内容の節は微妙だが、権利問題の節は明らかなコピペ。--端くれの錬金術師 2006年2月21日 (火) 16:46 (UTC)
- (削除)端くれの錬金術師 2006年2月21日 (火) 16:46 (UTC)
- (削除)履歴不継承につき。nnh 2006年3月3日 (金) 00:10 (UTC)
- (対処)削除しました。竹麦魚(ほうぼう) 2006年3月3日 (金) 00:54 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)石橋裕輔 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版以降が[1]からの転載。--Nevylax 2006年2月21日 (火) 19:12 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)Wikipedia:管理者辞任依頼Tietew - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、却下 に決定しました。―霧木諒二 2006年3月2日 (木) 17:13 (UTC)
削除後、再提出のためCaleb 2006年2月21日 (火) 23:23 (UTC)
- (コメント) Wikipedia:管理者辞任依頼Tietew 20060222というページ名で再提出すればいいのでは。あとリンク先のページにある依頼の姿勢に疑問がありますが。また依頼の仕方が不正です(サブページ化されていない)。今は時間がないので誰かサブページかお願いします。 219.97.237.28 2006年2月22日 (水) 02:33 (UTC)
- (存続)219.97.237.28さんの仰る通りで、同じ依頼の2回目以降は日附や連番などをつけて出せば良いのであって、以前の依頼を削除すべきではありません。(サブページ化しました)nnh 2006年2月22日 (水) 02:52 (UTC)
- (存続)削除の方針にない不要な削除依頼。存続票を入れるが、管理者による却下で良いのでは?--Oddmake 2006年2月22日 (水) 03:02 (UTC)
- (コメント)移動後のリダイレクトしかないので削除しても構わんとは思うのですが、削除しようとしまいとどうせただの根拠の無い悪戯が書かれるだけなので不毛かと思いますよ。こういうのは相手しないのが一番いいでしょう。まあ、Checkuser を実施して、奇妙な同一人物認定の牙城を崩してあげるのも面白いかもしれません。--Lem 2006年2月22日 (水) 03:10 (UTC)
- (存続)依頼意図不明および依頼場所違い。却下が適当でしょう。--端くれの錬金術師 2006年2月22日 (水) 03:47 (UTC)
- 本件依頼者のCalebさんによってWikipedia:削除された悪ふざけとナンセンス/Wikipedia:管理者辞任依頼Tietewの内容がコピペされ、LemさんによってWikipedia:削除された悪ふざけとナンセンス/Wikipedia:管理者辞任依頼Tietew 20060228へ移動され、Tietewさんによって「重複内容」として即時削除されました。現状、Wikipedia:管理者辞任依頼Tietewは迷子のリダイレクトになっています。--nnh 2006年3月1日 (水) 00:19 (UTC) → 元に戻しました(Wikipedia:削除された悪ふざけとナンセンス/Wikipedia:管理者辞任依頼Tietewへのリダイレクト) nnh 2006年3月1日 (水) 00:28 (UTC)
- (却下)現行の削除の方針外であり、Wikipedia:削除の方針#ケース F: その他の問題がある場合の「削除が妥当だと思われる場合」としても依頼理由不十分なため却下とします。―霧木諒二 2006年3月2日 (木) 17:13 (UTC)
- 本件依頼者のCalebさんによってWikipedia:削除された悪ふざけとナンセンス/Wikipedia:管理者辞任依頼Tietewの内容がコピペされ、LemさんによってWikipedia:削除された悪ふざけとナンセンス/Wikipedia:管理者辞任依頼Tietew 20060228へ移動され、Tietewさんによって「重複内容」として即時削除されました。現状、Wikipedia:管理者辞任依頼Tietewは迷子のリダイレクトになっています。--nnh 2006年3月1日 (水) 00:19 (UTC) → 元に戻しました(Wikipedia:削除された悪ふざけとナンセンス/Wikipedia:管理者辞任依頼Tietewへのリダイレクト) nnh 2006年3月1日 (水) 00:28 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] トレーン、ウクバール、オルビス・テルティウス (ノート)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
Tlön, Uqbar, Orbis TertiusUTC 22:50, 4 February 2006からの履歴不継承の翻訳(要約欄に記述なし)、GNU FDL違反--163.139.92.712006年2月22日 (水) 00:33 (UTC)
- (削除)GFDLvio。緊急案件は外しました。--端くれの錬金術師 2006年2月22日 (水) 03:48 (UTC)
- (対処)削除しました。nnh 2006年3月2日 (木) 06:00 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*特)2005年日本国際博覧会 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2005年12月24日 (土) 13:09の版に自然の叡智 Nature's Wisdomの所が公式サイトからの転載。この版以降の削除を依頼します。--かなべえコバトン2006年2月22日 (水) 00:53 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] ロリアーノ(ノート/履)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版がイタリア語版の翻訳と思われるが、機械翻訳を利用していると見られる。--BitBucket 2006年2月22日 (水) 01:52 (UTC)
- (削除)機械翻訳かどうかは微妙だが、履歴不継承。--端くれの錬金術師 2006年2月22日 (水) 03:53 (UTC)
- (対処)削除しました。nnh 2006年3月2日 (木) 06:03 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)ツーリストトロフィー関係の画像
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
- 画像:999rfila.jpg => en:Image:999rfila.jpg
- 画像:Bmw60tt.jpg => en:Image:Bmw60tt.jpg
- 画像:BmwmotorradPD.jpg => en:Image:BmwmotorradPD.jpg
- 画像:BMWpowercup2005.jpg => en:Image:BMWpowercup2005.jpg
- 画像:DucatiTT.jpg => en:Image:DucatiTT.jpg
- 画像:TTbmwgp.jpg => en:Image:TTbmwgp.jpg
いずれもcopyrighted。竹麦魚(ほうぼう) 2006年2月22日 (水) 02:27 (UTC)
- (全て削除)著作権侵害。--端くれの錬金術師 2006年2月22日 (水) 03:51 (UTC)
- (コメント)公式サイトによるとツーリストトロフィにはゲーム中のスクリーンショットを撮影する機能があるようです(著作権処理がどうなってるのかは不明)。あと、アップロードしてるのはフランス人らしくて日本語がうまく通じないです。--SINOBU 2006年2月22日 (水) 04:37 (UTC)
- (全て削除)全て(ゲーム、あるいはパブリシティ画像の)Fairuseでenwpにアップロードされたもので、jawpでは不許容。私はフランス語はできませんが英語で取り急ぎ投稿者に告知しました。--Gleam 2006年2月22日 (水) 04:41 (UTC)(追記)利用者‐会話:EnthusiastFRANCEにてスクリーンショットがPDではないこと、JAWPがFair-use不許容であることを本人も認知し、削除に同意する旨英語でコメント頂きました。EnthusiastFRANCE agreed to delete them, because he/she found Exif data that mentioned that screen-shots are copyrighted by SCEI, and for other images also should be deleted, because he/she understand JAWP doesn't allow fair-use after uploading.--Gleam 2006年2月22日 (水) 06:09 (UTC)
- I was not aware JWPD didn't allow the use of Promotional Press Kit pictures. I didn't knew the Tourist Trophy screenshots taken with my own PlayStation 2 system (Photo Mode feature) were Metadated (Watermarked) and that SCEI remains the copyright owner for these private screenshots neither. SCEI will surely not be that easy to contact and allow copyright licenses, so I agree to delete the pictures I have uploaded. It includes:
- 画像:realnameproject.jpg
- 画像:BMWpowercup2005.jpg
- 画像:999rfila.jpg
- 画像:Bmw60tt.jpg
- 画像:BmwmotorradPD.jpg
- 画像:BMWpowercup2005.jpg
- 画像:DucatiTT.jpg
- 画像:TTbmwgp.jpg
- 画像:640px-IMG_0005.jpg
- 画像:640px-IMG_0005nowatermark.jpg
- 画像:640px-IMG_0005nowatermark2.jpg
"反逆者は彼自身を裏切るか。" 乱, 黒澤 明 EnthusiastFRANCE 2006年2月22日 (水) 08:49 (UTC)
- (コメント)投稿者本人によるコメントで新たに削除を依頼されている画像はWikipedia:削除依頼/画像:640px-IMG 0005.jpgですでに削除依頼が提出されているものです。これらを含めて全件の削除依頼として良いと思います。--Gleam 2006年2月22日 (水) 09:53 (UTC)
- (対処)削除しました。nnh 2006年3月1日 (水) 09:01 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] コンサルタント - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版がコンサルティングの冒頭から一部抜粋。正しく分割されておらずGFDL違反の虞。--BitBucket 2006年2月22日 (水) 02:45 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)画像:640px-IMG 0005.jpg - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
(c)SCEIでパブリックドメインはありえないと思われるため、削除を依頼します。竹麦魚(ほうぼう) 2006年2月22日 (水) 04:23 (UTC)
- (追加)画像:640px-IMG 0005nowatermark.jpgを追加。竹麦魚(ほうぼう) 2006年2月22日 (水) 04:28 (UTC)
- (追加)画像:640px-IMG 0005nowatermark2.jpgを追加。竹麦魚(ほうぼう) 2006年2月22日 (水) 04:36 (UTC)
- (全て削除)画像:Realnameproject.jpgも追加。copyvio--端くれの錬金術師 2006年2月22日 (水) 04:56 (UTC)
- (コメント)先行して依頼が出ているのでそちらのほうにまとめてはどうでしょう。Wikipedia:削除依頼/ツーリスト・トロフィー関係の画像--SINOBU 2006年2月22日 (水) 05:05 (UTC)
- (コメント)向こうは転載元となる英語版の画像がはっきりしていたので、まとめたものです。竹麦魚(ほうぼう) 2006年2月22日 (水) 05:07 (UTC)
- (コメント)投稿者本人からこの項で示されている画像を含めてコメントがついているので、依頼の統合を支持します。--Gleam 2006年2月22日 (水) 09:51 (UTC)
- (コメント)まとめることについては吝かではありません。竹麦魚(ほうぼう) 2006年2月24日 (金) 08:06 (UTC)
- (対処)Wikipedia:削除依頼/ツーリスト・トロフィー関係の画像での議論に基づき削除しました。nnh 2006年3月1日 (水) 09:02 (UTC)
- (コメント)まとめることについては吝かではありません。竹麦魚(ほうぼう) 2006年2月24日 (金) 08:06 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (特)船橋市西図書館蔵書破棄事件 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2006年2月22日 (水) 05:34 の版において、被告人氏名掲載。本被告人は地方公務員で実名で童話一冊を執筆[2]しているため私人とはいえないかも知れないが、未だ確定判決が出されていない事件のため、削除依頼を提出しました。--210.196.189.19 2006年2月22日 (水) 05:55 (UTC)
- (緊急特定版削除)緊急でいきます。--かなべえコバトン 2006年2月22日 (水) 08:01 (UTC)
- (特定版削除)確かに本被告は公人性を帯びているが、ろくに売れもしないし読まれもしない本だけであり、その公人性には疑問がある。一方記事内容を見ると、関連項目としてあげられていただけであり、これからウィキペディアで取り上げるほど本被告が重要かと思うと、むしろ卑小な人物であり百科辞典で取り上げるだけの重要性を帯びているとはいえず、項目が作成され維持される可能性はなく、つまり被告氏名を記す必然性が無いと思われる。ここは特定版削除で。--Oddmake 2006年2月22日 (水) 14:40 (UTC) (署名忘れました)
- (緊急特定版削除)端くれの錬金術師 2006年2月22日 (水) 14:44 (UTC)
- (存続)「関連事項」という形で別個に記事を作る必要性は無いが、童話作家としての著名活動などにより、件の司書の実名記載そのものは削除しなくてよい。そもそも童話作家の実名を伏せても、童話絵本のタイトル等を書いている時点(この編集)で、対象者を特定しているのではないでしょうか? --経済準学士 2006年2月24日 (金) 07:26 (UTC)
- (コメント)ならば、その絵本のタイトルも削除の対象にすればいいだけではないでしょうか? Kzhr 2006年3月5日 (日) 15:25 (UTC)
- (コメント)私は存続派ですが、削除をする場合は童話絵本のタイトルも削除すべきでしょう。重要なのは司書が書いた作品が大量に所蔵されているということですから。童話絵本のタイトルが記載された版は2005年7月24日 (日) 12:10 の版以降です。また、その場合、ノートの2006年2月23日 (木) 04:16 の版と2006年2月23日 (木) 04:16の版も削除をするべきでしょう。--経済準学士 2006年3月5日 (日) 15:36 (UTC)
- (存続)記事そのものは存続すべき。絵本のタイトルについては削除・編集を行ってもよいかもしれませんが、関係する記述そのものは事件と密接に関係ある(と見なすべきである)事項であり、残すべきです。--Stranger non general person 2006年3月5日 (日) 15:41 (UTC)
(存続)しかし、私は童話絵本のタイトルは削除すべきではないと考えます。それは産経新聞全国紙面、読売新聞地方面、毎日新聞地方面で絵本のタイトルを発表しているからです。大手新聞各社が絵本のタイトルを発表しているのになぜ絵本のタイトルを削る必要があるのでしょうか?ただし司書の実名については防ぐべきです。各新聞社でも「司書」という表現しか使っていませんから--利用者:信州みかん 2006年3月8日 (日) 15:25 (UTC)- (コメント) 賛否表明資格なし。編集回数不足。--Ghaz 2006年3月15日 (水) 21:04 (UTC)
- (コメント)まとめると①記事に司書の実名がない②全国紙で既に発表されているので絵本のタイトルを載せても問題ない。以上の点を考慮すれば既に緊急案件ではなくなったと思いますがいかがでしょうか?信州みかん 2006年3月11日 (土) 16:11 (UTC)
(存続)(コメント)現在の記事にまったく問題点なし61.126.189.64 2006年3月13日 (月) 07:59 (UTC)IPユーザーに賛否資格なし--SINOBU 2006年3月13日 (月) 08:06 (UTC)- (特定版削除) 絵本の題名については判断保留。新聞報道と百科事典では異なった公益性を持っているため、プライバシー侵害についての判断基準は異なってしかるべき。とりあえず、実名が記載された依頼者指定版以降の特定版削除で。古い版を全て公開している以上、最新版において記述が除去されていたとしても問題解決にはならない。--Ghaz 2006年3月14日 (火) 21:19 (UTC) 補足 2006年3月15日 (水) 21:04 (UTC)
- (コメント)それなら削除するべきですね。そして改めて記事を作り直すべき。ただ新聞報道と百科事典では異なった公益性を持っているのは認めるが、無理にプライバシー侵害についての判断基準は異なる必要性はないと思うので、新しい記事においても、絵本の題名は明記してもプライバシーの侵害には当たらず問題なし。それと民事訴訟は確定していなくても、行政処分は実行されているので、削除依頼にある理由にはならない。信州みかん 2006年3月15日 (水) 06:51 (UTC)
- (存続)経済準学士さんの2006年2月24日存続意見に同意。この司書の著作は私的な未公表文書ではなく、公に刊行している(著作物の売れ行きや知名度は関係ない)、したがって著作名を記載する事、それによって結果として実名が判明したとしても問題はない。--Kogane 2006年5月3日 (水) 10:15 (UTC)
- (特定版削除)著名人の犯罪歴が削除されないのは、Wikipedia:削除の方針#ケース B-2:プライバシー問題に関してにある、「逮捕歴などを本人が積極的に公開し、自作中で使用している著名人の逮捕歴」ではないでしょうか。本件のケースは同節にある「著名活動に多大な影響を与えたとは考えられない逮捕歴」に当たると思われます。絵本のタイトルについては保留しますが、実名については削除の必要があると考えます。よって、依頼の版以降を特定版削除。--cpro 2006年5月9日 (火) 10:53 (UTC)
- (対処)依頼者指定版(2006年2月22日 (水) 05:34 by 222.151.21.78)以降を特定版削除致しました。--Kstigarbha 2006年5月10日 (水) 20:58 (UTC)
- (確認)特定版削除を確認しました。--S kitahashi(Plé)2006年5月10日 (水) 21:21 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)ネルソン級戦艦 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版にある艦歴が[3]と[4]のものに酷似している。--61.213.72.167 2006年2月22日 (水) 07:44 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)ヤポンスキー - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
初版以降が[5]からの転載。 --Nevylax 2006年2月22日 (水) 08:00 (UTC)
(削除)転載。--端くれの錬金術師 2006年2月22日 (水) 14:45 (UTC)- (存続に変更)初版投稿者が当該サイトの著作権者であることの確認が取れたため存続に変更します。参照:ノート:ヤポンスキー。--端くれの錬金術師 2006年2月25日 (土) 04:40 (UTC)
- (コメント)ノート:ヤポンスキーに執筆者の著作権侵害を否定するコメントがあります。163.139.92.71--2006年2月23日 (木) 07:52 (UTC)
早くもとにもどしてくれません?219.198.183.185 2006年2月26日 13:23(UTC)履歴より署名追加 by nnh
-
- (終了)存続とします。nnh 2006年3月1日 (水) 08:47 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (特)山口きららマウントG他
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
- 山口きららマウントG - ノート
- 防府クラブ - ノート
GFDL違反。以上の2項目について山口きららマウントG 2006年2月18日 (土) 07:23 UTC の版と防府クラブ 2006年2月18日 (土) 07:18 UTC の版で統合されましたが履歴不継承です。問題の版以降の特定版削除を依頼します。--Mnd 2006年2月22日 (水) 10:11 (UTC)
- (双方とも特定版削除)依頼者指摘の版での履歴継承なき統合を確認。--端くれの錬金術師 2006年2月22日 (水) 14:49 (UTC)
- (対処)以下の版をそれぞれ「/削除20060303」つきのものに削除しました。nnh 2006年3月3日 (金) 00:23 (UTC)
- 山口きららマウントGの 2006-02-18 07:23:19 UTC 以降の版
- 防府クラブの 2006-02-18 07:18:41 UTC 以降の版
- (確認) 削除状況が宣言どおりであることを確認しました。--Ghaz 2006年3月5日 (日) 21:26 (UTC)
- (対処)以下の版をそれぞれ「/削除20060303」つきのものに削除しました。nnh 2006年3月3日 (金) 00:23 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 至天教 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
実在が疑われるため。ネット上の検索で全く出て来ず、書籍による調査でも見当たりません。書かれている通りに20年近くの歴史と公称5000人の信者を有する教団ならば、ネットや書籍で言及するものがあってもおかしくないと思われます(手元の『神道事典』には、信者500人の神道系新宗教教団も載っているのに「至天教」は載っていない。信者5000人規模の教団ならかなりの数掲載されている)。確認のためノートにて所在地を問合わせていますが、今の所返事がありません。nnh 2006年2月22日 (水) 10:37 (UTC)
- (削除)記事の内容を見ても実在しているのかすらわからない団体。たね 2006年2月22日 (水) 16:11 (UTC)
- (削除)ノートでの議論から紙媒体に記述がない点を重視して削除票を投じる。--Lcs 2006年2月23日 (木) 00:29 (UTC)
- (削除)実在性に疑義。実在したとしても、特筆すべき事項がない。何を信じようが事由だが、百科事典には不要。--いぬだ・わん 2006年2月23日 (木) 14:15 (UTC)
- (削除)確認のできない事項では、削除が妥当。--ゆきち 2006年2月27日 (月) 15:28 (UTC)
- (対処)削除しました。竹麦魚(ほうぼう) 2006年3月1日 (水) 12:28 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] コウゴミトクト - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
至天教の初版と同一人物による投稿と思われ、これもネット上の検索や書籍による調査で見当たりません。リダイレクトの光悟観徳斗 - ノートもあわせて削除依頼します。nnh 2006年2月22日 (水) 10:37 (UTC)
- (削除)至天教と同一理由による。--Lcs 2006年2月23日 (木) 00:29 (UTC)
- (削除)不要。--いぬだ・わん 2006年2月23日 (木) 14:15 (UTC)
- (削除)至天教と同一理由による。--ゆきち 2006年2月27日 (月) 15:28 (UTC)
- (対処)削除しました。竹麦魚(ほうぼう) 2006年3月1日 (水) 12:28 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (特)黒電話 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
前回同様電話機からの履歴継承の手続きのない分割。--Goki 2006年2月22日 (水) 11:14 (UTC)
- (特定版削除)[6]の版以降で--Goki 2006年2月22日 (水) 11:14 (UTC)
- (即時特定版削除+保護)指定の版以降を削除。ならびに保護。(もともと電話機へのリダイレクトになっていたため)--H.L.LEE 2006年2月22日 (水) 11:17 (UTC)
- (コメント)保護は議論を試みてから行うべきでしょう。--Goki 2006年2月22日 (水) 11:21 (UTC)
- (コメント)IPからの削除テンプレートはがしが継続したので保護されました。--H.L.LEE 2006年2月22日 (水) 11:31 (UTC)
- (コメント)sakujo剥しのための保護ですので、特定版削除の際に保護は解除されます。継続して保護するかどうかはWikipedia:保護依頼にて議論願います。nnh 2006年2月22日 (水) 11:38 (UTC)
- (特定版削除)全削除→再リダイレクトか再分割の方が早そうですが。どうやら茨城県のBフレッツからOCN,DION,BIGLOBEと次々とPPPoEを張り替えていたようです。なんかやたらWPに挑戦的で確信犯(誤用)っぽいので、ブロック明け後の動き次第では広域ブロックかプロバイダ通報を検討する必要があるかもしれません。--Hideyuki 2006年2月22日 (水) 11:53 (UTC)
- (即時特定版削除)前回と同じ理由のため。分割自体には反対しません。--Shimotsuke 2006年2月22日 (水) 13:21 (UTC)
- (即時特定版削除)前回と同じ。分割するなら手順を守って。--端くれの錬金術師 2006年2月22日 (水) 14:51 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] ルイス・キャロルの少女愛をめぐる議論の詳細 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
私の分割提案により、記事ルイス・キャロルから分割された記事ですが、その後の加筆・改稿により、分割提案の原因となった元記事の問題点(記事全体に占めるバランス、散漫な記述など)は、ある程度改善されたかと思います。少なくとも現時点では、もはや積極的に記事を分割する必要性は失われていると判断し、分割記事の削除を依頼します。お手数を掛けて申し訳ありません。--カスガ 2006年2月22日 (水) 11:21 (UTC)
- (削除) --カスガ 2006年2月22日 (水) 11:26 (UTC)
- (削除) いや、悪いのは考えなしに分割した人でしょう。--Ghaz 2006年3月5日 (日) 21:23 (UTC)
- (対処)削除しました。nnh 2006年3月6日 (月) 00:04 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 画像:PlayStation BB Unit.jpg
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
- 全くの撮り直し
- ローカルで既に他人の修正が入っている
と、ものの見事に即時削除の方針から外れてしまっております。--commonsへの移動ネタはあとこれ1つだけなんだけどなぁ(俺の投稿写真ギャラリー参照)なPiaCarrot 2006年2月22日 (水) 12:00 (UTC)
- (削除)commonsに同等以上の画像があるためローカルで持ちつづける必要もないでしょう。--端くれの錬金術師 2006年2月22日 (水) 14:57 (UTC)
- (対処)削除しました。nnh 2006年3月2日 (木) 06:14 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)画像:Griffey 2005.jpg
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
[7]から(もともとはAPの写真のようです)で、(c)表示がありますので、利用できないものと思われます。竹麦魚(ほうぼう) 2006年2月22日 (水) 13:15 (UTC)
- (削除)著作権侵害。--Kenpei 2006年2月22日 (水) 13:28 (UTC)
- (削除)copyrighted--端くれの錬金術師 2006年2月22日 (水) 14:54 (UTC)
- (削除)著作権侵害--H.L.LEE 2006年2月22日 (水) 15:37 (UTC)
(対処) 削除しました。--Ghaz 2006年3月1日 (水) 14:04 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] ポケモン関連
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、以下のよう に決定しました。
それぞれポケットモンスターからの履歴継承のないコピー。前者を全削除、後者を 2006年2月22日 (水) 13:46 の版から特定版削除。--タケナカ 2006年2月22日 (水) 14:19 (UTC)
- (前者全削除、後者特定版削除)GFDL違反。--タケナカ 2006年2月22日 (水) 14:19 (UTC)
- (前者削除、後者特定版削除)履歴不継承を確認。--端くれの錬金術師 2006年2月22日 (水) 14:55 (UTC)
- (前者削除、後者特定版削除)同意。--shikai shaw 2006年2月27日 (月) 16:05 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)こうの史代 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。--三日月 2006年2月22日 (水) 16:11 (UTC)
[8]の編集において、日本の漫画家 か行から分離独立させたのですが、要約欄から分離元の記事名が漏れてしまいました。手続き上まずいので、削除していただいてからやり直します。--Yas 2006年2月22日 (水) 14:43 (UTC)
- (削除)お手数をおかけしますが、よろしくお願いします。 --Yas 2006年2月22日 (水) 14:43 (UTC)
- (即時削除)本人依頼--H.L.LEE 2006年2月22日 (水) 14:45 (UTC)--H.L.LEE 2006年2月22日 (水) 15:38 (UTC)(修正。即時削除に変更)
- (即時削除)本人依頼。--端くれの錬金術師 2006年2月22日 (水) 14:56 (UTC)
- (即時削除)是非、削除後再作成をお願いします。--shikai shaw 2006年2月22日 (水) 15:36 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)ユーラーヘルメス信用保険 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版から、沿革+クレジット&コレクション+取引信用保険のスペシャリストとしての転載・翻案。--Oddmake 2006年2月22日 (水) 14:55 (UTC)
- (削除)著作権侵害。--端くれの錬金術師 2006年2月22日 (水) 14:59 (UTC)
- (削除) 御意。--Ghaz 2006年3月1日 (水) 13:54 (UTC)
- (対処)削除しました。竹麦魚(ほうぼう) 2006年3月2日 (木) 01:32 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。