ノート:デュアル・モード・ビークル
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
このページは一度削除されています。削除に関する議論はWikipedia:削除依頼/デュアル・モード・ビークルをご覧ください。
[編集] メリットの一文
メリットに「道路の上も走る事が可能なので、線路のメンテナンス、維持費が不要。」とありますが、線路上を走るということは、その線路を維持する必要があり、そのためにはメンテナンスも維持費も必要なので、このままの表現では不適切かと思いますが。あるいは、線路にせよ道路にせよメンテナンスや維持については、程度の差こそあれ誰かが費用を投じて行う必要があるわけで、この項目そのものが不適切かもしれません。単に鉄道事業者(ここではJR北海道)の立場にのみ立てば、線路のメンテナンス、維持の手間は軽減あるいはなくなるかもしれませんが、それを指してメリットに挙げるのもまた不適切な部分があると感じます。
上記文章を書いてから特にリアクションもないので、あと2週間様子を見て反応がなければ、当該部分を適宜書き換えたいと思います。--219.166.166.50 2006年5月8日 (月) 01:05 (UTC)
[編集] DMVからリダイレクト
DMVで検索すると、デュアル・モード・ビークルつまりここのページリダイレクトされますが、DMV (曖昧さ回避)というページもあります。どちらかに統一すべきとは思うのですが、皆さんはどうすればいいと思いますか?--Tagaru 2008年2月22日 (金) 23:04 (UTC)
- 「統一」するという言葉をどういう意味で使われているのか理解できませんが、具体的には次のいずれがよいか意見を聞きたいということでしょうか?
- 「DMV」を「デュアル・モード・ビークル」にリダイレクト、「デュアル・モード・ビークル」の最初に{{redirect}}(現状)。
- 「DMV」を「DMV (曖昧さ回避)」にリダイレクト。
- 「DMV (曖昧さ回避)」を「DMV」に移動。
- DMV (曖昧さ回避)の内容とgoogleでDMVを検索した結果からみると、ウィキペディアでDMVを検索/リンクする人は、「デュアル・モード・ビークル」へ到達することを期待していることが多そうです。そうであれば、現在の構成は妥当だと思います。構成の変更は、DMVが他のDMVを意味することも多くなった時に検討すれば良いと思います。論点がずれているようでしたら「統一」とはどういう意味なのか説明ください。-124.146.110.107 2008年2月23日 (土) 00:41 (UTC)
申し訳ない。寝ぼけた状態で投稿していたせいで、意味不明な書き込みをしていました。何故ここにこんな書き込みをしたのか自分でも分からないです。だいぶ後になって気がついたのですが、すごく後悔しています。124.146.110.107さんにはご迷惑をおかけして本当に申し訳ないです。議論でもなんでもない書き込みですので、124.146.110.107さんがこれをご覧になったら消してくださるようお願いします。--Tagaru 2008年2月23日 (土) 21:13 (UTC)