Discussione:Voice over IP
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
...da fare in Voice over IP: |
||
---|---|---|
|
Ho lasciato i link alle Voci correlate su en:wiki. Imho sono utili ed hanno la stessa motivazione dei link alla voce principale su en:wiki. Se non siete d'accordo ne discutiamo. Marius @ 06:36, Nov 24, 2004 (UTC)
Visti i pareri negativi espressi al Bar ho tolto i link di cui sopra. Marius @ 19:40, Nov 29, 2004 (UTC)
La sezione "Voice Over IP su connessione analogica e ISDN" continene una serie di errori, a partire dal teorema di Shannon, e dall'equivalenza di 1Khz con 1Kbit/s (niente di più falso). Se fosse vero quello che c'è scritto, ovvero che il segnale usa 4Kbit/s, senza nemmeno comprimere l'audio sarebbe possibile trasmetterlo con una linea da 33.6Kbit/s, con abbondante margine! (no, non ho tempo di mettermi io a sistemarlo, adesso). Daniele --82.58.158.119 12:51, 25 set 2006 (CEST)
[modifica] charimenti
La parte di introduttiva del testo è un po' imprecisa. Non è vero che con l'utilizzo della VOIP la voce non transita più sulle centrali di commutazione PSTN, è quindi falso che non si abbia più bisogno di queste centrali. Questo è vero in parte, cioè solo se i due end-point della conversazione conoscono i propri identificativi di rete (indirizzi IP, ad esempio) e comunicano solo tra di loro. Quando un utente VOIP chiama un utente PSTN ha bisongo di poter rintracciare il destinatario. Il fornitore dei servizi telefonici dovrà acquistare e configurare nuove soluzione evolute (NGN) che permettano l'interconnessione tra la rete PSTN e quella VOIP. Fastweb e Telecom ad esempio hanno la priama creato e la seconda rinnovato tutta l'infrastruttura di rete per poter gestire questi scenari.
- Quoto Daniele, le imprecisioni e gli errori grossolani sono molti e l'intero paragrafo va riscritto. Aggiungo che non è vero che il VoIP non sia intercettabile, perchè gli attacchi di tipo man-in-the-middle o di sniffing, per esempio, valgono anche per i pacchetti VoIP. --Pigr8 mi consenta... 23:29, 22 feb 2007 (CET)