Wikipedia:Vaglio/Celti
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
[modifica] Celti
Propongo questa voce per il vaglio, al termine del quale ritengo potrà ambire alla vetrina--Ascia 22:37, 17 mar 2008 (CET)
[modifica] Revisori
[modifica] Suggerimenti
- La voce è stata impostata secondo lo schema per le voci sui popoli antichi e basandosi principalmente sull'ottimo Villar, che tuttavia non è un testo specialistico. Potrebbero essere utili alcune integrazioni da monografie (cercando di fare attenzione a utilizzare solo dati realmente condivisi dagli studiosi, e senza troppi voli di fantasia ricostruzionistici, magari in salsa celtista neopaganeggiante...), in particolare per la sezione artistico-culturale.--CastaÑa 23:00, 17 mar 2008 (CET)
- I template {{Vedi anche}} (uso) andrebbero ad inizio sezione. LoScaligero 17:46, 18 mar 2008 (CET) Fatto
- Lavorone di Castagna! I mei complimenti prima di tutto ;)--Poi:
- rivedere il secondo e il terzo capoverso dell'incipit (il secondo può anche andare, ma suggerirei di integrare il contenuto del terzo da qualche altra parte, o nel primo capoverso dello stesso o più giù)
-
- Sicuro? Non mi sembra un incipit così elefantiaco da aver bisogno di tagli--CastaÑa 16:42, 19 mar 2008 (CET)
- No, però il contenuto del terzo paragrafo non mi sembra granchè da incipit: integrare da qualche altra parte, IMHO :)--Turgon il re di Gondolin 14:42, 20 mar 2008 (CET)
- Sicuro? Non mi sembra un incipit così elefantiaco da aver bisogno di tagli--CastaÑa 16:42, 19 mar 2008 (CET)
- i celti oggi: IMHO va ampliata ancora un po';
- da qui e per tutto il contesto, è IMHO da ampliare;
- Per il resto, è un'ottima voce, complimenti soprattutto per questo paragrafo :)--Saluti da Turgon il re di Gondolin 19:13, 18 mar 2008 (CET)
- Non c'è proprio altro da dire circa il diritto? LoScaligero 20:24, 18 mar 2008 (CET)
- Io non so altro, né conosco testi che possano dirmi di più. Al massimo, potrei copincollare l'omologo paragrafo di Galli, del quale questo non è che una sintesi.--CastaÑa 16:42, 19 mar 2008 (CET)
- Se non c'è altro va bene così ;) LoScaligero 20:04, 19 mar 2008 (CET)
- Io non so altro, né conosco testi che possano dirmi di più. Al massimo, potrei copincollare l'omologo paragrafo di Galli, del quale questo non è che una sintesi.--CastaÑa 16:42, 19 mar 2008 (CET)
- Sicuramente si potrebbe creare la sezione Etnonimo. Per il resto la voce mi sembra di un buon livello...forse dalla wiki inglese però si può aggiungere ancora qualcosa. Marko86 (msg) 18:22, 22 mar 2008 (CET)
- I Celti nella cultura moderna: non ci sono film sui Celti da inserire nella sezione (o in una sezione a parte, tipo filmografia)? LoScaligero 23:47, 26 mar 2008 (CET)
- L'idea è buona, ma al momento mi viene in mento solo Asterix (che però mi riempirebbe già sia "filografia", sia "fumetti"). Vedo se riesco a farmi venire in mente qualcosa.--CastaÑa 01:09, 27 mar 2008 (CET)
- Fatto --Cristiano64 Non vivere come se ti fossero concessi 10.000 anni (Marco Aurelio) 09:50, 27 mar 2008 (CET)
- L'idea è buona, ma al momento mi viene in mento solo Asterix (che però mi riempirebbe già sia "filografia", sia "fumetti"). Vedo se riesco a farmi venire in mente qualcosa.--CastaÑa 01:09, 27 mar 2008 (CET)
- Secondo me sono da ridimensionare le immagini iniziali (a 1024x768px coprono più di metà schermo!) LoScaligero 13:45, 2 apr 2008 (CEST)
- Ad vetrinam!!! --Cristiano64 Non vivere come se ti fossero concessi 10.000 anni (Marco Aurelio) 07:17, 5 apr 2008 (CEST)
- Sempre a proposito delle immagini, forse sarebbe meglio averle disposte non tutte sulla destra, anche se questa è in fondo una questione di gusti personali. LoScaligero 17:28, 5 apr 2008 (CEST)
- Attenzione, errore nella voce per quanto riguarda la denominazione greca: in latino pl. Celti o Celtae; in Greco è Κέλτης pl. Κέλται o Κελτός pl. Κελτοί, quindi pronunciato Keltai o Keltoi. Non ci va la χ! --Teloin foro 13:10, 20 apr 2008 (CEST) Correggi anche nella sezionei Galati. --Teloin foro 22:16, 20 apr 2008 (CEST)
- FattoOvviamente hai ragione.
È che avevo copincollato da qualche parte, evidentemente senza prestare la dovuta attenzione.Provvedo immediatamente. --CastaÑa 15:52, 20 apr 2008 (CEST) Non è stato un errore di disattenzione: mi sono proprio sbagliato nel trasferire la fonte su Wiki. Sto perdendo colpi... --CastaÑa 11:57, 21 apr 2008 (CEST)
- FattoOvviamente hai ragione.