Discussioni utente:Respectwiki
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Indice |
[modifica] Pagina di discussione
Sei pregato di non svuotare la tua pagina di discussione, questa non è la pagina utente e serve per comunicare con gli altri utenti. Se questa pagina diventa troppo lunga, la puoi archiviare ma non cancellare. --Fabexplosive L'admin col botto 18:06, 16 apr 2008 (CEST)
- I link agli archivi sarebbe meglio metterli nella pagina di discussione (es: in alto) così sono più visibili dagli utenti che cercano le loro vecchie discussioni. Quando sposti una pagina per archiviarla, ricordati di mettere nel campo oggetto la scritta "archivio" o "archiviazione" in modo che chi fa patrolling riconosca immediatamente questo tipo di azione. Ciao, --Fabexplosive L'admin col botto 18:17, 16 apr 2008 (CEST)
[modifica] messa in cancellazione di testo copyviol ...dichiarato!
Hai aperto la cancellazione Wikipedia:Pagine da cancellare/Romolo Benvenuto . Ma se seguivi il link esplciitamente indicato nelal voce, potevi vedere che era una violazioen di copyright.
In tal caso non proporre una normale "cancellazione standard", ma segui Wikipedia:Sospette violazioni di copyright. --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 18:42, 16 apr 2008 (CEST)
[modifica] Cancellazioni
Ti ringrazio per la segnalazione della votazione per la cancellazione di mandi. Visto che mi sembri interessato alle proposte di cancellazione, ti segnalo che è in corso una votazione sull'Associazione Friulana Donatori di Sangue. Alecobbe (msg) 14:27, 18 apr 2008 (CEST)
[modifica] Bobcats Parma
Ciao. La squadra è enciclopedica visto che milita in A. Se ne parla in NFL Italia --Tia solzago (Galles al vaglio) 18:55, 28 apr 2008 (CEST)
[modifica] Liceo Classico Mazzini
Ciao. Vorrei spiegazioni in merito alla tua proposta di cancellazione della voce sul Liceo Classico Mazzini di Genova che al momento attuale risulta essere, basandosi su dati oggettivi, il migliore della città per la preparazione che può garantire a chi lo frequenta al fine di affrontare degli studi universitari. Boeris100
[modifica] Spostare le pagine
Ciao, ho visto che hai segnalato la pagina Black Sabbath (canzone) per lo spostamento, la prossima volta lo puoi fare direttamente con il tasto "sposta". Per i dettagli vedi Aiuto:Sposta. Jacopo (messaggi) 19:35, 5 mag 2008 (CEST)
[modifica] Rey papelero
Ciao. Ho visto che stavi mettendo in cancellazione la voce (poi qualcuno ha chiesto l'immediata). Pagine come questa vanno in effetti cancellate subito col template {{Cancella subito}} (uso) in quanto palesi stupidaggini o comunque dichiarazioni non supportate da uno straccio di fonte --Tia solzago (Galles al vaglio) 12:22, 6 mag 2008 (CEST)
- Direi che basta aggiungerlo alla voce, se ne vale la pena :-). Non so se serve anche il redirect Rey papelero --> Filippo_II_di_Spagna. Vedi tu. Ciao --Pier «···» 12:30, 6 mag 2008 (CEST)
- Scusa, non lo sapevo. Comunque allo stato la voce era inutile. Si può integrare questa piccola informazione nella voce principale se c'è la possibilità, ma una pagine indipendente per un soprannome è troppo. Ciao --Tia solzago (Galles al vaglio) 12:31, 6 mag 2008 (CEST)
[modifica] Cusighe
Puoi gentilmente andare a votare? Grazie per il tuo contributo. --Armandoria (msg) 15:25, 6 mag 2008 (CEST)
[modifica] puoi andare qui?
So che le regole non lo permetterebbero, ma ci ho lavorato sopra un po'... se ti piace la mia idea votami :-) ciaoooo --Jacobus (msg) 16:00, 6 mag 2008 (CEST)
[modifica] Forse ci siamo
Come xea? Vieni a votare per la valutazione finale? Ciaoo --Jacobus (msg) 11:38, 23 mag 2008 (CEST)
[modifica] Template, finally
Ti segnalo che a breve comincerà la votazione finale in Discussioni template:Partiti politici italiani. --Checco (msg) 11:40, 23 mag 2008 (CEST)
[modifica] Specificazione
Gentile Respectwiki, grazie per aver votato nelle Discussioni template:Partiti politici italiani. Essendo insorto un problema tecnico di interpretazione relativamente al terzo quesito in sondaggio, nel pieno rispetto della tua libertà di opinione, ti notifico il testo dei criteri cui hai votato a favore. Qualora come penso tu abbia effettivamente inteso sostenere tali criteri, ti ringrazio nuovamente del tuo voto; se avessi bisogno di chiarimenti non esitare a contattarmi. Ciao!--Lochness (msg) 15:58, 1 giu 2008 (CEST)
- maggiori: quei partiti che hanno ottenuto il 4% nelle ultime elezioni nazionali (politiche o europee);
- minori: tutti gli altri partiti che non siano regionali e che rispettino una delle condizioni sopra citate;
- regionali: partiti minori attivi solo o prevalentemente in una Regione (Provincia autonoma nel caso di Trento e Bolzano).
[modifica] Eccomi qua
Ciao Respectwiki! Come stai? Sai che sono stato boccato per 3 giorni?!! Ti racconterò cos'è successo in separata sede.... Ti chiedo se hai voglia e tempo di modificare il tuo voto al terzo quesito per il template dei partiti (parto difficile) come ho fatto io... ti spiegherò anche questo.... --Jacobus (msg) 08:05, 5 giu 2008 (CEST)
- Dato che sul terzo quesito non c'è il quorum richiesto del 60% dei voti, ma solo (si fa per dire) il 58,33% dei contrari contro il 41,66% dei favorevoli, siamo bloccati e non sappiamo come procedere. Ho fatto una proposta, ma non so come sarà ricevuta (penso male). La cosa buffa è che basterebbe che un utente cambiasse il suo voto per creare consenso. Ti chiedo se puoi valutare la proposta e, eventualmente, intervenire. --Checco (msg) 11:48, 10 giu 2008 (CEST)
