Discussioni utente:Pulmino

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

Per iniziare la tua collaborazione, guarda come prima cosa il tutorial e la pagina di aiuto. Leggi quali sono i cinque pilastri su cui si basa Wikipedia. Verifica che il tuo nickname sia conforme a quanto indicato nella pagina Aiuto:Nome utente (se non lo fosse chiedine la sostituzione con uno più appropriato).
Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright - se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui
• le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale

Se hai problemi chiedi allo sportello informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo ultime modifiche.

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione leggi: uso della firma e usa il tasto che vedi sopra.

[modifica] Formattazione e copyright

Ciao,

1. Se non chiudi le parentesi temo che i link non funzioneranno mai...
2. Per favore niente testi di canzoni, sono coperte da copyright.

Se hai dubbi o domande non esitare a chiedere. Ciao --Civvì ^talk 22:32, 23 ott 2006 (CEST)

[modifica] Immagine senza licenza

Ciao Pulmino, vorrei segnalare alla tua attenzione che l'Immagine:Peggioramico.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione,

Messaggio automatico: non hai specificato la licenza d'uso richiamandola con un template. Per maggiori informazioni, vedi Aiuto:Copyright immagini. Grazie --wiso 23:00, 12 apr 2007 (CEST)

Ciao, Pulmino! l'Immagine:Pistoia-Stemma.png contenuta nella tua pagina utente non ha licenza libera, quindi è utilizzabile solo nel Namespace 0 e non altrove. Per evitare di danneggiare la tua pagina utente, ti invitiamo a toglierla entro una settimana, magari sostituendola con una libera presente su commons; trascorso questo periodo, nel caso tu non avessi provveduto, un bot la rimuoverà automaticamente. Se hai domande o problemi, puoi rivolgerti ad un amministratore. Grazie per aver rimosso l'immagine.

messaggio automatico del bot Wisbot 22:01, 7 ott 2007 (CEST)

[modifica] Re

Ciao, io continuo a non veder bene quella citazione che hai rimesso, che mi fa l'effetto di voler ingenerosamente calcare sulla follia degli ultimi giorni, che già la voce abbondantemente descrive. Dato che frasi del genere ebbe a dirne anche in precedenza, troviamone magari qualcun'altra, magari in tutto simile ma di altro periodo, così che almeno possa apparire frutto di mente (come che fosse) almeno lucida. Del resto sono quattro quote insieme, quindi nel rimettere le mani sulla voce, cosa che conto di fare in serata, li distribuirei per le sezioni e per fasi storiche.
La frase che hai rimosso come pov in realtà dovrei rimetterla, poiché vorrei descrivere - fonti alla mano (e di qui il ritardo) - il percorso di ambizione dell'uomo, che volea salire il più in alto possibile, fosse anche per il male ("dopo M. sono la persona più odiata d'Italia"), e quindi la metafora del "traguardo" raggiunto. In ogni caso c'è ancora da drenare e collegare, la voce è tutta da sviluppare. Buon lavoro :-) --g 19:48, 16 ott 2007 (CEST)

Gianfranco, concordo. --Pulmino 21:47, 16 ott 2007 (CEST)

[modifica] Pavolini

Per favore non riumuovere le segnalazioni altrui, è un comportamento sanzionato abbastanza pesantemente, ho rimesso la segnalazione di Piero Montesacro e la tua, lasciale così fin quando sussisteranno le motivazioni per tutte e due, l'immagine Immagine:Alessandro pavolini.jpg invece l'ho reinserita perchè non vi è alcun copyviol visto che è una foto non artistica scattata più di venti anni fa, se si fosse trattato davvero di un copyviol avresti dovuto segnalarlo aggiungendo {{cancelcopy}} nella pagina di descrizione dell'immagine. Ti vorrei invitare a far smettere il clima di lotta che si è creato intorno alla voce poichè porterà solo al blocco della stessa, non dobbiamo nè creare un'agiografia di Pavolini nè aggiungere crimini che non ha commesso, ogni informazione, se suffregata da fonti, deve rimanere per lasciare che sia il lettore ha farsi un suo giudizio, ricordandoti che si risponde nella pagina di discussione di chi ti scrive (altrimenti non sa della risposta) ti saluto e ti auguro buon lavoro --Vito ^{You bought yourself another chance} 18:42, 17 ott 2007 (CEST)

[modifica] tagli voce Pavolini

Te lo dico una volta sola: opera modifiche serie o non operarne affatto. Grazie. --g 19:08, 17 ott 2007 (CEST)

[modifica] Vandalismo?

Mi potresti spiegare questa, per cortesia? Grazie. --Piero Montesacro 11:17, 20 ott 2007 (CEST)

Semplice sono un pivello, nei codici di scrittura. Dunque pare LECITO utilizzare copiare attingere NON CONTENUTI ma i semplici codici. Oppure anche su i codici abbiamo da rivendicare fonti e diritti di autore? Ti darei di bischero, per la malizia. Lo penso ma non lo faccio. --Pulmino 01:57, 22 ott 2007 (CEST)

[modifica] Occupazione a scopo abitativo

Che storia è questa? A Roma abbiamo palazzi occupati sin dagli anni '50 e da gente di qualsiasi colorazione. C'è una spiegazione per questa voce? --g ℵ Libero sapere in libero web 14:04, 20 ott 2007 (CEST)

No le Osa sono cosa particolare e diversa. Nei prossimi giorni completero' la voce con maggiori fonti e ragguagli.

--Pulmino 01:59, 22 ott 2007 (CEST)

[modifica] Risposta

Devi rispondere nella pagina di discussione dell'utente con il quale vuoi parlare, non nella tua, altrimenti come fa a sapere che hai scritto qualcosa?--Kaspo 02:01, 22 ott 2007 (CEST)

Infatti non mi interessa comunicare con questo utente. Lascia un messaggio nella mia pagina e nella mia pagina, lascio il mio commento. Fine.--Pulmino 02:10, 22 ott 2007 (CEST)

Ciao Pulmino, la pagina «Radio Bandiera Nera» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata, prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se ti accorgi che la cancellazione è avvenuta erroneamente rispetto alle regole avvisa e richiedi agli amministratori il ripristino.

[modifica] Attività politica?

Io starei ben attento ad accusare altri utenti di partigianeria e malafede solo perché hanno idee differenti dalle proprie, magari alla prima si sorvola, alla seconda si storce il naso, alla terza si blocca per attacchi personali. Mi pare di essermi espresso chiaramente senza giri di parole. --Brownout^(msg) 23:17, 23 ott 2007 (CEST)

Io non minaccio, ti spiego gentilmente come stanno le cose e tu ti sei già giocato tutti i buoni per uscire di prigione. Wikipedianamente parlando, affermare che il lavoro di taluni è in malafede perché la pensano diversamente, non è corretto.  :Ho già spiegato in altra sede: "la voce deve essere come dico io perché ho ragione" non porta a nulla, consenso e fonti, invece, sono tutto. Sta a te decidere se adattarti ai principi sui quali Wikipedia si fonda, oppure continuare ad accusare gli altri contributori. --Brownout^(msg) 23:52, 23 ott 2007 (CEST)

[modifica] Violazione di copyright

Ciao Pulmino.

Ogni nuovo contributo è ben accetto, ma purtroppo non possiamo accettare materiale coperto da diritti d'autore o proveniente da altre fonti (siti internet, pubblicazioni cartacee...) senza una preventiva autorizzazione compatibile con i termini della licenza GFDL.

Uno o più testi che hai inserito nella voce Giano Accame, infatti, paiono copiati da http://www.archivio900.it/it/nomi/nom.aspx?id=1522 e perciò sono stati rimossi. Questo tipo di contributo, oltre ad essere illegale e perciò vietato, può risultare dannoso per il futuro di Wikipedia, in quanto gli autori originali potrebbero rivalersi su Wikipedia stessa e su di te che li hai immessi. Per un approfondimento sul funzionamento del diritto d'autore, leggi la pagina Wikipedia:Copyright testi e, se hai dei dubbi, chiedi al Bar di Wikipedia.

Se invece sei l'autore del materiale copiato o sei autorizzato a cederlo a Wikipedia sotto i termini della licenza GFDL (che prevede la libertà di modifica dei contenuti da parte di qualsiasi altro utente) puoi inserire nuovamente il materiale cancellato dopo aver inviato una copia della tua autorizzazione a permissions-it@wikimedia.org come spiegato dettagliatamente qui e segnalare nella pagina di discussione della voce che la cedi a Wikipedia ai sensi della licenza GFDL; oppure puoi contattare un amministratore.

In ogni caso, puoi sempre modificare la voce con parole tue, evitando la copia pedissequa del testo (vedi Aiuto:Riformulare un testo): clicca su Giano Accame per modificare la voce. Se stai creando una nuova voce, ricorda però che la comunità potrebbe comunque decidere che l'argomento non è enciclopedico o adatto per Wikipedia: vedi Aiuto:Cosa non mettere su Wikipedia.

Grazie.

Mau db 16:31, 24 ott 2007 (CEST)

Non capisco, perché rimuovere gli avvisi di servizio? --Brownout^(msg) 18:21, 25 ott 2007 (CEST)

[modifica] re:Nicola Rao

non conosco il personaggio e per ora non posso aiutarti cerca di documentarti meglio ;quando ho messo il template la voce era veramente minima vedo che la stai migliorando continua.. ti do se accetti una dritta quando inserisci delle voci e non vuoi in un lasso di tempo ben definito ore o giorni nessuno ti disturbi inserisci il template{{ Wip}} fermo restando che tu non s'inserisca cose senza senso o altro... ciao e buon lavoro --Nico48 (msg) 22:30, 25 ott 2007 (CEST)

[modifica] Licenze immagini

Ciao Pulmino, l'{{{immagini}}}l'Immagine:Veneto fronte skinheads.gif che hai caricato contengonocontiene informazioni sulla lorosua provenienza e/o sullo status relativo al copyright carenti o in contraddizione col contenuto. Potresti fornire tutte le informazioni secondo cui esse sono consentiteessa è consentita per l'upload in Wikipedia? Le immagini non sicure vengono solitamente cancellate nel giro di qualche giorno/ora. Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e fai riferimento al percorso guidato per il caricamento delle immagini. il PD-Italia si applica alle foto generiche, evidentemente non è il caso degli stemmi che non sono foto né tantomeno generiche Grazie.

lo stesso dicasi per Immagine:Terza posizione.gif. --Brownout^(msg) 06:59, 5 nov 2007 (CET)

Conoscere quali sono le originali su en sarebbe già un buon inizio. --Brownout^(msg) 06:02, 6 nov 2007 (CET)

Su en è usata in fair use che noi abbiamo solo per casi molto limitati. Visto che con tutta probabilità non si tratta di un marchio registrato presso qualche ente marchi e brevetti, l'unica soluzione è chiedere autorizzazione all'uso al detentore dei diritti sul simbolo. --Brownout^(msg) 08:28, 7 nov 2007 (CET)

[modifica] Blocco

Sei stato bloccato temporaneamente a causa della seguente violazione: vandalismi/edit war. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 1 giorno. Quando il blocco termina, sentiti libero di tornare per contribuire, rispettando però le regole proposte dalla comunità, grazie.

se ne era già parlato. --Brownout^(msg) 21:57, 22 nov 2007 (CET)

[modifica] cartellino giallo

Gentile Pulmino, al prossimo vandalismo scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo. Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Sannita - L'admin (a piede) libero 01:10, 26 nov 2007 (CET)

Ti ho segnalato qui per il tuo linguaggio da caserma. Sappi che un comportamento del genere non è ben visto da queste parti. E mi sembra che te lo abbiano già detto. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 19:50, 26 nov 2007 (CET)

Ciao Pulmino, la pagina «Occupazione a scopo abitativo» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata, prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se ti accorgi che la cancellazione è avvenuta erroneamente rispetto alle regole avvisa e richiedi agli amministratori il ripristino.

jhc 22:49, 26 nov 2007 (CET)

[modifica] Non evadere !!

Nella realta' o accetti di collaborare seriamente, senza scrivere di minacce e senza evadere dai blocchi, confrontandoti pacatamente con gli altri o oppure sei da bloccare all' infinito. perche' chi fa chiasso e litiga non e' produttivo. Quanto il fatto che uno non possa essere definito con un certo attributo sulla in base delle modalita' della sua morte, non mi trova affatto concorde. La morte, non cercata, non nasconde la realta' di una vita. Posso solo dire che certamente il fatto che la sua esecuzione sia stata censurata dalla televisione araba ha un suo significato a mio avviso, e non puo' essere che quello che avrebbe suscitato sentimenti di ammirazioni da parte di alcuni individui che viceversa avrebbero dovuto empaticamente solidarizzare con i suoi uccisori. Il fatto che wiki inglese scriva di addetto alla sicurezza non e' difficile da capire: in primis cosi' non traducono niente ed e' piu' semplice, inoltre nel mondo anglosassone si e' piu' usi ad avere forze/persone addette alla sicurezza che impugnano armi pronte ad usarle e la stessa distinzione fra truppe regolari e uomini assoldate e' piu' labile: gli inglese hanno i famosi kurga, gli americani per il golfo hanno arruolato immigrati in cambio della cittadinanza ed avevano creato la fugura del consigliere militare al tempo del Viet Nam. Da noi i mercenari sono o le guardie del Papa o quelli cattivi visti nei film ambientati in Africa. --Bramfab Discorriamo 19:01, 27 nov 2007 (CET)

Avevi ragione e sei passato dalla parte del torto. Grazie per aver fatto fare la figura del pirla a chi stava sottolineando il sopruso al quale eri stato sottoposto. --Pe! M. A. C. 01:03, 28 nov 2007 (CET)

Controfirmo quando già detto Panairjdde. Su Wikipedia non si può dire "codesto cartellino te lo puoi cacciare dove vuoi". Non si può evadere un blocco, né da IP né attraverso altre utenze, vecchie o nuove che siano. Sulla questione di Quattrocchi si può discutere, e se ne sta discutendo: ma nei modi e nelle forme previste, non solo da Wikipedia ma da qualsiasi consesso umano. Educazione, garbo, buon senso, presunzione di buona fede. Su questo non si può transigere. Mi dispiace, ma se non accetti questo abc la tua collaborazione a Wiki non sarà possibile, nemmeno tra un anno allo scadere del tuo blocco.--CastaÑa 16:32, 28 nov 2007 (CET)

Per l'ultima volta: non evadere. Se proprio ha qualcosa da dire, usa l'apposita funzione "scrivi all'utente" (prima di agire, informati). A me, per favore, no: non ho altro da aggiungere.--CastaÑa 16:48, 28 nov 2007 (CET)

[modifica] CESSATE EVASIONI.

Bene, rimango in attesa. Non e' giusto quello che mi e' stato fatto. Accetto di rimanere FUORI per quanto tempo riterrete necessario. Chiedo solo che certi amministratori cambino "mestiere" se a farne le spese sono altri utenti come me, ed in generale Wikipedia. Saluti pulmino dalle patrie galere. ;)

Difficilmente si rinuncia al potere assoluto; più spesso servono le rivoluzioni; più spesso ancora nulla è sufficiente.

Spero di risentirti tra un anno. --Pe! M. A. C. 17:40, 28 nov 2007 (CET)

Il problema è questo, se ti fossi "rassegnato" al primo blocco, oppure non che ti fossi rassegnato al primo blocco, avresti aspettato un po' forse, dico forse il blocco poteva ridursi a tuo vantaggio, invece cosa hai fatto, hai fatto tutto il contrario di quello che un utente bloccato poteva fare, creando utenze, evadendo il blocco, prendendoti burla di noi amministratori, di me in particolare, ti faccio notare che sono uno di quelli con la mano più dolce. Non ci credi?
Una volta ho bloccato un utente per attacchi personali per 3 ore (3 ore contro la settimana prevista) qual'è stato il risultato? miha incominciato a mandare mail...di spam perchè rifiutava il blocco, il blocco è andato sempre aumentando fino ad arrivare alle minacce legali ed all'infinito.
L'unica cosa che potresti fare sarebbe quella di mandare una mail seria dicendo le tue ragioni ( per cui dovremmo ridurre il blocco ) io non ho controllato i tuoi contributi, ma se sei un buon utente spero che il blocco di accorci a solo qualche mese ( dopo consenso della comunita/o degli amministratori). saluti --.snoopy. 08:18, 29 nov 2007 (CET)

dopo questo sara difficile :( --.snoopy. 08:21, 29 nov 2007 (CET)

[modifica] Avvisocopyviol

Ciao Pulmino.

Ogni nuovo contributo è ben accetto, ma purtroppo non possiamo accettare materiale coperto da diritti d'autore o proveniente da altre fonti (siti internet, pubblicazioni cartacee...) senza una preventiva autorizzazione compatibile con i termini della licenza GFDL.

Uno o più testi che hai inserito nella voce Walter Spedicato, infatti, paiono copiati da http://www.gabrieleadinolfi.it/articoli/Rinascita140.doc e perciò sono stati rimossi. Questo tipo di contributo, oltre ad essere illegale e perciò vietato, può risultare dannoso per il futuro di Wikipedia, in quanto gli autori originali potrebbero rivalersi su Wikipedia stessa e su di te che li hai immessi. Per un approfondimento sul funzionamento del diritto d'autore, leggi la pagina Wikipedia:Copyright testi e, se hai dei dubbi, chiedi al Bar di Wikipedia.

Se invece sei l'autore del materiale copiato o sei autorizzato a cederlo a Wikipedia sotto i termini della licenza GFDL (che prevede la libertà di modifica dei contenuti da parte di qualsiasi altro utente) puoi inserire nuovamente il materiale cancellato dopo aver inviato una copia della tua autorizzazione a permissions-it@wikimedia.org come spiegato dettagliatamente qui e segnalare nella pagina di discussione della voce che la cedi a Wikipedia ai sensi della licenza GFDL; oppure puoi contattare un amministratore.

In ogni caso, puoi sempre modificare la voce con parole tue, evitando la copia pedissequa del testo (vedi Aiuto:Riformulare un testo): clicca su Walter Spedicato per modificare la voce. Se stai creando una nuova voce, ricorda però che la comunità potrebbe comunque decidere che l'argomento non è enciclopedico o adatto per Wikipedia: vedi Aiuto:Cosa non mettere su Wikipedia.

Grazie.

--RiPe 19:27, 28 nov 2007 (CET)

[modifica] Ripartenza del blocco

Ho fatto ripartire il blocco a causa della tua ultima evasione.

Ti prego, te lo ripeto per l'ultima volta: abbandona il linguaggio da caserma e gli insulti. Pensi di dimostrarci qualcosa in questo modo? Pensi forse che il tuo atteggiamento sia l'unico possibile da tenere?

L'unica cosa che stai facendo è farci perdere tempo prezioso. Anche per risolvere la questione Quattrocchi.

Di gente come te, ne abbiamo vista parecchia da queste parti. Noi abbiamo continuato e continuiamo ad andare avanti per la nostra strada, discutendo civilmente ed accettando le critiche mosseci in modo civile. E mettendo alla porta la gente intemperante e maleducata.

Se pensi di essere colui che dimostrerà - con il suo atteggiamento maleducato e cafone - l'inaffidabilità di Wikipedia o la sua parzialità, beh mettiti in coda perchè di gente che la pensa come te ce n'è a bizzeffe: chi ci considera di sinistra/comunisti e chi di destra/fascisti, chi ci considera filopalestinesi e chi filoisraeliani, chi ci considera "ragazzini idioti/ignoranti/immaturi" e chi censori spietati di informazioni "preziosissime".

Se poi vuoi continuare con il muro contro muro, accomodati.

Un'ultima cosa: noi amministratori ed utenti non siamo infallibili. Esattamente come te. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 17:33, 30 nov 2007 (CET)

[modifica] Avviso voce in cancellazione

Ciao Pulmino, la pagina «Occupazioni non conformi» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione .
Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione.

MarcoK (msg) 09:29, 3 dic 2007 (CET)

[modifica] Calzini

Ciao, Pulmino. Se sei davvero tu utente:Arkan2007, non posso che invitarti nuovamente a rispettare il blocco che ti è stato imposto, e che a quest'ora - se solo lo avessi rispettato fin dal primo momento - sarebbe già spirato. Se invece non c'entri nulla, puoi segnalarmelo via mail.--CastaÑa 20:11, 26 dic 2007 (CET)

Ciao Pulmino.

Ogni nuovo contributo è ben accetto, ma purtroppo non possiamo accettare materiale coperto da diritti d'autore o proveniente da altre fonti (siti internet, pubblicazioni cartacee...) senza una preventiva autorizzazione compatibile con i termini della licenza GFDL.

Uno o più testi che hai inserito nella voce Rock Against Communism, infatti, paiono copiati da http://www.sisde.it/Gnosis/Rivista2.nsf/ServNavig/10 e perciò sono stati rimossi. Questo tipo di contributo, oltre ad essere illegale e perciò vietato, può risultare dannoso per il futuro di Wikipedia, in quanto gli autori originali potrebbero rivalersi su Wikipedia stessa e su di te che li hai immessi. Per un approfondimento sul funzionamento del diritto d'autore, leggi la pagina Wikipedia:Copyright testi e, se hai dei dubbi, chiedi al Bar di Wikipedia.

Se invece sei l'autore del materiale copiato o sei autorizzato a cederlo a Wikipedia sotto i termini della licenza GFDL (che prevede la libertà di modifica dei contenuti da parte di qualsiasi altro utente) puoi inserire nuovamente il materiale cancellato dopo aver inviato una copia della tua autorizzazione a permissions-it@wikimedia.org come spiegato dettagliatamente qui e segnalare nella pagina di discussione della voce che la cedi a Wikipedia ai sensi della licenza GFDL; oppure puoi contattare un amministratore.

In ogni caso, puoi sempre modificare la voce con parole tue, evitando la copia pedissequa del testo (vedi Aiuto:Riformulare un testo): clicca su Rock Against Communism per modificare la voce. Se stai creando una nuova voce, ricorda però che la comunità potrebbe comunque decidere che l'argomento non è enciclopedico o adatto per Wikipedia: vedi Aiuto:Cosa non mettere su Wikipedia.

Grazie.

--Qbert88 16:59, 20 gen 2008 (CET)

[modifica] Peppe Dimitri

ciao, capisco che tu sia fascista e nostalgico cmq penso che la tua postilla alla voce Dimitri (quella sul funerale del neofascismo per intendersi) sia un po' troppo faziosa insomma è una vera e propria apologia di fascismo (o neofascismo se preferisci) a mio avviso è un'aggiunta un po' troppo POV, non puoi aggiungere ad un'enciclopedia la tua visione partigiana. A mio avviso andrebbe cancellata o un po' cambiata per farla sembrare un minimo più obiettiva, non credi? Framo (msg) Framo (msg) 16:50, 16 apr 2008 (CEST) 16:50, 16 apr 2008 (CEST)