Wikipedia:Pagine da cancellare/Eco delle Colline/2

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

Eco delle Colline

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Eco delle Colline/2}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Eco delle Colline|19 giugno 2008|pagina=/2}} più la motivazione e la firma (~~~~).

argomento non enciclopedico: coro di rilevanza locale--DoppiaQ dimmi 02:25, 17 nov 2006 (CET)

forse sono io che non sono troppo addentro a wikipedia, ma dietro a questa motivazione "non enciclopedico" ci si maschera troppo. Veramente con questo metro di misura dovrebbero essere cancellate migliaia di voci, poi è contestabile e molto ottuso definire "di rilevanza locale" un coro, allora andiamo a cancellare tutti i cumuni o chissa cos'altro. Non so cosa ne pensate ma voci come queste non vanno cancellate! --Fefemak 12:18, 22 nov 2006 (CET)

2 premesse:

• prima premessa: prima di rispondere, linko qui la pagina di discussione dove sono state addotte motivazioni a mio avviso fantasiose contro la cancellazione della voce, o meglio dove sono stato accusato di non essere sereno nè educato e di aver messo la voce in cancellazione per sembrare "grande".
• seconda premessa: questo è la seconda procedura di cancellazione che riguarda questa voce. fin qui tutto ok, se non fosse che la prima ha seguito un percorso atipico, come potete vedere qui, di cui sinceramente non ho capito molto.

finite le premesse, rispondo alla critiche ricevute in questa pagina: di cancellare la voci sui comuni non se ne parla nemmeno dato che sono rilevanti in ambito geografico. "chissà cos'altro" individualo e poi proponine la cancellazione se ciò ti aggrada. io ho individuato casualmente l'Eco delle Colline e sarei felice che venga cancellato perchè, ripeto, nell'argomento di riferimento (i Cori) non ha una sufficiente rilevanza. questo il mio pensiero, se non sei d'accordo parliamone; o proponi la votazione, così invitiamo altri a dire la loro--DoppiaQ dimmi 16:05, 22 nov 2006 (CET)

Questa si che potrebbe essere una discussione interessante: i cori sono un "fenomeno rilevante"? di conseguenza includere 1 o più cori è consono? Io ritengo di si, essendo un fenomeno che solo in Italia coinvolge qualche decina di migliaia di persone ed ha una storia secolare. Poi è soggettivo definire ciò, ma io penso che censire i cori sia interessante. e da qualche parte bisogna pur cominciare. Poi credo che sia irrilevante che sia già stata cancellata una volta e in che modo è stato fatto. -- utente:fefemak--Fefemak 16:42, 22 nov 2006 (CET)

premessa: quanto dicevo riguardo alla precedente procedura di cancellazione non ha a che fare con questa seconda procedura, semplicemente era mia intenzione segnalare il fatto che (1) già altri avevano sollevato il dubbio sull'enciclopedicità e (2) tale procedura aveva avuto un cammino atipico; tutto qua.

rispondendo ai tuoi quesiti: i cori sono un fenomeno rilevante certamente, tanto che esiste la voce coro (musica); ma qui si parla di un coro in particolare di cui io metto in dubbio l'enciclopedicità; forse ci puoi aiutare indicando in cosa si è distinto questo coro rispetto alla massa, perchè ben saprai che l'intera massa di cori polifonici italiani non può stare su wikipedia; a tal fine c'è sempre la possibilità di fare una coropedia; una pagina che ci può venire in aiuto è questa: Categoria:Cori polifonici italiani, dove viene comunicato che la comunità non è riuscita a trovare un accordo per stilare un elenco di criteri di enciclopedicità (accordo raggiunto ad es per le aziende: Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia/Criteri di enciclopedicità per aziende). come puoi notare ci sono moltissime voci sui cori, e questo va a tuo favore, ma allo stesso tempo sono elencati 3 requisiti indicativi per la permanenza: a te e ad altri giudicare se tali requisiti vengono soddisfatti (in questo singolo caso)--DoppiaQ dimmi 17:19, 22 nov 2006 (CET)

Ho capito che cosa intendi e ho letto la pagina a cui mi hai rimandato, trovo però problematico rapportare i criteri di un azienda ad un gruppo corale, ma rileggendo attentamente tali criteri, pur permanendomi dei dubbi, è comprensibile chi ha dei dubbi contrari ai miei. Vero che censire magari 1000 cori italiani di cui 30 si chiamano tutti Santa Cecilia è difficoltoso e induce a possibili "ingiustizie". Ma qui, ragionando sul caso, credo che chi lo ha scritto l'ha collegato alla voce del comune da dove proviene il coro, ora è vero si potrebbe inserire questa voce come parte della descrizione del comune, ma credo che abbia una sua logica e finalità così. Poi credo che se si fa di questo coro bisognerebbe farlo di almeno altri 20 solo in piemonte, penso.--Fefemak Fefemak 11:35, 23 nov 2006 (CET)