Discussione:Mozilla Firefox
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Indice |
[modifica] Build
ci sono delle build (ovvero binari ottimizati) sia per linux che per windows. per linux: http://www.getswiftfox.com/ per windows: http://www1.plala.or.jp/tete009/en-US/software.html
ho inserito
Se qualcuno la volesse utilizzare nell'articolo sono visibili i tab ed un lettore RSS.
Per quanto riguarda le istruzioni su come avere gli aggiornamenti di wikipedia come in figura (in basso a destra e sempre aggiornati) eccole
- strumenti -> opzioni.
- Selezionare Estensioni (non sono certo della traduzione) a sinistra.
- In basso a sinistra c'è il link per scaricare nuove Estensioni.
- Nella finestra che si apre c'è un lungo elenco.
- Andare alla sezione news e cliccare su RSS Reader Panel o su Sage,
- selezionare Install.
- Fatto!
Una volta istallato il programma creerà una sottocartella nei segnalibri. Per seguire un RSS feed è sufficiente aggiungere l'indirizzo in quella cartella.
- In particolare per quanto riguarda wiki si deve
- andare alla pagina Ultime Modifiche,
- in casella degli strumenti a sinistra si nota la voce Feed: rss atom,
- tasto destro su rss,
- aggiungere ai segnalibri nella cartella creata dal programma (che per default si chiama Rss).
- Finito
Eventualmente non si dovesse vedere la barra a sinistra come è nell'immagine:
-
- menu a tendina e selezionare il terzo da sinistra (in inglese è View e sta dopo File ed Edit)
- selezionare barre laterali (sidebar)
- seleziona rss reader (o sage)
Per impostare l'aggiornamento automatico bisogna impostare le proprietà dell'Rss feed nel riquadro in alto a sinistra (che è l'elenco dei feed inseriti):
-
- tasto destro sulla voce che ci interessa
- selezionare la linguetta Schedule
- impostare le proprietà desiderate
--Iskander 12:51, Ago 13, 2004 (UTC)
Ho caricato e inserito nell'articolo un'immagine standard di una schermata tipica di Firefox. Quelle prosposte da Iskander mettevano in evidenza diverse funzionalità ma secondo modo eccessivo, perchè sensibilmente diverse da quelle che probabilmente si può trovare di fronte un utente (tema personalizzato, estensione per i feed rss).
Chi ritiene di poterla sostituire con una migliore proceda senza problemi (per es. una schermata della 1.0 quando sarà rilasciata).
Secondo i termini di utilizzo indicati dalla Fondazione dovrebbero essere liberamente utilizzabili anche i loghi ([1]).
- ciao --Balubino (discutimi) 13:37, Nov 1, 2004 (UTC)
La schermata attuale della 1.0 è perfetta. L'articolo su Firefox, ora come ora, non mi sembra affatto male. Complimenti a tutti quelli che hanno contribuito a questa voce! Credo dovremmo aprire una voce "Netscape": penso sia una mancanza da risolvere, non credete? --marbel 11:37, Nov 16, 2004 (UTC)
Volevo solo spiegare perché ho ripristinato il 3% nella quota di uso di Firefox. Ho letto anch'io alcuni articoli che lo attestano già al 10%, ma francamente mi sembra improbabile. Gli utenti del web sono centinaia di milioni (mi pare, quasi un abitante della terra su 10), e mi sembra eccessivo che già 60 milioni di persone stiano usando Firefox. L'ultima stima realistica era del 3% (già un'enormità, visto che al momento di quella sfida tutti i browser non Microsoft messi insieme erano al 6%!) ma aspetterei una prossima stima realistica (e non causata dall'euforia del momento) per aggiornare l'articolo. Anch'io sono un fan di Firefox ormai dalla versione 0.6 (mentre odiavo Mozilla Suite con tutto il cuore), ma dobbiamo lasciare fuori dagli articoli di Wikipedia il nostro entusiasmo! Ciao, Lornova 17:51, Nov 16, 2004 (UTC)
- Hai fatto tutto da solo :) Confrontando sulla wiki inglese ho trovato un link [2] in cui il 10% viene posto come obbiettivo per la fine del prossimo anno. Quindi sicuramente non siamo su quelle cifre. Oltretutto di solito il calcolo viene fatto sul complesso dei basati su Mozilla. Anch'io aspetterei se non esistono dati confermabili. ciao --Balubino (discutimi) 20:38, Nov 16, 2004 (UTC)
Oggi (21 gennaio 2005) ho inserito il dato del 5% fornito da WebSideStory... ora specifico che è una ricerca basata sull'utenza americana... credo siano dati attendibili. Fatemi sapere! (Simo)
- Vorrei chiedere il dato di percentuale di utenti che utilizzano firefox da dove è ricavato? Proprio oggi è uscita questa notizia [3] che riporta Firefox all'8.7%.....anche a me sembra un po esagerato quindi chiederei conferme da altre fonti, ma comunque il 4% mi sembra bassino. --Rosco 18:32, Apr 29, 2005 (CEST)
[modifica] Troppi collegamenti esterni
Un anonimo utente continua ad inserire un Blog su Firefox. A mio avviso ci sono già troppi collegamenti esterni: invece di aggiungere quelli nostri (privati e personali) forse faremmo meglio a sfoltire un po'... PS Magari possiamo riorganizzare l'elenco parlandone prima qui. Amon(☎telefono-casa...) 23:48, 15 feb 2006 (CET)
[modifica] Wiki toolbar per Firefox
cb La discussione proviene dalla pagina wikipedia:bar
– il cambusiere --「Twice·29 (disc.)」 11:19, 22 feb 2006 (CET)
Non so se già lo sapete, fortunati utenti di Firefox, ma è in circolazione la toolbar di Wikipedia per Firefox 1.5, scaricabile da http://wikipedia.mozdev.org/history.html . La versione sarebbe ancora una beta-molto-beta, ma la sto usando e sembra funzionare ancora meglio di quella vecchia. Giusto un paio di ritocchi alle impostazioni e... inizia il divertimento! Amon(☎telefono-casa...) 00:31, 16 feb 2006 (CET)
- Finalmente una versione con le opzioni funzionanti! All'adattamento che avevo fatto alla vecchia toolbar le opzioni erano andate fuori uso... Grazie per la segnalazione!! Lorenzo Breda
(insulti&messaggi) 11:55, 18 feb 2006 (CET)
- Aggiornamento... non mi funzia più il copia incolla... che sia un bug? Amon(☎telefono-casa...) 23:46, 20 feb 2006 (CET)
[modifica] Aggiornamento date
Se qualcuno avesse tempo, ci sarebbe da aggiornare alcuni paragrafi della voce, che sono rimasti un po' arretrati, tipo quello della percentuale di utilizzo di Firefox, rimasto arretrato al Dicembre 2005. Ora purtroppo non ce la posso fare. Scusate... --Cerrigno 11:55, 26 mar 2006 (CEST)
[modifica] Link esterni a guide e documentazione
Avevo inserito un link ad un Manuale in Italiano, che è stato rimosso dall'utente amux senza specificare alcuna motivazione. Ora l'ho rimesso e pregherei chi intendesse rimuoverlo a fornire una motivazione e magari discuterne qui. Ritengo che i link a documentazione e manuali siano molto utili, specialmente, come in questo caso, quando non ce ne sono molti in italiano, disponibili in rete e con licenza libera. Si potrebbe eventualmente seguire gli esempi di voci come gimp ed openoffice che prevedono una sezione Manuali e Documentazione all'interno dei link esterni.
80.104.113.13 17:41, 25 lug 2006 (CEST)
[modifica] Voce POV
Parla soltanto di aspetti positivi del software, non parla in minima parte di bug, errori e quant'altro. E' da inserire Template:P--Giancy.doc - OpenWiki 16:09, 1 gen 2007 (CET)
- Giancy, innanzitutto firma e poi sarebbe POV se parlasse degli svantaggi e per me il template non è da mettere. -- Giovanni (Ebbene?) 16:06, 1 gen 2007 (CET)
- Allora alla voce Internet Explorer, bisogna togliere questa parte, non pensate? + pov di così.. --Giancy.doc - OpenWiki 16:09, 1 gen 2007 (CET)
- Se hai critiche su Firefox scivile rimanendo neutrale ma non togliere parti alle voci per questi motivi... non rimettere il template. -- Giovanni (Ebbene?) 16:12, 1 gen 2007 (CET)
Non facendo parte del progetto informatica non posso discuterne ma come lettore noto che la voce su Mozilla e quella di Explorer sono di parte. Io uso firefox ma Wikipedia dovrebbe essere neutrale. Ciao.--Powering 18:12, 4 set 2007 (CEST) Scrivimi
- Il fatto che tu non faccia parte del progetto non ti impedisce di contribuire! Wiki è fatta dai contributi di tutti.
Dicci, in cosa ti sembra POV la pagina? Che critiche dovremmo inserire per FF? --Jean - scrivimi 16:06, 5 set 2007 (CEST)
[modifica] Manca una sezione per gli add-ons
In particolare mancano due righe di spiegazione su BlockSite, un componente aggiuntivo che riesce a bloccare i banner pubblicitari, gli adsense di Google etc. In pratica consente di "ripulire" i siti da tutte le pubblicità, consentendo all'utente di costruirsi una blacklist (e una whitelist) dei server delle pubblicità. --Firefox-BlockSite 23:24, 19 ott 2007 (CEST)
[modifica] Edit-war per i link a FF
Ma la smettiamo di editare di continuo i link a FF a fondopagina? :D Decidiamo una volta per tutte quale va bene, e lasciamo stare! --Jean - scrivimi 00:02, 10 gen 2008 (CET)
- Il link alla homepage ufficiale (italiana) di firefox è http://www.mozilla-europe.org/it/products/firefox mentre il sito http://www.mozillaitalia.it che il nostro caro utente anonimo continua ad inserire non è altro che, come cita la loro homepage, un'associazione senza fini di lucro che si dedica alla traduzione italiana, al supporto e alla promozione dei prodotti della Mozilla Foundation e derivati, sicuramente degno di un link, ma non è la home ufficiale.--Rollopack 06:58, 10 gen 2008 (CET)
-
- Bloccata la pagina agli IP - Gac 07:55, 10 gen 2008 (CET)
-
-
- Il link alla home page ufficiale è http://www.mozilla.org/firefox, visto che non siamo Wikipedia Italia e che nessuna lingua gode di alcuna precedenza di sorta, ha poca rilevanza che il sito sia quello della build italiana e/o sia scritto in italiano. --Brownout(msg) 16:05, 10 gen 2008 (CET)
-
-
-
-
- Il link http://www.mozilla.org/firefox non è altro che un redirect al link http://www.mozilla-europe.org/it/products/firefox --Rollopack 16:08, 10 gen 2008 (CET)
-
-
-
-
-
-
- Lo è per te che hai impostato la lingua italiana come default, per me è http://www.mozilla.com/en-US/firefox/, capito adesso l'importanza di usare i link generali invece che quelli particolari? --Brownout(msg) 16:12, 10 gen 2008 (CET)
-
-
-
-
-
-
-
-
- Scusa, non sapevo del redirect (anche se essendo Wikipedia in italiano, sarebbe corretto anche puntare alla pagina in italiano), comunque il problema è che qui si continuava ad inserire il link a mozillaitalia.it oppure alla versione beta sul sito ufficiale. --Rollopack 16:53, 10 gen 2008 (CET)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
- Per me così com'è va benissimo, mi scuso ancora per il disguido del redirect. --Rollopack 18:20, 10 gen 2008 (CET)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
- Ci risiamo... --Rollopack 18:59, 13 feb 2008 (CET)
-
-
-
-
-
-
[modifica] IceWeasel
Ho inserito una piccola citazione ad IceWeasel nella sezione "progetti derivati", spero vada bene! --87.7.44.204 (msg) 15:07, 17 giu 2008 (CEST)
