Discussione:Economie di scala

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

Questa è la pagina di discussione per discutere dei miglioramenti che riguardano la voce Economie di scala

Per favore firma e data i tuoi interventi usando quattro tilde.
Inserisci il testo nuovo sotto a quello vecchio. Clicca qui per inserire un nuovo argomento.
Sei nuovo? Benvenuto! (Domande ricorrenti).
Questo non è un forum per discussioni in generale sul soggetto della voce.
Questa voce tratta un tema seguito dal Progetto:Economia (bar tematico) . Se vuoi partecipare, visita la pagina del progetto, dove potrai iscriverti e/o contribuire alla discussione nel bar tematico.

Linee guida per le discussioni

  n.c.  Nessuna informazione sull'accuratezza. Aiutaci a valutarla seguendo questo schema.
  n.c.  Nessuna informazione sulla scrittura. Aiutaci a valutarla seguendo questo schema.
  n.c.  Nessuna informazione sulle fonti. Aiutaci a valutarla seguendo questo schema.

Nessuna immagine libera Non sono presenti immagini o ci sono solo immagini con limitazioni (sottoposte a EDP). (che significa?)

Voce monitorata nel mese di inserisci mese e anno

Il ragionamento è ineccepibile, forse insisterei di più sull'importanza specifica dei costi fissi nelle economie di scala. Ho già fatto una (minima) modifica all'inizio. Che ne dici? Torredibabele

[modifica] Rendimenti di scala / economie di scala

Economie di scala e rendimenti di scala sono due cose un po' diverse: si conseguono economie di scala se, aumentando il prodotto, si riducono i costi medi (per esempio, perché spalmando i costi di produzione su un numero maggiore di prodotti il costo medio diminuisce, supponendo che i costi totali crescano meno che linearmente). Per contro, ho rendimenti di scala crescenti se un aumento di una unità di input mi consente di produrre più di una unità in più (almeno $\ 1+ \varepsilon,\ \varepsilon>0$ unità in più) di output; analogamente definisco i rendimenti di scala costanti (1:1) e decrescenti (1:qualcosa < 1). Eliminerei quindi il riferimento ai rendimenti di scala. alb. (msg) 11 Ago 2005, 11:51 (CEST)