Discussioni utente:Delpo
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Ciao a tutti, potete contattarmi in 2 modi. Se mi scrivete tramite e-mail cercherò di rispondervi nel più breve tempo possibile.
Nota: Non risponderò alle mail prive del nome utente utilizzato su wikipedia.
[modifica] Discoradio
Ciao Delpo, ti scrivo dato che ho visto che ti sei interessato alla voce Discoradio. Io so che il nuovo proprietario di Discoradio (prima era Angelo Zibetti "l'angelotto") ha trasferito la radio da Caravaggio a Milano e ha venduto le frequenze a RDS quindi Discoradio non è scomparsa ma si è solo spostata e ha cambiato frequenze. Queste sono notizie ufficiali dato che io ho parlato personalmente con alcuni DJ di questa radio. --Fabexplosive 16:39, 11 set 2006 (CEST)
- Si, confermo, le frequenze sono state cambiate a maggio (erano quelle che intendevo con "le nuove frequenze"), il palinsesto è cambiato ma io non so aggiornarlo perchè sul sito non viene riportato niente a riguardo (o quasi niente). Riguardo i commenti personali, non si possono inserire sulle voci di wikipedia perchè wikipedia non è un forum, comunque, se devo esprimere un commento personale (intendo solo qui, cioè nelle pagine di discussione utente) discoradio è cambiata troppo e in peggio, rovinando la sua reputazione per gli ascoltatori della vecchia e storica "dance" (che adesso è sparita completamente purtroppo). Adesso ho molte difficoltà a contattare i DJ (intendo personalmente) mentre prima potevo andare su in radio (dato che si trova esattamente sopra lo studiozeta) e parlare con praticamente tutti i DJ es. epis, pizzulli, morelli, munari, ravelli... adesso non posso dato che non mi lascerebbero più entrare e poi dovrei andare a milano per vederli, quindi data la mia impossibilità di contattarli non posso dare più informazioni di così. Mi dispiace sia per le poche informazioni e sia per come si è ridotta la radio (tra poco si affilia con radio maria!!!). Ciao, --Fabexplosive 19:01, 25 set 2006 (CEST)
[modifica] POV
Sei pregato di non inserire commenti POV nelle voci. --Fabexplosive L'admin col botto 14:51, 14 gen 2007 (CET)
L'invito a contribuire in modo costruttivo alla stesura di Wikipedia è rivolto a tutti.
Visita la pagina di benvenuto se desideri saperne di più. Tuttavia, modifiche distruttive o improprie, come quelle che hai fatto su Discoradio, sono considerate vandalismi. Se continui in questa maniera potresti essere bloccato in scrittura senza ulteriori avvertimenti. Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso. |
Fabexplosive L'admin col botto 18:06, 14 mar 2007 (CET)
Come ti avevo già avvisato, sei pregato di non inserire commenti POV. --Fabexplosive L'admin col botto 18:06, 14 mar 2007 (CET)
solo perchè ho scritto "purtroppo" ??? va bene non modifico più! Comunque è la verità, ormai ha perso tutti gli ascolti!!! bella radio generalista del c.....
- I commenti POV non sono accettati su wikipedia, per il resto puoi modificare tutto. Per la tua opinione nella mia pagina di discussione: si, è vero, mi dispiace molto per quello che li è successo. Per la tua domanda, se vuoi aggiungere un link interno clicca su [[ ]]. Ciao, --Fabexplosive L'admin col botto 15:24, 25 mar 2007 (CEST)
-
- No, non lo so, mi sa che dipenda da alcuni fattori che non conosco. --Fabexplosive L'admin col botto 17:15, 25 mar 2007 (CEST)
[modifica] Immagine senza licenza
Ciao Delpo,
vorrei segnalare alla tua attenzione che l'Immagine:SanGraziano che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione, |
Messaggio automatico: non hai specificato la licenza d'uso richiamandola con un template. Per maggiori informazioni, vedi Aiuto:Copyright immagini. Grazie --FilnikMail 14:48, 28 mar 2007 (CEST)
[modifica] Informazioni mancanti
Grazie per aver caricato Immagine:Versantevalsesianorosa.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell'immagine non specifica la fonte e l'autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d'autore. Se ne sei l'autore, indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Se non sei tu il creatore dell'immagine, dovresti specificare dove l'hai trovata, indicando, ad esempio, il link al sito web da cui l'hai prelevata con i termini d'uso del contenuto di quella pagina, e l'autore, se necessario. Se ne sei il creatore ma l'immagine è un'opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d'uso con la quale gli autori hanno rilasciato l'opera originale.
Se si tratta di un'immagine di cui non sei il detentore del copyright, devi formalizzare il permesso del detentore del copyright ottenendo il rilascio di un ticket OTRS che comprova la veridicità dell'autorizzazione. Per farlo, invia una mail, indicando il nome dell'immagine e l'autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-it@wikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all'immagine.
Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Trixt 02:48, 31 mar 2007 (CEST)
Anche Immagine:Vedutapaeseinvernale.jpg.--Trixt 03:02, 31 mar 2007 (CEST)
[modifica] Licenza mancante
Ciao Delpo,
vorrei segnalare alla tua attenzione che le immagini: Immagine:Cit grignasco 2.jpg e Immagine:Vedutagrignasco.jpg che hai caricato non contengono le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione, |
--Trixt 03:00, 31 mar 2007 (CEST)
E COME SI FA A MODIFICARE TUTTO CIO'? COMUNQUE SONO IMMAGINI PRESE DAL SITO www.monterosavalsesia.it E non ho visto copyright su queste immagini... Quindi sono di pubblico dominio.. o no??
- No, pubblico dominio non significa "liberamente scaricabile"; dunque erano violazioni di copyright (a meno di chiedere il permesso del fotografo, s'intende). Anche il logo di Blu non è nel pubblico dominio: se sei certo che sia un marchio registrato (vedi {{marchio}} (uso)) puoi caricarla selezionando "Marchio registrato (sono certo che sia un marchio registrato)" dal menu delle licenze.--Trixt 01:05, 13 apr 2007 (CEST)
[modifica] Avvisoimmagine
Ciao Delpo,
vorrei segnalare alla tua attenzione che l'Immagine:Castellobarb.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione, |
--g 02:05, 18 apr 2007 (CEST)
[modifica] Avvisoimmagine
Ciao Delpo,
vorrei segnalare alla tua attenzione che l'Immagine:Castellobarb2.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione, |
--g 02:07, 18 apr 2007 (CEST)
[modifica] Avvisoimmagine
Ciao Delpo,
vorrei segnalare alla tua attenzione che l'Immagine:Viarocca.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione, |
--g 02:59, 18 apr 2007 (CEST)
[modifica] Informazioni mancanti
Grazie per aver caricato Immagine:Rosadariva.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell'immagine non specifica la fonte e l'autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d'autore. Se ne sei l'autore, indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Se non sei tu il creatore dell'immagine, dovresti specificare dove l'hai trovata, indicando, ad esempio, il link al sito web da cui l'hai prelevata con i termini d'uso del contenuto di quella pagina, e l'autore, se necessario. Se ne sei il creatore ma l'immagine è un'opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d'uso con la quale gli autori hanno rilasciato l'opera originale.
Se si tratta di un'immagine di cui non sei il detentore del copyright, devi formalizzare il permesso del detentore del copyright ottenendo il rilascio di un ticket OTRS che comprova la veridicità dell'autorizzazione. Per farlo, invia una mail, indicando il nome dell'immagine e l'autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-it@wikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all'immagine.
Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Trixt 04:30, 20 apr 2007 (CEST)
Anche Immagine:Roccapietra.jpg.--Trixt 05:33, 20 apr 2007 (CEST)
NO, L'IMMAGINE L'HO TROVATA SU digilander.libero.it/fotogian/rosadariva.html MA NON ESISTE PIù QUEL LINK!
[modifica] Informazioni mancanti
Grazie per aver caricato Immagine:Lago-s.agostino alto.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell'immagine non specifica la fonte e l'autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d'autore. Se ne sei l'autore, indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Se non sei tu il creatore dell'immagine, dovresti specificare dove l'hai trovata, indicando, ad esempio, il link al sito web da cui l'hai prelevata con i termini d'uso del contenuto di quella pagina, e l'autore, se necessario. Se ne sei il creatore ma l'immagine è un'opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d'uso con la quale gli autori hanno rilasciato l'opera originale.
Se si tratta di un'immagine di cui non sei il detentore del copyright, devi formalizzare il permesso del detentore del copyright ottenendo il rilascio di un ticket OTRS che comprova la veridicità dell'autorizzazione. Per farlo, invia una mail, indicando il nome dell'immagine e l'autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-it@wikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all'immagine.
Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Trixt 04:11, 24 apr 2007 (CEST)
[modifica] Informazioni mancanti
Grazie per aver caricato Immagine:VistaRoccapietra1.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell'immagine non specifica la fonte e l'autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d'autore. Se ne sei l'autore, indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Se non sei tu il creatore dell'immagine, dovresti specificare dove l'hai trovata, indicando, ad esempio, il link al sito web da cui l'hai prelevata con i termini d'uso del contenuto di quella pagina, e l'autore, se necessario. Se ne sei il creatore ma l'immagine è un'opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d'uso con la quale gli autori hanno rilasciato l'opera originale.
Se si tratta di un'immagine di cui non sei il detentore del copyright, devi formalizzare il permesso del detentore del copyright ottenendo il rilascio di un ticket OTRS che comprova la veridicità dell'autorizzazione. Per farlo, invia una mail, indicando il nome dell'immagine e l'autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-it@wikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all'immagine.
Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. P.S. Anche Immagine:SantAgostino1.jpg, Immagine:Chiesasanmartino.png e Immagine:Elementarirocca.jpg.
Se le hai fatte tu, modifica i template di licenza mettendo {{PD-Utente}} (uso). Se no, chiedine la cancellazione immediata. Grazie--Trixt 04:16, 24 apr 2007 (CEST)
Ciao!
Visto che non sapevo come contattarti, ho scritto qui... Allora ti spiego: oggi apro wikipedia e x caso mi ritrovo sulla pagina del mio paesino... Guardo:"Oh ma quante cose ci sono scritte... Però... questa foto mi sembra di averla fatta io..." Alla fine controllo il mio sito e vedo che anche il testo è assolutamente identico
Allora: io non chiedo di cambiare il testo, ma solo di citarmi tra gli autori (in quanto il link al mio sito è riconosciuto automaticamente come spam) Grazie --Ml 350 19:41, 24 apr 2007 (CEST)Ml 350
[modifica] Copyvio
Ogni nuovo contributo è ben accetto, ma purtroppo non possiamo accettare materiale coperto da diritti d'autore o proveniente da altre fonti (siti internet, pubblicazioni cartacee...) senza una preventiva autorizzazione compatibile con i termini della licenza GFDL.
Uno o più testi che hai inserito nella voce Roccapietra, infatti, paiono copiati da http://www.comunevarallo.com/roccapietra.htm e perciò sono stati rimossi. Questo tipo di contributo, oltre ad essere illegale e perciò vietato, può risultare dannoso per il futuro di Wikipedia, in quanto gli autori originali potrebbero rivalersi su Wikipedia stessa e su di te che li hai immessi. Per un approfondimento sul funzionamento del diritto d'autore, leggi la pagina Wikipedia:Copyright testi e, se hai dei dubbi, chiedi al Bar di Wikipedia.
Se invece sei l'autore del materiale copiato o sei autorizzato a cederlo a Wikipedia sotto i termini della licenza GFDL (che prevede la libertà di modifica dei contenuti da parte di qualsiasi altro utente) puoi inserire nuovamente il materiale cancellato dopo aver inviato una copia della tua autorizzazione a permissions-it@wikimedia.org come spiegato dettagliatamente qui e segnalare nella pagina di discussione della voce che la cedi a Wikipedia ai sensi della licenza GFDL; oppure puoi contattare un amministratore.
In ogni caso, puoi sempre modificare la voce con parole tue, evitando la copia pedissequa del testo (vedi Aiuto:Riformulare un testo): clicca su Roccapietra per modificare la voce. Se stai creando una nuova voce, ricorda però che la comunità potrebbe comunque decidere che l'argomento non è enciclopedico o adatto per Wikipedia: vedi Aiuto:Cosa non mettere su Wikipedia.
Grazie.
--213.203.176.192 01:08, 25 apr 2007 (CEST)
Ciao Delpo,
Uno o più dei tuoi contributi alla voce Roccapietra, per il loro contenuto o stile, sono sembrati copiati da un sito, da un libro o altra fonte.
Violare il diritto d'autore in molti paesi è un illecito penale e i detentori dei diritti potrebbero rivalersi su di te (che hai la piena responsabilità su tutto ciò che scrivi). Per saperne di più, leggi per favore Aiuto:Diritto d'autore e, se hai dei dubbi, chiedi al nostro Sportello informazioni.
È importante che ci aiuti a fugare questi dubbi:
- Se hai scritto quel testo di tuo pugno ed è inedito, confermalo scrivendo qui e firmando (così sarà possibile togliere l'avviso dalla voce).
- Se invece hai copiato da un sito o da un libro di cui sei l'autore, o sei autorizzato a cedere i suoi contenuti a Wikipedia sotto i termini della licenza GFDL (che prevede la libertà di modifica dei contenuti da parte di qualsiasi altro utente), avvisa inviandoci per favore una copia della tua autorizzazione a permissions-it@wikimedia.org (qui trovi spiegazioni dettagliate) e scrivilo nella pagina di discussione; se hai difficoltà contatta un amministratore.
- Se invece hai copiato e non sei l'autore del testo originale, avvisa ora un amministratore e poi riscrivi la voce con parole tue, evitando la copia pedissequa del testo: clicca su Roccapietra per modificare la voce.
In ogni caso, grazie per il tuo contributo e per la collaborazione che vorrai darci in futuro! --213.203.176.192 01:08, 25 apr 2007 (CEST)
[modifica] Immagine
Ciao Delpo,
l'Immagine:Castellobarb.jpg che hai caricato contiene informazioni sulla sua provenienza e/o sullo status relativo al copyright carenti o in contraddizione col contenuto. Potresti fornire tutte le informazioni secondo cui essa è consentita per l'upload in Wikipedia? Le immagini non sicure vengono solitamente cancellate nel giro di qualche giorno/ora. Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e fai riferimento al percorso guidato per il caricamento delle immagini. ' |
--Jacopo (msg) 22:21, 2 mag 2007 (CEST)
[modifica] Immagine senza licenza
Grazie per aver caricato Immagine:Castellobarb.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione dell'immagine non hai specificato La licenza d'uso richiamandola con un template di licenza come richiesto dalla politica sulle immagini di Wikipedia. Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato La licenza d'uso e di aver fornito sufficienti informazioni. Questo è un messaggio automatico di Filbot. Per maggiori informazioni, vedi Aiuto:Copyright immagini. --FilnikMail 23:17, 2 mag 2007 (CEST)
[modifica] Blocco utenza
Sei stato bloccato temporaneamente a causa della seguente violazione: caricamento reiterato di immagini in violazione di copyright con informazioni false. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 1 settimana. Quando il blocco termina, sentiti libero di tornare per contribuire, rispettando però le regole proposte dalla comunità, grazie. |
--Trixt 05:15, 5 mag 2007 (CEST)
Hai di nuovo caricato Immagine:Roccapietra.jpg, copiata da http://roccapietra.altervista.org/roccapietra.jpg, mettendoci PD-Utente, ovvero dichiarando di esserne l'autore.--Trixt 05:15, 5 mag 2007 (CEST)
Messaggio via e-mail:
« Ciao, perchè mi hai bloccato??
Se chiedo all'autore (ma penso che non gliene freghi niente) l'autorizzazione per mettere l'immagine su Wiki, mi sblocchi? Ho messo come autore me stesso, in quanto sul sito da dove ho preso l'immagine NON C'è NESSUN COPYRTIGHT SULLE IMMAGINI... Spero che mi deluciderai pienamente... » |
Il motivo è scritto qui sopra: c'è il rischio che il tuo disinteressamento per il copyright sull immagini (spiegato qui, link presente qui sopra una decina di volte) ti faccia, anche in buona fede, caricare immagini in violazione di copyright. Prenditi il tempo del blocco per leggere attentamente le regole. Come scritto in quella pagina, se non c'è scritto nulla non vuol dire che le immagini siano libere, perché la legge italiana sul copyright le tutela anche se non c'è scritto niente. Spacciarti per autore, poi... Perché non hai chiesto, se avevi dubbi? All'autore della fotografia gliene può fregare, eccome... Devi ottenere il suo permesso, per caricarla. Al termine del blocco, potrai farlo, se ti darà il permesso (devi ottenere un ticket OTRS, tienilo ben presente se non vuoi rischiare altri blocchi).--Trixt 19:57, 5 mag 2007 (CEST)
Messaggio via mail:
« Ok glielo chiedo,
ma come si fa a contattarlo dato che sul sito dove ha messo l'immagine NON C'E' POSSIBILITA' DI FARLO? » |
Se non c'è modo di contattarlo è chiaro che il permesso non ci sarà mai modo di averlo, quindi le immagini non si possono usare.--Trixt 23:35, 7 mag 2007 (CEST)
[modifica] Immagine senza licenza
Grazie per aver caricato Immagine:ChiesaAssunta.JPG. Ho notato però che nella pagina di descrizione dell'immagine non hai specificato la licenza d'uso richiamandola con un template di licenza come richiesto dalla politica sulle immagini di Wikipedia. Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. Per maggiori informazioni, vedi Aiuto:Copyright immagini o visita le FAQ. --FK! 12:36, 5 lug 2007 (CEST)
- Messaggio automatico di Nikbot: Ciao, ho notato che anche l'immagine Immagine:Chiesamariavergineassunta.jpg ha dei problemi riguardo la licenza. Sei invitato pertanto a sistemare tu stesso la licenza, aiutandoti leggendo Aiuto:Copyright immagini o le FAQ. In caso di problemi non esitare a contattarmi. --FK! 12:50, 5 lug 2007 (CEST)
[modifica] Cancellazione
Se ti accorgi che la cancellazione è avvenuta erroneamente rispetto alle regole avvisa e richiedi agli amministratori il ripristino.
Ginosal oh, Houdini! 02:31, 22 lug 2007 (CEST)
Se ti accorgi che la cancellazione è avvenuta erroneamente rispetto alle regole avvisa e richiedi agli amministratori il ripristino.
Cruccone (msg) 22:37, 5 ago 2007 (CEST)
[modifica] voce Monte Rosa
Ho visto che nalla voce monte Rosa hai messo un collegamento esterno ad un video di YouTube che descrive una particolare ascesa al monte Rosa (più particolarmente alla Punta Gnifetti o Capanna Regina Margherita. Mi permetto alcune osservazioni: eventualmente andrebbe trasportata su una di quelle voci; più radicalmente non mi sembra che abbia un grande valore enciclopedico (su wikipedia occorrono contenuti generali, non riferimenti ad una cosa particolare come quella). Io, francamente, toglierei il collegamento esterno. Cosa ne dici?.--Franco56 (se vuoi, rispondi) 09:10, 18 ago 2007 (CEST)
- Ho visto che lo stesso collegamento esterno lo hai messo anche alle voci Capanna Regina Margherita e Valsesia. Io ci andrei molto cauto con i collegamenti esterni. Generalmente da wikipedia sono ben visti collegamenti esterni a siti istituzionali riguardanti la voce e poco più. --Franco56 (se vuoi, rispondi) 09:16, 18 ago 2007 (CEST)
- Intanto ho tolto, come da te giustamente osservato, il collegamento esterno riguardante Rassa. --Franco56 (se vuoi, rispondi) 10:37, 18 ago 2007 (CEST)
[modifica] Immagine senza licenza
Grazie per aver caricato Immagine:ChiesaParrocchiale.JPG. Ho notato però che nella pagina di descrizione dell'immagine non hai specificato la licenza d'uso richiamandola con un template di licenza come richiesto dalla politica sulle immagini di Wikipedia. Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. Per maggiori informazioni, vedi Aiuto:Copyright immagini o visita le FAQ. --Nikbot 00:26, 21 ago 2007 (CEST)
[modifica] voce Grignasco
Ho fatto quello che mi hai chiesto. Vedi se va bene. Ne ho approfittato per dargli una sistematina. --Franco56 (se vuoi, rispondi) 09:24, 21 ago 2007 (CEST)
[modifica] Cancellazione
Se ti accorgi che la cancellazione è avvenuta erroneamente rispetto alle regole avvisa e richiedi agli amministratori il ripristino.
Non c'è proprio nulla di personale nella mia richiesta, semplicemente, come ho scritto nella richiesta di cancellazione, l'importanza non appare così evidente e le notizie contenute nella voce a sé stante (così pure le immagini) possono essere inserite nelle voci dei paesi attraversati. La cosa non significa non inserire le notizie, semplicemente sono da inserire al posto più adatto; come da convenzioni generali di wikipedia una voce "singola" deve avere valenza enciclopedica "da sola" e una strada locale da così pochi chilometri non vedo quale abbia. Pronto a cambiare idea se ci fossero nuove notizie che le fanno avere una importanza maggiore.
Spero di essere riuscito ad essere più chiaro in questo modo. Buon pomeriggio :-) --pil56 15:43, 21 set 2007 (CEST)
- Non so come spiegarmi meglio ma ci provo: un argomento è considerato enciclopedico quando è importante e conosciuto al di là di una realtà locale; tu stesso mi dici che è conosciuta in Valsesia e in provincia di Novara (oltre al fatto che nella voce scrivi che è poco trafficata), quello che sto cercando di spiegare è che wikipedia non è "wikisesia" o "wikinovara". Come per tutti gli argomenti (biografie in primis ad esempio) è necessario mettere dei "paletti", del resto se guardi un attimo la pagina delle cancellazione potrai di certo trovare degli esempi che chiariscono meglio il concetto.
- Ciaooooo --pil56 17:17, 21 set 2007 (CEST)
-
- Esempio portato all'eccesso tanto per capirci (fornito già altre volte in occasioni simili): la voce gatto è una voce enciclopedica, la voce sul "mio gatto", anche se scrivo diecimila righe, non lo sarà mai. La voce Strada Statale 1 Via Aurelia è enciclopedica, la voce su quella piccola strada provinciale non potrà mai esserlo neanche se scrivi un romanzo. Ricordo sempre che sto parlando di voce a "sé stante", se vuoi scrivere mille righe dove parli della strada all'interno della voce di Grignasco difficilmente troverai qualcuno che ha da dire.
- Mi spiace ma proprio più di così non so come spiegarmi (del resto puoi sempre vedere il parere anche degli altri seguendo le istruzioni presenti in Wikipedia:Pagine da cancellare/La Traversagna, magari qualcuno che riesca a spiegarti meglio di me ci sarà pure :-)
- Buonanotte (p.s. ti suggerisco di leggere Aiuto:Firma che ti agevolerà nelle comunicazioni con gli altri wikipediani :-) ) --pil56 23:56, 21 set 2007 (CEST)
[modifica] Immagine senza licenza
Grazie per aver caricato Immagine:Varallo Chiesa San Gaudenzio.JPG. Ho notato però che nella pagina di descrizione dell'immagine non hai specificato la licenza d'uso richiamandola con un template di licenza come richiesto dalla politica sulle immagini di Wikipedia. Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. Per maggiori informazioni, vedi Aiuto:Copyright immagini o visita le FAQ. --Filnik 16:22, 28 gen 2008 (CET)
- Messaggio automatico di Nikbot: Ciao, ho notato che anche l'immagine Immagine:RoccaZonaindustrialeCampoSportivo.JPG ha dei problemi riguardo la licenza. Sei invitato pertanto a sistemare tu stesso la licenza, aiutandoti leggendo Aiuto:Copyright immagini o le FAQ. In caso di problemi non esitare a contattarmi. --Filnik 16:34, 28 gen 2008 (CET)
Un attimo e le metto a posto
[modifica] Re: Disc page
Tutto apposto ;-) Ciao, --Fabexplosive L'admin col botto 11:39, 5 feb 2008 (CET)
[modifica] Sacro Monte di Varallo
Ciao Delpo; ho piacere che ti occupi della Valsesia (che anch'io amo molto). Tuttavia non è corretto iserire il template Unesco che va applicato all'insieme dei Sacri Monti del Piemonte e Lombardia e non a tutti e nove i sacri monti. Anche la foto che hai inserito "al posto d'onore" firmata da Alessi del Ponte trovo che non stia bene; non pensia anche tu che era più suggestiva l'antica immagine che c'era in precedenza? Ti inviterei allora a togliere il template UNESCO ed a ripristinare la vecchia immagine- Grazie e un saluto --Laurom 19:38, 5 feb 2008 (CET)
[modifica] Img
Ciao Delpo,
vorrei segnalare alla tua attenzione che l'Immagine:LagoBled.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione, |
--archeologo 22:05, 28 apr 2008 (CEST)
- Perfetto: grazie mille della pronta risposta. Saluti, e buon divertimento. --archeologo 19:21, 6 mag 2008 (CEST)
[modifica] Light Jockey
Se ti accorgi che la cancellazione è avvenuta erroneamente rispetto alle regole avvisa e richiedi agli amministratori il ripristino.
--Inviaggio nonsmettereditrasmettere 10:28, 9 mag 2008 (CEST)
- ciao! se vuoi partecipare alla discussione clicca sul link qui sopra, e non aggiungere commenti nel template della pagina, ok? --Dedda71 (msg) 15:13, 9 mag 2008 (CEST)
[modifica] Re:Stazione meteorologica di Varallo
Ciao, non conosco l'esatta ubicazione della stazione meteo, ho creato tutte quelle ufficiali e non ufficiali; per quella di Varallo, che non è ufficialmente riconosciuta, i dati li ho estrapolati dal sito web dell'Enea (Ente Nazionale per l'Energia e l'Ambiente). --Petit verdot 17:54, 19 mag 2008 (CEST)