Discussioni utente:CETRI LENTO

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Klaudio 20:36, 22 agosto 2007 (UTC).

grazie

--CETRI LENTO 20:39, 22 ago 2007 (CEST)

Indice 1 Ancòna? 2 re: Canudo 3 Chitarra (Picasso) 4 Picasso e le chitarre 5 Rembrandt 6 Nomi russi (il problema della traslitterazione dal cirillico) 7 Galla Placidia 8 Verdon magnasass 9 Voti

[modifica] Ancòna?

Ciao. Il termine va con l'accento acuto o grave? Nel titolo l'hai scritto in un modo, mentre nel testo nell'altro. Sistemalo quando puoi, grazie. Buonanotte --Cotton ^{Segnali di fumo} 23:07, 27 ago 2007 (CEST)

Dovrei avere risolto. Guarda Ancona in testa alla voce. Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 23:36, 27 ago 2007 (CEST)

Fatto. Magari sostituisci la mia didascalia con una più approrpriata, io non so che dipinto sia. Bisogna che tu scelga una licenza con cui licenziare l'immagine su wikipedia, altrimenti rischia la cancellazione a breve. Vedi Aiuto:Copyright immagini/Percorso guidato. Se hai problemi riscrivimi che domani vedo il da farsi. Ora stacco. Buonanotte. --Cotton ^{Segnali di fumo} 00:20, 28 ago 2007 (CEST)

[modifica] re: Canudo

Ho creato un redirect da Canudo a Ricciotto Canudo motivandone la creazione. Vediamo se resiste. Ciao! --Centrifuga - Messaggi 09:48, 29 ago 2007 (CEST)

[modifica] Chitarra (Picasso)

Ciao CETRI LENTO, potresti specificarmi di quale Chitarra (Picasso) stai parlando (vedi il link)? Perchè su wp ce ne sono almeno 3, forse anche di più... Quanto ai titoli e alle date, conviene forse se chiedi ad Annalety, che è decisamente più preparata di me e ha più materiale a disposizione (almeno credo), così, se è il caso, si sposta la pagina. Ciao, buon lavoro! :) --Qbert88 10:36, 29 ago 2007 (CEST)

[modifica] Picasso e le chitarre

Ciao! Grazie per il supporto morale, fa sempre piacere :)
Su Picasso posso dirti che le voci sono state scritte dalla stessa utente, prese da "Picasso, commento di Francesca Toso, Rizzoli 2004" (Classici rizzoli pubblicati dal Corriere, li ho pure io ;P ) Le date delle opere sono state inserite correttamente rispetto a questa fonte, ma purtroppo non ho confronti, perchè di Picasso ho studiato solo gli anni fino al 1906 - e di conseguenza la mia bibliografia si ferma lì. Conosco però Palau i Fabre, direi che ci si può fidare ;) Sentiti libero di apportare le modifiche che ritieni necessarie, inserendo la bibliografia. Se per caso fosse necessario spostare una voce ad altro titolo, trovi le convenzioni di nomenclatura in Progetto:Arte. Per qualsiasi cosa, resto a disposizione. --AnnaLety 11:23, 30 ago 2007 (CEST)

Il buon vecchio Richardson! L'ho trovato in uno di quei negozietti di Venezia, nascosti e pieni di libri vecchi che trovi solo in posti del genere, non nelle grandi librerie: me lo sono studiato tutto, con alternanza di amore/odio. Poveretto, durante un trasloco è finito vicino a una bottiglia di bagnoschiuma ai fiori d'arancio, che ovviamente si è aperta: nessun danno, ma il libro profuma ancora ;) Non sapevo che il resto dei volumi non fosse stato tradotto - ti confesso che capisco perchè (un po' prolisso...anche se ho trovato di peggio). Crepi il lupo e buon lavoro a te! --AnnaLety 13:35, 30 ago 2007 (CEST)

[modifica] Rembrandt

Grazie del controllino! --Cotton ^{Segnali di fumo} 00:06, 31 ago 2007 (CEST)

[modifica] Nomi russi (il problema della traslitterazione dal cirillico)

Quello in cui ti sei imbattuto è il classico e annoso problema della traslitterazione dal cirillico. Dopo lunghe discussioni mi pare che si sia giunti all'accordo di usare la traslitterazione che è quella ufficiale ONU (v. Aiuto:Convenzioni_di_nomenclatura#Dal_russo). In pratica per evitare il problema che segnali te (cioè riscrivere due volte la stessa voce con titoli diversi) bisogna creare redirect e/o spostare opportunamente le voci...

Una nota riguardo al motore di ricerca interno di wikipedia: non è molto efficiente... a volte funziona meglio google.

Spero d'esserti stato d'aiuto, buon wiki-lavoro. Ciao. -- ELBorgo (sms) 11:57, 3 set 2007 (CEST)

Ciao CETRI LENTO, vorrei segnalare alla tua attenzione che l'Immagine:800px-Trittico smmaniace bronte.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Aiuto:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione,

Snowdog (bucalettere) 23:42, 14 set 2007 (CEST)

Se un'immagine è su Commons, non serve ricaricarla. --Brownout^(msg) 20:15, 19 set 2007 (CEST)

Il punto è proprio che quando sono su commons, si possono usare direttamente, senza trasferirle, come fossero in locale. --Brownout^(msg) 20:22, 19 set 2007 (CEST)

È stata cancellata la "tua versione" ricaricata perché mancava delle informazioni di copyright necessarie. --Brownout^(msg) 20:33, 19 set 2007 (CEST)

Ma sei tu che l'hai sostituita, mentre ne esiste una versione su Commons dal lontano aprile 2006, quella che stai usando in questo momento. --Brownout^(msg) 20:49, 19 set 2007 (CEST)

Tu avevi caricato Immagine:800px-Trittico smmaniace bronte.jpg, copia senza informazioni di Immagine:Trittico smmaniace bronte.jpg; non ti sei macchiato di alcun "reato". --Brownout^(msg) 21:14, 19 set 2007 (CEST)

BUONE FESTE A TUTTI!!! --CETRI LENTO 20:38, 23 dic 2007 (CET)

[modifica] Galla Placidia

Grazie di aver corretto tu la frase, purtroppo io in questi giorni non ho avuto tempo. Ora va più che bene. --ANNUALE08 07:30, 27 feb 2008 (CET)

[modifica] Verdon magnasass

Ciao, dato che nella voce e in pagina di discussione hai indicato questa fonte, saresti così gentile da indicarmi la pagina o le pagine in cui viene citato questo animale? E già che ci siamo, potresti indicare anche la fonte per l'Orcolat (compreso il numero di pagina)? Grazie, Lucio Di Madaura (disputationes) 22:41, 24 apr 2008 (CEST)

1. Per l'Orcolat: il problema è che il termine orcolat sembrerebbe che sia un'invenzione creata per spiegare ai bambini la tragedia del terremoto (vedi qui) e che da allora sia diventato il nome friulano del terremoto del 1976, e anche il testo che mi segnali infatti vedo che si riferisce al terremoto, per cui forse bisognerebbe integrarlo nella voce Terremoto del Friuli spiegando di cosa si tratta.
2. Per il Verdon: il problema è che quel testo io ce l'ho e il verdon non lo trovo, infatti nel secondo volume c'è una parte (la II) che contiene le storie aventi come protagonisti gli animali (veri o fantastici): si parla di vipere, bisce, badalischi (cioè basilischi), ma niente verdon né altro animale che abbia una leggenda simile, per cui se fosse citato in un'altra parte del libro, con la pagina o le pagine esatte potrei verificare e magari espandere la voce. Un altro problema però è che in rete trovo traccia del "verdone mangiasassi" (in veneto gli unici tre riferimenti portano a Wikipedia) ma se ne parla non come di storia della tradizione popolare bellunese, ma come di una storiella goliardica universitaria (una sorta di presa in giro? vedi qui), oppure di una storiella che è girata tra i bambini in un determinato periodo (vedi qui). Da qui la necessità di capire di cosa si tratta veramente e dato che la voce l'hai scritta tu, mi sarebbe utile sapere che fonte hai usato. Ciao, Lucio Di Madaura (disputationes) 18:16, 26 apr 2008 (CEST)

Intanto ho sistemato l'Orcolat come abbozzo e credo che ora sia al riparo da contestazioni. Per il verdon magnasass ho cambiato il "da aiutare" (che avrebbe condannato la voce alla cancellazione dopo un tot di tempo) con un più corretto "da controllare", specificando qual è il problema e con tutto il tempo per fare le nostre verifiche. Ciao, --Lucio Di Madaura (disputationes) 18:24, 30 apr 2008 (CEST)

[modifica] Voti

Per cortesia, mi indicheresti la votazione in oggetto? Grazie --LaPizia 20:06, 10 giu 2008 (CEST)

Rispondo io alla domanda che hai fatto alla Pizia. Non vedo dove hai tentato di votare, ma per votare è necessario avere fatto un numero minimo di edit. A esempio per votare per eleggere un amministratore ne sono necessari 500. Tu ne hai fatti meno di 250. Il problema potrebbere essere questo. Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 20:20, 10 giu 2008 (CEST)

Adesso ho capito perché non la trovavo nei tuoi contributi: e avevo visto la risposta di Cotton. Buona serata! --LaPizia 21:07, 10 giu 2008 (CEST)

E allora il problema è senz'altro quello indicato. Se leggi qui vedrai che i requisiti per votare richiesti sono ancora superiori. In effetti l'avviso sul wikipediano è un po' fuorviante e ottimista.... --Cotton ^{Segnali di fumo} 21:28, 10 giu 2008 (CEST)