Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Miskolc tömegközlekedése

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából.

[szerkesztés] Miskolc tömegközlekedése (kiemelt státuszt megkapta: 2006. 07. 20.)

(Többé-kevésbé saját jelölés, bár már legalább a felét nem én írtam.) Szerintem jól sikerült cikkecske, nem túl hosszú ugyan, de a témáját részletesen kifejti. Szép képek is vannak benne. Meg ilyen témájú régen volt kiemelt, utoljára a villamosos. Alensha _{(üzenet • műveim)} 2006. július 5., 13:30 (CEST)

• Támogatom, annak ellenére, hogy pécsi vagyok :-). Igényesen megírt cikk, amelyik nem válik unalmassá a sok adalék/összekötő szöveg miatt, viszont minden fontosabb részletre kiterjed. Egy-két helyen érződik szerzője származása :-) (pl. első földalatti lehetett volna), de ezek eltörpülnek a nagyon klassz nyelvezet mellett. --NZs 2006. július 5., 21:53 (CEST)
• Ellenzem , mivel néhány mondatot kifogásolok:

  "több más város tömegközlekedési cégével ellentétben nem osztozik a helyi Volán-társasággal a város közlekedésében," (ki fogja ellenprizni folyamatosan, h ez mikortól nem igaz?);

  "Érdekesség, hogy az 1860-as években felmerült, hogy a gyár és a pályaudvar közt kiépülő vasútvonalat a föld alá kellene megépíteni." (az érdekesség miatt két hogy van benne, felesleges);

  "de ha megvalósul, az ország első földalattija lehetett volna." (az ilyen lehetett volnáktól sztem egy lexikon óvakodik);

  "a jövő útját azonban nem ők jelentették." (sztem nem lexikonszöveg);

  "A villamosközlekedést 1895-ben kezdték tervezni. A villamosvonalat dr. Csáthy Szabó István tervezte. " (tervezte szóismétlés);

  "Nem véletlen, hogy a közlekedési vállalat is ekkor érte " ( a nem véletlen felesleges);

  "Miskolc tömegközlekedése a színvonalasabbak közé sorolható" (ki szerint);

  ezt (Category:Buses in Miskolc) nem használod fel? Ennyi. :) NCurse _üzenet 2006. július 5., 22:04 (CEST)

  • NCurse: köszi a szőrszálhasogatást :-)) „ki fogja ellenőrizni folyamatosan, h ez mikortól nem igaz?” – hát én… miért, azt ki fogja ellenőrizni, hogy Pakalitha Mosisili meddig Lesotho miniszterelnöke?
  • A földalattit nincs szívem kihúzni, egyébként szerintem lényeges információ (közlekedéstörténeti szempontból segít gondolatban elhelyezni az adott történelmi korban). A szóismétléseket meg a túl költői fogalmazást javítottam. (nem tehetek róla, néha előütközik az írói tehetségem :D néha meg nagyon elbújik.) A commonsot köszi, hogy mondtad, úgy emlékeztem, már beleraktam, de akkor az az angol cikk lehetett. (A Transport in Miskolc kategóriát tettem bele, abban benne vannak a villamosok is, nemcsak a buszok.)
  • „Miskolc tömegközlekedése a színvonalasabbak közé sorolható (ki szerint)” – mindenki szerint, akit megkérdezel; több Deb… szóval más városokban tanuló ismerősöm is mondta, hogy Miskolchoz képest ott katasztrofális.
  • NZs: édes vagy :)
  • – Alensha _{(üzenet • műveim)} 2006. július 5., 23:04 (CEST)

egyébként megnéztem, hogy a „lehetett volna” kifejezés hányszor szerepel most a wikipédiában, és 147-szer, köztük a jelenleg a címlapon ékeskedő Szérumfutásban is. :-P – Alensha _{(üzenet • műveim)} 2006. július 5., 23:12 (CEST)

Ez nem szőrszálhasogatás. Most vagy komolyan vesszük ezt a kiemelt státuszt, vagy hagyjuk a fenébe az egészet. NCurse _üzenet 2006. július 5., 23:22 (CEST)

tudom, szmájlisan mondtam a szőrszálhasogatást :) örülök, hogy átolvastad és segítettél javítani rajta. tényleg jobb így a cikk, meg hát a miskolci POVot ellensúlyozni kell (és ki lenne jobb erre, mint egy debreceni…) Alensha _{(üzenet • műveim)} 2006. július 5., 23:30 (CEST)

De amíg a "Miskolc tömegközlekedése a színvonalasabbak közé sorolható" nincs javítva, nem támogatom. Az nagyon nem való egy lexikonba. Ki szerint? Van semleges forrás? Nincs. Na ezért nem való ide. NCurse _üzenet 2006. július 5., 23:32 (CEST)

ha odaírom elé, hogy „sokak szerint”, akkor maradhat…?

ha név szerint felsorolom azokat az ismerőseimet, akik szerint igen…?

na jó… *keserves sóhaj* kihúzom… igyekszem beérni azzal, hogy az angol meg a svéd wikben ott van… – Alensha _{(üzenet • műveim)} 2006. július 6., 00:10 (CEST)

•  támogatom NCurse _üzenet 2006. július 6., 08:06 (CEST)
• Támogatom a fenti megbeszélés a referálásba való, úgy tűnik azt átugrottuk... egy FVV képet azért még kerítek bele. Amúgy tartalmilag jó. --Rodrigó ⇔ 2006. július 6., 17:14 (CEST)
• Támogatom - Filoma 2006. július 8., 21:22 (CEST)
• Támogatom - --Hkoala 2006. július 8., 21:35 (CEST)