Vita:Hutia konga
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából.
Miért jó, hogy ennek ilyen dupla neve van? Nem lehetne külön "Hutia conga" vagy "kubai fakúszópatkány"? --Hkoala vita 2007. április 21., 13:03 (CEST)
A hutia Conga nem tűnik magyar névnek, bár biztos így érdemes nevezni. szerinetm a cikk neve legyen "kubai fakúszópatkány" és átirányításként erre a "Hutia conga" --Rodrigó ⇔ 2007. április 21., 13:34 (CEST)
- Írtam a szerzőnek (User vita:Azay). Már egyszer átállítottam a magyar névre, de szó nélkül visszatette. Kiváncsi lennék, miért, és meg akarom várni.--Burumbátor Burum kerekasztala 2007. április 21., 13:40 (CEST)
http://mek.oszk.hu/03400/03408/html/510.html Brehm még egyértelműen a ,,hutiaconga" nevet használja ,igaz egy oldalon belül egybeírt illetve kötöjeles alakot is, de a Kúszó patkány (Capromys pilorides Pall.) néven is említi http://www.gruppoitaliano.hu/hirek/200303/index.html viszont ez az oldál már próbálkozik magyar név használatával. Februárban két kis hutia-konga, vagyis kubai famászópatkány (Capromys pilorides) született. Azay Syp-nek adott kicsit indulatos hozzászólásából kiérezni, hogy nem először találkozik ezzel a fajjal, szerintem legyen Hutia conga és csak az oldalon legyen megemlítve, hogy hívják kubai fakuszópatkánynak is.VC-s 2007. április 21., 15:01 (CEST)