מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

כדי שערך כלשהו יתווסף לרשימת הערכים המומלצים עליו להתאים לקריטריונים לקביעת ערך מומלץ ולעבור תהליך בחירה:

	מועמדוּת למומלץ - הערך המועמד מוצג ברשימת המתנה למועמדים להמלצה במשך כשבוע שבמהלכו ניתן לשפר את הערך ולהעיר עליו הערות בדף השיחה. כדי להציע ערך חדש להמלצה, הוסיפו אותו לרשימה בדף המועמדות. במקרה שאתם מציגים ערכים שכתבתם, עליכם לציין את חלקכם בכתיבתם.
	לאחר כשבוע לפחות עובר הערך לדיון המלצה בדף זה שבו נערך דיון והצבעה לקביעת ההמלצה.

תוכן עניינים 1 נהלים 2 דיונים 2.1 מערכת הצוללות במלחמת העולם הראשונה 2.2 קתדרלת סטפנוס הקדוש 2.3 נמל התעופה בן-גוריון 2.4 אודין

[עריכה] נהלים

• ההצבעה פתוחה למשתמשים רשומים שצברו ותק של 30 יום ו-100 עריכות, ולא זוהו כטרולים או כבובות קש.
• החלטת הוספה למומלצים מתקבלת ברוב של 60% לפחות (קולות "נמנע" ו"מתלבט" אינם נספרים), עם לפחות 6 המלצות חיוביות. במקרה שהערך הוצע להמלצה על ידי כותבו, דרושות 8 המלצות חיוביות. סגירת ההצבעה או הקפאתה תעשה על ידי ירון (שיחה) בלבד.
• אין להצביע בקלות ראש! כמו שאר תרומותיכם לוויקיפדיה, הצבעותיכם כאן משקפות את שיקול דעתכם ורצינותכם. הצבעה בעד משמעה שקראתם את הערך, אינכם ערים לטעויות או חוסרים שיש בו (למעט הסתייגויות שציינתם כאן) והוא עומד לדעתכם בכל הקריטריונים. אם מצאתם טעויות או חוסרים, תקנו אותם בעצמכם אם אתם יכולים, אם לא - הסבירו אותם כאן או בדף השיחה של הערך. הצבעה נגד משמעה שקראתם את הערך אך לדעתכם הוא אינו טוב מספיק, ואין ביכולתכם לשפרו כך שיהיה טוב מספיק, או לחילופין, נושא הערך אינו ראוי לדעתכם להיות מומלץ.
• להצבעה אפשר להיעזר בתבניות {{בעד}}, {{נגד}}, {{נמנע}} ו{{מתלבט}} שיוסיפו כיתוב מתאים. ניתן להוסיף נימוק קצר במילים אחדות, וחובה לחתום באמצעות ~~~~ (חתימה בדרך אחרת אינה מקובלת).
• מציע הערך מתבקש לא להצביע.
• כותבים עיקריים בערך העומד לדיון יימנעו מלהצביע בעדו (אך רשאים להצביע נגדו). הנוהל אינו מגדיר במדויק "כותב עיקרי", אך מניח שמי שמצביע בעד ערך מצהיר בזאת כי אינו נמנה על הזכאים לקרדיט בגינו.
• אנא המנעו מדיון פרטני בדף זה, למעט הסבר קצר לתמיכה בהמלצה או התנגדות לה. הערות על הערך עצמו יש להציג בדף השיחה שלו.
• משעוברים מספר ימים שבהם אין תגובות חדשות בדיון על ערך מסוים, תקבע החלטה בעניינו של הערך והדיון יועבר לדף השיחה של הערך.

[עריכה] דיונים

[עריכה] מערכת הצוללות במלחמת העולם הראשונה

הועבר מרשימת ההמתנה. ירון • שיחה 23:45, 10 ביוני 2008 (IDT)

ערך יפה ומעניין של קלונימוס. הערך די טרי, אבל עד שיגיע זמנו לעבור להצבעה הוא יהיה מספיק בשל לדעתי. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:49, 27 במאי 2008 (IDT)

• בשביל הפרוטוקול. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:46, 10 ביוני 2008 (IDT)
• בעד יפה ומושקע. חובבשירה - שיחה 09:05, 11 ביוני 2008 (IDT)
• בעד יניב - שיחה 17:36, 11 ביוני 2008 (IDT)
• בעד ערן - שיחה 23:18, 12 ביוני 2008 (IDT)
• בעד גילגמש • שיחה 09:39, 13 ביוני 2008 (IDT)
• נגד נדרשת עריכה לשונית, הערך מתמקד רובו בפעילות הצוללות ומזניח אספקטים אחרים. אולי כדאי לפצלו לערך בשם - צוללות במלחמת העולם הראשונה ולשאר המידע. בנוסף, יש קטיעת מידע בין פרק לפרק ולכן הפניות רבות מדי בסגנון (ראו בהמשך) מלכת אסתר - שיחה 17:20, 13 ביוני 2008 (IDT)
• בעד אבל אכן יש לשנות את שם הערך כנידון בדף השיחה שלו. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • י' בסיוון ה'תשס"ח • 17:31, 13 ביוני 2008 (IDT)
• נגד. הערך אינו מזכיר ולו במילה אחת את קרב יוטלנד, שהיה המערכה הימית העיקרית במלחמת העולם הראשונה, והביא להסתגרות הצי הגרמני (שמעל המים) בנמליו. הדבר רלבנטי ביותר גם אם ישונה שם הערך. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 06:12, 16 ביוני 2008 (IDT)

הערה נכונה מאוד, אבל אני חושב שזה במסגרת מה שנידון ביו אביהו לקלונימוס בדף השיחה. במחשבה שניה, אם לא ישונה שם הערך והפתיח שלו, אצביע נגד. לא יתכן שכולם מעירים על זה, ודבר לא נעשה. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • י"ג בסיוון ה'תשס"ח • 09:41, 16 ביוני 2008 (IDT)

קרב יוטלנד, עם כל חשיבותו, אינו קשור כלל לעניין הזה. קרב יוטלנד, כמו קרב קורונל, קרב איי פוקלנד, קרב שונית דוגר (dogger bank), ועוד, היו קרבות בין ציי המלחמה העיקריים במלחמה. אלו היו קרבות כמיטב מסורת המלחמות הימיות, שהתנהלו בהתנגשויות בין אוניות המלחמה של הצדדים המעורבים. הערך הנידון עוסק במערכה נפרדת, שנוהלה כנגד צי הסוחר הבריטי. אכן, הצי המלכותי ראה במערכה זו - עד שלב מאוחר מאד, ולעיתים עד סוף המלחמה - מעין מערכה צדדית, העלולה לגזול מכוחו בהתנגשות העיקרית שתבוא במלחמה, בין צי הים הגדול הגרמני והצי הגדול (Grand Fleet) הבריטי.

לגבי שם הערך: אם כולם אומרים, כנראה שיש בזה משהו, למרות שלדעתי שינוי השם יחמיץ משהו. מה עם משהו כמו "לוחמת הצוללות במלחמת העולם הראשונה"? אם לא יהיו הערות בשעות הקרובות, אשנה את השם. קלונימוס - שיחה 16:05, 16 ביוני 2008 (IDT)

השם הוחלף למערכת הצוללות במלחמת העולם הראשונה, ופיסקת הפתיחה שוכתבה. אשמח לתגובות. קלונימוס - שיחה 15:43, 17 ביוני 2008 (IDT)

נחה דעתי. אך רצוי לשים את שמות הקרבות האחרים בערך ולא בהערת שוליים. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • ט"ז בסיוון ה'תשס"ח • 18:57, 18 ביוני 2008 (IDT)

דעתי לא נחה. כמה צוללות היו לכל צי בתחילת המלחמה? האם היו מערכות צוללות קודמות, או שזו הייתה הראשונה אי פעם? מדוע התרכזה הלחימה בלחימת צוללות, ולא בלוחמה של ציים גדולים זה מול זה במטרה לשלוט במרחב הימי? מה הקשר של תת הפרק על "אוניות פשיטה"? למה החלק הטכני המסביר את יכולות הצוללות והתפתחותן הוא בסוף ולא בהתחלה (כדי שנבין את הנתונים הטכניים בתיאורי התפתחות הקרבות). ואלו רק כמה שאלות. הערך לא עבר היטב את הטרנספורמציה מ"המערכה האטלנטית" ל"מערכת הצוללות". אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 21:02, 18 ביוני 2008 (IDT)

• נגד הערך עדיין זקוק לעריכה לשונית ולאימות. הקורא הסביר לא מצליח לתפוס את המשמעות המדינית של נתונים כמו "באותה שנה הוטבעו בים אוניות סוחר בתפוסה כוללת של 1,307,996 טון, מתוכם 855,721 טון ספנות בריטית, אך היה זה נזק של 4% בלבד מתוך כלל הספנות הבריטית." בנוסף, יש לבדוק את כל האזכורים של מילות הקישור "ואולם" ו-"אמנם" בערך, בייחוד בצמד המשפטים המתמיה: "ואולם, המכשולים לא היו יעילים, וצוללות המשיכו לעבור דרכם. ואולם, בסיכום של כלל המערכה הצליחו המוקשים לגבות מחיר כבד מהצוללות". כל טוב, ליאור ޖޭ • ט"ז בסיוון ה'תשס"ח • 19:49, 18 ביוני 2008 (IDT)

[עריכה] קתדרלת סטפנוס הקדוש

הועבר מרשימת ההמתנה. ירון • שיחה 23:15, 12 ביוני 2008 (IDT)

ערך שתרגמתי מויקיפדיה האנגלית. מקיף, למרות כמות האדומים בו. בברכה, MathKnight הגותי 23:58, 3 במרץ 2008 (IST)

• יש לא מעט אדומים שלדעתי אפשר פשוט להשחיר. בעד השמח בחלקו (-: 00:17, 13 ביוני 2008 (IDT)
• בעד חובבשירה - שיחה 09:36, 13 ביוני 2008 (IDT)
• נמנע אני חושב שעלינו להפסיק עם המלצה על תרגומים. גילגמש • שיחה 09:37, 13 ביוני 2008 (IDT)
• נמנעת ערך טכני מאד, חוץ מתיאור הקתדרלה אין התייחסות למופעים בתרבות (גם אם אין כדאי לציין) חשיבות תרבותית ודתית, ארועים מיוחדים שהתרחשו בה ואפילו תיאור סביבתה הקרובה (האם ש גינה, בית קברות?) מלכת אסתר - שיחה 17:12, 13 ביוני 2008 (IDT)
• נגד עיצוב מסחרר שמעצבן אותי...אלי ג - שיחה 14:46, 15 ביוני 2008 (IDT)
• בעד נחמד, עשיר בפרטים, גרפיקה ותמונות, וחזקה על מת'נייט שמדוייק מבחינה עובדתית וארכיטקטונית. מה עוד צריך ערך בשביל להיות מומלץ? -- הודעה זו נכתבה על ידי המשתמש/ת אלמוג (שיחה | תרומות) ששכח/ה לחתום.
• נגד (באופן זמני עד שיוכחלו חלק מהקישורים האדומים), לא נראה לי ראוי שבערך מומלץ תהיינה כה הרבה הפניות ללא ערך אחריהן חנה ק. - שיחה 21:25, 18 ביוני 2008 (IDT)
• מתלבט שם הערך הזה מדיר שינה מעיניי. זו קתדרלה בעלת הקשר תרבותי אוסטרי חשוב, ושמה האינטואיטיבי הוא פשוט "שטפסנדום". הסטפנוס הזה פשוט כל כך לא שייך... ‏Harel‏ • שיחה 21:32, 18 ביוני 2008 (IDT)

[עריכה] נמל התעופה בן-גוריון

הועבר מרשימת ההמתנה. ירון • שיחה 20:45, 15 ביוני 2008 (IDT)

ערך מצויין. חובבשירה - שיחה 08:42, 30 במאי 2008 (IDT)

• בעד סקרלי • שיחה 02:51, 16 ביוני 2008 (IDT)
• בעד ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 02:53, 16 ביוני 2008 (IDT)
• הערה יש התנגשות בין תמונה לטבלה (אצלי לפחות). הגמל התימני ^{(צריכים עזרה בגרפיקה?)} (16.06.2008 02:55)
• בעד Ranbar - שיחה 09:30, 16 ביוני 2008 (IDT)

[עריכה] אודין

הועבר מרשימת ההמתנה. ירון • שיחה 20:45, 15 ביוני 2008 (IDT)

ערך נפלא שכתב משתמש: DaFLM, שרותקתי לאורך כל קריאתו. תומר - שיחה 23:05, 31 במאי 2008 (IDT)

• נגד פרט לבעיות ניסוח ומעט תרגמת, יש בערך בעייה מבנית. הערך יורד לפרטי פרטים של הסאגות העוסקות באודין, אינו מבחין בין העיקר לטפל, ולמי שאינו מבין (כמוני) במיתולוגיה נורדית, המדובר בבלוקים גדולים של טקסט חסר משמעות. יש צורך בהרחבה רבה של הבסיס לערך - מהו בדיוק "אל" במיתולוגיה, היכן (תיחום גאוגרפי) ומתי (תיחום כרונולוגי) העריצו את אודין וכו', דברים החסרים בערך. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 06:00, 16 ביוני 2008 (IDT)
• בעד אהבתי. חובבשירה - שיחה 09:57, 16 ביוני 2008 (IDT)
• נגד כמו אלמוג. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 10:14, 16 ביוני 2008 (IDT)

אני מסכים עם כל דברי הביקורת של אלמוג (למעט העניין של ריבוי הפרטים, זה כבר טעם אישי). הייתי רוצה לשפר את הערך אבל יש לי מגבלות זמן קשות (אני עדיין בעבודה) וקצב כתיבה איטי במיוחד. לכן אני מבקש שני דברים - לעצור \ לבטל את ההצבעה ושמישהו (אלמוג לדוגמא) יכתוב ביקורת מפורטת יותר בדף השיחה של הערך. אני אתחיל לעבוד על התיקונים הנדרשים (שיקחו לדעתי מספר חודשים), אבל כמובן שאשמח לעזור לכל מי שינסה לתקן את הערך בעצמו.

משהו קטן על דבריו של אלמוג "ולמי שאינו מבין (כמוני) במיתולוגיה נורדית, המדובר בבלוקים גדולים של טקסט חסר משמעות" - לדעתי ההבדל הוא לא שאני "מבין" ואתה לא, אלא שאותי זה מעניין ואותך לא. הרי את המשפט הזה אפשר לכתוב על כמעט כל ערך בו מופיע פירוט. הפירוט הזה הוא מה שמבדיל לדעתי ערך אנציקלופדי מקיף מפיסקה שמתארת את אודין כאל מלחמה המוקף בכוסיות ושני זאבים. ‎DaFLM‏ - שיחה 23:04, 17 ביוני 2008 (IDT)

שתי הערות. ליואב - העברית פשוט לא שוטפת. משפט לדוגמה: "הסְקאלְדים, משוררי ארצות סקנדינביה, הרבו להשתמש בתחליפי שמות כדי להעשיר את שיריהם. שמות דמויות, מקומות וחפצים רבים הוחלפו בהתאם לתפקידיהם, התנהגותם וקשרי המשפחה שלהם לדמויות חשובות אחרות." מהם "תחליפי שמות"? האם הכוונה ל"חילופי שמות"? ותסכים איתי, שאת המשפט השני צריך לקרוא שלוש פעמים, עד שמבינים בדיוק במה מדובר, עם כל הפסיקים, וכיוצא בזה. לדאפלם - אני מתעניין במיתולוגיה, ואיני מכיר את המיתולוגיה הנורדית. ערך כתוב היטב על מיתולוגיה, שהיה מכניס אותי לסיפור לאט, מכיר לי את הרקע ההיסטורי והמיתי, ואת הפנתיאון, ורק אחר כך נכנס לפירוט, היה יכול לעניין אותי. כאן הרגשתי כאילו נכנסתי לסרט חצי שעה אחרי ההתחלה. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 21:09, 18 ביוני 2008 (IDT)

• בעד ערך מצוין, כתוב היטב ומוגה. לא זיהיתי היכן הפריעה בעיית תרגמת לאלמוג. במשך שנים קראתי לא מעט על מיתולוגיות שונות, כולל הנורדית, וכן קראתי ספרים שדנים בה. התרשמותי מהערך היא רק לטובה. --Yoavd - שיחה 17:04, 18 ביוני 2008 (IDT)