שיחה:יהדות ליבורנו
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
יש ברשותי תמונות של בית הכנסת בסריקה ברמה גבוהה יותר מהתמונות הנמצאות כרגע בערך. האם יש טעם בהחלפת התמונות ואם אני מעלה אותם האם יש בעיה כלשהי של זכויות יוצרים? 84.108.241.100 00:58, 9 באוגוסט 2007 (IDT)
- יש בעיה. אל תחליף. תודה. 03:52, 9 באוגוסט 2007 (IDT)
יש לי חומר על "יוצאי ליבורנו - ה"גורני" בערך דף. בערךיהדות ליבורנו ו יהיה מוגזם לכלול זאת. יש ערך [[יהדות תוניסיה ]] של עדיין אין פרק כזה, אולי אפשר לחבר דף. ערך נפרד - לא נראה לי שווה. לסיכום, אני חושב בכל זאת לכתוב פרק בערך [[יהדות תוניסיה ]]. השאלה היא איך אני עושה הפנייה מהפרק של "יוצאי ליבורנו - ה"גורני"" אל יהדות תוניסיה #ה"גורני". האם יש משהו כמו ערך מורחב. אני רוצה את ההפנייה בפרק ולא בסוף הערך והפנייה בולטת. תודה. Daniel Ventura 10:38, 25 במרץ 2007 (IST)
- אפשר להפנות אל פרק בערך בדומה להפניה לערך מורחב. זה התחביר:
{{ערך מורחב|ערך=[[יהדות תוניסיה#"הגורני"|ה"גורני"]]}}
- וזו התוצאה:
-
ערך מורחב – ה"גורני"
[עריכה] העלאת עצמות החיד"א
מבחינתי עכשיו בסדר גמור... כל התיקון שלי היה בהערת השוליים. קומולוס • שיחה 11:02, 26 במרץ 2007 (IST)
[עריכה] ניסים
סליחה על אי ההבנה. אני שיניתי את הניסוח על הניסים כדי שיהיה מקובל עלינו. כנראה לא שמרתי על התוכן החדש ולכן זה נעלם. הנושא של הניסים מוזכר ולא ניתן להתעלם ממנו, בין אם זה מקובל עלינו או לא. הדבר היחידי שניתן לעשות הוא בניסוח.
אני ניסחתי כך הרב מרדכי אליהו העיד כי בקבורה ולפניה התרחשו אירועים יוצאי דופן, אשר ניתן לכנותם בתור ניסים גלויים . אפשר לשנות אך למחוק זה לא נראה לי. מה דעתך. Daniel Ventura 11:30, 26 במרץ 2007 (IST)
- אם כך כתוב כעת, זה עדיף על מה שהיה קודם. לדעתי עדיף הנוסח "הרב מרדכי אליהו העיד (איפה? יש עדויות כתובות לכך?) כי בסמוך לקבורה התרחשו אירועים שאותם כינה "ניסים גלויים"". לא ברור לי מה חשיבות הדבר, אבל אתה מוזמן להמשיך את הדיון בדף השיחה של הערך. קומולוס • שיחה 11:34, 26 במרץ 2007 (IST)
- העיד על זה לא בבג"ץ ולא בבתי משפט, גם לא הייתי שם, אני מניח כי סיפר למקורביו ( המקור זה הערך שלו בויקיפדיה - אבל תניח לו בשלום, זה ערך תורני ושם יש דברים שמותרים רק בו) . לא ראיתי את האירועים אבל מספרים כי "בקבורה ולפניה התרחשו אירועים חריגים" - מקובל עליך שזה יכול להיות. עכשיו התוספת "הרב מרדכי אליהו אמר למקורביו כי הוא סבור שאלו "ניסים גלויים".
עכשיו לסיכום - האם הנוסח הנא מתאים לויקיפדיה: בקבורה ולפניה התרחשו אירועים חריגים. הרב מרדכי אליהו אמר למקורביו כי הוא סבור שאלו "ניסים גלויים. ממתין לתגובתכם כדי שלא יהיו שינויים רבים בדף הערך.Daniel Ventura 12:39, 26 במרץ 2007 (IST)
-
- השאלה למה מה שאמר הרב אליהו רלוונטי לנושא יהודי ליבורנו. (שעליו הערך) קומולוס • שיחה 12:50, 26 במרץ 2007 (IST)
- זה כבר שאלה לעניין. לכן היא רק הערת שוליים. אין לי עניין רב לבדוק מה הוא אמר בדיוק, אולי כן יש שייכות לנס עם ליבורנו ! Daniel Ventura 13:02, 26 במרץ 2007 (IST
- השאלה למה מה שאמר הרב אליהו רלוונטי לנושא יהודי ליבורנו. (שעליו הערך) קומולוס • שיחה 12:50, 26 במרץ 2007 (IST)
-
-
-
- מה שאני יכול להגיד לך שלי היה נס בבית הקברות של ליבורנו. הלכתי לחפש את קברה של סבתי. בית הקברות היה מלא בורות וקברים פתוחים, המקום היה פתוח ללא שומר ואיש לא היה שם - אם אני עוד כאן - זה נס ! Daniel Ventura 13:04, 26 במרץ 2007 (IST)
- כתבתי מספר ערכים על האימאמים השיעים, להם קהילתם מייחסת יכולות ניסיות. הזכרתי את הניסים תוך סיוג לגבי המקור. ראו דוגמאות בעלי א-רידא (הערת שוליים מס' 5) ובעלי אבן חוסיין (הערת שוליים מס' 4). אליזבט •• שיחה 13:15, 26 במרץ 2007 (IST)
- אולי ניסוח בסגנון "אותם רואה הרב כניסים גלויים" יהיה ניסוח טוב לכל הדעות (מאמינים ושאינם מאמינים). DGtal 13:17, 26 במרץ 2007 (IST)
- כתבתי מספר ערכים על האימאמים השיעים, להם קהילתם מייחסת יכולות ניסיות. הזכרתי את הניסים תוך סיוג לגבי המקור. ראו דוגמאות בעלי א-רידא (הערת שוליים מס' 5) ובעלי אבן חוסיין (הערת שוליים מס' 4). אליזבט •• שיחה 13:15, 26 במרץ 2007 (IST)
- מה שאני יכול להגיד לך שלי היה נס בבית הקברות של ליבורנו. הלכתי לחפש את קברה של סבתי. בית הקברות היה מלא בורות וקברים פתוחים, המקום היה פתוח ללא שומר ואיש לא היה שם - אם אני עוד כאן - זה נס ! Daniel Ventura 13:04, 26 במרץ 2007 (IST)
-
-
- נראה לי טוב. קניתי.Daniel Ventura 15:06, 26 במרץ 2007 (IST)
[עריכה] מהמזנון
אשמח לקבל התייחסויות להערת השוליים הראשונה בערך יהדות ליבורנו. האם ויקיפדיה יכולה לכלול תיאור של מעשי ניסים? קומולוס • שיחה 12:34, 26 במרץ 2007 (IST)
- אינך חייב להאמין לזה, אבל זה מוצג בערך כטענה והדברים מיוחסים לאומרם. איני רואה בכך כל פגם. בברכה, ינבושד.
-
- זו הערת שוליים, אפשר להסתפק בעובדות. נשאיר את האמונות לבחירתם של אנשים.וחוץ מזה, המשפט עצמו די מעורפל ולא מודגש בו העניין של הציטוט. בכל מקרה אין בו הרבה טעם. Avibliz 13:18, 26 במרץ 2007 (IST)
-
- לתשומת לבכם הנוסח שאני מציע חהערת השוליים הוא צנוע למדי:
בקבורה ולפניה התרחשו אירועים חריגים, אותם רואה הרב מרדכי אליהו כניסים גלויים. זה הכל. מניין הציטוט הלא מדוייק "המשפט עצמו די מעורפל ולא מודגש בו העניין של הציטוט" Daniel Ventura 14:45, 26 במרץ 2007 (IST)
-
- אני רואה בזה סיכום. שילבתי בטקסט בהערת שוליים. Daniel Ventura 15:09, 26 במרץ 2007 (IST)
- הסרתי את המשפט "בקבורה ולפניה התרחשו אירועים חריגים, אותם רואה הרב מרדכי אליהו כניסים גלויים" - המשפט איננו רלבנטי לערך שלפנינו, הוא אולי רלבנטי לערך החיד"א. דוד שי 22:08, 26 במרץ 2007 (IST)
- אני רואה בזה סיכום. שילבתי בטקסט בהערת שוליים. Daniel Ventura 15:09, 26 במרץ 2007 (IST)