שיחה:חומיות
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
יש טעם להעביר ל"חומיות"? Green Ape • שיחה 21:22, 22 במאי 2007 (IDT)
- כן, אני בעד - אם בכך מדובר. עד כמה שידוע לי, זו המילה העברית (ההפניה בכל מקרה תתבצע מ"בראוניז"). אלדד • שיחה 21:24, 22 במאי 2007 (IDT)
- אני מתנגד להעברה לשם הנוכחי - חומיות (מזון). זה נשמע מזעזע. אני מבין שהסוגריים הפכו נחוצות ברגע שהתברר שיש גם אצות בשם חומיות, אבל לבעיה זו יש פיתרון הרבה יותר אלגנטי - השארה בשם בראוניז, המוכר לכל והפוטר אותנו מן הסוגרייים המסורבלות והתוצאה משביתת התיאבון. מגיסטר 23:40, 22 במאי 2007 (IDT)
- אני מסכים עם מגיסטר. גילגמש • שיחה 23:41, 22 במאי 2007 (IDT)
- אנקדוטה קטנה: לפני שנים מספר חיפשתי בספר של רות סירקיס מתכון לבראוניז. לקח לי זמן רב מאוד לגלות שזה חומיות. באמת עדיף שלא לחזור על השגיאה הזאת. אני רוצה לראות מה יקבל מי שיכנס לבית קפה ויזמין חומיות. עמית 23:57, 22 במאי 2007 (IDT)
- אני מסכים עם מגיסטר. גילגמש • שיחה 23:41, 22 במאי 2007 (IDT)
- אני מתנגד להעברה לשם הנוכחי - חומיות (מזון). זה נשמע מזעזע. אני מבין שהסוגריים הפכו נחוצות ברגע שהתברר שיש גם אצות בשם חומיות, אבל לבעיה זו יש פיתרון הרבה יותר אלגנטי - השארה בשם בראוניז, המוכר לכל והפוטר אותנו מן הסוגרייים המסורבלות והתוצאה משביתת התיאבון. מגיסטר 23:40, 22 במאי 2007 (IDT)
- רק למען הפרוטוקול: לא הייתה לי בעיה עם "בראוניז". הסכמתי להעברה ל"חומיות", אבל לא לשם אחר (כמו השם המוזכר לעיל - גם לטעמי הוא גרוע, ועדיף להישאר עם בראוניז). אלדד • שיחה 00:05, 23 במאי 2007 (IDT)
- והאם לטעמכם זה בסדר להשתמש ב"חומיות" בערך עצמו, או שכדאי להחזיר ל"בראוניז"? אלדד • שיחה 00:09, 23 במאי 2007 (IDT)
- ברור שלא. צריך להיות בראוניז בכל הערך. גילגמש • שיחה 00:11, 23 במאי 2007 (IDT)
- אני בעד חומיות לאורך כל הדרך אנחנו כותבים אציקלופדיה עיברית תקינה ולא אניצקלופדית סלנג ועיברית שבורה. הידרו 00:13, 23 במאי 2007 (IDT)
- טוב, אז נחליט - ואם יש צורך להחזיר ל"חומיות" - אפשר לשחזר את העריכה האחרונה שלי. אלדד • שיחה 00:16, 23 במאי 2007 (IDT)
- זה לא מקובל. צריך לכתוב את זה כמו שם הערך. וכמובן שאין להחזיר לחומיות. גילגמש • שיחה 00:17, 23 במאי 2007 (IDT)
- אפיתי וגם אכלתי הרבה חומיות בחיי, ומעולם לא אכלתי בראוניז. אין כל הצדקה לבראוניז כשם הערך. לפתרון בעיית הסוגריים שמטרידה את מגיסטר ניתן להשתמש בתבנית:פירוש נוסף במקום פירושונים. ל"חומיות" יש 12,000 מופעים בגוגל, אמנם פחות מאשר בראוניס ובראוניז, אבל עדיין מספר לא מבוטל, שמצדיק שימוש ב"חומיות" בוויקיפדיה העברית (הלא היא דה היברו ויקיפדיה). דוד שי 09:50, 23 במאי 2007 (IDT)
- אה, תבנית:פירוש נוסף זה רעיון טוב. אני בעד. אלדד • שיחה 09:52, 23 במאי 2007 (IDT)
- אפיתי וגם אכלתי הרבה חומיות בחיי, ומעולם לא אכלתי בראוניז. אין כל הצדקה לבראוניז כשם הערך. לפתרון בעיית הסוגריים שמטרידה את מגיסטר ניתן להשתמש בתבנית:פירוש נוסף במקום פירושונים. ל"חומיות" יש 12,000 מופעים בגוגל, אמנם פחות מאשר בראוניס ובראוניז, אבל עדיין מספר לא מבוטל, שמצדיק שימוש ב"חומיות" בוויקיפדיה העברית (הלא היא דה היברו ויקיפדיה). דוד שי 09:50, 23 במאי 2007 (IDT)
- זה לא מקובל. צריך לכתוב את זה כמו שם הערך. וכמובן שאין להחזיר לחומיות. גילגמש • שיחה 00:17, 23 במאי 2007 (IDT)
- טוב, אז נחליט - ואם יש צורך להחזיר ל"חומיות" - אפשר לשחזר את העריכה האחרונה שלי. אלדד • שיחה 00:16, 23 במאי 2007 (IDT)
- אני בעד חומיות לאורך כל הדרך אנחנו כותבים אציקלופדיה עיברית תקינה ולא אניצקלופדית סלנג ועיברית שבורה. הידרו 00:13, 23 במאי 2007 (IDT)
- ברור שלא. צריך להיות בראוניז בכל הערך. גילגמש • שיחה 00:11, 23 במאי 2007 (IDT)
- והאם לטעמכם זה בסדר להשתמש ב"חומיות" בערך עצמו, או שכדאי להחזיר ל"בראוניז"? אלדד • שיחה 00:09, 23 במאי 2007 (IDT)
