שיחת ויקיפדיה:הומור
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
כיוון שהדבר הזה הולך לגדול במהירות עצומה, אני מציע לשבור את זה לנושאים שונים (בערך ויקיפדיה:הומור יהיו רק שמות הנושאים, והסבר קצר עליהם; הוא יהיה סה"כ תוכן העניינים). הבעיה היא שאני לא יודע מה הדרך היעילה ביותר לעשות זאת, ואיזה שמות להעניק למיני נושאים.
בינתיים אני מציע את הנושאים הבאים, ואתם מוזמנים למחוק או להוסיף עליהם:
- השחתות ברוח טובה.
- השחטות (מטומטמות) ברוח רעה.
- טעויות שלא בכוונה.
- שיחות משעשעות מדפי שיחה.
- ערכים המעלים חיוך.
- תמונות משעשעות.
Jtm • שיחה 17:33, 22 מאי 2005 (UTC)
- אני מציע לנסות לדלל קודם את הדף עם דברים שאחרים לא חושבים שמצחיקים, אני לא חושב שיש בעיה שהדף הזה יהיה גדול. 17:36, 22 מאי 2005 (UTC)
- לדעתי, גם בעת דילול מקסימלי, הערך יגיע למאה ערכים עוד לפני הערך ה-21,000. בכל מקרה, כיוון שהערך נמצא בגידול מתמיד, אנחנו צריכים להתחיל לחשוב קדימה עכשיו, ולא - נצטער על זה בעתיד. Jtm • שיחה 17:50, 22 מאי 2005 (UTC)
- דילול זה לא הפתרון. אפשר להוסיף ארכיון לעמוד ההומור וזה יפתור את הבעיה. כמו כן, אני ממליץ לא לשים בדף ההומור עלבונות אישיים וקללות של משתמשים. לטעמי, בדיחות בדפי השיחה, מקומן גם איננו פה - אלא הומור שקשור לויקיפדיה עצמה (כמו הערך רקורסיה, או הגדרה מעגלית). MathKnight 18:08, 22 מאי 2005 (UTC)
- לדעתי, גם בעת דילול מקסימלי, הערך יגיע למאה ערכים עוד לפני הערך ה-21,000. בכל מקרה, כיוון שהערך נמצא בגידול מתמיד, אנחנו צריכים להתחיל לחשוב קדימה עכשיו, ולא - נצטער על זה בעתיד. Jtm • שיחה 17:50, 22 מאי 2005 (UTC)
- הבעיה היא, שיש כאן דברים שפשוט לא מצחיקים לדעת כמה ויקיפדים (לפחות לדעתי), כך שדילול ובקרה הם הכרחיים במידה מסויימת. דורית 18:17, 22 מאי 2005 (UTC)
- אני מבקש להודות לכל אלו שתרמו את הדיון המאלף על חנל'ה. חיי לא ישובו לקדמותם. אורי מוסנזון 11:31, 25 מאי 2005 (UTC)
לא נסחפנו עם הקיצור דרך? טרול רפאים 19:31, 17 ספטמבר 2005 (UTC)
[עריכה] תחרות הערך הנמחק
אני מציע להכריז על תחרות, מפעיל המערכת שימחק את הערך המצחיק ביותר יזכה בתג מיוחד (ואסור לייצר ערכי זבל טיפשיים בכוונה). כדי לשמור על הוגנות המשחק, גילגמש יצטרך למחוק ערך מצחיק פי 20 מהבא אחריו בתחרות כדי לנצח. פכידרם 13:19, 29 ינואר 2006 (UTC)
- חחח אהבתי. להעביר לוויקיפדיה:הומור. Yonidebest Ω Talk 13:43, 29 ינואר 2006 (UTC)
- כל הקטעים שבקטע המיוצג פוגעים באנשים, שמי הוא דניאל ואני רואה זאת כעלבון [ואני בטוחה שזה עלבון לילדה המיוחסת]. (תוספת של IP)
[עריכה] הקוף התימני
אני חייב להודות שאני מתפלא על טרול רפאים. עזבו אתכם מזה שהערך די מביך, גזעני ומשמיץ, זה עוד סביר. הבעיה היא שהוא ממש לא מצחיק. ברמות מביכות. גדי אלכסנדרוביץ' 15:59, 17 מרץ 2006 (UTC)
- מחזק. זה לא ערך שנכתב למטרת הלצה או שעמום, אלא גזענות נטו. שיקול הדעת של טרול"ר לוקה בחסר כנראה עקב הרעלת האלכוהול שזכה לה בפורים. אם לא יוסר הקטע, אפרסם ערך משלי בויקיפדיה, ואם הוא ימחק אדרוש שהוא יועבר לויקיפדיה הומור, כמידת ההגינות. הערך לפניכם:
(הנקודה הובהרה). גדי אלכסנדרוביץ' 17:06, 17 מרץ 2006 (UTC)
[עריכה] תגובה
אותי הערך הצחיק, אבל אם אתם חושבים אחרת, פשוט הורידו אותו מכאן. הדיון מיותר, הדף נועד להצחיק ואם משהו לא מצחיק אתכם אין תועלת בכך שיהיה כאן. טרול רפאים 16:12, 17 מרץ 2006 (UTC)
[עריכה] חיים לאחר המוות
היה את זה גם בשיחה:שירה וילנסקי, אבל זה נמחק כי זו הייתה ההודעה היחידה אז אם אפשר לשחזר? זה היה אפילו יותר מצחיק מעזר. האגודה לתרבות הדיון 13:05, 23 מרץ 2006 (UTC)
[עריכה] קוראים משוחחים עם מושאי הערכים (מתים או חיים)
אני מאוד אוהב לקרוא את המכתבים האלה, והם מאוד פופולריים... למה שלא נאגד אותם בדף נפרד? עידן ד 19:32, 28 אפריל 2006 (IDT)
[עריכה] מטורף בקהל
לא הבנתי למה התוספת האחרונה מצחיקה. מי מתנדב להסביר לי? גדי אלכסנדרוביץ' 14:59, 26 יוני 2006 (IDT)
- ואני לא הבנתי את ענייני הפקצה, מי מתנדב להסביר לי? דורית 19:41, 30 יולי 2006 (IDT)
- חפשי את ה"תרומה" בגרסאות הקודמות של הערך. לא ציינתי את שם המשתמש כדי לא לפגוע בכבודו, אבל אני בטוח שאם תשאלי בדף השיחה תקבלי תשובה. זהר דרוקמן - אהמ 19:44, 30 יולי 2006 (IDT)
- זה עדיין לא מצחיק את הפמניסטית קומוניסטית שכתבה (לא לבד) את מזרחים. לא מומלץ לא להצחיק אותי. דורית 19:47, 30 יולי 2006 (IDT)
- תלונות ליוצר המקורי, אני רק השליח. אם זה פוגעני מדי, לטעמך או לטעם מישהו - ניתן להסיר. אני חושב שההתיחסות לזה במסגרת הדף מכניסה את זה לפרופורציה הנכונה, אבל לא יקרה דבר אם זה לא יהיה. זהר דרוקמן - אהמ 19:49, 30 יולי 2006 (IDT)
- הורדתי, תודה על ההסכמה. דורית 19:50, 30 יולי 2006 (IDT)
- תלונות ליוצר המקורי, אני רק השליח. אם זה פוגעני מדי, לטעמך או לטעם מישהו - ניתן להסיר. אני חושב שההתיחסות לזה במסגרת הדף מכניסה את זה לפרופורציה הנכונה, אבל לא יקרה דבר אם זה לא יהיה. זהר דרוקמן - אהמ 19:49, 30 יולי 2006 (IDT)
- זה עדיין לא מצחיק את הפמניסטית קומוניסטית שכתבה (לא לבד) את מזרחים. לא מומלץ לא להצחיק אותי. דורית 19:47, 30 יולי 2006 (IDT)
- חפשי את ה"תרומה" בגרסאות הקודמות של הערך. לא ציינתי את שם המשתמש כדי לא לפגוע בכבודו, אבל אני בטוח שאם תשאלי בדף השיחה תקבלי תשובה. זהר דרוקמן - אהמ 19:44, 30 יולי 2006 (IDT)
[עריכה] הבדיחה של Yellowblood
("יש לך הודעות חדשות") היא חביבה, אבל אין לה מקום כמתיחה בדף רשמי של ויקיפדיה - גם אם זה דף של הומור. כך נראה לעניות דעתי. הלל • שיחה 18:41, 10 באוגוסט 2006 (IDT)
- טופל. דורית 18:51, 10 אוגוסט 2006 (IDT)
לא עקרוני עבורי. וỹelloωblộớd ¤ שיחה 18:57, 10 באוגוסט 2006 (IDT)
- תודה לך, דורית 18:57, 10 באוגוסט 2006 (IDT)
[עריכה] שאלה
יהיו התנגדויות אם אעביר את כל הערכים האלה כמו אומצה אומצה לדף ויקיפדיה:הומור/ערכים מצחיקים ? עורך ויקי 15:51, 5 באוקטובר 2006 (IST)
- למה? דניאל ༒ שיחה 18:07, 5 באוקטובר 2006 (IST)
- הערכחם תופסים הרבה מקום וגורמים לארכוב כל הזמן! עורך ויקי 12:44, 12 באוקטובר 2006 (IST)
- הם לא תופסים כל כך הרבה מקום?! דניאל ༒ שיחה 12:47, 12 באוקטובר 2006 (IST)
- בכל מקרה זה לא אסתתטי וזה נראה מגעיל עורך ויקי
- זה דווקא מאוד אסתתטי. דניאל ༒ שיחה 12:54, 12 באוקטובר 2006 (IST)
- מה דעתכם לשים אותם בתוך תבנית שברירת המחדל שלה תהיה שהיא נסתרת? זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 13:28, 12 באוקטובר 2006 (IST)
- אני לא ממש מבין מה הבעיה עכשיו (חוץ מזה התבנית רק "תכביד" על הדף ורק תגרום לארכוב מזורז יותר). בברכה, דניאל ༒ שיחה 14:30, 12 באוקטובר 2006 (IST)
- מה דעתכם לשים אותם בתוך תבנית שברירת המחדל שלה תהיה שהיא נסתרת? זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 13:28, 12 באוקטובר 2006 (IST)
- זה דווקא מאוד אסתתטי. דניאל ༒ שיחה 12:54, 12 באוקטובר 2006 (IST)
- בכל מקרה זה לא אסתתטי וזה נראה מגעיל עורך ויקי
- הם לא תופסים כל כך הרבה מקום?! דניאל ༒ שיחה 12:47, 12 באוקטובר 2006 (IST)
- הערכחם תופסים הרבה מקום וגורמים לארכוב כל הזמן! עורך ויקי 12:44, 12 באוקטובר 2006 (IST)
[עריכה] האזהרה בראש העמוד
נראה לי שאפשר כבר למחוק אותה, לא? עכשיו ההומור סביר לדעתי. Mr. boo 23:55, 3 בדצמבר 2006 (IST)
- אני רואה שאף אחד לא מתנגד, אז אוריד את האזהרה. Mr. boo 02:12, 15 בדצמבר 2006 (IST)
[עריכה] טרולים הומוריסטיים
שאלת תם: האין חלקים גדולים של דף זה מהווים האכלת טרולים? קוחו לדוגמא את התוספת האחרונה - משתמש שנרשם רק בכדי להשחית ערכים ע"י כתיבת בדיחות, וזוכה להנצחת בדיחותיו כאן, במקום המלצה ללכת לאיןציקלופדיה. יש מספיק דברים הומוריסטיים שנעשים ללא כוונת זדון, ונראה לי שעדיף לוותר על ההשחתות. דניאל צבי 19:51, 23 בדצמבר 2006 (IST)
- בהחלט. נראה לי שכדאי לשנות את הגדרת הדף כך שרק דיונים משעשעים בדפי השיחה שלנו ייכנסו אליו. odedee • שיחה 23:31, 23 בדצמבר 2006 (IST)
[עריכה] ארכוב
יש לכם רעיון למשקה אלכוהולי זול נוסף לארכוב ה-11? Mr. boo • שיחה 20:37, 11 במרץ 2007 (IST)
- גולדסטאר לייט אלמוג 20:18, 16 במרץ 2007 (IST)
- בוצע. (תמד, אם רצית לדעת) דוד 10:32, 18 במרץ 2007 (IST)
- נשמע קצת מאולץ לטעמי... מילא, אני לא מבין יותר מדי באלכוהול. העיקר שאורכב.
- אגב, אלמוג, מה עם זה? כבר הגיעה שנת 2007. Mr. boo • שיחה 09:20, 21 במרץ 2007 (IST)
- ואכן מדי יום אני מבקר את הירקן השכונתי ומבקש אפרסקדו, אך הוא נאלץ להשיב את פני ריקם. ייתכן והפיתוח של מר פליקר נתקל בקשיים בלתי צפויים, וייתכן שהלימודים בחטיבת הביניים קשים מהצפוי, ולא איפשרו את הקדשת הזמן והמאמץ למחקר. אני עדיין אופטימי. אלמוג 20:27, 22 במרץ 2007 (IST)
אגב, למה בכלל יצרו את תבנית:כלום? (אני שואל כאן כי אני לא יודע איפה עוד אפשר לשאול על זה, ובתקווה שעוד מישהו קורא כאן חוץ ממני) Mr. boo • שיחה 20:18, 22 במרץ 2007 (IST)
- ראה שיחת משתמש:ערן/ארכיון 15#תבנית:כלום. – rotemliss – שיחה 20:20, 22 במרץ 2007 (IST)
[עריכה] take out the trash
לדעתי נמחקו דברים רבים שלא בצדק, ועדיף לשאול קודם את כולם. (האפרסקדו למשל) Mr. boo • שיחה 22:19, 25 באפריל 2007 (IDT)
[עריכה] תבנית
לפני די הרבה זמן, יצרתי תבנית חביבה על הכלב שלי. קראתי אותה עכשיו, וזה די הצחיק אותי. אולי זה לא יצחיק מישהו שלא מכיר אותו, אז לא רציתי לשים את זה ישר בדף ההומור. האם יש דף שבו אפשר לשים תבניות מצחיקות?(או שאפשר ליצור אותו?) בינתיים, אני מקווה שאין התנגדות שזה יהיה כאן(הקישורים מובילים להיסטוריה של אנגליה, כדי שהם יהיו כחולים, ולא אדומים מכוערים). עירא שיחה 17:44, 29 באפריל 2007 (IDT)
פיקו | |
נתינים | |
עירא | |
הטיולים היומיים | |
טיול הבוקר · טיול הצהריים טיול הערב · טיול הלילה |
|
תחנות רחרוחי טיול ראשיות | |
פנס הרחוב · פינת הרחוב הגינה · המדרחוב בית הכנסת · תחנת האוטובוס |
|
חפצים | חפצים חשובים |
שקיות האיסוף המיטה המזרון השמיכה · השטיח הספה · הכורסא נייר הטואלט · החתולים |
צעצוע הגומי הקולר הרצועה תווית הקולר הקרוקס האמבטיה |
מקומות חשובים | פעולות נפוצות |
הפינה האישית · הגינה הרחוב · מתחת למיטה על המיטה |
נביחה · רדיפה אחרי חתולים אכילה · שתייה טיול · קפיצה על שתיים · התחמדות |
[עריכה] הוספת קטע
אני מציע להוסיף לכאן את דבריו של בן הטבע בדף שיחתו של לירן. יחליטו המומחים האם הקטע עומד בקריטריונים של ויקיפדיה:הומור. (אותי אישית הוא קרע מצחוק, אבל זה הומור של בן הטבע). גלובוס ~ שיחה 18:46, 5 ביוני 2007 (IDT)
- בעד דניאל ב. 18:55, 5 ביוני 2007 (IDT)
- אני מציע פשוט לקשר לדף תרומות המשתמש של בן הטבע. דוד 19:08, 5 ביוני 2007 (IDT)
- האם זכרוני אינו מטעני, ואכן נמצא כאן איפשהו הקטע בו מתאר בן הטבע את מעלליו עם הכביסה של השכנה שמעליו? גלובוס ~ שיחה 20:34, 5 ביוני 2007 (IDT)
- אני תוהה האם לא כדאי להוסיף קישור לתרומות של בן הטבע במרחב השיחה, רובן משעשעות למדי... :-) טרול רפאים 21:21, 5 ביוני 2007 (IDT)
- האם זכרוני אינו מטעני, ואכן נמצא כאן איפשהו הקטע בו מתאר בן הטבע את מעלליו עם הכביסה של השכנה שמעליו? גלובוס ~ שיחה 20:34, 5 ביוני 2007 (IDT)
- הוספתי את הקטע הנ"ל לויקיפדיה:הומור. דרך אגב, זה הקטע עליו דיברתי. גלובוס ~ שיחה 21:39, 5 ביוני 2007 (IDT)
- מצאתי קטע נוסף בסגנון דומה. Mr. boo • שיחה 04:50, 8 ביולי 2007 (IDT)
[עריכה] הצעה להוספה
ויקיפדיה:הפניה. הפניה לדף על הפניות. אותי זה שיעשע במבט ראשון, מה דעתכם? נוי 14:25, 15 ביוני 2007 (IDT)
- למה אף אחד לא עונה לי? נוי 10:48, 16 ביוני 2007 (IDT)
- כי לא מסכימים איתך. נוי, עזוב את ויקי:הומור. התכנסנו כאן כדי לכתוב אנציקלופדיה, לכתוב ערכים ולתקן קיימים. דורית 12:12, 16 ביוני 2007 (IDT)
[עריכה] לגבי התבנית על הכלב
ברשות כותבה, אני אשמח (לנסות) להוסיף קישורים רלוונטיים במקום "היסטוריה של אנגליה". אפשר לנסות? נוי 11:07, 16 ביוני 2007 (IDT)
[עריכה] מצחיק?
האם הקישור הזה מצחיק? (מי נתן לאנונימי זכויות מחיקה?) נטע - שיחה - אהמ 06:32, 29 ביוני 2007 (IDT)
- כן משעשע. היא התכוונה שהיא מחקה את תוכן הערך. נעה 10:12, 29 ביוני 2007 (IDT)
- לא. זו השחתה, גם אם בתום לב. אין לתת בדף הזה פתחון פה למזיקים. הוא מיועד להומור של קהילת ויקיפדיה. odedee • שיחה 11:08, 29 ביוני 2007 (IDT)
[עריכה] קיקיפדיה
אולי כבר היה כאן, [1] תחליף מבודח לויקיפדיה. יתכן ואפשר להעתיק לשם קטעים מויקי-הומור חנה ק. 10:06, 28 ביולי 2007 (IDT)
- מצחיק, מצחיק, אבל יש שם כמה יישומים טכניים שהייתי שמח אילו היו בוויקיפדיה. דניאל ב. 11:23, 28 ביולי 2007 (IDT)-
[עריכה] אנגלית
על הדף המקביל באנגלית יש תבנית "דף זה כבר לא פעיל ולא נמחק רק מסיבות היסטוריות". האם זה נכון, או שהתבנית בעצמה היא בדיחה? קקון 18:34, 19 באוקטובר 2007 (IST)
[עריכה] מצעד ההשחתות
-
- הועבר מ-ויקיפדיה:מזנון:
אומרים שחייל הוא לא חייל עד שהוא לא ישב בכלא ו__ קצינה, ושערך בויקיפדיה הוא לא ערך עד שהוא לא הושחת. צריך להודות שחלק מההשחתות יש להן חן מיוחד, כמו זאת. במסגרת שורות המצעדים והפעילויות אולי כדאי להעמיד למצעד את ההשחתות המובחרות? טוקיוני 18:45, 24 בפברואר 2008 (IST)
- ממש לא. מתן לגיטימציה רק מעודד את הדברים האלה. עידו • שיחה 18:53, 24 בפברואר 2008 (IST)
- כבר יש מקום לדברים שכאלה: ויקיפדיה:הומור. נסה ותהנה. DGtal 19:45, 24 בפברואר 2008 (IST)
- בויקיפדיה: הומור מתנוססת, ובצדק, הכותרת "דף זה מיועד להומור ויקיפדי ולא להנצחת השחתות של ערכים". עידו • שיחה 19:48, 24 בפברואר 2008 (IST)
- המעיין בארכיונים השונים ייגלה לכאורה שהכותרת הנ"ל מפורשת לעיתים בצורה מאוד ליברלית. DGtal 20:26, 24 בפברואר 2008 (IST)
- וכל מקרה של פרשנות לקויה יש לתקן, ממש כמו במקרים של שיקול דעת לקוי אחר. אין להנציח משחיתים, אין להשקיע בהם כל אנרגיה למעט חסימתם ושחזור נזקיהם. גם דיון זה מיותר לגמרי, ואקווה שבזאת בא אל סופו. odedee • שיחה 21:53, 24 בפברואר 2008 (IST)
- הרבה פעמים אני נכנס לגרסאות הקודמות של ערך רק בשביל לבדוק אם הוא הושחת. זה מדד לפופולריות של הערך. יש גם הרבה השחתות יצירתיות כך שבאמת יש מקום למצעד שכזה (הרי יש גם מצעד הגאווה, אז למה לא מצעד ההשחתות?) מה הקטע של הרצינות הקודרת? כאילו שאתם לא נהנים לשחזר את ההשחתות ולחסום משחיתים... כאילו שזה באמת גורע מהאנרגיה שלכם וגורם לכם לעוגמת נפש. אם כך היה הדבר - לא הייתם מתמנים למפעילים. ולגבי "נזק"... נזק אמיתי נגרם כשמשחילים בזדון עריכות לא נכונות, זה נזק. כי את זה לא תמיד מגלים מהר... רוב שאר ההשחתות הן תמימות, מצחיקות ולפעמים אפילו מועילות כי כשמשחזרים השחתה בערך, אז באותה הזדמנות גם מצבעים בו עריכה כגון תיקון קישורים וכו'.... Leper Messiah - שיחה 22:12, 24 בפברואר 2008 (IST)
- אני מסכים עם קודמי וחושב שזה לא מדויק לקרוא להם משחיתים, צריך לקרוא להם "תורמים בדרכם היחודית". הידרו - שיחה 22:16, 24 בפברואר 2008 (IST)
- זו האכלת טרולים. אני מודה שיש השחתות שמשעשעות אותי, אבל עצם ההאכלה מזיקה מאד.
- בוויקי באנגלית יש איסור על הנצחת טרולים (en:WP:DENY), אפילו לא לצורך הדרכה בזיהוי וטיפול (למשל, הדף על Willy on Wheels נמחק). זה אכן נשמע קודר, אבל זה הדבר הנכון לעשות. --אמיר א. אהרוני • בואו לתקן קישורי בינוויקי! • י"ט באדר א' ה'תשס"ח • 22:19, 24 בפברואר 2008 (IST)
- לאמיר: לא מדברים על טרולים, אלא על השחתות תמימות, מצחיקות ולא זדוניות. Leper Messiah - שיחה 22:24, 24 בפברואר 2008 (IST)
- אני מסכים עם קודמי וחושב שזה לא מדויק לקרוא להם משחיתים, צריך לקרוא להם "תורמים בדרכם היחודית". הידרו - שיחה 22:16, 24 בפברואר 2008 (IST)
- הרבה פעמים אני נכנס לגרסאות הקודמות של ערך רק בשביל לבדוק אם הוא הושחת. זה מדד לפופולריות של הערך. יש גם הרבה השחתות יצירתיות כך שבאמת יש מקום למצעד שכזה (הרי יש גם מצעד הגאווה, אז למה לא מצעד ההשחתות?) מה הקטע של הרצינות הקודרת? כאילו שאתם לא נהנים לשחזר את ההשחתות ולחסום משחיתים... כאילו שזה באמת גורע מהאנרגיה שלכם וגורם לכם לעוגמת נפש. אם כך היה הדבר - לא הייתם מתמנים למפעילים. ולגבי "נזק"... נזק אמיתי נגרם כשמשחילים בזדון עריכות לא נכונות, זה נזק. כי את זה לא תמיד מגלים מהר... רוב שאר ההשחתות הן תמימות, מצחיקות ולפעמים אפילו מועילות כי כשמשחזרים השחתה בערך, אז באותה הזדמנות גם מצבעים בו עריכה כגון תיקון קישורים וכו'.... Leper Messiah - שיחה 22:12, 24 בפברואר 2008 (IST)
- וכל מקרה של פרשנות לקויה יש לתקן, ממש כמו במקרים של שיקול דעת לקוי אחר. אין להנציח משחיתים, אין להשקיע בהם כל אנרגיה למעט חסימתם ושחזור נזקיהם. גם דיון זה מיותר לגמרי, ואקווה שבזאת בא אל סופו. odedee • שיחה 21:53, 24 בפברואר 2008 (IST)
- המעיין בארכיונים השונים ייגלה לכאורה שהכותרת הנ"ל מפורשת לעיתים בצורה מאוד ליברלית. DGtal 20:26, 24 בפברואר 2008 (IST)
- בויקיפדיה: הומור מתנוססת, ובצדק, הכותרת "דף זה מיועד להומור ויקיפדי ולא להנצחת השחתות של ערכים". עידו • שיחה 19:48, 24 בפברואר 2008 (IST)
- כבר יש מקום לדברים שכאלה: ויקיפדיה:הומור. נסה ותהנה. DGtal 19:45, 24 בפברואר 2008 (IST)
-
-
-
-
- הוספתי לאחר התנגשות עריכה - לדיגיטל, הסיבה לכך היא פשוטה. הדף החל במקור לתיעוד השחתות וטעויות מצחיקות בערכים (ע"ע תחנת החלל חברון) ורק בהמשך הוחלט להפסיק בנוהג זה כי נטען שהוא מעודד משחיתים ולעבור לתיעוד הומור ויקיפדי. בברכה, MathKnight הגותי 22:21, 24 בפברואר 2008 (IST)
-
-
-
- מה זה ללהט"ב (אם הכוונה היא ההשוואה למצעד הגאווה, גם אני מתנגד להשוואה), וממתי אנחנו מבקשים מכותבים 'להעלם'? טוקיוני 16:26, 25 בפברואר 2008 (IST)
[עריכה] פסיכואנליזה בוויקי
נכתב בדף:
- מתוך הבלגריאד:
- מלבד דמות של פרש אפל המרחף בשולי תודעתו כל הזמן, ילדותו של גאריון עוברת עליו באופן רגיל למדי...
אפשר לטעון שזה מצחיק, אבל זה מה שמתואר בספר חייל הנבואה (ועל מנת לא להסתבך בספוילר אוותר על ההסבר לאירועים). טרול רפאים - שיחה 17:51, 28 במרץ 2008 (IDT)
[עריכה] רציתי להוסיף
הקישור למוסקו אלקלעי יצר שם משהו מוזר קוני למל • ג' בניסן ה'תשס"ח • 12:13, 8 באפריל 2008 (IDT)
[עריכה] אמרות שפר מעורבבות
קראתי פעם (במרחב ויקיפדיה [?]) קטע קצר שכל כולו פתגמים ואמרות שפר מעורבבים זה בזה בעלגות, משהו כמו "נעבור את הגשר אם נקדים תרופה למכה, רק יותר שנון. התוכלו לעזור לי למצאו? יוסאריאן • שיחה 17:49, 29 באפריל 2008 (IDT)