שיחת משתמש:דורית/ארכיון43

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

תוכן עניינים 1 אביה בן דוד 2 משתמש:Mati.shemoelof 3 סופרים לפי שפה 4 האור בקצה הרשימה 5 ערב טוב 6 כושי ושחורים 7 שוב שלום דורית 8 חנונה 9 הצעה מגונה 10 85 ערכים על הקיר, 85 ערכים.. 11 ראול גלר 12 היי 13 ג'קי ג'וינר קרסי 14 משתמש:62.90.161.149 15 הפניות 16 כנפיים 17 בני גורן 18 ארומה אספרסו בר 19 בקשת מחיקה מהירה 20 פוסט שממש תאהבי 21 כדורגל 22 כדורגל 23 בורות גדולה 24 הלו 25 מה יהיה? 26 פסססט 27 אמרת שאני יכול לבקר מתי שארצה 28 לתשומת לבך 29 שחזור 30 הספק עבודה 31 דמוקרטיה ליברלית 32 שאלת תם

[עריכה] אביה בן דוד

היי דורית, ראיתי את השתלשלות העניינים ואת מה שכתבת. סימנתי את הדף למחיקה כבקשתך אך אני חייב לציין שאינני מסכים עם דרך הפעולה בה נקטת - ההצעה להעלות את הערך להצבעת מחיקה לא התבססה על איכותו הנוכחית של הערך אלא על שאלת הצדקתו העקרונית. מסיבה זו היה ראוי לתת להליך הויקיפדי-דמוקרטי למצות את עצמו, ואילו החשכת הדף באופן חד צדדי היא מחטפית במידת מה...נריה 19:27, 5 בנובמבר 2006 (IST)

לא, חלילה, לא הייתה לי כוונה כזו. אך אם הדף יעמוד להצבעת מחיקה שלפחות יעשה באופן שבו הוא כתוב היטב ומסביר לפחות חלקית את החשיבות שבו ולא כפי שהוא כרגע. אני נורא עסוקה השבוע ויהיה לי קשה לשפר את הערך (אחרת ה"החשכה" כדבריך הייתה נחסכת). אם תרצה, אשחזר. דורית 19:30, 5 בנובמבר 2006 (IST)

אוקיי, הבנתי. אין לי בעיה להשאיר את המצב כך אם הוא נוח יותר מבחינתך, אבל אולי לכשתעבדי על הערך יש לשחזר אותו כגירסאות קודמות או לפחות את דף השיחה שלו - נראה לי שיש לשמור על התיעוד. לשיקול דעתך, נריה 19:35, 5 בנובמבר 2006 (IST)

אתה ממש מאכזב אותי, כמובן שהגרסאות הקודמות ישוחזרו, כך גם דף השיחה ואתה תהיה הראשון שיקבל הודעה כשאסיים, כך שאם תרצה לפתוח בהצבעת מחיקה אתה מוזמן. אין לי יחס מיוחד לערך, רק שבהתחשב בשאר הדברים שמופיעים בויקיפדיה, היא אינה יוצאת דופן בעיני. דורית 19:39, 5 בנובמבר 2006 (IST)

לא התכוונתי לאכזב (...), פשוט לא הבנתי את מה שעשית כי לא נתקלתי עדיין בדרך הפעולה הזו. עכשיו משנתקלתי (ובסופו של דבר גם הבנתי...) - היא אכן נראית לי הגונה והגיונית. שכוייח! נריה 21:41, 5 בנובמבר 2006 (IST)

אמממ, הגונה והגיונית? בזה עוד לא כינו אותי פה! תודה! דורית 22:40, 5 בנובמבר 2006 (IST)

[עריכה] משתמש:Mati.shemoelof

הועבר להערה נסתרת. דורית 00:54, 7 באפריל 2007 (IDT)

[עריכה] סופרים לפי שפה

מה דעתך על לעשות מעשה הזמרים בסופרים? לפחות במקרה של סופרים ערביים. לשנות את זה לסופרים בשפה הערבית. מהטעמים המוכרים. כך גם לסופרים בשפת היידיש. Mort 01:28, 6 בנובמבר 2006 (IST)

כן, חשבתי על זה אתמול באמת. תתחיל להניע את זה בדפי השיחה השונים של הקטגוריות למקרה שיש התנגדויות. דורית 12:30, 6 בנובמבר 2006 (IST)

אם כבר, "בשפת יידיש" (לא: בשפת היידיש). ואולי בכלל עדיף: סופרים ביידיש (כי "סופרים בשפה האידית" לא נשמע טוב). אלדד • שיחה 16:32, 6 בנובמבר 2006 (IST)

לכן הדיון בדפי שיחה חשוב. ועוד פעם אתה מווקפד במקום לעבוד? (כנ"ל אני). לך תעמוד בפינה או משהו דומה. דורית 16:52, 6 בנובמבר 2006 (IST)

הכנסתי כאן איזו שאלה ל"הכה את המומחה", אז יש לי תירוץ להיכנס כדי לבדוק אם מישהו ענה ;-) (ובהצלחה גם לך בעבודה! :)). אלדד • שיחה 16:55, 6 בנובמבר 2006 (IST)

לי אין תירוצים! ולכן גם אין מחילה (איך זה שאין לנו ערך על זה?). ותודה, בהצלחה גם לך! דורית 17:05, 6 בנובמבר 2006 (IST)

אפשר לבקש מנדב לשנות את הקטגוריה מסופרים עבריים לסופרים לפי שפה: עברית. Mort 17:26, 6 בנובמבר 2006 (IST)

כן, אבל חייבים לדון בזה בדפי השיחה הרלוונטים כדי לבדוק האם יש לכך התנגדות (אני מניחה שלא תהיה, אבל בכל זאת). דורית 18:34, 6 בנובמבר 2006 (IST)

[עריכה] האור בקצה הרשימה

עוד 21 ערכים וסיימנו עם שליש....--יום טוב 17:21, 7 בנובמבר 2006 (IST)

תחי התבנית הזדונית! יהולל שמה בערכים. דורית 17:34, 7 בנובמבר 2006 (IST)

ובאותו נושא, העיפי מבט בקשה בקונסטרוקטיביזם חברתי ושפטי אם הוא ראוי לנבדקות. בברכה--יום טוב 21:51, 8 בנובמבר 2006 (IST)

נראה לי שכדאי לתת לאלמוג להעיף מבט. דורית 23:12, 8 בנובמבר 2006 (IST)

[עריכה] ערב טוב

שמתי לב ששיחזרת את מה שכתבתי בערך פלורידה. זו הייתה בדיחה לא מזיקה. במקרה הכי גרוע הייתי משנה את זה מחר בבוקר. לקחתי על עצמי לעדכן את הערכים לקראת הבחירות ואני נערך לכך. אני ויקיפד אחראי ושקול והעובדה שעוקבים אחרי היא די מעליבה. אני בעצמי 'עוקב' אחרי מזיקים. בברכה, ‏Gridge ۩ שיחה 20:50, 7 בנובמבר 2006 (IST).

כנראה שאינך מבין את חומרת המעשה. מרחב הערכים הוא "קדוש": לא בדיחות, לא הימורים, לא תחזיות. העובדה ש"עוקבים אחריך" נראית כעת מוצדקת, הגם שאני יודע שלא באמת עוקבים אחריך, אבל אני שמח שאתה חושב ככה ומקווה שלהבא תתנהג בהתאם. ראה בדברי אלה אזהרה חמורה: עובדת פעולתך למעקב אחר מזיקים לא תעמוד לזכותך אם תפגע שנית במרחב הערכים. עמית 22:35, 7 בנובמבר 2006 (IST)

חומרת המעשה ? אילו איומים רצים פה. עמית, הבחירות בארצות הברית מתרחשות ברגעים אלו ממש. הנזק הוא שפרט שעדיין איננו מדויק יופיע באחד הערכים במשך מספר שעות. הכל תחת שליטה. אני עם יד על הדופק. מרחב הערכים הוא כלל אינו קדוש. הוא היה קדוש לו זה היה תלוי בוויקיפדים כמוני. אלפי קצרמרים עלובים. מאות ערכים הכתובים בצורה גרועה וזקוקים לשכתוב. הם מחכים להרחבה/עריכה. גם תל אביב מחכה לרכבת תחתית. מה לדעתך יבוא קודם ? ‏Gridge ۩ שיחה 22:42, 7 בנובמבר 2006 (IST).

אגב, אתה מוזמן לעבור על כל אחת ואחת מהעריכות שביצעתי במרחב הערכים הראשי, כ700- עריכות בחודשיים, מהן כ-300 תקלדות מבין המאה אלף שיש בוויקי. ‏Gridge ۩ שיחה 22:47, 7 בנובמבר 2006 (IST).

מה שעשית היה שגוי ומאד לא רצוי. והכי גרוע שהוספת חטא על פשע וכתבת לעמית "הנזק הוא שפרט שעדיין איננו מדויק יופיע באחד הערכים במשך מספר שעות". התפקיד של הויקיפדים הוא לשפר את האנציקלופדיה, לא להכניס אליה פרטים שגויים, וזה בדיוק מה שעשית. דורית 22:49, 7 בנובמבר 2006 (IST)

רציתי להעלות הצבעה שקוראת להקשחת התנאים בוויקי. אני מבין שקולך וקולו של עמית מובטחים לי ? גנזתי את ההצבעה בינתיים. על פי פקמן וגילגמש אין לה שום סיכוי. ‏Gridge ۩ שיחה 22:52, 7 בנובמבר 2006 (IST).

על מה אתה מדבר ומה זה קשור למה שעשית? דורית 22:56, 7 בנובמבר 2006 (IST)

אני מדבר על הצעת חוק שקובעת כי כל ערך חדש מקבל פרק זמן של 30 יום, להפוך לערך ראוי אחרת יימחק אוטומטית. קצרמרים וערכים הזקוקים לשכתוב אינם ראויים. ‏Gridge ۩ שיחה 22:57, 7 בנובמבר 2006 (IST).

אני מציעה שתתחיל להתנצל על מה שעשית או שדרכך להיחסם תהיה בפחות משלושים יום. דורית 22:59, 7 בנובמבר 2006 (IST)

טוב שיהיה... אני מתנצל על חוסר הדיוק המכוון. זה לא יקרה שוב. ‏Gridge ۩ שיחה 23:03, 7 בנובמבר 2006 (IST).

אני מקווה מאד. קח את אזהרתי אליך בדף שיחתך במלוא הרצינות. דורית 23:05, 7 בנובמבר 2006 (IST)

דורית היקרה, כאשר אני בוחן את התרחשות העניינים מחדש, אני מבין כי התנהגותך הייתה תקינה לחלוטין. אני מצטער אם הרגזתי אותך. ‏Gridge ۩ שיחה 13:04, 8 בנובמבר 2006 (IST).

לא הרגזת אותי, אני מקווה שתיקח את דברי דוד שי כביקורת בונה ושלא תעשה דברים מסוג זה שנית. דורית 13:12, 8 בנובמבר 2006 (IST)

[עריכה] כושי ושחורים

דורית, שלום, ראיתי שבערכים המוזכרים לעיל החל מאבק בין Act ובין Mort על הניסוח "כינוי פוגעני" או "כינוי פוגעני בעיני רבים". ראיתי שבערך "כושי" התערבת שמת הגנה כשאת משמרת את העריכה של Mort, למרות שהוא ביצע את השינוי מהמצב היציב האחרון. אני מבקש ממך להשיב את הערך למצבו היציב האחרון, שקדם לעריכה של Mort, כמקובל במצב של מלחמת עריכה ומשוכנע שאת לא עשית זאת לפני כן מתוך היסח הדעת ולא משום שאת רוצה לקדם את האג'נדה של אורי ושל מורט. בברכה. ליש 05:58, 8 בנובמבר 2006 (IST)

ללא כל קשר לבקשה כאן, אני מבקש להפסיק לייחס לי אג'נדה כל שהיא מעל כל דף בויקיפדיה. די כבר לדמוניזציה המתמדת הזו מצידך. --אורי • שיחה 06:02, 8 בנובמבר 2006 (IST)

ואם כבר, מה הרעיון להצהיר על מלחמת עריכה, לבקש ממפעילה לשחזר לגירסה אחרת ושניה לאחר מכן לרוץ ולהשתתף באותה מלחמה באותו טיעון בדיוק?--אורי • שיחה 06:08, 8 בנובמבר 2006 (IST)

אחרי שבחנתי את הגרסאות הקודמות של הערך אני סבור שליש טועה ודורית צדקה: מלחמת העריכה היא על טענתם של אקט וליש כי לא כולם רואים בכינוי פוגעני, זה השינוי המהווה שבירה מהמצב הקודם בערך כפי שהתקיים חודשים קודם לכן. לכן ראוי לשחזר לגרסתו של מורט, שכן היא זו הנאמנה למצב המקורי לפני שינוייו של אקט, ועריכותיו האחרות אינן קשורות למחלוקת וחבל לאבדן לחינם. בברכה, --אורי • שיחה 06:21, 8 בנובמבר 2006 (IST)

שניכם טועים. אני הפעלתי הגנה על הערך ממזמן (ב-21 לאוגוסט) ובאופן חלקי מאחר וסבל מהשחתות רבות ואיומות (היה אפילו דיון בנושא בדף שיחתי בעבר, תסלחו לי שאיני יודעת את מיקומו המדוייק). לאחר מכן, מחקתי בסבלנות (ראויה לציון מצידי למען האמת) את ההשחתות הגזעניות שהיו שם, ולכן אינכם רואים אותם בגרסאות הקודמות של הערך. מאחר ולדעת ליש אני נוהגת איפה ואיפה (וחבל שהוא חושב כך), מוטב כי יפנה לאחד המפעילים האחרים להתערב ב"סכסוך". ההסבר כאן פשוט לחלוטין וההגנה החלקית (מה שאומר שגם ליש עצמו יכול לשחזר את הערך) מעידה על כך. בפעם הבאה לפני שמאשימים אותי או זורקים רמזים בדף שיחה שלי, רצוי לבחון היטב את שעשיתי. דורית 13:09, 8 בנובמבר 2006 (IST)

אני מסתכל משועשע על שני הערכים ותוהה מה ההבדל בין כושים לבין שחורים לבד מהעובדה שאת אותה אוכלוסייה שבעבר נהגו יותר לכנות כושים היום נוהגים יותר לכנות שחורים. אני נזכר במחלוקת על "היכל" ו"ארון קודש" וכיצד היו שהתרעמו (שלא בצדק!) שמדובר בדבר זהה רק עם שם שונה. היכן הם עכשיו? מדוע הם לא זועקים כנגד הפיצול המלאכותי בין שחורים ובין כושים? מדוע הם לא דורשים איחוד מיידי? היכן הם 13 המצביעים בעד האיחוד וכל אותם המסכימים בשתיקה-אך-לא-בהצבעה?

ובאשר לטענה של ליש, ובכן, ההגנה על הערך היא חלקית ולא קשורה אליי ואליך. שנינו יכולים לערוך כאוות נפשנו. כמו שדורית ציינה, זו הגנה שנעשתה מזמן. אתה זה שהחלטת לערוך טקסט שהיה בגרסה יציבה זה זמן.

באשר לפגיעה של הכינוי כושי - אכן פוגע ללא סייג. ארחיב שם אם אצטרך. באשר לאיחוד, שני הערכים צריכים להיות מאוחדים - ארחיב שם אם אדרש. Mort 14:39, 8 בנובמבר 2006 (IST)

דורית, אני מתנצל בפניך על טענותי כלפיך, קראתי לא נכון את המצב לגבי ההגנה, טיבה ומועדה. מסתבר שלא רק אני טעיתי בכך.

אורי, אני לא עושה לך דמוניזציה, עד כמה שאני מבין אתה גאה באג'נדה שעל פיה אתה פועל, לכן אין לראות בה דמון. אני רואה את פעילותך המתמדת למחיקת כל אזכור לגזעי אדם, כנראה מתוך מחשבה, שאם לא יזכירו בוויקיפדיה את קיום הגזעים, תיעלם ההבחנה בין גזעים. אני חושב שזו מגמה שגויה שמביאה לתוצאות שליליות, אך אינני חושב שאתה עושה זאת מתוך כוונות שליליות, לכן גם בך אינני רואה דמון, אלא מי שטועה מתוך קנאות יתרה לענינו.

Mort, לך אין את הקנאות של אורי, אתה מסתכל משועשע על כל הענין ומחפש הזדמנות לסמן עוד חור בחגורה. לא אקח חלק בשעשועי אקדוחנים ולא אתן לך במה לקטטות. אם וכאשר תהיה הצבעה, אביע את דעתי ובינתיים אני מושך את ידי ממשחק השחזורים האינפנטילי.

בברכה. ליש 22:47, 8 בנובמבר 2006 (IST)

תודה על ההתנצלות אריה, גדולה פירושה גם להכיר בטעויות. גדולה היא גם לא להתפתות לויכוחים שאין מוצא מהם ושירגיזו את כל המשתתפים. דורית 23:14, 8 בנובמבר 2006 (IST)

דורית, סליחה על הטעות. ליש, אין לי בעיה עם דעותי ואינני מתבייש בהן. הדמוניזציה מצידך היא שאינך מתייחס לגופו של עניין ומייחס לכל פעולת עריכה שלי כנובעת מתוך אג'נדה אחת, ספיציפית ובלתי משתנה. בכך אתה מייחס לכל פעולה שלי מניע "פוליטי" ולא ענייני. זו טענתי כלפיך ובכך אינך הוגן כלפי. אגב, מכיוון שאין זו הפעם הראשונה שאנו נפגשים בערך כל שהוא בענייני גזע, ולי יש אג'נדה ואתה תמיד חולק עלי, מכאן שגם לך אג'נדה. מהי? לא אכניס מילים לפיך ורק אציין שכמו שאני מבין את השקפת עולמך המניעה אותך בויכוחים אלו, אינני מיחס לך כוונות שליליות גם כן, וגם אני סבור שאתה טועה. כנראה שלעמק השווה לא נגיע כבר. מה שנותר הוא למצוא את הדרך ליישב את המחלוקת בערכים השונים בהם היא עולה. להבנתי, מכיוון שדעותינו כבר ידועות, עדיף שנעבור ישר לשלב הנימוקים המבוססים על מקורות. במקום ויכוח נציג מקורות. זו הצעתי לך.

לעניין גזעי האדם, אכן אינני חושב שקיימים גזעים ביולוגים בקרב בני האדם. קיימים גזעים רק במרחב החברתי, משום שהם נוצרו ככאלו וקיומם הוא חברתי בלבד. מכיוון שכך, אזכורם הבלתי ביקורתי הוא שיכפול ההבניה החברתית. מכיוון שכך אני מבין את מושג הגזע, בהתבסס על קריאה מרובה ולימוד עצמי ומובנה גם יחד, כך גם ראוי, לדעתי, להציגו כאן, כבכל מקום אחר - בצורה ביקורתית בלבד. וכשזה מיותר וסתם משכפל את ההטייה הגזענית - מוטב להסיר את האזכור. בברכה, --אורי • שיחה 07:58, 9 בנובמבר 2006 (IST)

[עריכה] שוב שלום דורית

ראי דימוי עצמי (קודם תסתכלי בדף שיחה) של הערך, תודה

תודה לך, דורית 16:12, 8 בנובמבר 2006 (IST)

דרך אגב: הידעת כי הערך מקווה (כפי שהוא עכשיו) נראה כמו סיכום המיועד לנבחנים בבחינות הסמכה לרבנות והערך כרגע מדבר על "עשיית מקוה לפי שיטת חב"ד" (מתוך העדפה ברורה לשיטת חב"ד)

מה? ורצוי מאד להפנות ליבם של המבינים בתחום בדף שיחה, כי ממני נבצר לעזור בכגון שכאלו. דורית 16:12, 8 בנובמבר 2006 (IST)

כרגע הוא צריך שחזור (לגרסה אחת אחרי הבוט) ושמירה (מישהו החליט להתעלל בערך)

שחזרתי, צריך הגנה על הערך או חסימה של המשחית

אני אסתפק באמונה כי מדובר בטעות בתום לב ששוחזרה. דורית 16:18, 8 בנובמבר 2006 (IST)

ראיתית את השיחה הזו, רצתי לראות מה קורה במקווה ונחרדתי - מתי תבנית עריכה (אולי עדיף שכתוב?), ונראה מה אפשר לעשות. דניאל צבי 16:48, 8 בנובמבר 2006 (IST)

שמתי לב שראית. בכלל, אפשר לסמוך על הדף שיחה שלי יותר ממני. דורית 16:57, 8 בנובמבר 2006 (IST)

יש לו חיים משלו...

כך זה נראה. דורית 17:57, 8 בנובמבר 2006 (IST)

[עריכה] חנונה

שלום. כמבינה בתחום, יש הגיון לכך שחנון הוא ערך מומלץ? דודס • שיחה 02:24, 9 בנובמבר 2006 (IST)

אין הנחתום מעיד על מה שכותבים עליו אחרים. דורית 12:41, 9 בנובמבר 2006 (IST)

אז אני אעיד. אמרתי לידידה שלי שהיא חנונה. אז היא שאלה אותי מה ההגדרה לחנונה, אז אמרתי לה לקרוא בוויקיפדיה, והיא הודתה בחנוניותה. מאחר ואני לא חנון (למרות שהייתי רוצה להיות, אבל לצערי אין לי תחת ללימודים), אני יכול להעיד. עידן ד 12:49, 9 בנובמבר 2006 (IST)

דודס, אם זה עוזר - יש לי משקפיים. אבל אני לא חיוורת מהעדר שמש, וגם לא מגדירה עצמי כ"חכמה מעל הממוצע" אך כמי שקוראת הרבה. יש לי החשד שהערך מוטה לכיוון הגיקיות. קבוצה שאני מחבבת ביותר, אך איני חלק ממנה. דורית 12:57, 9 בנובמבר 2006 (IST)

בלי כל קשר, האם היית רוצה שהערך הזה יוצג בעמודנו הראשי וייצג כאן את עבודתנו? השפה שם הומוריסטית, וכמה מהביטויים מתאימים ממש למחרוזת הפנינים של עוזי. דודס • שיחה 19:12, 9 בנובמבר 2006 (IST)

הוא לא הוצג כבר? אני מודה שלא ממש התעמקתי בו (אבל משקראתי קצת -סעיף הגבריות החנונית למשל נראה לי קצת פרובלמטי). אין לי בעיה עם נושאים הומוריסטיים בעמוד הראשון כל עוד הערך כתוב היטב. אם אינו כתוב היטב, זו בעיה אחרת לחלוטין. דורית 19:16, 9 בנובמבר 2006 (IST)

בערך כתוב כך: הרמיוני גריינג'ר, תלמידה חרשנית בבית הספר לקסמים של הוגוורטס (ההדגשה שלי). לקריאה נוספת, עייני בפסקה מילים נרדפות, ויהיה לך חושך בעיניים. דודס • שיחה 19:25, 9 בנובמבר 2006 (IST)

לא מזה נהייה לי חושך. אגב, למיטב זכרוני, כמה תלמידות טכניון שהכרתי חושבות שהבדיחה על המרובעים והעקומות מוצלחת מאד. אם לדעתך הערך אינו מתאים, אתה מוזמן לשפרו או לפתוח בסרת המומלצות ממנו. לפי כמות אלו שהמליצו עליו, נראה כי תהיה זו משימה קשה. לכן נשאר לנו לצאת בקריאה נרגשת - חנוני העולם התאחדו! דורית 19:36, 9 בנובמבר 2006 (IST)

מישהי קראה לי? דניאל צבי 19:40, 9 בנובמבר 2006 (IST)

ציוד יש? דורית 19:43, 9 בנובמבר 2006 (IST)

לסוצילוגית: הלפלף האשכנזי עוטה ה"עיגולדים" (משקפיים עגולות), והוצג כאנטיתזה של "הפטיש" המזרחי הגברי. השיר "תנו ללפלף יד" זכה להצלחה מסחררת. כיום, הכינוי כמעט ואינו בשימוש. זו את? דודס • שיחה 19:47, 9 בנובמבר 2006 (IST)

ה"פטיש" המזרחי היה בכלל מזרחי וואנבי, קרי, צביקה הדר. אני לא אומרת שאין לשפר את הערך, אבל חנוניותי היא אישית ויכולה אני להעיד רק עצמי כך שלכתוב אותו מחדש איני יכולה. עליך לפנות למתנייט שכתב ולאלו שהמליצו על הערך ולפתוח דיון מחודש בערך בדף שיחתו על הסרת המלצה או שיכתוב של הערך תוך העלאת הנימוקים שהובאו כאן. רק אזהרה כללית קודם - חנונים הם מנומסים ושתקנים רק בתיאוריה, לא בפרקטיקה. דורית 19:56, 9 בנובמבר 2006 (IST)

ובפרפרזה על נאום ההר - "The geek shall inherit the earth"!!!!!!. דניאל צבי 19:59, 9 בנובמבר 2006 (IST)

מתני'ט הוא חנון? דודס • שיחה 20:01, 9 בנובמבר 2006 (IST)

תשפוט לבד. אין לי משקפיים (עדיין), למדתי מתמטיקה ופיזיקה, אני משחק שחמט, קראתי הרבה, מעריץ את מלחמת הכוכבים וכותב בויקיפדיה. בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 20:06, 9 בנובמבר 2006 (IST)

מת'נייט, ת'אמת - איזה מוזיקה אתה אוהב? דורית 20:09, 9 בנובמבר 2006 (IST)

מטאל גותי, בלק מטאל, דום מטאל, הבי מטאל ומוסיקה קלאסית. בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 20:16, 9 בנובמבר 2006 (IST)

אקנה, יש? דודס • שיחה 20:11, 9 בנובמבר 2006 (IST)

לא בדיוק. בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 20:16, 9 בנובמבר 2006 (IST)

ורגע, את מי אתה מעדיף? ג'יימס ט' או ז'אן לוק? דורית

אמרתי Star Wars לא Star Trek. בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 20:16, 9 בנובמבר 2006 (IST)

את זה הבנתי. אז מסע בין כוכבים לא?! דורית 20:20, 9 בנובמבר 2006 (IST)

שיהיה ז'אן לוק פיקארד. בגלל המבטא האנגלי. בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 18:43, 15 בנובמבר 2006 (IST)

אוף, דורית למה תמיד אצלך מתקיימות כל השיחות הצבעוניות? זה לא פייר. דניאל ༒ שיחה 20:14, 9 בנובמבר 2006 (IST)

פריבילגיה לחנונים ולעקומות. מה איתך? חנון, התפקד! דודס • שיחה;

לצערי גם אני נגוע במחלה (אבל יש יותר גרועים). דניאל ༒ שיחה

טוב, מתנייט, אתה מכיר את מבחני האישיות באינטרנט? אז אתה לא מספיק מרובע, אך מגלה נטייה לגיקיות. דודס • שיחה 20:23, 9 בנובמבר 2006 (IST)

מתנייט שכחת גם לציין שאתה משחק מבוכים ודרקונים. דניאל ༒ שיחה 13:32, 10 בנובמבר 2006 (IST)

שיחקתי. עכשיו לא כל כך יוצא לי. הייתה לנו חבורה מטורללת למדי. בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 18:43, 15 בנובמבר 2006 (IST)

[עריכה] הצעה מגונה

הצעתי לך הצעה מגונה בתגובה לבקשה שלך בדף השיחה שלי (זה נשמע קצת מסורבל. בדרך כלל אני יותר רהוט, זה ההתרגשות). אז מה את אומרת? אלמוג 16:49, 9 בנובמבר 2006 (IST)

לא מפחידים פמיניסטית קומוניסטית בהצעות מגונות. לך תשיר קצת כעונש :) ועניתי, דורית 17:07, 9 בנובמבר 2006 (IST)

זו כנראה הזדמנות מצוינת לדרוש שוויון בין המינים. ‏odedee • שיחה 23:25, 9 בנובמבר 2006 (IST)

[עריכה] 85 ערכים על הקיר, 85 ערכים..

עם החלק השלישי גמרנו, ובחלק הראשון נשארו רק עוד 85 ערכים, מה את אומרת את סוף השנה האזרחית סיימנו?--יום טוב 22:49, 11 בנובמבר 2006 (IST)

ודרך אגב שמת לב לתועבה הזו? אין גבול לשפלות...--יום טוב 22:56, 11 בנובמבר 2006 (IST)

מה הייתה עושה הרשימה בלעדיך? וכמובן ששמתי לב לתועבה, וראה דבריי בשיחה של התועבה הנ"ל. דורית 23:39, 11 בנובמבר 2006 (IST)

אין לי מושג על מה את מדברת.....--יום טוב 12:22, 12 בנובמבר 2006 (IST)

הכחשה יפה. וראה גם ויקיפדיה:מזנון#הרשימה. דורית 12:25, 12 בנובמבר 2006 (IST)

חרגתי ממנהגי והגבתי במזנון, לא יפה שאתם מתחפרים בהומר פנימי במקום לחנך את הדור שלא ידע את משה.--יום טוב 12:38, 12 בנובמבר 2006 (IST)

:-) דורית 12:39, 12 בנובמבר 2006 (IST)

שיהיה לך שבוע מצוין:)--יום טוב 12:42, 12 בנובמבר 2006 (IST)

גם לך! דורית 12:43, 12 בנובמבר 2006 (IST)

[עריכה] ראול גלר

שלום- הערך ראול גלר, צריך להיות גם תחת "כדורגלני בית"ר ירושלים". תודה. אורי8

שמתי את הקטגוריה המתאימה. מצטערת על העיכוב, דורית 00:54, 12 בנובמבר 2006 (IST)

[עריכה] היי

לא ידעתי שאני צדיק (או שאת לא), אבל ניקח את זה כמחמאה. אגב, מי זה האלמוני? אני לא תמיד טוב בלקלוט טרולים. DGtal 02:14, 12 בנובמבר 2006 (IST)

למה טרול? יש לי חשד מסויים לגבי מיהו, אך מאחר ואינו רוצה להיחשף, זכותו. דורית 12:20, 12 בנובמבר 2006 (IST)

[עריכה] ג'קי ג'וינר קרסי

עברתי מבחינת נסוח ופרטים עיקריים. לא ערב שכל שיא ותוצאה שם נכונים - אך יש להניח שכן. תקנתי הרשימה הזדונית. איך מבטיחים שהיא לא תשוב לשם. חגי אדלר 03:45, 12 בנובמבר 2006 (IST)

יש מספיק עורכים ועריכות אז היא כבר לא תשוב לשם. תודה, דורית 12:19, 12 בנובמבר 2006 (IST)

עוד תראי עוד תראי גם זו תחזרי ברשימה ברשימה הבאה...--יום טוב 12:19, 12 בנובמבר 2006 (IST)

הוספתי "נ" מה שבטוח... חגי אדלר 16:02, 12 בנובמבר 2006 (IST)

אין צורך, אבל תבניתנו המהוללה מוסיפה כבוד לכל ערך בו היא נמצאת. דורית 17:17, 12 בנובמבר 2006 (IST)

בתגובה לתקציר העריכה – ראי ויקיפדיה:דלפק ייעוץ#קו מתחת לשם דף. ‏– rotemliss – שיחה 17:20, 12 בנובמבר 2006 (IST)

תודה על ההסבר רותם, דורית 17:22, 12 בנובמבר 2006 (IST)

[עריכה] משתמש:62.90.161.149

מדוע לשבוע? הסתכלתי על התרומות וזהו בברור IP מתחלף ולא קבוע. קצרי ליום הסטנדרטי. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 18:26, 12 בנובמבר 2006 (IST)

ואני ראיתי תרומות של מי שב-30 לחודש השחית והיום שב להשחית את אותו ערך ולפתוח ערכי הבל נוספים אותם אתה לא רואה ברשימת תרומות. שבוע נראה לי הולם. דורית 18:30, 12 בנובמבר 2006 (IST)

[עריכה] הפניות

כתבת לי שמחקת חלק מההפניות שכתבתי לערך מוסטנג (סוס), אבל מחקת לי את כולן. למה? ומהו הנוסח המקובל בויקיפדיה להפניות? תומר ט 14:52, 13 בנובמבר 2006 (IST)

הערך כרגע נמצא בשם שהוא צריך להיות. מוסטאנג אינו רק סוס. הפניות כמו "סוס המוסטאנג" אינן מקובלות ולכן מחקתי אותן. איני רואה צורך בהפניות שיצרת. יוצרים הפניות לרוב משם מקובל. בברכה, דורית 14:56, 13 בנובמבר 2006 (IST)

[עריכה] כנפיים

בפעם הבאה הזהרי בטרם את מקצצת כנפיהם של אלמונים... ואגב, בלי קשר לכלום, קראתי היום קצת מ"העולם כרצון וכאידיאה" של שופנהאואר, ומאוד התרגשתי. הבנאדם שונא נשים בצורה די גועלית, אבל חוץ מזה הוא גאון. קראת משהו שלו, או שזה לא התחום שלך? אני זקוק לקצת איפוס פמיניסטי קומוניסטי על מנת לחזור לעצמי... אלמוג 21:12, 13 בנובמבר 2006 (IST)

לא קראתי, ועושה רושם שהפמניסטיות קומוניסטיות שלי לא ממש מרשימה אחרים פה. וראה שיחה:אוהד קנולר לגבי קיצוץ הכנפיים. דורית 21:16, 13 בנובמבר 2006 (IST)

אז אל תקראי, זה סתם יעצבן אותך. וקראתי את השיחה על אוהד קנולר. שיהיה לך ערב טוב. אלמוג 21:17, 13 בנובמבר 2006 (IST)

יעצבן? לרוב זה או משעשע או מעציב. אולי אקרא בהזדמנות, וזה לא שמישל פוקו היה חובב נשים... ערב טוב, דורית 21:20, 13 בנובמבר 2006 (IST)

[עריכה] בני גורן

שלום. בני גורן היה מושחת על ידי רשומים? אם לא, עדיף חלקית, לא שיש לי מה לסדר, אבל בכל זאת... דודס • שיחה 21:40, 13 בנובמבר 2006 (IST)

למה חלקית? אין סיבה לאף אחד לערוך אותו. דניאל ༒ שיחה 21:41, 13 בנובמבר 2006 (IST)

לבני גורן יש היסטורית השחתות כבדה. לצערי למרות בקשותיי ההגנה בוטלה והערך נמחק. אני מעדיפה שההגנה לא תהיה חלקית, אם מישהו ירצה לכתוב עליו, הוא מוזמן לבקש זאת בדף השיחה. דורית 21:42, 13 בנובמבר 2006 (IST)

[עריכה] ארומה אספרסו בר

אם כבר מחאה חברתית, כמדומני שהעבירה על חוק שעות עבודה ומנוחה היא עוולה חברתית גדולה בהרבה, ושל הרשת עצמה. הלל • שיחה • תיבת נאצות 13:41, 14 בנובמבר 2006 (IST)

אז אתה מוזמן להזכיר זאת בערך. ראה דברי לגילגמש המתעצל בדף השיחה. דורית 13:41, 14 בנובמבר 2006 (IST)

הבעיה היא שאם נכתוב זאת בכל ערך על בית עסק שפתוח בשבת, זה לא ייגמר... הלל • שיחה • תיבת נאצות 14:12, 14 בנובמבר 2006 (IST)

זה נתון לשיקולך. דורית 14:18, 14 בנובמבר 2006 (IST)

[עריכה] בקשת מחיקה מהירה

הי, דורית. אני מפנה את תשומת לבך לשני ערכי הבל מן השעה האחרונה - פומונה ספראוט ורועי הומינר. אם עוד לא עלית עליהם, בבקשה - חבל על כל רגע שהם כאן. תודה,--שלומית קדם 13:42, 14 בנובמבר 2006 (IST)

תודה, לא בדקתי את השינויים האחרונים עקב רשימת החיסול שלי. דורית 13:45, 14 בנובמבר 2006 (IST)

[עריכה] פוסט שממש תאהבי

על כלכלה. אשמח להערות (עבדתי עליו איזה שעה, ויש לי כאב ראש אדיר. זה לא קל לכתוב פובליציסטיקה!!!). עידן ד 13:54, 14 בנובמבר 2006 (IST)

חשבתי שהסוף מאד מוצלח. מה שמעניין שבתור לא כלכלנית שמעתי שמעם של כל אלו שהזכרת. ומתי סיימת? ברכותיי! דורית 14:03, 14 בנובמבר 2006 (IST)

עידן, במילה אחת - ג ד ו ל. אלמוג 14:05, 14 בנובמבר 2006 (IST)

היש מחמאה גדולה מזו? היה רק חסר לי איזו מילה על ג'וזף שטיגליץ (ככה זה, כותבים פוסט אחד ממש מוצלח ואני רוצה עוד :) דורית 14:26, 14 בנובמבר 2006 (IST)

תודה, תודה. יום ראשון היה מועד ג' האחרון. עידן ד 15:28, 14 בנובמבר 2006 (IST)

מזל"ט! שנה הבאה בתל אביב הבנויה? דורית 15:33, 14 בנובמבר 2006 (IST)

שנה חופש. אבל אולי אני אעבור לתל אביב בכל מקרה. תלוי איפה אני אמצא עבודה. עידן ד 15:46, 14 בנובמבר 2006 (IST)

בהעוקץ נכתב על ההשוואה האינפנטילית שעשתה מרב ארלוזורוב.

לפני שנה-שנתיים, התפרסמה עבודת MA בחוג לסוציולוגיה ולאנתרופולוגיה באוניברסיטת תל אביב, של תום פסח. לא קראתי אותה אבל שמעתי את המנחה שלו (האנתרופולוג דני רבינוביץ) מדבר על העבודה הזאת. הוא כתב על המחלקה לכלכלה באוניברסיטת תל אביב. על מה שמלמדים שם וכיוב'. למשל, על שטוחנים את הנושא של יצרנים וצרכנים, כאשר לא מרבים לעסוק בעובדים, מעסיקים וממשלה (אני מקווה שאני לא טועה). יש לי רקע בכלכלה מהתואר הראשון (אמנם באוניברסיטה אחרת) כך שיכולתי להזדהות עם מה שנאמר. על כל פנים, זו נשמעה עבודה מעולה. היא גם זכתה במקום הראשון בתחרות עבודות MA בכנס האחרון של האגודה הסוציולוגית הישראלית. Mort 16:29, 14 בנובמבר 2006 (IST)

שמת לב איפה נכתבה העבודה? :-) עידן ד 16:35, 14 בנובמבר 2006 (IST)

כן, בוודאי. ולכן הדגשתי את זה. תקרא את העבודה. אני בטוח שתמצא בה עניין. Mort 16:44, 14 בנובמבר 2006 (IST)

רשמתי לפניי. עידן ד 16:48, 14 בנובמבר 2006 (IST)

תום (שאמנם נפגשנו בכלל ממש ממזמן באיזה כנס כמדומני) זכור לי כסטודנט חביב ורבינוביץ' כמורה מעניין. לא יצא לי לקרוא את העבודה, אבל קשה לי להאמין שתתאכזב. דורית 17:49, 14 בנובמבר 2006 (IST)

[עריכה] כדורגל

ממתי את מבינה כדורגל

אתה די גס רוח...‏pacman • שיחה 19:11, 14 בנובמבר 2006 (IST)

כוונתך ל"יהיר"? הלל • שיחה • תיבת נאצות 19:13, 14 בנובמבר 2006 (IST)

גם. האין זו גסות רוח (סגנון הפנייה, לא עצם התוכן שלה)? ‏pacman • שיחה 19:14, 14 בנובמבר 2006 (IST)

אני רק יודעת שללל מזכיר לי את גגג, אבל בכל זאת ובשם הנימוס שמתי ב"ה. אגב, מי רוצה ללכת לספור כמה ערכי כדורגלנים וקבוצות כדורגל ערכתי? דורית 19:17, 14 בנובמבר 2006 (IST)

[עריכה] כדורגל

שאלתי נשאלה בכנות, עניין אותי לדעת באיזה גיל בת מתחילה להתעניין בכדורגל .אבל את ממש לא חייבת לענות ובמיוחד אם את עדיין פגועה (ללל 20:08, 14 בנובמבר 2006 (IST))

כמובן שאיני פגועה, צר לי אם לא הבנו את כוונתך. אין לי עניין מיוחד בכדורגל אך אני מכירה נשים לא מעטות שחובבות כדורגל או ספורט משחר ילדותן. בברכה, דורית 22:43, 14 בנובמבר 2006 (IST)

[עריכה] בורות גדולה

אני מתנצל על הבורות. אך אולי תוכלי להגיד לי מה אלו הראשי תיבות 'אאל"ט'? תודה, תומאס שיחה 23:29, 14 בנובמבר 2006 (IST)

אין על מה להתנצל, הפירוש של אאל"ט הוא - אם אני לא טועה. דורית 23:36, 14 בנובמבר 2006 (IST)

הרבה תודה, תומאס שיחה 23:36, 14 בנובמבר 2006 (IST)

בבקשה. דורית 23:37, 14 בנובמבר 2006 (IST)

אאל"ט. עידן ד 00:23, 15 בנובמבר 2006 (IST)

במקום לקרוא את שטיגליץ אתה קורא את דף השיחה שלי? לי יצא לקרוא את גלבריית לאחרונה, שזה גם משהו. דורית 00:26, 15 בנובמבר 2006 (IST)

קראתי קטעים מספרו... מחר אני באמת צריך לסכם מאמר מאנגלית. קשה, קשה להיות כלכלן. לילה טוב. נ.ב. דף השיחה שלך הינו אחד הפופולריים בוויקי. עידן ד 00:36, 15 בנובמבר 2006 (IST)

לא ממש, אם כי אני מניחה שיש לו כמה קוראים נאמנים. בהצלחה מחר! וליל מנוחה. דורית 00:40, 15 בנובמבר 2006 (IST)

כמה? המונים... עידן ד 00:46, 15 בנובמבר 2006 (IST)

אל תגזים. ולכמה (ונניח כמה) שקוראים, אז אני מקווה שהם לא משתעממים מדי. דורית 00:49, 15 בנובמבר 2006 (IST)

150 אתמול. עידן ד 00:51, 15 בנובמבר 2006 (IST)

איך הגעת לזה? דורית 00:51, 15 בנובמבר 2006 (IST)

בלוג פופולרי... אגב, לפחות 30 איש הגיעו מפה. עידן ד 00:56, 15 בנובמבר 2006 (IST)

אולי זו השעה המאוחרת אבל לא הבנתי, אתה מתכוון לבלוג שלך? 150 כניסות מתוכן 30 מפה? או שלדף שלי יש 150 קוראים (וזה נראה לי לחלוטין מוגזם)? דורית 01:01, 15 בנובמבר 2006 (IST)

כן. 150 כניסות לבלוג, 30 מתוכן מפה. עידן ד 01:02, 15 בנובמבר 2006 (IST)

איך אתה יכול לדעת (לגבי ה-30)? דורית 01:03, 15 בנובמבר 2006 (IST)

לפי כתובת הכניסה. עידן ד 01:13, 15 בנובמבר 2006 (IST)

אממ. אז מה? זה לא שאתה רוצה שאני אקרא, אתה רוצה שכל השאר יקראו את הבלוג שלך. הבנתי. דורית 01:16, 15 בנובמבר 2006 (IST)

חו"ח! עידן ד 01:28, 15 בנובמבר 2006 (IST)

אבל אם 30 איש קראו את דף השיחה שלי (השם תשמור), זה אומר שמעכשיו מוטל עליך להתאמץ לבדר אותם. אני עצלנית. דורית 01:31, 15 בנובמבר 2006 (IST)

טוב, טוב. עידן ד 01:43, 15 בנובמבר 2006 (IST)

[עריכה] הלו

מה את נוגעת לי בגלאים? ועוד עם התבנית הזדונית! יש לך במקרה אישור לזה? ‏odedee • שיחה 00:58, 15 בנובמבר 2006 (IST)

תבניתי היא תבנית להתפאר בה, וממתי אני מבקשת אישור על משהו? דורית 01:01, 15 בנובמבר 2006 (IST)

שמענו עליה... אם לא תבקשי אישור לפני הזדוניות, אצטרך למלא לך את הרשימה מחדש. ‏odedee • שיחה 01:05, 15 בנובמבר 2006 (IST)

ועוד תשמע עליה רבות. ואם תמלא את הרשימה מחדש אתה עלול לעצבן את הרמטכ"ל. דורית 01:07, 15 בנובמבר 2006 (IST)

יש להשמידה, ומוטב מוקדם. מהרמטכ"ל אני לא פוחד. ‏odedee • שיחה 01:10, 15 בנובמבר 2006 (IST)

תבנית מהוללה שעוד ישמעו שמעה. וראית את הרמטכ"ל פעם מקרוב בלי משקפי הטייסים שאתה לא פוחד?. דורית 01:14, 15 בנובמבר 2006 (IST)

אני חושב שהגיע הזמן שאפתח עליה הצבעת מחיקה. ותזכירי לי, מי זה הרמטכ"ל עכשיו?‏odedee • שיחה 03:04, 15 בנובמבר 2006 (IST)

שני פסיכים. עידן ד 11:36, 15 בנובמבר 2006 (IST)

כידוע שפיות היא חלק בלתי נפרד מהוויקיפדיה. דורית 13:06, 15 בנובמבר 2006 (IST)

ואני נגד! גילגמש • שיחה 13:07, 15 בנובמבר 2006 (IST)

גם אני נגד דורית 13:09, 15 בנובמבר 2006 (IST)

אני נגד, נגד, נגד!! גילגמש • שיחה 13:11, 15 בנובמבר 2006 (IST)

נו, מה עוד חדש? תגוון קצת. דורית 13:13, 15 בנובמבר 2006 (IST)

אני נגד גיוון! גילגמש • שיחה 13:14, 15 בנובמבר 2006 (IST)

אתה גם נגד הקפיטליזם? דורית 13:19, 15 בנובמבר 2006 (IST)

נראה לי שגילגמש בעיקר נגד עצמו. עידן ד 13:30, 15 בנובמבר 2006 (IST)

העיקר להיות נגד!!! גילגמש • שיחה 13:31, 15 בנובמבר 2006 (IST)

גילגמש, אז אתה נגד הקפיטליזם? שנזמין אותך למפגש הפמניסטיות קומוניסטיות הבא? ועידן גילגמש אוהב מאד את תבניתי המושמצת. דורית 13:36, 15 בנובמבר 2006 (IST)

לא חייבים להיות מפעיל כדי לשחזר השחתות. עידן ד 13:37, 15 בנובמבר 2006 (IST)

זה מעלה לנו את הלחץ דם, שינוח. דורית 13:39, 15 בנובמבר 2006 (IST)

רגע, לאן גילגמש נעלם? הוא בטח מתחיל עם איזו טרולית במסנג'ר. עידן ד 15:20, 15 בנובמבר 2006 (IST)

הוא בטח מלמד אותה כמה פרקים בהילכות נימוסים. אגב, קראתי את הדיון שהתפתח בבלוג שלך. יש מגיבנית ששמה בישראל הוא "דורית". רק למען הפרוטוקול, זו לא אני. דורית 15:25, 15 בנובמבר 2006 (IST)

למען הפרוטוקול, אני יודע. עידן ד 15:27, 15 בנובמבר 2006 (IST)

את חושבת ששתיקה פרושה כהסכמה? עידן ד 16:49, 15 בנובמבר 2006 (IST)

ימים יגידו. דורית 18:10, 15 בנובמבר 2006 (IST)

הצילו!. הלל • שיחה • תיבת נאצות 17:06, 15 בנובמבר 2006 (IST)

מה הצילו? עוד לא התחלנו אפילו עם האיומים, שלא לדבר על העינויים. דורית 18:10, 15 בנובמבר 2006 (IST)

[עריכה] מה יהיה?

שלום דורית, מצב הרשימה מדאיג אותי מאוד. היא מצטמצמת והולכת, אין הרבה בחירה, והיום עשיתי איתך שתי התנגשויות. מה יהיה? דודס • שיחה 00:59, 15 בנובמבר 2006 (IST)

תכין יוד, פלסטרים והרבה אקמול. דורית 01:02, 15 בנובמבר 2006 (IST)

דורית, שאלתי (בדף שיחה אחר) אם אפשר "להקדים תרופה לזדונית" ולשתול את התבנית בערכים שיוצא לי לעבור עליהם ואני רואה שהם נערכו על ידי שלושה או ארבעה ויקיפדים בלבד. אם אני מבין נכון, שותלים את ה-{{נ}} בשורה האחרונה של הערך, לפני הקטגוריות וכו'. אלדד • שיחה 18:20, 15 בנובמבר 2006 (IST)

לא, בסוף הערך, אחרי הקט' ובינויקי. ובדף שיחה ה"אחר" כבר עניתי. כל עוד הערך תקין, שים תבנית זדונית כאוות נפשך. דורית 18:22, 15 בנובמבר 2006 (IST)

אה, דף השיחה ה"אחר" לא הופיע אצלי ברשימת המעקב, ואולי משום שעובר זמן רב יותר כעת בין ביקור אחד שלי בוויקי לביקור אחר, יש לי יותר מדי שינויים ברשימת המעקב ופספסתי... תודה על התשובה שם. אבל אם אני מוסיף את ה-נ' לערך כלשהו, והוא בינתיים נמצא ברשימה - הוא לא יוצא משם אוטומטית, נכון? את או מישהו אחר שעובר על הרשימה בשיטתיות תוציאו את הערך מן הרשימה כאשר תבחינו ב-נ'? (ואם אכן כך הדבר, מה הועילו חכמים?...) אלדד • שיחה 18:26, 15 בנובמבר 2006 (IST)

אם הוא נמצא ברשימה הנוכחית, אז נסלח לך וגם נשים לב כשנערוך את הערך. אם הוא לא נמצא ברשימת החיסול שלנו, אז תבורך כי חסכת לנו עבודה עתידית. דורית 18:29, 15 בנובמבר 2006 (IST)

מצוין, נשמע מבטיח! :) אלדד • שיחה 18:59, 15 בנובמבר 2006 (IST)

[עריכה] פסססט

עברתי לאיציק

אבל מה עם אבי? דורית 18:19, 15 בנובמבר 2006 (IST)

הלך עם יקי. eman • שיחה • (: \ ): • ♥ 18:32, 15 בנובמבר 2006 (IST)

ולשרית לא אכפת? דורית 18:40, 15 בנובמבר 2006 (IST)

הא? דניאל ༒ שיחה 18:47, 15 בנובמבר 2006 (IST)

אבי, איציק, יקי, שרית, ריקי, רוח'לה וליה. זה רמז מספיק טוב? דורית 18:51, 15 בנובמבר 2006 (IST)

[עריכה] אמרת שאני יכול לבקר מתי שארצה

לאחר שקראתי את דף השיחה שלך יש לי כמה הערות:

1. דף השיחה שלך הוא בין הפופולריים ביותר.
2. לדעתי דף השיחה שלך הכי מעניין (אני לדוגמה עוקב אחריו).
3. כמה ויקיפדים יכולים להגיד שבדף השיחה שלהם התפתחה צורת דיון יחודית.

בברכה, דניאל ༒ שיחה 18:47, 15 בנובמבר 2006 (IST)

תודה על המחמאות, ובכל זאת, יש כאן דפי שיחה מעניינים משלי. אתה כמובן מוזמן לבקר מתי שתרצה. דורית 18:52, 15 בנובמבר 2006 (IST)

הצבע האדום הוא בגלל שהיא פמיניסטית קומוניסטית, ומסיבה זו בלבד הייתי מציע לך שלא לבקר בדף זה העלול לפגוע בנפשך הרכה, וכולל תכנים שאינם מומלצים על ידי משרד החינוך. היא עוד יכולה לפתות אותך להצטרף לעובדים על הרשימה הזדונית... אלמוג 18:53, 15 בנובמבר 2006 (IST)

רשימה מהוללה, אין ספק. דורית 18:55, 15 בנובמבר 2006 (IST)

ובכל אופן, הייתי מציע הגבלת גיל בדף השיחה שלך בשל תכניו הקשים אלמוג 19:00, 15 בנובמבר 2006 (IST)

הגבלת גיל?, אשקול בדבר. דורית 19:11, 15 בנובמבר 2006 (IST)

אולי עדיף פשוט לנעול את דף השיחה שלה וגמרנו. אביעד המקורי 19:07, 15 בנובמבר 2006 (IST)

די לאדומים! ויפה שעה אחת קודם! הלל • שיחה • תיבת נאצות 19:09, 15 בנובמבר 2006 (IST)

אביעד, זה כבר לא הדף שלי. אבל אולי צריך לשקול חסימה של כמה מהמשתתפים. דורית 19:11, 15 בנובמבר 2006 (IST)

אני מציע לצנזר את הדף. דניאל ༒ שיחה 20:11, 15 בנובמבר 2006 (IST)

דורית, לנוכח הפופלריות של הדף, אני מציע להתחיל לגבות תשלום עבור הצפייה בו, אני בטוח שיהיו רבים שישלמו ואת תקבלי שקט נפשי. טרול רפאים 21:28, 15 בנובמבר 2006 (IST)

רעיון יפה דווקא. אבל שקט נפשי יש לי גם עכשיו. רק לא ברורות לי הטענות על הפופולריות, אחרי כל הדיונים על התבנית הזדונית, הכיצד אף אחד לא תורם מזמנו להפצתה? הקיצר, עם פופולריות לא קונים במכולת וגם לא מסיימים את הרשימת חיסול. דורית 23:49, 15 בנובמבר 2006 (IST)

אולי יש פה קונספירציה??? עידן ד 00:00, 16 בנובמבר 2006 (IST)

לדבר הם יודעים, לעשות לעומת זאת.. דורית 00:01, 16 בנובמבר 2006 (IST)

[עריכה] לתשומת לבך

שלום דורית, מה נשמע? לתשומת לבך עריכתו של אקט בערך הגזע הארי, אותה שיחזרתי ונימקתי בדף השיחה של הערך, וכן הודעתי לכך לאקט בדף שיחתו. אני מקווה שלא תתפתח כאן מלחמת עריכה מטופשת ומיותרת, אבל יתכן וזה יקרה. חשבתי שתתענייני. לילה טוב, --אורי • שיחה 02:54, 16 בנובמבר 2006 (IST)

אני מקווה מאד גם. טוב ששמת לב, דורית 11:18, 16 בנובמבר 2006 (IST)

[עריכה] שחזור

שבת שלום דורית, רציתי לשאול, כשאני משחזר ערך מסוים לגרסה קודמת, איך אני משאיר הודעה קצרה של שוחזר מעריכתו של ... לעריכה של... תודה, Segal 18:05, 17 בנובמבר 2006 (IST)

שבת שלום גם לך, את שוחזר מגרסה לגרסה אני חושבת שרק מפעילי מערכת יכולים (זה נעשה אוטומטית), אך יש סקריפט לשיחזור מהיר בויקיפדיה:סקריפטים שכדאי להשתמש בו, ואז ירשם מספר הגרסה אליה שיחזרת באופן אוטומטי. דורית 18:09, 17 בנובמבר 2006 (IST)

נראה לי שעדיף פשוט לשמור את הגרסה שאינה מושחתת בלי הערה כדי לא להסתבך יותר מידי, בכל אופן, תודה רבה לך! Segal 18:14, 17 בנובמבר 2006 (IST)

חשוב להסביר שמדובר בשיחזור, כדי שמי שעוקב יבין זאת. מספיק לרשום "שיחזור" או אפילו את האות ש, זה מספיק בהחלט. דורית 18:16, 17 בנובמבר 2006 (IST)

[עריכה] הספק עבודה

כל הכבוד על ההספק שנתת בסוף השבוע, אני חושב שצריך להתחיל לדבר על הרשימה הבאה(עם לפחות הפסקה של חודש), פרמטרים, הצעות ליעול, עידוכון אוטומטי וכו. בברכה --יום טוב 18:23, 18 בנובמבר 2006 (IST)

לא אמרנו חנוכה? דורית 18:24, 18 בנובמבר 2006 (IST)

אינטרסים זרים? אני?, יבוא יום ועוד מישהו יכתב עבודה מחקרית על התפתחות של הרשימה ככלי עריכתי באתרים הבנויים על מידע חופשי והשפעתה על המבנה החברתי של קהילת ויקי העברית. --יום טוב 18:28, 18 בנובמבר 2006 (IST)

רעיון מצויין לעבודה אקדמית מכובדת שתתפרסם בכתבי עת נחשבים. דורית 18:31, 18 בנובמבר 2006 (IST)

יש סיכוי לדמי תמלוגים?, אני צריך את הכסף--יום טוב 18:37, 18 בנובמבר 2006 (IST)

לא משלמים יפה באקדמיה, לא כדאי לסמוך על זה. דורית 18:49, 18 בנובמבר 2006 (IST)

[עריכה] דמוקרטיה ליברלית

ידעת שאין לנו ערך כזה? ז'תומרת עד לפני חצי שעה לא היה לנו. אני מתחיל לתרגם ערך מפלצתי ומוטה מהויקי האנגלית. אשמח אם תלווי את העבודה. מה דעתך על פסקת הפתיחה? אם את רוצה, השאירי לי הודעות בדף השיחה של הערך. אני עצמי לא חסיד ממש גדול של השיטה הזו, אבל אתן לכתיבת ערך מאוזן את הצ'אנס הספורטיבי שמגיע לו. שיטת הממשל העדיפה עלי היא ה"אניארכיה" בה נקבעים העניינים של ידי ועדה של שלושה המורכבת ממני, מ"אני" ומ"עצמי", ולה יש את הכוח לחרוץ עניינים לחיים או למוות, וגם למחוק את הערך על מייקל לואיס. עם זאת, ככל שההכרה בכשרונותי בתחום הממשל אינה נחלת הכלל נראה שיישומה של שיטה זו נדחה לעת עתה לטובת הזן הישראלי המיוחד של הדמוקרטיה הליברלית. בקיצור, הציצי והעירי הערותייך אם בראש שלך. יאללה ביי. אלמוג 20:34, 18 בנובמבר 2006 (IST)

האסוציאציה היחידה שלי מדמוקרטיה ליבלרית היא שרה דורון. Harel - שיחה 20:35, 18 בנובמבר 2006 (IST)

יש לי כמה רעיונות, במיוחד באשר לקריסה של הדמוקרטיה הליברלית, אבל קודם אני צריכה לסיים את התוספת החדשה לפרוייקט אלמוג שלי! דורית 20:44, 18 בנובמבר 2006 (IST)

[עריכה] שאלת תם

מהי תבנית:! ??? בברכה, --אורי • שיחה 02:03, 19 בנובמבר 2006 (IST)

אין לי מושג, אבל אני סומכת על עודד שיפציע ויענה עוד רגע. דורית 02:06, 19 בנובמבר 2006 (IST)

גם אני לא בדיוק זוכר אבל אחרי שקראתי את en:Template:! הבנתי שצריך לא להתעסק איתה. ‏odedee • שיחה 02:11, 19 בנובמבר 2006 (IST)

אלוהים תשמור! תודה. מי מתעסק? (מיקו?) --אורי • שיחה 02:14, 19 בנובמבר 2006 (IST)

גם התבנית הזו זדונית? eman • שיחה • (: \ ): • ♥ 02:15, 19 בנובמבר 2006 (IST)

אתה רואה, ודורית חושבת שה-נ' זדונית... ‏odedee • שיחה 02:17, 19 בנובמבר 2006 (IST)

עודדי, לשלוח לכיוונך איזו נ' חביבה? דורית 02:21, 19 בנובמבר 2006 (IST)

אין צורך, אבל אולי תשלחי איזה סנדביץ' טוב? ‏odedee • שיחה 02:26, 19 בנובמבר 2006 (IST)

אין בעיה, אחרי הערך שהוספתי היום, יש לי כמה רעיונות מעניינים בקשר למה לשים בו. דורית 02:28, 19 בנובמבר 2006 (IST)