שיחה:גאומטריה אוקלידית

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

רציתי לשאול האם יהיה רצוי להוסיף חלק על משפטים בגיאומטריה של המישור? (אלו הנלמדים בתיכונים)

אני מעוניין להוסיף לכל אחד מהם הוכחה, ועל כן ייווצרו ערכים רבים נוספים. בפעם האחרונה ששאלתי על משפטים ספציפיים הבנתי שזה רצוי, האם המצב שונה כאשר מדובר במשפטים רבים?

תודה! יובל מדר

לי זה נשמע כמו רעיון לא רע, אבל לא כדאי לעשות ערך בודד לכל משפט. הכי טוב לעשות ערכים מרוכזים ("משפטים הנוגעים למעגלים", "משפטי חפיפת משולשים" וכדומה). צירוף ההוכחה לכל משפט בהחלט רצוי. גדי אלכסנדרוביץ' 09:17, 21 יולי 2004 (UTC)

אוקיי, התחלתי.

יצרתי סקיצב לרשימת המשפטים השונים הנלמדים בתיכון.

אשמח אם תסתכל ותעיר הערות (דברים חסרים, שמות שונים, סידור שונה וכו'). נכון לעכשיו ההוכחות והשרטוטים חסרים ברובם. יובל מדר 12:24, 25 יולי 2004 (UTC)

לא הייתי מציע לך לסמוך עלי. הפעם האחרונה שבה נגעתי בגיאומטריה הייתה בתיכון, ואני לא זוכר מה בדיוק היה שם ומה לא. הכי טוב זה לעבוד עם ספר גיאומטריה תיכונית. סה"כ על המשפטים עצמם אין זכויות יוצרים, לכל היותר על הניסוח וסגנון כתיבת ההוכחה שלהם (וגם זה לא נראה לי שממש) גדי אלכסנדרוביץ' 15:42, 25 יולי 2004 (UTC)

תירגמתי חלק מהויקי באנגלית והוספתי עוד כמה שטויות Erwin138

[עריכה] האקסיומה הראשונה

לפי הויקיפדיה האנגלית והגרמנית האקסיומה הראשונה היא: "כל שתי נקודות ניתן לחבר על ידי קו ישר" ולא מה שכתוב כרגע בערך. לכן נראה לי תמוה לתקן את התיקון שלי. מה גם שלא ראיתי שום דבר רלוונטי בדף השיחה. Erwin138 18:27, 7 מרץ 2006 (UTC)

ארחיב בנושא בערך יסודות (ספר). עוזי ו. 23:22, 7 מרץ 2006 (UTC)

בינתיים הורדתי את רשימת האקסיומות, משום שהגאומטריה האוקלידית של היום אינה מסתמכת עליהם, ובלי הרחבה נוספת ההכללה שלהם בערך עשויה להטעות. אם מישהו מעוניין לכתוב על הנושא הזה קצת יותר בזהירות, אפשר להחזיר. עוזי ו. 23:43, 7 מרץ 2006 (UTC)

[עריכה] לדעתי יש מקום לשיפור. לא מצוינות האקסיומות המודרניות

וניתן להסביר באופן כללי הרבה יותר...

[עריכה] האקסיומה החמישית

חסרה, ואפילו שיש קישור לערך עליה, זה נראה תמוה. לדעתי יש להוסיף פירוט שלה בערך הזה עצמו. נועיה 22:27, 4 במרץ 2007 (IST)