Discussion Utilisateur:Tieum

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Tieum

N'hésite pas à consulter comment modifier une page pour de premières indications sur la création et l'édition des pages sous Wikipédia. Tu peux également consulter la FAQ et faire tes essais dans le bac à sable
N'hésite pas à consulter les recommandations à suivre (règle de neutralité, copyright...).
Dans les pages Projet, il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.
Tu peux aussi laisser tes questions au bistro local.

Pour signer tes messages, tu peux taper trois fois le caractère ~. Avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure. Les articles encyclopédiques ne sont pas signés. Nous utilisons souvent des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication dans Wikipédia:Jargon de Wikipédia.

Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso.

Bonne continuation parmi nous Tipiac 9 jun 2004 à 16:49 (CEST)

Bienvenue sur Wikipédia, Tieum. STP, lorsque tu traduis un article d'une autre Wikipédia, pense à l'indiquer dans la boite de résumé (cf Gluon). R 10 jun 2004 à 01:48 (CEST)

La boite de résumé, c'est le petit cadre en-dessous de la fenêtre de modification d'un article. Ca permet de commenter ses modifs et ça apparait dans l'historique ainsi que dans les modifications récentes. Je pensais que tu connaissais vu que tu t'en es déjà servi ! Concrètement, pour indiquer que tu as fait une traduction, met un truc du genre traduit de en:. Tu peux aller voir Wikipédia:Toujours commenter vos modifications dans la boîte de résumé pour (un peu) plus d'informations. R 10 jun 2004 à 03:05 (CEST)

Un autre truc, signe tes interventions sur les pages de discussion avec 4 tildes, ça facilite grandement la lecture ultérieure. Par ailleurs, si tu as des idées pour améliorer l'accueil des nouveaux, n'hésite pas à le faire savoir (ou à faire les modifs directement). Tu es mieux placé pour ça que les vieux qui ne se souviennent plus de leurs débuts. R 10 jun 2004 à 03:47 (CEST)

Sommaire 1 Licences et signatures 2 Licence images : ? 3 Medecine 4 Symptomes vs. Symptômes 5 Bienvenue 6 Kurt Gödel 7 Projet premiers secours 8 Projet:Aide 9 Licence 10 Vieux motard que ramer ... 11 Médecine générale 12 Pharmacologie 13 Corticoïde 14 Erreur dans lymphocyte ? 15 Ctrl-c ctrl-v intempestif... 16 Mdr 17 Catégories médicales filles 18 circulation sanguine 19 Blurg 20 École de Barbizon 21 Projet médecine 22 Catégories 23 Surveillance de la grossesse 24 Placenta praevia 25 Les 100 meilleurs programmes de la télévision britannique 26 Vertigo 27 Alexandre-Guillaume Tollinchi 28 Comparaison biologique homme-femme 29 Comparaison biologique homme-femme 30 Christian Science 31 Enfantillage 32 Frottis 33 Désaccord de neutralité sur Double contrainte 34 Joyeux anniversaire 35 Page à supprimer 36 candidose 37 image 38 sarcome de Kaposi 39 Nouvea modèle UrlCopyright 40 Lubrifiant anatomique 41 EMDR 42 Projet Sexologie et sexualité 43 Sarcoïdose 44 Bon à savoir : Secret professionnel 45 Planification familiale naturelle 46 Information Wikipédia 47 Pas d'information d'images on nl.wikipedia 48 Avertissement renommage 49 Médecine légale 50 Avertissement renommage 51 Liste de Diffusion 52 Joyeux Anniversaire 53 Projet/Sexologie et sexualité 54 Diagnostic préimplantatoire 55 Portail sexualité 56 joyeux anniversaire 57 euh, c'est lequel le bon jour??? 58 Anniversaire 59 ==Courage pour l'internat== 60 Atelier de toponymie 61 Bonne année !

[modifier] Licences et signatures

Salut Tieum, et bienvenue.

tu as importé cette image (Image:Bukrourke.jpg) sans préciser son statut. Pour préserver le projet de wikipédia de tout ennui judiciaire futur, nous ne pouvons conserver d'image non renseignées ou non compatible avec la licence de wikipédia (domaine public ? GFDL ?...) c'est pourquoi je t'invite à renseigner la page de descritpion de l'image dans les plus brefs délais, pour éviter qu'elle ne soit supprimée pour cause d'absence d'information.
Par ailleurs, les articles ne sont pas signés. j'ai effacé les signatures des articles que tu listes sur ta page perso, et je t'invite à en faire de même si tu l'as fait sur d'autres articles. Et merci pour l'article sur De Stijl, je n'osais pas le commencer ;o) --Pontauxchats Ier | ✉ 10 jun 2004 à 11:30 (CEST)

---

écoute, pour l'instant j'ai pas trop d'idées, je vais y réfléchir, je garde cet excellent article dans ma liste de suivi jeffdelonge 10 jun 2004 à 19:11 (CEST)

---

Salut c'est important de préciser la source et la license d'une image autrement celle-ci sera effacée au prochain nettoyage. greatpatton 11 jun 2004 à 00:08 (CEST)

[modifier] Licence images : ?

Salut Tieum. Dans rta jeunesse wikipédienne, tu as importé deux autres images : Image:Cerveau.gif et Image:Cerveau.jpg. Elle n'ont à ce jour pas de précision quant à leur licence. Je suis désolé, mais si c'est toujours le cas ce soir, elles seront supprimées. A+ :o) --Pontauxchats Ier | ✉ 11 jun 2004 à 09:02 (CEST)

Image:Cerveau.gif est copyrightée (cf DCU copyright). Je la supprime. --Pontauxchats Ier | ✉ 11 jun 2004 à 10:09 (CEST)

[modifier] Medecine

Salut Tieum, un merci pour les modifs que tu a apporté à mes notes sur allergie. Tu fais des études de medecine, je crois que ca manquait :) Je redige des articles au fur et a mesure que mes jeunes enfants attrape qqchose, donc ils ne sont pas tres précis/juste... Je suis l'auteur de l'article original varicelle si tu veux corriger. Je suis assez conserné par l'eczéma (de ma fille) mais je ne sais pas quoi ecrire. faut'il faire 2 articles (atopique et allergique) ? j'en sais rien.

Merci pour tes contributions ! Fab97 13 jun 2004 à 14:58 (CEST)

[modifier] Symptomes vs. Symptômes

Salut, j'ai redéplacé la page Symptomes vers la page Symptômes pour deusx raisons :

• orthographique (le o circonflexe)
• de conventions de nommage sur Wikipédia, qui disent qu'il faut utiliser (autant que possible) des titres d'article au singulier.

Lorsqu'on fait un lien vers un article, on peut utiliser les astuces de la syntaxe wiki pour ajouter le s du pluriel quand on en a besoin : [[Symptôme]]s donnera : Symptômes

J'ai mis a jour les liens qui pointaient vers la page Symptomes, que je vais proposer a la suppression car elle contient deux erreurs dans son titre (cff. supra).

Bonne continuation avec nous, a bientôt sans doute dans l'article Toxoplasmose que je suis en train de rédiger... :)
-- AlNo 14 jun 2004 à 00:08 (CEST)

Salut, je pense en avoir fini avec la Toxoplasmose. Une relecture est la bienvenue :)
-- AlNo 15 déc 2004 à 15:22 (CET)

[modifier] Bienvenue

Bienvenue sur le Wikipédia francophone ! A☮ineko ✍ 14 jun 2004 à 06:28 (CEST)

Merci de ton accueil, Aonieko !

[modifier] Kurt Gödel

Merci beaucoup pour cette longue traduction ! Dès que tu as un compte dis le moi que tu perçoives ton dû. OsMoSe 16 jun 2004 à 17:42 (CEST)

[modifier] Projet premiers secours

Salut,

j'ai vu que l'on avait un éminent carabin (-: j'ai lancé le Wikipédia:Projet, premiers secours, si tu veux venir y contribuer, tu es le bienvenu

Cdang 17 jun 2004 à 10:38 (CEST)

[modifier] Projet:Aide

Je me suis permis de reproduire ce que tu avais écrit sur ma page de discussion sur Projet:Aide. J'espère que tu n'y vois pas de problème. Si c'est en fait le cas, n'hésite pas à l'en retirer. Par ailleurs, tes commentaires et propositions sont les bienvenus. R 17 jun 2004 à 12:02 (CEST)

[modifier] Licence

Peux-tu indiquer la licence de Image:Panopticon.jpg sans quoi elle risque d'être détruite. Merci Tipiac 24 jun 2004 à 14:25 (CEST) Peux-tu donner le site d'où est tiré l'image Image:Godel 3.jpg afin d'être sur de son copyright ? Merci Tipiac 24 jun 2004 à 14:42 (CEST)

[modifier] Vieux motard que ramer ...

A priori on se marche dessus sur l'article motard ;) J'ai copié/collé le bout de texte que je rédigeais, on va essayer d'en faire un synthèse ;) Au cas où, je suis en live sur MSN avec clinty (at) free (point) fr

Ŵishmaster 5 jul 2004 à 14:17 (CEST)

J'ai publié une proposition de fusion de nos versions sur la page de discussion de motard. Dis-moi ce que tu en penses (et tu peux éventuellement mettre à jour la page).

En ce qui concerne le permis A1, c'est l'équivalent de l'ancien AL pour les moins de 125 cm3. Le permis probatoire porte apparement aussi le nom A (voir [1]) -- Ŵishmaster 5 jul 2004 à 15:02 (CEST)

[modifier] Médecine générale

Salut,

j'ai entammé la page médecine générale, et j'imagine mal ne pas y avoir glissé quelques incertitudes et lieux communs, donc si tu pouvais dépoussiérer... par ailleurs, comme tu es étudiant, tu devrais pouvoir replir la partie études... Sans vouloir te commander bien sûr. A+ Cdang 8 jul 2004 à 15:24 (CEST)

Chic. Pour ce qui est de la répartition médecine/médecine générale, je vois plus médecine comme un portail (un peu comme science ou physique), mais on pourrait aussi y mettre les parties déontologie, secret médical et formation puisque cela s'applique aussi aux spécialistes (et en profiter pour rapatrier le serment d'hypocrites). Par contre, le découpage compétence médicale/social est peut-être plus dans une dualité médecine générale hospitalière/médecine générale libérale, non ? Cdang 8 jul 2004 à 15:54 (CEST)

Vi, mettre en premier la liste d'article que tu cites, ça me va. Yapuka faukon (-: Cdang 8 jul 2004 à 16:11 (CEST)

[modifier] Pharmacologie

Salut Tieum. Merci pour tes articles sur les antibiotiques et de façon plus générale pour tes articles sur la médecine. Je dois repasser un examen de traduction spécialisée de l'espagnol vers le français. L'examen consiste en une traduction d'un texte sur le sida. Il s'agit généralement de traduction sur les maladies opportunistes, d'études portant sur l'utilasation de médicaments (triméthoprim/sulphamétoxazole vs pentamidine par exemple). Pour cette raison, je dois me familiariser davantage avec les antibiotiques et les maladies opportunistes et de façon plus large avec le jargon médical. Pour te répondre : j'aimerais avoir de petites ébauches car j'hésite à écrire sur le sujet. Merci pour ton aide. A+--youssef 10 jul 2004 à 04:27 (CEST)

[modifier] Corticoïde

Mes wiki-remerciements pour corticoïdes.--youssef 17 jul 2004 à 12:39 (CEST)

Un grand merci aussi pour lymphocyte--youssef 17 jul 2004 à 13:57 (CEST)

[modifier] Erreur dans lymphocyte ?

Dans l'article lymphocyte :Le virus du SIDA (VIH) a un tropisme pour les lymphocytes B de sous population CD4. Ne s'agit t'il pas des lymphocytes T plutôt que B ? En tout cas, tes articles sont intéressants. A+--youssef 17 jul 2004 à 14:16 (CEST)

Une bien vilaine coquille, corrigée. a+ --Tieum 17 jul 2004 à 14:19 (CEST)

[modifier] Ctrl-c ctrl-v intempestif...

Tout à fait ! Emporté par mon enthousiasme, je n'ai pas percuté tout de suite ! Merci de ta vigilance ! ©éréales Kille® ⌨ ☺ 19 jul 2004 à 10:37 (CEST)

Euh... je t'ai répondu et déplacé ton post en page de discussion, la page utilisateur appartient à l'utilisateur ! Bonne journée ;) ©éréales Kille® ⌨ ☺ 19 jul 2004 à 11:02 (CEST)

[modifier] Mdr

Bonjour ! Ta petite présentation (« Escroc sans envergure, joueur de Poker, critique musical de groupes relevant de courant au nom parfaitement imprononçables, soutient logistique à la diffusion des oeuvres de Jess Franco, peintre putassier. ») m'a sacrément fait rire : merci ! Airelle 19 jul 2004 à 12:15 (CEST)

Et l'eau ! Pour faire la clarté sur l'obscurantisme, voici le commentaire que j'ai laissé sur ladite page : Réécriture neutre ? Comment ne pas être pour ! ;) Toutefois, j'ai un peu peur quand je lis « controverse éthique » ou « mythe de la persécution » : ne va-t-on pas retomber dans les mêmes travers ? Bien sûr, je ne refuserai pas d'y participer, mais, étant donné mon implication dans la discussion, je crains que cela puisse être perçu comme orienté (dans l'autre sens !) plutôt que neutre... Je ne voudrais pas qu'on me reprochât ce que j'ai combattu ! Airelle 23 jul 2004 à 19:40 (CEST)

Je viens de voir la dernière mouture de la page : c'est nettement mieux (normal : il n'y a plus grand chose ! ;), preuve qu'on a eu raison de râler contre François-Dominique (qui semble sévir ailleurs...) Tel que je lis aujourd'hui, ça me semble très bien. Qu'en penses-tu ? Airelle 7 aoû 2004 à 19:47 (CEST)

[modifier] Catégories médicales filles

Ce que j'en pense ? Que du bien, pour le classement exact, je te laisse rectifier mes éventuelles erreurs. catégorie:maladie infectieuse doit être àmha une sous-catégorie de catégorie:maladie et de catégorie:bactériologie.

Sinon, je pense continuer encore un peu de tout classer dans catégorie:maladie, ce qui permettra de dégrossir et de permettre à d'autres de reclasser (la liste sera toujours moins longue que catégorie:médecine).

Cdang 22 jul 2004 à 14:15 (CEST)

[modifier] circulation sanguine

je ne suis pas modérateur (il n'y a que des administrateurs) et j'ai rétabli la version du 22 juillet. Il suffit de regarder l'historique ; à toi de blanchir maintenant :-) archeos

[modifier] Blurg

Cher Tieum,
Je suis tombé par hasard sur ton intervention ici : Discussion Utilisateur:Authier. J'apprécie l'énumération que tu y entreprends et j'aimerais beaucoup la voir complétée. C'est moi et non pas Authier qui avais créé la catégorie BLURG trop tôt supprimée où je comptais regrouper des titres relatifs à la numérologie, la mémoire de l'eau, la poudre de perlimpimpin, etc. BLURG est l'acronyme de Baliverne Lamentable à l'Usage Réservé des Gogos. Je ne m'en étais pas expliqué et je n'ai pas été compris mais ce n'est pas grave. Il est vrai que ce n'était pas neutre du tout. En revanche, je continue à être convaincu qu'il faut une catégorie pour ces croyances et ces pratiques pour le moins suspectes : Zététique, peut-être.
Par ailleurs, j'ai trouvé sur ta page perso quelques lignes qui m'ont plu et que je cite désormais sur la mienne. Merci pour ce bel élan d'idéalisme. Roby [http://fr.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Discussion_Utilisateur:Roby&action=edit&section=new ✉] 16 sep 2004 à 06:45 (CEST)

[modifier] École de Barbizon

Ce qui s'appelle réagir au quart de tour... :o) Bien content, car mes compétences en peinture étant des plus réduites, j'aurais eu trop peur d'écrire des bêtises. Ma'ame Michu | Discuter 5 oct 2004 à 14:04 (CEST)

Oui ! En fait je suis passé à Barbizon (fort joli village, d'ailleurs) il y a quelques jours, et l'occasion de ce lien rouge était trop belle :-) --Tieum 5 oct 2004 à 14:21 (CEST)

[modifier] Projet médecine

Simplement pour t'informer de la création du projet médecine. À voir ta paje de discution, tu semble être la référence en le sujet sur fr.wikipedia. Si tu connais d'autres personnes suceptibles d'être intéressées, tu est invité à les aviser.

Staph 14 oct 2004 à 09:28 (CEST)

Formidable ! Nous sommes quelques un à régulièrement éditer les articles dans le vaste domaine de la santé, je vais tacher de les contacter. Il faudra aussi penser à faire un peu de réclame, structurer la page projet et...nous nous retrouverons là-bas pour en discuter ! --Tieum 14 oct 2004 à 15:36 (CEST)

Bonjour Tieum, Euh, c'est quoi, ce projet médecine (le lien oriente vers rien) ? Ca pourrait m'intéresser vu le temps quotidien que j'y passe. Par ailleurs, après rapide lecture de ta biblio (beau travail en passant), je me suis dit : "mais comment ce gars ne connait pas l'Espéranto !". Pour toute infos ... Jérôme esperanto72 esperanto72 25 oct 2004 à 23:07 (CEST)

Salut Tieum,

Je réponds au mot que tu m'as envoyé. Pardonne-moi pour le retard qui n'est pas du tout de l'indifférence.

Effectivement, je suis ophtalmo. Ce n'est pas qu'un passe-temps ;-)

Ce travail "Projet-médecine" est formidable mais tu vois, ce qui me désespère, c'est que dans probablement à peu près tous les coins du monde où on wikipédise, les médecins se cassent les bonbons à faire exactement la même chose que vous, dans leur langue. Mais quel gaspillage d'énergie ! Et s'il s'unissait plutôt que de travailler chacun dans leur coin ? C'est pourquoi, je préfère utiliser le peu de temps libre qu'il me reste pour promouvoir l'Espéranto. Car imagine un seul instant la puissance de ton travail et de tes collaborateurs, s'il était associé à celui de TOUS les autres gars motivés par ce projet sur la planète ... Je sais, cela donne le vertige de penser au résultat que cela donnerai. Et pourtant, c'est à portée de main, le moyen existe, simple, pas cher, facile à utiliser. Il suffit de demander ! Mais non, chacun dans son coin, s'échine à arranger son petit jardin (plus ou moins joli et grand en fonction des moyens et humains et financiers des gens qui utilisent cette langue) alors que ensemble, nous vivrions dans un parc fabuleux. Voilà pourquoi, je décline ta, par ailleurs, fort sympathique invitation à réunir votre groupe de travail. Bon courage à toi et à tous pour la suite. En restant à votre disposition pour toute info sur l'Espéranto, où comment faire simple quand tout nous pousse à faire compliqué --Utilisateur:esperanto72 esperanto72 10 fev 2005 à 06:48 (CET)

[modifier] Catégories

Bonjour. J'ai vu que tu as récemment modifié certains articles à la rédaction desquels j'ai participé (par exemple, Abréviation dans le solfège occidental). J'avais consciencieusement noté, ainsi qu'on me l'avait indiqué (mais peut-être ai-je mal compris...), les deux catégories "Solfège" et "Musique" ; or tu as supprimé cette dernière. Je suis un peu novice et j'ignore les règles à suivre dans ce domaine : lorsqu'un article relève de plusieurs catégories, et que celles-ci sont en rapport d'inclusion (comme "musique et solfège", ou encore, "linguistique et grammaire"...) doit-on seulement indiquer la catégorie dont le champ est le plus précis ("solfège" et "grammaire", dans mon exemple...) ? Peux-tu m'éclairer, STP, ou bien m'indiquer un lien vers un article où tout cela est expliqué ? Merci d'avance. Salutations [[--yves30 14 oct 2004 à 22:44 (CEST)]]

Étant donné que dorénavant, solfège est (logiquement) une sous-catégorie de musique, il n'y a plus lieu -amha- de laisser un article en double, à la fois dans une catégorie et une autre qui lui est affiliée. Sans quoi, la catégorie musique deviendrait un immense fatra d'articles, regroupant à la fois ZZ Top, death metal et chromatisme. Wikipédia avançant et se structurant, il est normal que les catégories s'enrichissent...et aussi que l'on soit amenés à faire le tri, sous peine de perdre le lecteur dans des catégories fourre-tout, et qui finissent par perdre leur utilité faute de spécificité. Et il y a encore du tri à faire dans musique ! a+ --Tieum 14 oct 2004 à 22:57 (CEST)

• Merci pour ta réponse. Oui effectivement, il y du tri à faire dans musique et je vais essayer de m'y employer. Donc, dorénavant je noterai seulement "catégorie solfège" et pas "catégorie musique". [[yves30 15 oct 2004 à 19:19 (CEST)]]

[modifier] Surveillance de la grossesse

Bonjour Tieum Je suis Mirmllon et participe à Wijipedia depuis une dizainede jours. J'ai vu tes modif concernant la surveiillance de la grossesse mais i lne me sembla pas nécessaire de reparler de l'IVG puisque le titre est surveillance de la grossesse normale. Les personnes désitant une IVG ne vont pas dans une maternité mais dans un planning familail ou une antenne de celle ci qui peut être dans un hopital --Mirmillon 15 oct 2004 à 18:52 (CEST)

[modifier] Placenta praevia

Bonjour Tieum C'est encore Mirmillon. J'atais entrain de commencer l'article sur le placenbta previa. Sans vouloir te vexer ton article m'a fait bondir car en tant que gynéco obstétricien lire que la TA est normale au cours du placenta praevia c"est que tu n'a jamis vu une femme perdre un litre de sang en cinq minutes. Le TA artérielle dépend bien entendu du volume de sang perdu tout autant des femmes font des HRP avec des TA normales. Ne m'n veut pas de modiifer un peu brutalement certain de tes articles. Dommage que tu fasse t esétudes à paris sino je t"auraus proposer un stege dans lamaternité ou je travaille. --Mirmillon 15 oct 2004 à 21:13 (CEST)

[modifier] Les 100 meilleurs programmes de la télévision britannique

Merci pour ton soutien à Les 100 meilleurs programmes de la télévision britannique. Je commençais à me sentir un peu seul sur PàS ... et c'est pas bon pour ma parano :-) Howard Drake 24 oct 2004 à 20:43 (CEST)

[modifier] Vertigo

J'ai vu que tu avais changé vertigo en vertige pour l'article sur Philip k dick mais ce n'est pas la même chose (bien que l'Ethymologie soit la même. Vertigo: maladie méningo-encéphalite qui provoque des mouvements désordonnés, des tournoiements (c'est celle-ci dont souffrait K.Dick). Donc si tu pouvais restauter la précédente version cordialement WladimirHarkonnen 1 nov 2004 à 12:49 (CET)

Le terme vertige dans son acception médicale décrit bien ce que tu proposes comme symptômes (vertiges = nystagmus, crise rotatoire par sensation erronée de mouvement de l'environnement, altérations du tonus musculaire, nausées et vomissements). Vertigo est un anglicisme, et son article renvoie fort justemment au film d'Hitchcock (sueurs froides, en Français). [[Utilisateur:Tieum|Tieuм discüter]] 1 nov 2004 à 12:56 (CET)

[modifier] Alexandre-Guillaume Tollinchi

Je vois le tableau. J'avoue ne meme pas avoir lu l'article en question. C'est vrai que c'est loin d'etre une celebrité... Il n'empeche qu'on ne peut pas effacer des trucs aussi simplement. Ca pose un double probleme, en fait... :-/ Traroth | @ 3 nov 2004 à 14:53 (CET)

J'ai finalement vu ce débat. Effectivement, il est completement mytho... Mea culpa. Traroth | @ 3 nov 2004 à 14:58 (CET)

[modifier] Comparaison biologique homme-femme

Hello Tieum! Bien noté, je suis d'accord avec toi, apres relecture l'ensemble ne présente pas grand intéret. Mais cependant je laisserais le dernier paragraphe (peut etre pas la derniere phrase) qui m'a l'air plus objectif et qui apporte une information. Mais ce n'est que mon avis bien entendu. Je te remercie d'avoir pris le temps de m'expliquer ton point de vue, A+ Tornad 3 nov 2004 à 19:55 (CET)

[modifier] Comparaison biologique homme-femme

Hello Tieum! Bien noté, je suis d'accord avec toi, apres relecture l'ensemble ne présente pas grand intéret. Mais cependant je laisserais le dernier paragraphe (peut etre pas la derniere phrase) qui m'a l'air plus objectif et qui apporte une information. Mais ce n'est que mon avis bien entendu. Je te remercie d'avoir pris le temps de m'expliquer ton point de vue, A+ Tornad 3 nov 2004 à 19:56 (CET)

J'ai créé l'article Différences psychologiques entre la femme et l'homme et y ai inclu le texte tel quel, avec un lien dans la page comparaison biologique. Il aurait certainement besoin d'un étoffement maintenant, par quelqu'un de courageux comme tu dis! Tornad 3 nov 2004 à 20:09 (CET) évangélisme

[modifier] Christian Science

Par ce que tu as proposè L' article POV tu peux sûrement repondre a ces questions

"tout en maintenant une filiation avec l'église mère, que leur évangélisme n'est pas condamnable et que l'emploi ou le rejet de la médecine est un choix personnel.""

   Je veux savoir de quelle évangélisme vous parlez. Il n'y en a pas chez la Christian Science.--Frueh 4 nov 2004 à 21:00 (CET)

       Est-ce que le terme prosélytisme vous conviendrais mieux ? nojhan 4 nov 2004 à 22:10 (CET)

La Science Chrétienn n'a pratiquement pas des activité pour convertir. Et il y a beaucoup des gens qui vont a leur église sans jamais devenir membre. Je ne sais pas quelle activité tu veux dire. Je crois tu ne connait pas le phenomen sur lequel tu écrit. Ou explique ce que tu veux dire.--Frueh 4 nov 2004 à 22:34 (CET) [modifier]

deux fois secte deux fois rapport de la commision d'enquête sur les sectes de 1995

"Science chrétienne Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

La Science chrétienne ou « Christian Science » se présente comme une religion chrétienne protestante unitarienne qui se donne pour mission « de rétablir le christianisme primitif et son élément perdu de guérison ». Ce mouvement religieux, créé en 1879, est considéré en France comme une secte par le rapport de la commision d'enquête sur les sectes de 1995. En 1899, la première église filiale de l'église mère s'installe en France." "Classification

En 1899, la première église filiale de l'église mère s'installe en France. La Science chrétienne en France est recensée comme une secte dans le rapport d'enquête n° 2468 de l'Assemblée nationale (http://www.assemblee-nat.fr/rap-enq/r2468.asp). Cela n'est pas le cas en Allemagne, aux États-Unis et en Grande-Bretagne, où ce mouvement est considéré comme une église chrétienne."

ca ce n'est pas du bon style.

un plus je n'ai pas trouve christian science dans le rapport sur le site. D'ou vous avez cette informations?--Frueh 4 nov 2004 à 22:39 (CET)

==le rapport d'enquête n° 2468 de l'Assemblée nationale C#est-ou La Science Chrétienn /Christian science?== " Mouvements sectaires de moins de 50 adeptes :

Alliance Rose Croix / Association Recherches Culturelles AMPARA Association Culturelle ALPHA Association de soutien à l'oeuvre de Sundari - L'Ecole de l'essentialisme Association Le Droit de survie Association spirituelle d'Haidyakhan Centre d'applications psychiques "Raphaël" Centre d'épanouissement et aide François de Sales Centre de développement humain Centre de thérapie Dalmatie Clé de l'univers Club prélude à l'Age d'or Communauté de la Thébaide Communauté Les boucheries Cosmicia Cosmos - Intuition - Ailes Dakpo Shampa Kadgyu Ecole de la préparation de l'évacuation extra terrestre Eglise Khristique de la Jérusalem Nouvelle ordre de Raolf, d'Arnold et d'Osmond Eglise philosophique Luciférienne El - Etre son corps Emissaries of the divine light Enseignement et thérapie de recherches évolutives Etre-Exister-Energétique Fondation Saint-germain Grande loge souveraine internationale magique et theurgique de rite égyptien - Cagliostro Ermitage du Christ de la paix Imagine Insight seminars - Innergy Institut de psychanimie Institut de recherches psychanalytiques Institut Frank Natale Kofuku no kagaku (institut pour la recherche du bonheur de l'homme) L'arbre au milieu La nouvelle ère Le suicide des rives Landmark education international - Le forum Le club des surhommes Le village du verseau Les amis de la confrérie Saint-Andréas Les amis de Marie - Les pauvres de Marie Les croisés de la nouvelle Babylone Les jardins de la vie Loisirs et santé - Le corps miroir Lumière dorée MAEV Méthode Sylva de contrôle mental Ordonnance des scribes scientifiques et des mystères initiatiques Ordre des chevaliers de France et de la Trinité Sainte Ordre du temple universel Red concept limited Révélation de la 7ème heure Sanctuary Savoir changer maintenant Shinji Shumeikai France Spiritual Emergence Network France - Respiration holotropique Viveka

- Mouvements sectaires de 50 à 500 adeptes :

Amis de la croix glorieuse de Dozule Arche de Marie ASPIRAL Association de défense des libertés d'expression dans l'institution française (ADLEIF) Association de méditation en France Association Nouvelle Acropole France (ANAF) Association pour l'unification du christianisme mondial Association pour la promotion des arts industrieux (APPAI) Association pour la recherche et l'étude de la survivance (APRES) Association Vo Vi de France - Amis de la Science du non être de France ATHANOR AZAZEL INSTITUTE INC Centre d'Etudes Gnostiques Centre d'information OSHO Centre de documentation et d'information et de contact pour la prévention du cancer Centre de méditation Mahatayana Centre du cygne Djivana Prana - Source de vie Centre du Paraclet Centre international de parapsychologie et de recherche scientifique du Nouvel Age Cercle initiatique de la licorne Wicca occidentale Comètes oxygènes - Le moulin du soleil Communauté pour la propagation de la vie universelle Communion de satonnay Eckankar France Eija Energie et création - Energie et créativité Energy world Espace culturel Etre maintenant (ECEM) Etude tradition et recherche en énergétique (E.T.R.E.) Faculté de parapsychologie Famille de Nazareth Fédération française pour la conscience de Krishna Fédération internationale pour le développement de l'alimentation instinctive (FIDALI) Fondation Elan vital Harmonie holistique Humana France - TVIND Iesu no mitama kyokai (Eglise du Saint Esprit de Jésus) Institut de recherche physique et conscience Institut de Saint-Preux Institut des sciences holistiques de l'Ouest Institut théologique de Nimes L'Eglise à Paris La famille (ex-enfant de Dieu) La science du mental La voie de la lumière (unité de recherches pour l'évolution de la lumière) La voie internationale Le grand logis Lectorium rosicrucianum (Rose-Croix d'or) Lumière du Maat Maha Shakti Mandir Mandala 33 Mission Swmi Atmananda Atma Bodha Satsanga Mission Timothée Mouvement humaniste Office culturel de Cluny - Fédération nationale d'animation globale Ogyen Kunzang Choling Ordo Templi Orientis Ordre apostolique - Therapeutic healing environment Ordre du Graal ardent Ordre du lys et de l'aigle Ordre monastique d'Avallon Ordre rénové du Temple (ORT) Oxyon 777 (ex-Harmonia) Paravidya sagesse suprême Partage international communication Philosophe de la nature Reine de la paix - Ordre du coeur immaculé de Marie et de Saint Louis de Montfort Reiyukai Saint Bani Saman Seimeikyo Europe Siderella Sister mouvement rasta Société holosophique de France Star's edge international - Méthode Avatar Sukyo Mahikari - Lumière de vérité Tradition Famille Propriété Trans-mutations Venture Vital Harmony SA

- Mouvements sectaires de 500 à 2.000 adeptes :

Alliance universelle ANTHROPOS - Association pour la recherche sur le développement holistique de l'homme Association Subud de France - Susila Dharma France Association Sri Chinmoy de Paris Culte Antoiniste Domaine d'Ephèse Eglise évangélique de Pentecôte de Besançon Eglise universelle de Dieu Eglises du Christ international en France Fraternité blanche universelle Fraternité Notre Dame Invitation à la vie intense L'oeil s'ouvre La maison de Jean La parole de foi - Evangélisation mondiale Mouvement du Graal en France Ontologie méthodique culture et tradition Paris Dharma Sah - Lotus Sangha of European social buddhism Société internationale de trilogie analytique -sarl- Union des associations centres et groupes Sri Sathya Sai Université spirituelle internationale des Brahma Kumaris Vie chrétienne en France - Centre de vie chrétienne Viswa Nirmala Dharma - Sahaja Yoga

- Mouvements sectaires de 2.000 à 10.000 adeptes :

Association Lucien J. Engelmajet CEDIPAC SA (ex-GEPM) Chevaliers du Lotus d'or Communauté des petits frères et des petites soeurs du Sacré-coeur Eglise de scientologie de Paris Eglise néo-apostolique de France Eglise universelle du royaume de Dieu Energie humaine et universelle France - HUE France Institut de science vedique maharishi Paris - C.P.M. - Club pour méditants ( " Méditation transcendentale " ) Mouvement Raëlien français Shri Ram Chandra Mission France Soka Gakkai internationale France

Enfin, le nombre des Témoins de Jéhovah peut être estimé à 130.000.--Frueh 4 nov 2004 à 22:51 (CET)

[modifier] Enfantillage

Qualifier ce que font les autres d'enfantillage quand tu n'es pas du même avis, voila qui témoigne d'une haute maturité intellectuelle. Je te conseillerai donc d'ouvrir un dictionnaire pour constater que les écoles philosophiques entrent bien dans la catégorie secte. Caton 5 nov 2004 à 11:14 (CET)

Caton, J'ai qualifié tes éditions d'enfantillage car elles s'inscrivaient dans une optique de polémique, de passage à l'acte plutôt que de discussion, mon avis n'a rien à voir la dedans : ce n'est que la forme qui m'a hérissé, et sans préjuger de la justificabilité du fond : certes, dans une définition historique/vieillie (TLFI), secte désigne ceux qui suivent un maître et sa doctrine philosophique, mais les sectes dont nous parlons sont d'une autre nature, à savoir celle qui relève de la moindre surprise des conventions sur les titres d'article. J'ai du mal à admettre que l'on utilise ce genre de massues rhétoriques lorsque les contradicteurs sont ouverts à la discussion. Dans le contexte aigu de cette soirée, les esprits et le dévouement de tous ont eu largement de quoi se tendre, mais c'est au détriment du dialogue : nous sommes tragiquement arrivés à une querelles de terminologie, que je ne résoud pas à voir trancher par l'ascendant du geste sur le verbe. Je te présente mes excuses pour avoir qualifié ta bonne foi d'enfantillages, il n'était pas nécessaire ni subtile de rentrer dans cette guerre d'édition. [[Utilisateur:Tieum|Tieuм discüter]] 5 nov 2004 à 12:48 (CET)

Mon but n'était pas de surenchérir dans la polémique, mais de rendre explicite le fait que le mot est trop vague ou trop large pour en faire une catégorie à part entière. Cette querelle terminologique est à mon sens une impasse, et c'est pourquoi j'ai proposé de trouver d'autres dénominations plus claires et fondées sur des critères un peu moins contestables du fait qu'ils sont tangibles (mais je ne dis pas que cela ne soulève aucune difficulté). Ce n'est pas le rôle de Wikipédia de redéfinir les mots, et je ne pense pas que l'emploi du mot secte dans son sens péjoratif puisse être considéré comme neutre. Par exemple, mon dictionnaire de philosophie indique le sens historique du mot, qui est un sens plutôt descriptif (une secte est une école ou en général un groupe qui suit une pensée), mais souligne l'aspect péjoratif de ce mot quand il est synonyme de : groupe qui suit aveuglément une pensée (donc sectaire). Voilà qui est clairement l'expression d'un point de vue. Mais puisque l'intention de ceux qui défendent la catégorie secte, d'après ce que j'en comprends, est de marquer le caractère dangereux de certains groupes humains, il serait plus efficace de créer une catégorie spéciale pour ces sectes listées dans tel ou tel rapport parlementaire (car je ne pense pas que Wikipédia ait à définir par elle-même ce que c'est qu'une secte). On évite ainsi les confusions sémantiques, tout en respectant autant qu'il est possible la neutralité, et cela sans faire de concession à des mouvements dangereux. Cela n'éliminerait pas tous les problèmes, mais en supprimerait sans doute au moins certains qui semblent insolubles. Caton 5 nov 2004 à 13:19 (CET)

Je ne reviendrai pas (trop) ici sur le fond du problème, qui est déjà traité ailleurs. Tu dis n'avoir pas voulu surenchérir dans la polémique, mais c'est pourtant ce a tendance à se produire lorsqu'on déplace le dialogue de l'échange à l'assènement. Rendre explicite ne veut pas dire autre chose que de donner un point de vue clair, loyal, intelligible, au même niveau d'expressivié que les contradicteurs ; et pas à mon sens de déplacer le débat vers un champ de bataille devenu depuis une guerre d'édition (voir les revert et contre-reverts sur les articles dans la catégorie secte depuis 2 jours.) Toujours sur la forme, j'appuie cependant ton idée de ne pas entretenir de doute sémantique ni de soutenir une définition parcellaire, tout en évitant l'écueil de l'hyper-relativisme que les sectes elle-même manient avec déléctation, se parant des attributs religieux pour camoufler la crapulerie sous les velours. C'est peut être impossible dans l'optique d'une catégorie, j'attend de voir l'évolution des débats pour trancher mon idée. N'en demeure pas moins que j'imagine avec beaucoup de circonspection une catégorie "religion minoritaire" ou "nouveau mouvement religieux" qui serait elle aussi très partiale, ne voyant que l'autre côté de la définition. Nous sommes entre individus de qualité :-), je ne doute pas que l'on puisse arriver à concilier les 2 (3?) problèmes, que ce soit au sein d'une catégorie ou d'un article, pour le coup, explicite et exhaustif. La seule crainte qui m'a fait voter contre la supression de la catégorie est la chute dans un béni-oui-ouitisme par abus de la neutralité, mésutilisé dans une optique de nivellement aveuglant, au détriment des faits et des caractères spécifiques des sectes nuisibles. [[Utilisateur:Tieum|Tieuм discüter]] 5 nov 2004 à 13:48 (CET)

Eh bien, mea culpa. Mais dans ce cas, il aurait fallu que tous les contributeurs, dès le départ, s'abstiennent d'utiliser cette catégorie. Caton 5 nov 2004 à 14:22 (CET)

[modifier] Frottis

Désolé pour le frottis vaginal, j'ai cru à une analogie avec le cerveau masculin parfois placé bien bas .... archeos 5 nov 2004 à 15:50 (CET)

[modifier] Désaccord de neutralité sur Double contrainte

Salut,

quand on pose une balise de désaccord de neutralité, il faut ouvrir une discussion sur Wikipédia:Liste des articles non neutres, je l'ai donc fait.

A+

Cdang | m'écrire 19 nov 2004 à 20:10 (CET)

Arf, tu peux simlement modifier en mettant l'explication dans le résumé sans mettre de bandeau (ce qui manifestement aurait pu être fait ici). Perso, je pose le bandeau quand vraiment je suis en total désaccord avec tout le contenu (une sorte de demande d'arbitrage, éventuellement cela peut déboucher vers un article en deux parties avec les deux points de vue), ou quand il y a des modifications/contre-modifications successives.

A+ Cdang | m'écrire 21 nov 2004 à 13:16 (CET)

[modifier] Joyeux anniversaire

Joyeux anniversaire Tieum ! A☮ineko ✍ 21 nov 2004 à 15:06 (CET)

Ami novembreux ! Joyeux anniversaire ! Caton 21 nov 2004 à 15:12 (CET)

Joyeux Anniversaire Tieum! J'arrive en retard. Viens donc sur #projet-medecine@irc. freenode.net --DrRafael 22 nov 2004 à 14:10 (CET)

Merci, les aminches ! Mes plus sincères remerciements à vous, avant d'être trop beurré pour arriver à le faire avec les formes requises :-) [[Utilisateur:Tieum|Tieuм discüter]] 21 nov 2004 à 19:33 (CET)

J'ai un jour de retard... ça marche quand même ? Joyeux anniversaire... ©éréales Kille® ✉ ☺ 22 nov 2004 à 22:05 (CET)

Et un grand merci aux retardataires pour leur soutient dans la lutte acharnée annoncée contre ce nouveau quart-de-siècle ! [[Utilisateur:Tieum|Tieuм discüter]] 22 nov 2004 à 22:29 (CET)

[modifier] Page à supprimer

Bonjour Tieum, J'ai proposé hier de supprimer la page "Candidose" dont tu es le dernier intervenant, parce que je voulais la compléter et ajouter un S au titre. Mais comme je n'ai pas su modifier le titre, j'en ai carrément créée une autre et déplacé les liens. Je te propose donc de la supprimer toi même si ton ego ne doit pas en souffrir :-), je ne connais pas les règles de savoir vivre wiki en la matière et je préfère t'en parler d'abord :-) Mijane 28 nov 2004 à 11:13 (CET)

[modifier] candidose

ok, j'ai tout mis sous le titre Candidose, mais il faut encore supprimer Candidoses :-) Mijane 30 nov 2004 à 21:13 (CET)

[modifier] image

J'ai importé une image de Kaposi dans l'article maladie de kaposi, mais elle se positionne au niveau des traitements et non pas là où je l'ai mise , car la place est prise par le logo Médecine. Peux -tu m'aider à inverser les deux images? merci Mijane 1 déc 2004 à 13:23 (CET)

Merci, c'est parfait. J'ai diminué la taille de l'image et la présentation est plus jolie :-) Mijane 1 déc 2004 à 13:40 (CET)

[modifier] sarcome de Kaposi

encore moi :-) Il me semble que la page sarcome de Kaposi devrait être supprimée car elle fait double emploi avec maladie de Kaposi. D'autant que ta définition est réductrice, le sarcome de Kaposi touche des millions d'africains, y compris ceux qui n'ont pas le Sida, c'est une maladie courante en afrique avec une présentation clinique un peu différente mais toujours due au HHV8 Mijane 1 déc 2004 à 13:56 (CET)

L'article n'est pas de moi :-) mais effectiviement il y a doublon : vu que les infos qu'il donne sont déjà reprises par l'article maladie de Kaposi, j'ai effacé et crée une redirection. Dans un pareil cas, n'hésites pas à faire de même, en laissant un renvoi (#REDIRECT [[xxx]]) vers l'article correctement nommé. a+ [[Utilisateur:Tieum|Tieuм discüter]] 1 déc 2004 à 14:01 (CET)

[modifier] Nouvea modèle UrlCopyright

Salut, Tieum : j'ai mis au point un nouveau modèle {{urlCopyright|http://www.lenomdusite.com|Titre de la page}} qui permet de lister en sus l'url d'origine du site copié dans le cartouche d'avertissement. Voilà, c'était juste pour info ;) ©éréales Kille® | |☺ 5 déc 2004 à 12:52 (CET)

Merci du tuyau, ami CK ! [[Utilisateur:Tieum|Tieuм discüter]] 5 déc 2004 à 12:57 (CET)

[modifier] Lubrifiant anatomique

Salut,

j'ai vu que tu avais enlevé catégorie:médecine de Lubrifiant anatomique. Il me semble au contraire qu'il serait intéressant de développer l'utilisation en médecine (notamment en ce qui concerne les actes invasifs) pour faire taire les accusation d'article « pipi-caca de potache ». Qu'en penses-tu ?

Cdang | m'écrire 13 déc 2004 à 11:26 (CET)

Hello, j'ai recatégorisé un certain nombre d'articles hier soir, notamment une catégorie anatomie sexuelle regroupant aussi bien pénis, menstruations, ovule, et lubrifiant...j'ai zappé médecine dans la foulée pour deux raisons : d'abord, je n'ai pas vu la pertinence sur l'instant (et c'est une mauvaise raison, j'ai relu et compris depuis) mais aussi car la racine de la catégorie:médecine est encore un fourre-tout que j'ai du mal à ranger (les sous catégories pertinentes se mulriplieraient, sans être encore avoir atteint une « masse critique » d'articles.) Alors que faire ? C'est un bon projet d'article, qui relève au mieux d'une catégorie:physiologie >> catégorie:Mouvement ou catégorie:système musculo-squelettique. Ce sont des catégories virtuelles, et remettre cet article sous physio et médecine suffira bien pour le moment. Encore navré d'avoir chamboullé sans re-lire ! [[Utilisateur:Tieum|Tieuм � ]] 13 déc 2004 à 11:39 (CET)

[modifier] EMDR

J'ai pas mal bossé sur l'article EMDR. Il y aurait encore des améliorations à apporter mais le sujet commence à me fatiguer. Je pense par contre qu'on peut enlever le bandeau de neutralité. N'hésite pas à faire des commentaires ou à corriger ce que j'ai écrit! GL 14 déc 2004 à 01:48 (CET)

Merci pour ton boulot de neutralisation, c'est très équilibré (AMA de sceptique :-)), avec du conditionnel où il faut, sans cacher l'efficacité présumée (très sectorisé, comme tu l'as dit) de la chose, et surtout l'absence d'élément prouvant que les mouvements oculaires aient qq chose à voir la dedans (je demande à voir la différence d'efficacité comparée sur les PTSD avec une simple TCC de relaxation !) a+ [[Utilisateur:Tieum|Tieuм � ]] 15 déc 2004 à 18:48 (CET)

J'ai passé en revue toute une série d'abstracts dans Psychinfo et PubMed et aussi quelques PDF de méta analyses et de synthèses sur la question et il semblerait que l'EMDR est plus efficace que la simple relaxation, le biofeedback, etc. mais pas plus ou même moins que les exposure therapy (désensibilisation par exposition in vivo ou imaginaire, ou encore flooding). En tout cas c'est ce que j'ai retenu de l'ensemble mais la psychologie clinique n'est pas ma spécialité (psy cognitive et psy sociale) GL 15 déc 2004 à 21:29 (CET)

[modifier] Projet Sexologie et sexualité

Bonsoir Tieum. Puisque vous m'avez écrit à propos de la catégorie sexualité, je vous informe que le projet est créé. Avant de faire l'annonce sur le bistro, je vous proposer de voir s'il n'y a pas de choses à rajouter ou à modifier. --Tieno 14 déc 2004 à 21:26 (CET)

[modifier] Sarcoïdose

Bonsoir Tium!

Merci d'avoir commencé cet article, je me suis permise de faire quelques changements du 1-6 février 2005. Bon article! Je vous propose encore d'y mettre les différents stades pulmonaires!

En plus, dans le Wikipedia luxembourgeois, il y a aussi un lien vers cette page, Cornischong m'a aidé, vu que je suis novice en ce qui concerne le Wiki! Mais je commence à m'y reconnaître!

J'ai un bouquin allemand très interessant à ce sujet:

Sarkoidose-leitfaden, éditeur Karl Wurm - Thieme Verlag! Salutations amicales Bimbam 6 fev 2005 à 17:55 (CET)

[modifier] Bon à savoir : Secret professionnel

Bonjour. Ce petit mot pour signaler que quelqu'un vient de créer un article Secret professionnel (qui englobe d'ailleurs une rubrique Secret médical. Porte toi bien. Erasmus 23 mai 2005 à 18:41 (CEST)

[modifier] Planification familiale naturelle

Bonjour,

Je note ta contribution à Planification familiale naturelle. Je souhaiterais savoir quelle sont tes sources pour donner ces chiffres d'efficacités. Pour l'instant, les wiki allemand et français, se basent sur l'ouvrage cité dans l'article Efficacité des méthodes de contrôle des naissances, qui donne des estimations discordantes d'avec les tiennes. Les anglais citent directement des articles princeps, et donnent des chiffres concordants avec les allemands et le wiki français : [2]. Leur paragraphe est intéressant, si tu te sens de traduire...

Bref, les sources actuellement présentent sur le wiki donnent une efficacité de l'ordre de 99% pour les méthodes sympto-thermiques, ce qui est assez semblable à la pilule (certaines études donnant 99.5 à 99.1, mais d'autres études sur les méthodes sympto thermiques ne trouvent aucune grossesse non planifiée sur l'échantillon).

Pour rétablir la cohérence, j'ai pour l'instant retiré ta contribution, que j'ai placée dans la page de discution.

-- PeCo -- 31 mai 2005 à 07:44 (CEST)

[modifier] Information Wikipédia

Un référendum concernant une nouvelle règle pour le vote de passages en articles de qualité, qui obligerait à ce que les votes "pour" et "contre" soient motivés, est actuellement proposé sur cette page : Discussion Wikipédia:Proposition articles de qualité. Merci pour votre participation.

[modifier] Pas d'information d'images on nl.wikipedia

Excusez moi le Francais.
En Hollande c'sest la mode de copier d'images d'autres Wikipedia sans copier les meta informations et sans le nom de l'auteur. J'ai protesté, mais sans des resultats. C'est contre les directions de GFDL!
Exemple

• La utisateur:MADe http://nl.wikipedia.org/wiki/Gebruiker:MADe
  
• Contributions: http://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciaal:Contributions&target=MADe&limit=500&namespace=6
• Les mots "wiki fr" c'est le seul indication que la source est Wikipedia Francaise.

Exemple:

• votre image: http://fr.wikipedia.org/wiki/Image:Minitel1.jpg
• l'image de MADe: http://nl.wikipedia.org/wiki/Afbeelding:Minitel.jpg

Mon nom est Ed Stevenhagen, http://nl.wikipedia.org/wiki/Gebruiker:Ed_Stevenhagen
(Je prefère un response on anglais, allemand ou hollandais. Mon francais ce n'est pas perfecte).

[modifier] Avertissement renommage

Cordialement,le Korrigan ^bla 19 octobre 2005 à 18:11 (CEST)

[modifier] Médecine légale

Bonsoir Sihaya, Padawane, Nguyenld, Mirmillon, Cdang, Tieum

Je viens de proposer la fusion de l'article Médecine légale et Sciences forensiques (au bénéfice de Médecine légale. N'hésitez pas à vous exprimer sur la page destinée aux fusions. Portez vous bien. Erasmus 30 octobre 2005 à 22:45 (CET)

[modifier] Avertissement renommage

Cordialement,le Korrigan ^bla 5 novembre 2005 à 16:22 (CET)

[modifier] Liste de Diffusion

--DrRafael 13 novembre 2005 à 12:06 (CET)

[modifier] Joyeux Anniversaire

Joyeux anniversaire Tieum !

Joyeux anniversaire de la part de la communauté !

Guillom (^_^) 21 novembre 2005 à 09:12 (CET)

[modifier] Projet/Sexologie et sexualité

Bonjour,

Je viens de rejoindre le Projet:Sexologie et sexualité, j'ai déjà effectué des contributions sur plusieurs articles, notamment : Liste de positions sexuelles et la plupart des articles sur les positions. J'ai vu que tu fait parti du Projet, donc si tu as le temps peut tu jeter un coups d'oeil et me donner ton avis, merci.

Cordialement Galagorn 16 décembre 2005 à 11:23 (CET). PS : j'essai de relancer le projet qui m'a l'air inactif.

______________________________________________________________

  Cher Tieum,

vous avez modifié mon article qui disait que la circulation extra-corporelle servait pour l'hémodialyse et les séances de foie artificiel... Vous avez modifié et écrit que la CEC sert pour l'hémodialyse et les séances de rein artificiel.

Vous êtes étudiant en médecine, vous devriez savoir que l'hémodialyse et le "rein artificiel" c'est la même chose, alors que le "foie artificiel" c'est encore autre chose...

Phil.

[modifier] Diagnostic préimplantatoire

Bonsoir. Je te suggère de jeter un coup d'œil là. Un IP a créé un article Diagnostic pre-implantatoire et j'ai suggéré de le fusionner avec Diagnostic préimplantatoire. Porte toi bien. Erasmus 13 mai 2006 à 00:58 (CEST)

[modifier] Portail sexualité

Bonjour,

J'adresse ce message à tous les participants du projet sexualité et sexologie. J'ai créer un portail pour la sexualité, des catégories, des articles, et fait une proposition dans la page de discussion du projet. Pour l'instant, ce que j'ai fait est "parallèle" à ce qui existe. Je ne modifierais rien si certains pensent que ces propositions ne sont pas intéressantes. Yohan_C 31 mai 2006 à 21:37 (CEST)

[modifier] joyeux anniversaire

Joyeux anniversaire Tieum  !

DarkoNeko le chat いちご 31 octobre 2006 à 00:23 (CET)

Utilisateur:LudovicRivallain/JoyeuxAnniversaire--LudoR./mail 31 octobre 2006 à 08:56 (CET)

[modifier] euh, c'est lequel le bon jour???

Utilisateur:LudovicRivallain/JoyeuxAnniversaire--LudoR./mail 21 novembre 2006 à 09:02 (CET)

[modifier] Anniversaire

Je vais faire plus simple, sans bandeau ni cadre avec bougie et compagnie : Joyeux Anniversaire ! Jybet 21 novembre 2006 à 13:53 (CET)

[modifier] ==Courage pour l'internat==

salut à toi! Je suis à peu près nouveau sur wikipédia... je veux dire, que je me suis mis à vouloir y contribuer activement depuis peu... Ca fait un bon moment que je suis le projet de loin dans le brouillard, mais maintenant que j'ai un peu de temps devant moi...

Je voudrais m'impliquer dans le projet médecine... Comme t'as l'air d'être un "ancien" je viens te taper un peu sur l'épaule pour te demander conseils, en salle de garde.

Sinon, je te souhaite très bon courage pour l'internat! Accroche toi mon vieux!

Toony74

[modifier] Atelier de toponymie

Bonjour ou bonsoir,

Je t’informe qu’un atelier de toponymie est ouvert, depuis juillet, aux fins notamment de déterminer si dans le titrage de certains articles concernant des villes, Etats ou régions non francophones, il faut privilégier l'appellation « française » traditionnelle (Birmanie, Biélorussie, Tokyo, Kyoto... ) ou bien au contraire lui préférer une version réputée étrangère (Myanmar, Belarus... ), une translittération diacritiquée (Rīga, İstanbul... ) voire une transcription à l’aide de diacritiques (Islâmâbâd… ) ou de « macrons » (Tōkyō, Kyōtō…)

Faut-il titrer Mumbai en place de Bombay ? Biel plutôt que Bienne ? Ou à l’inverse Calcutta et non point Kolkata ?

D'autres questions relatives à la toponymie y sont discutées.

Tu as contribué à l’un des articles concernés.

Ton avis ou tes remarques seront précieux au développement de l’encyclopédie collaborative à laquelle nous travaillons tous ensemble.

Tu peux nous rejoindre sur la page consacrée à ce débat : Discussion Wikipédia :Atelier de toponymie. Tu peux aussi y inviter tout wikipédien que tu penses intéressé.

Les discussions s’y poursuivent avant un éventuel vote. Ceci est un message circulaire adressé aux contributeurs ayant participé à des articles en cause, prioritairement recensés au début de cette initiative. Cordialement, Sroulik 25 août 2007

[modifier] Bonne année !

Je te souhaite une bonne année et plein de bonnes contributions. -MugMaster d 1 janvier 2008 à 13:37 CET