Wikipédia:Pages à supprimer/La Procure

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Traité : article conservé 17 conservé, 1 supprimé, 1 autres. Raison: consensus atteind Schiste

[modifier] La Procure

Proposé par : Vincnet G 4 septembre 2006 à 21:40 (CEST) Publicité manifeste, non encyclopédique.

Rions un peu, si La procure n'a pas sa place dans le Wiki, comme le disent si bien certains, c'est l'organisation générale qui est a revoir ! Votre jugement doit être altéré par votre athéisme revendiqué... :o) sur votre fiche, je parle. Bonne journée.

[modifier] Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

réponse de l'intéressé, j'ai soumis sur la page Le Monde qui liste les entités du groupe dont La Procure fait partie et dans Eglise Saint Sulpice ou le créateur de cette librairie etait chef de coeur par exemple, de plus l'article Eglise Saint Sulpice parle des librairies typiques du quartier,dont la Procure fait partie, toute une histoire. Alors je lie la ou les liens croisés sont fort. Concernant mon article,la ou je suis taxé de je ne sais quoi, lire mon commentaire dans l'onglet discussion. Sur ce, bonsoir.

[modifier] Avis

Format : Motivation, signature

Il serait opportun que dans l'art. La Procure on explique d'une façon ou d'une autre ce qu'on appelle procure dans un couvent par exemple. Alphabeta 5 septembre 2006 à 17:48 (CEST)

[modifier] Conserver

1.  Conserver La «première librairie religieuse d'Europe», d'une notoriété totale, existant depuis 1917 ! Totale incompréhension sur celui là Touriste * (Discuter) 4 septembre 2006 à 21:45 (CEST)
2.  Conserver idem : grande notoriété. Et il y a beaucoup d'articles au ton beaucoup plus publicitaires que celui là! D.S. (shhhhht...) 4 septembre 2006 à 22:01 (CEST)
3.  Conserver Ok avec ci-dessus. Nguyenld 4 septembre 2006 à 22:05 (CEST)
4.  Conserver Rien de publicitaire, cette librairie a une renommée indiscutable et se démarque surtout par la qualification et la spécialisation de ses libraires, c'est une constatation, il n'y a pas de honte à le dire. Evidemment, stricto sensu, c'est POV puisqu'il y aura des gens pour dire le contraire mais ça reste un avis partagé par beaucoup de gens et l'absence de cette constatation serait un manque manifeste à l'article. Ca serait la librairie du quartier, mais là... Mis à part ça, il faudra quand même faire attention au contributeur Laprocure qui a créé l'article et n'a pas l'air étranger au groupe Lavie-Lemonde, gaffe à l'autopromo ! Ton1 4 septembre 2006 à 22:39 (CEST)
5.  Conserver : Librairie à la notorietée incontestable, vu que même un ignard comme moi connaît. --Revas 4 septembre 2006 à 22:50 (CEST)
6.  Conserver : comme il y a un article FNAC et Furet du Nord : JihemD 4 septembre 2006 à 23:24 (CEST)
7.  Conserver, place légitime sur WP, objectivement son traitement ne me choque pas. Ollamh 4 septembre 2006 à 23:29 (CEST)
8.  Conserver mais  Supprimer le contenu non-neutre du second paragraphe. Chaoborus 5 septembre 2006 à 00:16 (CEST)
9.  Conserver Encore une fois, je ne connais pas, donc je propose de supprimer. C'est bien dommage. Au passage, excellente librairie, même pour un athée comme moi. Es2003 5 septembre 2006 à 00:22 (CEST)
10.  ConserverC'est une institution cette librairie. Pas mal du tout pour la littérature et les sciences humaines, même si on n'est pas versé dans les bondieuseries. --Ouicoude 5 septembre 2006 à 01:44 (CEST)
11.  Conserver Idem tout ça en haut. DH ▪ 2¢ ▪ 5 septembre 2006 à 05:23 (CEST)
12. jamais mis les pied mais déjà entendu parler, au même titre que rue Montgallet, Gibert-Joseph, Le Vieux campeur, etc. Turb 5 septembre 2006 à 09:17 (CEST)
13.  Conserver Notoriété indiscutable.Théophile 5 septembre 2006 à 09:30 (CEST)

    C'est Gibert Jeune le plus gros ;) (et je n'ai pas fini de les engraisser en plus) Grimlock 5 septembre 2006 à 09:51 (CEST)

14. Conserver : je doute fort que La Procure aie besoin d'une quelconque publicité, en dehors de celles, discrètes, qu'elle doit placer ici ou là... Hégésippe | ±Θ± 5 septembre 2006 à 09:33 (CEST)
15.  Conserver : La Procure est un peu la FNAC des cathos. Alphabeta 5 septembre 2006 à 16:38 (CEST)
16.  Conserver Tout a déjà été dit. TED 6 septembre 2006 à 10:27 (CEST)
17.  Conserver Et faire une fiche du même type pour toutes les librairies spécialisées, et tous les bouquinistes. Seymour 8 septembre 2006 à 19:04 (CEST)

    Second degré ? Ton1 8 septembre 2006 à 19:45 (CEST)

[modifier] Supprimer

1.  Supprimer pour marquer le coup : plusieurs tentatives d'autopromo manifeste autour de cette librairie par le créateur de l'article. Felipeh | hable aquí 4 septembre 2006 à 22:45 (CEST)

réponse de l'intéressé, j'ai soumis sur la page Le Monde qui liste les entités du groupe dont La Procure fait partie et dans Eglise Saint Sulpice ou le créateur de cette librairie etait chef de coeur par exemple et de plus l'article parle des librairies typiques du quartier,dont la Procure fait partie, toute une histoire. Alors je lie la ou les liens croisés sont fort.

[modifier] Neutre / autres

1.  Neutre NSPP Grimlock 5 septembre 2006 à 09:48 (CEST)

   Ça veut dire quoi, NSPP ? DH ▪ 2¢ ▪ 5 septembre 2006 à 09:51 (CEST)

   Ne Se Prononce Pas? D.S. (shhhhht...) 5 septembre 2006 à 10:42 (CEST)

   Ben oui Grimlock 5 septembre 2006 à 11:40 (CEST)

   Ah bon. Merci. DH ▪ 2¢ ▪ 5 septembre 2006 à 11:51 (CEST)

[modifier] Avis divers non décomptés

Les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Vous pouvez toutefois les exprimer ci-dessous pour information :

1.  Supprimer La plus grande librairie religieuse d'Europe ??? Que de présomption... Il est irréaliste de vouloir créer des pages sur WP pour tous les commerces, fussent-ils de qualité. Et en plus, il y a copyvio du site internet (100% commercial) de ladite librairie (une violation objective des règles WP, ce me semble). Moumine70 4 septembre 2006 à 23:30 (CEST) Vote et conversation associée déplacé ici parce que invalide selon Escalabot. DH ▪ 2¢ ▪ 7 septembre 2006 à 06:53 (CEST)

   Tu peux préciser pour le copyvio, je ne trouve rien. Merci :) Ollamh 4 septembre 2006 à 23:40 (CEST)

   De plus, ce n'est pas n'importe quel commerce, c'est une "institution". Ton1 5 septembre 2006 à 00:03 (CEST)

   Pr Ollamh: (extrait du site internet, page Présentation) Première Librairie religieuse d’Europe, elle se démarque aujourd’hui par la qualification et la spécialisation de ses libraires. Reconnue depuis toujours pour sa spécialité dans le domaine des religions. (extrait de la page WP) La Procure est aujourd’hui la première librairie religieuse d’Europe et se démarque surtout par la qualification et la spécialisation de ses libraires. Reconnue depuis toujours pour sa spécialité dans le domaine des religions. Fin de citations.

   Pour Ton1: si la majorité des votants trouve effectivement que c'est une institution, tant mieux pour la Procure et sa pub gratuite; mais je maintiens que c'est un commerce, peut-être de qualité et apprécié des théologiens catholiques français - ce qui n'en fait pas un sujet encyclopédique pour autant (cf aussi discussion de la page incriminée) --Moumine70 5 septembre 2006 à 00:10 (CEST)

   Si, cette librairie a une histoire comme La Samaritaine qui est aussi une institution parisienne ET POURTANT un commerce. Si tous les commerces doivent sortir de wp, c'est de l'auberge que nous ne sommes pas sortis. Ton1 5 septembre 2006 à 00:36 (CEST)

   C'est noté :-) Allez, vous allez presque me convaincre de mettre mon vote sous "neutre" ("conserver", ca serait quand même trop me demander). Surtout que, honte à moi, je n'avais pas remarqué qu'il y avait même une Catégorie Librairies parisiennes. Quoi qu'il en soit, ça ne mange pas de pain et je filerai à la Procure dès que l'occasion se présentera. Ca m'a donné envie d'y faire un tour. Et hop, une cliente de gagnée! --Moumine70 5 septembre 2006 à 00:42 (CEST)

   N'oublie pas de prendre une photo ! :) (cf. Discuter:La Procure#Photo) DH ▪ 2¢ ▪ 5 septembre 2006 à 09:55 (CEST)

[modifier] Liste des votes invalides

Les éventuels votes des éditeurs suivants ne sont pas valides (liste établie automatiquement par Escalabot):

• Moumine70 moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique à la création de cette page

Merci de ne rien ajouter sous cette section