Discussion Utilisateur:Digging.holes
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 |
Titre correct : « 2¢:dh »
En raison de limitations techniques, la typographie souhaitable du titre n’a pu être restituée correctement.
|
[modifier] Pire résultat du PQ
effectivement, j'avais oublié le vote populaire... Désolé d'avoir enlevé l'énoncé abruptement ;) --Riba-- 26 février 2007 à 13:11 (CET)
[modifier] Image:Logo Parti conservateur du Canada.png est une image sans source
 |
 |
Bonjour,
Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Logo Parti conservateur du Canada.png, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia. |
Image sans source sur en:. Bibi Saint-Pol (sprechen) 1 mars 2007 à 00:55 (CET)
[modifier] Image:Logo PLC.png est une image sans source
|
 |
Bonjour,
Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Logo PLC.png, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia. |
Idem. Bibi Saint-Pol (sprechen) 1 mars 2007 à 00:57 (CET)
[modifier] Gazette du projet - Semaine du 5 mars 2007
|
Votes et résultats
 23 février : Du battant des lames au sommet des montagnes est proposé comme article de qualité. (page de vote)Discussions et prises de décisions
 4 mars : Création d'un Code du contributeur juridique, afin de préciser les règles de Wikipédia, appliquées au domaine juridique.Wikipédia 1.0
Le Projet:Wikipédia 1.0 (raccourci : WP:1) a pour objectif de préparer une version stable de Wikipédia, pour, à terme, la diffuser sur d'autres supports (DVD, notamment). Le Projet:Droit poursuit cet effort, pour valoriser son contenu ; mais cela pose certaines questions :
 4 mars : Une version « 0.5 » est envisagée, et le Projet doit arrêter une liste de 30 articles qui pourraient y être présents. (lien) |
Communications
Inauguration de la liste de diffusion. — Cette liste de diffusion a pour but d'informer les participants du Projet:Droit, et ceux qui s'intéressent au droit en général. Cette inscription n'a rien d'obligatoire et est parfaitement libre : si vous souhaitez vous désinscrire, il vous suffit de retirer votre nom de cette page. Elle devrait être envoyée de façon cyclique, périodique, ce qui élude toute difficulté ; une fréquence d'un numéro toutes les semaines serait un idéal à atteindre, mais cela dépendra de l'intérêt qui y est porté.
Vous pouvez apporter vos commentaires de retour sur Discussion Projet:Droit/Liste de diffusion. Évaluation des articles. — Vous n'avez sans doute pas échappé aux bandeaux {{projet droit}} et {{projet droit français}}, avec leurs paramètres Pour l'évaluation des critères d'importance, voir Modèle:Tableau d'évaluation importance/Droit ; pour les 30 articles qui peuvent être retenus pour une version de démonstration, voir Projet:Droit/Évaluation/articles indispensables pour 0.5. Ce n'est pas un poisson d'avril. — Certains articles de Wikipédia ont déjà été cités par des juridictions. Le phénomène est assez large aux États-Unis (jusqu'à 11 citations de Wikipédia dans l'affaire Apple v. Does, jugée par la Cour d'appel de Californie), mais on trouve également des citations d'articles de Wikipédia en Allemagne, en Suisse, et même, par la Grande chambre de la Cour européenne des droits de l'homme, dans une opinion dissidente du juge Zupančič. L'article Demographics of Latvia vient en appui de ses conclusions. En Angleterre, la High Court of Justice a également cité un article de Wikipédia. Ces citations n'ont jamais été déterminantes pour l'issue des procès. En revanche, aucun article de la Wikipédia en langue française n'a encore été utilisé. Pour combien de temps encore ? Pour une liste partielle des décisions des juridictions qui citent Wikipédia, voir Wikipedia:Wikipedia as a court source ; L'article du Wikipedia Signpost ; l'affaire Ždanoka c. Lettonie (CEDH, 16 mars 2006) ; Kay v. the Commissioner of Police of the Metropolis [2006] EWHC 1536 (Admin) |
[modifier] modification
Je vois que ça vaut vraiment la peine d'apporter ma contribution! Je ne trouve pas ça très correct de l'enlever quelques jours plus tard! C'est moi qui avais rajouté (ce prononce Steven) sur la page de Stephen Harper.
Il me semble que c'était une note importante puisque la plupart des québécois ne le prononcent pas comme il se doit.
La prochaine fois j'vais passer mon tour!
Skin
[modifier] demande courriel
Voila, c'est fait. Par contre, penses à t'enlever de là, comme ça n'est pas automatique.
cordialement
DarkoNeko le chat あ 27 mars 2007 à 14:54 (CEST)
[modifier] Admin?
Qu'est-ce qui se passe, DH? - Boréal (:-D) 29 mars 2007 à 03:38 (CEST)
- Je viens aux nouvelles aussi. Tu es un bon admin, qui n'a pas sa langue dans sa poche. J'ai souvent été d'accord avec ce que tu écrivais, je pense que tu as un bon jugement. Pas toujours toutefois. Ce que je veux dire, c'est qu'on ne peux pas reprocher à un admin d'être toujours agréable à tout le monde tout le temps, je ne le fais pas, et je ne comprendrai pas que quelqu'un le fasse ET que tu le prennes mal. Donc j'espère que ce n'est pas une bisbille wikipédo/wikipédienne qui te fait lacher la barre. a+ Moez m'écrire 30 mars 2007 à 18:40 (CEST)
:'( — ēɾaṣøft24 (d · m) 30 mars 2007 à 23:14 (CEST)
Ne vous inquiétez pas. Ce n'est pas à cause d'un quelconque conflit que j'ai demandé mon désysopage. Oui, il y a des trucs sur Wikipédia qui me tapent, mais ça n'a pas rapport. Tout simplement, je ne participe pratiquement plus (vous pouvez d'ailleurs consulter mon compteur d'édits, après le 1er mars il n'y a pratiquement plus rien). J'ai perdu le goût, pour diverses raisons, et je ne voyais donc pas pourquoi je conserverais un statut d'admin absent. Je ne suis pas parti complètement, je passe voir de temps en temps (comme vous voyez) et peut-être que je reviendrai à contribuer activement comme avant, mais pour l'instant j'ai besoin de me concentrer sur d'autre chose. Désolé si ça a causé des malentendus. dh ▪ 2¢ ▪ 2 avril 2007 à 11:43 (CEST)
- Ah, bon. Merci pour tout ce que tu as fait et continuera de faire pour wikipedia. Bonne continuation. Moez m'écrire 2 avril 2007 à 15:44 (CEST)
[modifier] Portail de Qualité
 |
J'ai l'intention de proposer prochainement la page « Portail:Québec » au label « Portail de qualité (Qu'est-ce qu'un portail de qualité?) ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments. |
[modifier] Circonscription électorale
Bonjour,
peut-être que cette discussion sur les circonscriptions électorales québécoises t'intéressera. Consulter. Au plaisir, --Riba-- 4 avril 2007 à 15:51 (CEST)
[modifier] Central Park
Salut Digging Holes. Je t'annonce dans le cadre de notre projet que l'article Central Park est actuellement en PAdQ. N'hésite pas à donner ton avis sur la question. (c'est ici [1])Cordialement. Jonathan71 10 février 2007 à 17:29 (CET)
[modifier] Gazette du Projet:Droit, numéro 2
|
Votes et résultats
Discussions et prises de décisions
10 avril : Le Code du contributeur juridique, créé afin de préciser les règles de Wikipédia appliquées au domaine juridique, est toujours au point mort. Venez y participer !Wikipédia 1.0
7 avril : Création d'une Foire aux questions pour répondre aux principaux problèmes posés par l'évaluation des articles. |
Communications
La Wikipédia anglophone a sorti le 5 avril un CD-ROM d'une version stable de Wikipédia, en une version 0.5. Elle contient 12 articles juridiques en langue anglaise :
Sur Wikipédia en langue française, une version 0.5 est également en préparation. Vous pouvez encore modifier la liste des articles non-AdQ qui y seront sélectionnés. Un Comité d'évaluation a été créé, pour trancher des conflits relatifs à l'évaluation des articles. Tout le monde peut y participer et faire part de ces observations, afin que l'évaluation des articles juridiques soit la plus objective et la cohérente possible. Des critères d'importance ont déjà été ratifiés, ce qui a permis l'évaluation de 822 articles juridiques. Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle ; sur chaque encyclopédie, un projet juridique existe. Pourquoi ne pas les faire travailler ensemble ? C'est une discussion qui a lieu dans la « salle des pas perdus », à l'initiative de Boeb'is (d · c · b). Si vous êtes intéressés, merci de contacter Boeb'is (d · c · b) ou Erasoft24 (d · c · b). D'après Wikipédia:Liste des effectifs d'articles par portail, il aurait 1 925 articles de droit non français et 948 articles de droit français, parmi 672 631 articles sur toute l'encyclopédie. 0,6 % des articles de Wikipédia sont des articles juridiques, et un article juridique sur trois est un article de droit français. En revanche, les articles sont indécis quant à l'identité du prochain Président de la République française |
[modifier] Calgary
Bonjour, tu as apposé un bandeau {en cours} sur cet article il y a maintenant des mois ; est-il toujours d'actualité ? Cordialement, Esprit Fugace causer 24 avril 2007 à 11:01 (CEST)
[modifier] Prise de décision sur l'admissibilité des personnalités politiques
-
- Bien que tu n'es plus là tout le temps, comme tu as été très impliqué dans ce projet, je prends le temps de te signaler personnellement la prise de décision suivante: Discussion Wikipédia:Prise de décision/Critères sur les personnalités politiques. Je suis sûr que son sujet t'intéressera... - Boréal (:-D) 27 avril 2007 à 22:40 (CEST)
[modifier] Wikirencontre à Québec
Juste un petit mot pour vous inviter à venir discuter des derniers détails de la wikirencontre à Québec : Précision des lieux, des activités, de l'hébergement, etc. --Idéalités 2 mai 2007 à 16:29 (CEST)
[modifier] Modèle à supprimer
Salut Digging holes.
Un modèle dont tu as voté la suppression, {{Utilisateur Soutien Palestiniens}} a été ressuscité de manière détournée, en formulant la même idée mais par allusion : {{Utilisateur Soutien Autorité Palestinienne}}.
Je propose sa suppression ici, donc je me dis que tu pourrais être intéressé. À moins que la reformulation implicite te convienne, ce que je peux aussi comprendre, même si personne n'est dupe. À bientôt. /84•5/17.05.2007/14:04 UTC/
- Le spam n'est il pas clairement proscrit dans un cas de la sorte ? Moez m'écrire 19 mai 2007 à 00:24 (CEST)
[modifier] Rencontre à Québec
Bonjour, (Désolé d'utiliser un message copié-collé, mais il y en a plusieurs et j'ai peu de temps) Si tu es toujours intéressé par mon offre de BBQ dimanche le 27 mai à partir de 16h00 lors de la wikirencontre à Québec, envoie-moi un message par courriel via ma page utilisateur. Je te répondrai en utilisant ton adresse courriel pour te donner mon adresse physique exacte. J'ai besoin de vos confirmations pour préparer le tout et vous envoyer l'adresse. Si vous avez des questions particulières (transport, etc), vous pourrez aussi m'en faire part par courriel.
Si vous voulez organiser des activités particulières, n'oubliez pas de passer sur Wikipédia:Rencontre afin de vous organiser (ou par courriel). Des suggestions: Vieux-Québec (à proximité: nombreux musées et sites historiques dont le Musée national des beaux-arts du Québec, le Musée de la civilisation, plaines d'Abraham, Château Frontenac, Assemblée nationale du Québec, lieux historiques nationaux, etc); le Parc-aquarium du Québec; les Chutes Montmorency; (autres suggestions sur Tourisme Québec), il y a aussi des sites naturels un peu à l'extérieur de Québec: Parc des chutes de la Rivière Chaudière à Lévis; À une demi-heure en voiture de Québec: Mont Saint-Anne, Réserve nationale de faune du Cap tourmente, Parc de la Jacques-Cartier... À vous de voir et de vous rejoindre (si vous avez besoin de suggestion pour un point de rendez-vous, je peux vous aider, particulièrement si vous êtes de l'extérieur de Québec, même s'il n'est pas sûr que je pourrai y être moi-même). Cordialement, - Boréal (:-D) 22 mai 2007 à 15:58 (CEST)
[modifier] En passant..
C'est bizarre. Je viens de passer sur la page de discussion d'un article canadien, avec tout plein de « dh ▪ 2¢ ▪ ». J'espère que tu reviendras :'( — 
Erasoft[24] 28 juin 2007 à 01:34 (CEST)
- je me joins à Erasoft pour cette affirmation. --TaraO 14 juillet 2007 à 12:32 (CEST)
[modifier] Collaboration pour Caraquet
Cher Diggin.holes, je travaille présentement à faire de l'article sur Caraquet un bon article. Ouais, je sais, il reste encore beaucoup de travail à faire. J'aurais surtout besoin d'aide pour la section histoire. Les livres dont j'aurais besoin pour grandement améliorer cette section ne sont pas disponible (en tout cas, pas a ma connaissance, et je n'ai pas asser d'argent pour les acheter). Si jamais vous pensez pouvoir m'aider un peu, même pour d'autres aspects de l'article, ce serait vraiment apprécié.Red Castle 17 août 2007 à 04:32 (CEST)
[modifier] Antoine d'Orléans-Bragance (1950)
Bonjour, En consultant l'historique de la page Jean d'Orléans (1965-), j'ai vu que vous aviez voté en faveur de sa conservation lors d'une procédure de PàS ayant eu lieu en septembre 2006... Or, aujourd'hui un article concernant un autre prince héritier issu de la Maison d'Orléans -Antoine d'Orléans-Bragance- subit une procédure analogue. C'est la raison pour laquelle je vous invite -si, bien-sûr, vous le jugez utile- à voter en faveur de la conservaton de cette page. Cordialement, Marc 1981 21 août 2007 à 00:10 (CEST)
[modifier] Québec
Bonjour,
Tu t'es pas mal investi sur cet article et récemment, lors d'une de mes patrouille, je suis tombé sur un contributeur voulant modifier l'introduction de sorte à ce que le fait que le Québec soit une nation soit mis bien plus en avant. Après une première contribution assez maladroite de sa part et quelques insistances (cf historique), nous sommes en train de discuter. Dans la mesure ou son objectif est assez orienté, et que j'y connais rien, je lui ai demandé de travaillé de coté et présenter une proposition d'introduction plutot que mettre le foutoir dans l'introduction qui me semble assez claire. Si tu pouvais trouver le temps d'avoir un oeil sur tout ça, histoire d'avoir un avis sur le fond du problème, je t'en serais reconnaissant. Cordialement, Maloq causer 20 septembre 2007 à 10:33 (CEST)
[modifier] Louarn
Bonjour. Je viens d'intervenir sur l'article Tangi Louarn auquel vous avez participé. Cordialement. ClaudeLeDuigou 11 octobre 2007 à 16:41 (CEST)
[modifier] Photograhie ta ville
Salut Digging.holes, comment vas-tu? Je ne sais pas si tu as des photos de ta région ou ailleur au Canada, mais je suis préoccupé par le fait que plusieurs villes sont sans images. Si tu sais comment mettre des photos sur Wikipédia, je t'invite à ajouter quelques images de ton coin! Si ne sais pas comment, n'hésite pas à communiquer avec moi et je vais me faire un plaisir de t'aider!
Merci à l'avance de tes contributions. Au plaisir, Antaya @ - 31 octobre 2007 à 11:25 (CET)
[modifier] Bonne année !
Je te souhaite une bonne année et plein de bonnes contributions. 
-MugMaster d 1 janvier 2008 à 13:37 CET
[modifier] Nettoyage des liens de catégories
Bonjour,
Je viens de procéder à un nettoyage des catégories des pages :
Veuillez à l'avenir éviter de placer une page de discussion, votre page utilisateur ou une sous-page de votre espace utilisateur dans une catégorie Main.
Vous pouvez utiliser la syntaxe [[:Catégorie:le nom de la catégorie]] en lieu et place.
Les brouillons d'article ne devraient pas être non plus catégorisés (ni contenir de liens interwiki !) pour éviter qu'un visiteur (ou pis, un bot mal dressé) ne s'y perde.
Si vous souhaitez signaler un souci technique, il y a lieu de contacter Dereckson.
Si vous souhaitez contester la mesure, comprendre la problématique ou signalez une catégorie erronée, il y a lieu de contacter Ludo29.
Ce message est une larco-missive envoyée à 7 janvier 2008 à 22:56 (CET).
[modifier] ~Hello
Tiens, DH, de passage? - Boréal (:-D) 5 février 2008 à 17:14 (CET)
[modifier] Nom pour les discussions du projet Québec
Salut Digging.holes, étant donné que tu es inscrit au Projet:Québec, je voulais t'indiquer que nous avons amorcé un remue-méninges pour trouver un nom à la page de discussion.
D'ici la fin du mois de mai, nous aimerions avoir tes préférences parmis les noms proposés, pour passer au vote à partir du premier juin. Merci de prendre quelques secondes pour donner ton opinion. Cordialement. — Antaya @ 26 mai 2008 à 01:44 (HAE)
