Keskustelu käyttäjästä:Jacofin
Wikipedia
 |
Tervetuloa keskustelusivulleni!
|
Sisällysluettelo |
[muokkaa] allekirjoitus
Puuttuu äänestyssivulta. terv.--Teveten 29. maaliskuuta 2006 kello 07.51 (UTC)
- Anteeksi huolimattomuuteni, lisätty --Jacofin 31. maaliskuuta 2006 kello 07.35 (UTC)
[muokkaa] Hei
Mihin artikkeliin siirsit siviilipalvelusartikkelista poistamasi listat? --128.214.200.98 22. huhtikuuta 2006 kello 12.58 (UTC)
- En siirtänyt niitä mihinkään tiettyyn paikkaan, ehkä minun olisi pitänyt siirtää ne artikkelin keskusteluosiolle. Joka tapauksessa artikkelin vanhemmista versioista nuo pystyy helposti kopioimaan. --Jacofin 22. huhtikuuta 2006 kello 21.43 (UTC)
[muokkaa] Jaco
Miten ois väliotsikot? Ja lyhenteet kuten esim. ja jne. eivät kuulu wikipedian kieleen (meillä on tilaa kirjoittaa sanat loppuun) --128.214.205.6 29. huhtikuuta 2006 kello 10.57 (UTC)
- Asian pitäisi nyt olla kunnossa --Jacofin 4. toukokuuta 2006 kello 20.38 (UTC)
[muokkaa] Kiitos papukaijasta
Kiitoksia antamastasi papukaijamerkistä! –Ejs-80 27. kesäkuuta 2007 kello 10.14 (UTC)
Kiitos! Ainahan tällaiset lämmmittävät. Jisis 6. maaliskuuta 2008 kello 22.07 (UTC)
[muokkaa] Wonder
Ehdotan, että laajennat Stevie Wonder artikkelia n. kymmenen kertaa pidemmäksi ennen kuin suuntaat energiaasi albumitynkien tekoon. --Cyborg Orangutan model-123 28. kesäkuuta 2007 kello 10.25 (UTC)
- Totta puhut ja hyvä että huomautit, mutta toisaalta ei nuo englanninkielisenkään wikipedian albumiartikkelit kovin paljon suomalaisia pidempiä ole. --Jacofin 28. kesäkuuta 2007 kello 10.28 (UTC)
[muokkaa] Kuva:Bright Size Life.jpg
| Varoitus kuvan poistamisesta | Kun latasit kuvan Bright Size Life.jpg, et lisännyt siihen tarpeellisia tietoja. Jos tarpeellisia tietoja ei lisätä, kuva tullaan poistamaan. Lisätietoja voi löytyä kuvan sivulta. Tarkista myös muiden tallentamiesi kuvien tiedot. |
Musamies 14. heinäkuuta 2007 kello 20.12 (UTC)
[muokkaa] Massiivinen
Tarkoittaako se Mahlerin kolmannen kohdalla juuri pituutta? Yritän keksiä jonkin paremman sanan, pidän vain massiivista jotenkin arkisena sanana, siksi vaihdoin. Massiivinen on itse asiassa yhtä monimerkityksinen kuin mahtava, joten ojasta allikkoon siinä mennään, valitaan kumpi tahansa. --Ulrika 4. elokuuta 2007 kello 11.23 (UTC)
- Mahlerin III on kuusiosainen ja suunnilleen puolitoistatuntinen (sinfoniaksikin epätavallisen laaja), artikkelin kohdalla ajattelin tuon sanan kuvaavan paremmin juuri mittasuhteita, siksi vaihdoin sanan. Olet kyllä oikeassa siinä, että 'massiivinenkin' on monimerkityksinen - kenties asian voisi ilmaista jollain muullakin keinolla? Kiitos muuten ansiokkaasta kielenhuollostasi wikipediassa, arvostan sitä. --Jacofin 4. elokuuta 2007 kello 12.45 (UTC)
-
- Kysyn sinun kantaasi, ennen kuin muutan massiivista miksikään, kun tunnet Mahlerisi. Massiivinen sisältää minusta myös raskaan vaikutelman, se olisi ikään kuin järkälemäinen. Jos teos on pelkästään pitkä mutta ei raskas tms., eikö silloin riittäisi esimerkiksi "pitkä", "erittäin pitkä" tai "poikkeuksellisen pitkä"? --Ulrika 4. elokuuta 2007 kello 17.36 (UTC)
-
-
- Esityskoneistokin on teoksessa laaja - suuren sinfoniaorkesterin lisäksi siinä on nais- ja lapsikuoro sekä alttosolisti. Raskauskin on tietysti subjektiivinen käsite. En ole tietenkään sanojen käyttöä kanonisoimassa, mutta onhan siinä tiettyä järkälemäisyyttäkin, kun III sinfonian ensiosa on pitempi kestoltaan kuin esimerkiksi Mozartin joku myöhempi sinfonia kokonaisuudessaan --Jacofin 4. elokuuta 2007 kello 18.21 (UTC).
-
-
-
-
- Ehkä massiivinen sitten kuitenkin luonnehtii sitä parhaiten, ensireaktioni oli vain vähän torjuva. Pätkin teosesittelyjä pienemmiksi kappaleiksi, joita näytöllä on helpompi hahmottaa. (tämä keskustelu olisi ehkä kuitenkin pitänyt käydä vertaisarviointikeskustelussa. Siirrä sinne, jos haluat.)--Ulrika 4. elokuuta 2007 kello 18.26 (UTC)
-
-
[muokkaa] Malline:Shakkiavausinfo
Shakkiavausinfomallineen prototyyppi on nyt liitetty kaikille Shakkiavaussivuille (sen viimeistelystä on tehty avustuspyyntö mallineprojektille).
Mallineen Osavalikoita varten avaukset on jaettu ryhmiin kirjan "James Eade: Shakinpelaajan käsikirja. Alkuasemasta mattiin. Alkuteoksen nimi Chess Player's Bible. Suomenkielisen laitoksen julkaisulupa Karisto Oy, 2006. ISBN 951-23-4721-0. " käyttämien periaatteiden mukaan sillä poikkeuksella, että suljetuista peleistä intialaiset puolustukset on otettu vielä omaksi ryhmäkseen.
Merkitsin jo valmiin Avopelit artikkelin avopeliryhmän artikkelien pääartikkeliksi ja tein minityngät myös muita em. jaottelun mukaisia pääartikkeleita varten.
Koska Shakkiavaus artikkeli on luonnostaan koko avausartikkelijoukon pääartikkeli, tein vastaavat pääartikkelilinkkitäydennykset myös tälle kehittelemällesi sivulle. Laita-avaus-linkin lisäystä varten jouduin lisäämään sinne myös vastaavan väliotsikon. Tarkistatko, onko tekemäni lisäykset hyväksyttäviä ja muokkaatko niitä tarvittaessa harkintasi mukaan?
Kommentoitko myös joko täälä tai minun keskustelusivulla sitä, pitäisikö tuota shakkiavausinfo-mallinetta ja siihen liittyvää sivuhierargiaa vielä jotenkin viritellä, ennenkuin jatketaan yksittäisten artikkelien kohentelua?
--Raimondo 8. lokakuuta 2007 kello 15.53 (UTC)
[muokkaa] Keskustelu:Sisilialainen puolustus
Koska olet tehnyt suurimman homman artikkelin Sisilialainen puolustus muokkauksessa, toivon sinun osllistuvan artikkelista avaamaani keskusteluun eli kertomaan sopisiko ehdottamani muokkaukset mielestäsi tälle sivulle. --Raimondo 14. lokakuuta 2007 kello 09.44 (UTC)
- Löysin nyt keinon korostaa siirtoja ilman epäesteettisiä "koodilaatikoita" ja kokeilin konstia siviulle Sisilialainen puolustus, anti-sisilialaiset muunnelmat ja Sisilialainen puolustus, avoin sisilialainen. Näyttäiskö sivut nyt tälläisenä paremmalta? En vielä tiedä, mutta ehkä tuon kokeilussa käytetyn tt-tyylin lisäksi olisi käytettävissä myös muita kirjasintyylejä (toinen löytämäni code-tyyli on täsmälleen sama, kuin tuo tt-tyyli). Vastaa tähän otsikkoon linkitetyllä keskustelusivulla. --Raimondo 20. lokakuuta 2007 kello 09.01 (UTC)
[muokkaa] Vladimir Kramnik
Jos sinulla olisi aikaa, voisitko katsoa läpi artikkelin Vladimir Kramnik ja tulla sanomaan mielipiteesi Vertaisarviointisivulle tai artikkelin keskustelusivulle.
Ajattelin vaan, kun kerran olet ilmoittanut kiinnostuksesi shakkiin ja tuo olisi matkalla suositelluksi. :) Lab-oratory 23. maaliskuuta 2008 kello 09.43 (UTC)
[muokkaa] Trans- muunt... hetkinen
Jos tehtäisiin sitten sellainen päätös, että käytetään jompaa kumpaa muotoa: muuntua tai transponoitua. Kun itse näytät käyttävän ensimmäistä, niin yhtenäistetään kaikki "muuntumisiksi"? Eli tästä lähtien avaukset muuntuvat? Lab-oratory 18. huhtikuuta 2008 kello 15.49 (UTC)
- Minusta muuntuvuus on suomalaisempi termi, en ole mikään auktoriteetti näissä hommissa, mutta itse en ole nähnyt suomenkielisessä shakkikirjallisuudessa käytettävän transponoitumista terminä. Lähinnä se on minulle terminä tuttu musiikissa sävelkorkeuden muuttamisena. Muuntuvuus olisi siis minun suositukseni. Pitääpä katsoa, löytyykö shakkikirjoistani mitään apua tässä asiassa. --Jacofin 18. huhtikuuta 2008 kello 15.59 (UTC)
[muokkaa] Kunkku Ranskassa
En nyt tiedä, oletko lomalla mutta: Täällä pohdimme ranskalaisen kuninkaan käsitettä. Sinä lisäsit sen ensimmäisenä artikkeliin, joten jos pystyisit auttamaan kunnollisen lähteen lisäämisessä tai löytämisessä. Lab-oratory 19. toukokuuta 2008 kello 18.18 (UTC)
- Laitoin vastauksen sivulle Wikipedia:Ehdokkaat hyviksi artikkeleiksi/Ranskalainen puolustus --Jacofin 19. toukokuuta 2008 kello 19.08 (UTC)
