Keskustelu:Vladimir Kramnik

Wikipedia

Tämä artikkeli on suositeltu sivu. Artikkelin suositellut sivut -äänestys on arkistoitu.

Sanoisin, että tässä alkaa olla jo suositellun sivun ainesta. Lab-oratory 9. maaliskuuta 2008 kello 14.03 (UTC)

[muokkaa] Arkistoitu vertaisarviointi

Vertaisarviointiin, nyt kun viitteitäkin on shakinpelaajalle sopiva määrä. --Jisis 9. maaliskuuta 2008 kello 19.48 (UTC)

Tarkemmin en lukenut, mutta otsikoissa olevat wikitykset pitäisi poistaa ja siirtää leipätekstiin aina kun mahdollista. --albval 10. maaliskuuta 2008 kello 10.47 (UTC)

Korjasin. --Jisis 10. maaliskuuta 2008 kello 10.56 (UTC)

Itse en keksi mitään muuta paranneltavaa kuin Meksikon MM. Ei siinäkään mitään vikaa ole, mutta lisääkin voisi kirjoittaa. Lab-oratory 10. maaliskuuta 2008 kello 14.12 (UTC)

Totta. Turnauksesta pitää kirjoittaa tiivistelmä pelkän lopputuloksen toteamisen sijasta. --Jisis 10. maaliskuuta 2008 kello 14.23 (UTC)

Kysymyksiä viiteluettelosta. Monissa artikkeleissa, joissa on runsaasti viitteitä, luettelo on saatu siistiksi siten, että se on jaettu kahteen sarakkeeseen. Olen kokeillut sitä tässäkin, mutta tuloksena se vie yhtä paljon tilaa ja on ehkä hankalammin luettava. Syynä tähän on se, että kaikissa viitteissä on käytetty kielimallinetta ja viittauspäivämäärä on mainittu. Onkohan viittauspäivämäärää tarvetta mainita, jos viitatun artikkelin päiväys on kerrottu? Mietin myös kielimallineiden poistamista, koska kaikki viitteet ovat englanniksi ja sen näkee jo otsikoista. --Jisis 10. maaliskuuta 2008 kello 21.23 (UTC)

Ei kannata hyviä tietoja poistaa. Jaoin sarakkeisiin, ja näyttää mielestäni ihan hyvältä. Kysymys on nyt näyttösi resoluutiosta, joten suosittelen jakamista. --kallerna™ 12. maaliskuuta 2008 kello 13.11 (UTC)

Näyttää todella hyvältä. Ainut asia, minkä käsittelyä voisi ehkä laajentaa, on Kramnikin avausrepertoaari (esimerkiksi hänen sotaratsuaan katalonialaista avausta ei ole käsitelty). --Jacofin 23. maaliskuuta 2008 kello 13.23 (UTC)

Lisäsin muutaman rivin avauksista. --Jisis 23. maaliskuuta 2008 kello 14.48 (UTC)

[muokkaa] Vieraskielisten nimien suomalainen kirjoitusasu

"Kasparov ei kuitenkaan pitänyt siitä, että Kramnik ja muu joukkue Halifmanin ja Drejevin..." Onko tuo jäljempänä mainittu tämä? Jos on, niin onko tuo nimeen sisällytetty 'j' pelkkä kirjoitusvirhe vai kuuluuko se suomalaiseen kijoitusasuun? Kohko 25. maaliskuuta 2008 kello 22.51 (UTC)

Kuuluu varmasti. Aleksei Drejevistä saisikin olla artikkeli. --Höyhens 25. maaliskuuta 2008 kello 22.56 (UTC)

OK, kysyin liian aikaisin. Löytyihän se [1] Kohko 25. maaliskuuta 2008 kello 23.09 (UTC)

Mitäpä tuosta, kysy pois. Joku voi vaikka tietää ja vastata. --Höyhens 25. maaliskuuta 2008 kello 23.11 (UTC)

OK ja kiitos nopeasta vastuaksestasi. Helpommalla Google-haulla tosin huomaa, että Koskelan olisi pitänyt kirjoittaa 'ks', ei 'x' [2] Kohko 25. maaliskuuta 2008 kello 23.15 (UTC)