بحث کاربر:سندباد/بایگانی۶
از ویکیپدیا، دانشنامهٔ آزاد.
بایگانیها |
---|
[ویرایش] راجع به نشان شیر و خورشید
التفات دارید که نشان شیر و خورشید قبل از این که نشان شاهنشاهی باشد نشانی «شیعی»ست؟ ◄-- سپهرنوش/بحث (۱۰:۴۷) ۲۴ خرداد ۱۳۸۶
- پس چطور شد که حضرت امام خمینی (ره) ملغایش فرمودند؟ —پیام امضا نشدهٔ قبلی توسط سندباد (بحث • مشارکتها) نوشته شده بود.
-
- با من که مشورتی نکرد. میتوانید تشریف ببرید بهشت زهرا، شخصاً از خودشان سوال بفرمایید. ◄-- سپهرنوش/بحث (۲۳:۳۳) ۲۴ خرداد ۱۳۸۶
- ما که از بهشت زهرا خیلی دوریم ولی اگر مسیر شما به آنجا خورد، حتما ازایشان از طرف ما سوال بفرمائید. اجرتان با امام. --سندباد ۰۰:۳۸، ۱۵ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
- غیاباً پرسیدم. به جای جواب دعایتان فرمودند! ◄-- سپهرنوش/بحث (۰۳:۲۱) ۲۵ خرداد ۱۳۸۶
- شرمنده میان بحثتان! از نشان شیر و خورشید گفتید که بیگمان نشانی ایرانی است(و نه شاهنشاهی). ضمنا از کی نشانی شیعی شدهاست؟!!!! عجب چیزهایی میشنویم. پیشنهاد میکنم اگر منبع معتبری برای سخنتان دارید آن را در نوشتار شیر و خورشید بنویسید.--سروش ☺گپ ۰۴:۰۰، ۱۵ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
- راستش در این مورد کمی تنبلیام میآید سرچ کنم تا حرفهایم مستند شود. ولی اگر شخصاً به موضوع علاقه دارید راجع به نشان «شیر و خورشید سرخ»(معادل صلیب سرخ و حلال احمر) و تاریخچه آن و چرایی این که ایران همچنان نباید اجازه دهد از لیست نشانهایی که صلیبسرخ به رسمیت میشناسد حذف شود جستجو کنید. ◄-- سپهرنوش/بحث (۰۴:۱۲) ۲۵ خرداد ۱۳۸۶
- این عادت فراگیریاست که برای اعیاد، اماکن و نشانهای ملی یا کلاً برونمذهبی ریشهٔ مذهبی تراشیده شود تا به ماندگاری کمک کند. ربط دادن نوروز و غدیر خم. امامزادهشدن مهرابهها و شیعیشدن شیر و خورشید همه از این قسماند. در مورد شیر و خورشید شیرش را به حیدر (لقب علی بن ابیطالب) خورشید و نورش را (به اسلام یا نبوت) و شمشیرش را به ذوالفقار ربط میدهند. پیشتر شیر شمشیر نمیداشت و بعداً شمشیر به دستش دادند. شمشیری هم که دستش دادهاند شمشیری عربیاست. شمشیرهای ایرانی راست است و نه قوسدار. بهآفرید ۰۴:۲۳، ۱۵ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
- این نشانی به قدمت عید نوروز نیست که بخواهند برایش ربط بتراشند. زمانی درست شد که دین اسلام و مذهب شیعه کاملاً جا افتاده بود. ◄-- سپهرنوش/بحث (۰۴:۴۸) ۲۵ خرداد ۱۳۸۶
- ببخشید صاجب خانه، برای من هم جالب است، یعنی این نشان از دورههای بعد از صفویه باید باشد؟ من در تصاویر زمان صفوی این طرح را ندیدم ولی. مهدی (غ) ۰۹:۰۷، ۱۵ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
- از زمان سلجوقیان نشان شیر و خورشید بودهاست و هیچ ربطی به شیعه ندارد. زمان قاجار برایش دلیل مذهبی تراشیدند و شمشیر هم به دستش دادند. بهآفرید ۲۱:۴۶، ۱۵ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
- در تایید سخن بهآفرید: جایی هست به نام مزار شهمیر(احتمالا در قدیم شَهمِهر Shahmihr) بودهاست. مردم آن منطقه به آن تقدس میجویند و امامزاده در آنجا مدفون میدانند ولی کارشناسان آن دو ساختمان را چیزی دیگر میدانند، یکی را آتشکدهای از بیش از ۱۰۰۰ سال پیش و دیگری را مزار یکی از سرداران مغول که به تقلید از آن ساخته شدهاست. :) از این چیزها در ایران فراوان است.--سروش ☺گپ ۱۴:۰۴، ۱۷ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
- از زمان سلجوقیان نشان شیر و خورشید بودهاست و هیچ ربطی به شیعه ندارد. زمان قاجار برایش دلیل مذهبی تراشیدند و شمشیر هم به دستش دادند. بهآفرید ۲۱:۴۶، ۱۵ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
- ببخشید صاجب خانه، برای من هم جالب است، یعنی این نشان از دورههای بعد از صفویه باید باشد؟ من در تصاویر زمان صفوی این طرح را ندیدم ولی. مهدی (غ) ۰۹:۰۷، ۱۵ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
- این نشانی به قدمت عید نوروز نیست که بخواهند برایش ربط بتراشند. زمانی درست شد که دین اسلام و مذهب شیعه کاملاً جا افتاده بود. ◄-- سپهرنوش/بحث (۰۴:۴۸) ۲۵ خرداد ۱۳۸۶
- این عادت فراگیریاست که برای اعیاد، اماکن و نشانهای ملی یا کلاً برونمذهبی ریشهٔ مذهبی تراشیده شود تا به ماندگاری کمک کند. ربط دادن نوروز و غدیر خم. امامزادهشدن مهرابهها و شیعیشدن شیر و خورشید همه از این قسماند. در مورد شیر و خورشید شیرش را به حیدر (لقب علی بن ابیطالب) خورشید و نورش را (به اسلام یا نبوت) و شمشیرش را به ذوالفقار ربط میدهند. پیشتر شیر شمشیر نمیداشت و بعداً شمشیر به دستش دادند. شمشیری هم که دستش دادهاند شمشیری عربیاست. شمشیرهای ایرانی راست است و نه قوسدار. بهآفرید ۰۴:۲۳، ۱۵ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
- راستش در این مورد کمی تنبلیام میآید سرچ کنم تا حرفهایم مستند شود. ولی اگر شخصاً به موضوع علاقه دارید راجع به نشان «شیر و خورشید سرخ»(معادل صلیب سرخ و حلال احمر) و تاریخچه آن و چرایی این که ایران همچنان نباید اجازه دهد از لیست نشانهایی که صلیبسرخ به رسمیت میشناسد حذف شود جستجو کنید. ◄-- سپهرنوش/بحث (۰۴:۱۲) ۲۵ خرداد ۱۳۸۶
- شرمنده میان بحثتان! از نشان شیر و خورشید گفتید که بیگمان نشانی ایرانی است(و نه شاهنشاهی). ضمنا از کی نشانی شیعی شدهاست؟!!!! عجب چیزهایی میشنویم. پیشنهاد میکنم اگر منبع معتبری برای سخنتان دارید آن را در نوشتار شیر و خورشید بنویسید.--سروش ☺گپ ۰۴:۰۰، ۱۵ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
- غیاباً پرسیدم. به جای جواب دعایتان فرمودند! ◄-- سپهرنوش/بحث (۰۳:۲۱) ۲۵ خرداد ۱۳۸۶
- ما که از بهشت زهرا خیلی دوریم ولی اگر مسیر شما به آنجا خورد، حتما ازایشان از طرف ما سوال بفرمائید. اجرتان با امام. --سندباد ۰۰:۳۸، ۱۵ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
- با من که مشورتی نکرد. میتوانید تشریف ببرید بهشت زهرا، شخصاً از خودشان سوال بفرمایید. ◄-- سپهرنوش/بحث (۲۳:۳۳) ۲۴ خرداد ۱۳۸۶
[ویرایش] پیمان کمپ دیوید ۲
از آنجا که بیش از دیگران به این مقوله آشنا هستید بهتر است در کامل کردن این مقاله کمک کنید.مهربان باشید --هریوا ۱۱:۲۸، ۱۴ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
-
- با کمال میل گرامی! این چند روزه که سرم خلوت شود مقاله را کامل خواهم کرد!--سندباد ۰۰:۳۹، ۱۵ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] تذکر دوستانه
جناب کاوه از خرابکار خواندن افراد یا خرابکاری خواندن ویرایش آنها خودداری کنید. توجه داشته باشید کاربری که ویرایش انجام میدهد و در بحث هم دلایل خود را میآورد را نمیتوان به راحتی خرابکار خواند یا ویرایشش را خرابکاری دانست. اینگونه موارد میتواند حمله شخصی محسوب گردد. خواهش میکنم فقط روی مقالات و در صفحه بحث آنها، بحث کنید. با تشکر. وحید ۱۶:۰۶، ۱۵ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
- ظهیری گرامی با درود و تشکر از تذکر شما! مشکل من با جناب سپهرنوش حل ناشدنی است زیرا بحث با ایشان هیچگاه نتیجهای نداده و ایشان تنها به حرف و نظرات خود تاکید دارند و متاسفانه بحث کردن با ایشان بحثهایی فرسایشی است و این را بحث با ایشان در بیش از پنجاه مقاله به من ثابت کردهاست. من فقط از شما خواهش دارم که از ایشان بپرسید تاکنون چند مقاله را به ویکی فارسی افزوده اند!--سندباد ۲۲:۱۱، ۱۵ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
- عبارت «حل ناشدنی» به هیچ وجه عمل گرایانه نیست، با شیوه دیگر وارد شوید شاید نیاز به حل شدن بعضی مسائل نباشد. --مهدی (غ) ۲۲:۱۶، ۱۵ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] چهارپایه سخنرانی
پیش از این چند بار مدیران در مورد شعارهای شما در ویکیپدیا تذکر داده بودند. برای آخرین بار عرض میکنم ویکیپدیا چهارپایه سخنرانی نیست. مورد خاصی که الان دیدم این ویرایش شماست. حسام ۲۲:۴۲، ۱۵ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
-
- پس به دوستان هم تذکر بدهید! --سندباد ۲۲:۴۴، ۱۵ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] اهدای نشان شیر و خورشید به کاربران
با درود. اهدای نشان شیر خورشید از طرف شما به کاربران از جهت اشاعهٔ تفکر منارشیسمی مشکل دار است. میدانید که این نشان، نشان رسمی نظام شاهنشاهی پهلوی بودهاست. همچنین میدانید که سیاست در ویکی پدیا جایی ندارد. لطفاً فکری به حال آن بکنید.-- بهزاد بحث ۱۲:۵۷، ۱۶ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
- سلام بر سندباد عزیز . هرچند معنای منارشیسم را نمیدانم ، ولی با نظر بهزاد عزیز در مورد مشکلدار بودن نشان موافقم . --روح ۱۳:۰۵، ۱۶ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
با بهزاد موافقم.--Hoseyn_1 #Talk ۱۳:۴۷، ۱۶ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
اگر در این مورد سخنی ندارید من تصویر آن نشانها را تغییر خواهم داد.-- بهزاد بحث ۱۰:۱۱، ۱۹ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
- حالا که رئیس مجلس هم میخواهد شیر و خورشید را برگرداند به سر در مجلس!Aparhizi ۱۱:۰۵، ۱۹ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] هشدار حذف پرونده
Raamin ب ۱۹:۰۳، ۱۶ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC) |
[ویرایش] هشدار حذف پرونده
Raamin ب ۱۹:۰۵، ۱۶ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC) |
- وضعیت حق نشر تصاویر درست شدند! با سپاس از رامین گرامی برای راهنمایی --سندباد ۰۱:۲۹، ۱۷ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] کمک کنید
با احترام اگر اطلاعات درباره کشتار صبرا و شاتیلا دارید به گسترشش کمک کنید. --مهدی (غ) ۲۱:۴۳، ۱۶ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
- با کمال میل مهدی گرامی. در اسرع وقت مشارکت خواهم کرد. با سپاس --سندباد ۰۴:۵۷، ۱۷ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] سیدحسن نصرالله
کاربر:حسین، دلیل شما برای پاک کردن الگوهای {لحن} و {بی طرفی} در مقاله سیدحسن نصرالله چیست؟ [1] --سندباد ۰۳:۴۷، ۱۷ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
- به جهت اینکه کاربر حسین مشکلی در این مقاله ندیده اند!!! موارد زیر به اطلاع ایشان میرسد!
- متن زیر منبع ندارد و بیم کپی برداری شدیدا میرود!
- متن به انشا تعریف و تمجید بیشتر میخورد تا لحن دانشنامه ای!
- مقاله کاملا طرفدارانه و بی ربط است.
- چند لحن غیر دانشنامهای و طرفدارانه که جناب حسین مشکلی با آن ندارند!
- الامام المنتظر(عج)
- شهید سید عباس موسوی
- امام موسی صدر
- پس از شهادت سید عباس موسوی
- مبارزات حزبالله
- دو تن از رزمندگان حزبالله در حمله به یکی از مواضع ارتش اسرائیل در منطقه جبلالرفیع در جنوب لبنان به شهادت رسیدند
- تبریک و تسلیت به مناسبت شهادت سید هادی نسبت به شخصیت مبارز و صادق دبیر کل حزبالله، مراتب قدردانی و احترام خود را ابراز داشتند.
- حمایت خود را از مقاومت اسلامی ابراز داشتند.
- این شکست مفتضحانه (اسرائیل)
- مشکل فلسطینیان، با مذاکره و رژیم اشغالگر حل نمیشود
- شما (اسرائیلیان) با فرزندان محمد (ص)، علی، حسن و حسین (ع) و با اهل بیت رسول خدا (ص) و اصحاب او وارد جنگ شدهاید.
- و...
جالب است که شما که برنده جایزه نوبل، روبرت اوئمان اسرائیلی را که سه خط مقاله در مورد دانشگاهی که وی در آن تدریس میکند، دلیل جایزه نوبل وی و عضویت وی در انجمنهای علوم طرفدارانه و ستایش آمیز میخوانید و درخواست حذف آن را میدهید چگونه چنین مقالهای را دانشنامهای میدانید! --سندباد ۰۴:۱۵، ۱۷ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
- امام موسی صدر را که همه با این نام میشناسند. مبارزات را اگر به ستیز تغیییر بدهیم بی طرف میشود؟ تبریک و تسلیت کجای دنیا لفظ طرفدارانهای است؟ضمنا
- این شکست مفتضحانه (اسرائیل) وارد است.
۲ :: مشکل فلسطینیان، با مذاکره و رژیم اشغالگر حل نمیشود این هم اگر نقل قول نباشد وارد است.--Hoseyn_1 #Talk ۰۴:۲۲، ۱۷ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] کپی شدهاست
باید مقاله حذف شود. کپی شده از وبلاگ الاسرا است! [2]--سندباد ۰۴:۲۴، ۱۷ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
-
- چرا گفتهها را از صفحه بحث مقاله به اینجا آوردید؟ منظورتان از این رفتار چیست؟--Hoseyn_1 #Talk ۱۲:۳۰، ۱۸ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
- چون شما نقطه نظرهای من را در صفحه بحث خود پاک کردید و صفحه بحث مقاله هم درپی حذف مقاله توسط مدیران پاک میشد، جهت اطلاع دوستان که دربیطرفی شما شک دارند گذاشتم تا ببینند شما چقدر بیطرفانه رفتار میکنید! --سندباد ۲۱:۵۵، ۱۸ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
- چرا گفتهها را از صفحه بحث مقاله به اینجا آوردید؟ منظورتان از این رفتار چیست؟--Hoseyn_1 #Talk ۱۲:۳۰، ۱۸ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
- حالا منظورتان متلک باشد یا غیر آن از این رفتارتان خوشم نمیآید. اگر این نوشتهها را حذف نکنید من هم دیگر پاسخ بحثهای شما را نخاهم داد.--Hoseyn_1 #Talk ۱۱:۴۰، ۱۹ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] Kadima
کدیما یا «کادیما»؟ Raamin ب ۲۲:۳۴، ۱۷ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
- کدیما گرامی صحیح تر است.--سندباد ۲۲:۳۵، ۱۷ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] درود و سپاس
درود و سپاس خدمت دوست فرهیخته جناب سندباد ، ممنون از پیام محبت آمیز شما، گرامی. البته جای شما هم در هندوستان سبز بود. سفر خوبی بود واز جاهای گوناگون هند دیدن نمودیم.
موفق باشید وسربلند.
با احترامات، :-- محمديان ۳۱ ۱۱:۵, ۱۹ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
- قربان شما! خوشحالم که بهتان خوش گذشتهاست. من هم به احتمال زیاد سال دیگر سفری به هندوستان (برای اولین بار) خواهم داشت و مطمئن هستم که ارزش یکبار رفتن را دارد! --سندباد ۰۷:۵۹، ۱۹ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] به امید موفقیت شما
بله دوست خوبم، هندوستان جاهای دیدنی بسیاری دارد، وارزش آن را دارد که آدم از این کشور پهناور که گاهی (شبه قارهٔ هند) نیز نامیده شدهاست دیدن کند. در این کشور آدم با عجایبهای گوناگونی برخورد میکند، که خیلی شگفت انگیز است. ومناطق دیدنی وگردشگری ارزندهای دارد.
به امید موفقیت روز افزون شما گرامی.
با احترامات، :-- محمديان ۳۱ ۱۱:۵, ۱۹ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] سوال
جهت اطمینان خاطر این سوال را مطرح میکنم. آیا واقعاً رزمنده و رزمندگان عباراتی طرفدارانه هستند؟ ◄-- سپهرنوش/بحث (۱۷:۳۶) ۳۰ خرداد ۱۳۸۶
سوال را پس گرفتم. فکر میکردم فقط خودم فکر میکنم طرفدارانه نیستند ولی ظاهراً افراد دیگری نیز اینگونه فکر میکنند. ◄-- سپهرنوش/بحث (۱۷:۳۸) ۳۰ خرداد ۱۳۸۶
[ویرایش] آناهایم داکس
آیا مشکلتون با این ویرایش حل شده؟ من که با اینترنت اکسپلورر درست نمیبینم. Raamin ب ۱۲:۰۱، ۲۱ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
-
- نه متاسفانه! من در ویکی انگلیسی با سازنده نقشه فوق تماس گرفتم و وی پس از بررسی اینگونه برایم نوشت: Hi Kaaveh, all you have to do is subtract 400 from the x values as the page width is 800. Regards, به این مضمون که ۴۰۰ تا از هر x values کم کنید چون عرض ویکی فارسی ۸۰۰ است، ولی بازهم کار نکرد! جالب اینجاست که با موزیلا فایرفاکس کار میکند ولی با اینترنت اکسپلوریر مشکل دارد! --سندباد ۱۹:۵۳، ۲۱ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] نشان شیر و خورشید
دوست عزیز کوتاه بیائید تا قضیه فیصله پیدا کند. من هم دیگر به هیچ عنوان بحث را پی نمی گیرم.Reza kalani ۲۰:۵۲، ۲۱ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
-
- رضای گرامی! من که از ایشان شکایتی نکردم! دنبالش را هم نگرفتم چون نمیخواهم دعواهای ویرایشی ما دیگر کاربران را آزار بدهد. از اینکه با این ویرایش باعث ناراحتی شما شدم از شما جدا عذرخواهی میکنم. با احترام --سندباد ۲۰:۵۵، ۲۱ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
- شما بزرگواری کنید و کوتاه بیائید - خواهش می کنم.Reza kalani ۲۱:۲۴، ۲۱ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
- رضای گرامی! من که از ایشان شکایتی نکردم! دنبالش را هم نگرفتم چون نمیخواهم دعواهای ویرایشی ما دیگر کاربران را آزار بدهد. از اینکه با این ویرایش باعث ناراحتی شما شدم از شما جدا عذرخواهی میکنم. با احترام --سندباد ۲۰:۵۵، ۲۱ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
از شما هم تشکر می کنم ، بسیار تشکر می کنم. و خواهش دارم به هر خدایی که اعتقاد دارید مسئله را حتی با ای-میل هم پیگیری نکنید.Reza kalani ۲۱:۳۲، ۲۱ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
-
- نه رضای گرامی خیالتان راحت باشد! من که بیکار نیستم که بحثی اینچنین بیمورد را ادامه دهم. از ابتدا هم قصد دخالت در بحث را نداشتم تااینکه متوجه افترای دوست مشترکمان شدم! اما از لطف شما در خصوص میانجیگری بین من و ایشان و نیت پاکتان بسیار بسیار سپاسگذارم. موفق باشید --سندباد ۲۱:۴۱، ۲۱ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] تصحیح اشتباه ویرایشی
متوجه نشدم؛ لایق ندانستید؟ نوید ۳۱ خرداد ۱۳۸۶ ۲۱:۱۷ (UTC)
-
- ظاهرا هدف کاربر تاکسیدی بودند که با نام کاربری شما اشتباه شده بود. ولی در هر حال هرگونه که مایل هستید اقدام بفرمائید! اگر علاقه ای به نشان شیر و خورشید به عنوان نماد تاریخی ایران زمین دارید، حفظ و اگر ندارید هم که هیچ! با احترام --سندباد ۲۱:۲۴، ۲۱ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
- باز هم متوجه نشدم. ;) نوید ۱ تیر ۱۳۸۶ ۲۱:۵۹ (UTC)
- با اجازهٔ صاحبخانه: منظور ایشان از تاکسیدی «تأیید اکسوای» است. میخواستهاند نشان را به ایشان بدهند ولی اشتباهی در صفحهٔ بحث شما وارد کردهاند. ولی به هر حال اگر شما به این نشان علاقه میدارید باکی نیست برای خودتان هم بازگردانیدش وگرنه که هیچ.
- باز هم متوجه نشدم. ;) نوید ۱ تیر ۱۳۸۶ ۲۱:۵۹ (UTC)
- ظاهرا هدف کاربر تاکسیدی بودند که با نام کاربری شما اشتباه شده بود. ولی در هر حال هرگونه که مایل هستید اقدام بفرمائید! اگر علاقه ای به نشان شیر و خورشید به عنوان نماد تاریخی ایران زمین دارید، حفظ و اگر ندارید هم که هیچ! با احترام --سندباد ۲۱:۲۴، ۲۱ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
-
-
-
- بَهَ. دلمان خوش بود که کسی تحویلمان گرفتهاست. این هم که اشتباه ویرایشی از آب درآمد. ولی در صفحه بحث تائید هم که هست. نوید ۱ تیر ۱۳۸۶ ۲۲:۱۹ (UTC)
- نوید گرامی من همکنون نشان شیر و خورشید ایران را به پاس قدردانی از ایستادگی و مقاومت شما در برابر کاربرانی خاص و آزاداندیشی شما تقدیم میکنم! با احترام --سندباد ۲۲:۲۵، ۲۲ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
- بَهَ. دلمان خوش بود که کسی تحویلمان گرفتهاست. این هم که اشتباه ویرایشی از آب درآمد. ولی در صفحه بحث تائید هم که هست. نوید ۱ تیر ۱۳۸۶ ۲۲:۱۹ (UTC)
-
-
[ویرایش] سفارش شعر!
((: در چه رابطه شعر لازم دارید؟ Reza kalani ۱۵:۵۶، ۲۲ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
-
-
- سپاس از شما گرامی! مورد خاصی نبود، تنها برایم این همه ذوق شما جالب بود. با احترام --سندباد ۲۲:۰۸، ۲۲ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
-
[ویرایش] رای گیری
یک سری به قهوه خانه بزنید و در مورد مقاله نیروی مقاومت بسیج رای دهید.با تشکر پیشاپیش. رضا کلانی ۱۱:۱۸، ۲۳ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] مدال افتخار
-
- رضای گرامی، از لطف و محبتت بسیار سپاسگذارم. با احترام --سندباد ۰۴:۵۴، ۲۶ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] تغییر مسیر
همیشه لزومی ندارد اینچنین بعضاً ساخت های کم کاربرد را هم به عنوان مقاله پیوند دهید.-- بهزاد بحث ۰۸:۴۷، ۲۶ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
-
- شما اصلا متوجه پیوندهای به یک صفحه هستید؟! در ضمن اگر خیلی به قوانین احترام میگذارید، در متن نوشتارهای کاربران و مدالهای اهدایی به کاربران خرابکاری نکنید! --سندباد ۰۸:۴۹، ۲۶ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
- شما که منتهی الیه ویکی هستید باید بدانید سابقه ی یک کاربر را حتی اگر هم اشتباه باشد نباید به رخش کشید. در آن مورد خاص من پیش از آن، در صفحه ی بحثتان این موضوع را مطرح کردم. شما هیچ پاسخی ندادید. چند روز پس از آن مجدداً برای شما پیغام گذاشتم اما سکوت توهین آمیز شما مرا مصمم کرد که از همان ابتدا اصلاً احتیاجی به گفتمان نبود و «با هر کس باید آن طور بود که او را شاید».-- بهزاد بحث ۰۹:۳۵، ۲۶ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
- از الطاف محبت آمیزتان نهایت سپاس را دارم! اما در رابطه با خرابکاری شما در تغییر نشانهای شیر و خورشید و و تغییر و خط کشیدن بر روی صحبتهای من، اخلال و حمله شخصی میتوانست تلقی شود که من از شما شکایت خواصی نکردم و تنها مورد را به اطلاع مدیریت رساندم. اما شما میتوانید نظرتان را بگوئید ولی نمیتوانید بر روی نظرات کاربران خط بکشید و مدالهایشان را عوض کنید، این کار شما توهین به تفکر، عقاید و شخصیت یک کاربر است. امیدوارم دیگر شاهد چنین مباحثی نباشیم! موفق باشید --سندباد ۰۹:۴۱، ۲۶ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
- در ضمن از نظر من پرچم ایران همان شیر و خورشید است و چه شما خوشتان بیاید یا نه، برای من بسیار مقدس و مورد احترام است و به هیچ عنوان نماد دودمان پهلوی نبوده و نیست. عکس رضا پهلوی را هم من در اعتراض به قراردادن عکس خامنه ای در صفحه کاربری حسین گذاشتم که بعد باعث ایجاد شبهه از طرف برخی در مورد نیت پرچم شیر و خورشید به غلت شد! --سندباد ۱۰:۰۲، ۲۶ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
- از الطاف محبت آمیزتان نهایت سپاس را دارم! اما در رابطه با خرابکاری شما در تغییر نشانهای شیر و خورشید و و تغییر و خط کشیدن بر روی صحبتهای من، اخلال و حمله شخصی میتوانست تلقی شود که من از شما شکایت خواصی نکردم و تنها مورد را به اطلاع مدیریت رساندم. اما شما میتوانید نظرتان را بگوئید ولی نمیتوانید بر روی نظرات کاربران خط بکشید و مدالهایشان را عوض کنید، این کار شما توهین به تفکر، عقاید و شخصیت یک کاربر است. امیدوارم دیگر شاهد چنین مباحثی نباشیم! موفق باشید --سندباد ۰۹:۴۱، ۲۶ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
- شما که منتهی الیه ویکی هستید باید بدانید سابقه ی یک کاربر را حتی اگر هم اشتباه باشد نباید به رخش کشید. در آن مورد خاص من پیش از آن، در صفحه ی بحثتان این موضوع را مطرح کردم. شما هیچ پاسخی ندادید. چند روز پس از آن مجدداً برای شما پیغام گذاشتم اما سکوت توهین آمیز شما مرا مصمم کرد که از همان ابتدا اصلاً احتیاجی به گفتمان نبود و «با هر کس باید آن طور بود که او را شاید».-- بهزاد بحث ۰۹:۳۵، ۲۶ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
- شما اصلا متوجه پیوندهای به یک صفحه هستید؟! در ضمن اگر خیلی به قوانین احترام میگذارید، در متن نوشتارهای کاربران و مدالهای اهدایی به کاربران خرابکاری نکنید! --سندباد ۰۸:۴۹، ۲۶ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
-
-
-
-
-
- ...عکس رضا پهلوی را هم من در اعتراض به قراردادن عکس خامنه ای در صفحه کاربری حسین گذاشتم...
- شما خود با این گفتیتان هدف اصلیتان را در ویکی ثابت نمودید. بهتر است به جای غرض ورزی و اعمال اندیشه چه با درج عکس رضاپهلوی در صفحه کاربری و چه با اعطای نشان شیر و خورشید به کاربران متعدد و دستکاری مقالاتی که با مزاجتان ناسازگار است اندکی بیطرفی را رعایت کنید.-- بهزاد بحث ۱۰:۵۷، ۲۶ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
-
- جالب است! یعنی اگر کاربری دست به اعتراض بزند، متهم به برقرار کردن کمپین هدفمند علیه جمهوری اسلامی میشود! آنهم در یک بنیاد آمریکایی!! اما شما که خود دستی در دستکاری سخنان کاربران دارید، در حال ارشاد کاربران و کشف نیات من در ویکی فارسی هستید! واقعا هر دم از این باغ بری میرسد، تازه تر از تازه تری میرسد...--سندباد ۱۱:۰۱، ۲۶ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
- کار شما اعتراض نیست. تبلیغ گرایشتان است. وقتی شما تصویر پیشوایتان را در صفحه ی کاربریتان درج میکنید و نشان ایشان را (که اتفاقاً نشان ملی ایران زمین نیز بوده) نشان افتخار کرده و به کاربران اهدا میکنید انتظار دارید من تصور دیگری داشته باشم؟-- بهزاد بحث ۱۱:۳۵، ۲۶ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
- اولا جناب! رضا پهلوی پیشوای من نیست! دوما من پیشوا ندارم! سوما من از رضا پهلوی به دلیل باورهایش به آزادی و دمکراسی احترام میگذارم و حتی اگر قرار به رای گیری برای نوع نظام سیاسی ایران باشد به جمهوری دمکراتیک سکولار رای میدهم! چهارما نشان ملی ایران به هیچ دولت و نظام سیاسی-مذهبی ارتباطی ندارد. اما این نظر شما را هم در رابطه با امکان ایجاد شبه سلطنت طلبی بیربط نمیدانم و برای همین عکس رضا پهلوی دیگر در صفحه کاربری من وجود ندارد. در ضمن اگر صحبتهایم تند بود و باعث ناراحتی شما شد، از شما عذرخواهی میکنم. با احترام --سندباد ۱۱:۴۲، ۲۶ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
- کار شما اعتراض نیست. تبلیغ گرایشتان است. وقتی شما تصویر پیشوایتان را در صفحه ی کاربریتان درج میکنید و نشان ایشان را (که اتفاقاً نشان ملی ایران زمین نیز بوده) نشان افتخار کرده و به کاربران اهدا میکنید انتظار دارید من تصور دیگری داشته باشم؟-- بهزاد بحث ۱۱:۳۵، ۲۶ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
- جالب است! یعنی اگر کاربری دست به اعتراض بزند، متهم به برقرار کردن کمپین هدفمند علیه جمهوری اسلامی میشود! آنهم در یک بنیاد آمریکایی!! اما شما که خود دستی در دستکاری سخنان کاربران دارید، در حال ارشاد کاربران و کشف نیات من در ویکی فارسی هستید! واقعا هر دم از این باغ بری میرسد، تازه تر از تازه تری میرسد...--سندباد ۱۱:۰۱، ۲۶ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
-
-
-
-
-
[ویرایش] مرا به عنوان یک عضو پروژه پیشرفت پشتیبانی کنید
مقالات من در اینجا تهدید به حذف شده اند. از همفکری و کمک شما ممنون خواهم شد.رضا کلانی ۱۰:۰۴، ۲۶ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] قطع دسترسی
دسترسی شما برای مدت یک هفته با توجه به این بحث و سابقهٔ بستهشدنهای مکررتان، قطع میباشد. لطفا از تکرار اینگونه توهینها خودداری کنید. وحید ۱۶:۰۵، ۲۶ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] اشتباه تایپی/ تاریخی
به نظر میرسد فلسطین عربی توسط یهودیان اشغال شده و سرزمین اسرائیل ایجاد شده اما شما نوشتید اسرائیل اشغال شده ؟ بسیار خنده دار است 213.217.32.97 ۱۹:۰۸، ۶ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] جاخالیمباد!
جای شما و گردآفرید بسیار خالی است. نمیدانم این قطع دسترسیها مجازات شماست یا ویکیپدیا؟ امیدوارم خیلی زود دوباره شما را در اینجا ببینیم. حضورتان رشد است و سرزندهگی. عزیزی ۱۰:۰۹، ۷ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
- سپاس از شما گرامی! لطف شما از سر ما کم مباد! --سندباد ۰۱:۳۵، ۹ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] پروژه پیشرفت
الان داشتم نگاهی به امار پروژه پیشرفت می کردم، واقعا دلم برای ویکیپدیا سوخت که شما و گردآفرید را برای مدتی نخواهد داشت، و خدا می داند که بعدش چه پیش خواهد امد. آیا باز انگیزه فعالیت سودمند در شما باقی خواهد ماند و یا خیر... بنده که شخصا به یک مرخصی اجباری نیاز داشتم و خودم، خودم را از ویکی مرخص کردم. خداوند به شما صبر دهد... Taeedxy ۱۸:۱۶، ۸ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
- تائید عزیز! اگر ما کاربران آزاد نویس جای خودمان را به افراد خاصی که یک پروژه خاص برای نابودی مقالات بیطرف و آزاد را در ویکی دنبال میکنند بدهیم، تمام زحمات همه کاربران نابود و ویکی به یک وبسایت تبلیغاتی و وابسته به حکومت ج.ا. تبدیل میشود! باید جلوی این افراد ایستاد تا دید چه میشود! با احترام --سندباد ۰۱:۳۸، ۹ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
-
- درود بر شرفت ;-) خوشحالم از این که در تغییرات اخیر می بینمت، اما خودم یک مدتی مرخصی هستم. Taeedxy ۰۶:۲۵، ۹ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] سلام علیکم!
به به به کاوه خان! می بینم که سندباد شدی؟! یک مدت ندیدمت دلم تنگ شد... پس اینجا بودی؟! حوصله ات سر رفت سری به اینجا بزن یک کم بخند! --PayaM ۲۱:۲۵، ۸ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
- سپاس فراوان پیام گرامی! --سندباد ۰۱:۳۴، ۹ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] سندباد در تغییرات اخیر
بسیار بسیار خوشحال شدم که در تغییرات اخیر سندباد آمده بود. موفق باشید. فقط یک توصیه، سعی کنید این دفعه زیاد داغ نکنید و جمع ویکی را از وجودتان محروم نسازید. نوید ۱۸ تیر ۱۳۸۶ ۰۶:۵۸ (UTC)
- سپاس فراوان به شما نوید گرامی! من هم خوشحال هستم که بار دیگر در جمع شما دوستان و کاربران دلسوز ویکی هستم! --سندباد ۱۲:۱۴، ۹ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] خوشبرگشتید
دیدم که برگشتهاید،مایه خرسندیاست که همچنان به ویکی دلبستهاید و کارتان را پی میگیرید. امیدوارم دیگر ویکیپدیا را از بودنت محروم نکنید. با درودهای گرم --Ariobarzan ۱۳:۳۶، ۹ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
-
- سپاس از شما آریوی گرامی! من هم بسیار خشنود و خرسندم که باردیگر در کنار شما بزرگواران به این پروژه بازگشته ام. با سپاس فراوان --سندباد ۱۳:۳۹، ۹ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] «جز»
در استفاده از این دکمه دقت کنید. ◄-- سپهرنوش/بحث (۱۹:۵۱) ۱۸ تیر ۱۳۸۶
- شما هم همچنین! --سندباد ۱۹:۵۴، ۹ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] زنان سرباز
دیدم که چند عکس از زنان سرباز بار گذاری نموده اید. همیشه سئوالی در رابطه با سربازان مونث برای من مطرح بوده و آن اینست که آیا این سربازان توانایی هایی همسان با همقطاران مذکر خود دارند؟ نظر شما چیست؟رضا کلانی ۲۰:۲۸، ۹ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
- درود بر شما! در ارتش اسرائیل پسرها موظف به ۳ سال دوره خدمت سربازی و دختران ۲۱ ماه دوره خدمت و در صورت مذهبی بودن خانواده یک سال در اردوهای کمک به دیگر انسانها (همانند خدمت در بیمارستانها و مدارس و... میشوند) اما در ارتش همانقدر که یک پسر اختیارات و قدرت (از لحاظ اختیارات) دارد، یک دختر هم از آن امتیازات بهره مند هست. در کل ارتش اسرائیل فرقی مابین دختر و پسر برای دفاع از کشور، مردم و کیان اسرائیل نمیگذارد. امیدوارم جواب سوال شما را داده باشم، اگر منظورتان چیز دیگری بود خوشحال میشوم که بفرمائید. --سندباد ۲۰:۳۴، ۹ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
- نه منظورم به ارتش خاصی نبود. منظورم اینست که در شرایط سخت و بحرانی جنگی آیا واقعا این سربازهای زن نیز از توانمندی کافی برخوردارند؟ من خودم شخصا چندان اعتقادی به زنان سرباز ندارم.رضا کلانی ۲۰:۴۰، ۹ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
- توجه شما گرامی را به هزاران هزار سرباز زن ارتش آمریکا و ناتو در عراق و افغانستان جلب میکنم که دوشا دوش مردان در حال نبرد با القاعده و... هستند. --سندباد ۲۰:۴۳، ۹ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
- البته جنگ داریم تا جنگ! مثلا نبرد استالینگراد را تصور کنید ، مادر تمام جنگ های تاریخ ؛ فکر نمی کنم هیچ زنی تاب چنین جنگی را می آورد!رضا کلانی ۲۰:۴۷، ۹ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
- دوست گرامی قصد ادامه این بحث را ندارم، چون صددرصد با این استدلال شما مخالفم و حقیقتا با احترامی که برای شما قائل هستم قصد ادامه این بحث و رنجش احتمالی شما بزرگوار را ندارم. --سندباد ۲۰:۵۱، ۹ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
- نه منظورم به ارتش خاصی نبود. منظورم اینست که در شرایط سخت و بحرانی جنگی آیا واقعا این سربازهای زن نیز از توانمندی کافی برخوردارند؟ من خودم شخصا چندان اعتقادی به زنان سرباز ندارم.رضا کلانی ۲۰:۴۰، ۹ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
شب خوش البته به وقت ایران) و موفق باشید.رضا کلانی ۲۰:۵۵، ۹ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
-
- قربان شما رضا جان. شبتان خوش! --سندباد ۲۰:۵۶، ۹ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
- فکر میکنم منظور رضا قوای جسمانی زنان است. اما از زنان در جنگ ها در اهداف دیگری مثل جاسوسی، پرستاری یا تقویت روحیه سربازان استفاده میشود.-- بهزاد بحث ۲۱:۴۳، ۹ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
- یک چیز جالب دیگر: مورخان رومی از دیده شدن اجساد زنان در لباس رزم خاص مردان در میان کشتگان ایرانی در جنگها در اوایل کار ساسانیان حکایت کردهاند. بهآفرید ۲۲:۱۷، ۱۰ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
- فکر میکنم منظور رضا قوای جسمانی زنان است. اما از زنان در جنگ ها در اهداف دیگری مثل جاسوسی، پرستاری یا تقویت روحیه سربازان استفاده میشود.-- بهزاد بحث ۲۱:۴۳، ۹ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
- قربان شما رضا جان. شبتان خوش! --سندباد ۲۰:۵۶، ۹ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
حالا مگه زن سرباز توی ارتش چیز عجیب و غریبیه و فقط تو ارتش ایالات متحده و اسرائیل هست؟! در همین آلمان، فرانسه و بریتانیا هم به عنوان مثال سرباز زن داریم. ببینیم کِی تو ایران زن سرباز (به معنی کلاسیک) خواهیم دید ;) Raamin ب ۰۰:۳۷، ۱۱ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
مثال تاریخی می خواهید؟ بفرمائید : اولین دریاسالار زن ایرانی بوده (در سلسله هخامنشیان) - آمازن ها زنان دلیر و جنگاور قوم سکاها بوده اند که به گمانم پستان چپ آنها از پستان راستاشان کوچکتر است. (کلا سکاها سیستم زن سالاری داشته اند.) - پارتیزان های زن در جنگ جهانی دومی خدمات شایان توجهی به قوای متفقین نمودند.(حتی در جنگ های تیر به تیر) - تقریبا در تمامی انقلابات جهان زنان از نقش پراهمیتی برخوردار بوده اند - ژاندارک را نیز که همه می شناسند و بسیاری موارد دیگر.... اما! و اما.... زنان نتوانستند در رکاب چنگیز شمشیر بزنند ، آنها تقریبا هیچ نقشی در نبردهای تن به تن استالینگراد(مادر تمامی جنگهای تاریخ) نداشته اند ، در ارتش های جهان گشا تقریبا حضوری در حد صفر داشته اند ، به غیر از مواردی بسیار نادر سخنرانی های آتشین برای یک ملت نتوانسته اند بکنند ، به یکباره و در اثر توانمندی های شخصی مادر ملت نشده اند(آنرا فقط به ارث برده اند) ، در آخرین کلیپ arctic monkeys این مشتی مرد هستند که دارند یکدیگر را به قصد کشت کتک می زنند و نه مشتی زن (; و نکته آخر آنکه ما در زن ها قلیان تستسترون نداریم ، پس خودتان در مورد میزان خشونت هر دو جنس در جنگهای سخت قضاوت کنید....رضا کلانی ۱۸:۵۴، ۱۱ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] سالگرد آزادسازی اورشلیم
سلام سندباد جان. عکس هایی که از سربازان بارکردی دیدم. تصاویر جالبی اند؛ ولی این سالگرد آزادسازی اورشلیم کی بود؟ یعنی شما در جشن امسال شرکت کرده و از آن عکس گرفتید و بار کردید؟ کار خوبی است، ویکی عکس کم دارد • Яohan ب ۱۹ تیر ۱۳۸۶ (۲۲:۱۲)UCT