Arutelu:Venelased
Allikas: Vikipeedia
Ajasin sassi numbrite paigutuse (tahtmatult). Tahtsin tabelit lühemaks. Võib-olla panna venelaste arv ette ja maanimi järele? - Urmas 2. jaanuar 2006, kell 16.06 (UTC)
- Tabeli vasaku ja parema poole paigutuse vahel puudub seos. Miks numbrite sees on punktid? Puuduvad aastaarvud. Andres 2. jaanuar 2006, kell 17.28 (UTC)
-
- Punktid panin arvude loetavuse huvides (arvud pole vertikaalselt kohakuti). Arvud tühikutega olid halvemini loetavad. (Anglo-ameerika variandis oleks komad.)
- Aastaarvud võiksid olla, ehkki neist suuremat kasu pole - paljude riikide kohta on andmed niikuinii hinnangulised ja saadud erinevaid metoodikaid kasutades. - Urmas 2. jaanuar 2006, kell 17.49 (UTC)
-
-
- Arvan, et infotabelis võiks piirduda üldarvu ning maade loetlemisega. Täpsem info võiks olla tekstis. Ka usundi puhul võiks tabelis piirduda märkusega, et valdav on õigeusk. Andres 2. jaanuar 2006, kell 18.35 (UTC)
-
| venelased | |
|---|---|
| Koguarv: | umbes 137.000.000 |
| Maad: | Venemaal 115.889.100 Ukrainas 8.200.000 |
| Keel: | vene keel |
| Usund: | Põhiliselt õigeusk. Väike osa inimestest praktiseerib ka protestantismi ja teisi uske. Paljud venelased on ateistid või agnostikud. |
-
-
-
- Pooldan Andrest, infotabel peak olema võimalikult kompaktne, praegu on nii et osa tabelist kaob ekraani alumise ääre alla. Ehk tuua ära kogu arv ja siis 2-3 suuremat riiki arvudega ja lõpp lihtsalt riikide nimed suuruse järjestuses. Ja artiklis endas on siis omaette tabel kus on toodud riik, arv ja aasta ... infotabelis ehk isegi panna need 2-3 suuremat riiki omette ja teine lahter teistele riikidele(?) --TarmoK 3. jaanuar 2006, kell 09.14 (UTC)
-
-
-
-
-
-
- Tarmo variant on parem. Teeksin veel sellised muudatused: punktid numbrite seest ära, sest nüüd ei ole need vajalikud; Usundi juures võiks minu meelest olla "põhiliselt õigeusk". Mainida võiks mingis sõnastuses veel vanausulisi: see usuline rühm on venelastele iseloomulik, erinevalt protestantismist. Andres 3. jaanuar 2006, kell 17.34 (UTC)
-
-
-
umbes 137.000.000 või 146.000.000
- Sellel ei ole minu meelest mõtet, sest see on arusaamatu. Andres 3. jaanuar 2006, kell 20.16 (UTC)
-
- Tabeli tegija on kopeerinud kõik arvud inglise vikist, sh venelaste koguarvu maailmas. Vene viki annab teise, tunduvalt suurema arvu. Palju neid venelasi siis on? - Urmas 4. jaanuar 2006, kell 09.19 (UTC)
-
-
- Kui me ei tea täpset arvu, võime panna ligikaudse hinnangu või hinnangu vahemiku. Kaht sellist arvu tabelisse panna ei ole minu meelest mõtet. Eri hinnangutest võib rääkida täpsemalt tekstis. Andres 4. jaanuar 2006, kell 18.03 (UTC)
-
Arusaamatu on Mall:Rahvanimed kasutamise vajadus. Tabel näitab vaid kuidas on sõna 3-s vabalt valitud keeles. Kui kedagi tõlge huvitab võib ju alati klikkida keelte linke vasakult poolt. (Sama malli on kasutud ka muudes rahvuseid käsitlevates artiklites)--Kinks 4. jaanuar 2006, kell 19.45 (UTC)
- Esiteks ei ole need keeled "vabalt valitud". Miks see mall sai, peaks minu mäletamist mööda kirjas olema selle arutelus või mõnes artiklis, kus teda kasutatud.
- Lingile klikkida on muidugi lihtne, kui link on pandud, st vastav artikkel olemas ja link ka õigesti pandud.
- Muidugi võib võtta mõnest teisest vikist tabeli koos nende andmetega, mis tolles antud, ja jätta täiesti tähele panemata, mis eesti vikis tehtud ja miks tehtud. Kirjutasin, kui uut malli tehti, et arvestataks ka juba olemasolevat ja senitehtut (see puudutab mitte ainult konkreetset juhtumit). Nii on viisaks ning eesti viki ei pea olema ega saagi olla ükskõik millise teise kloon.
- Pooldan, et rahulikult arutataks läbi, mida on ühe etnose juures tabeli kujul näidata - st milline info on vajalik kõigi etnoste puhul esitada.
- Mis rahvanimede malli puudutab, siis selle info panemine teksti (või koguni avalausesse) pole mõtekas. Tegu on abistava lisateabega, mis etnost kui sellist otseselt ei puuduta, kuid vajalik teiskeelsete materjalidega töötamisel. - Urmas 5. jaanuar 2006, kell 11.17 (UTC)
-
- Las ta siis olla, niikuinii on suur töö selle ümbertegemine vms. Kuigi ma arvan, et heade eeskujude kopeerimine on tark tegu.--Kinks 5. jaanuar 2006, kell 11.29 (UTC)
-
-
- Kopeerimisest veel parem on integreerimine. - Urmas
-
Võtsin ära lingi artiklile Blatnoid. See ei ole minu meelest asjakohane. Andres 7. november 2007, kell 19:17 (UTC)
