Usuario Discusión:Cam367
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Yeza 14:43 19 ago 2007 (CEST)
Tabla de contenidos |
[editar] Huella del crimen
Te he cambiado la explicación que habías puesto en el artículo, por el cartel en obras (es lo mismo realmente :-)). El cartel se retira automáticamente si el artículo no es trabajado durante un plazo de un mes. Un saludo Yeza 14:49 19 ago 2007 (CEST)
- Claro que si, ya veras :-), de entrada está ya muy bien...a por él Yeza 14:59 19 ago 2007 (CEST)
No te preocupes por molestar, que vaaaa ;-). le das a la pestañita de arriba que pone "trasladar" y lo renombras ... Yeza 15:59 19 ago 2007 (CEST) pd. cuando lo des por terminado, tu mismo quita el letrero ese de "en obras" que te he puesto. Un saludooo
[editar] Manuel y Clemente
Hola, Cam367. Este artículo tiene una introducción redactada en una forma que no se puede usar en wikipedia. Límitate a decir que es una película dirigida por X en el año Y, interpretada por Z y W, y que trata de K, pero nada de preguntas retóricas, por favor. Además, el vínculo a IMDB no es el correcto, es el de taxi. Saludos, Eric - Contact 00:05 22 ago 2007 (CEST)
- Ok, de acuerdo. Inicialmente me pensaba que era de broma, por suerte miré en google antes de decirte nada, jeje. Hasta sobre el Palmar hay una película... increíble
XD
. Saludos, Eric - Contact 00:15 22 ago 2007 (CEST)
[editar] Iglesia Católica Palmariana
Con respecto al número de sacerdotes que integran dicha congregación te comento que es complicado ya que la mejor y casi la única de tener ese dato y algunos más es metiendose en la secta. Cosa que no es recomendable, puesto que yo me puse en contacto y era como hablarle a un muro.--Canaro 15:52 27 ago 2007 (CEST)
[editar] Borrar artículos
Hola, gracias por el aviso en Música Minimalista. Cuando veas algo así, puedes poner al principio del artículo {{destruir|motivo}}. Saludos, Mercedes (mensajes) 01:24 23 oct 2007 (CEST)
- Para eso estamos
;)
. Tienes una lista de plantillas en Wikipedia:Plantillas personalizadas de mantenimiento. Un saludo, Mercedes (mensajes) 01:37 23 oct 2007 (CEST)
[editar] Edición erronea
Hola Cam367, perdón por está reversión se me ha cruzao el cable y no me he dado cuenta. Saludos. Kurrop 15:51 27 oct 2007 (CEST)
[editar] Violación de derechos de autor en Checa (España)
Hola, Cam367.
Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Checa (España), que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Copyrights, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado.
Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.
Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:Autorizaciones. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.
Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. ^Zeta^/query 02:45 4 nov 2007 (CET)
- Ey, no hace falta que te disculpes, que todos nos equivocamos en la wiki de vez en cuando, el problema de esa fuente es que está protegida expresamente, podrás usar sus datos y elaborar a partir de ahí el artículo pero no podrás copiar fragmentos de la web. Si lo necesitas, puedo pasarte el contenido borrado del artículo. un saludo ;) —^Zeta^/query 02:57 4 nov 2007 (CET)
[editar] Re:Películas por género
Hola Cam367, la Categoría:géneros cinematográficos es para los artículos sobre los diferentes géneros cinematográficos, por ejemplo para el artículo 'thriller' o para el de 'comedia (cine)', mientras que la Categoría:películas por género se utiliza para que las películas estén ordenadas en su género correspondiente, por ejemplo 'El silencio de los corderos' en la categoría de thrillers, o 'Aterriza como puedas' en la de comedias. Son categorías diferentes, no hay que confundirlas. Saludos cordiales Mellotron 00:13 8 dic 2007 (CET)
- Acabo de echar un vistazo y es cierto que hay géneros cinematográficos en la cat de películas, pero el problema es que están mal categorizados o que hay subcategorías con un nombre erróneo, no que la categoría esté equivocada. Un saludo Mellotron 00:30 8 dic 2007 (CET)
- Ok, entonces quedarían perfectas
;)
Saludos. Mellotron 00:37 8 dic 2007 (CET)
- Ok, entonces quedarían perfectas
[editar] Fusiones
Hola. Cuando fusiones los textos de dos artículos, no se borra ninguno. Vas aquí y solicitas que un bibliotecario fusione los historiales. Saludos. Durero (discusión) 20:26 17 mar 2008 (UTC)
- Muy bien, pero el problema es que no se hace así. Lee lo que se hace en estos casos. Saludos. Durero (discusión) 20:35 17 mar 2008 (UTC)
[editar] Arcos
Me temo que los arcos continuos trabajan en flexión a diferencia de los arcos de mampostería que trabajan en compresión. No debe confundirse arco (elemento estructural) con arco (elemento arquitectónico de mampostería o fábrica). Un saludo Davius (discusión) 21:00 9 jun 2008 (UTC)
- Decir "viga curva" encierra cierta ambigüedad porque un prisma mecánico curvo (cruvado según una curva sin torsión) exhibe propiedades mecánicas diferentes si las cargas están contenidas en el plano osculador o la fuerza es perpendicular a dicho plano. Para desambiguar la cuestión he creado el artículo arco continuo y crearé más adelante viga balcón para distinguir entre los dos tipos de "vigas curvas". Las primeras no presentan torsión, mientras que las segundas la flexión y la torsión están acopladas. Eso implica que por ejemplo las matrices de rigidez de ambos tipos de elementos estructurales sean diferentes. En ingeniería estructural moderna los arcos suelen tener momentos flectores de importancia a diferencia de los arcos de mampostería que trabajaban con esfuerzos entre los bloques. No sé si podrías ayudarme a usar nomenclaturas más internacionalizadas, porque por ejemplo hasta donde he podido consultar el término "viga balcón" es sólo usada en la norma NTE española y dudo que se diga así en otros lugares de América Latina, Un saludo, Davius (discusión) 10:49 10 jun 2008 (UTC)