Diskussion:Tupac Shakur
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
[Bearbeiten] Fehler
Was ein schrecklicher Artikel. Sprache ist ganz schlecht und auch noch etliche Fehler drin.
Tupac hat später sehr wohl seinen leiblichen Vater kennengelernt, der gute Mann heißt William (Billy) Garland und ist ein Ex-Black Panther. Des Weiteren wollte Tupac sich nicht mit "Biggie" im Quad Studio treffen sondern mit einem anderen Rapper (einem von Junior Mafia). Yafeu konnte den Attentäter im übrigen nicht beschreiben, das ist ein falsches Gerücht. Bootlegs in die Diskografie aufzunehmen finde ich auch etwas fragwürdig, da diese illegal sind und nichts mit seiner Arbeit oder die seines jetztigen Estates zu tun haben.
Hier gibts wirklich noch viel zu tun, werd die Tage mal dran arbeiten. --Liyah 17:34, 6. Dez. 2007 (CET)
[Bearbeiten] Chaos-Theorie
Meines Erachtens eine wichtiger Bestandteil von Tupac, ich weiß nicht viel darüber aber anscheinend spielt die Zahl 7 eine große Rolle. (Bra)
Diese "Theorie" heißt nicht Chaos-Theorie, sondern 7-Day-Theorie / 7-Tage-Theorie und ist im Grunde nichts weiter als eine dieser üblichen Verschwörungstheorien. - MC-NY
[Bearbeiten] text
"Amerikanische Sprachwissenschaftler analysierten seine Werke und stellten sogar vielfache Interpretationsmöglichkeiten der Sätze fest."
ist ja was ganz neues. immerhin hat er seinen tod vorausgesehen.
Was erstens keine große Kunst ist wenn man a) diesen Lifestyle lebt, und b) wenn man bereits einen Mordanschlag überlebt hat und c) bereits seit längerem Morddrohungen erhält, und zweitens hat das "Vorhersehen" des eigenen Todes nichts mit unterschiedlichen Interpretationsmöglichkeiten zu tun! Also ist dein Kommentar eigentlich ziemlich sinnlos! --MC-NY 17:25, 14. Jun. 2007 (CEST)
Er wurde in den Fällen der Vergewaltigung freigesprochen, weil bewiesen wurde das keine Vergewaltigung stattgefunden hatte, er wurde jedoch für "das Fassen an den Hintern" wegen sexueller Belästigung + illegalen Waffenbesitz zu 4 1/2 Jahren verurteilt. Der ganze Prozess wurde später auch von mehreren Zeitungen als ein "Meer von Lügen" bezeichnet, da man Shakur für alle Mißstände in der Gesellschaft verantwortlich machte.
In dem Artikel steht, dass Tupac seinen leiblichen Vater nie kennenlernte, aber ich glaube dass das so nicht stimmt. Meinen Informationen nach hat Billy Garland die Familie erst verlassen, als er erfahren hat, das Afeni ihn betrogen hatte.
2Pac hat seinen Vater tatsächlich kennengelernt! Das war allerdings erst, nachdem er dear mama geschrieben hatte! Bis dahin hatte er geglaubt, dass dieser entweder tot oder abgehauen wäre. Im internet hab ich ein Interview mit Billy Garland gefunden, das er kurz nach Tupacs tod gegeben hatte. leider weiß ich die seite nicht mehr! Aber er hat seinen vater auf jeden fall noch kennengelernt!
Ich würde die Sprache in dem Artikel noch einmal überarbeiten...die entspricht nicht an allen Stellen dem Niveau einer Enzklopädie...z.B: ..." gab er bei seinen kumpels im Viertel den harten Burschen" >>> Halte ich für unnötig...
Ich weiß nicht ob das wichtig ist, aber man könnte in den artikel noch einfügen, das Tupac vor kurzem zum " Besten rapper aller Zeiten" Gewält wurde...
Wenn es stimmt, bitte Quelle angeben, dann wird es eingebaut.Tomizzle 21:43, 7. Aug 2006 (CEST)
Ja das stimmt in einer umfrage in amerika wählten ihn ca 10-tausend leute zum besten Rap- künstler und außerdem wurden auch seine Songs Hail mary und Dear mama auf die ersten 2 plätze der besten singles gewählt!den artikel kann man auf verschiedenen seiten finden. Einfach bei google eingeben, ist glaub ich am einfachsten.... ich weiß nicht ob man hier links angeben darf...??
natuerlich darfst du das, aber bitte keine fanseiten;-), sondern nur reputable quellenTomizzle 04:12, 23. Aug 2006 (CEST)
hier ist der entsprechende link zum artikel: http://oe3.orf.at/aktuell/stories/121022/ Im moment läuft übrigends ne abstimmung, ob Tupac nen Stern auf dem Walk of fame kriegt! Und im november soll ein enues doppelalbum rauskommen ^^ --MC-NY 17:25, 14. Jun. 2007 (CEST)
ich wollte nur anmerken, dass im text ein unbedeutender rechtschreibfehler ist: "Amerikanische Sprachwissenschaftler analysierten s e i n W e r k e und stellten sogar vielfache Interpretationsmöglichkeiten der Sätze fest." also entweder sollte es "analysierten sein werk" oder "seine werke" heißen... ist zwar nichts weltbewegendes, aber im sinne der qualitätssicherung... ich konnts leider nicht selber verbessern, vielleicht kann sich ja ein admin drum kümmern.
[Bearbeiten] Verkaufszahlen
"Tupac Shakur war einer der erfolgreichsten Rap-Künstler der Welt. Er hat in den USA mittlerweile knapp 100 Mio. Alben verkauft, weltweit mehr als 300 Mio."
oben steht er hat gerade mal 36 Mio verkauft...was stimmt nun?
hi also tupac hat wirklich mehr als 60 mill. weltweit Alben verkauft.
Also 300 mio. sind wohl ein bisschen viel, weil er sonst viel mehr platten als eminem vekauft hätte, und der is so weit ich weiß momentan der erfolgreichste rapper ( über 80 mio. Platten oder so..).Leider hab ich im internet dazu noch nicht wirklich etwas finden können...
Nein, das kann nicht stimmen. Tupac steht im Guiness-Buch der Rekorde als erfolgreichster Rapper mit über 60 Millionen verkauften Platten. Tomizzle 22:09, 1. Apr 2006 (CEST)
Das Gueness-Buch von 2004 widerspricht sich da irgendwie selbst. Während vorne noch drin steht, dass Eminem der erfolgreichste Rapper aller Zeiten sei, steht auf S. 180, dass 2Pac der erfolgreichste Rap-Künstler sei mit 33,5 Mio. verkauften Alben.
Also ich hab Informationen gefunden, nach denen er ca. 25 mio. platten verkauft hat, davon 18 mio. nach seinem tod....das scheint mir allerdings ein bisschen wenig, wenn man bedenkt dass er der erfolgreichste Rapper der 90er war und zu den top 50 der erfolgreichsten musikern aller zeiten zählt ( Ich glaub auf platz 35 oder so, ist allerdings schon ein paar jahre her...) p.s.: von wann ist das guiness buch????
Nach meinen Informationen hat er so um die 60 mio. platten verkauft, und ist damit immerhin erfolgreicher als 50 cent... ob er mehr als eminem hat weiß ich nicht...
Also im Guiness buch der Rekorde von 2004 stand 2Pac mit über 33,5 millionen verkauften Platten... da waren aber noch nicht die ganzen inoffiziellen alben miteinbezogen... allein in den USA soll er zu diesem zeitpunkt über 36 mio. platten verkauft haben... also ist alles sehr ungenau... ich schätze das es sich so um 60 mio platten weltweit handelt, Tendenz steigend.
Tupac hat jetzt definitiv schon mehr als 60 Mio. (Stand 2003 waren 60 Mio. geht aus äußerungen des Managements hervor im Film Thug Angel) Platten Weltweit verkauft, in den USA dürften es um die 40 Mio. sein!!! Und nicht Eminem ist der Erfolgreichste Rapper es ist immernoch Tupac, Eminem hat ihn von den Verkaufszahlen noch nicht überholt!!!
Das stimmt.Tomizzle 21:07, 29. Apr 2006 (CEST)
Tupac ist immer noch der erfolgreichste Rapper mit 36 mio. verkauften Platten (geht aus dem Guinessbuch von 2005 hervor)! das könnte man auch zu dem artikel hinzufügen, da steht nämlich nur, das er einer der erfolgreichsten US-Rap künstler war.... :-)
In der englischen Wikipedia- Ausgabe steht, das tupac weltweit über 73 mio. platten verkauft hat unnd davon alleine in den usa 44,5 mio.- MC-NY
wegen seine verschiedene Künstlernamen (z.B Makaveli usw.) ist das mit den Verkaufszahlen ein bisschen kompliziert. Er hat tatsächlich mehr Platten verkauft als Eminem! Also ist er der erfolgreichste Rapper.
Also, All Eyez On Me hat in Amerika bereits Diamond Status erreicht (d.h. über 10 Millionen verkaufte Tonträger), und auch im Rest der Welt mehrfach Platin. Makaveli - The Don Killuminati... hat sich weltweit wohl ungefähr 25 Millionen mal verkauft. Das heißt alleine schon diese beiden alben zusammen werden sich über 40 Millionen mal weltweit verkauft haben! Wenn man dann noch die anderen Alben (2pacalypse now, das mittlerweile ja auch schon mehrfach Platinstatus hat, Strictly 4 my N.I.G.G.A.Z (auch Platin), Thug Life, Me Against The World und die ganzen posthumen Alben zusammenzählt, die auch allesamt bereits alleine in Amerika Platinstatus erreicht haben (außer Pac's Life glaube ich, das liegt im moment noch bei Gold) könnten die Verkaufszahlen meiner Meinung nach sogar locker über die 73 Millionen gehen!--MC-NY 17:26, 14. Jun. 2007 (CEST)
-Da Nigga Stimm ich bezeichne Eminem nicht gerade als Gangsterrapper und 2pac war der Hauptrapper der Westside und das heißt schon was.Ich finde man sollte Eminem nicht mit ==Compilations und Features==2pac vergleichen.Und außerdem hat 2pac den erfolgreichsten Disstrack gemacht Hit em Up!!! The Lost Tapes wurden im Jahr 2000 veröffentlicht und nicht 1989. 1989 wurden sie aufgenommen.
Danke für den Hinweis. Steht so auch im Artikel. Jemand hat Lost Tapes aber auch nochmal 1989 eingeordnet, da sie das erste produzierte Material sind. Gruß --GS 17:41, 8. Jun 2005 (CEST)
Ich hätte da noch eine Ergänzung zu den compilations unzwar ist da ein neues Album erschienen welches "Makaveli The Don-The Way He Wanted It" heißt
Danke für den Tipp. Wird eingebaut, sobald mehrere sinnvolle Ergänzungen/Änderungen zusammengekommen sind. Gruß --GS 21:34, 13. Jun 2005 (CEST)
Ich wollte mal vorschlagen,zu den Listen der Veröffentlichungen auch die ganzen Bücher hinzufügen könnte, die über 2pac geschrieben wurden. Das wären z. B.: "Tupac Amaru Shakur: 1971-1996" (1998); "The Rose That Grew From Concrete" (1999); "The Killing Of Tupac Shakur" (2002); "Holler If You Hear Me: Searching For Tupac Shakur" ( 2003); "Tupac- Hip Hop Genius" (2004);"Tupac: Resurrection 1971-1996" (2005);"2Pac Shakur - Death Rap. Sein Leben als Comic" (2006). Außerdem gibt es noch ein Hörspiel : " Offenbarung 23.1 - Wer erschoss Tupac? " (2005).... usw.... - MC-NY
Bei Compilations und features steht das Tupac an dem 8mile Soundtrack beteiligt gewesen sei, was aber nicht der fall ist, zumindest ist er darauf nicht zu hören!?
Es gibt noch einen 2. Soundtrack vom 8 Mile film, auf dem ist er drauf! - MC-NY
300 Mio kann schon stimmen. Es gibt schon so viele postume Alben von ihm. Eminem ist zwar erfolgreich, ist aber niemals erfolgreicher als 2Pac.
Nach den neuesten Angaben hat Tupac mittlerweile 80 millionen Platten verkauft!
[Bearbeiten] Sperrung des Artikels
Wird die Sperrung des Artikels irgendwann ufgehoben?
Der Artikel ist wegen fortgesetztem IP-Vandalismus auf unbestimmte Zeit gesperrt. Verbesserungsvorschläge bitte über die Diskussionseite. --GS 15:54, 17. Jun 2005 (CEST)
Hallo, könnte jemand auf den Artikel zu All Eyez on Me verlinken, danke Westberlin 19:21, 29. Jun 2005 (CEST) hoden
[Bearbeiten] Todesursache
jemand wird von 2 kugeln getroffen und Todesursache war Herz-Lungen-Versagen in Folge einer Bleivergiftung.? das kommt mir komisch vor, hab's deswegen erstmal entfernt. -- ∂ 06:58, 27. Aug 2005 (CEST)
2pac wurde von einer kugel in die lunge getroffen welche dann im krankenhaus anfing zu entzünden, so wurde ihn dann der eine lungenflügel enrfernt danach etzündete sich der ander aber auch! und es gibt kein menschen der ohne lunge leben kann. ausserdem wurde er von mehr als 2 kugeln getrofen.--88.73.51.141 14:19, 19. Mär 2006 (CET)
stimmt. ja nach quelle ist von 4 bzw. 5 kugeln die rede.
Es waren 4, meines Wissens nach. ;) - MC-NY
5 junge waren es 20 fielen davor wurde er schon mal angeschossen
beim ersten attentat warens 5, beim zweiten 3, und es fielen 18, so weiss ich es ;) (Tini)
Manche Leute denken ja auch, dass er noch lebt, hier ein paar gründe:
-Es wurden nie Bilder veroeffentlicht, die ihn im Krankenhaus zeigen. -Das Video "I Ain\'t Mad At Cha" wurde einige Tage nach seinem Tod veroeffentlicht und zeigt
Tupac als einen Engel im Himmel.
-In dem Song "Life Goes On" rappt Tupac ueber seine eigene Beerdigung. -Tapac trug immer eine Kugelsichere Weste, egal wohin er ging. Warum trug er keine beim Tyson
Kampf, wobei es doch sicherlich ratsam gewesen waere.
-Suge Knight, der Fahrer des Wagens in welchem Tupac erschossen wurde, stand nie Rede und
Antwort zu dieser Schieserei.
-Snoop Doggy Dogg wurde in eine Schieserei verwickelt, kurz bevor sein Album "Doggystyle"
veröffentlicht wurde. Dadurch erhielt Snoop \'Gangsta\' Status und die Leute, die sein Album kauften glaubten was er zu sagen hatte. "Doggystyle" erhielt schon in der Veroeffentlichungswoche Platin. Snoop und Tupac sind beide auf dem gleichen Schallplatten Label, naemlich Death Row Records.
-In Interviews vor der Schieserei spricht Tupac davon mit dem rappen aufzuhören und vom
Rampenlicht zu verschwinden um ein "Gangsta" zu werden. Der wohl einzigste Weg, um dem Medienrummel und der Oeffentlichkeit zu entrinnen, ist doch wohl seinen eigen Tod vorzutaeuschen.
-In vielen seiner Lieder spricht er davon begraben zu werden. Wieso wurde er dann einen Tag
nach seinem Tod eingeaeschert.
-Die Presse war zu seiner Beerdigung nicht zugelassen und zudem wurde sie aus unbestimmten
Gruenden abgesagt.
-2Pac starb an einm Feitag den 13-ten... -Der Weisse Cadillac mit en Angreifern wurde nie gefunden. Wie kann das sein wenn Las Vegas
mitten in der Wueste liegt.
-Der weisse Cadillac mit den Schuetzen passierte die Jungs von 2PAC, welche ihn begleiteten
(viele von ihnen Bodyguards). Warum nimmt niemand von ihnen die Verfogung auf und warum gibt es keine Zeugen ??
-2Pac veroeffentlicht sein neues Album unter dem Namen Machiavelli. das war ein Italienischer
Kriegsstratege, der seinen eigenen Tod vortaeuschte um seine Feinde zu ueberlisten... Vieleicht macht 2Pac das gleiche..?
-Auf dem Cover seiner neuen Platte wird 2Pac wie Jesus dargestellt. Plant er eine
Auferstehung ?
-Las Vegas ist in der Mitte der Wueste. Wie kommt es, dass es keine Helicopter Verfolgung gab ?
Falls irgendjemand auf die Idee kaeme, ein Kasino auszurauben, dann wuerde die LVPD die Taeter mit dem Helicopter jagen. Warum nicht nach der 2Pac Schiesserei?
-2Pac wurde an dem Tag nach seinem Tod eingeaeschert. Seit wann wird ein Ermordeter ein Tag
nach seinem Tod eingeaeschert...und das ohne Autopsie.
-Es gab keine balistischen Tests...Zumindest ist darueber noch nichts bekannt. -Das Fahrzeug von 2Pac wurde 12 mal getroffen und Suge wurde nur einmal leicht angeschossen im
gegensatz zu 2Pac, der regelrecht durchloechert wurde.
-2Pac hat 2 Filme und 2 Alben fertiggestellt. Da es genug traurige Leute gibt, die alles was
mit 2Pac zutun hat kaufen, laesst sich hier eine Menge Geld machen.
-Suge Knight und 2Pac sind die zwei einzigsten Menschen, die den Mut haben einen Tod
vorzutaeuschen.
-2Pac\'s Video "I Ain\'t Mad About Ya" sagt seinen Tod voraus. -2Pac hat immer eine Kugelsichere Weste getragen nur an jenem Abend nicht. -Die Andacht in Atlanta und Los Angeles, welche beide oeffentlich waren wurden einfach abgesagt.
[Bearbeiten] Yafeu Fula
Im Artikel steht der Satz Der einzige Zeuge, Yafeu Fula, der den Attentäter als einziger beschrieben hatte, starb an einem Kopfschuss im November 1996, den er sich selbst zugefügt hatte. Nachdem eine IP in den letzten stunden mehrfach versucht hat diesen Satz zu korrigieren, dabei aber keinen geraden Satz zustande gebracht hat, hab ich mal etwas recherchiert und konnte eigentlich nirgends finden, dass es sich um Selbstmord gehandelt hat. Der engl. Artikel über en:Yaki Kadafi alias Yafeu Fula meint Yafeu Fula was fatally shot in the face at point blank range und A myth began that he wanted to testify about something important, but was shot in the head before he could say anything important concerning his cousin's death. Suge Knight was implicated, as in 2Pac's death, but no court-worthy evidence has been found as of yet. In 2000, The Source Magazine cleared this up when founding Outlaw, Napoleon, admitted that his cousin accidentially killed Fula while handling a gun while intoxicated. Im en:Tupac Shakur Artikel sthet noch folgendes: He [Fula], too, was killed shortly thereafter in New Jersey. Two teenagers took plea bargains and are serving time for Fula's murder. Mir scheint also die IP hat Recht, zumindest insofern dass es sich nicht um Selbstmord gehandelt hat (Was natürlich nicht deinen Vandalismus rechtfertigt, liebe IP). Wenn sich niemand findet der gegenteilige Quellen findet würde ich das mal ändern. --MartinWill 15:50, 19. Okt 2005 (CEST)
Was ist das für ein Schwachsinn???? Napoleons Cousin Roddy hat ihn erschossen und nicht 2 Jugendliche.
Was soll das: Zitat vom Wikipedia Tupac-Artikel: ,,Fula starb jedoch im November 1996 an den Folgen eines Kopfschusses. Zwei Jugendliche wurden festgenommen und gestanden den Mord. Niemand gestand je den Mord an Tupac Shakur. Wenn aber hier der Tod von Fula gemeint ist, ist es auch falsch, denn Fula wurde in Trunkenheit von Kastros [Outlawz Mitglied] Cousin erschossen.
dem kann ich zustimmen fula wurde auf keinen fall von zwei jugendlichen erschossen, sondern von napoleons cousin
du meintest wohl Napoleons Cousin... was auch der grund für Napoleon jetzt war die gruppe Outlawz zu verlassen. Kastro ist immer noch bei den Outlawz Peave - Bazooka-Rafar
Ihr scheis dullis------Fula wurde erschossen--und zwar aus versehen von seinem kumpel
Ich zitiere aus dem Artikel: "Der einzige Zeuge, der den Attentäter beschreiben konnte, war Shakurs Cousin Yafeu Fula, Mitglied der Outlawz (als Yaki Kadafi)." Yafeu Fula und Tupac Shakur waren nicht verwandt, sie haben sich über ihre Eltern kennen gelernt. Yafeus Vater, Sekou, und Tupacs Mutter, Afeni, waren beide bei den Black Panthers tätig.
[Bearbeiten] charts
die daten auf http://www.germancharts.de/ sind widersprüchlich, es gibt einträge zu 2Pac, 2 Pac, Tupac und Tupac Shakur und den dieversen single compilasions... wer kennt sich aus?? Gruß Sandro1988 10:50, 31. Okt 2005 (CET)
[Bearbeiten] Dieser Artikel ist für IP-Änderungen gesperrt
Der regelmäßige IP-Vandalismus, vermutlich durch Schüler, zwingt leider dazu, die Bearbeitung nur noch angemeldeten Benutzern zu gestatten. Sinnvolle Vorschläge von IP's bitte hier eintragen. Danke! --GS 14:39, 29. Dez 2005 (CET)
Ich bin nicht angemeldet, und ich habe einen Änderungsvorschlag: "Postum" wird mit h (Posthum) geschrieben. MfG Lubo
- Danke für den Hinweis, aber beide Schreibweisen ("posthum" und "postum") sind laut Duden korrekt--nodutschke 12:17, 19. Mär 2006 (CET)
Ich hab noch ein paar Rechtschreibfehler entdeckt, könnte man ja bei Gelegenheit ausbessern... (aliases = alias; Makavelli wird mit einem l geschrieben)
Ein halbes Jahr gesperrt, ist (arg) lang! -- 21:58, 22. Jul 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Frage an die IP Benutzer
Hier im Artikel bzw. Artikeldiskussion sind ja einige IP Benutzer sehr aktiv. Meine Frage ist: Warum melden sich diese Benutzer nicht mit einem Benutznamen an? Ist das zu schwer? Kostet das Geld? Meinen diese Benutzer das sie mit einer IP anonym sind? Es scheint alles so kompliziert zu sein wie einen Diskussionbeitrag zu unterschreiben. Es wundert mich das diese Benutzer überhaupt in der Lage sind einen Computer zu bedienen. Und, es sind nicht alles nur Newbies! --Gedeon talk²me 13:28, 20. Apr 2006 (CEST)
- Warum hast du dich angemeldet? Weil es einfach ist? Verdienst du damit Geld? Meinst, du, du könntest mit meiner IP mehr als die Stadt und den Provider rauskriegen?
- Ich werde mich nie bei Wikipedia anmelden, denn ich will nicht zu dieser Gemeinschaft von selbsternannten Profis gehören. Trotzdem muss ich ab und zu grobe Fehler schnell verbessern, denn manche Dinge können einfach nicht so stehen bleiben...
- Nach 10 Jahren im Internet weiß ich leider auch, dass man mit den überall anzutreffenden Anmeldungen in Foren, Wikipedia, usw. nur anderen Leuten Daten schenkt. Selbst hat man davon eigentlich nur Nachteile davon. Leider ist das nicht jedem klar, der so toll Computer bedienen kann, wie du.
- --217.228.7.202 20:36, 11. Nov. 2007 (CET)
-
- 1. du gibts hier antwort auf einen artikel, der schon sehr alt ist... (:D) 2. also zumindest ich bezeichne mich nicht als profi (was ja eh relativ ist), doch eine anmeldung ist für andere user schon von vorteil. z.b. vertraue ich einigen usern so fest, dass ich dessen änderungen nicht mehr anschauen muss, denn ich weiss das da alles ok ist... wenn ich eine IP änderung sehe, muss man die immer überprüfen, da es meistens änderungen ohne quellen, oder blödsinn ist. meistens, nicht immer. drum mach dir (macht euch) doch einfach einen account wenn du (ihr) hier öfters artikel verbessert... muss ja nicht mehr als ein name sein, die benutzerseite und diskussionsseite braucht man ja nicht zu verändern. daran können sich andere orientieren... think about it, gruss --Baze 14:37, 12. Nov. 2007 (CET)
-
-
- Zitat "Nach 10 Jahren im Internet weiß ich leider auch, dass man mit den überall anzutreffenden Anmeldungen in Foren, Wikipedia, usw. nur anderen Leuten Daten schenkt. Selbst hat man davon eigentlich nur Nachteile davon. Leider ist das nicht jedem klar, der so toll Computer bedienen kann, wie du." Das ist doch Blödsinn. Du schenkst anderen Leuten Daten ? Ja und ? Andere Leute schenken dir auch Daten. Oder hast du noch nie was im Internet gesucht, egal ob in Foren, Wikipedia oder sonstwo ? Dann bekommst du doch auch Daten geschenkt. Außerdem: Ist es so schlimm für dich, Daten bzw. Wissen zu verschenken ? Es gibt soviel Dummheit bzw. Unwissenheit, die man bekämpfen sollte.
- Und ich kann meinen direkten Vorredner nur bestätigen: wir sind keine selbsternannten Profis, wir wollen auch keine sein. Wir machen daß just for fun. Ich selbst bin nur durch Zufall auf dieser Seite gelandet weil ich gucken wollte, ob sich bei einem zufälligen Artikel was verbessern läßt. --Saturnknight 12:59, 19. Dez. 2007 (CET)
- Mir sind übrigens gerade noch 2 gute Argumente eingefallen, warum es Sinn macht, sich hier zu registrieren: Zum einen kann man dann immer wieder sehen, was man schon so alles eingetragen hat, und kann beispielsweise immer wieder gucken ob es bei einer Diskussion oder einem Beitrag was neues gibt (und falls jetzt jemand meint, daß man so was auch einfach im Kopf behalten kann - wenn es aber schon ein paar Wochen her ist, vergißt man so was schnell). Und das andere Argument: Man weiß mit wem man es zu tun hat. Soweit ich weiß ändert sich die IP doch bei jedem neuen Einwählen, es sei denn man hat ne Standleitung (und wer hat die schon ...). Wenn jetzt jemand mit einer IP was reinschreibt, weiß ich nicht, ob es der selbe ist, wie vor ein paar Tagen. Wenn ich aber einen Namen sehe, dann kann ich genau vergleichen und ich kann, falls nötig, die Person direkt ansprechen. --Saturnknight 02:03, 21. Dez. 2007 (CET)
-
[Bearbeiten] Weblinks
Also wie schaut des bei Links aus es gibt viele 2pac Fanseiten auch ich habe eine, aber es sind schon 5 weblinks, wäre es trotzdem erlaubt den Link dazuzutun? --Compe 11:40, 4. Jan 2006 (CET)
- Nur wenn er zu dem Besten gehört, was das Netz zu bieten hat, s. Wikipedia:Weblinks. --GS 12:32, 4. Jan 2006 (CET)
[Bearbeiten] Orlando Anderson
Wie dem Buch "The Killing of Tupac Shakur" von Cathy Scott zu entnehmen ist, war der Sachverhalt um Orlando Anderson doch anders als im Artikel dargestellt. Orlando Anderson war nämlich mit hoher Warscheinlichkeit ein führendes Mitglied der Gang "The Crips", eine nicht zu unterschätzende, jedoch eher lose organisierte Gang, die große Teile der Amerikansichen Großstadtghettos beherrscht. Tookie Williams, einer der Mitgründer dieser Gang wurde erst vor kurzem hingerichtet. Auch der Rapper Snoop Dogg ist bekanntermaßen ein "Crip".
Suge Knight und wohl aber auch 2pac waren so genannte M.O.Bs. Ofiziell stand die Abkürzung für "Money Over Bitches". Inoffiziell wurde aber eine Gangzugehörigkeit angedeutet (Member Of the Bloods). Die Bloods werden in dem Buch von Cathy Scott als kleinere, dafür gewaltbereitere Gang und es ist sehr warscheinlich anzunehmen, dass Suge Knight ein führendes Mitglied war.
Ob Orlando Anderson 2pac nun umgebracht hat oder umbringen lies ist unklar. Klar ist jedoch, dass so eine Schlägerei in der Amerikanischen Gang Szene für Aufsehen und entsprechende Racheaktionen sorgt...
[Bearbeiten] All eyez on me/Life After Death
Welches war denn jetzt nun erfolgreicher? 2pac All Eyez On Me oder Biggies Life After Death? Pornoslav 20:52, 11. Feb 2006 (CET)
ich würde behaupten, dass eindeutig 2pac erfolgreicher ist da sich sein album inner halb weniger tage nach veröfentlichung auf platz 1 der us-album-charts war.--88.73.51.141 14:22, 19. Mär 2006 (CET)†
und es hat innerhalb von 4 Stunden Platinstatus erreicht - MC-NY
In der engl. Wikipedia steht aber, dass Life After Death 18 Millionen mal weltweit verkauft wurde. Trotzdem klingt mir diese Zahl weit hergeholt. In etlichen Internet-Seiten habe ich gelesen, dass All Eyez On Me das erfolgreichste Rap-Album ist.Tomizzle 00:59, 20. Mär 2006 (CET)
Also im guiness buch von 2004 steht, dass Biggies life after death das erfolgreichste Gangsterrapalbum ist mit ca. 10 mio. verkauften platten... aber ich dachte eigentlich auch dass all eyez on me erfolgreicher war weil ich irgendwo mal gelesen habe, dass es sich ca. 12 mio. mal verkauft hat!? Ja ich glaub auch All Eyez on me das erfolgreichste Rap Album ist es war schließlich das erste Doppel Album In der Geschichte des Hip Hop
Das Album Get Rich Or Die Tryin' von 50 Cent ist auch mehr als 11 Mio mal verkauft.
Ergänzung zum Namen: Tupac Amaru heißt soviel wie 'glänzende Schlange' und Shakur ist arabisch für 'Gott gegenüber dankbar'.
[Bearbeiten] Videographie
Was ist das für ein Müll für Shit Don't Stop gibt es kein Video und wenn dann gib mir einer den Link
Tupac wurde von 4 Kugeln getroffen !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
[Bearbeiten] Charakterisierung als Krimineller
Bezüglich meiner Veränderungen: "war einer der erfolgreichsten US-amerikanischen Rap-Musiker und ein rechtskräftig verurteilter Sexualstraftäter", was ge-undo-ed wurde mit dem Hinweis auf a) quelle und b) position im text:
a) es steht im wiki artikel, dass er ein verurteilter Sexualstraftäter war
b) die position ganz oben ist absolut ok, da jemand der ihn nicht kennt zum einen über seine künstlerische Tätigkeit informiert werden möchte als auch den Fakt erfahren sollte, daß er verurteilter Krimineller war . Es ist doch egal, wie toll er als Rapper war, das ändert nichts an die Qualifikation "verurteilter Krimineller."
Tupac war Hiphop-künstler und ein Krimineller, wo ist das Problem dies am Anfang zu erwähnen?
--AmanjitGill 11:56, 26. Jun 2006 (CEST))
Diskussionsbeiträge bitte immer an das Ende des Threats setzen. Die Lemmadefinition erläutert die enzyklopädische Relevanz. Willst Du sagen, dass Tupac Shakur Relevanz wegen Sexualstraftaten besitzt? Dann müsstest Du darlegen, was seine Straftat so einzigartig macht, dass sie eine enzyklopädische Relevanz des Täters begründet. In der Lemmadefinition steht nicht alles, was zutreffend ist, sondern nur, was wichtig ist. So würden wir auch nicht schreiben: "...war einer der erfolgreichsten US-amerikanischen Rap-Musiker und ein Hundebesitzer, ein Porsche-Fahrer und gelegentlicher Kinobesucher." --GS 12:03, 26. Jun 2006 (CEST)
Selbstverständlich besitzt Tupac Shakur Relevanz aufgrund seiner Straftaten und auch seiner Sexualstraftaten. Ist doch im Hinblick auf sein "Gangsterrap-tun" doch Sonnenklar. In Zukunft sollen die Leute einfach wissen, daß der Typ ein Krimineller war, und ihn dementsprechend auch als Künstler beurteilen aber nicht veruteilen. Sein Handeln als Krimineller ist ein signifikanter Bestandteil von dem was er als "Künstler " (wenn man diesen Gangstrap mal als kunstform darstellen kann) erreicht hat.
Es ist weiterhin ziemlich ungeheurlich Kriminalität, insbesondere sexuelle Straftaten genauso zu bewerten wie "porsche-fahrer" und kinobesucher. Bloss weil Kleinkriminelle oder sexuelle Straftäter Karriere als Künstler machen werden sie nicht automatisch straffrei. Und aus einem Porsche kann man aussteigen, ebenso kann man ein Kino verlassen, ein Krimineller hat sich jedoch vor der Gesellschaft zu verantworten, und wenn dies jeodoch auch noch im Hinblick auf sein "Gangster" Rap Künstlertum als karrierefördernd dargestellt wird, so sollte man dies auch einfach hinschreiben. Jeder weiss das Gangsta rap von kriminellen und mit Kriminellen handelt. Es ist ein objektiver Fakt daß er kriminell war und dies gehört auch als Charakteristika in sein Profil.
--88.72.239.80 12:47, 26. Jun 2006 (CEST)
Jetzt wird es einigermaßen abenteuerlich. Die IP möchte, dass sexuelle Straftaten nicht verurteilt, sondern als "Kunst" verstanden werden. Da hört sich ja alles auf.
--GS 13:18, 26. Jun 2006 (CEST)
Straftaten (nicht primär sexuelle) sind natürlich ein Element des Gangsterraps. Das ist doch nichts neues. Mir ist das egal - ich will nur daß ein Krimineller als Krimineller dargestellt wird, ungeachtet davon ob er nun als Künstler tätig war oder nicht. Dazu kommt noch daß dieser Künstler mit der Gewalt und Kriminalität kokettierte (so wie alle gangster rapper). Tupac shakur war in erster linie einfach ein (klein) krimineller, und das muss einfach auch dargestellt werden.
--88.72.233.75 22:01, 26. Jun 2006 (CEST)
Ich würde hier gerne hinzufügen, das Tupac vor seiner Karriere als Rapper noch gar keine Polizei Akte hatte! Zu dem Verfahren wegen sexuellem Missbrauch: Es konnten damals weder Spuren von Sperma, noch von gewaltsamen Eindringen festgestellt werden! Auch ist das "angebliche" Opfer erst einige Tage nach der "angeblichen" Tat zur Polizei gegangen, und hat sich während der "angeblichen" Vergewaltigung nicht bemerkbar gemacht, obwohl sie sich ja in einem gut besuchten Hotel befanden... Und Tupac hatte einige Tage davor Sex mit dieser Frau, in einem Club...Das hat sie auch zu gegeben! Es gab außerdem noch zwei weitere Männer, die zu dieser Zeit anwesend waren. Sie wurden ebenfalls angeklagt, ich weiß allerdings nicht ob sie verurteilt wurden, vermute aber schon... Tupac wurde NICHT wegen sexuellem Missbrauch sprich Vergewaltigung verurteilt, sondern weil er ihre Arschbacken angefasst hatte. Die Strafe von 4 1/2 Jahren setzten sich aus verschiedenen Verfahren zusammen, u.a. verschiedene Gewaltdelikte und eben sexuelle NÖTIGUNG !! Zwischen Vergewaltigung und Nötigung besteht für mich ein großer Unterschied! Auch wenn dieser Fall ja offiziell aufgeklärt ist, werden wohl immer noch zweifel bleiben, und wie heißt es so schön, im Zweifel für den Angeklagten! Man sollte nicht vergessen, das diese Frau keineswegs das Gericht überzeugen konnte, und das es leider auch Menschen gibt die um jeden Preis etwas von dem Ruhm anderer abhaben wollen... Ich sage nicht dass ich 100%ig weiß das Tupac mit der Sache nichts zu tun hatte, denn das wissen nur die, die damals anwesend waren, ich sage nur das man hier nicht behaupten sollte, das dieser Mann ein vergewaltiger war, wenn man selbst kaum was über diesen fall weiß, wie offensichtlicher einige meiner "Vorgänger" hier. Wenn man bedenkt, das Tupac in einem Haushalt voller Frauen aufgewachsen ist, kann ich mir persönlich nur schwer vorstellen das er diese tat wirklich begangen hat, oder viel mehr, das er es nötig gehabt hätte jemanden zu vergewaltigen, obwohl Tausende Frauen was weiß ich was dafür gegeben hätten, mit ihm in die Kiste steigen zu können, unter anderem auch diese Frau, die später behauptete das Tupac sie vergewaltigt habe! Wie dem auch sei, Tupac ist verurteilt worden und gut ist! Ich weiß einige hier werden jetzt behaupten, dass ich ein glühender Verehrer von Pac wäre, und nur nicht realisieren wolle, das mein ach so großes Idol ein gemeiner, brutaler, frauen verachtender Vergewaltiger und Gangster ist. Aber dem ist nicht so! Ich bin seit fast 11 Jahren Tupac fan (Fan ist nicht ganz das richtige wort dafür, da es irgendwie pubertär wirkt), und ich verehre ihn und seine Musik, aber ich bin auch Realist. Tupac war mit sicherheit kein Engel, aber er war auch nicht dieser schlechte und verdorbene mensch als den ihn einige früher, und sogar noch heute, 10 (!) Jahre nach seinem Tod, noch darstellen wollen! Man sollte die menschen nicht an dem messen, was sie einmal richtig oder falsch gemacht haben, sondern an ihrem ganzen Leben. Tupac war kein Gangster, er war nur ein junger mann, der neugierig war, impulsiv, leidenschaftlich und der seinen grenzen austesten wollte, und diese auch manchmal überschritten hat.Er war auch jemand, der nicht immer mit Logik im engeren sinne zu verstehen war, er war wohl einer des missverstandensten Menschen im Musikbiz. Er hat viel für seine Familie, Freunde, Fans und die schwarze gemeinschaft getan, und auch wenn er seine wut, den ungerechtigkeiten, die den Schwarzen bis heute geschehen, gegenüber, nicht immer in Zaum, halten konnte, überwiegen für mich doch seine positiven eigenschaften den negativen, die er sicherlich auch hatte. Zuletzt möchte ich sagen, das man Tupac von ALLEN Seiten betrachten muss, um die wirkliche Komplexität dieses einzigartigen künstlers verstehen zu können. ich sage nicht das ich sie schon verstanden habe, aber ich konnte mich mehr oder weniger sowohl von den verachtenden, missbilligenden Komentaren der Presse lösen als auch von den übertriebenen, " Tupac war ein Gott", verhelligenden Schmachtrufen der " Fans". Man sollte all dem immer kritisch gegenüber stehen, und sich eine eigene Meinung darüber bilden. Wenn man sich dazu nicht die Mühe machen will, sondern einfach anderen unqualifiziert nach dem mund redet, dann kann man das auch genauso gut für sich behalten! Das ist meine Meinung und jeder der anders denkt kann mir das hier ruhig mitteilen.... Ist schließlich ein Disskusionsforum ^^ --MC-NY 17:25, 14. Jun. 2007 (CEST)
Besser hatte ich es auch nicht erklaren konnen!Tomizzle 04:14, 23. Aug 2006 (CEST)
Danke! ;-) Ich würde meinem Beitrag gerne noch hinzufügen, das Tupac sich selbst oder seine musik nie als Gangsta-Rap bezeichnet hat! Ausserdem sind Straftaten nicht zwangsläufig mit "Gangsta-Rap" verbunden, auch wenn das gerne so dargestellt wird. Das heißt, mittlerweile ist es das vllt., aber ich würde den heutigen gangsta-rap ala Fiddy & Co ehrlich gesagt schon gar nicht mehr als gangsta- ap bezeichnen (ich rufe jetzt nicht Komerz! ^^), da er nichts mehr mit der ursprünglichen Bedeutung (NWA) zu tun hat. Diese jungs sind einfach alle nur auf einen zug aufgesprungen, die sie möglichst schnell zu ruhm und reichtum führt, aber am herzen liegt denen die musik nicht. 50 Cent hat ja sogar mal selbst gesagt, das er mit dem rappen nur wegen des geldes angefangen hat. Ich finds ehrlich gesagt schade, das diese ursprünglich kulturelle bewegung zu einer "Pimp- Musik" für reiche möchtegern gangsta wird. Es ist für mich einfach ein armutszeugnis dieser gesellschaft, das solche künstler, denen die musik, auf deutsch gesagt am arsch vorbei geht, die wirklichen, talentierten künstler (Mos Def, wobei der ja noch relativ bekannt ist...), die es auch heute noch gibt, verdrängen können. Mir gibt solche musik einfach nichts. So herzlichen dank für die aufmerksamkeit, auf wiedersehen! ^^ --MC-NY 17:25, 14. Jun. 2007 (CEST)
Ja keine so schlechte Idee, er hatte es ja damals bei dem Polizei-Verhör gesagt (kann man bei Tupac:Ressurrection sehen). Zu Fiffty & Co.muss ich ja nix sagen (gehört einfach zu Hip-Pop), aber Musik is ja Geschmackssache.Tomizzle 20:12, 17. Sep 2006 (CEST)
Übrigends gilt in New York schon das BERÜHREN eines Anderen als sexuelle Belästigung!! Sowas lächerliches gibts auch nur in Amiland. Und dafür wurde er verurteilt! --MC-NY 17:25, 14. Jun. 2007 (CEST)
In dem Artikel steht das Tupac eines Mordes verdächtigt wurde... davon hab ich noch nie was gehört! Wurde das möglicherweise mit Snoop Dogg verwechselt, der mal ein verfahren wegen mordes hatte?!
- Habe es rausgenommen, da ohne Beleg. Ein Verdacht muss aber kein Verfahren sein. --GS 20:58, 3. Jul 2006 (CEST)
es stimmt aber, Tupac wurde wirklich verdächtigt jemanden umgebracht zu haben. das war vielleicht aber auch nur ein vorwand, weil ihn die polizei hinter gittern haben wollte...
--Ich finde die Beschreibung von Tupacs Stil etwas mißlungen. Bei dir klingt es ein wenig nach 50Cent artigen stupiden Lyrics. Dazu muss man jedoch sagen dass viele Menschen Tupacs Songtexte als poetisch und tiefsinnig beschreiben. Shock G, Freund und Kollege von Tupac (Mitglied der Gruppe Digital Underground), bezeichnet, auf einem Interlude auf dem Mixtape "Tupac Duets", Tupac als "speaker" und vergleicht ihn mit Malcolm X und Martin Luther King. Darauf beschreibt er Tupacs Rapstil als aus dem Bauch heraus und eher als Gesang. Er sagt dass Pac die Worte aus sich herausströmen lassen hat "it's like pouring this words out because you mean it". Darüber hinaus muss auch angemerkt werden, dass die Texte nicht nur Themen wie Rassendiskriminierung drehen sondern sie aktiv angehen. Man betrachte zum Beispiel das Lied "Letter to the President" vom Album "Still I Rise". Also appeliere ich an den Autor, dass er sich vielleicht noch einmal etwas genauer informiert bevor er den Stil eines so genialen Rappers, wie Tupac es zweifellos ist, zu beschreiben versucht. Einfach mal "Dear Mama" hören oder die "Tupac live at the House of Blues"-DVD kaufen. Ansonsten weiter so !!!
-.- Live at the house of blues is vielleicht nicht das beste beispiel... da macht er ja nur ein paar songs. Aber ich geb dir recht, einige teile in den Text (insgesamt) müssten noch mal überarbeitet und ausführlicher beschrieben werden... im neuen Juice special, stehen einige wirklich sehr hilfreiche dinge, die tupacs musik äußerst fair aber auch kritisch und vor allem sachlich beurteilen, vllt, könnte man sich ja daran etwas orientieren. Mir zumindest kamen diese artikel gut recherchiert vor, und wurden auch von leuten verfasst, die sich mit musik auskennen (was ja bisher nicht immer der fall war ^^).Der kommentar von Shock G ist übrigends auf der Thug Angel zu finden, auf der Shock ein Interview über Pac gibt! --MC-NY 17:25, 14. Jun. 2007 (CEST)
Aber ihr redet alle so als hätte er nur Kriminel gehandelt...was ist dann mit der Kostenfreiem(gratis)Sorgentelefon für notbedürftige Kinder wo man auch mit ihm persönlich sprechen konnte...also er war nicht nur Kriminel aber habt ihr bemerkt das er von der Amerikanischen gesellschaft überhaupt nicht akzeptiert wurde Sie hat mit allen möglichkeiten versucht ihn ins gefängnis zu bekommen...
ya, er hat ja auch die realität in songs wiedergespiegelt und das konnte amerika wahrscheinlich auch nicht leiden. tupac saß unschuldig im knast, es wurde nix gefunden, er wurde in 6 von 9 punkten der straftat freigesprochen, sie hatten keine beweise und haben ihn trotzdem in den knast gesteckt. er hat vlt manchmal schweiße gebaut, als er den anderen rapper mit nem baseballschläger verprügelt hat oder den regisseur von menace of society, aber jeder macht fehler, aite?;) außerdem gab es ya noch diesen fall mit dem tod krankem kind dessen letzter wunsch war mal tupac zu sehen. er hats grade noch rechtzeitig geschafft. oder als tupac ein trauriges mädchen im rollstuhl sah, ist er einfach zu ihr rübergegangen und hat sich mit ihr unterhalten udn so was... er hatte echt herz, das ist der grund warum er immer so harsch war, weil er eigentlich so sensibel war;) dass tupac mit martin luther king verglichen wird, von shock g, ist ya verständlich, die rede bei malcom x, die er gehalten hat, war echt ganz schön krass (tini)
[Bearbeiten] Neues Album
Hi, man könnte ja mal die diskographie aktualisieren, das neue album "Pac's life" und die gleichnamige Single(feat. T.I. und Ashanti) sind ja inzwischen draussen
- Mittlerweile könnte man die Diskografie auch um The Way He Wanted It, The Way He Wanted It Vol. 2 und The Way He Wanted It Vol. 3 erweitern, die unter dem Namen Makaveli The Don erschienen sind. Anfang Juli kommt dann noch das Bootleg Beginnings: The Lost Tapes 1988-1991 und das offizielle Remix-Album Evolution: Duets & Remixes hinzu... --Cutty Mike and Mighty 17:29, 15. Jun. 2007 (CEST)
Am 4. Dezember sind die zwei Best Of CDs "Thug" und "Life" rausgekommen. - MC-NY
[Bearbeiten] Makaveli Tapes
AM 24.NOVEMBER KOMMTS RAUS
Hi bei der Diskographie von Tupac fehlen die Makaveli Tapes 2-17, Don Killuminati war nämlich das einzig veröffentlichte Makaveli Album von 17 Teilen
Die makaveli Tapes sind mir nicht bekannt, aber vllt. könntest du uns ja deine Quelle schicken, von wo du es her hast. Außerdem gibt es unzählige inoffizielle 2pac-ALben von irgendwelchen Indie-Labeln die sich eine goldene Nase an seinen Liedern verdienen wollen. Tomizzle 22:47, 29. Okt. 2006 (CET)
- Makaveli Tapes 2-17 sind illegale Bootlegs (meistens als CD-R gebrannt), die von Sammlern und Fans zusammengestellt und verkauft wurden, die im Besitz von teilweise seltenem Material waren. Nicht mehr, nicht weniger... Losgetretet wurden diese Bootlegs anfangs von der Ripping Release Group #2pacshakur (siehe Dante & Co), die das ganze mittlerweile professionell betreiben (siehe kommende Thug Life Bootleg für 140 US$ ! --Cutty Mike and Mighty 13:54, 12. Mai 2007 (CEST)
[Bearbeiten] Foto
Gibt's kein "normales" Foto von 2Pac, was man verwenden könnte? 'n Polizeifoto für einen WP-Artikel finde ich nicht besonders toll. --Gabbahead. 15:42, 8. Dez. 2006 (CET)
- doch, sicher... gibt genug! ;)
Das haben wir schon x-mal diskutiert, und sind zu dem Schluss gekommen, dass es drin bleibt. Bin zwar auch nicht begeistert, aber was anderes haben wir nicht was der GNU-Lizenz entsprichtTomizzle 17:24, 8. Dez. 2006 (CET)
Oki, doki ;-) --Gabbahead. 17:37, 8. Dez. 2006 (CET)
Kann man den nicht wenigsten ein Foto aus dem englischsprachigen Wikieintrag nehmen?
ich denke lieber gar kein foto als soo eines. das bestätigt doch nur die hasser, das tupac ein gewaltätiger depp war. sorry aber denk mal drüber nach.
Stimmt ich hab mich auch schon gewundert warum ausgerechnet diese Foto ausgewählt wurde... Es gibt doch bestimmt ein anderes, das ihn ein bisschen freundlicher wirken lässt und das dennoch den Anforderungen entspricht, oder?! Sein Leben hat ja nicht nur aus Knast usw. bestanden... naja, ich sagte nicht nur! ^^ - MC-NY
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:2Pac2.jpg und wie wärs mit dem? falls niemand was dagegen hat ändere ich es...? --Baze 01:20, 2. Jan. 2007 (CET)
Klar, wenn eine GNU-Lizenz vorliegtTomizzle 14:28, 5. Jan. 2007 (CET)
ja das neue bild finde ich viel viel besser...wäre cool wenn das veröffentlicht wird
Makaveli war einer der besten rapper und er wird es auch immer sein. Wie zur hölle kann eine person so erfolgreich werden und so eine inspiration an die menschheit. So jemad wie 2pac wird es nie mehr geben niemals.Seine texte sind so atemberaubend das ich echt manchmal echt ein heulkrampf gekomme weil sie mich so sehr im herz berühren. Seine beats sind der absolute wahnsinn. Jeder rapper möchte so sein wie makaveli aber niemand kann ihm das wasser reichen. Es ist verdammt traurig das so eine person nicht mehr lebt. Ich hoffe das er im himmel ist und auf uns herab sieht und uns weiter inspiriert wie er es immer getan hat. Ich würde mir wünschen das wenn ich iregndwann mal sterbe 2 pac im himmer sehe und ihm mein respekt zeigen könnte und ihm einfach nur danken das es ihn gab .Und auch kadafi möge in frieden ruhen.
RIP bro
Ich würde gerne hier etwas über hip hop erzählen und von dem was daraus geworden ist. Wisst ihr vielleicht noch als run dmc rauskam und die welt zum positiven veränderte. Eines ihrer ersten songs ging es um die liebe von hip hop. Sie beschrieben wie hip hop funktioniert und wie man es anwenden sollte , sie haben es voller überzeugen rüber gebracht das man sich einfach nur fragt was daraus geworden ist . Hip hop steht nur noch für bitches, money, gangsta... doch wasist gangsta , vielleicht einer der vergewaltigt und leute erschiesst ? Im gegenteil ein gangsta ist wie robin hood jemand der reiche beklaut und es den armen schenkt. Gangsta ist jemand der seine überzeugungen vertritt und sie voller aufrichtigkeit vollbringt. Die meisten haben ein falsch vorstellung was hip hop ist und das ärgert mich den all die großen rapper(run dmc,makaveli,kadafi ect) haben versucht dies zu erklären und mal ganz im ernst die meisten verstehen nicht mal die texte. Machmal schau ich mtv und wenn ich dann mir anhören muss was 50cent da von sich gibt und die anderen asen dann denk ich was das alles soll , so sinnlose texte so ein absurdes geschwätzt. Hip hop hat seine wahre bedeutung verloren und das ist tragisch. Ich liebe hip hop aber eben nur die die in den 80 und 90 produziert wurden. Wir sollten die bedeutung von hip hop nicht vergessen.
[Bearbeiten] Bildwarnung
Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.
- MECU löscht Image:Tupac-mugshot.jpg: mugshot copyvio, no source;
-- DuesenBot 16:40, 20. Apr. 2007 (CEST)
[Bearbeiten] Denkmal foto
wo steht das Denkmal? wäre hilfreich, das beim foto anzugeben
Im Peace Garden des Tupac Amaru Shakur Centers in Stone Mountain, Georgia. Sie stellt Tupac als alten Mann dar und misst stolze 3 Meter. Sie wurde am 13. September 2005 eingeweiht. 2Pac's Mom Afeni Shakur: 'Diese Statue soll alle Besucher des Peace Gardens daran erinnern, dass mein Sohn immer die Hoffnung auf Frieden in seinem Herzen trug. Der Tupac Amaru Shakur Center Of Arts wird die Message meines Sohnes an unsere Kinder und Kindeskinder überliefern!'. Sie wurde von Tina Allen designt, die auch schon Monumente von anderen Afro-Amerikanische Ikonen wie Nat King Cole und Dr. Martin Luther King Jr. --MC-NY 11:39, 16. Jun. 2007 (CEST)
[Bearbeiten] Features
hallo, Above The Law - "Black Mafia Life" (1992) featured ebenfalls 2Pac --> Lied 6 "Call I What U Want"
[Bearbeiten] Vermächtnis
Ich denke man könnte dem Text noch hinzufügen, welchen Einfluss Tupac auf die folgende Hip-Hop Generation hatte, und auch auf die Sicht der Öffentlichkeit auf HipHop, bzw. wie sich diese Sicht Tupac gegenüber in den letzten Jahren geändert hat. Das es z.B. in einigen Universitäten Kurse über Tupac gibt/gab, Diskussionen geführt wurden usw. Außerdem würde ich das TASF (bzw. dessen Aktivitäten) noch etwas weiter herausheben. Beispielsweise dieses Filmprojekt, bei dem junge Filmemacher ihre Filme vorstellen können, und das u.a. von Bruce Willis gesponsert wird.
Hier ein paar Beispiele von Universitäten, die sich in Kursen/ Diskussionen mit Tupac beschäftigt haben:
- 17. April 2003, Harvard Universität: "All Eyez on Me: Tupac Shakur and the Search for the Modern Folk Hero"
Es wurde über ein weites Spektrum von Themen über Tupacs Einfluss auf Unterhaltungsindustrie und Kultur diskutiert.
- State University of New York: "Thug Nigga Intellectual: Tupac as Celebrity Gramscian"
Tupac wurde als ein Beispiel eines "organic intellectual" bezeichnet, der die Ansichten und Angelegenheiten einer großen Gruppe ausdrückte und widerspiegelte, und dass sein Tod den HipHop führerlos gemacht habe. Außerdem wurde Tupac als "wandelnder Widerspruch" bezeichnet, was ihm ermöglichte ein "Intelektueller der auch gewöhnlichen Leuten zugänglich war" zu sein.
- Northeastern University: "Tupac Shakur: O.G. (Ostensibly Gone)"
Murray Forman Professor der Kommunikation sprach über den "mystischen Status" den Tupac in Leben und Tod umgeben hat. Außerdem behauptet er das Tupacs Fans, Tupac erfolgreich als eine "ätherische Lebenskraft" wiederbelebt haben.
- Northeastern University: "From Thug Life to Legend: Realization of a Black Folk Hero"
Der Musikprofessor Emmett Price verglich Tupacs öffentliches Image mit der der "Betrüger- Figur" der Afro- Amerikanischen Volkskunde, das der urbanen "böser Mann"- Person der Zeit nach der Sklaverei Aufschwung gegeben hat. Er beschrieb Tupac schließlich als einen "fruchtbaren Künstler" der von einem "furchtbaren Gefühl der Dringlichkeit" auf der Suche nach "Vereinigung von Verstand, Körper und Seele" getrieben gewesen sei.
- University of Pennsylvania Avalon:
Michael Dyson Autor des Buches "Holler If You Hear Me: Searching for Tupac Shakur" und Professor der Geisteswissenschaften und Afro-Amerikanischen Studien zeigte auf, dass Tupac mit "Brillianz und Einsicht, als jemand der den Schmerz jener bezeugt, die niemals seine Plattform haben würden, sprach. Er sagte die Wahrheit, sogar als er mit den Fragmenten seiner eigenen Identität zu kämpfen hatte."
- University of California, Berkeley 1997 bot einen von Studenten geführten Kurs an, namens "History 98: Poetry and History of Tupac Shakur.", an dem auch Leila Steinberg, eine enge, mütterliche Freundin von Tupac, die auch seine erste Managerin gewesen war, teilnahm. Es wurden Tupacs Texte und Gedichte analysiert und diskutiert.
--MC-NY 17:28, 14. Jun. 2007 (CEST)
Achja, Happy B-Day Tupac! Heute wäre er 36 geworden! --MC-NY 11:31, 16. Jun. 2007 (CEST)
Was ist jetzt damit? Kann man das nicht in den Text übernehmen? Ist doch eine interessante Zusatzinformation oder nicht?!
[Bearbeiten] Tupac: Revelation
Also am 7. September wird eine neue Dokumentation rauskommen, die sich mit dem Mord an Tupac (und auch Kadafis, Orlando Andersons etc.). Hier ist der Link dazu: http://www.thuglifearmy.com/news/?id=3730 der Trailer: http://www.tupacrevelation.com/ die Interviews: http://www.thuglifearmy.com/news/?id=3761 http://www.thuglifearmy.com/news/?id=3777 --MC-NY 13:56, 7. Jul. 2007 (CEST)
[Bearbeiten] Filmografie
bei den Einträgen "1996 - Gangland" und "1997 - Gang Related (Spielfilm)" handelt es sich um denselben Film. Der Titel war im Original "Gang Related" und in Deutschland "Gangland - Cops unter Beschuß". Der Film erschien übrigens am 8. Oktober 1997 und nicht 1996.
http://www.imdb.com/title/tt0118900/releaseinfo
"Nothing But Trouble" ist falsch verlinkt, es handelt sich nicht um den Laurel & Hardy Film, sondern um Valkenvenia_–_Die_wunderbare_Welt_des_Wahnsinns
[Bearbeiten] Die Zeit bei Death Row Records drin
Wie wärs wenn jemand mal mehr zu dieser Zeit schreiben würde wie er aus dem Gefängnis gekommen ist und so weiter?(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Ven7 (Diskussion • Beiträge) Cutty Mike and Mighty 23:57, 23. Jul. 2007 (CEST))
- Wenn man es in Pacs Lebenslauf einordnet, kommt das hier jetzt nicht so zu kurz, denn immerhin war er nur wenige Monate bei DR --Cutty Mike and Mighty 23:56, 23. Jul. 2007 (CEST)
[Bearbeiten] Fehler
Es heißt "postHum", nicht postum. Das sollte bei einer Enzyklopädie nicht passieren, zumal wir in Zeiten der Rechtschreibprüfung durch den Computer leben. Kontrolliert eigentlich irgendjemand die Rechtschreibung dieser Artikel, bevor sie online gehen? Viele Jugendliche holen sich ihre Informationen für Referate und Projekte von Wikipedia, somit werden diese Fehler einfach übernommen. Auch in SMS-Zeiten spielt die Rechtschreibung eine Rolle, sie ist Teil unserer Kultur.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 193.171.150.104 (Diskussion • Beiträge) 12:37, 21. Dez 2007) Code·Eis·Poesie 12:39, 21. Dez. 2007 (CET)
[Bearbeiten] Singles
Also ich kenne noch das lied "ME and my girlfriend" von 2pac, das JAY Z für sich gecoverd hat mit seinem lied "bonnie & clyde" ...
hier wär der link zu tupac seinem lied: http://www.youtube.com/watch?v=MRzBzMI-pKg&feature=related
ciao, --Maxjob314 01:39, 3. Mär. 2008 (CET)maxjob314
Das war aber doch keine Single von Pac....
[Bearbeiten] Fakten dafür das 2Pac lebt
-Niccolo Machiavelli schreibt wie bereits erwähnt, darüber seinen Tod vorzutäuschen um sich an seinen Feinden zu rächen. Da 2Pac ein Rapper "war", recht er sich in dem er untertaucht, einen hohen Status erreicht und indem er mehr verdient als die anderen Rapper. Nach seinem Tod wurden noch 11 weitere Alben veröffentlicht, es ist unglaubwürdig das dieses Material noch vor seinem "Tod" entstanden ist.
-Es wurde im Internet ein Video veröffentlicht von "Hollaback Exclusive", auf dem 2Pac zu sehen ist. Diese Video ist nach seinem Tod aufgenommen worden. Manche sagen es sei eine Fälschung, aber wenn man sich dieses Video genau anguckt, steht kurz bevor näher auf 2Pac gefilmmt wird, ein weißer Ford Mustang. Das Auto hat eckige Frontscheinwerfer, dieses Modell wurde ab dem Jahr 1999 gebaut.
