Benutzer:Sir Gawain

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Willkommen auf meiner Benutzerseite! Wenn du mir eine Nachricht hinterlassen möchtest, benutze dazu bitte meine Diskussionsseite.

Inhaltsverzeichnis

1 Allgemeines
2 Meine Bibliothek
3 Die kleinen Widrigkeiten der de-Wikipedia
4 Ergebnisse beim Wikipedia-Suchttest
5 Spielereien
6 Meine weiteren Persönlichkeiten ;-)

[Bearbeiten] Allgemeines

Mein literarischer Namensvetter :-) Hmm sollte man absichern - sonst schreibt hier jeder rum :-)

[Bearbeiten] Meine Bibliothek

Ok, ich weiß, tote Bäume kommen immer mehr aus der Mode ;-), aber einen Teil meiner privaten Bibliothek kann man hier einsehen.

[Bearbeiten] Die kleinen Widrigkeiten der de-Wikipedia

[Bearbeiten] Teil 1

Uuuuargh! Da hat doch tatsächlich eine meiner Neuanlagen (= neu erstellter Artikel (Burg Stolberg)) einen Löschantrag kassiert! Und dabei handelt es sich ironischerweise um die bisher umfangreichste Neueinstellung, die ich bis dato in der dt. Wikipedia fabriziert habe. In der Löschbegründung wird mit a) URV aus genannten Quellen b) ersten Foto wahrscheinlich Urheberrecht verletzt und c) viel zu detailliert für eine kleine Burg in einer Kleinstadt bei Aachen argumentiert. Mannomann, wenn sich mein Adrenalinspiegel ob dieser unbelegten und – ähm, sagen wir sehr merkwürdigen – Argumentation wieder auf ein normales Niveau eingependelt hat, werde ich (hoffentlich) darüber lachen können.

Kopf hoch :-) Da du so schön in der Aachener Region recherchierst, eine Bitte: Könntest du beim Ausbau der Artikel Alsdorfer Burg, Drimbornshof, Eschweiler Burg, Haus Kambach, Kinzweiler Burg, Nothberger Burg, Nothberger Hof, Palant, Röthgener Burg und Weisweiler Burg mithelfen? Und wie siehts mit den Burgen Karlsburg, Monschau und Wilhelmstein aus? Besten Dank im Voraus und lieben Gruß ---Eschweiler 21:40, 7. Mär 2006 (CET)

[Bearbeiten] Teil 2

Bisher bin ich immer locker damit zurecht gekommen, meine Diskussionsseite einmal jährlich zu archivieren. Aber für 2007 stehen die Zeichen anders. Allein die Einträge für den Januar sind fast so lang/so zahlreich wie für 2005. Zur Hülf, zur Hülf!!! ;-)

[Bearbeiten] Teil 3

Ich könnte ko***n/heulen/wild aufschreien/rumtoben/ausflippen etc. pp.! Am 15. Juli 2007 wurde "mein" Artikel Margarete von Valois während meines Urlaubs, ohne mich zu informieren - geschweige denn, mich zu fragen, ob's mir als Hauptautor zeitlich passt, damit ich auf mögliche Kritik eingehen kann -, bei den Kandidaten für lesenswerte Artikel (nix gegen den Vorschlag generell, denn ich find's toll, wenn jemand einen Artikel von mir dazu würdig empfindet) vorgeschlagen und der Text hat's - es sei getrommelt und gepfiffen - tatsächlich geschafft, die höheren Würden zu erlangen. Aber nun heute das: Jetzt wurde er - wieder ohne mich zu informieren/fragen - bei den Kandidaten für exzellente Artikel eingetragen. <sarkasmus> Herzlichen Dank an den Vorschlagenden</sarkasmus> *grummel*, ich hatte in den kommenden Wochen noch einiges mit dem Text vor (u. a. ihn reviewen zu lassen), aber dass hat sich ja nun irgendwie erledigt *noch mehr grummel*.

[Bearbeiten] Teil 4

Jaaaaaaaaa! Ich liebe Vorgänger-Nachfolger-Leisten! An seiner Länge gemessen, müsste dieser Artikel eigentlich einen Haufen Informationen für den Leser bereithalten. Eigentlich ...

[Bearbeiten] Ergebnisse beim Wikipedia-Suchttest

[Bearbeiten] Erster Test (20. Dez 2005)

Hier die Auswertung:

Geschafft :) Du hast stolze 80 Punkte erreicht. Mal sehen was das für dich bedeutet:
Wir brauchen mehr engagierte Benutzer wie dich!

Ich glaub', es wird Zeit für 'nen fähigen Suchtpsychologen. Obwohl... ich fühl mich gut :-)))

[Bearbeiten] Zweiter Test (11. Jul 2006)

Hier die Auswertung:

Geschafft :) Du hast stolze 105 Punkte erreicht. Mal sehen was das für dich bedeutet:
Super, toll das du uns regelmäßig mit Artikeln und Bildern versorgst :)

Weia. Es wird schlimmer!!! ;-(

[Bearbeiten] Dritter Test (30. Jan 2007)

Hier die Auswertung:

Geschafft :) Du hast stolze 117 Punkte erreicht. Mal sehen was das für dich bedeutet:
Super, toll das du uns regelmäßig mit Artikeln und Bildern versorgst :)

Das Suchtpotenzial ist zwar immer noch hoch, aber (Gott sei Dank) auch nicht eklatant gestiegen ;-)

[Bearbeiten] Vierter Test (03. Sep 2007)

Hier die Auswertung:

Geschafft :) Du hast stolze 160 Punkte erreicht. Mal sehen was das für dich bedeutet:
Wir freuen uns, dich beim nächsten Suchttreffen begrüßen zu dürfen. Bis dahin einfach täglich für 20 Minuten in diesen großen blauen Raum gehen und nicht durchdrehen :)

Mooooment! Hallooooo??? Herr Doktor!!! Das kann nicht sein! Wirklich, ganz ehrlich! Nie und nimmer!!!! Ich bin nicht so .... ;-)

[Bearbeiten] Fünfter Test (30. April 2008)

Hier die Auswertung:

Geschafft :) Du hast stolze 101 Punkte erreicht. Mal sehen was das für dich bedeutet:
Super, toll das du uns regelmäßig mit Artikeln und Bildern versorgst :)

Hah! Ich wusste, dass man erfolgreich gegen eine Sucht ankämpfen kann! :)

[Bearbeiten] Spielereien

Keine Ahnung, wie lange das Tool schon verfügbar ist, aber ich Spielkind habe es gerade eben für mich entdeckt. Du willst wissen, was dein 3891. Artikeledit war? Dann schau mal hier nach. Waset nich' so allet jiebt ;-)