Benutzer:Rokwe

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Babel:
Dea Benutza kimmt aus Bayern.
bar Dea Benutza redt Boarisch scho vo kloa auf.
de Diese Person spricht Deutsch als Muttersprache.
el-3 Αυτός ο χρήστης μπορεί να συνεισφέρει σε ανωτέρου επιπέδου Ελληνικά.
en-2 This user is able to contribute with an intermediate level of English.
la-2 Hic usor media latinitate contribuere potest.
rm-1 Quest utilisader pos contribuir cun in nivel elementar da rumantsch.
fa-1 دانش فارسی این کاربر درسطح مبتدی است.
Benutzer nach Sprache

Hiermit verleihe ich Benutzer
Rokwe
den

Goldenen Hermes
des Portals Griechenland
für
stetige, exzellente Artikelarbeit
zur hier stiefmütterlich vertretenen
neugriechischen Kultur
gez. Pitichinaccio 23:08, 2. Feb. 2008 (CET)

[Bearbeiten] Meine Wenigkeit

Ernst beiseite. Ich bin passionierter Bergsteiger und nicht-professioneller Bergfotograf - wer mehr darüber erfahren und Bergfotos anschauen will, gehe auf meine Homepage: www.bergfotos.de

[Bearbeiten] Meine Mitarbeit

Meine Wikipedia-Mitarbeit konzentriert sich auf zwei Bereiche: Alpinismus und Neugriechische Sprache/Literatur.

Ein besonderes Anliegen ist mir die umfassendere Darstellung der neugriechischen Sprache und Literatur:
Projekt Neugriechische Sprache und Literatur

Folgende Artikel habe ich initiiert und zu über 95% alleine geschrieben:

Erstellte Weiterleitungen: 107

Chronologische Übersicht über alle erstellten Artikel und Weiterleitungen: [1]

Entscheidend mitgewirkt habe ich bei: Watzmann - Neugriechisch - Steinernes Meer - Athos - Damawand - Katharevousa - Liste griechischer Wortstämme in deutschen Fremdwörtern - Griechische Toponyme - Aorist - höchster Berg u.a.

Des weiteren wurden natürlich noch zahlreiche andere Artikel von mir geringfügig ergänzt, verbessert oder verschlechtert.

[Bearbeiten] Adressen, Baustellen und Portale

• Portal:Griechenland
• Portal:Berge und Gebirge
• Benutzer:Rokwe/Baustelle
• Benutzer:Rokwe/Baustelle2
• Benutzer:Rokwe/Baustelle3
• Autoriewjuhtuhl
• Andreas Kalvos
• Angelos Sikelianos

[Bearbeiten] Meine Beckmessereien

Alle Rechtshreibfeler zu verbessern, die mir bei Wikipedia unter die Augen kommen, ist mir aufgrund akuten Zeit- und Lustmangels leider nicht möglich (wobei ich natürlich bei sprachlichen Komplettausfällen [2] gerne mal revertiere); des weiterem empfinde ich mittlerweile abgeschaffte Fälle wie daß beileibe nicht als Fehler, sondern schreibe sogar selbst so. Doch engagiere ich mich mit Begeisterung beim Aufstöbern und Korrigieren der grammatikalischen Fehler, die von deutschen Muttersprachlern mit Freude gemacht werden. Und so habe ich bisher in 111 Artikeln Wörter verbessert, die aus grammatikalischer Sicht falsch oder äußerst fragwürdig waren. Drei dieser Fälle fanden sich sogar in exzellenten Artikeln, dazu einige in lesenswerten!

[Bearbeiten] Worte statt Wörter

Ich habe in 22 Artikeln „Worte“ durch „Wörter“ ersetzt. Dieser Fall ist wahrlich ein Faszinosum, da häufig die Pluralform Worte dort verwendet wird, wo es Wörter heißen müßte, anscheinend jedoch nie andersherum. Daher an dieser Stelle eine kleine Deutschlektion: Worte sind Wörter, die in einem Sinnzusammenhang stehen, also eine sinnhafte Aneinanderreihung von Wörtern auf einer höheren Ebene:

• „Der Worte sind genug gewechselt, nun laßt uns handeln!“
• „Das waren harte Worte, die er da sprach.“
• „Das sagt so viel wie tausend Worte.“

In all diesen Fällen wäre die Verwendung von Wörter falsch, denn Wörter sind einzelne Wörter, Wörter im grammatikalischen Sinne, sprachliche Einheiten in Abgrenzung zu Buchstaben und Sätzen:

• „Das Wörterbuch enthält 100000 Wörter.“
• „Er kann sich 25 Wörter merken.“
• „Dieser Begriff wird im Deutschen mit vier verschiedenen Wörtern wiedergegeben.“

Wie gesagt wird jedoch Wörter so gut wie nie falsch verwendet, sondern immer Worte statt Wörter, etwa in Sätzen wie Mit dieser Mnemotechnik kann man sich in kürzester Zeit 20 Worte merken oder Einige hebräische Worte haben ihre Bedeutung im Laufe der Zeit verändert. Ein schönes Beispiel dafür, daß die jeweilige Pluralform wirklich bedeutungsunterscheidend ist, wäre folgendes:

• „Als er mich dann auch noch beschimpfte, fehlten mir die Worte.“ (= Ich war sprachlos.)
• „Als ich damals noch nicht richtig Griechisch konnte, fehlten mir beim Sprechen einfach immer die Wörter.“ (= Ich hatte noch nicht genügend griechische Vokabeln gelernt, darum fehlten sie mir.)

[Bearbeiten] Falscher Superlativ

Ich habe in 36 Artikeln falsche Superlativformen (Hyperlative) verbessert, wie z. B.:

• die bestgekleidetste Frau
• das meistgelesenste/meistverkaufteste Buch
• der höchstdotierteste Vertrag
• der höchstbezahlteste Spieler
• der tiefstgelegenste See
• das meistgebauteste Flugzeug
• die nächstgelegenste Stadt
• weitestgehendst unbekannt u.a.

In diesen Wörtern (nicht Worten!) enthält das Präfix meist-, best-, höchst-, tiefst- usw. natürlich schon den Superlativ, weswegen das zusätzliche Superlativmorphem -st (z. B. der schnellste, am kältesten) im zweiten Wortteil redundant und falsch ist. Daher: Die bestgekleidete Frau, das meistgelesene/meistverkaufte Buch, der höchstdotierte Vertrag, weitestgehend usw.! Zusätzlich habe ich auf 2 Seiten die falsche Superlativform einzigst (der einzigste ..) verbessert. Hier wurde von einigen Benutzern und Bots schon viel Korrekturarbeit geleistet, so daß das Fehlerfeld schon fast ganz abgegrast war, als ich mich an die Arbeit machen wollte. Doch existiert dieser Fehler noch immer auf Dutzenden Benutzerseiten.

[Bearbeiten] Falsche Verbformen

Ich habe in 4 Artikeln die falsche Form fechtet verbessert. Es muss - so merkwürdig sich das in manchen Fällen auch anhört - ficht heißen. Ein einziges Mal hatte ich die Ehre, in einem Artikel ein auserkohren seines h (seines h's? seinem h? vom seinem h?) zu berauben. A propos: Wer kennt den Infinitiv zu auserkoren?

• sich auserkiesen natürlich … --Pitichinaccio 20:57, 8. Mär. 2007 (CET) Piti hat's einfach drauf!--Rokwe 12:38, 9. Mär. 2007 (CET)

Des weiteren löschte ich in 8 Artikeln die Form erlöscht zugunsten von erlischt, auch ersetzte ich in 8 Artikeln ein schwörte(n) durch ein schwor(en).
Bisher unübertroffen ist jedoch das hier: [3]

[Bearbeiten] Falsche Kasusrektion

Ich habe in 31 Artikeln eine falsche Kasusrektion eines Verbs korrigiert.

• gedenken (27 Mal): Häufig wird gedenken fälschlicherweise mit Dativ konstruiert (wir gedenken den Opfern), manchmal taucht es sogar in so exotischen Präpositionalausdrücken wie „das Denkmal gedenkt an die Soldaten“ auf! Richtig ist jedoch der Genitiv: Wir gedenken der vielen Toten, er gedachte seines Bruders.
• sich bedienen (3 Mal): Auch dies wird gerne mit Dativ anstelle des obligatorischen Genitivs kombiniert.
• harren (1 Mal): Der gleiche Spaß - ich harre dieses Tages, und nicht: ich harre diesem Tag.

Grund für diese falsche Kasusrektionen dürfte einerseits das Faktum sein, daß ja grundsätzlich der Dativ dem Genitiv sein Tod ist; andererseits liegt es aber sicher auch an der Tatsache, daß im Femininum Singular Genitiv und Dativ gleich sind: Ich gedenke seiner Mutter, ich harre der Entscheidung. Hier kann es leicht passieren, die Genitivform für eine Dativform zu halten und dementsprechend auch in anderen Genera den Dativ bei solchen Verben zu wählen.

[Bearbeiten] Meine Empfehlungen

Wirklich gut finde ich folgende Seiten:

• Wikipedia:Ungewöhnliche Artikel
• Liste besonderer Zahlen
• Goldener Schnitt
• Platonischer Körper
• Etymologische Liste der Ländernamen
• Liste merkwürdiger Ortsnamen in Deutschland
• Merkwürdige Schilder
• @
• ß

[Bearbeiten] Kuriose Fundsachen

• Ghoti
• Langsames Licht
• Heilige Vorhaut
• Insel der Wiedergeburt
• Nauruischer Stammeskrieg
• Schweinezucht in der Antike
• Adolf Ficker
• Künstlerscheiße - der Artikel kulminiert inhaltlich bis zum letzten Satz.
• Joseph Pujol - und dieser stinkt zum Himmel (oder auch nicht).
• David Icke - noch so ein Spinner.
• Liste der Staatsdinosaurier der Bundesstaaten der Vereinigten Staaten
• Liste der olympischen Medaillengewinner von den Amerikanischen Jungferninseln - bestehend aus EINEM „Sportler“
• User:Made in Yugoslavia - mein ganz großes Vorbild, menschlich wie fachlich
• Llanfairpwllgwyngyllgogerychwyrndrobwllllantysiliogogogoch
• Taumatawhakatangihangakoauauotamateaturipukakapikimaungahoronukupokaiwhenuakitanatahu
• Unfaßbar ist auch DAS HIER: [4]

[Bearbeiten] Wickypehdia-Schprache

Aber eigentlich ist das IMHO doch alles POV, und darum werd ich's wohl bald reverten, um nicht in einen Edit-War mit mir selbst zu verfallen ... (LOL) Hat jemand ein besseres Beispiel für die allgemeine und hemmungslose Verhunzung unserer schönen deutschen Sprache als Wikipedia? Halt, diese Verdächtigung ist unenzyklopädisch. WP:TF, weil weder NPOV noch peer-reviewed. Vandalensperrung, mfg und LmaA ...

Beitragszähler