Medienlinguistik
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Die Medienlinguistik ist eine noch junge Teildisziplin der Linguistik, die sich mit der Sprache und dem Sprachgebrauch in medialer Kommunikation befasst und an der Schnittstelle zwischen Sprachwissenschaft und Medienwissenschaft steht.
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] Terminologie
Bislang konnte sich in der Medienlinguistik keine einheitliche Terminologie durchsetzen. Vor allem der Medienbegriff wird in der Forschungsliteratur unterschiedlich definiert: mal wird die Sprache selbst als Medium gerechnet, mal unter Medium das technische Gerät zur Übermittlung der Kommunikation verstanden (z. B. das Medium Telefon) und mal Medium mit Kommunikationsform gleichgesetzt (z. B. der Chat als Medium). Auch trägt die sich schnell entwickelnde und verändernde Technik im Medienbereich zu der unklaren Begrifflichkeit bei (vgl. Pross 1972, Faulstich 2002). So gibt es keine trennscharfe Abgrenzung zwischen alten Medien und neuen Medien bzw. primären, sekundären, tertiären und sog. quartären Medien.
[Bearbeiten] Methodik
Was die Methodik angeht, so bedient sich die Medienlinguistik je nach Untersuchungsgegenstand verschiedener linguistischer, kommunikationstheoretischer und kulturwissenschaftlicher Methoden. Bei der Analyse von schriftlichem Sprachgebrauch in medialer Kommunikation zum Beispiel kommen Methoden aus dem Gebiet der Textlinguistik zum Einsatz, Methoden der Gesprächsanalyse bieten sich an für die Untersuchung mündlichen Sprachgebrauchs in den (audiovisuellen) Medien.
[Bearbeiten] Untersuchungsgegenstand
Im Untersuchungsgegenstand der Medienlinguistik ist zu unterscheiden zwischen der wechselseitigen, interpersonalen Kommunikation (z. B. Telefongespräche) und der massenmedialen Kommunikation (z. B. Radio, Fernsehen, Printmedien), die komplexer zu beschreiben ist: Grundsätzlich handelt es sich bei der Kommunikation in den Massenmedien um eine einseitige Kommunikation (“one to many“), die für ein anonymes, disperses Publikum zugänglich bzw. an dieses gerichtet ist. Innerhalb dieses Rahmens sind aber auch interpersonale Kommunikationformen umsetzbar (z. B. Talkshows oder Rückmeldungen des Publikums (z. B. Leserbriefe, “phone-ins“) (vgl. Burger 2005).
Besonders das Internet zeichnet sich dadurch aus, dass sowohl massenmediale als auch interpersonale Kommunikation in verschiedenen Anwendungen genutzt werden.
[Bearbeiten] Fragestellungen
Typische Fragestellungen der Medienlinguistik kreisen um mögliche Einflüsse einer bestimmten medialen und kommunikativen Situation auf den Sprachgebrauch. Dabei kann der Fokus der jeweiligen Untersuchungen unterschiedlich eng bzw. weit gefasst sein: vom Blick auf ganze Mediengruppen (z. B. Kommunikation in Massenmedien, Sprachgebrauch im Internet) über einzelne Kommunikationsformen (z. B. E-Mail, Chat, Radionachrichten) bis hin zu einzelnen (Teil-)Aspekten (z. B. Schlagzeilen, Text/Bild-Verhältnis, Nähe/Distanz in der Chatkommunikation). Die Fragestellungen sind sowohl synchroner Art (bspw. Vergleich von Kommunikationssituationen in verschiedenen Medien) als auch diachroner Art (bspw. Frage nach Veränderungen im Schreiben).
Daneben werden in einem kulturwissenschaftlichen Rahmen übergreifende Aspekte ins Zentrum gerückt. Hier steht die Frage nach der Rolle der Medien in der gesamten Kultur im Zentrum. Es wird der gegenseitigen Beeinflussung von Medien und Kultur nachgegangen und beispielsweise untersucht, inwieweit Medien für kulturelle, gesellschaftliche Veränderungen verantwortlich sind.
[Bearbeiten] Angewandte Medienlinguistik
Praxisorientierte Aspekte behandelt die Angewandte Medienlinguistik. Sie formuliert bspw. Empfehlungen für Medienschaffende zu der Frage, wie Texte hergestellt und präsentiert werden können, damit sie den spezifischen Eigenschaften des benutzten Mediums entsprechen. Mögliche Fragestellungen sind zum Beispiel, welches Verhältnis von Text und Bild für eine Zeitung geeignet ist oder wie ein Text für das Radio, also für die rein akustische Rezeption, verfasst sein muss (vgl. Perrin 2006).
[Bearbeiten] Forschungsstand
Grundsätzlich ist zu beobachten, dass in der jüngeren medienlinguistischen Forschung zunehmend der Sprachgebrauch in den neuen Medien in den Forschungsmittelpunkt rückt (vgl. z. B. Schmitz 1995, Runkehl et al. 1998, Beißwenger 2001, Ziegler/Dürscheid 2002, Beißwenger et al. 2004, Schlobinski 2006, Androutsopoulos et al. 2006). Da computer- und internetbasierte Kommunikationsformen wie E-Mail und Chat sowie die SMS-Funktion des Handys der schriftlichen Kommunikation dienen, wird von einem engen Zusammenhang von Schreibkompetenz und Mediennutzung und einer möglichen Veränderung vor allem des schriftlichen Sprachgebrauchs durch die neuen Medien bzw. deren Nutzung ausgegangen. Als Ausgangspunkt dient die Beobachtung, dass durch die private Nutzung der neuen Medien das Schreiben in unserer Gesellschaft immer mehr Raum einnimmt und sich eine Reihe von informellen Merkmalen und spezielle Verschriftungstechniken in diesem spezifischen Sprachgebrauch finden (vgl. Dürscheid 2003). Dabei wird häufig das Modell von Koch/Oesterreicher (1985; 1994) herangezogen. Diese machen einen Unterschied zwischen konzeptioneller Mündlichkeit und konzeptioneller Schriftlichkeit und bezeichnen einen eher informellen Sprachgebrauch als konzeptionell mündlich. Die Fragen, wie umfassend der mediale Einfluss auf das Schreiben ist, welche Aspekte des Sprachgebrauchs betroffen sind und ob möglicherweise Kontaktphänomene zwischen den verschiedenen Arten des Schreibens auftreten, werden in der Wissenschaft und der Öffentlichkeit kontrovers diskutiert, wobei in der Öffentlichkeit eine eher medienkritische Sichtweise vorherrscht. Allerdings liegt eine wissenschaftliche Untersuchung, die auf der Basis empirischer Daten Aufschluss über den tatsächlichen Einfluss und den Stellenwert der neuen Medien hinsichtlich des Sprachgebrauchs gibt, bislang nicht vor.
[Bearbeiten] Weblinks
[Bearbeiten] Literatur
- Androutsopoulos, Jannis K. et al. (Hg.) (2006): Neuere Entwicklungen in der linguistischen Internetforschung, Hildesheim (= Germanistische Linguistik 186–87).
- Beißwenger, Michael (Hg.) (2001): Chat-Kommunikation. Sprache, Interaktion, Sozialität & Identität in synchroner computervermittelter Kommunikation. Perspektiven auf ein interdisziplinäres Forschungsfeld, Stuttgart.
- Beißwenger, Michael/Hoffmann, Ludger/Storrer, Angelika (Hg.) (2004): Internetbasierte Kommunikation (= OBST 68).
- Beißwenger, Michael/Storrer, Angelika (Hg.) (2005): Chat-Kommunikation in Beruf, Bildung und Medien: Konzepte – Werkzeuge – Anwendungsfelder. Stuttgart.
- Bucher, Hans-Jürgen (1999): Sprachwissenschaftliche Methoden der Medienforschung, in: Leonhard, Joachim-Felix et al. (Hg.): Medienwissenschaft. Ein Handbuch zur Entwicklung der Medien und Kommunikationsformen, 1. Teilband, Berlin/New York, S. 213–231.
- Burger, Harald (2000): Textsorten in den Massenmedien, in: Brinker, Klaus et al. (Hg.) (2000): Text- und Gesprächslinguistik. Ein internationales Handbuch zeitgenössischer Forschung, 1. Halbband: Textlinguistik (=HSK 16.1), Berlin/New York, S. 614–628.
- Burger, Harald (2005): Mediensprache. Eine Einführung in Sprache und Kommunikationsformen der Massenmedien, Berlin/New York.
- Crystal, David (2001): Language and the Internet, Cambridge.
- Dürscheid, Christa (2003): Medienkommunikation im Kontinuum von Schriftlichkeit und Mündlichkeit. Theoretische und empirische Probleme, in: Zeitschrift für angewandte Linguistik, Nr. 38, S. 37–57.
- Herring, Susan (Ed.) (1999): Computer-Mediated Communication. Linguistic, Social and Cross-Cultural Perspectives. Amsterdam. Philadelphia (= Pragmatics & Beyond New Series 39).
- Faulstich, Werner (2002): Einführung in die Medienwissenschaft. Probleme – Methoden – Domänen (=UTB 2407), München.
- Kallmeyer, Werner (Hg.) (2000): Sprache und neue Medien, Berlin/New York.
- Koch, Peter/Oesterreicher, Wulf (1985): Sprache der Nähe – Sprache der Distanz: Mündlichkeit und Schriftlichkeit im Spannungsfeld von Sprachtheorie und Sprachgeschichte, in: Romanistisches Jahrbuch 36, S. 15–43.
- Koch, Peter & Wulf Oesterreicher (1994): Schriftlichkeit und Sprache. In: Schrift und Schriftlichkeit. Writing and Its Use. Ein interdisziplinäres Handbuch internationaler Forschung. Hrsg. v. Hartmut Günther & Otto Ludwig. 1. Halbbd. Berlin. New York 1994 (Handbücher zur Sprach- und Kommunikationswissenschaft 12.1), 587–604.
- Leschke, Rainer (2003): Einführung in die Medientheorie, München.
- Leonhardt, Joachim-Felix et al. (Hg.) (1999, 2001, 2002): Medienwissenschaft. Ein Handbuch zur Entwicklung der Medien und Kommunikationsformen. 3 Teilbände, Berlin/New York.
- Möhn, Dieter/Roß, Dieter/Tjarks-Sobhani, Marita (Hg.) (2001): Mediensprache und Medienlinguistik. Festschrift für Jörg Hennig (= Sprache in der Gesellschaft 26), Frankfurt am Main.
- Perrin, Daniel (2006): Medienlinguistik (= utB 2503), Konstanz.
- Pross, Harry (1972): Medienforschung – Film, Funk, Presse, Fernsehen, Darmstadt.
- Runkehl, Jens/Schlobinski, Peter/Siever, Torsten (1998): Sprache und Kommunikation im Internet. Überblick und Analysen. Opladen. Wiesbaden.
- Schanze, Helmut (Hg.) (2002): Metzler Lexikon Medientheorie – Medienwissenschaft. Ansätze – Personen – Grundbegriffe, Stuttgart.
- Schlobinski, Peter (Hg.) (2006): Von *hdl* bis *cul8er*. Sprache und Kommunikation in den neuen Medien, Mannheim.
- Schmitz, Ulrich (Hg.) (1995): Neue Medien (= OBST 50).
- Schmitz, Ulrich (2004): Sprache in modernen Medien. Einführung in Tatsachen und Theorien, Themen und Thesen, Berlin.
- Schmitz, Ulrich/Wyss, Eva-Lia (Hg.) (2002): Briefkultur im 20. Jahrhundert (= OBST 64), Oldenburg.
- Siever, Torsten/Schlobinski, Peter/Runkehl, Jens (Hg.) (2005): websprache.net. Sprache und Kommunikation im Internet. Berlin/New York.
- Thimm, Caja (Hg.) (2000): Soziales im Netz. Sprache, soziale Beziehungen und Kommunikationskulturen im Internet. Opladen. Wiesbaden.
- Ziegler, Arne/Dürscheid, Christa (Hg.) (2002): Kommunikationsform E-Mail, Tübingen.
