Diskussion:K.-o.-Tropfen
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] Lemma
Ist die Bezeichnung K.O.-Tropfen wirklich ein allgemein gebräuchlicher Begriff? Mich erinnert er an "U-Boot-Christen", d.h. eine eher zufällige Wortschöpfung, über deren aktuelle und künftige Verbreitung und Dauer noch nicht entschieden werden kann. Handelt es sich nicht eher um ein Wort aus der saloppen, gesprochenen Sprache als um einen lexikalisierten Begriff und würde es nicht auch aus diesem Grund eher in ein Wörterbuch passen?Elchjagd 10:05, 11. Sep 2004 (CEST)
- Doch, der Begriff ist schon üblich. Ich wüsste auf die Schnelle auch nicht, unter welchem Lemma die Verwendung von Schlaf- oder Beruhigungsmitteln zu kriminellen Zwecken sonst zusammengefasst werden könnte. --Zinnmann d 12:21, 5. Nov 2004 (CET)
Die Bezeichnung ist auch in der Fachliteratur üblich und bezeichnet letztendlich die plötzliche Wirkung des zumeist einem Getränk zugesetzten Arzneimittels : die Opfer kippen um wie vom Schlag getroffen ! In den 60er Jahren waren methyprylonhaltige Schlaftropfen sogar rezeptfrei in Drogerien erhältlich. vesofreak
[Bearbeiten] NPOV?
Die Sprache ist teilweise tendenziös. -- Daniel FR !? 04:29, 2. Nov 2004 (CET)
Eine Begründung (wo?) wäre hilfreich... Kasselklaus 12:17, 22. Nov 2004 (CET)
-
- Der Absatz "Notorische Gefahr..." wurde vermutlich - sinngemäß - pbernommen von http://www.tourism-watch.de/dt/20dt/20.vorsicht/. Ich habe ihn umformuliert und entferne den Neutralitätshinweis
Ob das Löschen der Überschriften eine Verbesserung bedeutet, bezweifele ich. Das ist eine reine Geschmacksfrage. Jetzt hat der "andere" Geschmack "gesiegt". Glückwunsch! --- Kasselklaus 12:23, 10. Mai 2005 (CEST)
[Bearbeiten] Hier fehlt das Rechtsbildchen!!!1
84.185.11.238 18:18, 7. Jan 2006 (CET)Niko
Es seien auch Fälle aus Mitteleuropa bekannt, beispielsweise auf der Zugstrecke Zürich-Mailand. Wer kommt auf so eine unhaltbare Behauptung? Der Ausschnitt wurde gelöscht und ohne ausdrücklichen Links zu gültigen Quellen darf er nicht mehr hinzugefügt werden.
Danke
Quelle: http://www.tourism-watch.de/dt/20dt/20.vorsicht/index.html
Wenn's für notwendig gehalten wird, bitte auf Artikelseite übernehmen und nicht einfach einen Satz löschen. auch Danke!
--- Kasselklaus 18:49, 6. Feb 2006 (CET)
[Bearbeiten] Überarbeitung
Dieser Artikel sollte stilistisch und inhaltlich überarbeitet werden. Bereits der Einleitungssatz ist sehr unglücklich formuliert. Weiterhin ist der Abschnitt über die Studie in Großbritannien sehr rudimentär: Um welche Studie handelt es sich? Wer hat sie durch geführt? Wer ist Dr. Peter Saul? Warum hat sie und ihr "Ergebnis" ("Schluß" von Dr. Saul) überhaupt einen Bezug zum Artikel?
Auch der Abschnitt über die gefährlichen Regionen ist nicht aussagekräftig. Gibt es einen anerkannten Standard zur Risikobewertung von Gegenden in Bezug auf die Gefahr einer K.-o.-Topfen-Vergiftung?
30.10.07 - 09.54 Uhr - Vince_99
[Bearbeiten] Sicherheitsgründe
'Es wurden zwei Hinweise aus Sicherheitsgründen entfernt. Bitte nicht wieder einfügen. --Contract manager D 12:15, 2. Nov. 2007 (CET)
Bitte, liebe Mitglieder der community, unterlasst es, die Substanz, die ich aus Sicherheitsgründen aus dem Beitrag zu "KO-Tropfen" entfernt habe, wieder einzufügen.
Leider ist sie derzeit noch frei erhältlich und bei Gebrauch besteht höchste Lebensgefahr - es sind schon mehrere Todesfälle aufgetreten !
Durch Einsatz von "KO-Tropfen" sind im Jahre 2006 nur bezogen auf das Gebiet der Bundesrepublik Deutschland mehr als 200 Straftaten verübt worden; nämlich Vergewaltigung und Raub. Auch Todesfälle hat es gegeben.
Zum Schutze von Gesundheit und Leben der Bevölkerung ist es dringend erforderlich, dass die genannte Substanz nicht noch mehr potentiellen Tätern bekannt wird.
Derjenige, der den Hinweis wieder eingefügt hat, möge sich bitte per e-mail mit mir in Verbindung setzen - ich gebe den link demnächst frei. --Contract manager D 21:55, 3. Nov. 2007 (CET)
- Tut mir Leid, aber Zensur aus Sicherheitsgründen ist nicht unsere Aufgabe, sonst müssten wir etliche Medikamete- und Waffenartikel etc. löschen. --J dCJ RSX/RFF 22:32, 3. Nov. 2007 (CET)
[Bearbeiten] Überarbeitet
Ich habe den Artikel überarbeitet. Bitte bei Ergänzungen reputable seriöse Quellen angeben. --Christian2003 23:18, 3. Nov. 2007 (CET)
[Bearbeiten] Woher
Mich würde ja mal interessieren woher die Täter dieses Zeug kriegen. Ich meine das kann ja nicht einfach freiverkäuflich ohne Rezept in jeder beliebigen Apotheke zu kaufen sein. Man traut sich ja gar nicht mehr auch nur im garten zu Zelten ohne das man Angst haben muss von irgendeinem Idioten k.o.tropfen untergejubelt zu kriegen. Irgendwann wache ich noch Nachts auf und mein bester Freund vögelt mich. Oder ich wache gar nicht mehr auf weil die dosis zu hoch war die er mir verabreicht hat. HÖLLENFÜRST
[Bearbeiten] Woher
Mich würde ja mal interessieren woher die Täter dieses Zeug kriegen. Ich meine das kann ja nicht einfach freiverkäuflich ohne Rezept in jeder beliebigen Apotheke zu kaufen sein. Man traut sich ja gar nicht mehr auch nur im garten zu Zelten ohne das man Angst haben muss von irgendeinem Idioten k.o.tropfen untergejubelt zu kriegen. Irgendwann wache ich noch Nachts auf und mein bester Freund vögelt mich. Oder ich wache gar nicht mehr auf weil die dosis zu hoch war die er mir verabreicht hat. HÖLLENFÜRST
- Woher kriegt man Haschisch? Woher Kokain? Woher Heroin? Woher Ecstasy? Woher Schusswaffen? Auf dem gleichen Wege wird man auch K.O.-Tropfen bekommen.
