Benutzer Diskussion:Hx87

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Inhaltsverzeichnis 1 Bundesautobahn 1 2 Bundesstraße 51 3 Diskussionen 4 Euro 2008

[Bearbeiten] Bundesautobahn 1

In der Zusammenfassungszeile hatte ich ausdrücklich auf mein Problem mit der Bausteinerei aufmerksam gemacht. Deswegen finde ich deinen Kommentar im Revert unhöflich. --MrsMyer 22:10, 21. Mai 2008 (CEST)

Das sollte nicht unhöflich sein. Ich finde es nur vollkommen unverständlich, dass in der Artikelsicht "Raststätte Raststätte Dammer Berge" stehen soll. Für Artikelschreiber ist der Quelltext der Infobox sowieso schon unverständlich (mal steht da "BAB-Rast", mal "BAB-Rast-", mal "BAB-Bau-weiter", ...), ich muss da auch immer erst zehnmal ausprobieren, bis es richtig aussieht.

Aber es jetzt auch ncoh für jemand, der nur liest, unverständlich zu machen, finde ich falsch. Wenn das ein "unerfahrener" sieht, klickt er wahrscheinlich auf "Bearbeiten" und löscht das Wort "Raststätte".

Naja, wie dem auch sei. Ich probiere gleich mal, eine passende Vorlage zu erstellen. Schönen Abend noch, ----hx87«DISK» → 23:46, 21. Mai 2008 (CEST)

Danke, die Botschaft ist angekommen. Die doppelte Raststätte ahnte ich; die Funktion des Bausteins war mir nicht klar, und zudem muckte die Technik während der Vorschau, mancherlei Kalamitäten kamen also zusammen. Wenn's jetzt passt, ist doch alles in Ordnung. Freundliche Grüße --MrsMyer 23:58, 21. Mai 2008 (CEST)

Jau, denke ich auch. Jetzt muss der Artikel nur noch bleiben, aber bisher verläuft die Löschdiskussion ja relativ eindeutig. Grüße, ----hx87«DISK» → 00:02, 22. Mai 2008 (CEST)

Danke für deinen Beitrag in der Löschdiskussion; ich fände es geradezu widersinnig, wenn der Artikel gelöscht würde. --MrsMyer 00:07, 22. Mai 2008 (CEST)

[Bearbeiten] Bundesstraße 51

Hallo, wenn, wie Dein Teilrevert impliziert, in der Infobox auch die offiziellen Wuppertaler Stadtbezirke wie Oberbarmen als "Ortswechsel" gekennzeichnet sein sollen, dann fehlen dort noch Elberfeld-West, Elberfeld (Stadtbezirk) und Barmen (Stadtbezirk). Oberbarmen hat keine derart herausragende Bedeutung, als dass es eine Alleinstellung verdienen würde. Gruß Morty 08:22, 22. Mai 2008 (CEST)

Ist ok, ich dachte, das wäre ein Versehen, da du nur geschrieben hattest, dass die Bundesstraße abgestuft wurde. Ob da jetzt alle Bezirke stehen oder nicht – ich weiß nicht, was besser ist. Bei manchen Städten steht es ausführlich (Düsseldorf, Ringgau), bei anderen nicht. Freundliche Grüße, ----hx87«DISK» → 10:40, 22. Mai 2008 (CEST)

[Bearbeiten] Diskussionen

Hallo Hx,

Du hast gefragt, ob man den Kommentar im ARD-Artikel auch löschen kann. Da habe ich jetzt gemacht. Zwar sollte man jeglichen Anschein der Zensur vermeiden, aber es gehört zu den Wikipedia-Regeln, a) freundlich zu sein und b) dass die Diskussionsseiten der Artikelverbesserung dienen sollen, nicht grundsätzlicher Debatten über das Artikelthema. Daher denke ich, dass man Kommentare wie den, der uns beiden schief aufgefallen ist, m.A.n. löschen darf (und sollte). --Lobservateur 01:04, 25. Mai 2008 (CEST)

Danke für deine Erklärung. Ich weiß noch, dass irgendwann mal irgendwo als Richtlinie "Diskutiert über den Artikel, nicht über den Inhalt des Artikels" stand, daher habe ich sowas dann auch immer gleich gelöscht. Inzwischen findet man auf WP:DS allerdings ein schwammiges "Sachfremde Texte können [...] nach einer Weile gelöscht oder archiviert werden". Naja, in Zukunft lösche ich sowas auch gleich wieder. Angenehme Nacht, ----hx87«DISK» → 01:36, 25. Mai 2008 (CEST)

[Bearbeiten] Euro 2008

Du hast dir deine Frage doch selbst beantwortet. Die anderen vier Spiele laufen nicht in der ARD und nicht im ZDF, sondern auf deren Digitalsendern. --Scherben 13:31, 5. Jun. 2008 (CEST)

Nein, zunächst hieß es, ARD und ZDF haben die Übertragungsrechte für 27 Spiele erworben ( http://www.focus.de/sport/fussball/em2008/fussball-uebertragungsrechte_aid_63693.html ). Jetzt (bzw. irgendwann im Mai) haben sie scheinbar auch die Übertragungsrechte für die letzten Spiele erworben. Es hieß im Artikel ja:

• in Deutschland werden die öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten ARD und ZDF 27 der 31 Spiele zeigen

und nicht

• in Deutschland werden die öffentlich-rechtlichen Fernsehsender Das Erste und ZDF 27 der 31 Spiele zeigen.

Grüße, ----hx87«DISK» → 13:35, 5. Jun. 2008 (CEST)

Formal magst du Recht haben, ich bezweifle nur, dass die ersten Autoren dieser Passage das auch so meinten. ;) --Scherben 15:20, 5. Jun. 2008 (CEST)

Ich denke schon, dass die Autoren das so meinten, siehe den Focus-Link oben:

• Die nun gefundene Vereinbarung räumt ARD und ZDF das exklusive Recht zur Live-Übertragung von 27 der insgesamt 31 Spiele der Uefa Euro 2008 im frei empfangbaren Fernsehen sowie zeitversetzte Berichterstattungsrechte an allen 31 Begegnungen ein.Hervorhebung von mir
• Die Vergabe der vier Spiele, über die das Erste und Zweite nicht live berichten, an andere frei empfangbare Sender sowie die Vergabe aller Spiele zur Übertragung im Pay-TV sind der Uefa vorbehalten.

Wahrscheinlich hat die Uefa niemanden für diese Spiele gefunden und damit sie überhaupt gezeigt werden, hat man sich mit ARD/ZDF geeinigt, es so zu machen wie bei den vergangenen Europameisterschaften. (Da kamen die Parallelspiele immer auf 3sat.) Aber jetzt passt's ja im Artikel.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von hx87 (Diskussion • Beiträge) 15:52, 5. Jun. 2008)