Portal Diskussion:Heiliges Römisches Reich/Archiv/2007

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Inhaltsverzeichnis 1 Lesenswerte Artikel 2 Staaten... 3 Mitarbeit 4 Liste fränkischer Rittergeschlechter 5 Beenden des Projekts Portal:HRR??

[Bearbeiten] Lesenswerte Artikel

Ich hab gerade das Portal überflogen. Es befindet sich ja momentan noch im Aufbau. Ich habe mir zum Vergleich auch die übrigen großen Geschichtsportale angesehen. Ich nehme stark an, dass das HRR nicht gerade eine "kleines" Themengebiet ist. Daher frage ich mich, wieso es hier keine Auflistung von lesenswerten und exzellenten Artikeln gibt, wie auch in so vielen anderen Portalen. Ich glaube nicht, dass es so wenige Beiträge sind, dass diese nicht erwähnenswert wären. --Simfunkel 19:30, 8. Okt. 2007 (CEST)

So, bin nun dabei dies einzubauen. Gibt es sonst noch was was nicht vergessen werden sollte? --Ortenburger 鼠 07:05, 12. Okt. 2007 (CEST)

[Bearbeiten] Staaten...

Die Überschrift „Staaten im HRR“ geht nicht, der neuzeitliche Staatsbegriff paßt auf viele HRR-Territorien eher schlecht bis gar nicht. Unter der Überschrift, die „Territorien im HRR“ lauten könnte, fehlen außerdem die geistlichen Fürstentümer wie die reichsunmittelbaren Klöster und Stifte. -- 80.139.81.111 19:39, 8. Okt. 2007 (CEST)

Ich hab deine Einwände eingearbeitet. Fehlt sonst noch was? --Ortenburger 鼠 18:55, 9. Okt. 2007 (CEST)

wie sollen Unterportale wie Portal:Mittelalter/Straubing-Holland oder Portal:Mittelalter/Stift Essen (lasse ich gelöscht, gab's aber kurzzeitig), die von Mittelalter unter HRR verschoben werden könnten oder sollten (zumindest das Stift bestand bis 1803, was unstrittig nicht mehr Mittelalter war...), untergebracht werden? Allgemein halte ich den aktuellen Entwurf für zu groß, man scrollt Ewigkeiten, bis man den unteren Rand der Seite erreicht. -- Tobnu 18:59, 9. Okt. 2007 (CEST)

So genau weiß ich das ehrlich gesagt selbst nicht. Ich hatte gehofft das vielleicht Carbidfischer da eine Idee hat, welcher ja Autor von Straubing-Holland ist. Angedacht war es ja für das Portal solche kleinen Portale entweder einzuschließen oder für diese eine Plattform zu sein. Nur so direkt ist mir dies bis heute nicht so klar.

Zur Länge möchte ich nur sagen das dass Portal im Moment in Etwa die Länge vom Portal:Biographien und Portal:Rom hat. Jedoch immer noch kürzer als die anderen Geschichtsunterportale wie Portal:Preußen, Portal:Nationalsozialismus und Portal:DDR ist. Für Verbesserungsvorschläge (auch Kürzungen) bin ich aber durchaus gerne offen. --Ortenburger 鼠 19:24, 9. Okt. 2007 (CEST)

[Bearbeiten] Mitarbeit

Bevor ich das hier weiterbetreibe, kan man sicherlich auch hier zusammenarbeiten. Gruß --Alma 09:47, 26. Okt. 2007 (CEST)

Ich arbeite ja an den Spanheimern und ihrem Seitenzweig den Ortenburgern. Zu mehr habe ich aber nahezu keine Quellen. Aber wenn du und Dorado wollt können wir das Wikiprojekt dort gern einbauen. Und dann entweder eben auf der Hauptseite einen Abschnitt oder ein Unterregister für die Adelsgeschlechter einbauen. Ebenso würde da dann ohne weiteres ein Register für das "Wikiprojekt Adelshäuser" drin sein. Also wenn ihr wollt wäre es kein Problem. Was meinst du CF? --Ortenburger 鼠 09:51, 26. Okt. 2007 (CEST)

Teil 1 der mir besonders am Herzen liegt, sind die bedeutenden Fürstengeschlechter der HRR (Siehe Obodriten, Greifen, Askanier, Wettiner u.s.w.) kann man direkt im Portal bearbeiten. Es ist eigentlich egal wo, Hauptsache es läuft :-). --Alma 10:06, 26. Okt. 2007 (CEST)

Grundsätzlich habt ihr meine Unterstützung für dieses Projekt natürlich, ernsthaft mitarbeiten können (bevorzugt natürlich zu den spätmittelalterlichen Wittelsbachern) werde ich aber wohl erst in einigen Monaten. -- Carbidfischer Kaffee? 10:23, 26. Okt. 2007 (CEST)

Vielleicht wäre es sowieso ganz günstig, die Adelshäuser aufzuteilen? Günstig wäre auch das zusammentragen der benutzten Quellen (Literatur und Weblinks). --Alma 10:26, 26. Okt. 2007 (CEST)

Inwiefern willst du die Adelsgeschlechter denn aufteilen? Sieh dir mal den Punkt Territorien an. Was hältst du von solch einem Aufbau für fertige Adelsgeschlechter? Eventuell nach Epochen aufgeteilt? Zusätzlich würd ich eine Seite für das Wikiprojekt manchen um dort die Überarbeitungen zu regeln. Wie man die aufbaut kann man ja noch drüber reden. --Ortenburger 鼠 10:39, 26. Okt. 2007 (CEST)

Nach Territorien/Geschlechtern. Ich kenne mich nun ganz gut mit Mecklenburg/Obodriten aus, Erell ganz gut bei den Rüganer Fürsten und Pommern. Mit Interrex war ich ganz gut bei der Markgrafschaft Lausitz(Wettiner dabei. --Alma 10:44, 26. Okt. 2007 (CEST)

Also ich hab jetzt mal die Reiter angelegt. Wenn du willst kannst du ohne weiteres mal anfangen. Die Links sind so gehalten, dass sie im Namensraum von Geos hier vorerst bleiben. Bis wir eben das Portal in den eigentlichen Namensraum verschieben. --Ortenburger 鼠 11:09, 26. Okt. 2007 (CEST)

[Bearbeiten] Liste fränkischer Rittergeschlechter

Hallo, kommen wir zusammen mit meiner Arbeit? Bei mir dreht sich alles um den fränkischen Raum. Ich habe jetzt die Abgrenzungskriterien meines Artikel zeitlich bis zum Ende des HRR hochgeschraubt. Ich würde mich freuen, wenn euer Portal auch so einen lokalen Bezug herstellen könnte. Aktuell ist meine Liste im Review. Weitere Artikel, die größere Bezüge herstellen: Liste thüringischer Rittergeschlechter, Fränkischer Ritterkreis, derzeitige Baustelle Liste schwäbischer Rittergeschlechter. Auch ein Dach für Beschofslisten etc. fände ich sehr erhellend. PeterBraun74   ^{Kurier zu Pferde - get contact} 19:50, 29. Nov. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Beenden des Projekts Portal:HRR??

Hallo zusammen! Lange habe ich überlegt und mit mir gerungen, aber wie es aussieht rührt sich das Projekt nicht weiter. Nach anfänglichem Seitenaufbau und dem hinzugekommenen Wikiprojekt:Adelshäuser steht das nun auf der Leitung und es kommt nichts mehr voran. Das Wikiprojekt wird denke ich weiter laufen, jedoch für das Portal fanden sich bisher keine weiteren Mitarbeiter und kein weiteres Interesse. Daher denke ich sollten wir dieses Projekt beenden. Ich würde mich eher an der Redaktion Geschichte beteiligen, da dies in meinen Augen mehr erfolg verspricht. Daher denke ich dass wir das Portal löschen könnten. Oder hat noch jemand Interesse daran das Projekt zu übernehmen und weiter zu führen? Was denkt ihr? --Ortenburger 鼠 11:36, 10. Dez. 2007 (CET)

Ich bin durch meine Beschäftigung Schwäbische Adelshäuser auf diese Seite gestoßen und sie erscheint jetzt in meiner Beobachtungsliste. Vorher war mir das Portal nicht bekannt. Dies gilt sicherlich auch für andere geschichtsinteressierte Benutzer.

Solange ein solches Projekt auf einer Benutzerunterseite schlummert wird sich daran nichts ändern.

Das Projekt scheint aber so weit ausgereift zu sein, dass es als Unterportal des Portals Geschichte bestehen könnte. Mit mehr Öffentlichkeit finden sich dann auch mehr Mitstreiter.--Wuselig 12:40, 10. Dez. 2007 (CET)

Wie schon geschrieben. Ich wäre auch zur Mitarbeit bereit. Im mecklenburgischen Raum bin ich ja auch weiterhin in diesem Zeitraum unterwegs. --Alma 12:47, 10. Dez. 2007 (CET)

Es wird glaub ich eher Zeit, das Portal zu verschieben. --Geos 13:08, 10. Dez. 2007 (CET)

Wenn man es verschiebt sollte man im Klaren sein, was man mit den bis jetzt verweisten Abschnitten macht. Was man z.B. mit der noch leeren Seite "Adelshäuser" macht. Ausblenden oder so belassen? Und wie man das Wikiprojekt voran treibt, es entweder Grafisch dann anpasst, oder man eine eigene Seite aufbaut. Außerdem bekenne ich mich, dass ich nicht weiß wie man Unterseiten einbindet, wie es beim "Artikel des Monates" z.B. der Fall wäre. Da bräuchte ich dann noch ein wenig Schule und eine Menge Unterstützung. Grüße --Ortenburger 鼠 14:01, 10. Dez. 2007 (CET)

Ich würde das Portal erstmal verschieben. Ist es erstmal aktiv, finden sich hoffentlich weitere Mitstreiter. Graphish umbauen kann man das Portal später immer noch. -- Tobnu 14:07, 10. Dez. 2007 (CET)

+1 und Unterseiten einzubauen bekommen wir dann auch noch hin... --Geos 14:12, 10. Dez. 2007 (CET)

Na gut, wenn ihr meint können wir es verschieben. Wie verschieben wir es? --Ortenburger 鼠 14:41, 10. Dez. 2007 (CET)

Oben gibt es einen Button: Verschieben. Darauf gehen, dann einfach den Part: Benutzer:Geos/ (inklusive des Schrägstriches) bei Ziel vorne weglöschen, kurze Begründung eingeben und Seite verschieben drücken, entsprechend mit den verlinkten Unterseiten verfahren. SO wird aus Benutzer:Geos/Portal:HRR/Territorien dann Portal:Heiliges Römisches Reich/Territorien, und genau das ist auch eine Unterseite, zB. Portal:Heiliges Römisches Reich/Neue Artikel (hier ist also keine Verschiebung mehr vonnöten) ist ja als Link schon angegeben, dh. einfach draufgehen und mit Inhalt füllen. Grüße --Geos 15:24, 10. Dez. 2007 (CET)

Verschieben wir das Wikiprojekt auch gleich mit in den Namensraum? --Ortenburger 鼠 15:34, 10. Dez. 2007 (CET)

yep, übrigens verschiebst du entweder aus dem Namensraum oder in den Artikelraum ;c). Auf den ursprünglichen Seiten dann bitte noch {{löschen}} eingeben, das ist der "Auftrag" (sprich sla) sie schnellzulöschen. --Geos 15:45, 10. Dez. 2007 (CET)

Schon geschenen! Und was nun? Wie wollt ihr weitere Leute für das Projekt so gewinnen? --Ortenburger 鼠 15:59, 10. Dez. 2007 (CET)

Warten, geht doch schon los! --Geos 16:21, 10. Dez. 2007 (CET)

lol --Zollernalb 17:01, 10. Dez. 2007 (CET)

Ich habe das Portal jetzt noch in seinen Artikel, Wikipedia nach Themen, die Vorlage Geschichtsportale und die Geschichtsportale mit Kopfzeile eingetragen, damit es auch tatsächlich mal von jemand anderem als den üblichen Verdächtigen gefunden wird. -- Carbidfischer Kaffee? 16:56, 10. Dez. 2007 (CET)