Diskussion:Glaubhafte Bestreitbarkeit
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Der Artikel ist weniger gelungen als das englische Original. Dort wird gleich zu Anfang klar gemacht, in welchem Bereich der Begriff im Wesentlichen von Bedeutung ist, während hier erst einmal drei Absätze sehr im allgemeinen verbleiben, wobei aufgrund der komplizierten Ausdrucksweise das Verständnis unserer Omas allzu sehr überstrapaziert wird. Der Teil, wo das Ganze viel mehr als im englischen Original ins Rechtliche gewendet wird, macht den Juristen Kopfzerbrechen und im dritten Absatz tun einem die Burschen richtig leid, weil sie ihre Unschuld nicht beweisen können! --wau > 22:24, 3. Aug. 2007 (CEST)
