Diskussion:Faschismus
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zum Archiv
|
Wie wird ein Archiv angelegt? |
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] Artikelaufteilung
Das TOC macht eigentlich schon deutlich, wo hier ein Kardinalproblem liegt:
- Die Beschreibung historischer Systeme, die sich Faschismus nannten und so genannt wurden,
- und die Beschreibung der Theorien, die auch verschiedene Systeme, die sich nicht F. nannten, unter diesem Begriff zusammenfassen und verallgemeinerbare Kritrien für ihre gemeinsamen Merkmale aufstellen,
lassen sich kaum in ein und demselben Lemma sinnvoll abhandeln.
Ich schlage daher die Auslagerung der späteren Theorieteile in ein eigenes Lemma Faschismustheorie vor. Wenn ich da nicht der erste sein sollte, bitte ich um Entschuldigung (siehe mein unbeantworteter Vorschlag vom 1. Juli 2007...) Jesusfreund 14:16, 4. Jan. 2008 (CET)
[Bearbeiten] Vorschlag neue Einleitung
Als Faschismus (italienisch fascismo) bezeichnete sich zuerst die von Benito Mussolini 1922 zur Macht geführte politische Bewegung in Italien. Von da aus wurde der Begriff für ähnliche politische Strömungen und Systeme anderer Staaten, besonders zwischen 1920 und 1945, verwendet.
Unter diesem Sammelbegriff ordnen verschiedene historische und ideologisch-politische Richtungen auch den Nationalsozialismus sowie weitere, meist rechtsgerichtete Diktaturen nach 1945 ein. Diese Einordnung ist umstritten und wird heute in der Geschichtswissenschaft überwiegend abgelehnt.
Dieser Artikel behandelt historische Strömungen des 20. Jahrhunderts, die als Faschismus gelten, vorwiegend in Europa, aber auch in Asien und Lateinamerika. Die theoretische Auseinandersetzung um den Begriff und seine bestimmenden Merkmale behandelt der Artikel Faschismustheorie.
Die ellenlange konfliktbeladene Darstellung der Definitionsprobleme gehört dann in das andere Lemma. Der Rest hier würde nur noch nach Ländern aufgeteilt. So lässt sich hoffentlich allmählich Ordnung ins Chaos bringen. Jesusfreund 14:53, 4. Jan. 2008 (CET)
[Bearbeiten] Kroatische Ustascha
Was ist eigentlich mit der kroatischen Ustascha-Bewegung? Ich sehe hier keine Erwähnung. Der entsprechende Artikel beschreibt sie als faschistisch. Was sie definitiv auch war. Oder wie seht Ihr das? --80.133.197.63 16:23, 18. Mär. 2008 (CET)
[Bearbeiten] Kroatische Ostküste
Bei "Kennzeichen" ist die Rede von kroatischer Ostüste, gemeint ist sicher die Westküste? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 85.178.116.235 (Diskussion • Beiträge) )
[Bearbeiten] Toter Weblink
Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich unerreichbar ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!
- http://www.comlink.de/cl-hh/m.blumentritt/agr66s.htm (archive)
- In Faschismus on 2008-04-08 20:35:54, 404 Not Found
- In Faschismus on 2008-04-21 19:04:11, 404 Not Found
Die Webseite wurde vom Internet Archive gespeichert. Bitte verlinke gegebenenfalls eine geeignete archivierte Version: [1]. --SpBot 21:01, 21. Apr. 2008 (CEST)
[Bearbeiten] Toter Weblink
Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich unerreichbar ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!
- http://www.faschistische-relikte.com/
- In Faschismus on 2008-04-08 20:35:55, 401 Authorization Required
- In Faschismus on 2008-04-21 19:04:16, 401 Authorization Required
--SpBot 21:02, 21. Apr. 2008 (CEST)
[Bearbeiten] Nach 1945
Dieser Abschnitt sollte unbedingt überarbeitet werden. Alle theoretischen Erörterungen können doch nicht übersehen, dass es in Spanien, Portugal und Griechenland nach 1945 faschistische Diktaturen gab.-- Rita2008 17:05, 15. Jun. 2008 (CEST)