Diskussion:Chicago Pile

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Ich wollte fragen ist der Komplette name nicht Chicago Pile No. 1 ? Vorallem ergab meine suche nach diesem Begriff kein eintrag da habe ich dummerweise einen eigenen erstellt. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Itzow (Diskussion • Beiträge) --Claude J 06:13, 24. Apr. 2008 (CEST))

Es war nicht die erste kontrollierte nukleare Kettenreaktion (wurden vorher vielfach in den Labors erzeugt, in denen Neutronenvermehrungsfaktoren gemessen wurden), sondern das erste Mal, das ein Reaktor kritisch wurde. Bitte auch bei Enrico Fermi korrigieren.--Claude J 06:13, 24. Apr. 2008 (CEST)

Und was ist Kritikalität in einen Kernreaktor? Nichts anderes wie eine nukleare Kettenreaktion! Und die Kettenreaktionen im Labor, konnte auch niemand wirklich aufrecht halten. Deshalb war das trotz allem die erste Kontrollierte Kettenreaktion! Dafür war ja das Manhatten Project (Also Chicago Pile 1) da! Es sollte eine Kettenreaktion entstehen, die sich selber Aufrecht hält und so vielleicht eine neue Art von Waffen zu Entwickeln. Heute nennt man das Atombombe. Die wäre ohne diesen Reaktor wahrscheinlich niemals möglich gewesen! Also daher ist kein Fehler im Artikel bis darauf, das Chicago Pile 1 nur einen Kontrollstab hatte. Grund dafür war, das der Reaktor eine zu niedrige Leistung hatte. Deshalb musste er auch nicht von einer Flüssigkeit wie Wasser gekühlt werden. Mfg TZV ✉ 23:32, 1. Mai 2008 (CEST)

Das stimmt völlig. Der Reaktor wurde ja nur für die Herstellung von Kernwaffen gebaut. Gruß -- Felix König ✉ +/- 12:32, 2. Mai 2008 (CEST)