Wikipedie:Hlasování o smazání/Křesťanské sbory
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.
Hlasování skončilo výsledkem přepracováno --Petr K. 13:14, 1. 10. 2006 (UTC)
Obsah |
[editovat] Křesťanské sbory
- K hlasování podal(a)
- Petr K. 10:39, 1. 10. 2006 (UTC)
- Zdůvodnění
- Reklama nějaké sekty, kopie [1], neencyklopedické.
[editovat] Smazat
- Petr K. 10:39, 1. 10. 2006 (UTC)
- Ragimiri 12:40, 1. 10. 2006 (UTC)
- --Aktron 12:42, 1. 10. 2006 (UTC) V této podobě ne. Uměl bych si představit ale nějakou část textu přepracovat a využít jinde.
- jinde? To jako kde? Cinik 12:44, 1. 10. 2006 (UTC)
- Některé odstavce jsou hodně POV a hodilo by se je skoro celé smazat, ale po menší úpravě by bylo možné třeba udělat aspoň pahýly o těch zmíněných původních sdruženích, ty citáty z Bible mají své místo jistě také jinde a pasáž o spolcích v době třetí Říše určitě taky. --Aktron 13:00, 1. 10. 2006 (UTC)
- Všechny zmíněné pasáže jednoznačně patří do tohoto článku. Ale už je to jedno, co kdo chce vrátit, ať vrátí, nahradil jsem to minipahýlem. Cinik 13:11, 1. 10. 2006 (UTC)
- Minipahýl je super, hlasování ukončím a zaarchivuju. --Aktron 13:13, 1. 10. 2006 (UTC)
- jinde? To jako kde? Cinik 12:44, 1. 10. 2006 (UTC)
[editovat] Ponechat
- Vyžaduje rozsáhlé úpravy, nicméně obsahuje i užitečné informace. Nejsou úplně nevýznamné a pro označení za sektu absolutně nevidím důvod. Cinik 10:49, 1. 10. 2006 (UTC)
- Je tam pár užitečných věcí, potřebovalo by to celkem dost úprav, ale nemyslím, že by se to mělo hned mazat...--Majkyn 13:08, 1. 10. 2006 (UTC)
[editovat] Komentáře
No, encyklopedicky významné mi to přijde, ale současná podoba mi přijde dost špatná. --Dezidor 10:53, 1. 10. 2006 (UTC)
- Významnost jsem nezkoumal. Ale současný stav nevysvětluje důležitost a je to reklama. Reklamy tu neuveřejňujeme. Navíc není jisté, zda má přispěvatel práva k uveřejnění (copyvio). Petr K. 10:58, 1. 10. 2006 (UTC)
Z článku plyne, že je to živá církev s tradicí, existující v ne zcela zanedbatelné míře v ČR, takže z toho mi jakýsi význam plyne. Pokud jde o práva k uveřejnění, je to důvod k šabloně copyvio, ne k hlasování o smazání. Zkušenost ovšem ukazuje, že to sem u menších denominací většinou dávají ti, co práva mají, nebo je na žádost bez potíží se6enou. Obsahuje to užitečné informace, takže jsem spíše pro to to tu nechat s patřičnými šablonami jako podklad pro další práci. Cinik 11:03, 1. 10. 2006 (UTC)
Smazal jsem text navrhovaný na smazání a udělal minipahýl, ukončete hlasování o smazání. Cinik 13:10, 1. 10. 2006 (UTC)