Dyskusja wikipedysty:Steifer/Archiwum1
Z Wikipedii
Archiwum1 - 9 września 2006 - 11 lutego 2007 • Archiwum2 - 12 lutego 2007 - 24 marca 2007 • Archiwum3 - 25 marca 2007 - 24 kwietnia 2007 • Archiwum4 - 24 kwietnia 2007 - 9 czerwca 2007 • Archiwum5 - 10 czerca 2007 - 24 lutego 2008
Witaj w polskiej Wikipedii!
Cieszymy się, że zainteresowała Cię idea wolnej encyklopedii i mamy nadzieję, że zostaniesz z nami na dłużej.
Na dobry początek kilka przydatnych linków:
- wstęp – krótki tekst, opisujący podstawy pracy w Wikipedii;
- pomoc – główna strona pomocy;
- Skorzystaj z pomocy przewodnika w Świecie Wikipedii
- FAQ – najczęściej zadawane pytania;
- terminologia – objaśnienia specyficznych wyrażeń, na które możesz natrafić;
- Portal wikipedystów – strona społeczności wikipedystów.
Zapoznaj się też z dwiema ważnymi zasadami:
Zobacz też najczęstsze nieporozumienia, jakie czasami nam się w projekcie zdarzają.
Chcesz się pobawić z Wiki bez obaw, że coś zepsujesz? Zapraszam do brudnopisu ogólnego. Możesz też założyć własny – kliknij: Wikipedysta:Steifer/Archiwum1/brudnopis i zobacz jak to działa :-).
Pamiętaj – zawsze możesz kogoś poprosić o pomoc. Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisuj się na stronę jego dyskusji – wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości i z pewnością Ci odpowie.
- Jeżeli masz pytanie – możesz je też zadać na mojej stronie dyskusji. Kliknij tutaj aby dodać nowe pytanie.
Jeśli w treści powyższych artykułów nie uzyskałeś odpowiedzi na trapiące Cię problemy, lub nie jesteś pewien sposobu formatowania treści, dodaj do swojej strony szablon:pomocy poprzez dopisanie słów {{pomocy|opis problemu}} na stronie swojej dyskusji lub Wikipedysty, a na pewno zgłosi się ktoś chętny wyjaśnić kłopotliwą dla Ciebie sprawę.
Zapraszamy również na kanał IRC #wikipedia-pl (można za pośrednictwem strony internetowej) – tam zawsze znajdzie się ktoś chętny do pomocy!
Przy okazji mała porada. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. mile widziane jest podpisywanie się. Mechanizm Wiki automatyzuje tę sprawę. Wystarczy wpisać ~~~~ (cztery tyldy) lub użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą.
I jeszcze jedna rada na zakończenie: śmiało edytuj strony!
Witam w gronie redaktorów Wikipedii i pozdrawiam!
Jakubhal 09:49, 9 wrz 2006 (CEST)
[edytuj] Tworzenie nazwa stron
Witaj, na Wikipedii przyjęte jest, że nazwy stron tworzymy w formacie Imię Nazwisko. Przeczytaj tutaj. Pozdrawiam Jakubhal 09:49, 9 wrz 2006 (CEST)
[edytuj] godłem
nie twórz haseł pod błędnymi nazwami, jest juz hasło Godło, wystarczyło tylko odpowiednio zalinkować do niego ([[Godło|godłem]]), pozdrawiam CaiN ☮ 18:36, 12 wrz 2006 (CEST)
[edytuj] deutsche wappenrolle
Interwiki dodaje się tylko do odpowiedników haseł w innych językach - a hasła herb nijak się mają do D.W. i wprowadzają w błąd. Jeśli będzie na innych wersjach artykuł o deutsche wappenrolle, to się go doda, ale to - nie. Bocianski 00:07, 1 paź 2006 (CEST)
- Hasło powinno zaczynać się od definicji: np. w haśle Rola herbowa powinno być raczej tak:
Rola herbowa - najwcześniejsza forma, itd. Po definicji daje się odstęp i dalej omawia hasło. Linki do haseł w innych językach mają taką formę: prefiks języka+hasło, np. de:Wappenrolle Umieszcza się je na samym końcu, po kategoriach. Bocianski 14:07, 1 paź 2006 (CEST)
[edytuj] Klany szkockie
Nie znam się na Szkocji, tabelkę wkleiłem przeglądając nowe artykuły i poprawiając literówki, interpunkcję itp. Jeśli chodzi o MacX-ów, to myślę, że bezpośrednie linki do en-wiki to dobry pomysł: ostatnio skasowano dużo artykułów o brytyjskiej arystokacji, moim zdaniem niesłusznie. Jeśli chodzi o miniaturki w tabelkach, to jest to możliwe, można wzorować się np. na tabeli we władcy Francji. Co do autorstwa, to wycinając fragment do nowego hasła trudno to zaznaczyć - wpisałem, że to wycięty fragment w polu "opis zmian", jeśli chcesz, można to zaznaczyć też w dyskusji hasła. Pozdrawiam, Laforgue (zieew) 18:48, 8 paź 2006 (CEST)
[edytuj] Zaproszenie
Witam i od razu przedstawiam propozycję wzięcia udziału w którymś z naszych Wikiprojektów -> projekt dotyczący herbów też jest :) Przy okazji, może na wyrost, ale... Proszę się nie zrażać, gdyby kogoś poniosły zbytnio emocje. Jeżeli jestem dostępny w sieci, zawsze służę pomocą. Przykuta 20:54, 8 paź 2006 (CEST)
- Wikipedia:Projekt Herby - dodałem sekcję uczestnicy :) - wystarczy się dopisać. Co do infoboxów, zajmuje się nimi m.in. ABach. Powinien wiedzieć jak to zrobić. Pomysł jak dla mnie bardzo fajny. Ja się na html w ogóle bardzo słabo znam :) ale staram się nadrabiać. Pozdrawiam Przykuta 17:09, 12 paź 2006 (CEST)
[edytuj] Klany i tytuły
Witam i gratulucję ciekawej i dobrej roboty z artykułami o szkockich klanach. Nie jestem ekspertem w dziedzinie Szkocji, ale na parę kwestii postaram się odpowiedzieć:
1. Kwestia tytulatury - jeśli jakiś naczelnik klanu posiada tytuł parowski (książę, markiz, hrabia, wicehrabia czy baron) to przywołany przez ciebie przykład powinien brzmieć Torquhill Campbell, 13. książę Argyll. Jeśli tych tytułów parowskich nie posiada wystarczy imię (lub imiona, jeśli pierwsze imię się powtarza w rodzie) i nazwisko
2. Co do podkategorii to wydaje mi się, że umieszczanie ich w kategorii "Klany szkockie", która znajduje się w kategorii "Szkocja" jest dostatecznie dobrym rozwiązaniem
3. Również wydaje mi się, że nazwa "klan Gregor" jest lepsza niż "Gregor (klan)". Co do sytuacji gdy nazwa tradycyjna jest odmienna od głównej to naprawdę nie wiem co z taką sytuacją począć.
4. Jeśli przywódca klanu ma tytuł parowski to dobrze jest umieścić go w kategorii "Arystokracja brytyjska". Jeśli nie ma, cóż... Zdarzyło mi się kiedyś opracować cztery artykuły o naczelnikach klanu Cameronów (Donald Cameron of Lochiel, Donald Walter Cameron of Lochiel, Donald Hamish Cameron of Lochiel, Donald Angus Cameron of Lochiel), którzy nie posiadali tytułów parowskich, i umieściłem je w kategorii "Szkoci"
Pozdrawiam i życzę owocnej pracy nad Wikipedią, Histmag 19:11, 15 paź 2006 (CEST)
[edytuj] Szablon:Klan infobox
Dokonałem dobrych poprawek w stylach. W jednym miejscu zapomniałeś o znaku "-" przez co ramka dolna kolorowa nie wyświetlała się. Skróciłem też kod odrobinę. Co do grafik, nie bardzo zrozumiałem co masz na myśli. Natomiast z tego co robiłem infoboxów (a było ich trochę) to zwyczajowo kolor tła przy grafikach jest biały. A to dlatego, że niektóre grafiki mają przeźroczystość, niektóre mają różne kolory tła, więc ustawia się zwyczajowo biały - i to ci proponuję.
Mam też jedną uwagę - ten infobox jest za kolorowy. Zbyt kolorowy. Może stonujesz go trochę albo wręcz ograniczysz kolorystykę? Będzie wtedy bardziej przejżysty no i przedewszystkim ładniejszy. Pozdrawiam A_Bach - ΣΦ 22:49, 15 paź 2006 (CEST)
[edytuj] Kategorie
najpierw trochę tekstów do czytania ;)
Tworzysz stronę o nazwie Kategoria:Jakaś kategoria - ważne jest by było to początkowe Kategoria:. Następnie zapisujesz ją w jej treści wstawiając [[Kategoria:Nazwa kategorii nadrzędnej]]. Storzysz wtedy nową kategorię w kategorii nadrzędjen. W tekstach powyżej masz opisane kiedy tworzyć a kiedy nie należy tworzyć nowych kategorii. Ot i cała filozofia ^_^. Pozdrawiam A_Bach - ΣΦ 17:32, 17 paź 2006 (CEST)
[edytuj] Tytuły
Witam. Pomysł z tabelką jest bardzo dobry, ale mam jedną wskazówkę. Chodzi o wiersz z "margrabią" i jego francuskim i angielskim tłumaczeniem "marquis". Sugerowałbył raczej aby te angielskie i francuskie słowa przetłumaczyć jako "markiz", gdyż margrabia po angielsku brzmi "margrave", więc lepiej by było utworzyć osobny wers dla markiza i margrabiego.
Jeśli chodzi o umieszczenie koron to pomysł jest bardzo dobry. Pozdrawiam, Histmag 09:47, 22 paź 2006 (CEST)
[edytuj] grafiki
Jak rysujesz SVG w Inkscape, to warto potem obszar obrazka przyciąć na wymiar - aby to zrobić wystarczy zaznaczyć obiekty na obszarze, który ma być wyświetlany, a następnie we właściwościach dokumentu kliknąć na przycisk dopasuj ramkę do zaznaczenia.
Pozdrawiam --WarX <talk> 22:50, 23 paź 2006 (CEST)
Pradwopodobnie chodzi o to, że pliki SVG ładowane na projekty wikimedia nie moga wogóle zawierać bitmap, więc są niewyświetlane (wogóle). Jednak fajnie by było, jakby udało ci się robić pliki SVG :)
Co do położenia koron, to powiedz, co chcesz osiągnąć ...
Pozdrawiam --WarX <talk> 23:15, 23 paź 2006 (CEST)
Jeżeli jesteś zdesperowany/chory psychicznie/informatyk, to polecam: W3C, jeżeli nie, to raczej pogódź się z tym co jest :P, lub poczekaj kilka dni, to ci pomogę :)
Pozdrawiam --WarX <talk> 23:31, 23 paź 2006 (CEST)
ps. praktyka pokazuje, że jednak bardzo dużo rzeczy da się zrobić w SVG (a docelowo i tak ktoś kiedyś przerysuje wszystkie bitmapki :P)
Lokalny dialekt konwertowany do XHTML, więc 90% pracy kodu to style CSS :)
Co do SVG, to sama nazwa mówi, że takie grafiki są lepsze (Scalable Vector Graphics) :P --WarX <talk> 00:00, 24 paź 2006 (CEST)
[edytuj] Polski Słownik Biograficzny
Drobne pytanie: jak czytać daty dzienne zdarzeń (np. urodzeń), które miały miejsce w Królestwie Kongresowym i na Ziemiach Zabranych? Juliańskie są-li one czy gregoriańskie? Picus viridis RSVP? 00:22, 24 paź 2006 (CEST)
- Ot, choćby Paulin Ksawery Bohdanowicz; tom PSB wydany przed wojną, więc pewnie (w związku z państwotwórczym nastawieniem komitetu redakcyjnego) daty są gregoriańskie.
Ale np. w Anna Iwanowna sam zgłupiałem; możesz-li skorygować (na ruwiki są inne daty, niż na enwiki). Picus viridis RSVP? 01:02, 24 paź 2006 (CEST)
[edytuj] Klany szkockie
Jak robisz hasla o klanach szkockich to na samej gorze hasla umieszczaj infobox, a kategorie umieszczaj w osobnych linijkach, tak jak tutaj. Dziekuje, Herr Kriss 03:18, 26 paź 2006 (CEST)
[edytuj] Udostojnienia herbu
Trochę niezrozumiany jest fragment Królowie (...) dodawali najczęściej do herbu nagradzanego Orła Białego - czy chodzi o nagradzany herb czy osobę? Może lepiej napisać do herbu nagradzanej osoby? Na heraldyce się nie znam, więc sama nie poprawiam. Gytha 11:48, 26 paź 2006 (CEST)
[edytuj] Herb Szkocji
W sumie to nie powinno się pisać Herb Szkocji, tylko herb Szkocji, nie? ;) Ale w sumie nie do tego służy chyba szablon {{ograniczenia}}, więc przepraszam za nieprzemyślaną edycję... -- Kacper Kangel Aniołek Dyskutuj śmiało! 22:39, 26 paź 2006 (CEST)
- Nie ma sprawy :) Swoją drogą chyba jednak lepsza kapitalizacja i od czasu do czasu szablon ograniczenia, niż artykuły o nazwach typu henryk Batuta, czy warszawa... Choć nie wiadomo, bo w sumie można by było takie artykuły przenosić ;) -- Kacper Kangel Aniołek Dyskutuj śmiało! 12:51, 27 paź 2006 (CEST)
[edytuj] Uszczerbienie
Załatwione - przeniosłem do "Uszczerbienie herbu". Do przenoszenia nie trzeba być administratorem, ale lepiej uważać, trzeba sprawdzać odnośniki (tzw. "linkujące"). Pozdrawiam. :) LajsikonikDyskusja 03:25, 27 paź 2006 (CEST)
[edytuj] highlandy i lowland
Witam serdecznie. Wydaje mi się że terminy Highlands i Lowlands są jak najbardziej poprawne (użyte oczywiście w liczbie mnogiej), aczkolwiek nie jestem specjalistą. Na razie na szybko napisałem dwa hasła: Highlands (Szkocja) i Lowlands. Natomiast mam pewne wątpliwości co do terminu Midlands (użyty przez Pana jako middland), przyznam że nie spotkałem się z takim określeniem odnośnie Szkocji. Podejrzewam że chodzi o Nizinę Środkowoszkocką czyli po porostu o Lowlands.
Pozdrawiam Illmarinen 01:03, 30 paź 2006 (CET).
- Gdy będe miał trochę więcej czasu postaram się rozbudować utworzone zalążki. Tymczasem życzę Panu miłej i owocnej pracy. Pozdrawiam Illmarinen 16:18, 30 paź 2006 (CET).
[edytuj] Grafika
Ponieważ nie mam teraz za dużo czasu, postaram się pisać krótko. Nie - nie wszystkie grafiki en. są na commons. Powiedziałbym nawet, że mniejszość jest na commons.
Aby użyć grafiki na pl.wiki musi ona być albo na commons (wtedy jest dostępna na każdej wiki), albo musi być na pl.wiki. Oczywiście lepiej jest jak jest na commons.
To że grafika jest na en. nie oznacza że jest na commons, natomiast jeśli licencja na to pozwala, można ją przesłać na commons z podaniem:
- autora,
- źródła
- licencji
- etc.
Czyli przesłać na commons pod tą samą nazwą z podaniem że to jest zdjęcie tego a tego, i jest ono z en. (ew. jakieś inne źródło książkowe czy jakie tam było) i tą samą licencję. Zedytować grafikę na en. i dopisać szablon {{NowCommons}}.
To powinno być wszystko... Pozdrawiam A_Bach - ΣΦ 15:19, 30 paź 2006 (CET)
[edytuj] Disambig
Witaj. Jak tworzysz disambigi to najpierw przenieś treść wcześniejszego artykułu pod nową nazwę, a dopiero pod starą nazwą zrób disambig. Gdy zrobisz to w innej kolejności to znika jego historia, a także część danych np. interwiki a szkoda. Pozdrawiam. Smat 20:41, 31 paź 2006 (CET)
Jak robiłeś disambig i zapisałeś go, bot wstwawił npa dając link do jakiegoś forka wikipedii i śie zrobiło przez to zamieszanie. Przepraszam za niepotrzebnie wstawiony szablon i dziękuje za zwrócenie mi uwagi ;)
MichałG 21:21, 31 paź 2006 (CET)
[edytuj] Agnieszka Sylwanowicz
Hej - skąd wziąłeś informację, że Agnieszka Sylwanowicz tłumaczyła coś autorstwa Vondy McIntyre? Wszystkie trzy powieści wydane w Polsce miały innych tłumaczy. Zresztą nie jest to autorka, której przekładami należy się tak bardzo chwalić ;-). Le Guin tłumaczyła głównie opowiadania. Ted Chiang powieści nie pisuje, Twój zapis wprowadza teraz błąd.
A jak piszesz o "wielu pracach teoretycznych z tego zakresu" (tolkienistyki, jak mniemam), wypadałoby podać ich tytuły - ktoś się może czepić. Aha, Christopher Tolkien to raczej redaktor spuścizny po ojcu niż pisarz. Pozdrawiam. Gytha 00:15, 1 lis 2006 (CET)
- Widzę, że pisaliśmy symultanicznie ;-). Przede wszystkim to encyklopedia, więc klasyfikacja na "miękką" (i "twardą"?) czy kobiecą i męską literaturę nie bardzo przystoi (chyba, że poparta źródłami). Konia z rzędem zresztą temu, kto znajdzie w krytyce określenie w ten sposób twórczości Le Guin (ew. kobieca i twarda ;-) ). Sorry zresztą za komentarz przy zmianach, jako recenzentka powieści fantastycznych (i redaktorka pewnego serwisu im poświęconego) reaguję dość alergicznie na takie szufladkowanie ;-).
- "Oko czapli" i "Słowo las znaczy świat" to raczej minipowieści, więc od biedy w opowiadania można by je zaklasyfikować, a zapis "tłumaczyła powieści Le Guin" sugeruje, że tłumaczyła te najbardziej znane (a nawiasem mówiąc, "Ziemiomorza" czy cyklu haińskiego w żaden sposób "kobiecym" nazwać nie można).
- Myślę, że warto też wymienić te pozycje o Tolkienie, które Agnieszka Sylwanowicz przełożyła, bo to pewnie kawał dobrej roboty (tolkienistką akurat nie jestem, więc nie czytałam) - wzmocni to biogram. No i data urodzenia by się przydała. Drobne redakcyjne poprawki jeszcze wprowadzę. Na razie Gytha 00:38, 1 lis 2006 (CET)
- A tam, nic nie nabałaganiłeś, hasło jest potrzebne, bo rzeczona osoba jak najbardziej na to zasługuje - Kaya tłumaczy świetnie, za Hobb akurat nie przepadam, ale zastrzeżeń do przekładu nigdzie nie zauważyłam, raczej pochwały. A rok urodzenia już znalazłam, więc i tak możesz mieć przechlapane :D. Dobranoc też. Gytha 01:09, 1 lis 2006 (CET)
[edytuj] Link
Wikipedia:Zasady wstawiania linków zewnętrznych#Lista_negatywna, pkt 1. Herr Kriss 20:43, 1 lis 2006 (CET)
- A do czego miałby być link? Powinno działać z # Przykuta 13:43, 2 lis 2006 (CET)
[edytuj] Ostaszków
Witaj. Co do Franciszka Steifera - to trudno mi się wypowiedzieć w tej sprawie, sam fakt, że został zabity i był więźniem Ostaszkowa to trochę mało, chyba że miał jakieś inne zasługi, wcześniej, jakieś odznaczenia choćby Krzyż Walecznych, czy Krzyż Niepodległości.
Co do listy przy obozach - można ją stworzyć, choć to skomplikowana sprawa - i raczej należało by to wpisać do artykułu Zbrodnia katyńska, która omawia ta sprawę i są tam linki do takich list.
Trzecia sprawa to infoboksu to całkiem porządny - dla mnie ok. Pozdrawiam. Smat 19:17, 3 lis 2006 (CET)
[edytuj] ZK
O to chodziło? Czy też miałeś na myśli by grafika była nie tylko w tym samym wierszu lecz również na tej samej wysokości (grafika i nazwa obok siebie)? Co do kolorów to nie podoba mi się ta biała ramka. Nie jet to podobne do cegły za bardzo i w sumie nie wiem nawet dlaczego to ma i co oddzielać. Co do nazwy, to poprawna pisownia językowa to "ks", "x" jest pochodzenia amerykańskiego. Szablony są więc "x", w dyskusji "ks" natomiast w nazwach szablonów znowu "x". Mówię jak to teraz wygląda a nie że niby takie są uzgodnienia. Tak wyszło :) Pozdrawiam A_Bach - ΣΦ 02:00, 4 lis 2006 (CET)
[edytuj] Życzenia ;)
| Steifer, z okazji Twoich urodzin...
...życzę Ci dużo zdrowia, mnóstwo szczęścia, wielu sukcesów, stu lat życia i spełnienia wszystkich Twych marzeń. |
trochę wcześniej -jutro niestety nie będę miał dostępu do internetu ;) Яudi Dyskusja, 17:59, 4 lis 2006 (CET)
 |
Witaj Steifer/Archiwum1! W dniu Twoich urodzin chciałbym życzyć Ci by Twój licznik edycji dobił do milionów, wsztkie grafiki i artykuły otrzymały medale, oraz by Twoja strona użytkownika została zapełniona odznaczeniami. Także w życiu prywatnym życze najróżniejszych sukcesów, zdrowia szczęścia, pomyślności i czego tam jeszcze chcesz... :-) Przepraszam, że życzenia się nie rymują, ale niestety żaden ze mnie poeta. |
[edytuj] ORP Iskra
Zdjęcia tego okrętu z pewnością przydałyby się tutaj, więc może wstawisz? Pozdrawiam kkic dyskusja 23:29, 4 lis 2006 (CET)
- Jeżeli chodzi o zdjęcia związane z Marynarką Wojenną to z chęcią pomogę, natomiast w sprawie innych rodzajów wojska polecam: Dyskusja Wikipedii:WikiProjekt Militaria. kkic dyskusja 14:51, 5 lis 2006 (CET)
[edytuj] Technicze
Myślę że jeśli chodzi o tabelki pomocna będzie strona Pomoc:Tabele (dobrze jest znać table HTMLowe, ale nie jest to wymagane). Jeśli chodzi o infoboxy w ogólności może Ci się przydać strona Pomoc:Tworzenie infoboksów. Pozdrawiam A_Bach - ΣΦ 23:35, 5 lis 2006 (CET)
- Razem z WarXem znaleźliśmy błąd. Już jest dobrze :) A_Bach - ΣΦ 11:36, 14 lis 2006 (CET)
- Najprościej jak nie wiadomo co zostało zmienione, kliknąć "historię i autorzy" i wybrać porównanie zmian nie ostatniej edycji, lecz większej części. Np. coś takiego wtedy widać :) Brakowało zamknięcia tabelki. A_Bach - ΣΦ 12:48, 14 lis 2006 (CET)
[edytuj] Filonow?
Dlaczego nie Fiłonow? Xx236 09:12, 6 lis 2006 (CET)
[edytuj] Blaskowitz.
Witam. Też natrafiłem na ten tekst na ang. wiki dotyczący Blaskowitza, zauważ jednak iż po dokładnym przetłumaczeniu tekstu okazuje się iż Blaskowitz informuje dowództwo o złym samopoczuciu moralnym żołnierzy Wehrmachtu na wieść o działaniach SS i policji niem. a nie o samych zbrodniach - fakt, pośrednio informuje on w ten sposób o tych zbrodniach ale nie jest to meldunek w stylu "jestem oburzony poczynaniami SS i policji niem.", tylko "moi żołnierze źle się czują patrząc na to co wyrabia SS" , więc moim zdaniem brzmi to mało wiarygodnie, może jednak inaczej nie mógł - musiał wpleść informację o zbrodniach w komunikat natury, powiedzmy "ogólnej" ? Tego nie wiemy, z uwagi na wagę oskarżeń powojennych o zbrodnie (udokumentowane) informację o tym że raportował o zbrodniach na Polakach należałoby jednak poprzeć konkretnym źródłem. Może gdzieś Piekałkiewicz o tym wspomina, warto to sprawdzić bo część niem. dowództwa wywodząca się z Reichswehry nie uznawała metod "wojny totalnej" jaką prowadziły Niemcy - ale jak powiedziałem, wydaje mi się że powiedzenie "są dowody" to jednak za mało, trzeba jednak źródło tych informacji podać, będą bardziej wiarygodne. Pozdrawiam.Spetsedisa 10:39, 6 lis 2006 (CET)
[edytuj] Blaskowitz c.d.
Widzisz problem w tym iż Campbellowie nie stworzyli teorii wyższości rasowej, nie stworzyli także obozów koncentracyjnych dla Macdonaldów i Lamontów (choć z pewnością trzymali ich w lochach) i nie mordowali Żydów, Romów itd. - chodzi mi o to iż biorąc pod uwagę fakt iż Niemcy zamierzali wymordować WSZYSTKICH słowian w ramach tzw.Generalplan Ost i roli jaką w tych planach odgrywała Armia Niemiecka - doniesienia o tym jakoby niektórzy generałowie i dowódcy niemieccy przejmowali się losem mordowanych Polaków, Rosjan i innych narodowości trzeba traktować ze szczególnym sceptycyzmem i poprzeć je źródłami. Nie wydaje mi się również aby wojnę którą wywołali Niemcy można było przyrównywać do innych konfliktów w przeszłości i w przyszłości - głównie z uwagi na Holocaust, teorię wyższości razowej, komory gazowe i krematoria i inne zbrodnie wojenne (w tym robienie z ludzi mydła i doświadczenia doktora Mengele). Ale jak już powiedziałem, jestem skłonny uznać iż NIEKTÓRZY dowódcy niemieccy mieli wątpliwości co do taktyki mordowania ludności cywilnej i niejednokrotnie jeńców wojennych, niemniej jednak takie informacje z uwagi to co napisałem powyżej, należy koniecznie poprzeć wiarygodnym źródłem. Dopóki takie się nie znajdzie to wstawianie takich informacji do hasła nie ma większego sensu. Pozdrawiam Spetsedisa 12:10, 6 lis 2006 (CET)
[edytuj] Dariusz Baliszewski
Witaj!
Szablon {{Dopracować}} może zdjąć absolutnie każdy, kto poprawi to, co zostało wskazane do poprawienia, względnie zauważy, że poprawił kto inny :) Usuwane są także te szablony, w których nie ma żadnych wskazań (pod warunkiem, że na specjalnej stronie na dłuższe zalecenia też nie ma uwag), właśnie po to, by uniknąć sytuacji gdy ktoś będzie miał wątpliwości, co w zasadzie należy poprawić - w takim przypadku dobrze jest dopisać w opisie zmian, że szablon usunięto z braku jakichkolwiek zaleceń.
We wspomnianym artykule już zdjąłem szablon, gdybyś zauważył podobne sytuacje gdzie indziej, śmiało usuwaj niepotrzebne szablony. Pozdrawiam serdecznie, Orem 19:56, 6 lis 2006 (CET)
[edytuj] Grafika w szablonie
Jeśli dobrze Cię zrozumiałem, to wykożystaj taki kod w infoboxie: {{Infobox nagłówek dodaj|{{{grafika}}}|[[Grafika:{{{grafika}}}{{#if:{{{opis_grafiki}}}|{{!}}{{{opis_grafiki}}}}}|250px}}]]{{#if:{{{opis_grafiki}}}|<br/>{{{opis_grafiki}}}}}|pole=style="text-align:center; font-size:x-small; background-color:white;"}}
Już tłumaczę. Głównym szablonem jest Infobox nagłówek dodaj czyli wiersz w tabelce zawierający jedną komórkę (jeśli miały by być dwie, należy użyć Infobox wiersz dodaj). Warunkiem jest parametr {{{grafika}}}. W tej jednej komórce ma być [[Grafika:{{{grafika}}}|250px]] zawsze, natomiast {{{opis_grafiki}}} już nie tak zawsze. Wiem że powyższe można uzyskać na różne sposoby ale dziś już nie myślę i nie pamiętam jak ;) W każdym razie jak parametr {{{opis_grafiki}}} jest nie pusty, wtedy wstawia treść szablonu {{!}} czyli |, a następnie już już za grafiką jeśli jest opis, pojawi się pod grafiką opis. Treść pole w tabelce jest wyśrodkowana, wielkość tekstu zaś mała, kolor biały.
O to chodziło? A_Bach - ΣΦ 00:05, 16 lis 2006 (CET)
[edytuj] Kulinaria i przepisy
Proszę nie kopiuj artykułów z innych stron w internecie! MonteChrist... DMC 16:10, 26 lis 2006 (CET)
Choćby skasowany przezemnie z 2. powodów przepis na Humus... Nie dość że znajduje się nie na tym projekcie co trzeba, to jeszcze jest zwykłą kopią kasowaną kilkukrotnie. MonteChrist... DMC 16:26, 26 lis 2006 (CET)
Wystarczy porównać ze zbiorem przepisów na www.wegetarianski.pl MonteChrist... DMC 16:39, 26 lis 2006 (CET)
>> Zobacz w istorięhasła - ty jesteś jego autorem MonteChrist... DMC 16:51, 26 lis 2006 (CET)
Dlatego należy czytać wszystkie komunikaty jakie Ci się wyświetlają prezd zapisaniem a nie je ignorować. Na przyszłość więc proszę zwracaj baczniej na to uwagę. MonteChrist... DMC 16:57, 26 lis 2006 (CET)
Dobrym przykładem byłoby niepowielanie NPA. Tymbardziej, że od usuniędia mineło kupę czasu zanim przywróciłeś ten artykuł. Ale Cieszę się że postanowiłeś jeśli już poprawić to, choć narażasz się tymsamym na konsekwencje - niektóre receptury i przepisy mogą bowiem być silniej chronione niżinne. MonteChrist... DMC 21:34, 26 lis 2006 (CET)
[edytuj] Wikipedia:Projekt Herby
Ciężko samemu zrobić herb jakieś miescowości czy miasta. Jak byś mógł, to podaj (znajdź) strony, w których umieszczone są herby o wolnych licencjach itp. Pozdrawiam --KamStak23 dyskusja► 22:58, 1 gru 2006 (CET)
[edytuj] Wiwern
Ja tym razem po prośbie - porządkując pewną kategorię natknęłam się na hasło Wiwern. W en Wiki jest informacja (z rozwinięciem), że jest to zwierzę heraldyczne (tak to się nazywa?). Może jako spec od herbów mógłbyś coś w tym haśle dopisać? Bo na razie ubogie ono jakoś... Pozdrawiam. Gytha 14:33, 2 gru 2006 (CET)
- Dzięki. Hasło sobie jakiś czas w takiej formie było, więc może poczekać i jeszcze trochę - choć wciągnięcie w sprawę bratanka też by zapewne nie zaszkodziło ;-). Poradzę się Ciebie jeszcze w jednej sprawie - jakbyś w wolnej chwili mógł spojrzeć na hasła Jednorożec (mitologia) i Jednorożec (heraldyka). Powstały one w wyniku podziału jednego hasła, a mi osobiście ten podział wydaje się dość sztuczny. W tej chwili artykuł o jednorożcu w heraldyce jest dość ubogi. Pewnie można by go nieco rozszerzyć, ale trzeba by było też dać informacje o odniesieniach mitologiczno-literackich, zawartych w drugim haśle. Na en Wiki jest jeden en:Unicorn, podobnie np. w niemieckiej i francuskiej. Co być myślał o ponownym połączeniu tych haseł? Nie w tej chwili, oczywiście, samo hasło o jednorożcu zresztą też wymaga rozszerzenia (co pewnie kiedyś, w jakiejś dającej się przewidzieć przyszłości, pewnie zrobię ;-)). Pozdrawiam. Gytha 22:57, 4 gru 2006 (CET)
- Hej. Dopiero teraz zauważyłam Twój wpis (w archiwum się wpisałeś, więc mi się pomarańczowe nie zaświeciło ;-)). Za jednorożca się zatem zabiorę, jak skończę z czymś innym (rozgrzebanych rzeczy sporo, z czasem gorzej). Natomiast co do bestiariusza zasięgnę języka u RPG-owców - na ile te pozycje mogą się różnić. Bo jeśli tam są głównie jakieś skomplikowane tabelki i wyliczenia, to może lepiej zostawić oddzielnie? No i niektórzy mogą mieć za złe pozbawianie plWiki jednego artykułu ;-). Pozdrawiam serdecznie. Gytha 22:51, 12 gru 2006 (CET)
[edytuj] Zaproszenie do WikiProjektu:Piłka siatkowa
Witaj serdecznie!
Chciałbym uprzejmie zaprosić Cię do uczestnictwa w WikiProjekcie:Piłka siatkowa
Pozdrawiam, KamStak23 dyskusja► 13:24, 6 gru 2006 (CET)
[edytuj] WikiProjekt:Herby
Chciałbym Cię prosić, jak będziesz miał juz dostęp do swojego komputera, o herby: Radomiaka Radom, Jedlińska. Pozdrawiam KamStak23 dyskusja► 13:26, 6 gru 2006 (CET)
[edytuj] prof. Marian Haisig
Napisałem o nim krótkiego stuba; zauważyłem, że w kręgu twoich zainteresowań leży m.in. heraldyka - może coś dorzucisz o człowieku, który tym tematem się niegdyś zajmował? Julo… 19:56, 8 gru 2006 (CET)
[edytuj] Podchorążackie fotki
Bardzo przydatne zdjęcia. Postaram się jak najwięcej z nich wykorzystać. Dzięki za informację. kkic (dyskusja) 14:44, 12 gru 2006 (CET)
[edytuj] Herby
Chciałbym Cię prosić o herb Radomiaka Radom. Szkic znajduje się tutaj (na dole). Pozdrawiam KamStak23 dyskusja► 09:00, 16 gru 2006 (CET)
Wielkie dzięki za herby! Pozdrawiam KamStak23 dyskusja► 16:29, 19 gru 2006 (CET)
- Ja z pytaniem. Czy R.K.S. RADOMIAK Radom zgadza się na udostępnianie swojego loga na wolnych licencjach? Airwolf {D} 22:44, 22 gru 2006 (CET)
[edytuj] Wiki-opłatek
Łamiąc się z Tobą Wiki-opłatkiem, życzę Ci dużo szczęścia, pomyślności, jak najlepszych edycji i wszystkiego, co sobie życzysz. KamStak23 dyskusja► 15:49, 24 gru 2006 (CET)
[edytuj] Życzenia
Wzajemnie chciałbym życzyć Ci wszystkiego dobrego - spełnienia wszystkich marzeń, dużo zdrowia, mnówsto szczęścia, oraz by Twój licznik w nowym roku 2007 dobił do miliarda! :) Rudi Dyskusja 16:21, 24 gru 2006 (CET)
-
- Dziękuje za życzenia i również życzę Wesołych Świąt Histmag 11:16, 25 gru 2006 (CET)
- I ja bardzo dziękuję za pamięć - już wielu wspaniałych prezentów pod choinką Ci życzyć nie mogę, ale świątecznej, rodzinnej atmosfery w drugim dniu Świąt (i chwili odpoczynku od komputera) jeszcze tak. Pozdrawiam serdecznie. Gytha 00:50, 26 gru 2006 (CET)
- Dziękuje za życzenia i również życzę Wesołych Świąt Histmag 11:16, 25 gru 2006 (CET)
[edytuj] Leonardo
W kwestii przeprowadzki do Florencji nie ma nieścisłości tylko poprostu są dwie wersje informacji w tej kwestii, ale tam jest podkreślone, że jest taka i taka wersja. Niestety nie mogę zamieścić w skrócie przykładów, bo po zwężeniu art zajmuje już i tak 30 kb, a chciałabym jeszcze poszerzyć życiorys. A w kwestii afery kodowej, to zamierzam umieścić skrót Leonardo jako inspiracja i napisać osobny art. Art wymaga jeszcze dużo pracy.--Czarnoglowa 13:59, 3 sty 2007 (CET)
[edytuj] Karolingowie
Witam,
Ja tylko zrobiłem porządki w nazwach artykułów. Stąd błędne spostrzeżenie, że poczyniłem ten artykuł i że znam się na Karolingach. Jako pasjonat-amator genealogii nie zostawiłbym hasła w tak surowym stanie :). Ja na Wikipedii zajmuję się z reguły Piastami. Z tego, co się orientuję po przejrzeniu polskiej i angielskiej Wikipedii, to ostatnim królem Włoch z dynastii Karolingów był Karol Gruby. Następnie panowali potomkowie córki Ludwika II. pozdrawiam :), Wiktoryn <odpowiedź> 22:11, 5 sty 2007 (CET)
[edytuj] Herb OO Marianów
Hej! Odnosząc się do przykładów, które podałeś w dyskusji usuniętej grafiki:
- prawa autorskie działają przez 70 lat od śmierci autora, czyli w przypadku tej grafiki przedstawiającej herb Habsburgów namalowanego w 1890 roku, a tym bardziej jej pierwowzoru nie działają.
- Jeżeli zajrzysz do grafiki
, przedstawiającej herb Wąchocka, przeczytasz fragment z ustawy o ochronie praw autorskich, mówiący o tym, że urzędowe dokumenty, znaki i symbole nie są przedmiotem prawa autorskiego
Herb zgromadzenia zakonnego nie jest symbolem urzędowym, więc jest chroniony prawem autorskim - drugi przypadek nie wchodzi w grę podana licencja była błędna. Jeśli autor projektu zmarł przed 1937 rokiem, to mamy do czynienia z przypadkiem pierwszym , ale nie było na ten temat żadnej informacji. Z tego względu pozwoliłem sobie grafikę usunąć i, jeśli nie masz nic przeciwko, to samo zrobię z osieroconą dyskusją grafiki, zawierającą Twoją wypowiedź. Pozdrawiam Margoz Dyskusja 19:31, 7 sty 2007 (CET)
- Pozwoliłem sobie dorzucić do Twojej grafiki szablonik o ograniczeniach dotyczących stosowania insygniów - licencja budzi moje wątpliwości, ale, że taka sama jest w Image:Ioannes Paulus IICoAsimple.png (zwróć uwagę na dopisek), to chyba może zostać. Pozdrawiam Margoz Dyskusja 06:50, 8 sty 2007 (CET)
[edytuj] Wilk w kulturze i heraldyka
Hej. Dopieszczamy trochę ten artykuł (już prawie medalowy ;-)) i coś mi się przypomniało - czy w herbie Zápolyów nie było aby wilka wyjącego do księżyca? Coś takiego kojarzy mi się z wizyty w zamku w Niedzicy, ale żadnych źródeł nie mogę znaleźć - może Ty coś wiesz? Pozdrawiam. Gytha 22:52, 7 sty 2007 (CET)
- Och, cudnie. Właśnie dodałam informację (króciutką), ale grafika z podanej przez Ciebie strony raczej nie do użytku (na ile resztki mojej francuszczyzny pozwalają zrozumieć). A herb pięknie przyozdobi też hasła o Barbarze, Janie i Stefanie. Swoją drogą ciekawam, skąd taki herb - czyżby byli wilkołakami ;-)? Jeszcze raz wielkie dzięki. Gytha 17:05, 8 sty 2007 (CET)
- Piękny wilk, bardzo wilczy, nic z niedźwiedzia nie ma ;-). Odrobinkę przeredagowałam, dzięki za uzupełnienia - bałam się sama o tych Batorych wstawiać, bo w Wiki jest informacja, że herb nazywa się Smocze zęby. Pozdrawiam serdecznie. Gytha 22:55, 8 sty 2007 (CET)
- Witaj. Jeszcze jedna informacja z pewnością nie zaszkodzi - końcu jak ktoś tym akurat niezainteresowany, to tę sekcję pominie, a moim zdaniem takie ciekawostki dużo wnoszą i niekiedy mogą pomóc w innych artykułach. Przyznam, że wiersza nie znam (ja w ogóle taka bardziej prozaiczna ;-) jestem), więc trudno mi stwierdzić, w jaki sposób umieścić o tym wzmiankę - jeśli dałoby radę zacytować ze dwa wersy, można chyba tuż pod informacją o Długoszu. W przypisie zresztą też można - Ty zadecyduj. PS. Widzę też po Twojej dyskusji, że się sprawą herbu Zápolyów dogłębniej zająłeś - gdyby udało Ci się uzyskać jakieś interesujące informacje, np. o powiązaniu tego domniemanego wilkołaka z jakimiś legendami, dasz znać? Pozdrawiam serdecznie. Gytha 22:14, 15 sty 2007 (CET)
- Piękny wilk, bardzo wilczy, nic z niedźwiedzia nie ma ;-). Odrobinkę przeredagowałam, dzięki za uzupełnienia - bałam się sama o tych Batorych wstawiać, bo w Wiki jest informacja, że herb nazywa się Smocze zęby. Pozdrawiam serdecznie. Gytha 22:55, 8 sty 2007 (CET)
[edytuj] Marian Steifer
Nie ma za co. W końcu nie robimy tego dla siebie. ;) Pozwoliłem sobie także zmodyfikować nazwy sekcji i poprawić kategorie. Gdybyś miał jeszcze kiedyś jakiś problem z hasłami o żołnierzach czy z tym infoboxem to napisz do mnie w dyskusji, a chętnie pomogę. Pozdrawiam. kkic (dyskusja) 13:42, 8 sty 2007 (CET)
- Co do por. Franciszka Steifera to sprawa encyklopedyczności nie jest jednoznaczna ze względu na stanowisko komendanta miejskiego Policji, ale wydaje mi się że takie skromne informacje nie są podstawą do tworzenia biografii. kkic (dyskusja) 22:29, 8 sty 2007 (CET)
[edytuj] Korona świętego Stefana
Witaj. Skąd masz informacje, że oryginalna okrona zaginęła w XI wieku? W kościele św. Macieja przy okazji wystawiania repliki korony jest sporo gablot poświęconych jej historii - wynika z nich, że obecna korona oczywiście jest wynikiem wielu przeróbek, ale jej niektóre części, jak diadem i plakiety z wizerunkami apostołów, są dużo starsze niż XI wiek. Pozdrawiam, Mciura 18:25, 9 sty 2007 (CET)
- Niestety, żadnych źródeł, poza wspomnieniami z pobytu w Budapeszcie nie mam. A teraz już sam się zaczynam zastanawiać, czy dobrze zapamiętałem, bo widzę, że wszystkie sieciowe źródła przeczą temu, co napisałem. Pozdrawiam, Mciura 18:57, 9 sty 2007 (CET)
[edytuj] Re: Zapolyia Coat of Arms
Hello! Ich kann leider nicht die Antworte auf deine Frage, weil ich dazu nicht verstehe. Szegedi László obliegt mit der Heraldik. Er arbeitet jetzt hier. (Er kann Pl-1 sprechen.)
salute,
[edytuj] Heraldyka
Witaj! Csanády skierował mnie do Ciebie, ponieważ tak jak ja zajmujesz się heraldyką. Zrobiłem kilka herbów rodu Szapolyai (Zapolyia) do artykułów na polskiej wikipedii. Według źródeł które znalazłem ten herb 
to herb Barbary Zapolyia, królowej Polski, ten 
to herb króla Węgier Janosza, a ten 
to podstawowy herb Zapolyiów. Czy nie ma tu pomyłki? Mam też pytanie czyj jest herb z jednorożcem (unicorn) w herbie Barbary Zapolyia? Czy wiesz jakie były herby Szapolyai István , Szapolyai_Imre , Szapolyai György? Czy ten 4 polowy połaczony z herbem z jednorożcem?
Przykro mi, że nie mówię po węgiersku, mimo rodzinnych związków z Węgrami w dawnych czasach. Jeśli wolisz mogę pisać po niemiecku, albo (słabo) po angielsku.
pozdrawiam
- RE:Hello Dear Steifer,
Thank you for your inquiry. I can send you some data and pictures about the coat of arms of family Zapolya, spelled also in Hungarian as Szapolyai (not Zapolyia as in your records). Please, send me an e-mail to checkerr@post.sk and I'll write you back a detailed report. I have also put together a page about the arms of the Szapolyai family. It's part of the ordinary of Hungarian arms, I am putting together on Hungarian Wikibooks.
[edytuj] Igła
Hej. Czy w wolnej chwili mógłbyś rzucić okiem na Igła (herb szlachecki) i odpowiedzieć na wątpliwości tyczące istnienia takiego herbu w Wikipedia:Strony do usunięcia/Poczekalnia? Pozdrawiam. Gytha 15:19, 17 sty 2007 (CET)
[edytuj] Heraldyka...
Witaj. Ja sądzę jednak, iż to właśnie commons jest miejscem, w którym winniśmy trzymać nasze grafiki i artykuły takie jak tamten nie powinny zawierać aż tak dużej galerii grafik. Co do argumentu o modemach: kliknięcie w link trwa naprawdę bardzo krótko, a i grafiki ładują się szybko (większość to małe objętościowo SVG). Wiem, że Wikipedia jest przede wszystkim dla czytelników, ale ogólnie przyjęte zasady powinny byc jednak przestrzegane. Jeśli możesz, zrewertuj proszę swoje zmiany – w większości artykułów nie ma takich galerii grafik, a ten nie jest niczym szczególnym i powininen być tak samo traktowany jak inne. Kłaniam się, /odder 19:05, 9 lut 2007 (CET)
-
- W Wioskach chodzi głównie o to, by pisać artykuły o polskich wioskach, których nie uwzględnił Daniel Miłaczewski przygotowując listę dla tsca.bota. Zapoczątkował go Lajsikonik na moją prośbę, dawno, dawno temu ;) Należy po prostu dopisywać czerwone linki do listy lub zaniebieszczać je, pisząc nowe artykuły. Jeśli dodasz jakiś czerwony link, bardzo prawdopodobne, że ktoś (Lajsikonik lub Alfisti) napisze dane hasło. /odder 13:55, 11 lut 2007 (CET)
