Dyskusja wikipedysty:pjahr

Z Wikipedii

[edytuj] Pierwszy wpis w tym roku

Jako że jest to pierwszy wpis w tym roku, to zgodnie ze starą tradycją nie możesz odmówić. A sprawy są dwie. Po pierwsze: czy mógłbyś mi wyjaśnić ten myk? A po drugie: czy mógłbyś wreszcie przestać się opierać? :-) Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 21:14, 5 sty 2008 (CET)

Wrrrrr, co za wstrętna, uparta bestia! Co do pierwszego pytania, to nie chodziło o to, że źle, a wręcz przeciwnie. Ja właśnie na tej galerii utknęłam. Pytanie raczej dotyczyło, skąd wziąłeś takie cudo, bo że działa to widzę :-) To właśnie kolejny powód, dla którego już dawno powinieneś być adminem. Więc jak nie masz jakichś sensownych argumentów, to lepiej sobie uważaj ;-) Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 21:31, 5 sty 2008 (CET)

Sęk w tym, że tych innych powodów jest znacznie więcej. Nie naciągaj mnie tutaj na wypisywanie Twoich zalet, mogę to zrobić rozpisując Twoje PUA. Ten myk jest dla mnie tylko dowodem, że pod wieloma względami przewyższasz niejednego aktywnego admina. A co do utraty dziewictwa, to... phi, taki blok to żaden blok :P Dlatego, please, nie daj się dłużej prosić. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 21:42, 5 sty 2008 (CET)

Kolejny sęk w tym, że "niemanie" obaw niestety nie zawsze idzie w parze z predyspozycjami, ale cóż, skoro twierdzisz, że "nie potrzebujesz", to nie wiem jak Cię przekonać :-( Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 22:16, 5 sty 2008 (CET)

[edytuj] "Znani strzelcy"

Nagłówek "znani strzelcy" nie pochodził ode mnie, tylko od jakiegoś dowcipnisia, który wpisał pod nim jedno nazwisko: Marek Licau, kompletnie ... nieznane. Ażeby dać mu (i podobnym) pewien wzór, jak taka lista (przynajmniej polskich) strzelców powinna wyglądać, sporządziłem wykaz alfabetyczny nazwisk tych zawodników, których biogramy, moim zdaniem, powinny się w Wikipedii znaleźć. Nie sposób nazwać tej listy jakoś jednoznacznie, bo są tam i medaliści olimpijscy, i mistrzowie świata, i mistrzowie Europy, i multimedaliści tych imprez mistrzowskich, aczkolwiek bez złota, a często zdarza się, że sportowiec, który nigdy nie wywalczył formalnego tytułu mistrzowskiego w swej dziedzinie, był jednak przekrojowo lepszy od gwiazd jednych zawodów. "Polscy medaliści międzynarodowych zawodów mistrzowskich w strzelectwie" - to długie, niezgrabne i nie do końca adekwatne. Uważam jednak, że podobne listy powinno się w podobnych przypadkach zamieszczać. Pikasch (dyskusja) 23:10, 5 sty 2008 (CET)

Teraz dużo lepiej, dzięki. Popracuję jeszcze nad tym. Pozdrawiam Pikasch (dyskusja) 23:46, 5 sty 2008 (CET)

[edytuj] PUA

Tak masz rację - zgubiłem słówko nie. Dzięki za wiadomość. --Lukas Skywalker Dyskusja 09:35, 6 sty 2008 (CET)

[edytuj] Pictures

Hi Pjahr, if it is true that flickr pictures are usable for the commons, could you please upload GM Hans-Joachim Hecht, WIM Ariane Caoili, GM Murray Chandler, GM Ian Rogers, IM Peter Fröhlich? You are so much better at doing this than I am. Thanks heaps in advance, --Gereon K. (dyskusja) 21:29, 6 sty 2008 (CET)

Thank you for the answer. I did not see that, off course you are right. --Gereon K. (dyskusja) 21:45, 6 sty 2008 (CET)

[edytuj] Szablon:Chorwaccy arcymistrzowie szachowi

Hello Pjahr, I found a link for you: http://www.crochess.com/master/velemajstori.htm :) Best regards, --Gereon K. (dyskusja) 15:58, 9 sty 2008 (CET)

[edytuj] re:

Licencja była zła, więc grafikę usunąłem. A na commons zaglądam parędziesiąt pary dziennie, więc możesz tam śmiało pisać ;-) pozdrawiam --Szczepan talk  13:51, 12 sty 2008 (CET)

[edytuj] Śródtytuły

Nie rozumiem, dlaczego akurat artykuły o szachistach mają być formatowane inaczej od reszty artykułów wikipediowych? Standardem jest sekcja drugiego rzędu i wielu wikipedystów przerabia to w napotkanych artykułach. Powodem jest standaryzacja szablonów dopasowanych właśnie do tej wielkości, np. {{Przypisy}}. Być może tematyka szachowa jest na tyle hermetyczna, że mało osób tam zagląda, i się jeszcze z takim formatowaniem nie spotkałeś? Artykuły o szachistach przerabiam obecnie, bo wiele z nich ma błąd "w(e) Wiedniu. Szanuję pracę innych wikipedystów i mam nadzieję, że dostatecznie uzasadniłem wielkość sekcji. Mam zaem nadzieję, że Ty się dopasujesz :-))). pzdr. Beno @ 22:46, 15 sty 2008 (CET)

No to ten ktoś Tobie źle odpowiedział, a poza tym nawet jakbyś zrobił kilka tysięcy artykułów - co to za argument? Wikipedia ma wyglądać tak samo i już. Sam byłem za nagłówkami III stopnia, ale większość jest za II stopnia i tak zostało. Beno @ 23:13, 15 sty 2008 (CET)

Ma wyglądać tak samo, bo to jest najważniejsza zasada projektowania czegokolwiek - chodzi o jednolity wygląd. To jest aksjomat w każdej dziedzinie projektowej - redakcja tekstu, znaki drogowe, opakowania, wszystko... Z tym się nie dyskutuje. Można wybrać wygląd, ale to, że MUSI on być konsekwentny, nie podlega wątpliwości. Beno @ 00:32, 16 sty 2008 (CET)

[edytuj] Re:Szachiści, śródtytuły

Rozumiem, że wszystkie podkategorie również? Wojciech Pędzich Dyskusja 23:32, 18 sty 2008 (CET)

Nie nie... zostało mi jakieś 500 sztuk na noc, właśnie puszczam bota, bo sen zmógł dziecko, a jak dziecko to i mnie z żoną. Wojciech Pędzich Dyskusja 09:58, 19 sty 2008 (CET)

[edytuj] "nieweryfikowalne dane"

Cześć. Podrażniłeś moją ciekawość, tłumacząc skasowanie mojej poprawki "nieweryfikalnością danych". Kiedy jeden ip wprowadził pierwsze, błędne dane, to Ci nie przeszkadzało, że nie wiesz, czy są prawdziwe. Co sprawiło, że po wprowadzeniu poprawki (dobrej i jak najbardziej do sprawdzenia) stały się "nieweryfikowalne"? Pozdrawiam

[edytuj] Dzięki

Dzięki, że znalazłeś datę utworzenia mojego konta. Jestem początkującym Wikipedystą i dużo o Wikipedii nie wiem. Np. gdzie znaleźć tą właśnie informację. Z biegiem czasu będę pewnie wiedział coraz więcej o Wikipedii, a możej za 2-3 lata zostanę administratorem:) PS11 (dyskusja) 18:34, 24 sty 2008 (CET)

[edytuj] Kategorie

Nie twórz proszę kategorii dla pojedynczych artykułów. Przeczytaj Wikipedia:Kategorie oraz Wikipedia:Kategoryzacja. Takie małe kategorie idą później pod nóż. Pozdrawiam A_Bach - ΣΦ 22:03, 26 sty 2008 (CET)

[edytuj] Miejsce i lokata

Zauważyłem, że w artykułach o szachistach wymiennie stosujesz pojęcie miejsca i lokaty. Takie wymienne stosowanie pojęć jest wskazane w tekstach zwykłych, aby uniknąć nużących powtórzeń. Jednak teksty encyklopedyczne rządzą się innymi prawami, i trzeba pisać wszędzie tak samo (aby czytelnik nie zastanawiał się, dlaczego raz jest tak, a raz inaczej) oraz w sposób dosłowny. Niewątpliwie wyrazem podstawowym jest tu miejsce, które się zajmuje, a nie lokata, która jest zamiennikiem stylistycznym. Teksty encyklopedyczne niestety muszą być nudne i monotonne, bo mają charakter definicji, a nie literatury pięknej, zatem lepiej będzie, jeśli wszędzie będziesz używał właśnie miejsca, nawet jeśli będzie się ten wyraz powtarzał co chwila. Cóż, każdy rodzaj literatury ma inne zasady (bo i inne cele). pzdr. Beno @ 17:55, 30 sty 2008 (CET)

[edytuj] Dopingujące pytanie

Witaj. Jedno małe szachowe pytanko mnie od pewnego czasu nurtuje, więc Cię tu ponudzę trochę :). Słyszałam, że kawa jest uznawana w szachach za środek dopingujący i zawodnikom nie wolno jej pić przed i w trakcie rozgrywek (wredna tortura, jeśli tak ;)). Czy sprawdzana jest więc jakoś przed rozgrywkami zawartość kofeiny we krwi? Pozdrawiam nocną porą, Maire ♣ 00:53, 2 lut 2008 (CET)

Uff dla szachistów, ja pięknie dziękuję za wyjaśnienie, wstrętnego plotkarza zaś pacnę w ucho za szerzenie nieprawdziwych informacji :). A za dopasowanie rameczek na dyskusji będę wdzięczna :). Maire ♣ 13:33, 2 lut 2008 (CET)

Serdeczne dzięki, poprawiłem na przyszłość :-) ABX - (O mnie dyskutuj) 14:35, 5 lut 2008 (CET)

[edytuj] THX

dzięki za info

Boldbeautiful-ups (dyskusja) 20:26, 8 lut 2008 (CET)

[edytuj] Friðrik Ólafsson"

Nie chciało mi się spprawdzać dokładnie, czy to Ty postanowiłeś kategoryzować go jednak wbrew regule, ale chyba tak. No więc ja nie widzę w tym sensu - wszystkich pisarzy, polityków i co tam jeszcze wydała Islandia kategoryzujemy tak samo - więc wyjątek powinien mieć jakieś mocniejsze uzasadnienie niż tylko czytelność. Pozdr., Laforgue (niam) 18:48, 9 lut 2008 (CET)

[edytuj] Najdorf

To się zgadza z informacjami z angielskiej wersji, która jako miejsce urodzenia podaje Grodzisk Mazowiecki. --<A.J.>--<?>-- 08:53, 11 lut 2008 (CET)

Skoro grał jako argentyńczyk, to szachistą był argentyńskim, a jego polskie pochodzenie jest IMHO zaakcentowane. --<A.J.>--<?>-- 09:02, 11 lut 2008 (CET)

Takie są realia wiki-poprawności :) Na angielskej wersji wciąż trwa (albo ciągle odżywa) dyskusja nad Chopinem, kompozytorem "polsko-francuskim", z drujej strony takiego Rustema nie wyobrażam sobie inaczej niż "polskiego malarza"... A co do "obywatel polski" (argentyński) to brzmi niestety tak samo jako "obywatel Polski" (Argentyny), a w tym szyku bardziej mi jakoś pasuje rzeczownik niż przymiotnik. --<A.J.>--<?>-- 09:41, 11 lut 2008 (CET)

[edytuj] New Pictures

Hello Pjahr, can the pictures that Az2007 uploaded be made available for the commons? Thanks, rgds, --Gereon K. (dyskusja) 09:56, 12 lut 2008 (CET)

[edytuj] Grafiki szachistów

Tak, jesli licencja się nie potwierdzi to je usunę (już zresztą widzę, że jedna z nich /przynajmniej przedstawiająca tego samego szachitę/ była już ładowana u nas (vide dyskusja jego wcześniejsza). Masur juhu? 12:40, 12 lut 2008 (CET)

• tydzień, jak zwykle. Wstawię szablon o braku licencji zatem do tego czasu. Masur juhu? 12:45, 12 lut 2008 (CET)

[edytuj] Którą masz kategorię?

Którą masz kategorię? --Kramnik junior (dyskusja) 17:29, 16 lut 2008 (CET)

[edytuj] ZSRR

Pamiętasz może nasze rozważania na temat "USA kontra Stany Zjednoczone"? W końcu doczekałem się odpowiedzi w sprawie ZSRR:

Cóż, wypada chyba przelinkować? ;) Wojciech Pędzich Dyskusja 21:31, 18 lut 2008 (CET)

[edytuj] Kategorie

Żadnym guru nie zamierzam być. To po pierwsze i jedyne co napisze jako komentarz. A teraz:

Cytat za Wikipedia:Kategoryzacja: Bardzo ważne jest także aby artykuły wchodziły TYLKO do najbardziej szczegółowych kategorii.. Arcymistrzowie mieli błędną kategorię. [1], [2], [3]. Czy na pewno więc twój rewert ma jakikolwiek sens? Jak chcesz coś więcej podyskutować niż parę zdań w dyskusji, to jestem na ircu dzisiaj. Pozdrawiam A_Bach - ΣΦ 22:51, 18 lut 2008 (CET)

Alberto David
Alejandro Ramirez
Aleksandra Kosteniuk
Antoaneta Stefanowa
Bogdan Śliwa
Hicham Hamdouchi
Hoang Thanh Trang
Humpy Koneru
Igor Bondarewski
Jonathan Penrose
Jonny Hector
Judit Polgár
Katerina Lahno
Lothar Schmid
Maja Cziburdanidze
Nona Gaprindaszwili
Peng Zhaoqin
Pia Cramling
Szablon:Kobiety arcymistrzowie szachowi
Ulf Andersson
Xie Jun
Xu Yuhua
Zhu Chen
Zsuzsa Polgár

Lista art. znajdujących się jednocześnie w kategorii Szachiści oraz w kategoriach Arcymistrzów. A_Bach - ΣΦ 14:09, 19 lut 2008 (CET)

Weź sobie coś na wstrzymanie, uspokojenie, albo nie wiem co tam jeszcze. Podobno granie w szachy uspokaja, a ty robisz coś dokładnie przeciwnego. Z tej listy powyższej (trochę jest nad wymiar) edytowałem 4 artykuły. Podaj proszę w takim razie edycje moje które Tobie nie podobają się - opisz dokładnie co się nie podoba a nie denerwuj ludzi.

A najlepiej przeczytaj wcześniej co piszesz - co niby teraz jest w Twoim rozumieniu "wbrew zaleceniom"? I wytłumacz mi proszę dlaczego Szablon:Kobiety arcymistrzowie szachowi jest jednocześnie w dwóch kategoriach, tak samo jak w pierwszym z brzegu art. Maja Cziburdanidze. Może powinieneś przeczytać jeszcze raz o kategoriach. Oskarżać łatwo, przyznać do błędu już trudno? A_Bach - ΣΦ 16:24, 19 lut 2008 (CET)

[edytuj] Kategoria:Arcymistrzowie szachowi i podobne

Zostalem poproszony o mediacje. Czemu wlasciwie nie chcesz miec tego w kategorii szachisci? Dla mnie wydaje sie to oczywiste, ale chce poznac tez Twoje zdanie. Herr Kriss ✉ 21:44, 19 lut 2008 (CET)

OK, ale chcialem poznac Twoje zdanie na ten temat, bo moze masz jakis powod, o ktorym nie wiem. Herr Kriss ✉ 21:53, 19 lut 2008 (CET)

[edytuj] Memoriał Capablanki

W tabeli podano w danym roku (poza 1964) tylko po jednym zwycięzcy, chociaż w latach 1969, 1977, 1980, 1986, 1987, 1994 i 1998 było ich więcej. Oprócz tego, w latach 1980 i 1984 błędnie figurują Garcia i Rodriguez, którzy grali wówczas w turniejach B. Poprawne dane można znaleźć w angielskiej wersji Wikipedii (en:Capablanca Memorial). Polecam przypisy polskich autorów (Litmanowicz i Giżycki "Szachy od A do Z" oraz Umiastowski i Lissowski http://www.astercity.net/~vistula/capablanca_memorial.htm), lub latynowskich (http://www.zeitnot.com.ve/Historia_Torneo_Capablanca.htm). Mibelz - 8:44, 24 lut 2008 (CET)

[edytuj] Re: Prośba

Witaj. Przepraszam za opóźnienie, ale ostatnio nie mam zbyt wiele czasu na edycje. Mondariz już stworzyłem. Benasque powstanie w najbliższym czasie. Być może zdążę stworzyć jeszcze dzisiaj. ;-) Pozdrawiam w oczekiwaniu na kolejne prośby. :-) Szoltys [DIGA] 22:51, 29 lut 2008 (CET)

[edytuj] Caissa

Witaj. Poprawisz? Nie moja działka więc mogłem coś namieszać. No i ten czerwony Feldman mnie intryguje. Pozdrawiam Lajsikonik Dyskusja 17:43, 1 mar 2008 (CET)

[edytuj] Flagi III Rzeszy i Palestyny (Mandatu)

Witam ponownie! Proponuję zmienić flagi Niemiec i Palestyny w artykule http://pl.wikipedia.org/wiki/Olimpiada_szachowa_1939, tak jak to jest zrobione (nawiasem mówiąc, mojego autorstwa) w wersji angielskiej (http://en.wikipedia.org/wiki/8th_Chess_Olympiad) i niemieckiej (http://de.wikipedia.org/wiki/Schacholympiade 1939). Ja sam nie potrafię tego wykonać w wersji polskiej. Pozdrawiam, Mibelz - 12:12, 2 mar 2008 (CET)

[edytuj] Odpowiedź i przeprosiny

Bardzo Cię przepraszam.To było niezamierzone. Edytowałem w Operze Mini w komórce.Może to jakiś błąd w przeglądarce, może moja nieuwaga. Przyjrzę się temu wieczorem jak będę miał dostęp do kompa. Jeszcze raz Cię przepraszam. Pozdrawiam:) Monopol (dyskusja) 14:14, 8 mar 2008 (CET)

[edytuj] Re: Lista meczów i turniejów o mistrzostwo świata w szachach

Prosiłeś o podanie źródła. przed 1975 rokiem: S. Gawlikowski "Walka o tron szachowy" Wydawnictwo Sport i Turystyka, Warszawa 1976, wydanie I po 1975 roku: miesięczniki "Szachy", "Szachista" oraz "Panorama Szachowa"

Mattix1990 (dyskusja) 13:19, 12 mar 2008 (CET)

P.S. Celowo poszerzyłeś kolumnę "miasto" czy był to przypadek?

[edytuj] de:Mario Belli Pino

Thanks for the FIDE list. Unfortunately I cannot find the birthday of 3800300 Belli, Mario m PER 2404. Do you know of any other source? Otherwise I might ask him directly or the Peruvian Chess Association. Best regards, --Gereon K. (dyskusja) 15:20, 14 mar 2008 (CET)

[edytuj] odp: Twoja strona

Dzięki za informację. W zasadzie to zdjęcie i tak dosyć mocno mi już zbrzydło, więc dostarczyłeś mi pretekstu do niepotrzebnej edycji w przestrzeni wikipedysty. :) Pozdrawiam --Xett Dyskusja 20:29, 19 mar 2008 (CET)

[edytuj] Re: Zadanie dla bota

Ależ skąd! Podpadnięcie mi to sztuka której wielu nie pojęło ;) miałem tylko ostatnio lekki sajgon, pogrzeb, zmiana pracy, ciężkie życie z (prawie już byłą) szefową... dziś odpalę bota. Wojciech Pędzich Dyskusja 17:16, 15 kwi 2008 (CEST)

Bot już ruszył i edytuje. Chyba nawet mu wychodzi, sprawdzałem kilka :) Wojciech Pędzich Dyskusja 18:00, 15 kwi 2008 (CEST)

Huh, sam się zdziwiłem tym diffem... sprytny mały chomik... znaczy bot. Niech sobie poszaleje, zostawiam go na poletku, bo widzę, ze nie psuje. Wojciech Pędzich Dyskusja 18:04, 15 kwi 2008 (CEST)

Obydwie podesłane przez Ciebie zmiany gotowe, jakieś 500 artykułów obsłużone w wieczór. Pozdrawiam. Wojciech Pędzich Dyskusja 20:55, 15 kwi 2008 (CEST)

[edytuj] Maia Lomineishvili

Good evening, Pjahr. Could you please upload http://www.flickr.com/photos/karpidis/1799851437/in/set-72157602742385352/ to Commons? I find the picture even nicer than the one we have on Commons. Thank you so much in advance. Cheers, --Gereon K. (dyskusja) 19:06, 4 maj 2008 (CEST)

Thank you so much. --Gereon K. (dyskusja) 19:22, 4 maj 2008 (CEST)

[edytuj] Kategoria:Macedońscy szachiści

Hello Pjahr. I see that you have two chess players who have played for FYR of Macedonia: Kirył Georgiew and Nikoła Mitkow. Would that be enough for a Podkategorie in Kategoria:Szachiści? Greetings, --Gereon K. (dyskusja) 12:57, 14 maj 2008 (CEST)

[edytuj] Gambit Damiana

Wstawiłeś "ek-a" w tym haśle, ale dla pewności wolę zapytać się, czy nie lepiej zrobić z tego strony przekierowującej? Pozdrawiam Mmt (dyskusja) 23:49, 18 maj 2008 (CEST)

[edytuj] Mark Dworecki

Cześć! Domyśłam się co znaczy zajmował dz. 37-45 miejsce, ale przeczytałam już niejedno hasło o szachistach, natomiast dla przeciętnego czytelnika to będzie niejasne. Może trzeba podać całe słowo zamiast dz. albo przeredagować. A... przykro mi, ale musiałam usunąć tamte słowa z hasła, rozumiesz – wyższe racje. Pozdrawiam serdecznie Łeba «+» 12:22, 21 maj 2008 (CEST)

[edytuj] Irena Santor

Witam, Bardzo dziękuje za zamieszczenie zdjęcia pani Ireny Santor w artykule. Długi czas zabiegaliśmy o jakiekolwiek zdjęcie, które mogło by uzupełnić treść. Sądzę że Twój obraz jest lepszy od tego, który zamieściliśmy już jakiś czas temu. Z racji tej, że od początku istnienia artykułu trzymam go pod "opiekuńczym okiem"- chciałbym zwrócić się do Ciebie z pytaniem: kiedy, w jakich okolicznościach i przez kogo nowe zdjęcie zostało wykonane?

Pozdrawiam bardzo serdecznie AMSH (dyskusja) 12:53, 25 maj 2008 (CEST)

Stosowanie określeń: "de domo" oraz "z domu", może jak najbardziej występować wymiennie. Tyle tylko, że pierwsze stosowane rzadziej popularnie, jest jak sądzę bardziej reprezentacyjne w przypadku artykułu w encyklopedii. Dla tych, którzy mieliby problemy z rozszyfrowaniem tego zwrotu, stworzyłem osobny, krótki artykuł do niego. AMSH (dyskusja) 13:08, 25 maj 2008 (CEST)

[edytuj] Obóz

Przepraszam, że nie odpowiedziałem wówczas. Nie otrzymałem odpowiedzi od osoby, którą poprosiłem o pomoc (dobrego speca) i ... wyszło mi z głowy. Ponowiłem moją prośbę u tego człowieka. Jak będę miał odpowiedź, dam znać. Pozdrawiam, Wulfstan (dyskusja) 18:53, 26 maj 2008 (CEST)

Więc, z informacje, które udało mi się dostać od historyka kwestii, wynika, że chodzi o "Grodziszcze" w powiecie świdnickim na Dolnym Śląsku. Latem 1941 roku utworzono tam, w dużym budynku parowego młyna, obóz pracy przymusowej dla Żydów "Organizacji Schmelt" (Zwangsarbeitslager für Juden, ZAL f. J), zatrudnianych w niejasnej liczbie przy pracach rolnych, melioracji, budowie baraków oraz w kilku małych firmach. Prawdopodobnie trafiło tam nieco Żydów wyselekcjonowanych w Koźlu do pracy dla Organizacji Schmeltz z transportów do Auschwitz, tzn. z transportu z Drancy czy Westerbork wybrano w Koźlu grupę młodych mężczyzn zdolnych do pracy i pozostawiono w tymże Gräditz, żaś ich żony, dzieci wywieziono do Auschwitz i tam w większości zgładzono. W latach 1943 - 1944 wiele obozów Schmelta na Dolnym Śląsku zostało przejętych przez Gross-Rosen, ale zdaje się, że obóz Gräditz został po prostu zlikwidowany, mimo wątpliwych relacji, wedle których istniał jeszcze w lutym 1945 roku. Pozdrawiam, Wulfstan (dyskusja) 12:45, 27 maj 2008 (CEST)

[edytuj] Re: Obrona sycylijska

Rok wystarczy? ;) Pozdrawiam, obserwując tę wiki. Wojciech Pędzich Dyskusja 19:47, 26 maj 2008 (CEST)

[edytuj] Ujednolicanie popupem

Witaj. Chciałem włączyć sobie narzędzie, ale w moim pop-ups nie widze możliwości ujednolicania. Czy może trzeba mieć jeszcze coś zainstalowane, odpowiednią skórkę czy co? Ciacho5 (dyskusja) 09:03, 30 maj 2008 (CEST)

• Dzięki, kombinuję.
• Wystarczyło do monobook.js (pustego) wstawić ten tekst co zapodałeś i działa:). W Operze. Jeszcze raz dziękuję. Ciacho5 (dyskusja) 09:34, 30 maj 2008 (CEST)

[edytuj] Re; Artykulik

Hej. Dopiero wróciłem z mazurskiego weekendu - postaram się zajrzeć i Ci kilka zdań skrobnąć. Wojciech Pędzich Dyskusja 16:29, 2 cze 2008 (CEST)

[edytuj] Linki

Zostawiłem tylko zasady bo wydają się przydatne. Linkowanie do gierek się mija z celem.Mathel (dyskusja) 23:19, 3 cze 2008 (CEST)

[edytuj] Catscan itd.

Hej. Widzę, że masz nieco narzędzi na swojej stronie. Myślę, że warto byłoby w końcu zacząć opisywać to u nas na wiki. W helpach u nas nie ma nic o tych narzędziach. No, jest bardzo mało - jak używać na pewno nie ma. A na pewno by się przydało - także praktyczne wskazówki osób, którzy tych narzędzi używają. Na pewno wiele by to ułatwiło, gdyby do witajki dodać też link do strony opisujacej te zewnętrzne narzędzia. Z czasem można dać screeny itd. A swoją drogą - co słychać w szachowym świecie? :) Czekam na jakiegoś fajnego newsa ;) Przykuta (dyskusja) 11:35, 5 cze 2008 (CEST)

[edytuj] Partia Stalin-Jeżow 1926

Witam! W Twoim profilu zauważyłem że lubisz grać w szachy a także że posiadasz praktyczna wiedzę z tego tematu. Przwegladając pożyczoną ksiazkę Szachy od A do Z Litmanowicza i Giżyckiego natknęłem się na partię Jeżow-Stalin z 1926 roku. Czy taka partia zasługuje na to by być częścią artykułu o Stalinie i Jeżowie? podobna sytuacja w przypadku partii Napoleona i Einsteina z Oppenheinerem Jakbyś chciał zagrać to mozesz napisać na moje gg 5139946. --Łukasz2 (dyskusja) 16:08, 5 cze 2008 (CEST) Ksiazką na której się oparłem Nosi tytuł: Szachy od A do Z Władysław Litmanowicz Jerzy Giżycki 1986 ISBN 83217-2481-7 Tom I to Einstein-Oppenheiner a Stalin-Jeżow 1140 II Tom

Stalin-Jeżow

• 1e4 c5
• 2Sf3 d6
• 3d4 cd4
• 4S: d4 Sf6
• 5Sc3 Sbd7
• 6 Ge2 a6
• 7 0-0 e6
• 8 f4 b5
• 9 a3 Gb7
• 10Gf3 Hb6
• 11 Ge3 Hc7
• 12 He2 Ge7
• 13 g4 Sc5
• 14 Hg2 0-0
• 15 Wad1 Wfe8
• 16 g5 Sfd 7
• 17 Wd2 e5
• 18 Sf5 Se6
• 19 S:e7+ W:e7
• 20 f5 Sd4
• 21 f6! Wee8
• 22 Gh5 g6
  • 23G:g6 hg6
• 24 H:h3 Se6
• 25Hh6 Hd8
• 26 Wf3 S:f6
• 27 gf6 Wc8
• 28 Wdf2 H:f6
• 29 W:f6 Wc7
• 30 Sd5 G: d5
• 31 ed5 S:f8
• 32 G:g5 Sh7
• 33 W: d6 e4
• 34 Ge3 f4
• 35 Gd4 f6
• 36 G:f6 Sf6
• 37 Wd:f6 i czarne poddały się

--Łukasz2 (dyskusja) 16:35, 5 cze 2008 (CEST) Poszukam także w innych źródłach tylko muszę się wybrać do Biblioteki Narodowej by potwierdzić te informacje w innych książkach. Nie mniej jakbyś sie natknął na inne źródla to umieść partię w odpowiednim dziale.--Łukasz2 (dyskusja) 16:46, 5 cze 2008 (CEST)

[edytuj] Szablon do klasztorów Athosu

A może dać by je po obu stronach? Tak jak w greckiej wiki. Leszek Jańczuk (dyskusja) 00:17, 7 cze 2008 (CEST)

Ma Pan rację. Zastanawiałem się o co chodzi z greckim szablonem, nie dało się tego skopiować, dziękuję więc za wyjaśnienie. Przydały się natomiast infobox specjalnie dla owych 20 klasztorów Góry Athos. Leszek Jańczuk (dyskusja) 14:57, 7 cze 2008 (CEST)

• Dziękuję. Leszek Jańczuk (dyskusja) 15:46, 7 cze 2008 (CEST)

Tamten infobox miał już 'data zburzenia', 'data zniszczenia' całkowicie zbędne w tym przypadku. Spróbuję więc stworzyć nowy infobox - nie robiłem tego jeszcze - ale nie w tej chwili. Mam kilka rzeczy do zrobienia na obcych wiki, a poza tym muszę jak najszybciej oddać pewną pracę do publikacji. Dziękuję za pomoc. Pozdrawiam. Leszek Jańczuk (dyskusja) 18:53, 7 cze 2008 (CEST)

[edytuj] Czasopisma szachowe

Mam takie pytanie. Dałem z książki Giżyckiego i Limantowicza hasło Dolnośląski Przegląd Szachowy. Tymczasem wikipedysta Hiuppo zakwestionował to pismo bowiem ukazał sie tylko 1 numer tego pisma. Oto treść zakwestionowanego hasła:

Dolnośląski Przegląd Szachowy czasopismo szachowe. Jedyny numer ukazał się we wrześniu 1954 roku. Kategoria Czasopisma szachowe Kategoria Szachy W tej ksiażce nie ma nic ponadto. Chętnie bym coś więcej doipisał ale niestety nie mam z czego.--Łukasz2 (dyskusja) 10:13, 9 cze 2008 (CEST)

Te stuby same wpadły mi w ręce. Dlatego je dodałem, ale planuję też zrobić kilka porzadnych artykułów Mam już kilku czeskich opozycjonistów, a i kilku szachistów znajdzie się z tej grupie. Te hasła były tworzone dobych kilka miesięcy temu a nie mogłem ich dodać jedynie na skutek blokady w sumie półrocznej. Skupiam się przede wszystkim na tym by nie zrobić błędów.--Łukasz2 (dyskusja) 16:57, 9 cze 2008 (CEST)

[edytuj] Wkład Łukasza2 o czasopismach szachowych

Zajrzyj proszę na szczyt jego bieżącej dyskusji, oraz tutaj. Ponieważ przejrzałeś artykuły z jego wkładu, czy możesz mi potwierdzić że niestaranny, niedbały i nieuźródłowiony styl pracy tego użytkownika nie zmienił się? Ten użytkownik był już blokowany za bardzo niestaranny i błędny wkład. Czy potwierdzasz że to trwa nadal? ABX - (O mnie dyskutuj) 17:01, 9 cze 2008 (CEST)

[edytuj] WikinewsLicense

W związku ze zmianami w szablonie {{WikinewsLicense}} proszę o zweryfikowanie swojej decyzji o umieszczeniu go na stronie użytkownika. Obiecuję również nie kombinować nigdy więcej w szablonach związanych z prawami autorskimi ;) Za utrudnienia przepraszam i pozdrawiam Wyksztalcioch (Pytania? Sugestie?) 22:23, 10 cze 2008 (CEST)

[edytuj] Rabka

Możesz mi powiedzieć, gdzie w Rabce znajduje się ten kościół? Kiedyś mnie też to zastanowiło, że to kościół w Rabce (a znam Rabkę dość dobrze), a dzisiaj zapytał mnie o to jeden z Wikipedystów. Jadwiga (dyskusja) 21:38, 11 cze 2008 (CEST)

I to wszystko wyjaśnia :-) (tzn. że raz byłeś w Rabce). Rabka-Zaryte to niby część Rabki-Zdrój, ale w zasadzie to wieś pod Rabką (kiedyś zresztą nią była). U nas na Wikipedii też ma swój odrębny artykuł: Zaryte (Rabka-Zdrój) - do niego trzeba przenieść zdjęcie. A kościół to nawet teraz sobie przypominam, po lewej stronie szosy, jadąc od Mszany. Jadwiga (dyskusja) 21:56, 11 cze 2008 (CEST)

[edytuj] Zmiany

Cześć! Nie denerwuj się. Twoje hasła są naprawdę bardzo starannie napisane. Część wikipedystów, wśród nich również ja, uważa, że porządek w kodzie powinien być wszędzie, nawet tam, gdzie nie widać na pierwszy rzut oka. Nie ma powodu, żeby słowo szachy czy inne pospolite w środku zdania było napisane dużą literą. Nie robię tego, żeby mieć jakiś wkład w to hasło, ale po prostu przy okazji, rutynowo. Hasła w encyklopedii PWN są redagowane inacze niż w Wikipedii tam słowa pospolite, jeśli nie wchodzą w skład nazwy, pisane są małą literą, nawet na początku hasła. W Wikipedii wszystkie zaczynają się dużą literą. Wobec tego większość z nas (ja też tak robiłam na początku edytowania), uzupełniając linki metodą kopiuj-wklej te duże litery wkleja i zostawia (pewnie w niektórych moich wczesnych hasłach linki są jeszcze dużą literą). Ponieważ Twoje hasło zostało umieszczone w propozycjach do Czywiesza, trafiło do mojego Worda. Sprawdzam hasła wklejając kod do Worda, poprawiam co jest do poprawienia i wracam z tym do Wiki. Tak więc posprzątałam Ci ten niewielki pyłek, którego Ty nie zauważasz. Jeżeli jednak bardzo Cię to denerwuje, mogę nie zaglądać do szachowych haseł. Pozdrawiam serdecznie Łeba «+» 12:53, 15 cze 2008 (CEST)

Masz rację, ja tej ikonki też używam, ale te zmiany nie mogą być robione automatycznie, bo często wyraz powinien być duża literą, bo jest nazwą własną lub stoi na początku zdania. Tego programik widocznie nie analizuje. Jednak tu nie chodzi o czystość kodu z punktu widzenia technicznego, ale o czystość polskiego języka. Pozdrawiam serdecznie i zachęcam do pisania pospolitych wyrazów małą literą nawet tam, gdzie nie widać. Pozdrawiam serdecznie Łeba «+» 13:07, 15 cze 2008 (CEST)

Na podstawie eksperymentu na nowym haśle (sprzed 2 godzin) wnioskuję, że wielkość litery w pierwszym wyrazie nie ma znaczenia, zobacz: Czysta matematyka, czysta matematyka, Czysta Matematyka, czysta Matematyka. Pozdrawiam serdecznie Łeba «+» 13:37, 15 cze 2008 (CEST)

[edytuj] Megaczywiesz kooperacyjny :)

Strona Abdullah Al-Rakib została wstawiona do rubryki "Czy wiesz" na stronie głównej 16 czerwca 2008 Dziękujemy i prosimy o więcej.

ABX - (O mnie dyskutuj) 21:35, 16 cze 2008 (CEST)

[edytuj] Re: Kategoria:Polscy Żydzi

Witaj,

Przyznaję, że częściowo sugerowałem się angielską wikipedią, jednak na temat Agnieszki Brustman poszukam w najbliższym czasie informacji. Dzięki za zwrócenie uwagi. Pozdr, Slav (dyskusja) 23:30, 21 cze 2008 (CEST)

[edytuj] Kagans Neueste Schachnachrichten

Hello Pjahr, the article is twofold, see here --DaQuirin (dyskusja) 00:45, 22 cze 2008 (CEST)