Dyskusja wikipedysty:Piotr Kononowicz

Z Wikipedii

Pierwsze kroki Główny panel pomocy: FAQ, czyli najczęściej zadawane pytania Skorzystaj z pomocy przewodnika w świecie Wikipedii Zapytaj nas na kanale IRC Poradnik autora Wikipedii Formatowanie tekstu Uwagi o ilustrowaniu artykułów Żargon wikipedystów, czyli skróty i pojęcia jakich używamy {{pomocy}} - wejdź na stronę szablonu i zobacz jak go użyć Brudnopis – na tej stronie można wykonywać testowe edycje Piotr Kononowicz/brudnopis – czyli Twój własny brudnopis :) Na tej stronie znajdziesz ważne informacje o Wikipedii Pomoc

Zasady i zalecenia Proszę, zapoznaj się z zasadami Wikipedii: Neutralny punkt widzenia Prawa autorskie Zasady przesyłania plików (zdjęć, grafik) Weryfikowalność treści Czym Wikipedia nie jest Przeczytaj też zalecenia dla edytorów: Wikietykieta Styl pisania artykułów Umieszczanie bibliografii Linki zewnętrzne

Przyłącz się do nas Koniecznie odwiedź nasz portal wikipedystów, aby dowiedzieć się jak współpracujemy. Zobacz kim jesteśmy i pochwal się kim jesteś ;) Przeczytaj jak się ze sobą komunikujemy i nie zapomnij odwiedzić nas na IRC-u: wikipedia-pl oraz na liście dyskusyjnej Najnowsze informacje o tym, co dzieje się w Wikipedii zamieszczamy na Tablicy Ogłoszeń Zobacz również co robimy, gdy złapie nas Wikistres W wolnej chwili przeczytaj na czym polega administrowanie projektem, a gdy wolnego czasu będziesz mieć nieco więcej, przyłącz się do kooperacji

Wstawianie podpisu

Jeszcze jedna ważna sprawa. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld) – można w tym celu użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą.

A poza tym śmiało edytuj strony!

Pozdrawiam, pjahr @ 23:42, 2 mar 2008 (CET)

[edytuj] kasowanie dyskusji

Proszę o nieusuwanie wpisów ze swojej dyskusji, na Wikipedii nie jest to mile widziane i traktowane jest jako próba ukrycia swojej historii. Bukaj Dyskusja 01:38, 22 maj 2008 (CEST)

Nie, ta strona nie należy do Ciebie. A nazywanie wypowiedzi innych wikipedystów śmieciami jest nie na miejscu. Bukaj Dyskusja 01:42, 22 maj 2008 (CEST)

Za tą edycję oraz za dalsze wypowiedzi jak wyżej - 3 dni odpoczynku. Proszę o bardziej kulturalne zachowanie po upłynięciu czasu blokady. Bukaj Dyskusja 01:47, 22 maj 2008 (CEST)

[edytuj] Amelie, conflict edycji i ulepszenia...

Piotrze, dodaj z powrotem, co chciales przywrocic w tabelach; musialem to wyciac zeby zapisac moje edycje (konflikt edycji), a nie moglem od razu pojac co i jak na podstawie diffu. Poprawilem kod w tabelach, wiec wstawiajac dalsze, prosze, ustaw je zgodnie z tymi usprawnieniami, i wszystko bedzie sie wyswietlalo i sortowalo na medal, bez tony zbednych znakow, a styl tabel poprawnie zakodowany przez CSS. Pozdrawiam, --Mareklug ^dyskusja 11:42, 31 maj 2008 (CEST)

To jest dla Ciebie pierwsze i ostatnie ostrzeżenie. Jeżeli jeszcze raz dokonasz aktu wandalizmu w Wikipedii, zostanie zablokowana Twoja możliwość edytowania stron.

Marcimon zrobilem coś źle?? 12:53, 31 maj 2008 (CEST)

Będę dokonywał wandalizmów tyle ile będę chciał. Piotr Kononowicz (dyskusja) 13:15, 31 maj 2008 (CEST)

[edytuj] edycje

Radzę nie dodawać nieuźródłowionych informacji. SLD nie wywodzi się w prostej linii z PZPR co sugerowałaby Twoja edycja, a Trybuna nie jest gazetą komunistyczną... Mat86 ^^ 12:55, 31 maj 2008 (CEST)

[edytuj] Źródła informacji

Mógłbym Cię poprosić, abyś podawał źródła umieszczanych przez Ciebie informacji? Dodajesz informacje o dość delikatnym charakterze i powinny być one uźródłowione, inaczej może to zostać odebrane jako wandalizm. McMonster (相談) 12:59, 31 maj 2008 (CEST)

jak podasz źródło na wpisywane przez siebie informacje, NIKT Ci tego nie usunie. Nie wiem w jakim celu wpisałeś to jeszcze raz na stronie dyskusji hasła. Filip em 13:07, 31 maj 2008 (CEST)

Zajrzyj też tutaj. Pozdrawiam TR (dyskusja) 13:53, 31 maj 2008 (CEST)

[edytuj] Zmiany na Twojej stronie dyskusji

Proszę o zaprzestanie usuwania wpisów na Twojej stronie dyskusji i nie traktowanie jej jak Hyde Parku. Jeśli Twój manifest polityczny nie zniknie Twojej strony dyskusji, zostaniesz czasowo pozbawiony prawa edycji Wikipedii. Pozdrawiam Filip em 14:10, 1 cze 2008 (CEST)

Będę miał tyle manifestów ile będę chciał. Piotr Kononowicz (dyskusja) 14:38, 1 cze 2008 (CEST)

Z powodu Twoich szkodliwych edycji zostałeś tymczasowo pozbawiony możliwości edytowania Wikipedii. Jeśli chcesz konstruktywnie rozwijać Wikipedię, to zapraszamy ponownie po upływie czasu blokady. Zauważ jednak, że wandalizowanie (w tym kasowanie zawartości stron), nagminne dodawanie nieencyklopedycznych oraz bezsensownych wpisów, spamu, naruszanie neutralnego punktu widzenia, łamanie praw autorskich oraz ataki osobiste nie są tolerowane i mogą prowadzić do ponownej blokady.

Jeśli uważasz ze blokada jest pomyłką albo została nałożona niesłusznie, skontaktuj się z administratorami lub zgłoś to na kanale IRC Wikipedii.

Nie sądzę. Filip em 14:41, 1 cze 2008 (CEST)

[edytuj] Afery z udziałem SLD

Pytanie: Kiedy prokuratura rozliczy afery z udziałem Kwaśniewskiego i SLD? Wymienię chociażby niektóre: afera FOZZ, afera Rywina, afera alkoholowa, afera lekowa, afera laboratorium frakcjonowania osocza, afera bydgoska, afera łódzka Pęczaka, afera tzw. pożyczki moskiewskiej, afera Stella Maris z SLD w tle, afera starachowicka, afera PZU, zabójstwo generała Papały, zabójstwo ministra sportu Jacka Dębskiego, afera PKN Orlen, afera opolska Jakubowskiej, afera warszawska, afera Stokłosy i ministerstwa finansów, afera autostradowa, afera paliwowa, afera kasyn gry Jaskierni (tzw. leworękich bandytów), afera prywatyzacyjna polskich hut, całkowity upadek służby zdrowia po tzw. reformach SLD, szpiegostwo, handel bronią i paliwami we WSI, afera Subotica w TVN, afera ze szpiegowaniem mediów przez WSI, afera łapówkarska Ostrowskiej, afera przetargowa Zemke na Kołowy Transporter Opancerzony ROSOMAK, afera szwajcarskich kont Kwaśniewskiego i ułaskawiania zdrajców i morderców itp. i itd. Mam wymieniać dalej? To jest właśnie prawdziwe oblicze Sojuszu Lewicy Demokratycznej i czy przypadkiem nie PO i PSL, które teraz bronią przekrętów III RP? Naród pamięta! Pytam Was: Czy to nie jest wystarczający powód aby tych szubrawców zdelegalizować i wsadzić za kratki? Piotr Kononowicz (dyskusja) 14:02, 1 cze 2008 (CEST)

Odpowiedź:Wikipedia:Czym Wikipedia nie jest. Dobre imię SLD średnio mnie interesuje więc nie będę odpowiadał na ten temat a Wikipedia to nie forum internetowe do dyskusji na każdy temat. Co do "Rosomaków" to proszę się spytać o zdanie żołnierzy, który jeździli nimi w Afganistanie - nie mogą się nich nachwalić. Amerykańska piechota morska wybiera właśnie nowy transporter opancerzonym, jednym z mocnych kandydatów jest promowany przez koncern Lockheed Martin transporter AMV PATRIA/KTO Rosomak. Najwidoczniej Amerykańska Piechota Morska nie wie tego co wiedzą nasi wszechstronnie wykształceni dziennikarze, wszak "Rosomak" rzekomo nie potrafi pływać. Mieciu K Whassup? 19:45, 1 cze 2008 (CEST)