Dyskusja wikipedysty:Onizuka 16

Z Wikipedii

Witaj w polskiej Wikipedii!

Cieszymy się, że zainteresowała Cię idea wolnej encyklopedii i mamy nadzieję, że zostaniesz z nami na dłużej.

Na dobry początek kilka przydatnych linków:

• wstęp – krótki tekst, opisujący podstawy pracy w Wikipedii;
• pomoc – główna strona pomocy;
• Skorzystaj z pomocy przewodnika w Świecie Wikipedii
• FAQ – najczęściej zadawane pytania;
• terminologia – objaśnienia specyficznych wyrażeń, na które możesz natrafić;
• Portal wikipedystów – strona społeczności wikipedystów.

Zapoznaj się też z dwiema ważnymi zasadami:

1. neutralnym punktem widzenia
2. prawami autorskimi w Wikipedii.

Zobacz też najczęstsze nieporozumienia, jakie czasami nam się w projekcie zdarzają.

Chcesz się pobawić z Wiki bez obaw, że coś zepsujesz? Zapraszam do brudnopisu ogólnego. Możesz też założyć własny – kliknij: Wikipedysta:Onizuka 16/brudnopis i zobacz jak to działa :-).

Pamiętaj – zawsze możesz kogoś poprosić o pomoc. Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisuj się na stronę jego dyskusji – wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości i z pewnością Ci odpowie.

Jeżeli masz pytanie – możesz je też zadać na mojej stronie dyskusji. Kliknij tutaj aby dodać nowe pytanie.

Jeśli w treści powyższych artykułów nie uzyskałeś odpowiedzi na trapiące Cię problemy, lub nie jesteś pewien sposobu formatowania treści, dodaj do swojej strony szablon:pomocy poprzez dopisanie słów {{pomocy|opis problemu}} na stronie swojej dyskusji lub Wikipedysty, a na pewno zgłosi się ktoś chętny wyjaśnić kłopotliwą dla Ciebie sprawę.

Wstawianie podpisu

Zapraszamy również na kanał IRC #wikipedia-pl (można za pośrednictwem strony internetowej) – tam zawsze znajdzie się ktoś chętny do pomocy!

Przy okazji mała porada. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. mile widziane jest podpisywanie się. Mechanizm Wiki automatyzuje tę sprawę. Wystarczy wpisać ~~~~ (cztery tyldy) lub użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą.

I jeszcze jedna rada na zakończenie: śmiało edytuj strony!

Witam w gronie redaktorów Wikipedii i pozdrawiam!

PSiczek, Pietras1988 DYSKUSJA 22:28, 8 lut 2006 (CET)

[edytuj] III liga polska w piłce nożnej (2004/2005)

Czemu revertujesz do poprzedniej wersji, skoro obecna jest lepiej rozbudowana tekstowo i posiada już nieco barziej rozwiniętą tabelę zamiast prowizorycznej? Pozdrawiam YesiotR 'pisz' 22:45, 9 lut 2006 (CET)

[edytuj] Odpowiedź wikipedysty YeSioTR

W Wikipedii nie stawiamy warunków, lecz współpracujemy. Czy nie sądzisz, że lepsze i wyraźniej trafiające do odbiorcy są opisy słowne, które drużyny awansują lub spadają, do której ligi. Bo moim zdaniem, jeśli ktoś w tym nie "siedzi" może mieć nieco trudności ze zrozumieniem tej "legendy". Proponuję całą sprawę przedyskutować na stronie dyskusji tego artykułu. Być może dojdziemy do jakiegoś porozumienia w tej kwestii. Pozdrawiam, YesiotR 'pisz' 19:09, 10 lut 2006 (CET)

[edytuj] Legia Warszawa

Hej, nawet jeśli nie lubisz Legii, to Cię nie upoważnia do kasowania hasła o niej! Mam nadzieję, że to przez pomyłkę było... --Filemon 00:09, 10 lut 2006 (CET)

Proszę, przestań. Jeżeli nadal będziesz niszczyć strony, zostanie Ci zablokowany dostęp do ich edycji.

[edytuj] Re

Ja też nie lubię Legły, ale jej nie kasuję ;). Żeby stać się dobrym wikipedystą trzeba najpierw przeczytać uwagi, które Ci dałem na początku. Po drugie trzeba aktywnie włączać się w dyskusje, głosowania itp., ale nie można trollować ani klnąć, bo ja przez to nie jestem jeszcze adminem. PSiczek, Pietras1988 ^DYSKUSJA 18:19, 10 lut 2006 (CET)

[edytuj] e-mail

Cześć, nie podawaj swojego adresu e-mail w postaci wyraźnej. Są tzw. żniwiarki zbierające adresy e-mail i dopisujące je do list spamerów. Przekształć swój adres na postać mniej czytelną dla maszyny, ale czytelną dla ludzi: np. ktos małpa jakaś domena (dot) pl

lub: ktos małpa jakaś domena (kropka) pl itp.

Kalium 13:37, 11 lut 2006 (CET)

Czy coś się stanie? Adres wpisany w postaci wyraźnej, czyli czytelnej dla programu zbierającego adresy e-mail, zostanie dopisany do listy spamerskiej. Jest to dość popularne na grupach i listach dyskusyjnych, gdyż wiele z nich jest archiwizowana i dostępna w sieci. Program "żniwiarka" czyta sobie archiwa list dyskusyjnych i jak znajdzie coś, co wygląda jak ardes e-mail, to go sobie zapisuje. Później automatycznie na zebrane adresy jest rozsyłany spam reklamowy. Jedyny problem z tymi adresami e-mail to taki, że prędzej czy później dostajesz różnego rodzaju maile reklamowe z ofertami kupna viagry, przedłużaczy penisa itp. Jak ktoś to lubi dziennie dostawać, to czemu nie. Mnie to wnerwia, więc sobie te śmieci filtruję programem pocztowym Mozilla Thunderbird i wyrzucam. Większy problem, to rozsyłanie/sprzedawanie zdobytych list wśród spamerów. Kalium 23:26, 11 lut 2006 (CET)

Skąd wiem, że się pojawią? Po 3 letniej bytności w internecie. Nie twierdzę, że nie chcesz oglądać reklam, jednakże większość ludzi tego nie lubi, a za rozsyłanie spamu są kary (póki co w USA).

Wpisz sobie co chcesz, chciałem Cię tylko uświadomić, czym się kończy zostawianie takiego adresu. Dobrej nocy Kalium 23:48, 11 lut 2006 (CET)

[edytuj] III liga

Podczas edycji nie usuwaj tekstu takiego jak "|align=right". Odpowiada za formatowanie tabeli. Pzdr. googl 22:12, 11 lut 2006 (CET)

OK, pokażę dokładniej:

Z tabelami:

Twoja wersja:

Od lewej: mecze, punkty, zwycięstwa, remisy, porażki, stosunek bramek

1. Drwęca Nowe Miasto Lubawskie 30 59 16 11 3 49-16

2. Znicz Pruszków 30 54 15 9 6 37-23

3. ŁKS Łomża 30 51 15 6 9 36-23

4. Ceramika Paradyż 30 51 15 6 9 40-32

5. Unia Skierniewice 30 46 13 7 10 33-30

6. Pelikan Łowicz 30 45 13 6 11 33-26

7. Stal Głowno 30 44 12 8 10 33-29

8. Legia II Warszawa 30 43 11 10 9 43-33

9. Mazowsze Grójec 30 43 12 7 11 45-40 9

10. MG MZKS Kozienice 30 42 11 9 10 39-35

11. Ruch Wysokie Mazowieckie 30 42 12 6 12 36-34

12. Warmia Grajewo 30 40 11 7 12 29-36

13. OKS 1945 Olsztyn 30 38 9 11 10 30-30

14. Gwardia Warszawa 30 29 9 2 19 30-52

15. Legionovia Legionowo 30 24 6 6 18 28-54

16. Okęcie Warszawa 30 11 2 5 23 21-69

Co prawda tabele te dotyczą dwóch zupełnie różnych rzeczy - ale uwierz mi, pierwszą znacznie prościej się czyta.

W drugiej wersji trzeba kolejno odliczać kolumny, a w pierwszej tego nie trzeba. Spróbuj porównać pod dowolnym kątem dwa zespoły - w pierwszej wersji wystarczy spojrzeć na kolumnę, a w drugiej trzeba za każdym razem sprawdzać która liczba dotyczy czego.

Tak na marginesie - jeżeli nawet ma to być lista to użyj formatu listy, czyli gwiazdek. googl 22:38, 11 lut 2006 (CET)

Może rzeczywiście przy legendzie masz rację, ale mnie chodzi o tabelę wyników, a nie awansy. Twoja wersja nadal nie ma tabelarycznego formatu i trudno się porównuje zespoły. googl 23:04, 11 lut 2006 (CET)

Skoro twierdzisz, że Twoja wersja jest zdecydowanie lepsza, to proszę Cię o przedstawienie argumentów podpierających to stwierdzenie. YesiotR 'pisz' 21:23, 12 lut 2006 (CET)

[edytuj] Blokada

Admistratora można zablokować tak samo jak każdego innego użytkownika. Administrator może też paradoksalnie - zablokować się sam i potem nie może się sam odblokować. Polimerek 09:58, 12 lut 2006 (CET)

Powtarzam jeszcze raz - administratora można tak samo zablokować jak każdego użytkownika. Administratora może zablokować inny administrator i może też on zablokować sam siebie. Polimerek 12:03, 12 lut 2006 (CET)

[edytuj] Boronów

Sprzeciw w głosowaniach na artykuły na medal musi być uzasadniony. Ausir 12:22, 14 lut 2006 (CET)

[edytuj] Argumenty

Mimo moich kilku próśb nie przedstawiłeś żadnych argumentów lub dowodów na to, że Twoja wersja ligowych tabeli jest lepsza. Zawsze są jakieś podstawy by sądzić, że coś jest lepsze, więc proszę o przedstawienie Twojej opinii podpartej czymkolwiek. YesiotR 'pisz' 13:11, 14 lut 2006 (CET)

[edytuj] Kompromis

Możemy dojść do takiego porozumienia: zostaje moja tabela, ale Twoja legenda? YesiotR 'pisz' 13:19, 14 lut 2006 (CET)

[edytuj] Tabela jesienna

Moim zdaniem tabelę jesienną można zostawić, ale zepchnąć ją na drugi plan. Coś w stylu tego, jak jest to rozwiązane w pierwszej lidze z tego sezonu: I liga polska w piłce nożnej (2004/2005). Pozdrawiam, YesiotR 'pisz' 18:28, 14 lut 2006 (CET)

[edytuj] PUA

Twój głos z głosowania nad "wotum zaufania" dla TOR-a został skreślony z przyczyn formalnych. Jesteś 7 dni w projekcie i masz 200 edycji. Regulamin mówi, że głosować mogą wikipedyści edytujący od miesiąca i legitymujący się 500 (pozwól, że nie napiszę słownie ;)) edycjami. pozdrawiam :), Wiktoryn ^<odpowiedź> 13:34, 15 lut 2006 (CET)

[edytuj] Odra Wodzisław

Czy możesz mi zdradzic dlaczego wykasowales ten artykul?? Drozdp 15:53, 15 lut 2006 (CET)

[edytuj] Zablokowanie - argumentacja

Zostałeś zablokowany za 4 kolejne głupie wandalizmy (nie myśl, że to zemsta). Mimo wszystko czekam na odblokowanie Twojego konta i Twoje dobre edycje. pozdrawiam :) Wiktoryn ^<odpowiedź> 17:29, 15 lut 2006 (CET)

[edytuj] WP:WPW

Nie zamieszczamy tam opisów o sobie; musisz poczekać, aż ktoś zechce Cię opisać. Pozdrawiam. Szwedzki 18:54, 22 lut 2006 (CET)

[edytuj] Re: Przeprosiny itp.

OK, ja się nie gniewam :). Co do admiństwa, zobacz Wikipedia:Przyznawanie uprawnień administratora/Przyjęte/Wiktoryn. Rozmawiasz ze swoim :). pozdrawiam :), Wiktoryn ^<odpowiedź> 20:10, 22 lut 2006 (CET)

Jeśli będziesz spełniał wymogi regulaminu, to, oczywiście, zostaniesz administratorem. Jednakże widzę, że Tobie nie chodzi o Wikipedię, tylko o funkcję administratora. Nie wróżę dobrze takiej postawie... pozdrawiam :), Wiktoryn ^<odpowiedź> 20:22, 22 lut 2006 (CET)

[edytuj] NPA

Kolego, nie usuwaj szablonu NPA ze stron o Wiśle. Większość materiału po prostu skopiwoałeś z innych stron. Jak uzyskasz zgodę od twórców tych materiałów to ok, jeśli nie to wysil się i popracuj nad własnym tekstem. Usuwanie szablonu traktowane jest jako wandalizm, pamiętaj o tym. Macieias 20:42, 22 lut 2006 (CET)

Dokładnie, nie rób tak [1] albo zapomnij o byciu dobrym wikipedystą, a w przyszłości administratorem. Niestety, nie możemy kopiować z Internetu wszystkiego, co popadnie, i wklejać na Wikipedię. Istnieje pojęcie prawa autorskiego, którego musimy przestrzegać. pozdrawiam :), Wiktoryn ^<odpowiedź> 21:43, 22 lut 2006 (CET)

[edytuj] Kategoria

Zawsze wpiujemy [ [Kategoria:Nazwa kategorii, do której chcesz wsadzić artykuł lub stronę] ] (tylko "" i "" musi być koło siebie . PSiczek, Pietras1988 ^DYSKUSJA 21:03, 22 lut 2006 (CET)

[edytuj] Re: Udział w głosowaniu

Niestety, nie zwołam głosowania (i tak musiałoby potrwać tydzień), bo 1) regulamin jest stosunkowo nowy (obowiązuje od bodajże grudnia), 2) musisz się zorientować w Wikipedii, co jest co. Zapraszam za dwa tygodnie po osiągnięciu 500 edycji. pozdrawiam :), Wiktoryn ^<odpowiedź> 12:19, 23 lut 2006 (CET) Z regulaminu PUA (punkt 3): "Głosować mogą użytkownicy mający minimum 500 edycji i zarejestrowani od co najmniej miesiąca. Głosy - o ile się pojawią - pacynek, użytkowników niezalogowanych i użytkownika, w którego sprawie jest głosowanie, są nieważne (nie dotyczy dyskusji)." Czyli tak. pozdrawiam :), Wiktoryn ^<odpowiedź> 16:00, 23 lut 2006 (CET)

[edytuj] Podpis

Podpatrz w wielu podpisach, skopiuj je i zrób swój podpis na ten wzór. PSiczek, Pietras1988 ^DYSKUSJA 17:16, 23 lut 2006 (CET)

Hej.

Podpis możesz zmienić w swoich preferencjach. Tam zaznaczasz "Podpis bez automatycznego linku" i zmieniasz pole "Twój podpis" na coś takiego jako np:

[[Wikipedysta:Folia|Folia]] <sup>[[Dyskusja_Wikipedysty:Folia|>dyskusja<]]</sup>

Ten tekst będzie się wstawiał jak się podpiszesz ~~~~. Możesz ewentualnie zrobić sobie szablon jakiś, ale ja nie używam.

Pozdrawiam, Nux ^>dyskusja< 02:29, 28 lut 2006 (CET)

[edytuj] kasowanie

Co Ty chcesz skasować? Wiktoryn ^<odpowiedź> 14:35, 26 lut 2006 (CET)

Nie, to robota biurokratów. Wiktoryn ^<odpowiedź> 15:01, 26 lut 2006 (CET)

Ech, gdybym ja się zgodził, to by się nie zgodził inny administrator (Dura lex sed lex - twarde prawo, ale prawo). Poczekaj tych kilka dni. Jeszcze zagłosujesz na jakiegoś admina :). pozdrawiam :), Wiktoryn ^<odpowiedź> 15:20, 26 lut 2006 (CET)

Bezwzględne NIE. Wiktoryn ^<odpowiedź> 15:30, 26 lut 2006 (CET)

Uspokój się. Nikt Cię nie traktuje jak szmatę. Naprawdę :). pozdrawiam :), Wiktoryn ^<odpowiedź> 23:00, 26 lut 2006 (CET)

[edytuj] Wikipedysta: odder

Nie powinno się kasować starych kandydatur na administratora. Dzięki temu można zapoznać się z historią Wikipedii, może to później służyć do wielu rzeczy. Nie musisz usuwać - to niepotrzebne. Mamy mnóstwo miejsca na serwerach :) Pozdrawiam, odder 14:52, 26 lut 2006 (CET) Napisz do mnie na gg, musimy pogadać. odder 15:35, 26 lut 2006 (CET)

To może wejdź na IRC. Tu masz link: WP:IRC.

[edytuj] Wiktoryn

Ech ... Wiktoryn jest jednym z najbardziej pokojowo nastawionych administratorów (czego na pewno nie można powiedzieć o mnie), dlatego proponuję, abyś podał jakieś przykłady zachowania, o jakie go oskarżasz. Jeżeli dalej będziesz stosował tego typu ataki personalne, to niewątpliwie będzie trzeba zastosować wobec Ciebie odpowiednie kroki.

No i tak na koniec: na wikipedii nie ma niższych i wyższych, a administratorzy tu tylko sprzątają!

Pozdrawiam --WarX <talk> 23:01, 26 lut 2006 (CET)</nowiki>

[edytuj] Henryk Batuta

Hasło opisuje ten hoax – jak powstał, co było jego przyczyną, kto go napisał i jak Wikipedia na niego zareagowała. Artykuł ten jest encyklopedyczny i nie ma potrzeby jego kasowania. Zapewniam cię, że jest wiele gorszych artykułów w Wikipedii i to nie jest na pewno "dziadostwo". Pozdrawiam, odder 14:31, 1 mar 2006 (CET)

PS. Co do skreślania głosów – każdy może to robić, nie tylko administratorzy. Widziałeś PUA Grubela i jego okoliczności?

[edytuj] Legia Warszawa

Jestem tolerancyjny, jestem w stanie zrozumieć wiele głupotek, które zrobiłeś, bo jesteś młody, ale wstawienie na SdU hasła Legia Warszawa to delikatnie mówiąc przegięcie. Jeżeli chcesz mnie przekonywać, że to był tylko wypadek przy pracy, albo, że ci się miesiące podżajbalały, to zapraszam na IRCa, lub pisz na wiki.warx@gmail.com :)

Pozdrawiam --WarX <talk> 14:47, 1 mar 2006 (CET)

[edytuj] Blokada

Twoje konta: Wikipedysta:Boczniak, Wikipedysta:ELA, Wikipedysta:Czechumek, Wikipedysta:Onizuka zostały zablokowane na czas nieokreślony. Konto Wikipedysta:Folia zostało zablokowane na 3 miesiące.

Powody blokady:

- używanie pacynek do głosowań [2], [3], [4], [5], oraz oszukiwania [6]

- używanie pacynek do omijania blokady [7], [8] (edycje z 20-21 lutego)

Jeśli uważasz, że blokada jest niesprawiedliwa, skontaktuj się z którymś z administratorów. Zdjęcie blokady będzie możliwe, jeśli zobowiążesz się do respektowania zasad obowiązujących na Wikipedii.

Szwedzki 16:11, 2 mar 2006 (CET)

[edytuj] Zabawy

Następnym razem takie zabawy skończą się dla ciebie półrocznym blokiem. Jeśli wrócisz i powtórzysz robienie sobie jaj z Wiki, nie omieszkam cię zablokować. To jest twoje ostatnie ostrzeżenie. Wybieraj: albo wracasz i jesteś grzecznym userem albo zostaniesz zablokowany po raz kolejny. odder  ^¢¢ 13:16, 6 maja 2006 (CET)

[edytuj] Blokada

Z powodu Twoich szkodliwych edycji zostałeś tymczasowo pozbawiony możliwości edytowania Wikipedii. Jeśli chcesz konstruktywnie rozwijać Wikipedię, to zapraszamy ponownie po upływie czasu blokady. Zauważ jednak, że wandalizowanie (w tym kasowanie zawartości stron), nagminne dodawanie nieencyklopedycznych oraz bezsensownych wpisów, spamu, naruszanie neutralnego punktu widzenia, łamanie praw autorskich oraz ataki osobiste nie są tolerowane i mogą prowadzić do ponownej blokady.

Jeśli uważasz ze blokada jest pomyłką albo została nałożona niesłusznie, skontaktuj się z administratorami lub zgłoś to na kanale IRC Wikipedii.

• Zostałeś zablokowany na okres sześciu miesięcy za ten wandalizm. Porównaj jak wyglądał artykuł wcześniej i po twojej interwencji. Jeśli chcesz zostać odblokowany, możesz śmiało pisać na mój adres e-mail, podany na mojej stronie użytkownika. Do zobaczenia za pół roku, miejmy nadzieję, z lepszym zamiarem edytowania polskiej Wikipedii. --Thomas Ziegrich  ^¢¢ 21:56, 6 cze 2006 (CEST)

[edytuj] Zaproszenie do Wikiprojektu:Piłka Nożna

Witaj serdecznie!

Chciałbym uprzejmie zaprosić Cię do uczestnictwa w WikiProjekcie:Piłka nożna:

• Wikiprojekt Piłka nożna
• Portal:Piłka nożna

Pozdrawiam, LION (dyskusja)

[edytuj] Wisła Kraków

Pozdrawiam kibica Wisły Kraków! Przydałby się herb drużyny, bo ja mam w wieżyczce napis BIAŁA GWIAZDA, a Ty piłkę. Matio ^dyskusja 22:52, 31 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Informacje

Witam,

Piszę ponieważ chciałbym Cię serdecznie zaprosić do wzięcia udziału w lokalnym zlocie Wikipedystów w Krakowie, czas i miejsce jest jeszcze do uzgodnienia ale maksymalny termin to 18 maja, bo później jest konferencja w okolicach Rabki na którą też zapraszam. Spotkanie ma celu integrację społeczności oraz przedstawienie i omówienie spraw związanych z konferencją. Strona konferencji:

• http://pl.wikimedia.org/wiki/Konferencja_Wikimedia_Polska_2008

Ponadto można będzie przedstawiać jakieś ogólne pomysły co to organizacji pracy w projekcie oraz poprawy jakości treści w nim zawartych. Spotkanie będzie trwało tylko kilka godzin wieczornych, najprawdopodobniej gdzieś przy kawie czy herbacie. Na poniższej stronie można zgłaszać najwygodniejsze terminy:

• Wikipedysta:Karol007/lokalne zloty

Za niecałe 2 tygodnie polska Wikipedia osiągnie pół miliona artykułów. W związku z tym wydarzeniem chcemy szczególnie skopić się na poprawie jakości artykułów już istniejących. Dlatego gorąco zachęcam do współpracy. Jest dużo do zrobienia, ale jeśli każdy poprawi kilka artykułów, lub będzie poprawiał systematycznie chociaż dwa tygodniowo to szybko uporamy sie z ogromem prac. Na szczególna uwagę zasługuje fakt, że coraz bardziej zwracamy na podawanie źródeł informacji w artykułach i dążymy do tego by każda informacja była potwierdzona źródłem i to najlepiej nie jednym. Poniżej przesyłam linki do kategorii w których jest najbardziej "tłoczno":

• Kategoria:Artykuły wymagające dopracowania
• Kategoria:Strony do weryfikacji
• Kategoria:Linki wewnętrzne do dodania
• Kategoria:Strony do poszerzenia
• Kategoria:Artykuły kontrowersyjne
• Kategoria:Artykuły do zintegrowania

Serdecznie pozdrawiam, Karol007dyskusja 18:45, 30 kwi 2008 (CEST)