Dyskusja wikipedysty:Martixx/Archiwum1
Z Wikipedii
[edytuj] Witaj w polskiej Wikipedii!
Cieszymy się, że zainteresowała Cię idea wolnej encyklopedii i mamy nadzieję, że zostaniesz z nami na dłużej.
Na dobry początek kilka linków:
- wstęp - krótki i nie zajmujący wiele czasu tekst, opisujący podstawy pracy w Wikipedii;
- pomoc - główna strona pomocy, FAQ, pytania nowicjuszy.
- Portal wikipedystów
W wolnej chwili zapoznaj się też z zasadą neutralnego punktu widzenia oraz najczęstszymi nieporozumieniami, które mogą się nam zdarzyć.
Chcesz się pobawić z Wiki bez strachu, że coś zepsujesz? Zapraszam do brudnopisu ogólnego. Możesz też założyć własny - kliknij: Wikipedysta:Martixx/Archiwum1/brudnopis i zobacz jak to działa :-).
Pamiętaj - zawsze możesz kogoś poprosić o pomoc. Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisuj się na stronę jego dyskusji - wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości i z pewnością Tobie odpowie.
- Jeżeli masz pytanie - możesz je też zadać na mojej stronie dyskusji. Kliknij tutaj aby dodać nowe pytanie.
Zapraszamy również na IRC-a: [1] - tutaj zawsze znajdzie się ktoś chętny do pomocy!
Przy okazji mała porada. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. mile widziane jest podpisywanie się. Mechanizm Wiki automatyzuje tę sprawę. Wystarczy wpisać ~~~~ (cztery tyldy) lub użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą.
I jeszcze jedna rada na zakończenie: śmiało edytuj strony! Witamy w gronie redaktorów Wikipedii. Pozdrawiam, PSiczek, Pietras1988 DYSKUSJA 11:52, 1 lis 2005 (CET)
[edytuj] Infobox do monet
Chwilowo nie mam czasu się za to zabrać, ale jeśli chcesz, to stworzę szablon/infobox dla monet. Muszę wygrzebać mój katalog, to będę wiedział jakie dane powinny się tam znaleźć. Na razie pamiętam tyle: zdjęcie, rant, nominał, waga. No i osobno jakaś tabelka dla egzemplarzy ewentualnie: rok, nakład, adnotacje. Chociaż w wypadku kolekcjonerskich to chyba nie ma sensu.
Cen raczej bym nie podawał, bo trzeba by to ciągle aktualizować, a poza tym to i tak byłaby spekulacja.
Pozdrawiam, Nux >dyskusja< 20:51, 6 mar 2006 (CET)
Dziękuję, mam właśnie chwilę czasu to go zrobię. Bądżmy w kontakcie. Pozdrawiam! Martixxmoja dyskusja 08:06, 7 mar 2006 (CET)
Cześć.
Wprowadziłem drobne zmiany w szablonie (uznałem, że srebrny bardziej pasuje ;) ) i dodałem instrukcję obsługi (na stronie dyskusji szablonu).
Pozdrawiam, Nux >dyskusja< 14:49, 7 mar 2006 (CET)
PS: Jeśli chcesz wprowadzać jakąś większą liczbę monet to pogadaj z jakimś opertorem bota. Dobrze by było, żeby w danym artykule znalazła się jakaś ciekawa informacja o nim, bo inaczej może lepiej byłoby robić większe zestawienia monet, niż tworzyć dla nich osobne artykuły (poruszę jeszcze tę kwestię w barze).
[edytuj] Monet ciąg dalszy.
Hej.
Wobec ustaleń w barze i moich przemyśleń proponuję, żeby monety wprowadzać grupami w tabelach i ewentualnie dodawać linki do artykułów jeśli jakaś moneta jest szczególnie ciekawa i można o niej coś więcej.
Pozdrawiam, Nux >dyskusja< 01:05, 9 mar 2006 (CET)
[edytuj] Grafika:Wikipedia.gif
 |
|
Ładujesz do Wikipedii grafiki, których licencji nie podałeś/aś, lub których licencja jest niezgodna z naszą polityką. Takie grafiki są usuwane.
Wszystkie załadowane do Wikipedii grafiki muszą mieć określonego autora oraz licencję. Jeśli jesteś autorem (twórcą) grafiki, napisz to wyraźnie.
W Wikipedii używamy wyłącznie grafik na wolnych licencjach. Oznacza to, że nie można tu dowolnie kopiować grafik znalezionych w Internecie. W szczególności nie używamy grafik "fair use", czyli np. okładek płyt.
Ponadto, jeśli uważasz, że Twoje grafiki przydadzą się również w innych serwisach Wiki, np. Wikinews, Wikibooks lub w obcojęzycznych Wikipediach, rozważ załadowanie ich do repozytorium Commons (ważne: grafik nadal będzie można używać na polskiej Wikipedii w dokładnie ten sam sposób co grafik lokalnych).
Jeśli masz pytania zwróć się do jednego z administratorów Wikipedii. Prosimy o uzupełnienie opisu załadowanych przez Ciebie grafik.
Licencję podaje się przez wstawienie jednego z szablonów podanych na stronie opisy licencji grafiki. Przykładowo, jeśli jesteś autorem/autorką danej grafiki, i zgadzasz się, by była ona dowolnie używana pod warunkiem podania autorstwa, wpisz "Autor: Imię i nazwisko lub ksywka {{CC-self}}". Opis licencji uzupełnisz klikając zakładkę edytuj na stronie danej grafiki.
Jeśli jednak licencja nie zostanie uzupełniona ten plik zostanie skasowany po siedmiu dniach od otrzymania tego komunikatu.
Ten komunikat został wysłany automatycznie przez użytkownika AutoBot 14:23, 15 mar 2006 (CET)
Jak chcesz, to możesz skasować powyższą wiadomość (edytując ten akapit). Już wstawiłem tam licencję.
Pozdrawiam, Nux >dyskusja< 23:34, 15 mar 2006 (CET)
[edytuj] =Witanie
Witamy Wikipedystów mających conajmniej 1 edycję, ale poza swoją stroną Wikipedysty: (czyli np. w głównej przestrzenie nazw). To tak przy okazji Dyskusja Wikipedysty:Mariakasia. Pozdrawiam, odder ?? 17:53, 25 mar 2006 (CET)
[edytuj] Portal Geologia
Cieszę się że się zajmujesz tym portalem, jednak utworzyłeś stronę o błędnej nazwie: Portal:Geologia/Szablony, pozwoliłem sobie naprawić twój błąd tworząc metastronę: Portal:Geologia/Szablony. Pozdrawiam MonteChristof DMC19:15, 28 mar 2006 (CEST)
P.S. Widzę, że idziesz trybem przykładów zamieszczonych na stronie: Wikipedia:Tworzenie wikiportali. Cieszę się z tego powodu. Ale chcę Ci coś podpowiedzieć, apropo rozwiązań szablonów. Co prawda twoje rozwiązania nie są złe i w niczym nikomu nie przeszkadzają, ale ze względów praktycznych przyjęło się nie tworzyć już szablonów dla Wikiportali. Podobnie, jak zmieniono nazwę, z Wikiportal na samo Portal. Obecnie przyjętym standardem jest utworzenie strony Potral:NAZWAPORTALU/szablony (czyli tak jak już masz) i rozpisanie tam szablonów, jednak o innej ścieżce dostępu. Aby portal nie rozkrzewiał się zanadto po całej wikipedii przyjęło się niedawno używać szablonów zwanych podręcznymi (nie są one oficjalnymi szablonami z serii Szablony:) różniących się sposobem zagnieżdżenia na stronach. Wygląda to mniejwięcej tak: {{Portal:NAZWAPORTALU/NAZWA_SZABLONU}} i faktycznie ułatwia bardzo pracę osobom pracującym "na" portalu, poruszanie się i edycję jego elementów (wyztarczy tylko zmienić ostanią nazwę po pałce wrazie gdy przeglądarka zacznie wiksować po jakimś złym kliknięciu). ;-)
By twoja Brama lśniła jaknajbardziej pośród innych bram, poleciłbym Tobie rozejzeć się po portalach z tej strony: Wikipedia:Portale. Wikipedia nie ma nic przeciwko braniu rozwiązań od innych w tej dziedzinie, więc bez skrępowania możesz przebierać i wybierać spośród tych wszystkich te rozwiązania któe uznasz za najlepsze i najbardziej funkcjonalne... miło będzie równiez oglądać twoją własną inwencję twórczą. Pozdrawiam serdecznie MonteChristof DMC19:44, 28 mar 2006 (CEST)
Aha - jeszcze jedna uwaga na koniec. Uważam, że o umieszczanie propozycji najlepiej chyba zapraszać do odpowiedniej dyskucji (a nie osobnej strony), bądź jeśli już koniecznie na osobnej stronie, to niech strona ta zbiera propozycje do każdego szablonu. Nie dość że naprawdę ułatwi to Tobie pracę, to uwolni od powstania kilkudziesięciu stron o małej wadze...
[edytuj] Podpis
Proszę Cię o naprawienie strony
oraz zweryfikowanie stron:
- http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Szablon:M-p&redirect=no
- http://pl.wikipedia.org/wiki/Szablon:M
Jeśli niektóre z tych okażą się już być niepotrzebne proponuję wstawić Szablon:ek. Pamiętaj bowiem, że każde przeniesienie strony automatycznie powoduje utworzenie REDIRECCTA. Pozdrawiam MonteChristof DMC23:22, 1 kwi 2006 (CEST)
[edytuj] Portal:Geologia
Fajnie się rozwija ten portal. Ale dodałbym jeszcze artykuł miesiąca - wtedy można by też umieszczać ciekawe artykuły, nie odnoszące się do skał, czy minerałów. Np. związane z różnymi procesami geologicznymi. Rzeczy do zrobienia przenieś może na prawą stronę. Można dodac jeszcze box z kategoriami geologicznymi i linki do innych portali związanych z naukami o ziemi (jest chyba na razie tylko geografia), albo box z linkami do portali związanych z podobną tematyką. Przykuta 12:34, 6 kwi 2006 (CEST)
[edytuj] Czarna dziura
Ty nakłaniałeś na głosowanie na Czarną dziurę jako artukuł na medal, a nie sam ni zagłosowałeś
Pozdrawia Joa 22:42, 17 kwi 2006 (CEST)
[edytuj] Kryształy kwarcu
Grafika nie spełnia wymogów regulaminu: autor nie jest naszym Wikipedystą. Poza tym: użytkownik którego podałeś nie jest autorem: on tylko załadował to zdjęcie na Commons. A.J. 14:00, 20 kwi 2006 (CEST)
[edytuj] Vol-au-vent
Możesz wytłumaczyć czemu chciałeś skasować to hasło? Vindur 19:25, 20 kwi 2006 (CEST)
[edytuj] Eki
Hej. Dlaczego przywróciłeś stronę Dywizjon 303 (książka), mimo że ją skasowałem..? Przecież otrzymałeś ostrzeżenie. Pamiętaj na przyszłość, czytaj ostrzeżenia wysyłane przez oprogramowanie :) Pozdrawiam, odder ?? 18:34, 25 kwi 2006 (CEST)
- PS. Pomyliłem Cię z Mathiasrexem. Tu masz dowód. :P
[edytuj] Portal:Geologia
W imieniu wszszyskich maniaków łupania skał i kopania w glinie chciałbym Ci podziękować za Twój wkład w utworzenie Portalu Geologia. Mam nadzieję, że będzie się rozwijał i wzbogacał Wikipedię. Pozdrawiam MonteChrist... DMC 18:35, 26 kwi 2006 (CEST)
[edytuj] Portal:Brydż
A nie lepszym pomysłem byloby utworzenie portalu Gry Karciane? Wiem, że bryż to jedna z najbardziej upowszechnionych obok pokera i kilku innych, gra karciana, jednak wydaje mi się że na dłuższą metę tworzenie Portalu:Gry Karciane byłoby właściwsze. --MonteChrist... DMC 16:11, 28 kwi 2006 (CEST)
[edytuj] Portal:Brydż
Gratuluję pomysłu i życzę zapału ale jest masę do zrobienia. Nie ma nawet połowy podstawowych haseł w tej kategorii - lepiej by zacząć od tego IMHO, a portalem się zając jak powstania 200, 300 haseł obejmujących podstawowe zagadnienia, biogramy czy przepisy. Nie chcę Ci odradzać tego pomysłu, ale IMHO lepiej na początek zająć się zawartością merytoryczną, a dopiero później rozpocząć budowę portalu. Pozdrawiam, zapalony brydżysta, Michał "Stalowy Kangur" Rosa ✉ 16:12, 28 kwi 2006 (CEST)
No właśnie... skoro jak mówisz że na 100 haseł przypada 98 o brydżu to tym bardziej jes potrzebny portal Gry Karciane, a nie Bryż. Co będzie jak temar się wyczerpie - portal ma z założenia mieć krótki żywot? Pomysłjest moim zdaniem trafiony, jednak nazbyt specjalizujący dziedzinę. Skoro jednak tyle artykułów jest o brzydżi można przecież zawsze poświęćić więcej miejsca w kolumnie na bryż... Pomyś jeszcze o tym, bo pomysł jest fajny. --MonteChrist... DMC 16:26, 28 kwi 2006 (CEST)
- Hmm, ja zawsze chętnie pomagam ale nie wiem czy nadaje się na opiekuna forum, to wymaga dużej cierpliwości i zaanażowania w tylko jeden projekt, a ja zawsze zajmuje śię wieloma sprawami na raz. W miarę możliwości zawsze będę się starał udzielić pomocy ale raczej nie mogę się zgłosić na "pełnego" opiekuna - przepraszam. Michał "Stalowy Kangur" Rosa ✉ 01:36, 29 kwi 2006 (CEST)
[edytuj] Nowe stuby
Cześć, dodałeś nowy stub na dole strony - czyli poprawnie wg. "starych zasad". Starych, bo kilka dni temu Vindur zaproponował zmianę, ja umieściłem propozycję zmiany w kawiarence, no i przy braku sprzeciwu (a poparciu Hołka) zmieniliśmy zasady ;). Od teraz nowe stuby należy zgłaszać na początku sekcji miesiąca. To tylko tak do informacji :). Pozdrawiam! Mlepicki Dyskusja 22:53, 28 kwi 2006 (CEST)
[edytuj] Szymon Majewski Show
Czesc! Wlasnie zastanawialam sie nad tym, czy faktycznie to jest czy tez nie jest wandalizm, ale wydaje mi sie, ze nie, bo ipek sam poprawil swoja literowke (ma 2 edycje w tym artykule) - w imie tego cofam Twoja interwencje, chociaz rowniez bez pewnosci, bo nie mam jak sprawdzic zawartosci programow Majewskiego. ....Myslisz, ze sie myle? Jesli tak, to cofnij moje cofniecie, tymczasowe i prewencyjne. Pozdrawiam, i gratuluje czujnosci z EKami, swoja droga:) Ziel 08:53, 29 kwi 2006 (CEST)
[edytuj] Gubernatorzy stanu Arizona
Zgodnie z Wikipedia:Głosowania/Nazwa sekcji linków zewnętrznych powinniśmy dla sekcji linków zewnętrznych używać nazwy Linki zewnętrzne. Pozdrawiam. --kb ✉ 11:33, 29 kwi 2006 (CEST)
[edytuj] Koło
Nie tak znowu cały czas, to nie jest hasło które jest aktywnie wandalizowane, nie sądze aby była potrzeba blokowanie go. Pozdrawiam, Michał "Stalowy Kangur" Rosa ✉ 13:43, 29 kwi 2006 (CEST)
[edytuj] Horologium Solarium i Ornamenta triumphalia - za szybki EK
Trochę szybko wpisałeś EK do tych dwóch haseł. Nie bardzo widzę z jakiego powodu. Sytuacje w któreych wstawia się EK są jednoznacznie określone. Te hasła chyba pod nie nie podpadały! Na przyszłość opisz swoje wątpliwości w dyskusji - unikniesz awantur. Wulfstan 09:16, 2 maj 2006 (CEST), Beno @ 09:21, 2 maj 2006 (CEST)
[edytuj] Numeracja w disambigach
Prosze nie robić takich edycji. Nie numerujemy disambigów, wystarczą gwiazdki. Numeracja nie ma merytorycznego uzasadnienia. Beno @ 09:21, 2 maj 2006 (CEST)
[edytuj] Dzięki za pomoc
A'propos [[:Kategoria:xxx]] ;) D3LLF 20:34, 4 maja 2006 (CEST)
[edytuj] francja stub - fontanna
genewa leży we francji? Ymar D + 19:06, 6 maja 2006 (CEST)
[edytuj] Zalążki a WEdycji
Po co wstawiasz zalążek, jeśli widzisz, że artykuł jest WEdycji? 4@ 07:46, 7 maja 2006 (CEST)
[edytuj] Eki
Hej, nie ekuj tyle :) Już dwa cofnąłem twoje eki dzisiaj: Podeszwa i Zmysł równowagi pod ek się na pewno nie nadawały, tylko do dopracowania. Pozdrawiam, odder ¢¢ 18:34, 8 maja 2006 (CEST)
[edytuj] Moneta-infobox (pytnie z IRC-a)
Hej.
Nie usunąłem niczego, po prostu nie wszystkie wartości muszą być wyświetlane, jak spojrzysz na Dyskusja szablonu:Moneta infobox, to zobaczysz, że wszystko jest OK.
Pozdrawiam, Nux >dyskusja< 18:55, 8 maja 2006 (CEST).
[edytuj] Zmiana nicka
Zgodnie z prośbą zmieniłem nick wskazanego Wikipedysty na Premoń. Użytkownik został o tym fakcie poinformowany via GG. TOR 21:28, 9 maja 2006 (CEST)
[edytuj] Kontaktowanie się z adminami
Jeśli potrzebujesz jakiegoś admina, zerknij najlepiej na ostatnie zmiany czy był ostatnio aktywny. Ja rzadko jestem (zajmuje się głównie botami), więc na szybką reakcję z mojej strony nie ma raczej co liczyć. Taw<talk> 21:41, 9 maja 2006 (CEST)
[edytuj] PUA
Żeby kandydować, trzeba mieć minimum trzymiesięczny staż na Wikipedii, ponieważ Twoja pierwsza edycja miała miejsce 4 marca, nie spełniasz tego wymogu. Twoje zgłoszenie zostało więc wycofane. Pozdrawiam. Szwedzki 18:38, 10 maja 2006 (CEST)
-
- Proszę nie zrażaj się tym, że głosowanie to zostało anulowane, ani tym gdybyś miał w przyszłości nie przejść przez PUA ze względu na Twój młody wiek. Powiem Ci szczerze, że jestem pod wielkim wrażeniem stosunku Twojego wieku (raptem 9 lat) do Twoich przemyślanych edycji. Patrząc na innych dwudziestokilkuletnich wandali i nawiedzonych, jest mi po prostu wstyd za nich, wiedząc, że masz dopiero 9 lat a już ich o niebo przewyższasz pod względem merytorycznym i nie tylko. Nie będę już tutaj nawet wspominał o pewnym userze, który ma dokładnie raz tyle lat co Ty i który jest w tym momencie zablokowany za przenoszenie swoich problemów emocjonalnych na teren Wikipedii. Dalej walcz o dobro Wikipedii, bez względu na to, co inni o Tobie mówią. Do przodu Wikipedysto i nie poddawać się ;) Pozdrawiam. Pimke 19:39, 10 maja 2006 (CEST)
- W stu procentach podpisuję się pod głosem Pimke. Dopiero teraz zauważyłem, że nie masz np. 16 lat. Gratuluję udziału i wkładu. Zapewniam Cię, że masz wielkie szanse zostać najmłodszm adminem polskiej wiki za jakiś czas. Serdecznie Cię pozdrawiam! Wulfstan 14:22, 11 maja 2006 (CEST)
- Dokładnie tak - nie zrażaj się, jest naprawdę dobrze. Mam drobną prośbę, czy możesz zmniejszyć swój podpis? Pozdrawiam. Szwedzki 16:30, 11 maja 2006 (CEST)
- W stu procentach podpisuję się pod głosem Pimke. Dopiero teraz zauważyłem, że nie masz np. 16 lat. Gratuluję udziału i wkładu. Zapewniam Cię, że masz wielkie szanse zostać najmłodszm adminem polskiej wiki za jakiś czas. Serdecznie Cię pozdrawiam! Wulfstan 14:22, 11 maja 2006 (CEST)
- Proszę nie zrażaj się tym, że głosowanie to zostało anulowane, ani tym gdybyś miał w przyszłości nie przejść przez PUA ze względu na Twój młody wiek. Powiem Ci szczerze, że jestem pod wielkim wrażeniem stosunku Twojego wieku (raptem 9 lat) do Twoich przemyślanych edycji. Patrząc na innych dwudziestokilkuletnich wandali i nawiedzonych, jest mi po prostu wstyd za nich, wiedząc, że masz dopiero 9 lat a już ich o niebo przewyższasz pod względem merytorycznym i nie tylko. Nie będę już tutaj nawet wspominał o pewnym userze, który ma dokładnie raz tyle lat co Ty i który jest w tym momencie zablokowany za przenoszenie swoich problemów emocjonalnych na teren Wikipedii. Dalej walcz o dobro Wikipedii, bez względu na to, co inni o Tobie mówią. Do przodu Wikipedysto i nie poddawać się ;) Pozdrawiam. Pimke 19:39, 10 maja 2006 (CEST)
[edytuj] Dodawanie do SDU
Cześć. Zauważyłam, że dodałeś szablon SDU do artykułu Hodowla papug nimf. Problem tylko w tym, że to jeszcze nie wystarczy - trzeba też utworzyć osobną stronę, na której będzie toczyło sie głosowanie i dyskusja nad tym artykułem, a potem dodać tę nowoutworzoną stronę do spisu. Szczegółową instrukcję znajdziesz tutaj, punkt pierwszy masz już za sobą, wiec spokojnie możesz go pominąć. Powodzenia - i pozdrowienia! :-) --czupirek 12:57, 12 maja 2006 (CEST)
[edytuj] 2 pytania
Poniewaz jestem tutaj jako kompletny junior i dopiero ucze sie zasad: 1. czy umieszczenie linku do definicji znajdujacej sie poza Wikipedia w tresci artykulu jest dozwolone czy zabronione. Czy dopuszczane jest umieszczenie go wylacznie w Obcych linkach 2. Jaka jest "polityka" administracji Wikipedii: dopuszczanie do "wychodzenia" po definicje slowa na zewnatrz? czy gromadzenie wszystkich definicji w Wikipedii? Stawia mnie to w sytuacji gdzie piszac w Kaktopedii musialbym powielac identyczne artykuly w Wikipedii. pozdr, --Vojtek9 Maj 12, 2006, 9:39AM CT
[edytuj] W uzupelnieniu
Re:2 Absolutnie nie miałem na uwadze kopiowanie cudzego tekstu. Niezbyt dobrze sformuowałem pytanie.
Chodzi mi o to, czy dopuszczalne jest umieszczenie linku do obcej definicji (definicja jest mojego autorstwa, słowo "obca" oznacza, że znajduje się poza Wikipedią) bezposrednio w treści atrykułu czy też ten link należy umiescic niżej, w "Linkach zewnetrznych". Przykład: słowo pachyform w artykule o Kaktopedia
Dzieki, Vojtek9 Maj 12, 2006 10:24AM CT
[edytuj] Dawny cmentarz przy kościele Mariackim
Hej, dlaczego tak uporczywie ekowałeś ten artykuł? To bardzo ciekawe (i ency) miejsce :) Fakt, brakowało kat., linków itp., ale to chyba nie kwalifikuje do ek, a co najwyżej do dopracowania... Pzdr Cancre 21:07, 12 maja 2006 (CEST)
[edytuj] Szablon:Zarządzanie stub
Chyba się trochę pospieszyłem z tym szablonem. Niestety udało mi się go już wstawić do wielu artykułów. Zgłoszę go do zatwierdzenia, ale proponuję go na razie nie usuwać. Jeśli nie przejdzie, to wtedy się te zmiany zrewertuje. Trochę tego było, więc szkoda byłoby to robić od nowa. To nie było zamierzone działanie, po prostu nie wiedziałem, że trzeba zatwierdzać nowe rodzaje zalążków. Adriano TALK 13:24, 20 maja 2006 (CEST)
[edytuj] Grafika:Dworek szlachecki.jpg
Hej, poczekajmy może z tym kasowaniem, na wiki jest mnóstwo nieopisanych grafik (patrz: Kategoria:grafiki do identyfikacji). A jeśli nie ona zidentyfikuje, to może ktoś inny. Nie zniechęcajmy tak szybko nowych wikipedystów. Pozdrawiam Cancre 11:14, 24 maja 2006 (CEST)
[edytuj] Re
Podpisze wszystkie grafiki, ale najpierw musze je tu przesłac i sięgnąc do swioch źródeł.
[edytuj] Re:
No i bardzo dobrze.
[edytuj] IMG OO23
Niestety nie moge podawac innych nazw poniewaz za kazdym razem jak to zrobie to pojawia sie napis ze rozmiar przesylanego pliku jest niewlasciwy. Chyba ze cos na to poradzisz to moge to zrobic.
Nie rozumiem o co chodzi z tym wozem. wiesz moze jak utworzyc galerie zdjec??
Mam 17 lat, mozecie powiedziec jak zrobic ta galerie czy nie???!!!
to mam zrobic z tymi nazwami jak inaczej nie moge przeslac??? to wazne bo to jest moja praca z informatyki.
[edytuj] Trofeum Wężoustych
Proszę nie usuwaj mojego fan fiction Harry Potter i Trofeum Węzoustych, i proszę: Przenieś go do kategorii Harry Potter, bo jka za bardzo nie umiem :)
[edytuj] Wikipedia:SDU/Germanizacja
Jeśli to miał być żart, to niezbyt udany. Gdarin dyskusja 14:51, 26 maja 2006 (CEST)
[edytuj] Administracja
Czy przeglądałeś moją stronę? Czytałeś moje RFC? Czytałeś wypowiedzi na liście dyskusyjnej? Czytałeś choćby moją aktualną stronę dyskusji (o historii, np. podanej tu nie wspomnę). Zrób to i zastanów się raz jeszcze, czy chciałbyć, by ktoś taki był administratorem. Aby wreszcie zakończyć ten temat - ja nie chcę. Dziękuję jednak za dobre chęci i miłe słowa. Narka, 4@ 17:56, 27 maja 2006 (CEST)
[edytuj] Fairuse
NA twoim miejscu wstrzymałbym się przed spamem. Pozatmy przeczytaj dokładnie pod czym siępodpisujesz. Chcesz łamać polskie prawo, a pozatym podpisujesz się pod treścią nacjonalistyczną zawartą na tamtej stronie. Pozdrawiam MonteChrist... DMC 17:20, 28 maja 2006 (CEST)
[edytuj] kola
chodziło ci o to, co zrobiłem? przeniosłem sam, żeby móc zrobić interwiki na en. mam nadzieje, że nie przeszkodziłem ci w czymś. Ymar D + 17:28, 28 maja 2006 (CEST)
[edytuj] fair use
Witam!
Dziękuję za wpis do petycji :-) Jeszcze kiedyś zmieni polską wiki na lepsze. Aby przyśpieszyć ten piękny dzień, proponuję byś rozważył umieszczenie linku na swojej stronie. Oczywiście, nie tak topornie jak u mnie. Tak ja Ci wygodnie.
Pozdrawiam!
Starscream 19:33, 28 maja 2006 (CEST)
[edytuj] Mniej niż 100 edycji?
Tak się składa, bucu, że mam więcej niż 100 edycji =.= Wyjaśnij, z jakiego, ku... powodu wykresliłeś mój głos w SDU?!
[edytuj] Szablon
Proszę cię nie ek - uj, ponieważ ta strona zaraz zostanie przerobiona na szablon. Cofnij to. Bardzo proszę. Wielkie dzięki. Tworze Portal i robie narazie szablony.
[edytuj] Zacier
IMHO jakies lokalne audycje w malych miastach nie sa encyklopedyczne. Wstawilem ek, zeby zobaczyc czy moze jakis inny administrator podziela moje zdanie, IMHO szkoda zachodu na SdU, gdyz prawie na bank poleci, porównaj np Wikipedia:SDU/Hop-Bęc. Kotasik 16:51, 2 cze 2006 (CEST)
[edytuj] 20 tys. itp
Co pewien czas pojawia się informacja iż pewne nominały banknotów są chętnie fałszowane. Spotyka się ludzi, którzy tychże banknotów nie przyjmują!! NP. pod koniec PRLu popularna była sprawa podróbek 20tysięcznych nominałów. Więc nie rozumię wywalenia przez ciebie tej legendy miejskiej ???
[edytuj] Leksykon
Wiesz co nie wiem. Ja ten leksykon znalazłem w szkolnej bibliotece. www.prezentek.edu.pl - adres mojej szkoły. A czego pytasz ? Z 17:20, 2 cze 2006 (CEST)
Ale jak ja je skanowałem to też łamią.
Administrator TOR już mnie odblokował. Następnym razem przeczytam zanim coś zrobię. Z 17:45, 2 cze 2006 (CEST)
[edytuj] Pacynka
Nie, a jeśli chodzi o tamtego użytkownika i użytkownika Ice, to stworzył tych użytkowników mój brat, ale już zalogował się i skasował te dane. Jak masz młodszego brata to wiesz jak to jest.
[edytuj] Zacier (audycja radiowa)
Matrixx, no takie dobre rzeczy robisz w Wiki, a tutaj cos takiego. Co to za art? Popraw go ladnie, bo widze, ze EK wstawiony. Poza tym, i tak sadze, ze zanim poprawisz, ktos to wyrzuci. Pozdrawiam, Ziel 22:34, 2 cze 2006 (CEST)
- Ach, no, jesli nie Ty, to uff (z powodu desambigu wlasnie wygladasz obawiam sie na autora;) Hm. Jesli nie Ty jednak, to moj jedyny skrupul zeby tego nie ekowac w zasadzie znika... hm... Pozdrawiam, Ziel 10:41, 3 cze 2006 (CEST)
witam mogłby pan umiescić te moje zdjecia tak na dole, tak zeby ładnie wygladała. dziekuje.pzdr
[edytuj] Szablon:Standardy rozdzielczości
Witam
Dzięki za poprawkę nazwy :) Tak to jest jak się człowiek spieszy :P
--pawelkg 14:28, 3 cze 2006 (CEST)
[edytuj] Pen spinning
Nie takie nieency - zobacz Pen spinning. popszes 08:50, 4 cze 2006 (CEST)
[edytuj] blokada
Już go zablokowałem. Pozdrawiam Xabi talk 09:08, 4 cze 2006 (CEST)
[edytuj] Szablon:Wikiportal:Informatyka/Artykuły
Naprawdę nie ma potrzeby byś mi podpowiadał, co mam usuwać reorganizując Portal:Informatyka. --kb ✉ 16:48, 5 cze 2006 (CEST)
[edytuj] Faire use
Stosowanie grafik faire use nie może podlegać głosowaniu, gdyż jest sprzeczne z prawem. Proponuję nie ciągnąć tego tematu. Pozdrawiam Drozdp 22:43, 5 cze 2006 (CEST)
[edytuj] Instrukcja
Cześć, wycofujesz tylko głos, czy całe glosowanie? Niezły balagan się zrobił, dwa hasła, sdu nad jednym, przekierowanie, sdu przeszło do drugiego... 3maj się, Bocianski 18:35, 6 cze 2006 (CEST)
[edytuj] DonnerJack
Prawdopodobnie to wina editoolsa. Chyba zmienili format danych. Zobaczę co się da zrobić. Ale to nie jest najważniejsza dla mnie sprawa obecnie. A_Bach - ΣΦ 21:55, 6 cze 2006 (CEST)
[edytuj] ws błędu
Przepraszam, walnąłem powitanko tam gdzie nie trzeba. Chciałem się szybko poprawić, ale już jest Twoje EK. Nawiasem mówiąc Wiki jest strasznie przeciążona, czasami czekam pół godziny, aby coś móc zapisać, czy otworzyć. :-) --MaciejKa 10:05, 11 cze 2006 (CEST)
