Dyskusja wikipedysty:Frangern
Z Wikipedii
|
Koniecznie odwiedź nasz portal wikipedystów, aby dowiedzieć się jak współpracujemy.
W wolnej chwili przeczytaj na czym polega administrowanie projektem, a gdy wolnego czasu będziesz mieć nieco więcej, przyłącz się do kooperacji |
Jeszcze jedna ważna sprawa. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld) – można w tym celu użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą.
A poza tym śmiało edytuj strony!
Witaj wśród redaktorów Wikipedii! Andrzej z Helu LIST 13:50, 2 cze 2005 (CEST)
Witaj!! Życzę miłej pracy na wikipedii. Jedna uwaga: na Wikipedii nie podpisujemy artykułów. Wszystko można znaleźć w historii artykułu. Poza tym każdy coś może poprawić w danym haśle i gdyby wszyscy się podpisywali... to sam rozumiesz :) Pozdrawiam --slawojar 小山 17:24, 1 sie 2005 (CEST)
[edytuj] 212.182.91.171
To ja zmieniłem nazwę dowodzącego z Isengardu. Mam zamiar z powrotem zmienić jego nazwę, poniewaz mam rację. Saruman nigdy sam nie dowodził, a jeśli się interesujesz Śródziemiem, to powinieneś wiedzieć, że Saruman wyprodukował Uruk-Hai, ale dowodził jeden z jego pierwszych Uruk-Hai-Lurtz.
[edytuj] Faramir z Gondoru
Zamiast pracowicie przenosić Faramir z Gondoru do Faramir (brat Artamira) łatwiej by Ci było użyć funkcji "Przenieś", następnie poprawić linki do Faramir z Gondoru i zgłosić artykuł do ekspresowego kasowania (szablon EK). A.J. 16:54, 3 sie 2005 (CEST)
[edytuj] Fíriel
A co zamierzałeś zrobić z tym artykułem? A.J. 17:00, 3 sie 2005 (CEST)
[edytuj] Przykro mi mówić...
...ale popsułeś sporo odnośników i artykułów :( Nie mam niestety teraz czasu tego odkręcać: liczę na Twoją dobrą wolę. Przejrzyj to wszystko: Specjalna:Contributions/Frangern i postaraj się zrobić tak, jak Wikipedysta:Nameless zrobiła z hasłem Fangorn. Na przyszłość: naucz się korzystać z funkcji "Przenieś". Pozdrawiam! A.J. 17:06, 3 sie 2005 (CEST)
[edytuj] kategorie
Trochę pokategoryzowałam postaci Śródziemia, fajnie by było, gdybyś jeśli następnym razem będziesz dodawał tak dużą liczbę artykułów w danej kategorii też potworzył mniejsze kategorie, w takiej ilości jaka było trudno było się połapać. pozdrawiam Nameless 17:13, 5 sie 2005 (CEST)
[edytuj] dzięki za poprawienie :)
tylko jedna uwaga - jeśli artykuł już istnieje albo wlasnie go piszesz, nie musisz dopisywać go do brakujących. PS jak ci sie podoba portal? masz może jakies propozycje odnośnie ulepszenia go? pozdrawiam Nameless 17:31, 29 sie 2005 (CEST)
- No tak, to bywa denerwujące - polecam patent, który mam na swojej stronie użytkownika -
<inputbox> type=create preload=Template:Nowa_strona editintro=Template:Nowa_strona_intro width=30
</inputbox>
- prostsze i o wiele szybsze :) pozdr. Nameless 20:30, 29 sie 2005 (CEST)
[edytuj] Eärnur
Przy hasłach, które mają w nazwie litery obcojęzyczne twórz najpierw hasło z polskimi literami, a potem przenoś, lub rób najpierw zagraniczne, a potem rób redirecty z samych polskich liter.
PSiczek, Pietras1988 DYSKUSJA 16:36, 9 wrz 2005 (CEST)
[edytuj] Palantíry ????
Mozesz mi dokladniej wyjasnic dlaczego przeniosles haslo Palantír do Palantíry???? Przeciez w encyklopedii hasla umieszczane sa w liczbie pojedynczej. Przynajmniej w wiekszosci. Jedynie jesli odnosza sie do jakiejsc scislej grupy, np. osob, to stosuje sie liczbe mnoga.
P A L L A D I N U S dyskusja 17:18, 9 wrz 2005 (CEST)
- Niestety nei mialem okazji czytac Encyklopedii Srodziemia, ale w encyklopediach jakich ja uzywalem, hasla byly w liczbie pojedynczej. Chcby w wikipedii podawane przez ciebie przyklad Silmaril. Mysle ze powinienes cofnac ta edycje, bo niechcialbym aby to wygladala na jakas zlosliwa dzialalnosc z mojej strony. Pozdrawiam
- P A L L A D I N U S dyskusja 17:40, 9 wrz 2005 (CEST)
Polecam strone Zalecenia edycyjne i tam jest wspomniane co i jak. Czyli rowniez na ten temat Zasady tworzenia nazw stron.
P A L L A D I N U S dyskusja 17:51, 9 wrz 2005 (CEST)
[edytuj] kategoria
Krasnoludowie czy krasnoludy? Mi sie wydaje ze ta druga wersja brzmi bardziej po polsku, ale nie mam pod reka zadnej polskiego tlumaczenia Wladcy. Czy postac Krasnoludowie wystepuje w ktorejs z polskich wersji? Jesli mozesz sprawdzic, to wartoby stworzyc rowniez kategorie dla elfow. Wydaje mi sie ze powinna brzmiec Elfy a nie Elfowie. Pozdrawiam P A L L A D I N U S dyskusja 13:59, 27 wrz 2005 (CEST)
- OK, jesli jest to ogolnie stosowana wersja w przekladach, to nie ma problemu. Choc Lozinski chyba tlumaczyl to jako krzaty, czy jakos :)(nie wiem dokladnie bo jego wersji nie czytalem). Jeszcze tylko jedno, moze zmienic nazwe na Krasnoludowie Srodziemia, aby bylo od razu wiadomo, ze sa to posatcie tolkienowskie? P A L L A D I N U S dyskusja 14:16, 27 wrz 2005 (CEST)
Ja mysle ze poza Srodziemiem najlepsza wersja dla podobnych stworzen bylaby kategoria Elfu i Krasnoludy, ale jest to kwestia do uzgodnienia.P A L L A D I N U S dyskusja 14:47, 27 wrz 2005 (CEST)
[edytuj] szablony ref i note
witaj ponownie :) widzę, że często używasz przypisów - na wikipedii istneje do tego odpowiedni szablon, o wiele wygodniejszy do tego typu rzeczy[1]</ref> (odsyłacz) i
- ↑ <ref name="nazwa_numer_przypisu"> (przed objasnieniem). Jego działanie pokazałam też na przykładz ietego wpisu.
pozdrawiam, nameless ♪ 22:05, 30 wrz 2005 (CEST)
[edytuj] Wikipedia:WikiFaktoria/Pierścień i Różdżka
Hej! Chciałbyś zostać WikiMistrzem na Wikipedia:WikiFaktoria/Pierścień i Różdżka? Musisz tylko raz na dwa miesiące ocenić moje prace (ja będe twoje) i wpisywać mi punkty. Wystaryczy że każdego 22 parzystego miesiąca ocenisz moje artykuły i wpiszesz punkty (widze że z tolkiena jesteś dosyc kumaty). tak czy siak zapraszam do gry Wikipedia:WikiFaktoria/Pierścień i Różdżka
Gdzie tam lakonicznie. Widziałem twój wkład w artykuły o tolkienie! A z faktorią se napewno poradzisz. Bardzo prosta sprawa, tylko skomplikowanie wyglada. Wpisze cię jako drugiego wikimistrza. :) --Sobol 18:09, 17 lut 2006 (CET)
OK. Zapisałem nas.
Zadanie wikimistrza jest łatwe. Na dole [[Pierścień i Różdżka|tej stronki zrób poprostu nagłówek Wikipedysta:Frangern i pisz pod nim artykuły z tematyki Tolkiena i Rowling które przeedytowałeś od dzisiaj. Tam jest skala punktowania; ty punktujesz moje, ja twoje:). Każdego 20-23 parzystego miesiąca wpisujemy sobie nawzajem uzyskane punkty do tabelki.
W tym miesiącu proponuje 22.
To tak na wypadek jakbyś był na wikifaktori nowy. Fajnie że się zgodziłeś, ale to naprawde nie jest uciążliwe. pozdrawiam--Sobol 18:39, 17 lut 2006 (CET)
Hej! Osobiście bym tobie radził dopisać w artykule o bitwie nad rogatym grodem jeszcze pare zdań bo teraz twoja edycja ma 9,65 KB (90pk) a jak przekroczysz 10KB to będzie 150 pk. Nie wiele ci brakuje żeby się załapać 150 :)--Sobol 16:25, 21 lut 2006 (CET)
Juz ci podliczyłem punkty: 180. Gratulacje :) --Sobol 17:03, 22 lut 2006 (CET)
Jestes 35 w 3 edycji i 51 wogóle. Brawo. Ja jestem 40 i 56 pzd :)--Sobol 16:49, 26 lut 2006 (CET)
Podliczenie punktów jest dość proste. Wystarczy ze masz windowsa i wordpada, edytujesz artykuł, który chcesz podliczyć, kopiujesz wszystko co w nim jest (jeżeli to wszystko jest pracą tej osoby), wklejasz w nowy artykuł w wordpadzie, zapisujesz, otwierasz folder w którym to zapisałeś i prawym przyciskiem myszki naciskasz na plik (który przed chwilą zapisałeś), naciskasz na właściwości, na zakładce ogólne, jest (pośrodku) napis "rozmiar" (nie "rozmiar na dysku") a obok rozmiar pliku i to właśnie jest dobra wartość. Poza tym musisz przed "podliczeniem" każdego artykułu sprawdzić w historii przez kogo jest wykonana aktualna wersja. Jeśli nie przez osobę której podliczasz, to musisz sprawdzić wcześniejszą wersję tego artykułu.To też może być powód twoich złych wyników. Przepraszam, że tak późno odpisuje ale mam problemy z internetem i mało czasu na komputer. Pozdrowienia Qwertyqwertyqwerty3 15:59, 16 sty 2007 (CET)
Nie jestem pewien, ale chyba nie wpisałeś jednak moich punktów do tabelki, a poza tym popełniłem głupi błąd w mojej wypowiedzi jak ci wcześniej odpisywałem, teraz już poprawiłem. Pozdrowienia Qwertyqwertyqwerty3 20:02, 31 sty 2007 (CET)
Wydaje mi się, że to dobry pomysł. Może jeszcze dałoby się to gdzieś zareklamować. Qwertyqwertyqwerty3
Jestem za usunięciem artykułów już podliczonych, ale tabela z punktami za pierwszą część projektu może zostać. Z tą reklamą to dobry pomysł, ale wątpię czy znajdę teraz czas żeby ci pomóc. Qwertyqwertyqwerty3
Zdecydowanie jestem zainteresowana:) Dzięki za zaproszenie. Nimloth
Witam. w podliczeniu od 17.09.07 za każdy artykuł dostałem po 20pkt czyli jak za zalążek. Co prawda są dość krótkie, ale mają ponad 1kb i zawierają wszystkie najważniejsze informacje, więc kwalifikują się do "50 pkt za stworzenie krótkiego artykułu (w programie WordPad od 1 do 5 KB)". Czekam na odpowiedź Qwertyqwertyqwerty3 (dyskusja)
Na szczęście pomyliłeś sie tylko w moim przypadku. Pozdrawiam Qwertyqwertyqwerty3 (dyskusja)
[edytuj] KB
W tym miesiącu nie musisz nic robic bo ja nie zrobiłem ani jednego artykułu :).
Patrzymy w historiach edycji ile jest przez daną osobe przeedytowane (to chyba umiesz?). Następnie wchodzimy na edycje i kopiujemy tekst razem z grafikami tabelami itd zrobione przez danego wikipedyste. Potem zkopiowane wklejamy do WordPada (ten program prymitywny w akcesoriach gdzie się pisze) i zapisujemy. Klikamy ikonke prawym klawiszem, wybieramy właściwości i wyświetli ci się okienko. Po środku bedzie pisało "rozmiar:" (nie "rozmiar na dysku"). Tam pisze ile KB kilkobajtów.
Moge jeszcze prościej jak co pzdr--Sobol 21:58, 22 lut 2006 (CET)
Aha. Wpisz do tabelki że (ja-Sobol) mam 0 punktów.
Druga rzecz: nie wpisuj drugi raz tak na ostatni moment tych artykułów co zrobiłeś. Tym razem zaliczyłem je jeszcze na ten miesiąc.
Ale te 320 pk to robi respekt.--Sobol 22:11, 22 lut 2006 (CET)
wpisz do tabelki w miejsce ??? moją liczbe punktów (0)--Sobol 16:29, 23 lut 2006 (CET)
Wikipedia:Propozycje do Artykułów na medal/Nirnaeth Arnoediad - zgłosiłem to bo bardzo mi się podobał. Ty tez możesz głosować. --Sobol 16:35, 1 mar 2006 (CET)
Ty też możesz głosować. Chyba umiesz? --Sobol 16:38, 2 mar 2006 (CE
ja artykuł zgłaszałem i mój głos sie nie liczy, a bardzoi bym chciał, dlatego zupełnie cie zapewniam że to abskolutnie wikimoralne--Wikipedysta:Sobol 17:26, 3 mar 2006 (CET)
Hej. Dogladaj dyskusji nad głosowaniem na madel bo chyba chcesz żeby ten artykuł dostał medal? Jeśli dasz grefike to masz dużą szanse. --Sobol 15:39, 5 mar 2006 (CET)
Hej. Chciałbym abys zagłosował na artykuł który ja robiłem.Wikipedia:Propozycje do Artykułów na medal/Fenicja Niewiem czy uznasz go za dobry ale mi się podoba. Pozdrawiam --Sobol 10:13, 8 mar 2006 (CET)
czemu niezagłosujesz?
Hej! nie będę ci nic tłumaczył bo już wiesz o co chodzi, tylko prosto z mostu cię zapytam :) chciałbyś zostać wikimistrzem? .Wikipedia:WikiFaktoria/Różnorodność gatunków moze to nie tolkienistyka ale może spodoba ci się ten pomysł?--Sobol 08:59, 17 mar 2006 (CET)
nie szkodzi :). Jesteś dobry z tolkiena. Wkrótce będę potrzbował twojej pomocy nie związanej z wikipedią, ale to później :) --Sobol 13:01, 21 mar 2006 (CET)
[edytuj] namiestnik
Mimo ze w przekladzie Skibniewskiej ta godnosc jest zapisana wielka litera, to zgodnie z zasadami pisowni j. polskiego "małą literą piszemy nazwy godności współczesnych i historycznych oraz tytułów naukowych i zawodowych", tak jak np. prezydent RP. Tak wiec uwazam ze mimo wszystko powinnismy pisac namiestnik Gondoru. PALLADINUS talk 14:32, 12 kwi 2006 (CEST)
- Czy nie zamierzasz stosowac sie do zasad j. polskiego? PALLADINUS talk 18:12, 12 kwi 2006 (CEST)
Wydaje mi sie, ze powinnismy pisac zgodnie z zasadamu j. polskiego, wiec namiestnik bylby jak najbardziej na miejscu. PALLADINUS talk 18:31, 12 kwi 2006 (CEST)
[edytuj] propozycja zmiany punktacja
Hej. Zajrzyj na dyskusje na naszym zadaniu - tam jest propozycja zmiany punktacji. Dotychczasowa wydaje mi się byc troche niesprawiedliwa. Napisz w dyskusji zadania czy akceptujesz ta nowa punktacje--Sobol 12:44, 18 kwi 2006 (CEST)
Dziękuje za uznanie nowej punktacji! Zapomniałem ci ostatnio napisać, że proponuje uzupełnić tabelkę 22 w sobote. Jeśli termin ci nie pasuje napisz. Ponadto, proponuje się abyś tym razem ty wpisał do tabelki punkty Voronwe, bo ze mną pracy narazie nie masz, a ja z tobą tak :).--Sobol 19:00, 19 kwi 2006 (CEST)
no co ty! 26? to musi byc zrobione przed 24. Moze być dziś, jutro, nawet na ostatnia chwile w sobote. To jest twój obowiązek jako wikimistrza. Ewentualnie ja moge to zrobić. Ale to naprawde tylko wpisac do tabelki ilość punktów voronwe (z pamięci ci mówie ze to 50pk):). Pozdrawiam --Sobol 17:41, 20 kwi 2006 (CEST)
hej! pisze do Ciebie w sprawie artykułu Golfimbul, ale nie z pretensjami, jak to zwykle niektórzy robią na wiki,a z pytaniem. Widze że masz wielką wiedze z dziedziny Tolkienologii, a ja ostatnio szczególnie poszukiwałem informacji o Shire. Wogóle najbardziej interesuje mnie nie mitologia (choć jest lepsza od greckiej) a historia ostatnich lat śródziemia. Aż nie chce mi się wierzyć by w jakimś dodatku czy dialogu było coś o golfimbulu. Przynajmniej w ciągu pięciokrotnego czytania nic nie wyłowiłem. Masz jakieś fajne opracowanie do Tolkiena? Ostatnio mam ochotę sobie kupić jakąś książke :). --Sobol 18:16, 8 maja 2006 (CEST)
dzięki! właśnie tak myslałem że chodzi o to. Musze tego poszukac. dzieki--Sobol 14:42, 9 maja 2006 (CEST)
Wpiszesz jutro moje skromne punkty do tabelki? Kończy się kolejna edycja WF. Jak nie zdążysz jutro to dziś albo pojutrze. pozdrawia Sobol 10:49, 21 cze 2006 (CEST)
[edytuj] Prośba
Witaj :) Jeśli masz chwilkę, przyjrzyj się czasem edycjom Qwertyqwertyqwerty3 - ma dużo niedbałych artykułów nie trzymających się kupy, tudzież cytaty dluzsze od artykułu... Znalazłąm juz kilka nadających się tylko do przepisania od nowa, a niedlugo wyjezdzam... PS kawał dobrej roboty przy portalu :)Pozdrawiam, nameless ♪ 00:47, 13 lip 2006 (CEST)
[edytuj] Szablony Śródziemia
Witam. Mógłbym prosić o komentarze do szablonów: postacie Śródziemia, reszta. Co ewentualnie zmienić, dodać itp. Część nie jest ukończona, ale to widać od razu. Dzięki i pozdrawiam Wyglif SMS 18:57, 14 lip 2006 (CEST)
[edytuj] Odpowiedz na pytanko ^^
Siemanko. Te daty wziołem z jednej bardzo dobej strony o całej Ardzie. Jest to encyklopedia Ardy ale w jezyku angielskim, oto link: http://www.glyphweb.com/arda/ Ale nie tylko stamtąd korzystałem, czesto głęboko wczytuje sie w tresc i analizuje krok po kroku i tak oto mi wychodzą takie daty xD Wikipedysta:Feanor
[edytuj] Ponieważ zajmujesz się śródziemiem
więc zapraszam tutaj: Dyskusja:Wódz_Nazgûli. Ewentualnie usuń szablon DoWeryfikacji. Pozdrawiam. koobak 10:16, 28 lip 2006 (CEST) Najgorsze jest to, że chyba we wszystkich artykułach, gdzie jest taka uwaga zostało napisane, że jest tożsamy z marcem (?), w kazdym razie wszedzie jest ten sam miesiac wpisny. koobak 17:30, 28 lip 2006 (CEST)
[edytuj] Data śmierci Eöla
Witam :) W sprawie tej daty o której do mnie pisałeś, to zaczerpnąłem ją z http://www.glyphweb.com/arda/default.asp. Wszystkie daty, które pisałem kiedykolwiek, brałem przeważnie z tej strony i się zgadzają z tym co jest napisane w książkach J.R.R. Tolkiena. Te daty zawsze się zgadzały i nigdy nie miałem z nimi kłopotu. No, ale jeśli uważasz że chronologia Fostera będzie lepsza w tym przypadku to OK. Na swojej stronce zrobie po swojemu :P
[edytuj] Artykuł miesiąca
Faktynie, przejadło się :D Masz rację, Fëanor się nadaje :) wieczorem to zrobię, chyba, że TY masz czas wcześniej, pozdrawiam, nameless ♪ 15:46, 22 wrz 2006 (CEST)
[edytuj] Smaug
Generalnie jestem przeciwny zamieszczaniu linków zewnętrznych jako *.jpg. Często oznaczać to może promowanie łamania praw autorskich. Dlatego wyciąłem te. Skoro jednak uważasz, że są ok i rozszerzają treść artykułu (zakładam, że inaczej byś nic nie powiedział), mogą się zostać, dlatego przywróciłem linki w poprzedniej wersji. Pozdrawiam Maikking dyskusja 12:35, 29 maja 2007 (CEST)
[edytuj] Morwena Eledhwen
Pewnie, ze warto i wiem ze tlumaczenie nie odnosi sie do imienia Morwena, skrobnalem pare zdan i kilka skrotow myslowych z zamiarem ich rozwiniecia. Myslalem ze szybciej sie za to wezme, ale narazie idzie mi to opornie. Jesli masz pomsysly co do tego tekstu, to smialo modyfikuj. Aha btw, mam taka sprawe: nie specjalnie pasuje mi okreslenie "mitologia Srodziemia", ktora stosujesz w swoich artykulach. Moim zdaniem pasowaloby okreslenie legendarium (z ang.), ale nie ma takiego zwrotu w slownikach jezyka polskiego :) Pozdrawiam P A L L A D I N U S talk 16:25, 24 lip 2007 (CEST)
[edytuj] Bogowie i Generałowie
Witaj!
Bogowie i Generałowie, ten tytuł był na TVN 7 oraz w programie telewizyjnym. Dziwię, że na portalach filmowych przytoczonych w haśle, jest enigmatyczne Generałowie. Wpierw była to książka, więc co powiesz na przesunięcie hasła pod powyższy tytuł? Pozdr. --Starscream 19:28, 10 sie 2007 (CEST)
Witam. No niestety ja juz nie czuje się na siłach by prowadzic choćby te jedno zadanko. Próba rozkręcenia całej WF moje siły całkiem wyczerpało :). O ile wiem w tej chwili WF lezy. Ale jeżeli chcesz rozkręcic to jedno zadanie, przejmij stery. Pozdrawiam Sobol 12:08, 16 wrz 2007 (CEST)
[edytuj] Pierścień i Różdżka
Witam serdecznie i dziękuję za zaproszenie mnie do zabawy związanej z "Pierścieniem i Różdżką". Niestety, obawiam się, iż nie wezmę udziału w zabawie, gdyż zarówno światy stworzone przez Tolkiena jak i Rowling nie są moim "konikiem" - po prostu jestem zbyt słaby w tej tematyce, bym potrafił napisać dobry artykuł z tej dziedziny. Ale tak jak mówię, dzięki za zaproszenie. :-) Pozdrawiam! --yaevin 12:51, 18 wrz 2007 (CEST)
Dziękuję za zaproszenie do zabawy. Jestem nią zainteresowany. Myślę, że im więcej osób będzie uczestniczyło tym będzie ciekawiej. Życzę jak najwięcej chętnych. ;-) Mithoron 16:55, 19 wrz 2007 (CEST)
Zgłaszam się do konkursu! Kotym 20:33, 19 wrz 2007 (CEST)
[edytuj] Encyklopedia Śródziemia...
okej dzięki za pouczenie jestem tu nowy więc mam prawo do pomyłek... a tak nawiasem kilka artykuł jest rzeczywiście "zerżniętych" z EŚ ale widziałem też inne artykuły które też były przepisane słowo w słowo z EŚ... ale za moje błędy przepraszam... obiecuję poprawę...
[edytuj] revert
Nie wiem co znaczył ten revert. Możesz mi go wyjaśnić? pozdrawiam S99pl 20:04, 27 lis 2007 (CET)
[edytuj] Pierścień i Różdżka
Hej! Jestem Edhelion i chciałbym wreszcie się zapisać do tej gry. Czekam.
[edytuj] Kategorie - wyjaśnienie zmian w brudnopisie
Hej, jak piszesz sobie w brudnopisie, to nie wstawiaj kategorii tak jak powinna być docelowo, czyli: [[Kategoria:XXX]], ale [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu "wisi" w poważnej kategorii wikipedii. Po przeklejaniu artykułu do docelowego miejsca, należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również interwików). Pozdrawiam i dziękuję za zrozumienie. - Beax 02:24, 5 lut 2008 (CET)
[edytuj] :)
Nie ma sprawy - a kto mnie mości zacny Panie Frangernie zaraził Wiki? I to we właściwy i mądry sposób:) A co do błędów w redakcji - u mnie to normalka... wybacz... w międzyczasie napisałem taki mały drobiazg skoro Francja Elegancja, to Francja Elegancja :)(: No ale włączam wsteczny bo ten artykuł woła o pomstę do nieba, zdążyłem na razie wymienić jego szatę ilustracyjną. Podobnie z artykułem o samej zacnej Świętej Elżbiecie.
Z Bogiem Waści Panie
Ludwig Schneider (Wyjdź na solo:) ) 23:05, 26 kwi 2008 (CEST)
[edytuj] Gratulacje
Gratuluję artykułów o strukturach organizacyjnych Unii i Konfederacji pod Gettysburgiem i proszę o więcej podobnych artykułów :) Poznaniak1975 (dyskusja) 22:31, 27 kwi 2008 (CEST)
[edytuj] Informacje
Witam,
Piszę ponieważ chciałbym Cię serdecznie zaprosić do wzięcia udziału w lokalnym zlocie Wikipedystów w Krakowie, czas i miejsce jest jeszcze do uzgodnienia ale maksymalny termin to 18 maja, bo później jest konferencja w okolicach Rabki na którą też zapraszam. Spotkanie ma celu integrację społeczności oraz przedstawienie i omówienie spraw związanych z konferencją. Strona konferencji:
Ponadto można będzie przedstawiać jakieś ogólne pomysły co to organizacji pracy w całym projekcie oraz poprawy jakości treści w nim zawartych. Spotkanie będzie trwało tylko kilka godzin wieczornych, najprawdopodobniej gdzieś przy kawie czy herbacie. Na poniższej stronie można zgłaszać najwygodniejsze terminy:
Za niecałe 2 tygodnie polska Wikipedia osiągnie pół miliona artykułów. W związku z tym wydarzeniem chcemy szczególnie skopić się na poprawie jakości artykułów już istniejących. Dlatego gorąco zachęcam do współpracy. Jest dużo do zrobienia, ale jeśli każdy poprawi kilka artykułów, lub będzie poprawiał systematycznie chociaż dwa tygodniowo to szybko uporamy sie z ogromem prac. Na szczególna uwagę zasługuje fakt, że coraz bardziej zwracamy na podawanie źródeł informacji w artykułach i dążymy do tego by każda informacja była potwierdzona źródłem i to najlepiej nie jednym. Poniżej przesyłam linki do kategorii w których jest najbardziej "tłoczno":
- Kategoria:Artykuły wymagające dopracowania
- Kategoria:Strony do weryfikacji
- Kategoria:Linki wewnętrzne do dodania
- Kategoria:Strony do poszerzenia
- Kategoria:Artykuły kontrowersyjne
- Kategoria:Artykuły do zintegrowania
Serdecznie pozdrawiam, Karol007dyskusja 20:02, 30 kwi 2008 (CEST)
[edytuj] Prośba
Mam pytanie dlaczego usunąłeś moją niezrozumiałość z artykułu?! rozumiesz coś z tego artykułu?