Dyskusja wikipedysty:Demon Duck of Doom

Z Wikipedii

Spis treści 1 Hejka! 2 Opisy zmian 3 Uniwersytet Bates 4 IP-ek do zabanowania 5 Podpis 6 Spróbujmy 7 Do Demon Duck of Doom 8 Do Demon Duck of Doom cd. 9 Wikipedysta:Czarnobrody 10 Prośba o wyrejerstrowanie. 11 Górnictwo 12 Kwiatuszki 13 Ukrywanie kategorii w skrótach i przekierowaniach 14 Monsieur usuwać niepochlebne opinie o swej osobie? Wstyd! 15 Podpis 16 Bezkręgowce 17 Odwik 18 Śniadanie wiedeńskie 19 Andrzej Brzezina Winiarski 20 Prośba 21 Skreślony głos 22 Re: Las Druadan 23 Czekoladoholizm 24 Pięta 25 Grzegorz Jasiński 26 Emu 27 ponad 1000 28 Kategoria:Przedsiębiorstwa w Warszawie 29 Zgłoszenie

[edytuj] Hejka!

Mam zaszczyt powitać Cię w imieniu Komitetu powitalnego Wikipedii ;)

Fajnie, że udało Ci się dołączyć do projektu. Pozwolisz, że na początek wrzucę na twoją stronę dyskusji kilka przydatnych linków:

• W razie jakichkolwiek problemów skorzystaj z pomocy przewodnika w Świecie Wikipedii lub:

• • Na początek zajrzyj do Portalu Pomocy. Zerknij również na Portal wikipedystów oraz jak administrujemy projektem.

• • Jeśli w treści powyższych artykułów nie uzyskałeś odpowiedzi na trapiące Cię problemy, dodaj do swojej strony szablon:pomocy poprzez wpisanie {{pomocy|po kresce opis problemu}} na tej stronie, a na pewno zgłosi się ktoś chętny wyjaśnić kłopotliwą dla Ciebie sprawę.

• • Na IRC-u: [1] też zawsze znajdziesz parę osób chętnych do pomocy.

Aby nie zapomnieć o zasadach, wrzuć je najlepiej na swoja stronę uzytkownika, w szczególności Wikipedia:Prawa autorskie i Neutralny punkt widzenia.

Dwie ważne kwestie na początek

Jeżeli chcesz popróbować działać w Wiki bez obaw, że coś zepsujesz to przejdź do brudnopisu ogólnego. Możesz też założyć własny - kliknij: Wikipedysta:Demon_Duck_of_Doom/brudnopis.

Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisuj się na jego stronie dyskusji - wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości i będzie mogła ci odpowiedzieć. Jeżeli chesz mi odpisać możesz to własnie zrobić na mojej stronie dyskusji. Na stronach dyskusji podpisujemy się czterema tyldami (~~~~)

Czasami zdarza się, że nie mamy pomysłu na to, co można by jeszcze robić w Wikipedii. Warto wówczas zajrzeć na stronę Kooperacji.

Widzę, że {{{2}}} zajmujesz się na razie poprawkami w artykułach z różnych dziedzin. Jeśi w jakiejś czujesz się szczególnie dobra, być może zainsteresuje cię praca przy jakimś Wikiprojekcie lub Wikiportalu. Jeśli masz jakieś pytanie, możesz też udać się na moją dyskusję i zapytać tam. Życzę wielu udanych edycji. Airwolf 21:18, 13 lip 2006 (CEST)

[edytuj] Opisy zmian

Daruj sobie proszę obraźliwe określenia [2] w opisach zmian (i gdzie indziej również). Pracujemy tu wspólnie, szanujmy się również wzajemnie. Dziękuję i pozdrawiam, Maire ♣ 02:10, 24 lip 2006 (CEST)

Chodziło mi wyłącznie o zbędny komentarz. Artykuł jest jak najbardziej ministubem do rozwinięcia - dobrze że jedna mniej już w nim informacja do dodania. Maire ♣ 02:21, 24 lip 2006 (CEST)

[edytuj] Uniwersytet Bates

Co z tym hasłem nie tak? OldEnt ^§ 03:07, 24 lip 2006 (CEST)

Jeżeli uważasz, że należy coś zmienić, nie krępuj się! Wikipedia to wiki, co oznacza, że każdy (w tym także i Ty) może edytować dowolny artykuł klikając na link edytuj. Nie musisz się nawet logować! Na Wikipedii trzymamy się zasady "śmiałego edytowania", więc nie bój się popełniać błędów. Jeśli nie wiesz, jak edytować strony, zajrzyj na stronę Tworzenie haseł lub poeksperymentuj w Brudnopisie. Zawsze z radością witamy nowych uczestników projektu.

OldEnt ^§ 03:44, 24 lip 2006 (CEST)

Hasło miało złą nazwę - przeniosłem. Były nieprawdziwe informacje - usunąłem. To co zostało należało poprawić - poprawiłem. Teraz wystarczy rowinąć na podstawie angielskiej wersji. Jeżeli uważasz że należy cos poprawić lub dodać - zapraszam do współpracy.

Jeżeli uważasz że uczelnia nie pasuje do disambigu - usuń. Śmiało edytuj artykuły.

Zobacz też: Wikipedia:Zasady ekspresowego kasowania

Pozdrawiam. OldEnt ^§ 03:55, 24 lip 2006 (CEST)

[edytuj] IP-ek do zabanowania

Póki co nie robi masówki: jest szansa, że da sobie spokój. A.J. <?> 20:48, 1 sie 2006 (CEST)

• Załatwione. A.J. <?> 20:52, 1 sie 2006 (CEST)

Do Demon Duck of Doom!!!

Uporczywie mi wycinasz "Kategoria: Żydzi" gdzie ja tylko tą dam i jeszcze hucpiarsko moje wklejanie "Kategoria: Żydzi" nazywasz wandalizmem. Kłamco przestań klłamć Np. Geremek jest synem rabina i dlatego jest Żydem, Dorn miał ojca z Żydowskim pochodzeniem Dornbaum, Wassermann też jest z pochodzenia Żydem można to sprawdzić na en. Wiki. Ty i ta zwyrodniała kanalia Margoz przyczepiliście się do mnie jak pszczoły do miodu, i niedajecie mi spokoju na edytowanie stron w polskiej Wiki. bezczelnie też usunięto iformację,że Henry Ford był masonem była to informacja ze strony Wielkiej Loży Narodowej Polski.

Czarnobrody

[edytuj] Podpis

Rezygnuję ze swojego fikuśnego podpisu: dawał zły przykład. Tobie też radzę nie wydziwiać :) --<A.J.>--<?>-- 19:28, 4 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Spróbujmy

Wikipedysta:Demon_Duck_of_Doom/podpis <-- tu jest Twój podpis

Wchodzisz w preferencje (górne menu obok "moja dyskusja") --> dane Wikipedysty --> Twój podpis

Wklejasz {{Wikipedysta:Demon Duck of Doom/podpis}}. I ptaszkujesz (kaczkujesz) "Podpis bez automatycznego linku"

Odtąd cztery tyldy powinny dawać ten podpis z obrazkiem.

Pzdr, daj znać Szwedzki 22:03, 4 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Do Demon Duck of Doom

Czy ty myślisz,że ja na en. Wiki. wpisałem,że Dorn miał ojca Żyda Dornbauma i,że Wassermann to też ma pochodzenie żydowskie? Jeśli tak myślisz to jesteś w błędzie. To prawda, że napisałem o ich pochodzeniu żydowskim na polskiej Wiki. ale informacje te pochodzom z angielskiej Wiki. i ja ich tam w wersji en. niewpisywałem. Dlatego mam nadzieję, że po przeczytaniu tej informacji zamiściszu Wassermanna Kategorie Żydzi i to samu Dorna. Chciałbym się dowiedzieć dlaczego wymazano informację oprznależności Henrego Forda do masonerii. Informacja ta pochodzi z strony internetowej Wielkiej Loży Narodowej Polski dział sławnii wolnomularze, świat. Proszę przywrucić tą informację, że Henry Ford był masonem. Czarnobrody sobota, 05 sierpnia 2006 r. godz.18,26

[edytuj] Do Demon Duck of Doom cd.

Geremek jest synem rabina dlatego trzeba dać przy nim kategorie Żydzi, Adam michnik miał ojca Żyda Ozjasza Szechtera więc też mu się należy dać kategorię Żydzi tak samo L. Dorn który miał ojca Żyda DornBauma. Nawet jeśli powysze osoby nieczują się Żydami to jest to wszystko jedno bo jakby chcieli dostać obywatelstwo państwa Izrael toby dostali bo nikt z urzędników Izraelskich nie patrzył by czy czują się Żydami czy nie tylko sprawdzili by czy mają żydowskie pochodzenie. Geremek, a. Michnik. L. Dorn wiedzą ,że mieli ojców Żydówi a nie czy ktoś się czuje Żydem czy nie. Wassermann też by udowodnił , że ma pochodznie żydowskie. Dlatego proszę wpisać do informacji o nich kategorię Żydzi. Czarnobrody godz. 18,50

[edytuj] Wikipedysta:Czarnobrody

Myslalem, ze to Ty usunelas ten fragment, ale okazalo sie odwrotnie, wiec cofnalem. Herr Kriss 19:15, 5 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Prośba o wyrejerstrowanie.

Proszę o wyrejestrowanie mnie z polskiej Wikipedii. jako Czarnobrodego. Może będę edytował jako niezajerejestrowany albo się zajerestruję albo wogle nic niebędę robił. Czarnobrody godz.19.33

[edytuj] Górnictwo

No tak to się pisze, a o co chodzi? ;) Pozdrawiam, nameless ♪ 23:11, 7 sie 2006 (CEST) Faktycznie, nie zwróciłam uwagi na Twoją edycję, i wkleiłam sprawdzony artykuł z wersji DVD, gdzie widać pominęłam tę literówkę :) pozdrawiam, nameless ♪ 23:50, 7 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Kwiatuszki

Hej! Dzięki za kwiatuszki! :) Ten kwiatek korektorski skojarzył mi się od razu z moim ulubionym błędem - w książce Michaela Wooda "Konkwistadorzy" - "Hiszpanie wyskoczyli z broną w ręku" :D Do dziś, jak czytam coś o podboju Ameryki, mam przed oczami Hiszpanów atakujacych broną nieszczęsnych Indian... Pozdrawiam! Remedios44^dyskusja 15:06, 16 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Ukrywanie kategorii w skrótach i przekierowaniach

Celowo tego nie robię, bowiem chcę aby w indeksie Kategorii organizacji były wypunktowane. Wiele osób będzie szukać po skrótach bowiem nie zna pełnych nazw; inne zaś organizacje praktycznie nie używają lub nie używały oficjalnie pełnej nazwy posługując się tylko akronimami np YIVO. Wydaje mi się, że tak jest lepiej, ale jeśli są jakieś oficjalne zalecenia, które by tego zakazywały bądź odradzały to się dostosuję. Pozdrawiam, Joystick ^talk 00:18, 19 sie 2006 (CEST)

Właśnie rozmawiam na ten temat z PALLADINUS talk. Jego zalecenia są takie aby wawalić kategorię Żydzi a zostawić tylko Organizacje żydowskie.

Pozdrawiam, Joystick ^talk 00:37, 19 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Monsieur usuwać niepochlebne opinie o swej osobie? Wstyd!

Monsieur - mój panie. Co to ma niby znaczyć proszę to mi wyjaśnić? Jakie opinie?

Czarnobrody sobota, 19 sierpnia 2006 r. godz 11

[edytuj] Podpis

Witam, zapoznaj się proszę ze stroną Wikipedia:Jak zmienić swój podpis Wikipedysty i proszę o usunięcie z Twojego podpisu obrazka. Niepotrzebnie to przeciąża serwer, a także utrudnia innym osobom ładowanie stron z Twoim podpisem (szczegóły w powyższym linku). Dziękuję za zrozumienie, Roo72 Dyskusja 12:38, 19 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Bezkręgowce

Oczywiście, że można zgrabnie dodawać taką informację. Jako osobnik zaprzeszły możesz mieć to na uwadze. A sprawa druga jest obecnie nieaktualna. Tomski 23:25, 19 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Odwik

Proszę o nieomijanie blokady, tfu... odwiku :-)

Pozdrawiam. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 00:29, 4 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Śniadanie wiedeńskie

Artykulik napisałem z głowy. Aby się upewnic, ze nie konfabuluję, odpytałem najomych. Więc źródłem jestem ja. Na swoją obrone musze dodać, że mam 59 lat i jeszcze co nieco pamiętam z tamtych lat. W tej sytuacji proszę o zdjęcie szblonu źródło, sam nie chce uprawiać samowolki. Pzdrawiam Paweł Drozd --Drozdp 15:56, 10 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Andrzej Brzezina Winiarski

Witam. Dlaczego usunęłaś w artykule o ABW informacje o szlachectwie, które jest bezsporne? ABW należy do Związku Szlachty Polskiej. Pozdrawiam. Czestomir 13:23, 22 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Prośba

Hej. Mimo wszystko prosiłabym Cię, byś czynności bardziej "admińskie", typu przedłużanie głosowań, robiła z konta Dzięcioła. To samo tyczy głosowania - w zasadzie: pacynkom nie wolno głosować w żadnym z rodzajów głosowań i wyborów w ramach Wikipedii Wikipedia:Pacynka. Mam też pewne wątpliwości dotyczące przedłużenia Wikipedia:SDU/Kategorie według wyznania 26:17 to spora przewaga za usunięciem, zwłaszcza że pierwszy ze skreślonych głosów został oddany w momencie, gdy napis był jeszcze zielony (może jakiś błąd w liczniku, a może zlicza on od momentu wstawienia na stronę SdU, a datę podaje utworzenia strony?). A sumie to może byś przestała się ukrywać ;-)? Pozdrawiam. Gytha 12:07, 26 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Skreślony głos

Uważam tę Twoją akcję za nieokrzesanie. Okej, skreślasz, przedłużasz i odkreślasz! Lub przynajmniej powiadamiasz, abym mógł zagłosować ponownie wobec przedłużenia głosowania. Bez tej ostatniej czynności jest to zwykłe lekceważenie. Liczę na to, że sam znajdziesz sposób na załagodzenie tej wpadki. BadRobot 01:27, 27 cze 2007 (CEST)

Kaczko, bądź ostrożniejsza przy mieszaniu na SDU, bo budzi to niepotrzebne negatywne emocje, a ja niepotrzebnie zbieram za wtrącanie się :-) Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 02:32, 27 cze 2007 (CEST)

Zdecydowanie niepotrzebnie. Nie ma nic "lepszego" na negatywne emocje niż nieproszony adwokat... Niezręcznie również w stosunku do Kaczki, bo teraz wychodzi na to, że sama by sobie nie poradziła i potrzebuje parasola. BTW tam robi się coraz zabawniej. Coraz więcej jest zaangażownaych, a ilu zaangażowanych, tyle metod naprawiania cudzych błędów („kombinujecie, wystarczy odkreslic”). Niby rację ma Szwedzki, że wystarczy odkreślić... Tylko wtedy winowajca pozostałby w nieświadomości i następnym razem zachowałby się tak samo, a przecież tego nikt nie chce. BadRobot 03:06, 27 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Re: Las Druadan

No jeżeli tak jest to ok, ale jestem w ciężkim szoku... LeinaD dyskusja 17:47, 12 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Czekoladoholizm

Nie uważasz, że jest to hasło zrobione na siłę? Ma to jakąś swoją podstawę w nauce? LeinaD dyskusja 15:16, 26 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Pięta

To raczej boczne skutki, lecz nie picia wódki, a pisania nowego biogramu w oparciu o biogram innego posła. Konkretnie w oparciu o Preissa. Pozdr. :) Elfhelm 17:46, 24 lis 2007 (CET)

[edytuj] Grzegorz Jasiński

Chciałbym zwrócić Ci uwagę, ze zwroty typu " Należałoby chyba autora biogramu postawić do pionu (czytaj: przeczołgać)" są najdelikatniej mówiąc niegrzeczne i mało kulturalne. Wikipedia jest miejscem publicznym i jakieś zasady chyba obowiązują. A tak na marginesie, hasła nie są autorstwa jednej osoby (finalnie). Wikipedia to przedsięwzięcie zespołowe. Nie wiem kim jest Grzegorz Jasiński, umieściłem stub, bo mam jego książkę. I jak widać w ciągu jednego dnia ktoś inny dołożył więcej danych, z których i ja mogę się czegoś dowiedzieć. Dla mnie więc było warto, niezależnie od tego jakie losy beda tego hasła. Bo ważniejszy jest proces niż stan finalny. Ten ostatni jest zawsze efektem pracy zespołowej. A krytykę (jakże potrzebą) można wyrażać kulturalnie i bez obraźliwych zwrotów. Pozdrawiam serdecznie. --czachorek 19:50, 24 lis 2007 (CET)

[edytuj] Emu

Na jakiej podstawie twierdzisz, że emu jest rodzaju męskiego? --Anniolek dyskusja 10:21, 2 gru 2007 (CET)

ok, fajnie, że znalazło się źródło ów maskulinizacji. Małe "ale": przeniosłeś hasło z "emu małe" do "emu mały", tym samym uznając, że ta druga wersja jest poprawna, a źródło które przytoczyłeś wyraźnie zaznacza, że obie wersje są TAK SAMO poprawne. Więc po co przenosić?? można (a nawet trzeba) było umieścić wyjaśnienie, które w mojej ocenie by wystarczyło. I bądźmy na wiki konsekwentni - skoro podałeś źródło w "emu małym", to w "emu czarnym" powinieneś umieścić je także. D kuba dyskusja 20:29, 2 gru 2007 (CET)

Jeszcze jedna uwaga: jeżeli spojrzymy w takie źródło (ornitologiczne, a nie językowe), to widać że emu przypisywany jest rodzaj nijaki. Podobnie zresztą jak nandu. Rodzaj nijaki jest również stosowany w posiadanej przeze mnie "Wielkiej encyklopedii ptaków". Wnioskuję więc, aby uznać, że rodzaj nijaki jest wprawdzie równie poprawny jak męski, ale jednak częściej używany - i przenieść artykuły z powrotem pod pierwotne nazwy. --Anniolek dyskusja 19:46, 13 gru 2007 (CET)

[edytuj] ponad 1000

Przekroczyles 1000 edycji ta pacynka, wiec zgodnie z zasadami mozesz startowac na drugie konto adminskie :). Pozdrowienia dla Dzieciola... Vuvar1 Dyskusja 22:13, 1 kwi 2008 (CEST)

[edytuj] Kategoria:Przedsiębiorstwa w Warszawie

Szanowna Kaczko Zagłady,

czy mogłabyś wyjaśnić swemu wielce uniżonemu słudze kryteria, mające decydować o przynależności do wymienionej w tytule kategorii - oraz zasady wykluczania z innych kategorii, np. nadrzędnej? Jak widzę, Szanowna Kaczka kieruje tam przedsiębiorstwa, których centrale znajdują się w Warszawie. Jest to jednak coś nieco innego niż "bycie w Warszawie". Taki Polkomtel czy PTC "są" (np. prowadzą działalność) w Warszawie, Krakowie, Głogowie, i Pcimiu pewnie też.

Jeśli sprawa dotyczy "central" / oficjalnych siedzib - może to warto zaznaczyć w nazwie kategorii? Inaczej nie każdy się domyśli, że ogólnopolski konglomerat ma szukać wśród firm "w Warszawie" czy "w Płocku". Inna trudność to fakt, że niektóre firmy mają centralę w kilku miejscach. Siedziba zarządu powinna być już jedna - ale może być nieoczywista. :)

Pozdrawiam i za odpowiedź na mą suplikę z góry dziękuję,

aegis maelstrom δ 22:21, 1 kwi 2008 (CEST)

Więc może by nie pogłębiać chaosu, uściślić nazwę na Kategoria:Przedsiębiorstwa z siedzibą główną w Warszawie - lub coś podobnego? Pozdrawiam, :] aegis maelstrom δ 22:27, 1 kwi 2008 (CEST)

[edytuj] Zgłoszenie

Ten komunikat został wygenerowany ręcznie. Mechanik rowerowy zgłasza problem z artykułem Witold Biegański, edytowanym dnia 23 marca 2008 przez użytkownika Picus viridis. W artykule tym pozostał szablon {{WEdycji}}. Ze względu na główną działalność mechanika rowerowego, jaką jest poprawianie haseł, szablon ten został usunięty. Mechanik rowerowy prosi o przekazanie informacji użytkownikowi Picus viridis ponieważ mógł on chcieć dokonać jeszcze jakichś edycji w tym artykule.