Dyskusja wikipedysty:Bastet78

Z Wikipedii

Witaj w polskiej Wikipedii!

Cieszymy się, że zainteresowała Cię idea wolnej encyklopedii i mamy nadzieję, że zostaniesz z nami na dłużej.

Na dobry początek kilka przydatnych linków:

• wstęp – krótki tekst, opisujący podstawy pracy w Wikipedii;
• pomoc – główna strona pomocy;
• Skorzystaj z pomocy przewodnika w Świecie Wikipedii
• FAQ – najczęściej zadawane pytania;
• terminologia – objaśnienia specyficznych wyrażeń, na które możesz natrafić;
• Portal wikipedystów – strona społeczności wikipedystów.

Zapoznaj się też z dwiema ważnymi zasadami:

1. neutralnym punktem widzenia
2. prawami autorskimi w Wikipedii.

Zobacz też najczęstsze nieporozumienia, jakie czasami nam się w projekcie zdarzają.

Chcesz się pobawić z Wiki bez obaw, że coś zepsujesz? Zapraszam do brudnopisu ogólnego. Możesz też założyć własny – kliknij: Wikipedysta:Bastet78/brudnopis i zobacz jak to działa :-).

Pamiętaj – zawsze możesz kogoś poprosić o pomoc. Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisuj się na stronę jego dyskusji – wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości i z pewnością Ci odpowie.

Jeżeli masz pytanie – możesz je też zadać na mojej stronie dyskusji. Kliknij tutaj aby dodać nowe pytanie.

Jeśli w treści powyższych artykułów nie uzyskałeś odpowiedzi na trapiące Cię problemy, lub nie jesteś pewien sposobu formatowania treści, dodaj do swojej strony szablon:pomocy poprzez dopisanie słów {{pomocy|opis problemu}} na stronie swojej dyskusji lub Wikipedysty, a na pewno zgłosi się ktoś chętny wyjaśnić kłopotliwą dla Ciebie sprawę.

Zapraszamy również na kanał IRC #wikipedia-pl (można za pośrednictwem strony internetowej) – tam zawsze znajdzie się ktoś chętny do pomocy!

Przy okazji mała porada. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. mile widziane jest podpisywanie się. Mechanizm Wiki automatyzuje tę sprawę. Wystarczy wpisać ~~~~ (cztery tyldy) lub użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą.

I jeszcze jedna rada na zakończenie: śmiało edytuj strony!

Witam w gronie redaktorów Wikipedii i pozdrawiam!

Spis treści 1 Kategorie 2 Linki 3 Grafiki i podpis 4 Grafiki 5 Odp.: prace - prawa autorskie 6 Dąbrowa Górnicza - spam 7 dodawanie do kategorii -- klucz sortowania 8 Twoj podpis nie zawiera linku do Twojej strony 9 Maria Wiik 10 Paris Hilton 11 Doktorat 12 Współpraca 13 Mapy 14 Grafika:15.08.2007_r._Pogoria_064.jpg - super! 15 Kategoria:Poetki 16 Kategoria:Malarki Kategoria:Rzeźbiarki 17 Wikiprojekt:Sztuka współczesna 18 Mapy

[edytuj] Kategorie

Nie zapominaj proszę o dodawaniu kategorii do artykułów - szczegóły tutaj: Wikipedia:kategorie i zobacz, jak zrobiłam to w Twoim artykule Jeanne Hébuterne. Pozdrawiam i życzę kolejnych równie udanych edycji, Cancre 21:35, 12 lis 2006 (CET)

Dziękuję za uwagę. Faktycznie nie zauważyłam tych kategorii. Pozdrawiam :) --Bastet78 21:39, 12 lis 2006 (CET)

To jeszcze dwie prośby:

1. Na czyjeś wiadomości przyjęło się odpowiadać na stronie nadawcy (czyli w tym wypadku mojej), a nie swojej.
2. W przypadku artykułów biograficznych, dla jednolitości, stosujemy następujący zapis w pierwszej linijce:

Maurice Utrillo (ur. 25 grudnia 1883, zm. 5 listopada 1955) - francuski malarz.

I witam w gronie Wikipedystów zainteresowanych sztuką :-) Cancre 21:50, 12 lis 2006 (CET)

[edytuj] Linki

Jak się kopiuje linki z ang. wiki, to trzeba jeszcze dopisać en:.... Patrz Camille ... Xx236 09:49, 14 lis 2006 (CET)

[edytuj] Grafiki i podpis

Hej, nie mamy w zwyczaju podawać autora grafiki w artykułach, w których daną grafikę używamy. Miejsce na tego typu wpisy są na stronie danej grafiki, a nie w artykułach. Pozdr. Kotasik^ 12:58, 14 lis 2006 (CET)

[edytuj] Grafiki

Witam. Jeśli urodziłaś się w 1978, to w jaki sposób sama zrobiłaś zdjęcie poetki, która zmarła w 1974...? Jeśli przez "own work" rozumiesz wzięcie zdjęcia zrobionego przez kogoś innego i obróbkę go w programie graficznym, to nadal jest to naruszenie czyichś praw autorskich. Wyjaśnij tę kwestię, proszę. Pozdrawiam, tsca @ 14:47, 15 lis 2006 (CET)

[edytuj] Odp.: prace - prawa autorskie

Dziekuje za wyjasnienie. W przypadku prac takich jak Twoje fotografie Twoich akwareli, gdzie opis "own work" nie jest jednoznacznym, najlepiej dopisac wyszczegolnienie, przynajmniej cos w rodzaju: "own work -- painting and its photography by [[User:Bastet78]]". Jesli nie masz nic przeciwko temu, to sugerowalbym podanie imienia i nazwiska akwarelistki, fotografa, kartografa, etc. -- czyli Twojego :), bo taki panuje zwyczaj, ale pozostawiam to Twojemu uznaniu.

Przypuszczam, ze inni tez moga przypuscic, ze Twoje mapy sa skanowane a nie generowane przez Ciebie, bo kartografow jest jeszcze malo, wiec najlepiej byloby dopisywac do "own work" cos w rodzaju "cartography by ...", itp.

Grafika Anne Sexton zostala juz usunieta z Wikimedia Commons. Zgloszenie na Commons do usuniecia robi sie szablonem {{delete}}, podajac uzasadnienie na stronach pomocniczych odniesionych w tym szablonie.

Przy okazji, bardzo sie ciesze, ze dolaczylas do grona wikipedystow i redagujesz/dodajesz hasla typu Sylvia Plath, Camille Claudel, Anne Sexton, i dodajesz mapy wlasnego autorstwa, a takze grafiki wlasne, w tym akwarele i fotografie.

Pozdrawiam Cie Cieplo, --Mareklug ^dyskusja 06:29, 16 lis 2006 (CET)

---

Hej. Świetnie, że sprawa ze zdjęciem Anne się wyjaśniła. Pozdrawiam, tsca @ 13:40, 16 lis 2006 (CET)

[edytuj] Dąbrowa Górnicza - spam

Proszę nie umieszczaj linków do wszystkich istytucji, klubów itp. To jest spam. Krzysiu Jarzyna ☎ 23:28, 8 gru 2006 (CET)

Spoko :-). Krzysiu Jarzyna ☎ 23:43, 8 gru 2006 (CET)

[edytuj] dodawanie do kategorii -- klucz sortowania

Czesc. Dodajac biografie do kategorii, nie zapomnij o kluczu sortowania, inaczej artykul ukaze sie w kategorii pod imieniem, nie nazwiskiem. Wyjatek od tej reguly stanowia Islandczycy, ktorzy przewaznie nie uzywaja nazwisk tylko patronimiki i tak jak w Islandii, sa kategoryzowani imionami, np. Björk. Ale tam istnieja wyjatki od tego wyjatku, gdy osoba ma wlasciwe nazwisko, np. Emilíana Torrini, po wloskim ojcu.

Totez, zamiast dodawania [[Poetki]], dodaj np. [[Poetki|Poświatowska, Halina]]. Prosze, popraw te wszystkie poetki i Kategoria:Kobiety w sztuce. I dodajac kategorie, dodawaj je tam gdzie inne sa wymienione, nie w sekcji "Zobacz tez" jak to zrobilas w artykule Haliny. Kategorie powinny byc zapisane razem jako ostatnie w artykule przed linkami interwiki do innych wersji jezykowych. Trzymaj sie cieplo, --Mareklug ^dyskusja 15:31, 9 gru 2006 (CET)

[edytuj] Twoj podpis nie zawiera linku do Twojej strony

Moniko, jescze to: Czy celowo ustawilas swoj podpis, zeby nie zawieral linku do Twojej strony Wikipedysty? Czy raczej jest to niezamierzona konsekwencja ustawienia preferencji (np. wpisalas do swoich preferencji text: Bastet78 i zaznaczylas "Podpis bez automatycznego linku", niespodziewajac sie, ze pozbawisz tym swoj podpis linku do Bastet78)? Latwiej odpisywac gdy na podpis mozna "kliknac"... Niektorzy jeszcze dodaja do podpisu odnosnik do swojej strony dyskusji. Ale jezeli jest tak jak chcialas, zeby bylo, to ok... --20:15, 9 gru 2006 (CET)

Slicznie. Gratuluje czystego projektu. :) Jedna drobnostka: Nie potrzeba uzywac znaku _ jako lacznika oznaczajacego spacje w wikilinku (w tym przypadku, pomiedzy "Dyskusja" a "Wikipedysty"; rozumiem, ze "Bastet_78" to swiadomy wybor graficzny :)). Obecnie Twoj podpis to: [[Wikipedysta:Bastet78|Bastet_78]] ([[Dyskusja_Wikipedysty:Bastet78|✉]]), a powinno byc: [[Wikipedysta:Bastet78|Bastet_78]] ([[Dyskusja Wikipedysty:Bastet78|✉]]). --Mareklug ^dyskusja 21:31, 9 gru 2006 (CET)

[edytuj] Maria Wiik

Witaj. Do tego artykułu wstawiono EK, jako substub - mógłbyś go bardziej rozwinąć. Smat 21:16, 10 gru 2006 (CET)

[edytuj] Paris Hilton

Heja, właśnie zauważyłem twój szablon SDU w tym haśle. Usuń go zanim wstawisz nawet link do głosowania bo SDU i tak przejdzie - ma dorobek płytowy i filmowy. Zauważ, że kryteria encyklopedyczności zostały spełnione z nadmiarem. Masur 23:37, 11 sty 2007 (CET)

Nie ma czegoś takiego jak dobry dorobek i mierny dorobek, jest dorobek i dorobek. Najwyżej może być miernie opisane hasło i dobrze opisane hasło. Masur 23:43, 11 sty 2007 (CET)

Zapytam wprost: myślisz? Joy ^dyskusja 23:46, 11 sty 2007 (CET)

Dziękuję i pozdrawiam Joy ^dyskusja 00:02, 12 sty 2007 (CET)

Na angielskiej Wikipedii jest takie fajne zalecenie: en:Wikipedia:Do_not_disrupt_Wikipedia_to_illustrate_a_point. Zasadniczo: nie zakłócaj pracy Wikipedii, by dowieść słuszności własnego zdania. Rozumiem, że uważasz osobę A za encyklopedyczną, a B za nieencyklopedyczną. Istnieją jednak zarówno zalecenia, jak i - nazwijmy to - utarte zwyczaje, kto na pewno jest ency. I są to między innymi piosenkarze i zespoły, którym udało się wydać minimum jeden album (choć lepiej dwa), aktorzy, którzy zagrali kilka głównych lub drugoplanowych ról w jako tako istotnych filmach, wreszcie także bogacze. Między innymi na tym polega Neutralny punkt widzenia (jeden z fundamentów Wikipedii), by umieć na sprawę spojrzeć trzeźwo. Jeśli jakaś osoba spełnia wymagane warunki encyklopedyczności, to choćby była patologiczną idiotką, w głosowaniu przejdzie. Natomiast takie zgłoszenia mogą jedynie zniechęcić do Ciebie innych wikipedystów i sprawić, że gdy znów będziesz zaangażowana w jakieś głosowanie, niektórzy na złość zagłosują przeciw tobie. Czy naprawdę warto? Airwolf {D} 00:59, 12 sty 2007 (CET)

[edytuj] Doktorat

Studia podejmuje się w Polsce zazwyczaj mając lat 19, trwają one lat 5 (24). Doktorat od 3 do 4 według regulaminów większości uczelni, więc kończymy go mając 27-28 lat. Niezależnie czy jest się polonistą, chemikiem, muzykologiem czy etymologiem. Dłuższe doktoraty to zwykle wynik nie otworzenia przewodu na czas, i dogadania się z dziekanem (otworzenie przewodu po zadanym czasie wpisane jest zwykle w regulaminie studiów). I mamy wtedy taka sytuację jak z którymś z Miłościwie Nam Panującym bratem K. - złośliwi wypominali im (mu), że grzali pupki na uczelni robiąc "wieczne doktoraty" (mieli je cos rok czy 2 dłużej niż zwykle). Oczywiście wyjątkiem są sytuacje, gdzie d-ratu nie podejmuje się zaraz po studiach tylko się ma przerwe, albo wypełnia się go w trybie eksternistycznym. Jednak nawet w tych wypadkach, regulaminy studiów d-ranckich precyzują ile się ma czasu na otworzenie przewodu (pomijam te sytuacje, że można się dogadać). Stąd moje słowa, że te 28 lat to norma. Nadzwyczajny to byłby d-rat w wieku lat 24. A jak mówisz, że W humanistyce teoretycznie wiele osób powinno kończyć studia doktoranckie w wieku 28 lat, jednakże tak naprawdę niewielu je wtedy kończy. to coż - świadczy to tylko o nich... I ktoś kto skończył je w terminie, może i jest wyjątkiem na tle swych niewybitnych kolegów, ale w tle ogólnym po prostu wykonał normę. Oczywiste jest także, że wielu uczonych później kończyło d-raty - wiąże się to też z inna specyfiką tych i innych studiów zagranicą. Jednak mówimy o polskich realiach. Co więcej 2 publikacje, branżowe, jak na doktora to raczej też wyczyn nie jest. Według mnie jest skandalicznym zapis wielu reg. stud. dr. że do otwarcia przewodu starczy ledwie jedna... (Tu fakt, wykonał on 200% normy). Rozumiem monografia, czy coś wydana nakładem NIE-uczelnianym, taka może być jedna. Ale przeciętny naukowiec to właśnie przeciętny - 2 prace, w pisemkach branżowych. A przeciętni zwykle nie są encyklopedyczni.

Piszesz, że na wiki jest dużo takich biografii. Zatem zgłaszaj je na SDU, pamiętaj jednak o kryteriach encyklopedyczności - dla aktorów to film, piosenkarzy album studyjny (nie-garażowy), dla pisarzy książka, ale nie taka wydana sumptem własnym, naukowców jakiś wyjątkowy dorobek, lub monografia i/lub powtierdzone INNYMI źródłami dokonania w dziedzinie. itp...

Swoją drogą, nie chcę być złośliwy, ale czy to twoja rodzina? chłopak? mąż? Czy po prostu lubisz B.Schulza? Pozdrawiam Masur 00:14, 12 sty 2007 (CET)

[edytuj] Współpraca

Zapraszam do pracy nad zalążkiem Portalu:Leonardo da Vinci. Dzięki twojej pomocy może on stać się prawdziwym portalem. Każda pomoc mile widziana. Czy to w postaci poprawek technicznych, czy też pisania arytkułów. Jeśli jesteś chętny, proszę o zapisanie się na listę uczestników :)Pozdrawiam. Czarnoglowa 01:37, 16 sty 2007 (CET)

[edytuj] Mapy

Cześć! Jak robisz mapy? Są cudowne!--Roland von Bagratuni ^{prawda nade wszystko} 15:12, 4 cze 2007 (CEST)

1. Cześć. Dzięki za odpowiedź. A czy do art. wikipedystycznych o Armenii (granice w starożytności) zrobiłabyć mapy? Jak tak, to podaj adres e-mail, ażebym mógł przesłać szkice... Z góry dzięki...--Roland von Bagratuni ^{prawda nade wszystko} 17:41, 6 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Grafika:15.08.2007_r._Pogoria_064.jpg - super!

Czesc! Winszuje swietnej fotografii. Mam nadzieje, ze nie obrazisz sie, ze ja wlasnie podalem do glosowania na medal: [1]. Powinna zostac wyeksponowana w artykule Zbiornik Pogoria jako glowna i zarazem powiekszona ilustracja tego artykulu, na miejsce zdjecia Podgorii I z 2005 r., przenoszac je ponizej do sekcji. Jezeli wolisz nie wywyzszac wlasnej pracy ponad fotografie innych, chetnie to zrobie za Ciebie. :) Pozdrawiam cieplo, --Mareklug ^dyskusja 00:11, 18 sie 2007 (CEST)

[edytuj] Kategoria:Poetki

Proszę o nie rozbudowywanie, ani tworzenie podobnych kategorii - zgłosiłem ją do poczekalni SdU Slaweks (dyskusja) 01:14, 19 sty 2008 (CET)

[edytuj] Kategoria:Malarki Kategoria:Rzeźbiarki

[edytuj] Wikiprojekt:Sztuka współczesna

Zapraszam Cię :) do udziału w Projekcie Sztuka współczesna.

Paaliaq (dyskusja) 23:56, 2 mar 2008 (CET)

[edytuj] Mapy

Cieniowanie na kilku mapach, które zrobiłem to dane SRTM (cyfrowy model terenu) przetworzone w programie ArcGIS (wizualizacja cieniowania, bitmapa) i graficznie obrobione w programach Corela (końcowa grafika). Niestety programy i dane do cieniowania miałem w pracy, a już w tej firmie nie pracuję. Podobno są jakieś inne dostępne darmowe programy do generowania cieniowania, lecz z takimi sie osobiscie nie zetknąłem. Aotearoa dyskusja 21:44, 24 kwi 2008 (CEST)