User vita:Dorgan/Archívum 6
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából.
[szerkesztés] DorganBot
With this edit, your bot added interwiki links to a talk page. Interwiki should only be added to the article pages, not to talk or discussion pages. Pipep 2007. augusztus 18., 17:35 (CEST)
please ask robot status on eo:WP. thanks ArnoLagrange 2007. augusztus 20., 14:28 (CEST)
- Ho yes you did it! but please wait untill you got it before run it. ArnoLagrange 2007. augusztus 20., 14:30 (CEST)
[szerkesztés] pt.wikipedia
The flag bot for pt.wikipedia was approved. Rei-artur 2007. augusztus 31., 00:51 (CEST)
[szerkesztés] bot @ es
Hi, your bot has been aproved by community. Congrats Superzerocool (sysop at es)
[szerkesztés] Bocsánat
Az egyértelműsítő lapokra való hivatkozások javítása közben véletlenül belejavítottam az egyik user-allapodba. Kérlek, ne haragudj érte. Üdvözlettel --Hkoala vita 2007. szeptember 22., 14:18 (CEST)
[szerkesztés] Sablon:Elemdoboz brinellkeménység mpa
Szia! Ha egy sablon máshonnan van magyarítva, nagyon nem árt meghagyni az eredeti nevét redirnek akkor is, ha nincs rámutató hivatkozás. Ez jelzi a jövő nemzedékeinek, hogy nem kell leforđítani mégegyszer, és hogy milyen néven van, ha valaki átemelve használja, vagy ha nincs rendesen iw-zve (ami gyakran előfordul). – kivBennó 2007. október 1., 01:11 (CEST)
[szerkesztés] épület-építmény
Kedves Dorgan! a Kategória:Ókori görög épületek kéretik visszaneveztetni, mert egyes épületek voltak benne, nem általánosságban véve építmények. Lehet, hogy itt a wikin Te/Ti ezt tartod/tartjátok helyesnek és magától értetődőnek, de a kategória tartalma ezúttal nem igazol! Remélem azt nem kell magyaráznom, hogy a két szó ég és föld, leglábbis nekünk, művészettörténészek számára. Üdv! Satak Lord 2007. október 16., 19:18 (CEST)
- Vita megindult. (Jó értelemben.) Köszönöm a segítségedet. Samat 2007. október 16., 22:41 (CEST)
-
- Úgy tűnik, sikerült megegyezni. Nem szükséges változtatni. Köszi. Samat 2007. október 17., 18:31 (CEST)
[szerkesztés] Kategória átnevezés
Mivel voltál oly kedves már kétszer is segíteni, gondoltam most közvetlenül hozzád jövök.
A "Magyarországi autópályák" kategóriát nevezd át légyszi "Magyarország gyorsforgalmi útjai"-vá. Redir maradjon a régiről. Köszi :) Samat 2007. október 17., 22:06 (CEST)
[szerkesztés] Jé, egy Barnstar
Barnstar Dorgannak | ||
Barnstar a magyar interwikik terjesztéséért, a külföldi interwikik behozataláért, és a rengeteg munkáért amit a botok beállítása igényel! Kedvedet sose vegye, csak így tovább! :) • Borovita 2007. október 29., 21:49 (CET) |
[szerkesztés] @it:DorganBot
The utilisation of bot is submitted to approval on it:wiki as all (quite) wiki. You used the bot 'whitout autoritation and I blocked it for 3 times. Now it's indefinitly blocked. By, Gac
- Sorry, somebody tell me that the bot was not flagged and I found 2 warning and so I put the 3° stop :-) My mistake, sorry. Now is working, by Gac
[szerkesztés] Portál
Szia, nagyfőnök! A Portál:Kémia lenne az üdvözítő megoldás, miért kellene a Portál névtérjelző után megismételni, hogy Kémia portál? Ha gondolod, folytasd most az átnevezéseket, elsőre könnyebb. Üdvözlettel, – Burumbátor Hajnali Tudósklub 2007. november 2., 15:37 (CET)
[szerkesztés] Kémia portál
Nagyon örülök, hogy végre létrehoztad a kémia portált. Én csak az utóbbi időben kezdtem kicsit aktivizálni magam a kémiai tárgyú szócikkekben, de sajnos meglehetősen sok az elfoglaltságom, úgyhogy ritkán jutok a wikihez. Eddig főleg csak fordításokat írtam, (főleg labor eszözökről), de elkezdtem az IR-spektroszkópiáról is írni valamit, amit majd befejezek, amint több időm lesz. Jó volna valamilyen módon átfogni, illetve szétosztani a feladatokat a kémiai szócikkek szerkesztésében, mivel eddig főleg az ezekben jelenlévő rendezetlenség tartott vissza attól, hogy szerkesszek. Ha plussz együttműködőre volna szükséged kémiai szócikkekben, állok rendelkezésedre. Főleg analitikai kémia és szerkezetkutatás iránt érdeklődöm, de jöhetnek egyéb területek is. Még egyszer gratula és további jó munkát és sok sikert. Poganyp (csevej) 2007. november 2., 23:30 (CET)
[szerkesztés] Művlex sablon
Szia! Bocsi, de módosítottam a Művészeti lexikonos sablonon, mert a cikkekben így volt használva, ahol nem, ott kijavítottam. SL (tuggyukki)üzzenet 2007. november 5., 19:12 (CET)
[szerkesztés] Salak
Szia! Felvetődött, hogy nincsen még a Wikipédiában Salak szócikk. A Pallas szócikke alapján készítettem egy csonkot, de mivel nem értek hozzá, jó lenne, ha belenéznél és pontosítanád, bővítenéd, stb. Azért hozzád fordulok, mert láttam, hogy Te vagy a Kémia-portál készítője, fenntartója. – Tomeczek Üzenet 2007. november 5., 20:26 (CET)
[szerkesztés] MűvLex sablon
Csak azért, mert megnéztem, mi hivatkozik erre a sablonra, és az egyik allapodat adta ki :D Ebből gondoltam, hogy te vagy az illetékes :D SL (tuggyukki)üzzenet 2007. november 6., 18:59 (CET)
[szerkesztés] Adminság
Szia! A közösség megválasztott adminisztrátornak. Beadminult neked és az erő is veled van, használd felelősséggel. Grat, – Dami reci 2007. november 27., 19:54 (CET)
Szívből gvatulálok!
- Olvasd ki és magold be a Adminkézikönyvet, jövő hétfőn kikérdezem.
- Vésd fel júzerlapodra a
{{adminisztrátor}}
(?) plecsnit. - Látogass el a WP:ADMIN lapra, és oszd meg velünk, hol lehet téged elérni, és ha igen, miért nem. :) • Bennóvendégszerető hajlékom 2007. november 27., 19:56 (CET)
Ugye megünnepeled ezt egy pezsgővel, Szedlacsekné, és Dorganbot társaságában? :) Gratulálok! Boro | vita 2007. november 27., 19:57 (CET)
Csatlakozom a gratulálókhoz! :) Samat üzenetrögzítő 2007. november 27., 21:19 (CET)
- Gratulálok és sok sikert! – Burumbátor Hajnali Tudósklub 2007. november 28., 05:54 (CET)
Ha már törölted a cikkemet, akkor engem is! - Üdv.Mészáros András * Üzenetek 2008. január 4., 08:51 (CET)
[szerkesztés] WP:T & indoklás
Szia! A Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Ekm2 lapon nem indokoltad meg az álláspontodat. Tekintve, hogy ez egy megbeszélés, igen nehéz lesz a lezárónak figyelembe vennie! :) Üdv: – chery 信 2007. december 1., 13:18 (CET)
[szerkesztés] 2060-as évek törlési összefoglalója
Amikor egy lap tartalma ilyen, nem célszerű az automata szerkösszefoglalóban benne hagyni, és mindörökre megörökíteni a törlési napló számára. Ne feledd, hogy azt mindenki látja, aki az oldalra lép, mert azt megmutatja, hogy milyen indokkal töröltünk. Ilyenkor szerencsésebb simán a "teszt", ami a legördülő menüben van. • Bennóvendégszerető hajlékom 2007. december 1., 20:04 (CET)
- Mindegyikünkkel előfordult már egynéhányszor. :) • Bennóvendégszerető hajlékom 2007. december 2., 13:56 (CET)
[szerkesztés] Törlési szerkösszefoglalók
Látom, te se bújod eleget az adminkézikönyvet. :) Ha a törlésre nem a lapfüllel kattintasz, hanem az azonnali/duplikátum/szubcsonk sablonban nyomod meg az "adminisztrátoroknak" szóló részben linkké alakított "törlöd" szót, akkor automatikusan kitölti a gyönyörű szerkösszefoglalót (belinkeli a duplikátumot, a vonatkozó olvasnivalókat és magyarázatokat), használd inkább te is. • Bennóvendégszerető hajlékom 2007. december 2., 13:56 (CET)
- Megelőzendő viszont, ami felmerült A magyar ska punk színtér cikknél, ha átirányítást törölsz, jelezhetnéd, hogy átirányítás volt, és hova. Ha valaki újra megnyitja a már nem létező lapot szerkesztésre, látni fogja, mi történt, hova kell továbbmennie. – chery 信 2007. december 11., 10:46 (CET)
[szerkesztés] Re: Üdvözlés
Rendben van, nem üdvözölgetek senkit sem tovább.
User:Madura mate 2007. 12. 02. 14:20 (CEST)
[szerkesztés] Képek
Köszönöm, hogy szóltál, majd átcserélem a commonsos képekre az adott cikkekben.– Istvánka postafiók 2007. december 2., 16:40 (CET)
[szerkesztés] Traduki
Pardonu al mi, cxu vi povas traduki tio testo al la hungara lingvo? Almazán estas urbo de Hispanio, en la regiono de Kastilio kaj Leono, provinco de Sorio. Dankon pro va helpo. – Parolu Esperanto 2007. december 3., 19:47 (CET)
[szerkesztés] friss változások
te is látod, amit én? ezt hogy csináltuk? :D – Alensha üzi m 2007. december 4., 19:49 (CET)
[szerkesztés] commonskép
Örülnek:) Szajci reci 2007. december 14., 08:12 (CET)
No para. Légyszi kukkants rá a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok-ra is. Köszi. Szajci reci 2007. december 14., 08:14 (CET)
[szerkesztés] MOszkvai őrkutya
Szia! Át kellene írni. Ez így nem lexikonszerű, hiába honlapról van. Az honlap, ez meg lexikon. Írtam is a gyereknek, de nem csinált semmit. Szajci reci 2007. december 14., 09:19 (CET)
Töröld! Szajci reci 2007. december 14., 10:24 (CET)
[szerkesztés] új felhasználók figyelmeztetése
Ne haragudj, hogy beleszólok abba, hogy hogyan figyelmeztetsz (mégis megteszem :)). Marciab figyelmeztetése szerintem túlzás, két okból is. Az egyik, hogy láthatóan nem értelmetlen tartalmat töltött fel, hanem egy cikket a Road zenekarról. A másik, hogy elég sokszor előfordul, hogy valaki nem tudja, hogy kell új cikket létrehozni, ezért beleírja abba a cikkbe, ahol éppen áll. Ilyenkor azt kell megmondani neki, hogy hogy kell új cikket létrehozni. Szerintem nem vandállal, hanem egy tájékozatlan szerkesztővel van itt dolgunk, aki csak nem tudja, hogy kell itt szerkeszteni. Ne vegyük el a kedvét végleg a dologtól. Samat üzenetrögzítő 2007. december 15., 12:13 (CET)
[szerkesztés] Pasztillabot vandalizálja a képleteket
Szia! Miért gondolod, hogy a fent említett bot képleteket vandalizál? :)
Nézd meg az Optika szócikk történetében, milyen volt a Pasztillabot működése előtt és után! A bot saját bevallása szerint a gondolatjeleket rakja rendbe, csak ugye a képletekben nem kéne nyúlkálnia... (már írtam Pasztillának a problémáról). misibacsi vita 2007. december 17., 19:18 (CET)
[szerkesztés] Javascript
Szia! Ez nem fog működni: addAssessButton("{{User:Dorgan/Ertekeles}}",, mert egyszerűen beilleszti js lap szövegváltozatát, és nem megy át rajta a parser. Valami más módszert kell találni... – //Danivita·ʒ·ɘ 2007. december 19., 14:24 (CET)
[szerkesztés] X-mas
Csendes, nyugodt, meghitt Karácsonyt, jó partit szilveszterre, és eredményes, boldog új évet kívánunk! – Burumbátor Hajnali Tudósklub 2007. december 21., 13:52 (CET) és Beaujolais
Áldott, békés, boldog karácsonyt kívánok! – Hkoala 2007. december 21., 17:38 (CET)
Boldog karacsonyt neked es a csaladnak, roppant sikeres ujevet :)– Data DestroyerMi fáj, gyere mesélj... 2007. december 21., 19:25 (CET)
Sretan Božić - Boldog karácsonyt! Szajci reci 2007. december 24., 10:03 (CET)
Neked is kellemes ünnepeket :) – Alensha üzi m 2007. december 21., 20:24 (CET)
[szerkesztés] Kóka
Szia! Szerintem a védelem itt felesleges. A jelenlegi vandált blokkoltam, a cikk pedig nincs kitéve olyan agresszív vandalizmusnak, ami indokolná a védelmet. – Opa vitalap/unatkozol? 2007. december 25., 13:41 (CET)
[szerkesztés] Közösségi lapok archiválása általában, AÜ-é különösen
- Legalább az elmúlt egyhetet illik, szerencsés és szokásos kint hagyni, tehát ha dec. 25-én archiválok egy kocsmafalat, akkor a dec. 18 után írottakat meghagyom.
- Az AÜ archiválásakor mindig végig szoktuk nézni, hogy ami elsüllyed az archívumban, az tényleg megoldódott-e. Ha nem, akkor csak azt archiváljuk, ami igen, és a megoldatlanul maradtakat kint hagyjuk, ha kell, új szakaszban felhívjuk a figyelmet, és alkalmazzuk a
{{függőben}}
(?) Bináris által gyártott szép sablonját, ami az elintézetlen feladatokra figyelmeztet. - A legfrissebb archívum után nincs vessző a felsorolásban.
Ennyit elöljáróban, újév után visszatérünk a részletes tanulságokra. :D Félre tréfa: köszönet, és ezekre figyelj legközelebb. • Bennófogadó 2007. december 25., 18:55 (CET)
[szerkesztés] 3 nap
És szerinted 3 nap múlva meg kiemelt cikkeket fog írni? Egy csudát. Mire ez az óvatoskodás ennyire egyértelmű esetben? (Főleg, hogy ha értelmes szerkesztést akarna csinálni, megtehetné más néve a blokkja alatt is.) --Weiner vita 2007. december 26., 19:02 (CET)
Nem nem. Az más. Az arra van, ha egy szerkesztő problémás és már nemlehet kezelni másképp az ügyet. Imrebá ezzel szemben egy vandál, nem egy problémás szerkesztő. Tehát a kizárólagos vandalizmusa miatt kapásból ki lehet tenni a szűrét. (Csak nem gondolod, hogy valaki, aki mást sem csinál, mint vandalizál egy-két lapot, hosszas bürokratikus eljárásra késztetheti a közösséget, csak hogy ne kelljen naponként elviselni a vandalizmusát... Ez értelmetlen lenne.) De ha félünk az "örök" kitiltástól, kaphat blokkot 1 évre. Visszaeső vandalizmus miatt. --Weiner vita 2007. december 26., 19:08 (CET)
[szerkesztés] Foszfátok
Szia, láttam, hogy bővítetted kategóriákkal a kategória:Foszfátokat, nem tudom mennyire helyes összekeverni a kémiai vegyületeket az ásványrendszertannal. Természetesen az összetevő ugyanaz, de az ásvány azért egy specifikus állapotot jelöl. – Istvánka postafiók 2007. december 26., 19:45 (CET)
[szerkesztés] Hamisítás
User vita:88.198.15.112 -- figyelmeztetést kapott, mert megváltoztatta a beírásodat. Bináris ide 2007. december 27., 09:20 (CET)
[szerkesztés] Utód
De legalább beraktad a WP:RV be? 82.131.153.241 (vita) 2007. december 27., 12:22 (CET)Hmm, érdekes változó IP-m van, pedig nem is tudok róla.....82.131.153.241 (vita) 2007. december 27., 12:26 (CET)
[szerkesztés] 3VSZ inkonzisztencia
Ádám is túllépte a 3 szerkesztés szabályát, ő miért nem kapott figyelmeztetést? MaXX vita 2007. december 27., 18:16 (CET)
[szerkesztés] Tomcat
Kösz a tájékoztatást, látom. :) Rendben, természetesen a döntésed elfogadom! Tobi Üzi :) 2007. december 27., 22:16 (CET)
[szerkesztés] Anon
Nem, ha elfelejtek bejelentkezni néha, ez az IP jelenik meg. 80.99.8.118 (vita) 2007. december 31., 14:02 (CET)
Ha meg nem, akkor a nevem :) Data DestroyerMi fáj, gyere mesélj... 2007. december 31., 14:02 (CET)
Hajrá :) Data DestroyerMi fáj, gyere mesélj... 2007. december 31., 14:04 (CET)
ő a szokott módon a fasiszta csávó. eléggé ugyanazokat az IP-ket használja, nagyon könnyű kordában tartani. --Weiner vita 2007. december 31., 14:06 (CET)
Akkor vedd szilveszteri konfettinek. Buék! :) --Weiner vita 2007. december 31., 14:12 (CET)