Utilisateur:Like tears in rain/Archives 2007
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Vous êtes ici sur la page personnelle d’un utilisateur de la Wikipédia francophone Cette page ne fait pas partie de l’espace encyclopédique de Wikipédia. Si vous avez accédé à cette page sur un autre site que celui de la Wikipédia francophone, c’est que vous êtes sur un site miroir ou un site qui fait de la réutilisation de contenu. Cette page n’est peut-être pas à jour et l’utilisateur identifié n’a probablement aucune affiliation avec le site sur lequel vous vous trouvez. L’original de cette page se trouve à http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Like_tears_in_rain/Archives_2007 . |
[modifier] Bonne année 2007 !
Et merci de ta contribution à mon récent statut d'administrateur ; je m'en trouve très bien pour le moment. Bonne participation à la Guilde également. TigHervé@ 1 janvier 2007 à 13:04 (CET)
[modifier] Re: Can you explain?
We don't care what you do on en, de, th, ..., xx wiki. There is no policy about that. You cannot create a page like that just because "we do it everywhere". What the fuck explaination do you want? We are it.wiki, we have our rules. You must ask before doing something strange (like creating a non-sense redirect to our Main page). Anyway French users have other ways to reach it.wiki: using interwiki in your main page, digiting http:// it.wikipedia.org (obviously without the space between "/" and "i"), trying to learn something in a different language than French. In every case, who is so stupid to go on it.wiki and write the main page name as "Accueil"? Don't answer, it's a rhetoric question. Have a good job and a happy new year. Bye. Tooby 2 janvier 2007 à 18:02 (CET)
- Silly answer. You made a mistake, just aknowledges it. Discussion will be useful before you block someone again. Thrill {-_-} Seeker 2 janvier 2007 à 20:28 (CET)
- Next time try to discuss before doing something "strange". Or please, try to log in. An anonimous doing things we don't understand is 99% a vandal. A recognized member not: above all a sysop like you. I'm sorry for my block, but please try to understand my reasons. --213.230.155.22 3 janvier 2007 à 02:32 (CET)
[modifier] Problème de lien ?
En fait je n'ai pas trop compris pourquoi le lien externe que j'ai ajouté, lien non commercial et en rapport avec l'article, traitant du meme sujet à été supprimé ! ( Article associé à la porn addiction et au strip tease ! ) je renverai juste ceci car j'estime avoir été dans mon droit Wikipédia:Prise de décision/Emploi des liens externes A ce titre je rappellerai qu'un lien externe sert avant tout, à compléter un article, présenter un sujet connexe, et aussi à élargir le sujet sur un article donnée. Alors menacer de bannissement pour avoir ajouté un lien correspondant à ces critères je trouve ça énorme pour un admin ! 86.198.95.49 (d · c · b)
- Non, le lien externe n'est pas pertinent pour moi. Vous pouvez réessayez, je n'interviendrai pas mais il est probable qu'un autre contributeur (administrateur ou non) annule encore vos contributions. Thrill {-_-} Seeker 3 janvier 2007 à 04:35 (CET)
[modifier] Frantisek Kaberle
salut ThrillSeeker et merci pour le Redirect (que je venais de me rendre compte que je ne l'avais pas créée !)
bonne année et tous mes voeux de bonheur
TaraO 3 janvier 2007 à 15:17 (CET)
- et ouais je me fais pas prendre deux fois dans la même journée ;) (allez plus que quelques liens rouges à faire ... demander un article de hockey)
- TaraO 3 janvier 2007 à 16:49 (CET)
- au fait t'as moyen de supprimer ça Utilisateur:TaraO/test (juste pour vider l'historique, vu que c'est mon bac à sable, autant ne pas garder un historique pour rien) ? TaraO 3 janvier 2007 à 17:11 (CET)
- m'ci beaucoup monsieur TaraO 3 janvier 2007 à 17:13 (CET)
- au fait t'as moyen de supprimer ça Utilisateur:TaraO/test (juste pour vider l'historique, vu que c'est mon bac à sable, autant ne pas garder un historique pour rien) ? TaraO 3 janvier 2007 à 17:11 (CET)
[modifier] Chinchilla content
Bonsoir ThrillSeeker, merci de ton vote et des modif subtules apportées à l'article Chinchilla (j'admire ta maîtrise des modèles). De mon côté j'ai "dégraissé" et mis des puces. C'est mieux? --Amicalement, Salix 3 janvier 2007 à 19:16 (CET)
[modifier] merci
Je suis encore sous le coup, mais la blague a aidé un peu. Ce qu'il me faudrait, c'est écouter La prospettiva di me, à un volume à faire exploser les tympans, mais tout le monde dort ici. Arria Belli | aimer est difficile 4 janvier 2007 à 01:37 (CET)
- J'en ai un, superbe : [1], mais il est à Kourou chez... moi ? Je ne sais plus. Arria Belli | aimer est difficile 4 janvier 2007 à 01:41 (CET)
- Je l'ai mis dans ma liste de suivi. Merci ! Arria Belli | aimer est difficile 4 janvier 2007 à 01:51 (CET)
- Pas mal ton second lien. Je commence à le lire. J'adore le nº3256. Arria Belli | aimer est difficile 4 janvier 2007 à 01:56 (CET)
- Tiens, celui-là je ne l'ai pas compris. Ca doit être un jeu de mots, euh, douteux. On apprend pas ce genre de chose en cours de français ! Donc je ne comprends pas certaines blagues car pour un non-francophone de naissance les jeux de mots ne sont pas immédiatement évidents. Arria Belli | aimer est difficile 4 janvier 2007 à 02:05 (CET)
- Les nºs 3115 et 3193 m'ont fait rire. Merci encore ! Arria Belli | aimer est difficile 4 janvier 2007 à 02:15 (CET) En échange de ces liens, une traduction ?
- Tiens, celui-là je ne l'ai pas compris. Ca doit être un jeu de mots, euh, douteux. On apprend pas ce genre de chose en cours de français ! Donc je ne comprends pas certaines blagues car pour un non-francophone de naissance les jeux de mots ne sont pas immédiatement évidents. Arria Belli | aimer est difficile 4 janvier 2007 à 02:05 (CET)
- Pas mal ton second lien. Je commence à le lire. J'adore le nº3256. Arria Belli | aimer est difficile 4 janvier 2007 à 01:56 (CET)
- Je l'ai mis dans ma liste de suivi. Merci ! Arria Belli | aimer est difficile 4 janvier 2007 à 01:51 (CET)
[modifier] Catégorie
Merci Thrill pour le robot, mon courage s'est arrêté là brusquement !!!! As-tu fait de même avec Erasmus ? LPLT 4 janvier 2007 à 03:21 (CET)
- Ben il faisait la même chose par l'autre bout de la liste je crois !!! LPLT 4 janvier 2007 à 03:23 (CET)
[modifier] Penguins de Pittsburgh
Et ouais encore moi ! Le papa noyel m'a offert un livre sur les Pens donc je trouve plein de nouvelles infos dedans. Je l'ai mis en Bibliographie sur la page mais comment je fais quand je m'appuie dessus pour étayer ce que je dis ? Je mets une référence ou pas ? Merci de l'aide
TaraO 4 janvier 2007 à 08:50 (CET)
- et je fais comment pour faire référence au bouquin concrètement (désolé je suis un peu neuneu des fois). Concrètement, le § "Ces premières couleurs de maillot viennent de Riley,.." vient du livre cité.
- merci pour l'aide TaraO 4 janvier 2007 à 13:49 (CET)
[modifier] Infobox conflit militaire
Salut Ash, pense tu qu'il serait intéressant d'améliorer {{Infobox conflit militaire}} pour qu'il puisse être appliqué à des opérations militaires? Thrill {-_-} Seeker 4 janvier 2007 à 23:24 (CET)
[modifier] Masamune
Bonjour je suis nouveau et j'aimerais savoir comment afficher le fait que mon article existe dans une autre langue. Par exemple mon article masamune existe en anglais (il est même très gros dans cette langue) mais ce n'est pas mentionné a gauche de l'écran...Merci! Délirius (d · c · b)
-
- Tout d'abord, un article aussi court n'a pas de grande valeur encyclopédique; il est important de restitué le personnage à un lieu et une époque par exemple. Si l'article est en travaux, tu peux ajouter {{en travaux}} par exemple.
- Tu as très bien fait d'ajouter les bandeaux d'ébauche correspondant et je me suis juste permis le modèle {{multi bandeau}} qui les fusionnent.
- N'oublie pas de catégoriser l'article, comme par exemple ici dans Catégorie:Sabre japonais.
- J'ai ajouté aussi le bandeau du portail qui permet au lecteur de trouver une source importante de documents classés et aux personnes du portail de mieux retrouver ton article.
- Pour les InterWikis, qui renvoient vers des versions étrangères de l'article, la syntaxe est très proche de celle des catégories, c'est [[abbréviation commune de la langue|nom de l'article dans la langue selectionnée]] et il suffit de la répéter pour chaque version. (Souvent on recopie ceux de la version anglaise)
- N'hésite pas à voir les modifications que j'ai faites et a t'inspirer/traduire d'une version wikipédia étrangère. Cordialement. Thrill {-_-} Seeker 5 janvier 2007 à 14:40 (CET)
[modifier] Wikipédia:Demander un article/Sport
<troll> Vazy toi ! si tu t'amuses à supprimer les liens bleus, comment je fais pour croire que j'en vois le bout, juste avec plein de rouge ? </troll>TaraO 5 janvier 2007 à 17:51 (CET)
- + Dit Clapper ;) TaraO 6 janvier 2007 à 11:43 (CET)
- rien à voir ou presque, t'en penses quoi Résultats LNH Octobre 2006, Résultats LNH Novembre 2006 et Résultats LNH Décembre 2006 ? TaraO 6 janvier 2007 à 11:51 (CET)
- il regarde trop ce que font les Américains et pense que c'est la bible ... je pense que son grand défaut est de ne pas accepter la critique (trop jeune pê) ... (on discute, on discute mais Ted avance pas avec ça) (et les Pens repartent pour un mois de vote ;) ) TaraO 6 janvier 2007 à 11:58 (CET)
- salut le thrill !
- juste pour te dire que ça y est on a notre infobox (en fait elle existait déjà mais ne marchait pas trop): {{Infobox Joueur de Hockey sur glace}}. Par contre, le gars qui a fait les modèle pour la conversion poids en livre et taille en pouce {{Poids}} et {{Taille}} en a pas mal chié et aimerait que l'on protège les pages en question (comme c'est fait sur le wiki.en) qu'en penses tu ? ++ TaraO 7 janvier 2007 à 12:23 (CET)
- il regarde trop ce que font les Américains et pense que c'est la bible ... je pense que son grand défaut est de ne pas accepter la critique (trop jeune pê) ... (on discute, on discute mais Ted avance pas avec ça) (et les Pens repartent pour un mois de vote ;) ) TaraO 6 janvier 2007 à 11:58 (CET)
- rien à voir ou presque, t'en penses quoi Résultats LNH Octobre 2006, Résultats LNH Novembre 2006 et Résultats LNH Décembre 2006 ? TaraO 6 janvier 2007 à 11:51 (CET)
[modifier] je comprend pas
Bonjour. Excusez moi, mais j'ai lut tout au sujet de l'importation d'image, mais je ne comprend pas. Voila j'ai ajouté des choses sur la page : Stereophonics. J'ai notamment ajouté une photo d'eux, mais on veut absolument me l'enlever pourquoi donc ?
Désolé j'ai un peu de mal à comprend meme apres avoir lu tout. Pouvez vous m'aider s'il vous plait, je souhaite vraiment participer à ce projet =(
Merci d'avance à vous ! Vampire (d · c · b)
[modifier] Signature
Coucou Thrill :)
Je viens de voir ton message laissé à une IP. En fait, suite à mon message d'accueil personnalisé, l'IP a ouvert le compte Marc CHOLVY (d · c · b) entretemps. Il est donc attentif à nos conseil, et semble être quelqu'un de très qualifié. Par contre, j'ai effectivement vu qu'il avait signé l'un de ses messages (peut-être me suis-je mal exprimé lorsque je lui ai dit qu'il pourrait signer ses messages en page de discussion s'il créait un compte). N'hésite pas à lui laisser un petit message personnalisé à ce sujet si besoin est.
Bon, moi je vais me coucher, je tombe de fatigue, bonne nuit ! Manchot ☺ 7 janvier 2007 à 04:26 (CET)
[modifier] lettre
Cher Monsieur,
Je voulais tout d'abord vous présenter mes excuses de débutant. Je ne savais pas vous répondre directement et, comme vous l'avez très certainement remarqué, j'ai utilisé la rubrique "poser une question", sous-rubrique "Guide des guides", pour vous faire parvenir les informations que vous me demandiez. Depuis, j'ai également reçu une réponse d'un autre internaute WIKIPEDIA. Je voulais donc simplement vous dire que le petit problème dont je faisais état est manifestement résolu. Merci de votre compréhension. Et en vous présentant à nouveau mes excuses, une excellente journée à vous,
Joseph Cohen Jcohen 7 janvier 2007 à 11:51 (CET)
[modifier] Catégorie:Champions de la Coupe Stanley
(je vais prendre un abonnement sur ta page)
Salut Thrill. En faisant une page ce matin, j'ai mis un lien vers la catégorie en question. Et question, cette catégorie ne serait-t-elle pas mieux sans le "s" pour "Champion" ? Si oui après il faudra demander un renommage à un bot sur les pages où la catégorie est présente (si tu connais un bot capable de faire le taff ...) TaraO 8 janvier 2007 à 10:42 (CET)
[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)
Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.
Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 9 janvier 2007 à 05:33 (CET)
[modifier] Analyse du 7 janvier 2007
- Heinz Hellmich était
- un article orphelin (Pages liées)
[modifier] Analyse du 12 janvier 2007
- Systembolaget était
- un article orphelin (Pages liées)
[modifier] Pas de menace sur mon travail original, svp
Sceptique ? C'est flatteur de ta part...Ce dessin est original. Avant de me menacer, montre moi le soit-disant dessin que j'ai copié...bonne chance dans ta recherche pour les siècles à venir...Heynoun 9 janvier 2007 à 13:01 (CET)
- La vie est belle... et comme je t'avais prévenu, beaucoup sont de mon avis. Enfin, si l'image Image:Harry callahan pop art.png n'est pas copiée sur ça, je suis prêt à te croire. Thrill {-_-} Seeker 10 janvier 2007 à 01:53 (CET)
[modifier] Bonne année
Je fais court : Bonne année 2007 (et le tas de bonnes choses qui va avec ^^) Mr Lord/Milord-_-' m'écrire 9 janvier 2007 à 16:38 (CET)
[modifier] Xavier-Yves PEDRI
Bonjour, je ne sais pas quelle est la teneur de ta conversation avec Xavier-Yves PEDRI, qui souhaitait avoir avec toi "une discu privée" afin de "t'expliquer" sa "démarche" sur Wikipédia. Mais il doit confondre intérêt encyclopédique et préférences politiques personnelles :
- demande systématiquement de suppression de pages sur des libéraux (Les 4 Vérités, Guy Millière, Alain Dumait)
- saccage d'un article (Alain Dumait)
Cordialement. Lo2b 10 janvier 2007 à 13:33 (CET)
P.S.: Je me suis sans doute trompé de page pour cette demande de blocage, désolé ! Lo2b 10 janvier 2007 à 13:39 (CET)
- Merci ! J'avais vu cette page, mais impossible de poster (soupçon de pourriel). J'ai donc été redirigé sur cette autre page... Cordialement. Lo2b 10 janvier 2007 à 13:43 (CET)
[modifier] Arbitrage
ça me paraît un tantinet disproportionné par rapport à cette affaire de dessins. D'ailleurs, Heynoun avait rectifié le tir pour la première image d'Harry Callahan, il l'a remplacée très vite par la parodie, qui elle est légale. Pour moi (enfin je ne suis pas son avocate non plus!), il essaie de mettre des images sur wikipédia en essayant 1) qu'elles soient jolies et ressemblantes et 2) qu'elles respectent l'interdiction de fair-use. Honnêtement, quand j'ai vu l'image sur la page de Michael Scofield, j'étais super contente et j'aurais jamais pensé qu'elle aurait été proposée à la suppression. Concernant l'image du portail, ça a peut-être joué pour certains votes "conserver". Il faisait trop vide, mais maintenant il a de la "gueule"!--Guil2027 10 janvier 2007 à 19:57 (CET)
- 3 contre 5 sur la PàS Michael scofield, on peut pas dire que les gens se bousculent (dans un sens comme dans l'autre), delà à dire que la communauté est d'accord, faut relativiser. Sinon, pour l'arbitrage, je crois qu'il vaut mieux le réserver pour les vrais cas sociaux. A part cette histoire d'images, Heynoun contribue de façon tranquille: il a traduit quelques pages pour Prison Break par exemple (d'où mon intérêt personnel à ce qu'il ne soit pas expulsé ;)) et puis l'article sur Harry Callahan (vu la taille de l'article, je pense que c'est un fan), après je connais pas le reste.--Guil2027 10 janvier 2007 à 20:33 (CET)
[modifier] mon article
bonjour, j'avais fait un article sur un livre qui a été écrit par un enfant de 11ans est je tiens à savoir pourquoi vous me l'avez supprimé. Si vous voulez plus d'informations, cet article se nommait LGM. Merci d'avance.
Cordialement Hadib200 (d · c · b)
- L'article LGM ne correspondait pas aux critères d'admissibilité des articles. Je l'ai personnellement supprimé puis, avec sa re-création, un autre administrateur l'a aussi supprimé. Thrill {-_-} Seeker 12 janvier 2007 à 22:32 (CET)
[modifier] Image:Systembolaget.png est une image sans source
Bonjour,
Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Systembolaget.png, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia. |
Bibi Saint-Pol (sprechen) 13 janvier 2007 à 03:33 (CET)
[modifier] Salut
Tiens, un de nos petits protégés a besoin d'un petit blocage je crois... Bonne continuation Clem23 13 janvier 2007 à 16:54 (CET)
- Ce sera un blocage définitif s'il lui reprend l'envie d'insulter les gens. Thrill {-_-} Seeker 13 janvier 2007 à 17:00 (CET)
[modifier] Bistro 15 janvier
J'ai failli avoir une crise cardiaque en voyant la photo du jour pour demain. Je croyais que c'était mon ami (ex? fiancé? ami-tout-court?) qui me laissait un message pas très subtil comme quoi il veut que je rentre tout de suite à Kourou. Arria Belli | parlami 14 janvier 2007 à 00:20 (CET)
- Le problème, c'est que ce n'est peut-être plus chez moi... et cette photo a été prise par mon ami (etc), donc je devrai peut-être aller sur Commons séparer ses photos des miennes... ··soupir·· Mais sinon, c'est très gentil de toi de penser à moi ! Arria Belli | parlami 14 janvier 2007 à 13:25 (CET)
[modifier] 12 janvier
merci monsier toi aussi !
(non ? bon tant pis ;) )
sinon sur ta page Quick, t'as marqué la page des Pens officiellement AdQ alors qu'elle ne l'est pas encore ... tu vas porter la poisse ! (en étant sérieux, ya une remarque d'un utilisateur dessus que je sais pas trop quoi en faire, t'as une idée ?)
au fait ça veut dire quoi Thrill-Seeker (chercheur de stress ?) TaraO 14 janvier 2007 à 09:46 (CET)
- salut thrill. Si tu t'embêtes et veut relire un article, hésite pas ;) TaraO 16 janvier 2007 à 09:41 (CET)
[modifier] Blanchisseur
Merci et bon dimanche. sebjd 14 janvier 2007 à 10:38 (CET)
[modifier] Bonjour
Salut ThrillSeeker,
j'espère que j'utilise la bonne méthode pour dialoguer avec toi. Je fais simplement suite à ton "message" sur ma page wikipedia. Y a-t-il un problème avec mes contributions? N'hésite pas à me faire parvenir toute remarque si tu considères que je fais des trucs mal. 'lus.
- Bon allez, puisque tu m'as sympathiquement proposé ton aide, je souhaiterais déjà te poser une question à laquelle je ne trouve aucune réponse dans les aides wiki.
- Je cherche à insérer un tableau dans une boîte déroulante.
- Si tu doutes de l'intérêt, je dirais que cela sert à mettre une description générique d'un accordage dans le corps de l'article tout en donnant un exemple concret dans la boîte déroulante (ce qui permet de libérer le coeur de l'article de profusion d'information, d'y laisser une information générique et non un cas particulier, tout en gardant accessible à portée de main l'exemple peut-être plus parlant pour des néophytes complets en musique).
- Ca se passe ici: Harmonica diatonique simple#accordage.
- Malheureusement la boîte déroulante ne semble pas vouloir inclure mon tableau.
- En bidouillant, j'ai trouvé une astuce de fortune, à savoir entourer le contenu de la boîte par "{{", laquelle inclut alors subitement le tableau.
- Cependant les "{{" restent alors visible.
- Connais-tu une méthode propre?
- Merci. Poloch 16 janvier 2007 à 05:34 (CET)
-
- Salut,
- je me réponds à moi-même pour ton aide sur l'article.
- J'ai bien noté la méthode. Maintenant je saurai, merci. :-) Poloch 16 janvier 2007 à 17:04 (CET)
[modifier] Évaluation des articles sur l'histoire militaire
Salut, oui j'ai pris connaissance il y a 2-3 jours de cette page. C'est extra et exactement ce qu'il faut faire AMHA. J'avais moi-même commencé à traduire les règles pour le classement par qualité et pertinence : WP:1. Je suis en ce moment très occupé par la finalisation du DVD pour les anglophones, mais une fois cela fait, je reviendrai pour voir comment généraliser cela. Si nous voulons sortir un DVD du Wikipédia francophone, il faudra que votre approche se généralise et que l'on ai une bonne base d'articles évalués, pour ensuite envisager une sélection. Si vous faites une réunion ou quelque chose dans ce genre je suis très preneur :). Du coté anglophone, le projet histoire militaire était déjâ à la pointe sur ce thème... décidément ce sujet semble attirer les gens visionnaires ;). Cordialement Kelson 16 janvier 2007 à 16:52 (CET)
- est le bot qui s'occupe de tout pour Wikipedia 1.0. D'après ce que j'ai compris, c'est du perl, il est pas mal étudié pour les anglophones : il faut donc le modifier un peu. Cependant, j'en avait discuté avec, l'auteur veut bien filer le code. Si tu cherches un bon serveur pour le faire tourner chaque jour, j'ai cela sous la main. Si tu cherches un expert en perl, je peux aussi vous aider. Voila :) Kelson 16 janvier 2007 à 17:02 (CET)
[modifier] Importance des épisodes de l'histoire militaire
J'ai vite fait regardé ton classement, je pense qu'il faut faire autant attention au franco-centrage, qu'au centrage sur l'histoire récente. Tu devrais pouvoir t'aider de la place accordée aux différents evenement sur les wiki etrangers ou sur les encyclopédie concurrentes... par exemple la bataille héroïque de quelques français dans le désert contre Rommel me semble d'une importance très mineure. Pour le reste c'est une bonne idée, et celà devrait être fait pour plein de projets.--Aliesin 16 janvier 2007 à 17:46 (CET)
-
- Peut-être ce qui est militairement sans intérêt peut être historiquement primordial.--Aliesin 16 janvier 2007 à 17:55 (CET)
Si c'est de Bataille de Bir Hakeim que vous parlez, moi j'aurai plutôt situer en moyen, au même titre que Bataille de fort Sumter, les deux événements ont une importance historique certaine au dela des batailles, reconnaisance des FFL et début de la guerre de sécession. Cela dit super boulot Thrill et très bonne idée que d'avoir repris ce système ;). bilou 16 janvier 2007 à 23:05 (CET)
[modifier] HAL
Salut !
Oui oui, bien sûr, HAL peut s'adapter facilement aux besoins d'autres projets, y'a pas d'soucis. Il y aura quelques paramètres à règler selon vos besoins (liste des modèles à monitorer, présentation par jour, mois, éventuellement par semaine, etc.). Ce que je te propose c'est de le faire tourner dès maintenant (enfin ce soir) sur une sous-page qui ne serait pas incluse tout de suite dans celle du projet, histoire de voir ce que ça donne, que tu puisse discuter un peu avec tes autres collègues du projet:histoire militaire si il y a des ajustements à apporter. Et quand vous serez prêts, vous pourrez inclure cette sous-page ou bon vous semble... Ça roule ? stanlekub 16 janvier 2007 à 18:08 (CET).
- Bon voilà, on va le laisser tourner un peu, mais je pense qu'il est prêt maintenant. Par contre, comme je m'y attendais, ça fait quand même un « gros pâté » ;) Personnellement, je ne trouve pas ça très joli mais bon. En gros, je vois deux solutions pour éviter ce problème :
- soit on filtre tous les articles du genre [[XXe division d'infanterie YYY]], mais bon ça fait un peu bricolage ;
- soit vous adoptez la même solution (ou une solution similaire) à celle qu'on a mise en place sur le portail astro, c'est-à-dire une division par jours pour le mois en cours, avec reconsitution et résumé du gros pâté en fin de mois.
- Voilà, à+, stanlekub 16 janvier 2007 à 23:33 (CET).
-
- C'est bon, j'ai modifié deux-trois trucs pour intégrer tes dernières modifs... j'ai inclus deux balises de commentaire
<!-- Début de la liste -->
et<!-- Fin de la liste -->
, tu peux désormais modifier l'apparence autant que tu veux, pourvu que celles-ci restent inchangées et à la bonne place. J'ai remarqué également que tu as essayé d'inclure un compteur du nombre d'articles liés au portail, le bot peut également faire ça pour toi si tu le souhaites (voir ici). Voilà, à bientôt, stanlekub 17 janvier 2007 à 14:27 (CET).
- C'est bon, j'ai modifié deux-trois trucs pour intégrer tes dernières modifs... j'ai inclus deux balises de commentaire
-
-
- « Je m'excuse pour avoir modifié l'apparence cette nuit, c'était pour que toutes les personnes du projet comprenne bien ce qui était en place »
- Y'a pas de mal... en fait, ça aurait dû fonctionner sans problèmes, si le bot n'avait pas été bogué ;)
- « J'ai cependant enlevé la phrase disant de rajouter les articles à la main (qui est sur le portail astro aussi) »
- En fait cette phrase a été laissé parce que rien n'interdit aux autres utilisateurs de venir ajouter d'autres articles « à la main », pourvu qu'ils respectent la mise en forme établie. C'est notamment bien pratique lorsque quelqu'un veux signaler « l'enrichissement significatif » d'un article, parce que le bot est totalement incapable de détecter ce genre de cas.
- « J'ai aussi ajouté des informations conernant une de nos sous-ébauche sur la Seconde Guerre mondiale, il faudra que tu me confirme si ce n'est pas possible de la comptabiliser dans les RC aussi »
- Oui, c'est ce que j'allai te demander : on peut suivre autant de modèles que l'on souhaite, il faudrait que tu me fasse une liste de tout ceux qui t'intéressent.
- « Pour le compteur, si tu peux nous faire ça, ce serait avec grand plaisir »
- OK, je vois ça ce soir - idem, donnes-moi une liste de modèles à scanner, si jamais elle n'est pas identique à la précédente
- « Merci pour tout. Je laisse tourner un peu et j'interchangerai les blocks du projet.»
- Y'a pas d'quoi, pour une fois que je peux rendre service ;D Par contre, préviens moi avant si jamais tu veux renommer la page.
- stanlekub 17 janvier 2007 à 15:50 (CET).
- « Je m'excuse pour avoir modifié l'apparence cette nuit, c'était pour que toutes les personnes du projet comprenne bien ce qui était en place »
-
[modifier] Salut... Il continue...
Special:Contributions/Quentin.Bourgeois .. Après les prénoms, la prout.... Vickk 17 janvier 2007 à 00:50 (CET)
[modifier] Anaïs Nin
Merci beaucoup d'avoir mis l'image : moi je suis perdue quand je tente de m'interesser à Commons. Et puis j'ai très bien dormi ! Solveig 17 janvier 2007 à 11:25 (CET)
- Tant mieux, si je peux rendre service surtout si l'image est déjà présente sur Commons Thrill {-_-} Seeker 17 janvier 2007 à 13:51 (CET)
[modifier] Bonjour
Mon nom est tjark et j'ai essayé d'incerer un article sur le groupe de musique Le clandestin hier. Cette page à été supprimée. Je n'avait à ce moment pas de compte Wiki, peut-être que le problème vient de là. Comment puis-je recrée cette page? Je suis persuadé que ce groupe a sa place dans cette encyclopédie... je reste à ta disposition à <email caché> Cordialement, Tjark (d · c · b)
- Au vu des critères d'admissibilité des articles, non. Thrill {-_-} Seeker 17 janvier 2007 à 13:53 (CET)
[modifier] Discussion Utilisateur:70.82.54.201
Bonjour,
Au vue de ses contributions, ca serait peut-être bien que ait une petite discussion avec cet utilisateur vandale, tout en l'agrémentant peut-être d'un petit blocage??? Qu'en penses-tu??? Amicalement, LeGéantVert 18 janvier 2007 à 03:04 (CET)
[modifier] England expects that every man will do his duty
salut Thrill, je suis au début de l'article et je vois ça : "Bien qu'il y ait eu beaucoup de confusion entourant le terme exacts employés dans la phrase du signal après la bataille, ..." Je pense qu'il manque un s ou qu'il y en a en trop ... ne sachant pas ce que tu voulais mettre, je te laisse corriger de toi même ... TaraO 18 janvier 2007 à 09:08 (CET)
- Thrill {-_-} Seeker 19 janvier 2007 à 17:20 (CET)
- Salut Thrill, à la lecture des commentaires sur la proposition AdQ de cet article, je commence à me demander si une partie des réticences ne provient pas du fait que les lecteurs manquent d'éléments pour apprécier cet article. Un manque dans leurs connaissances (ce qui ne peut leur être reproché, on est quand même dans un domaine assez confidentiel). Par conséquent, je me demande s'il ne serait pas plus urgent de compléter l'article sur la transmission des ordres et, ensuite, de proposer l'article "England expects..." en AdQ. De la sorte, les lecteurs pourraient se familiariser avec le contexte avant d'apprécier l'article. Qu'en penses-tu ? --Rled44 blabla 22 janvier 2007 à 09:36 (CET)
[modifier] Wikipédia:Prise de décision/Traitement de la pornographie
Les personnes ayant déjà voté devraient aller relire la question 3 et éventuellement revoir leur vote, une possibilité de choix (« Interdire en tant que source principale ») avait été unilatéralement supprimée juste avant le lancement du vote. Elle a donc été restaurée. Pwet-pwet 18 janvier 2007 à 13:35 (CET)
[modifier] AdQ
Un petit avis pour une précision sur une nouvelle procédure : Discussion Wikipédia:Proposition articles de qualité Ceedjee contact 18 janvier 2007 à 18:32 (CET)
- Je ne suis pas doué sur cette procédure de vote, mais c'est vrai que le vote « Bon article » devrait être explicité. Thrill {-_-} Seeker 19 janvier 2007 à 17:20 (CET)
[modifier] Merci
Yu tires plus vite que ton ombre ! pour Tepoztán Pippobuono 19 janvier 2007 à 17:16 (CET)
[modifier] 3HAKOMCTBO
- Bonjour pour le premier fois! - Merci au part des votre comments. Je comprend bien que mon document "L´EVIDENCE" ce n´est pas une article. Maintenant, ici j´introduit un peu de l´explication au dessus de la document qu´existe. - Ces Pages ne sont pas une article! Il y a des explications et informations de l´évidence nouvelle à cause de mes découverts à Cadiz concernant l´origine des noms anciens de Cassis et Cadiz. C´est nécessaire à cosiderer les deux pour l´explication, peutêtre pas pour l´article. Pour l´évidence et dicussion, c´est nécessaire annoter mon expérience à Cadiz. Ce n´est pas nécessaire pour l´article dans WIKIPEDIA! - La page citée par moi-même montre l´histoire identicale à Marseille ( En effet, c´est possible Marseille était fondé en origine par les Phocéens bien avant -600 (les Grècques)). Certainement, les Phocéens ont occupés les côtes du Provence avant les Grècques** - et ils ont occupés la région de Cadiz avant -900 (La Musée là croit -1100 !)) Aussi, c´est nécessaire à écrire l´explication phonétique concernant les Militaires Romains autour de -100, que annexé les deux places uniquemment. - Je crois que c´est util pour ce type d´explication exister dans Wikipedia. - Il y a une histoire ancienne qu´un des premiers chefs de Marseille était un Phocéen, a selecté par le "Roi" tribal indigéneux (l´histoire de Marseille). - Autres: - Comment attacher "italics" dans le texte? Je ne compris pas la répétition de sauvegarder ici!
Prunier anglais 19 janvier 2007 à 17:34 (CET)
[modifier] Olympiades d'échecs
Bonjour OK pour fusionner. Je n'avais pas terminé l'article, mais je vais désormais le mettre en chapeau sur Olympiades d'échecs. Problème: j'ai passé beaucoup de temps à mettre en place la barre de navigation avec un lien sur le terme origine qui renvoit à la page Origines des olympiades. Solution: conderver cette page vierge avec une redirection sur Olympiades d'échecs ??? est-ce la bonne solution ou en propose tu une autre? Cordialement--Priper 19 janvier 2007 à 17:47 (CET)
- Je ne sais pas rediriger la page. Peux-tu t'en occuper? Merci.--Priper 19 janvier 2007 à 18:16 (CET)
- OK ça marche.Merci bien. Mais il faudra que j'apprenne la prochaine fois à rediriger. J'avais essayé renommer, mais ça n'a pas marché puisque la page destinataire existait déjà!--Priper 19 janvier 2007 à 18:27 (CET)
[modifier] Liste des telephones mobiles Samsung
Je ne comprends vraiment pas pourquoi vous aves supprime cet article. Je l'ai cree parce sur l'article samsung on donnait le lien vers cette page encore inexistante. Alors j'ai decide de la creer mais si c'est pour qu'on me la supprine directement apres... Si vous croyez que je mettais de la pub, c'est faux, c'est juste que mon site correspondait exactement au sujet et propose en l'occurence les caracteristiques des telephones Samsung. Voila en attendant votre reponse. Planete-samsung (d · c · b)
[modifier] Merci, mais comment faut-il faire ?
Bonjour,
Et merci, le problème est résolu. Mais comme je ne peux plus accéder à la page ateliers d'écriture, je ne peux savoir comment il faut procéder. Le gentil administrateur peut-il m'indiquer comment je dois faire pour la prochaine fois ? Par exemple ici, ou sur ma page. Merci d'avance.
--Wamos 21 janvier 2007 à 22:44 (CET)
[modifier] Peintre
D'accord, j'ai compris. Merci pour ton intervention.--Priper 21 janvier 2007 à 23:02 (CET)
[modifier] Noms ?
Salut Thrill !
je suis en train de bosser sur la première franchise des Sénateurs d'Ottawa qui a existé de 1893 à 1934. D'après toi comment dois je nommer la page ? Sénateurs d'Ottawa (1893), Sénateurs d'Ottawa (franchise originale), ou autre chose encore.
si tu veux voir mon brouillon se trouve là : Utilisateur:TaraO/test
TaraO 22 janvier 2007 à 17:51 (CET)
- c'est marrant je penchais plus ou moins vers ça moi aussi ;) merci man TaraO 22 janvier 2007 à 18:50 (CET)
[modifier] couleur
Bonjour, j'aimerais mettre le fond de ma page d'utilisateur en vert pale, mais je ne parle pas le langage d'ordinateurs...Est-ce que tu pourrais me le faire ou alors me dire qui pourrait s'il te plait? merci!
[modifier] Breizh-info
Merci. Cordialement. ClaudeLeDuigou 24 janvier 2007 à 17:28 (CET)
[modifier] Merci
Merci pour ta confiance, lors de ma candidature au poste d'administrateur. Et maintenant, au travail Romary 25 janvier 2007 à 20:50 (CET) |
[modifier] Effacement Lpatrick.jpg
Merci pour l'effacement! Maintenant, si ça arrive encore, ou si je constate lors de mes élucubrations ludiques sur wiki, qu'une image n'est pas dans commons, comment faizzzz-je pour ne pas vous déranger et effacer une image après qu'elle se retrouve sur commons? Est-ce possible pour moi pauvre petit vermisseau confucien qui ne suis pas admin? Ou dois-je utiliser une balise spécifique, genre modèle qui vous avertira d'un effacement nécessaire? Merci encore et A+! HawkFest 26 janvier 2007 à 06:26 (CET)
[modifier] Bonjour monsieur
On a enlever mes liens externes proposés mais je croyais vraiment contribuer positivement en respectant les instructions suivantes. en fait je cherche surtout à intégrer mon site www.alphalogiques.com à Wikipedia dans un but de formation académique et d'intégrer wikuniversité puisque je suis aussi professeur. Pourriez vous me diriger sur la marche à suivre...MMerci
Bien que Wikipédia ait pour but de devenir exhaustive, ces liens externes peuvent :
Donner accès à des données non libres de droit (donc qui ne peuvent pas être incluses dans Wikipédia), mais qui sont libres d'accès. Par exemple, une galerie virtuelle de tableaux . Proposer des points de vue alternatifs, ou des compléments d'information qui ne figurent pas encore dans l'encyclopédie. Apporter des informations mises à jour régulièrement (par exemple, un site d'information spécialisé) ou des connaissances qui ne sont pas encyclopédiques. Un site externe doit apporter des informations originales par rapport au contenu de Wikipédia. Un lien qui pouvait être justifié quand l'article était une ébauche peut devenir inutile quand l'article se développe. De même, un nouvel article de Wikipédia peut développer la thématique d'un lien externe. Il ne faut donc pas hésiter à supprimer les liens externes périmés. Mmaher (d · c · b)
- Thrill {-_-} Seeker 26 janvier 2007 à 06:32 (CET)
- Special:Contributions/74.101.85.100 GL 26 janvier 2007 à 08:24 (CET)
[modifier] Catégorie
Rebonjour! Comment on fait pour créer une catégorie?J'aimerais créer les catégories "Rhinocéros laineux" et "tigre à dents de sabre", pour faire suite aux catégorie Aurochs, mammouths et Dinos... Délirius (d · c · b)
[modifier] Question : fair use
Questions:
- Pourquoi le "fair-use" n'est pas accepté?
- Pourquoi les images doivent aussi être libres de toute restriction ou droit pour utilisation commerciale, si à la base wikipédia ne commercialise pas son contenu?
HawkFest 31 janvier 2007 à 03:03 (CET)
- Faudrait-il donc supprimer cette image: Image:Montreal Canadiens.gif, ainsi que tous les autres logos d'équipe? Note : y a-t-il moyen qu'un "contributeur" soit averti qu'une image sera supprimée, si la license de cette dernière n'est pas modifiée/validée selon vos exigences? Merci d'avance. HawkFest 31 janvier 2007 à 21:50 (CET)
- Préoccupations
- Si je comprends bien, le but ultime serait de commercialiser le contenu de ce site? En ce cas, pourquoi ne pas laisser les images et textes qui peuvent être utilisés sur un site à but non lucratif, non commercial (le site web), et d'avoir une personne qui s'occuperait spécifiquement de filtrer les images non réutilisables pour une fin d'édition commerciale? Mon travail ici ne vise pas à la base sa commercialisation, bien que je le laisse libre de tout droit en ce sens, donc à mon humble avis, je ne vois pas pourquoi je devrais me préoccuper de tout l'aspect commercial et légal pour ce faire du contenu, quand je ne serai aucunement impliqué dans quelque retombée commerciale que ce soit! Je ne me fais pas payer pour mes contributions. Alors je ne veux pas me mêler des prérogatives et considérations commerciales, je n'ai pas de temps à perdre en ce sens, car si c'était le cas j'exigerais une participation aux retombées, c'est du simple gros bon sens. Payez quelqu'un pour ce faire, pour filtrer ce qui est commercialisable et ce qui ne l'est pas en vue d'une édition imprimée... C'est la simple logique il me semble, et ce ne serait pas si compliqué : publiez sur le Web ce qui peut l'être, dans le cadre légal et moral d'une telle publication, puis filtrez les images si le contenu doit être utilisé à d'autres fins, dont commerciale...
- MAIS, mais mais... Si opn me démontre que l'édition commerciale servira à payer essentiellement les infrastructures nécessaires, en tant que site à but non lucratif, alors j'aimerais bien que des bilans financiers semestriels (ou annuels) soient aussi publiés quelque-part, afin de m'asssurer que ces revenus servent bien pour cela, et mieux encore : si des bénéfices en découlent, que ces revenus supplémentaires soient versé à quelque oeuvre de charité... Ce n'est qu'une idée, mais vous verrez que quand on n'est pas cachotier, on attire d'avantage de participation. Vous devriez aussi mentionner que le contenu sera utilisé pour des fins commerciales si on doit tant s'en préoccuper, et le dire clairement. Enfin. Bonne continuation.
- Si je comprends bien, le but ultime serait de commercialiser le contenu de ce site? En ce cas, pourquoi ne pas laisser les images et textes qui peuvent être utilisés sur un site à but non lucratif, non commercial (le site web), et d'avoir une personne qui s'occuperait spécifiquement de filtrer les images non réutilisables pour une fin d'édition commerciale? Mon travail ici ne vise pas à la base sa commercialisation, bien que je le laisse libre de tout droit en ce sens, donc à mon humble avis, je ne vois pas pourquoi je devrais me préoccuper de tout l'aspect commercial et légal pour ce faire du contenu, quand je ne serai aucunement impliqué dans quelque retombée commerciale que ce soit! Je ne me fais pas payer pour mes contributions. Alors je ne veux pas me mêler des prérogatives et considérations commerciales, je n'ai pas de temps à perdre en ce sens, car si c'était le cas j'exigerais une participation aux retombées, c'est du simple gros bon sens. Payez quelqu'un pour ce faire, pour filtrer ce qui est commercialisable et ce qui ne l'est pas en vue d'une édition imprimée... C'est la simple logique il me semble, et ce ne serait pas si compliqué : publiez sur le Web ce qui peut l'être, dans le cadre légal et moral d'une telle publication, puis filtrez les images si le contenu doit être utilisé à d'autres fins, dont commerciale...
- HawkFest 1 février 2007 à 08:40 (CET)
- Préoccupations
[modifier] Progfrance
Salut, une IP m'a laissé le message [2], et comme ça redirige vers une page nouvellement créée, je voulais juste savoir si j'avais manqué quelque chose ? Merci par avance Ico83 Bla ? 31 janvier 2007 à 13:46 (CET)
[modifier] Signature
Je la trouve jolie ma signature, même en code ;-), bon promis j'essaye d'en faire une plus courte dés que j'ai un peu de temps. Cordialement Samsa, d'un coup c'est un peu moins classieux.
- C'est un peu plus court, cordialement Samsa(d) 10 février 2007 à 00:20 (CET)
[[Utilisateur:Samsa|Samsa]][[Discussion_Utilisateur:Samsa|(d)]] + la date
[modifier] Liens externe
Pourquoi je ne peux pas mettre un lien externe vers une association païenne Odiniste dans la Page Asatru / Odinisme ? La LAPF (qui est une association quasi-morte) a le droit de le faire ! J'attends une réponse rapidement ! — Le message qui précède, non signé?, a été déposé par Machiavelli (d · c).
- Ce lien externe n'apporte rien et a été placé sans mesure sur trop de pages. Pour l'autre association, je vais aussi m'en occuper. Thrill {-_-} Seeker 2 février 2007 à 15:56 (CET)
- Inutile d'y aller sous ip. Thrill {-_-} Seeker 2 février 2007 à 16:00 (CET)
- Je suis scandalisé que vous supprimiez le liens avec une association odiniste nous en référerons aux officiels de wikipedia. — Le message qui précède, non signé?, a été déposé par Isteganpa (d · c).
- C'est sur Wikipédia:Bulletin des administrateurs par exemple. Thrill {-_-} Seeker 2 février 2007 à 16:04 (CET)
- Je suis scandalisé que vous supprimiez le liens avec une association odiniste nous en référerons aux officiels de wikipedia. — Le message qui précède, non signé?, a été déposé par Isteganpa (d · c).
- Inutile d'y aller sous ip. Thrill {-_-} Seeker 2 février 2007 à 16:00 (CET)
Êtes-vous allé voir ce site ? C'est une mine d'information précieuse pour tout personne se sentant attiré par ces religions, on y traite d'ethnologie, de paganisme, d'Asatru, d'Histoire et j'en passe ! — Le message qui précède, non signé?, a été déposé par Machiavelli (d · c).
- Si il ne doit figurer que sur une page, c'est celle ci ! (je ne savais pas qu'il valait mieux que le lien ne soit pas trop placé ;) (l'association est officielle et légale.) Amicalement, Machiavelli.
- Transmis au Wikipédia:Bulletin des administrateurs. Thrill {-_-} Seeker 2 février 2007 à 17:09 (CET)
[modifier] La bataille de Trafalgar
Bonjour. Je suis en désaccord total avec toi sur ton affirmation semon laquelle une oeuvre d'art ne se traduit pas et sur ton refus de traduire "The battle of Trafalgar" de Turner en français. Il se trouve que Turner est un peintre que je connais particulièrement et je suis en mesure de t'affirmer que les dictionnaires de la peinture et autres ouvrages consacrés à ce peintre traduisent bien en "bataille de Trafalgar (Dictionnaire des grands peintres de Michel Laclotte par exemple...). De plus un rapide tour sur wikipédia. fr te permettra de voir que en règle générale les titres sont traduit (voir Vélasquez, Titien, Véronèse, Thomas Gainsborough...). Bien sur il y a la fameuse exception de Goya pour le tres de mayo mais justement c'est une exception. Entre-nous si on appliquait ton principe sur les peintres japonais ou chinois je pense que cela poserait certains problèmes. J'ai donc traduit de nouveau le titre du tableau de Turner. Cordialement. Thierry Lucas 3 février 2007 à 09:42 (CET)
[modifier] Suspense insoutenable
Tu as laissé ta phrase en suspens ici ;) -Ash - (ᚫ) 4 février 2007 à 23:45 (CET)
- Corrigé. Ca m'apprendra à faire dix trucs en même temps. Thrill {-_-} Seeker 5 février 2007 à 14:25 (CET)
[modifier] Bataille d'Incheon
Bonjour, je viens de tomber sur ça en rangeant les articles sans catégorie ; je pense que les demandes de traduction devraient plutôt être sur une liste, et les articles créés seulement lorsqu'il y a un minimum de contenu, parce que là c'est assez risible non ? Solveig 6 février 2007 à 04:02 (CET)
[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)
Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.
Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 6 février 2007 à 05:28 (CET)
[modifier] Analyse du 4 février 2007
- Histoire militaire des États-Unis d'Amérique était
- un article en impasse
- un article non catégorisé
- un article orphelin (Pages liées)
[modifier] Analyse du 7 février 2007
- Histoire militaire de l'Australie était
- un article en impasse
- un article non catégorisé
- un article orphelin (Pages liées)
[modifier] Analyse du 21 février 2007
- Bataille de Villers-Bocage était
- un article en impasse
[modifier] Penguins de Pittsburgh
salut Thrill.
normalement la page passera en AdQ bientôt , donc je tenais juste à te dire un gros merci pour ton aide sur la page et pour m'avoir poussé à la présenter en AdQ. m'ci monsieur Image:PIT.gif TaraO 6 février 2007 à 19:05 (CET)
- je suis sûr que tu t'embêtes. Si tu veux bien jeter un œil sur la page de Mario Lemieux, me dire si tu vois des trucs perfectibles. Merci TaraO 9 février 2007 à 16:34 (CET)
- (je me permets de te faire apparaître un joli pavé orange en haut de ton écran car je ne suis pas sûr que tu ais vu mon message)
- (si c'est le cas désolé du dérangement)
- TaraO 13 février 2007 à 10:43 (CET)
- merci beaucoup man ! (t'avais vu ça : Portail:Première Guerre mondiale ?) TaraO 13 février 2007 à 10:58 (CET)
- c'est bien ce que je me disais. Bon courage à toi s'il se comporte avec "vous" comme il s'est comporté avec "nous"... TaraO 13 février 2007 à 11:01 (CET)
[modifier] Histoire militaire du Canada
Bonjour Thrill Seeker. Comme tu as déjà peut-être remarqué, j'ai pris en charge la traduction de l'AdQ anglais. Je compte m'occuper très sérieusement de l'article, non seulement en le traduisant, mais également en l'affinant (liens rouges) ou en le complétant (textes ou images, je suis allé à Vimy récemment d'ailleurs, le hasard fait bien les choses). Mon objectif est clair, je tiens à ce qu'il passe également en AdQ chez nous. Ce qui est bien, c'est que comme je suis en pleine procédure d'immigration au Québec, ca me fait une super révision (c'était la touche humoristique). N'hésite pas à me faire part de tes commentaires, sachant que tu es actif sur un portail qui traite du sujet en profondeur. A bientôt ! Scorpius59 Parlementer 7 février 2007 à 02:03 (CET)
[modifier] Bandeau traduction
Bonjour ThrillSeeker. J'ai l'impression que ton message est devenu obsolète et tant mieux puisque visiblement, la traduction a commencé. En fait, pour le moment, la pose et le retrait de bandeaux est toujours manuelle. Dès que j'aurais un peu de temps, je me pencherais sur la question de leur automatisation. Escaladix 8 février 2007 à 19:02 (CET)
[modifier] 3HAKOMCTBO
Thrill-Seeker can we please continue in English: I have put in a complete entry (much more than necessary for an article or addition) which contains much more verification information. Please have another look to advise me how to continue. Cheers. prunier anglais 9 février 2007 à 18:44 (CET)
[modifier] Ajout dans les CSS?
Salut,
j'ai une petite question technique (et comme je suis assez nouveau ici, je sais pas trop où m'adresser sinon à un des 2 admins qui m'ont dit bonjour, l'un des 2 étant toi). En me baladant sur wikipedia, je suis tombé sur Wikipédia:Pages_à_supprimer/Catégorie:Article_court. Perso j'ai trouvé que c'était une catégorie inutile, donc j'ai voté... surtout en voyant la page exemple chiot contenant uniquement "Un chiot est un jeune chien". Et là je me suis dit que pour cela, pour si bref, c'est une définition en surimpression qu'il faut, pas une nouvelle page (nouvelle page implique viser, cliquer, puis charger une nvelle page, puis revenir en arrière avec arrière goût d'avoir perdu son temps, puis retrouver où on était dans la page précédente car des fois le snavigateurs perdent... sans compter la perte de tps et de bande passante de rechargement, en particulier pour les petites connex). Donc évidemment on peut le faire déjà avec la balise "span" et son argument "title" (note que j'avais l'habitude de voir utilisé plutôt "acronym" que "span". Mais j'ai l'impression que la balise acronym n'est pas utilisée sur wikipedia). Mais j'ai pensé que ce qu'il faut, c'est que ce soit "visible" de loin qu'il y a une déf est attachée au mot, un peu comme pour les liens (ben oui, on va pas passer la souris sur chaque mot, ça fait un remède pire que le mal! lol). Dans beaucoup de site, le choix fut porté sur mettre le mot en pointillé. Je pense que c'est une bonne solution qui a le mérite en plus d'être très répandue sur la toile, donc facilement compréhensible par les habitués du web qui mettront immédiatement leur souris pour voir la déf en surimpression sur le mot. Mais évidemment ça doit être fait dans les CSS où il faudrait créer une classe au nom significatif et avec un border bottom en pointillé par exemple (dashed ou dotted), etc. C'est donc pour ça que je m'adresse à un admin pour avoir ton avis, savoir si tu peux faire ce genre de chose, si y a une démarche à suivre pour demander le bienfondé. Pour même rajouter un petit "truc" joli en plus, sur certains site, le curseur devient un point d'interrogation en passant sur ces mots. C'est aussi fait aisément avec la propriété css "cursor: help".
Voilà, je pense que ces petites propriétés css devraient pouvoir rajouter de la valeur ajoutée à wikipedia. Ca permettra alors d'utiliser la nouvelle classe créée pour faire un modèle de définition avec des mots soulignés où le curseur deviendrait un point d'interrogation et qui afficherait une déf au passage... faisant disparaître des articles inconséquent de 10 mots. Bye.
Poloch 10 février 2007 à 13:24 (CET)
- Ca touche en effet le code de mise en page (CSS). Donc si je veux voir ça avec les développeurs, c'est où? :-/ T'as un lien de page de discussion avec les dévs pour ça?
- Merci.
- Poloch 10 février 2007 à 13:53 (CET)
- Bon en jetant un oeil sur le lien filé, je crois que c'est pas ce dont j'ai besoin. Ce que je veux, c'est pas au niveau du logiciel wikimedia général. C'est pas un bug d'ailleurs. Juste au niveau du css, c'est le fichier (local à chaque localisation de wikipedia) où est défini la mise en page, genre par exemple à quoi ressemble les divers niveaux de titres (taille, souligné ou pas, etc.), ou comment est caractérisé un lien (la couleur par exemple), tous ces genres de choses. Donc je vais jeter un oeil au guide des guildes dt tu m'as filé le lien maintenant. Peut-être que c'est plutôt ça dt j'ai besoin. ;-)
- Merci encore.
- Poloch 10 février 2007 à 14:43 (CET)
[modifier] Importance de l'article Histoire militaire du Canada
Bonjour Thrill. Je viens de voir le modèle (vraiment pas mal) que tu as inséré sur la page de discussion de l'article Histoire Militaire du Canada. J'aurais une remarque à faire, même si je ne suis pas sur le projet. Je pense qu'il serait bon de mettre l'importance de l'article à "Élevée". En effet, si l'histoire militaire de la France est à ce niveau, il n'y a aucune raison pour que celle du Canada ne le soit pas (tant en terme de contenu que de pertinence). De plus, nos amis canadiens pourraient se froisser et ils auraient raison. Sur un projet comme le tien, je pense que les articles du type "Histoire militaire de/du/des xxxxxxxxx" sont tous à mettre sur un même pied d'égalité. Enfin, c'est mon point de vue (qui n'a rien à voir avec le fait que je traduise l'article). A bientôt !......Scorpius59 Parlementer 11 février 2007 à 02:20 (CET)
- Salut Thrill...je vois que tu as mis un commentaire pendant que j'étais en train de faire le troisième paragraphe lollll. Qu'entends-tu par un commentaire ? veux-tu que je développe l'action de Billy Bishop en plus de son article dédié ? Sinon j'en profite pour aborder un autre sujet. Je me propose de traduire également les deux pages dédiées à l'histoire militaire du Canada pour les deux guerres mondiales. Comme ça, l'article sera vraiment complet. De toute manière, je pensais combler quelques liens rouges (comme l'article dédié au deuxième as canadien, William Barker). Amicalement......Scorpius59 Parlementer 13 février 2007 à 12:15 (CET)
[modifier] Histoire militaire de la France
Salut Thrill, ya pas de soucis, je faisais juste le tour des articles du wikiconcours, si tu considère qu'il n'est pas mur, on peut attendre, surtout que ces articles synthétiques sont les plus difficiles à finaliser .. bonne chance Bouette 13 février 2007 à 22:01 (CET)
[modifier] Wikipédia:Demander un article/Sport
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAH
je commençais à en voir le bout
méchant bonhomme ;) TaraO 14 février 2007 à 08:14 (CET)
- c'est pas tout ça mais j'ai du taff moi (tu pourrais au moins rajouter des anciens joueurs des Penguins ...) TaraO 14 février 2007 à 14:34 (CET)
- yo !
- je me demandais si tu pouvais me faire un cours sur monobook.js ? j'ai pas trop compris à quoi ça sert et je vois pas mal de gens qui en parle ? TaraO 15 février 2007 à 14:04 (CET)
-
- paf ça te servira de leçon !! TaraO 15 février 2007 à 18:45 (CET)
-
- héhé. Salut man, merci pour les coups privés (coquin) sur le monobook. J'ai pas noté, c'est sur quelle page qu'il y a les pros de la programmation que j'aille voir pour les gros boutons ? TaraO 16 février 2007 à 11:41 (CET)
- bye the way : Image:Maillot New York Rangers.jpg. Sinon sur la page de Java Script, on m'a fait une réponse, mais faut que j'aille sur IRC. Alors déjà msn, je fais pas trop mais alors IRC ... c'est loin. ;) TaraO 16 février 2007 à 12:04 (CET)
- Utilisateur:Stanlekub/boitehockey.js ya un mec il est énorme !!! TaraO 16 février 2007 à 16:06 (CET)
- bye the way : Image:Maillot New York Rangers.jpg. Sinon sur la page de Java Script, on m'a fait une réponse, mais faut que j'aille sur IRC. Alors déjà msn, je fais pas trop mais alors IRC ... c'est loin. ;) TaraO 16 février 2007 à 12:04 (CET)
- héhé. Salut man, merci pour les coups privés (coquin) sur le monobook. J'ai pas noté, c'est sur quelle page qu'il y a les pros de la programmation que j'aille voir pour les gros boutons ? TaraO 16 février 2007 à 11:41 (CET)
[modifier] Demande de conseils
Bonjour Thrill (si je peux me permettre ce diminutif),
Te souviens-tu de ce conseil de redirection que tu m'as donné fin janvier dernier, lors de mes premiers jours de WP ? Ton conseil m'a été très utile puisque, 3 semaines plus tard, je dois en être à 6 ou 7 pages de redirection. Par exemple, je me suis lancée dans la rédaction d'articles concernant des institutions de recherche. Et je les redirige systématiquement depuis leur sigle beaucoup plus connus que leur nom. Après EHESS, CERMES, j'ai créé hier soir les pages de deux autres centres que je cite dans mes autres pages, l'IRDES et le CREDOC. Et je me demandais deux ou trois choses à propos de ces créations.
- J'aimerais pouvoir sourcer mon article sur IRDES, je voudrais citer la thèse que j'ai utilisée juste après la phrase "l’éthique médicale des médecins de la DEM" avec une note disant : "Voir à ce sujet la thèse de sociologie de Magali Robelet « Les figures de la qualité des soins – Rationalisations et normalisation dans une économie de la qualité », LEST, 2003." Avec son lien internet, ce que je sais faire.
- Enfin, problème plus général que je ne sais comment porter au niveau des débats de WP : je pense qu'il faudrait systématiquement faire des pages sur les sigles et non pas sur les noms développés beaucoup moins connus du commun du public (auquel est censé s'adresser en priorité l'encyclopédie). Avec bien sûr des redirections vers les noms développés. Par exemple, la page développée Ecole des hautes études en sciences sociales a longtemps existé seule, sans que l'on puisse l'atteindre en cherchant EHESS, nom qui est pourtant beaucoup plus connu et, en plus, rapide à écrire. Il a fallu que je prenne l'initiative, 4 ou 5 ans plus tard de créer ce lien de redirection pour que l'on puisse enfin y accéder normalement. Paradoxal ! Non ? Comment porter ce débat concernant les conventions de titre en haut lieu ?
Aurais-tu des idées ? Bonne patrouille et bonne journée(;o)) --Wamos 15 février 2007 à 09:31 (CET)
-
- Bonjour,
- Merci de tes conseils que j'ai appliqués aussitôt, c'est-à-dire ce week-end (c'est le seul moment où j'ai vraiment du temps), aux articles que je suis en train de créer sur Georges Menahem et Maryse Esterle-Hadibel. Mais si cela marche pour la note1, cela ne marche pas sur la 2. Je ne comprends pas. Si tu veux aller y jeter un coup d'oeuil pour voir si je n'ai pas fait quelques bourdes de débutante. (;o))--Wamos 17 février 2007 à 18:38 (CET)
[modifier] Histoire militaire du Canada
Bonjour (ou plutôt bonsoir) Thrill. Voilà, je viens de terminer la traduction de l'article sur l'histoire militaire du Canada. Cependant j'ai laissé sciemment l'avancement à 70% car je compte maintenant combler pas mal de liens rouges en traduisant les articles apparentés, par conséquent je ne considère ma traduction comme complètement finie "dans son ensemble". En revanche, si tu le veux, tu peux commencer à relire l'article maître (si je puis dire), pendant que je suis en train de faire la chasse au rouge. Il n'est pas impossible que je retouche l'article maître, mais ce serait plutôt dans le cadre de corrections, reformulations ou peut-être d'images pertinentes.....Amicalement Scorpius59 Parlementer 15 février 2007 à 23:54 (CET)
[modifier] Radio data system
« On a pas toujours été sur la même longueur d'onde » : ah bon, moi j'avais l'impression que si :D j'adore Star Wars, Dune… aaaaah, je vois tu joues à Guild Wars et moi à World of Warcraft, une différence de point de vue purement MMORPGienne ^^ — Kyle_the_hacker ¿! le 17 février 2007 à 08:25 (CET)
- J'ai du me faire un film mais comme tu vois ça n'aurai pas changé mon vote. Thrill {-_-} Seeker 17 février 2007 à 17:56 (CET)
[modifier] Infobox Unité militaire
Merci de nous avoir enfin livré ce modèle. Il ne reste plus qu'à le mettre en application. Quel travail ! Eric 17 février 2007 à 09:05 (CET)
- En fait, après exploitation, il semble qu'il y ait un petit bug... Si la ligne "équipement" n'apparaît qu'une fois dans le code, la case apparaît quant à elle deux fois lorsque l'on édite la page (cf 13e DBLE ou 2eREP). Je pense que la dernière occurence est superflue, ça serait sympa si tu pouvais y remédier, car de toute façon, je suis complètement inculte en matière de modèles ! Merci Eric 17 février 2007 à 10:51 (CET)
- Merci, pour le "h" et le "thumb", j'avais vu, mais un peu tard, je ferai attention pour les prochaines fois.Eric 17 février 2007 à 11:19 (CET)
[modifier] Demande à l'atelier graphique carte pour Fall Gelb
Bonjour,
je viens de voir la demande, mais je trouve que l'image d'origine est vraiment pas terrible. Du coup, je me demandais s'il n'y avait pas moyen de trouver un truc mieux sur le Net qui pourrait servir de modèle, histoire d'avoir une carte bien propre. Du coup, si jamais tu trouves un lien qui va bien, ce serait sympa de me l'envoyer, de façon à ce que je puisse commencer le boulot. Bonne journée. Historicair 17 février 2007 à 16:50 (CET)
- Salut, à force de chercher, je crois que je suis tombé sur quelques cartes qui peuvent convenir. Si l'idée est de comparer le plan d'origine avec celui finalement appliqué, Cette carte devrait convenir. Sinon, tu peux choisir dans la liste des cartes que tu vas trouver sur le site de Westpoint qui est assez riche. Je te laisse faire ton choix, et quand t'as trouvé ton bonheur, suffit de me le dire pour que j'attaque la carte en SVG. Bonne journée. Historicair 19 février 2007 à 14:09 (CET)
-
- Salut, ça y est, le terrain est prêt, il est ici. Il ne me reste plus qu'à placer les différentes armées pour le plan réalisé. Ma seule inquiétude, c'est la lisibilité. J'ai l'impression que la carte est déjà un peu chargée... On verra bien avec les troupes. A+ Historicair 19 février 2007 à 18:30 (CET)
-
-
- Bon, ben c'est terminé, j'ai posté le résultat sur Commons, voici l'image. J'ai mis à jour la demande sur l'atelier et remplacé l'image sur Bataille de France. Si jamais tu veux modifier certains trucs sur la carte, suffit de demander, c'est du svg, en général, c'est pas trop long. Bonne nuit. Historicair 19 février 2007 à 23:31 (CET)
-
[modifier] HAL et Modèle:Wikiprojet Histoire militaire statistiques
Salut Thrill... oui, aucun soucis pour les stats, je m'en occupe dès demain, à+, stanlekub 17 février 2007 à 18:15 (CET).
- Voilà, ça devrait être bon... la mise à jour devrait se faire chaque jour à 13H. Je n'ai pas encore trop regardé cette histoire de Wikipédia 1.0, mais si d'autres projets trouvent cette solution utile, je pourrais facilement l'adapter pour les prendre en compte. À+, stanlekub 18 février 2007 à 13:25 (CET).
[modifier] Wikipédia 1.0
Bonsoir,
En tant que participant au projet WP 1.0, tu seras sans doute intéressé par cette discussion. Bibi Saint-Pol (sprechen) 17 février 2007 à 19:29 (CET)
[modifier] problème de sommaire ?
Bonjour Thrill, Je profite de ce week-end pour poursuivre mes créations de pages dans mon domaine, les sciences humaines. Cela pourrait donc m'aider que tu ailles jeter un coup d'oeil par exemple sur Maryse Esterle-Hedibel, Georges Menahem, CESDIP et Laurent Mucchielli. Car je ne maîtrise ni les sommaires ni leur position qui me semble bizarre, en particulier pour la dernière page créée ! Merci pour toutes les bourdes que tu corrigeras. (;o)) --Wamos 18 février 2007 à 13:25 (CET)
[modifier] Infobox Unité militaire
Salut
Je viens de voir ton message concernant Infobox Unité militaire de France. Félicitations, c'est ce à quoi je voulais arriver. Malheureusement, comme je n'ai pas encore d'expérience dans la création d'infobox, je n'étais pas encore arrivé à ce à quoi tu es parvenu.
Je te suggère toutefois un petit ajout : de même que tu fais figurer l'unité à laquelle l'unité décrite est subordonnée, je souhaiterais voir les unités qui sont subordonnées à celle décrite. La date de début d'appartenance peut être ajoutée (dans le même champ, à moins qu'il faille créer un nouveau champ). Comptes-tu faire apparaitre les inscriptions au drapeau dans la partie bataille ?
Je suis pour la "fusion" ;).
Bonne journée. Meudeuleu 18 février 2007 à 14:02 (CET)
- Je suis partant pour le champ portant sur les inscriptions au drapeau. Je ne sais pas si ça se fait pour les unités étrangères, mais pour les unités françaises, je trouve ça important et structurant.
- Je ne connaissais pas l'infobox structure unité.
- Je me mets de suite à utiliser l'infobox que tu as créé.
- Meudeuleu 18 février 2007 à 14:59 (CET)
- Je viens de caser l'infobox dans 2 articles, le 3ème est en cours, ça me convient. Merci :) Meudeuleu 18 février 2007 à 16:18 (CET)
[modifier] Infobox structure militaire
Bonsoir,
Je crains qu'il n'y ai un petit bug dans le code de l'infobox en question. Dans certains cas (comme celui du CFLT ou de la 6e BLD, une apostrophe apparaît à la fin du nom de l'unité alors que dans d'autres cas (comme celui du COMLE, ça ne fait pas... Est-ce dû à l'absence de date dans les premiers ou un changement de box ? Eric 18 février 2007 à 20:29 (CET)
- Je retire l'italique le temps de voir le problème. Thrill {-_-} Seeker 18 février 2007 à 20:32 (CET)
[modifier] problème de nom de page ?
Bonsoir à nouveau, Je viens de créer la page CLARIS. Mais je m'aperçois qu'il y a des masses de Claris dans WP. Le problème vient que
- l'acronyme de cette association est connu mais que sa signification est inconnue ou à peu près.
- la signification que j'ai trouvée sur leur site, à savoir « Agir pour clarifier le débat public sur la sécurité », n'a pas l'air d'être le nom de l'association en question.
Que faire alors ? Je propose de laisser l'acronyme en majuscules CLARIS qui ne se confond pas avec le prénom anglais. Cela ne provoque en tout cas pas d'homonymie quand je lance la recherche. Mais je me dis que ce n'est pas tout à fait dans les usages de WP.
Ton conseil me serait donc utile. (;o)) --Wamos 18 février 2007 à 21:14 (CET)
[modifier] Histoire de l'armée française
Bonjour, je viens de "reprendre", ou du moins de tenter de "reprendre", l'article concernant l' Histoire de l'armée française. Ayant demandé à Bilou d'y jeter un coup d'oeil, il m'a redirigé sur toi. C'est donc la raison qui m'amène à te demander ton opinion quant aux premiéres transfos que j'y ai apporté. Tout commentaire de ta part sera le bienvenu. Cordialement!Jp.negre 19 février 2007 à 15:49 (CET)
[modifier] Pour info
[3], aparement tu en étais au dernier avertissement. bilou 19 février 2007 à 16:56 (CET)
- Ok, je vais voir. Thrill {-_-} Seeker 19 février 2007 à 16:58 (CET)
- Faut bien que je paye mon ironie de temps en temps... d'ailleurs je pensais que tu critiquais le vote sur lequel j'ironisais.--Aliesin 19 février 2007 à 21:37 (CET)
[modifier] Effacement page Columbus band
Voilà , je vien de voir que la page du groupe a été supprimée alors que les criteres sont respectées , les sources sont citées et pour la copie de site ce n'est pas vrai , la plus part des infos sont exclusives et etant le chargé de com du groupe j'ai les authorisations necessaires pour diffuser les infos .
[modifier] Consensus clair
Bonsoir ThrillSeeker, je crois qu'il serait intéressant de retourner faire un tour de ce côté Wikipédia:Pages à supprimer/Teletter pour décider du sort de cet article... Bon courage ! ;) --Mike043 20 février 2007 à 04:38 (CET)
[modifier] Ton avis ?
salut thrill.
j'ai créé hier cette page Saisons du Club de Hockey Canadien et après je me suis rendu compte qu'il existait celle là : Historique des résultats des matchs du Canadien de Montréal qui ressemble plus ou moins à ce que j'ai fait ... t'as une idée de ce que je peux faire ? TaraO 20 février 2007 à 09:00 (CET)
- et c'est là où on se marre, l'auteur principal c'est LGV avec qui j'évite de causer vu comment il me répond à chaque fois ... tu crois que l'on pourrait faire un truc tordu du genre, la page que j'ai créé, on la copie dans un coin, tu la supprimes, je remets ce que j'ai crée sur l'autre page (qui contient à peu près rien d'interessant à part les résultats de 2006-07 mais qui ont déjà une page rien que pour eux), on renomme la page ? C'est un peu tordu mais en fait si j'avais réfléchi avant j'aurais créé la page directement sur la page qui existait et j'aurai renommé. TaraO 20 février 2007 à 12:09 (CET)
- si je passe directement pas un redirect sur "ma" page c'est bon tu crois ? TaraO 20 février 2007 à 13:26 (CET) (sinon de toute manière c bon j'ai chopé le texte de "ma" page) TaraO 20 février 2007 à 13:26 (CET)
- pas grave. bon je fais ça alors, merci de ton avis au fait :p TaraO 20 février 2007 à 13:34 (CET)
- (je me demande même si ça sert à qqchose de garder ma page, à part pour dire que toutes les pages sous la forme "Saisons des xx de xxx" existent... enfin bref, pas grave, ça m'apprendra à réfléchir avant d'agir bêtement. Merci encore une fois de ton aide. TaraO 20 février 2007 à 13:43 (CET)
- toi qui voit. <fayot>C'est toi le chef de toute manière </fayot> TaraO
- (je me demande même si ça sert à qqchose de garder ma page, à part pour dire que toutes les pages sous la forme "Saisons des xx de xxx" existent... enfin bref, pas grave, ça m'apprendra à réfléchir avant d'agir bêtement. Merci encore une fois de ton aide. TaraO 20 février 2007 à 13:43 (CET)
- pas grave. bon je fais ça alors, merci de ton avis au fait :p TaraO 20 février 2007 à 13:34 (CET)
- si je passe directement pas un redirect sur "ma" page c'est bon tu crois ? TaraO 20 février 2007 à 13:26 (CET) (sinon de toute manière c bon j'ai chopé le texte de "ma" page) TaraO 20 février 2007 à 13:26 (CET)
[modifier] je savais pas où le mettre
Ou qu'on doit dire pour supprimer les messages du type posé par un gars comme ça 82.238.196.188 (d · c · b) ?
[modifier] Discuter:Guerre de Trente Ans
J'ai revu l'importance à maximum, amha,, c'est clairement un conflit majeur, même si on s'en rend moins compte maintenant, au sortir l'europe est dévastée. Par contre l'ADQ date un peu à voir. bilou 20 février 2007 à 16:25 (CET)
- Ok, pour cela je ne sais pas, mais n'oublies pas que le niveau maximum doit resté spécial au risque de voir beaucoup de monde :) Thrill {-_-} Seeker 20 février 2007 à 16:29 (CET)
- Je le garde à l'esprit, mais faut équilibrer avec le XXe (trois conflits majeurs), sinon c'est du vingtièmocentrisme :p. La guerre de Cent Ans et les guerres napoléonniennes me semblent de bon candidats pour ce niveau. Si on vise trop haut de tout façon rien ne nous empêche de revoir au cas par cas les conflits, pour diminuer le nombre, pas contre pas de bataille en max, ça me semble sûr. bilou 20 février 2007 à 17:05 (CET)
[modifier] La Légion étrangère
Voilà, j'ai relu ma partie. J'avoue que pour le reste, j'ai la flemme ce soir... Mais en fait, en relisant, je me dis qu'il n'existe rien sur les conditions de l'engagement et de vie sous le fanion vert et rouge (anonymat, etc.). Va falloir que j'y travaille...Eric 20 février 2007 à 20:17 (CET)
- Oui, je pense qu'elle résume suffisamment ce qu'est la Légion dans lecadre d'un article si généraliste... et déjà si imposant. Eric 20 février 2007 à 22:35 (CET)
[modifier] Accueil
Bon bon, moi qui voulait être sympa avec les nouveaux... J'arrête là, dsl. --Tv boy 23 février 2007 à 15:15 (CET)
[modifier] Traduction
Hello, tu as un bon niveau en anglais économique ? Car j'essaye de finir la traduction de BT (opérateur télécom), mais c'est plein de termes d'éco auxquels je comprends pas tout... Merci --Tv boy 23 février 2007 à 15:54 (CET)
- Je vais voir ce que je peux faire mais faudrai attendre un peu. Thrill {-_-} Seeker 23 février 2007 à 16:45 (CET)
[modifier] Noincludage...
Désolé, mais j'ai été obligé de virer ça... sinon de toute façon ça aurait sauté à la prochaine mise à jour :) Cette page est encore plus ou moins en phase de développement (c'est pour ça que je n'ai pas encore crié son existence sur tous les toits) et la seule chose que tu puisse y ajouter c'est des catégories (oui oui, je sais, j'ai oublié de le faire moi même à la création )
J'ai fait ça un peu à ma sauce, mais n'hésite surtout pas à me faire savoir si tu (vous) avez besoins d'autres choses/améliorations/mise en forme différentes, c'est fait pour être utile, donc autant que ça corresponde au mieux aux besoins.
- Aucun souci, je me doutais que ça merdrai un peu mais prévois un noinclude, ça pourrait être sympa. Thrill {-_-} Seeker 23 février 2007 à 16:40 (CET)
[modifier] priorité - histoire militaire
salut,
J'ai vu qu'on avait mis guerre de Trente Ans avec une priorité maximum alors qu'un article comme guerre de Cent Ans est en élevée par ex. La guerre de 30 ans ne me semble pas constituer des événements aussi important que cela. Quelle est l'origine de ce classement ? Merci, a+ Ceedjee contact 26 février 2007 à 21:05 (CET)
- Histoire militaire (Évaluation • Statistiques • Liste • Comité • Historique • Sélection • p) mais pour cet article, il s'agit d'une erreur de ma part. Corrigé. ThrillSeeker {-_-} 27 février 2007 à 01:10 (CET)
Je me contenterais d'influer que sur la partie médiévale de l'article. il est clair qu'il faut clarifier cet histoire d'étriers. D'après ce que j'ai lu ils permettent à partir de charlemagne de combatre sans descendre de cheval. Mais la charge de cavalerie en utilisant les lances d'estoc ne sont utilisées qu'au XIe siècle. J'ai mis des références consultables via internet en page de vote. Si tu en a d'autre qui confirment ce qui est écrit dans l'article cites les sinon modifie le paragraphe. Il me semble aussi qu'on a du mal a ne pas parler (ne serais ce sur 2 lignes) que les Capétiens ont étés en guerre pendant 200 ans contre les Plantagenets et que ça leur à permis de structurer la France en rajoutant toutes leurs conquètes anglaises dans le domaine royal (faut au moins parler de Bouvines). Deux lignes sur les croisades sont aussi a mon avis indispensables. Pendant la guerre de Cent Ans Charles V a vaincu Édouard grace à la tactique de la terre déserte: c'est à dire en refusant le combat en terrain découvert et en privilégiant les sièges. à mon avis c'est le minimum vital. Cordialement Cyberprout 5 mars 2007 à 00:05 (CET) J'ai fait les différentes modifs, à vous de relire pour finaliser la partie médiévale.
[modifier] Messerschmitt Bf 109
Sans avoir l'air de chipoter : "faible ?" avec 33 000 produits (battu que par tous les yaks réunis), ça me semble un peu court jeune homme ;). Là encore, c'est pas, parce que j'y ai participé, d'ailleurs celui là, je le cède à qui veut. sources floues et contradictoires ... que du bonheur :P. amitiés bilou 27 février 2007 à 00:24 (CET)
- Je n'avais pas le nombre des appareils, donc j'ai mis comme pour le P-51D. ThrillSeeker {-_-} 27 février 2007 à 01:11 (CET)
- Je te chariais au moins à 98,5% à cause du point d'interrogation dans la boîte de résumé ;), sinon moyen très bien. bilou 27 février 2007 à 20:31 (CET)
[modifier] L'art de la guerre et De la Guerre
C'est pas vraiment ce que j'appelle des fictions ^^' -Ash - (ᚫ) 27 février 2007 à 17:27 (CET)
- Merde, je les ai mal placées mais je pense que ça irai bien d'avoir ça sur l'index. ThrillSeeker {-_-} 27 février 2007 à 18:17 (CET)
[modifier] Clem Admin
Merci de ta contribution au résultat de ma candidature comme administrateur, qui n'a finalement rien eu à envier à la 9e réélection d'un dictateur africain. Je ferai de mon mieux pour la mériter. Amicalement. Clem23 28 février 2007 à 15:35 (CET) |
[modifier] AccueilLumièreSur/mars 2007
Bonjour
Demain c'est le 1 mars et personne n'a créé le modèle Wikipédia:AccueilLumièreSur/mars 2007 .je ne sais pas comment le faire . Pourrais tu le faire stp . Omar86 28 février 2007 à 20:25 (CET)
- Bien vu, j'ai mis un article dans l'urgence, il faudra compléter dès que possible. ThrillSeeker {-_-} 28 février 2007 à 20:41 (CET)
[modifier] Expédition Endurance
Héhé ! Je comptais me lancer dans l'article (une traduction de l'article anglais aurait été un bon début...). Quelle est ta méthode ? J'ai le récit de Shackleton sous la main (enfin... plutôt dans ma bibliothèque ). Cordialement, DocteurCosmos * ✉ 1 mars 2007 à 15:59 (CET)
- On le voit où le brouillon sur lequel tu travailles ? DocteurCosmos * ✉ 1 mars 2007 à 16:18 (CET)
- Bon, je viens de traduire un paragraphe. Est-ce que ça te va ? DocteurCosmos * ✉ 1 mars 2007 à 16:41 (CET)
- Je viens d'ajouter le Frank qui manquait à ma collection : Frank Worsley ! Je m'occupe de rapatrier sa photo (superbe) sur commons. DocteurCosmos * ✉ 1 mars 2007 à 17:32 (CET)
- Quel membre de l'équipage a un AdQ en anglais ? (par ailleurs je viens d'ajouter une photo à l'article concernant Frank Hurley) DocteurCosmos * ✉ 1 mars 2007 à 17:54 (CET)
- Je viens d'ajouter le Frank qui manquait à ma collection : Frank Worsley ! Je m'occupe de rapatrier sa photo (superbe) sur commons. DocteurCosmos * ✉ 1 mars 2007 à 17:32 (CET)
- Bon, je viens de traduire un paragraphe. Est-ce que ça te va ? DocteurCosmos * ✉ 1 mars 2007 à 16:41 (CET)
[modifier] Modif
salut Thrill_nouvelle_signature. On fait rien pour ce genre de commentaire ? TaraO 1 mars 2007 à 18:07 (CET)
- oki. merci monsieur, ça me soule un peu d'en arriver à ce point avec LGV mine de rien, on est pas là pour se prendre la tête ... TaraO
[modifier] Historique des évaluations...
Yop ! Dis-moi, est-ce que ceci correspond à ce que tu attends ? stanlekub 1 mars 2007 à 19:53 (CET).
[modifier] Archives épisode Adq
J'ai déplacé la page que vous venez de créée dans Utilisateur:Joseph.R/Archives épisode Adq, en effet, seul des articles peuvent être dans l'espace encyclopédique. ThrillSeeker {-_-} 2 mars 2007 à 01:03 (CET)
- Pourriez-vous l'archiver de sorte de déencombrer la discussion yoga ?
- Merci.
- Amicalement. Joseph.R 2 mars 2007 à 01:07 (CET) yoga répondre
[modifier] Image:South georgia Islands map-fr.svg
Salut, pas de souci pour les modifs, c'est du svg, donc ce sera vite réglé. Donc, je résume, pour être sûr: 1-Je rajoute les villes 2-Je rajoute les noms des 3 îles. Les stations, par contre, je les mets ou pas ? Si oui, je les distingue des villes si j'ai bien capté. A+ Historicair 3 mars 2007 à 18:02 (CET)
- C'est bon, les modifs sont faites. Par contre, il y a quelques noms de villes qui sont différents entre l'article et les cartes modèles, donc si tu pouvais vérifier, histoire d'être sûr que je me sois pas trompé, ce serait cool. S'il y a des modifs à faire, suffit de demander. A+ Historicair 3 mars 2007 à 18:40 (CET)
- Ok pour les modifs. Par contre, j'ai préféré ne pas réduire la police des îles de peur de perdre en lisibilité (en particulier quand la carte est en miniature sur un article). Du coup, j'ai opté pour l'italique, comme ça, on distingue bien les noms des îles de ceux des villes, sans perdre en lisibilité. A+ Historicair 3 mars 2007 à 19:13 (CET)
[modifier] Wikipédia:Éphéméride
Bonjour,
Pourrais-tu m'aider à maintenir en vie l'éphéméride du portail histoire (pas le temps de tout faire, boulot pendant la semaine etc). Si tu es d'accord voici un template que j'ai créé qui pointe sur l'éphéméride d'aujourd'hui et des 3 jours suivants: {{Éphéméride Task Force}}. N'hésite pas à faire passer le message. ;) pixeltoo⇪員 4 mars 2007 à 21:19 (CET)
- Je vais faire mon possible. ThrillSeeker {-_-} 5 mars 2007 à 22:55 (CET)
[modifier] Blocage d'IP
Salut, j'ai un IP qui s'est mis à créé des articles vides sur tous les livres d'un auteur mineur (André Moreau) cf [4]. J'ai eu beau dire que j'avais envoyé tout ça en SI parce que c'était hors critères, il 1) ne répond pas sur sa page de discussion 2) continue à créer ces articles. Est ce qu'il serait possible de le bloquer pour que ça s'arrête et/ou de supprimer tous ces articles? Je te demande ça parce que tu as l'air en ligne actuellement. Merci d'avance. Sh@ry tales 5 mars 2007 à 00:16 (CET)
- Je lui ai laissé un message dans l'espoir d'une réponse. Il semble avoir stoppé. ThrillSeeker {-_-} 5 mars 2007 à 00:35 (CET)
- De plus, André Moreau est assez nul, mais ce n'est que mon opinion... Il n'a jamais lu le Candide de Voltaire ce type, c'est un philosophe qui prône un optimisme hargneux, qui n'est pas à jour à tout le moins, alors que le positivisme pallie justement à la folie des optimistes... HawkFest 5 mars 2007 à 03:36 (CET)
[modifier] Invitation à la lecture
A la suite du message d'Omar 86, j'ai repéré ton intervention et ton savoir-faire. C'est pourquoi je te soumets avec toute la naïveté d'un non-informaticien les voeux suivants (je ne sais pas s'ils sont réalistes !). Je me lance :
- Je souhaiterais une page modification spécifique pour la rubrique " Invitation à la lecture " sur la page générale du Portail de la littérature [5] en la renommant ainsi et en éliminant les mentions " Wikisource " et " Lumière sur " ou " Wikipédia:Sélection/Wikisource " [6]) qui conduisent à des confusions. (voir mon message à Omar86 [7] et sa réponse [8])
- Je souhaiterais que soit conservée la rotation aléatoire actuellement en place.
- Je souhaiterais des cases préétablies (6 au maximum) qui s'afficheraient automatiquement pour le mois suivant (au 1er mars pour avril et ainsi de suite) et où les contributeurs intéressés enregistreraient facilement leurs textes (150 – 200 mots à peu près) en faisant une part à Wikisource comme aujourd'hui. Cette création automatique d'un nouveau mois devrait entraîner un archivage automatique du mois précédent.
Je mesure ce qu'a de cavalier une telle demande avec ces points multiples, mais je crois qu'il faut vraiment rendre accessible cette " Invitation à la lecture " si on veut qu'elle continue à vivre. Tout ce que tu pourras faire dans ce sens sera positif et je t'en remercie vraiment beaucoup. Amicalement.PRA 5 mars 2007 à 14:37 (CET)
[modifier] Merci pour ton accueil
Merci pour ton accueil. Je débute effectivement sur Wiki, mais aussi sur internet et même sur ordinateur tout court. Je sollicite donc l'indulgence des copains. A+.Rosart 5 mars 2007 à 17:52 (CET)
[modifier] Expédition Endurance (suite)
Salut ThrillSeeker,
Je te propose de refaire une passe sur l'intégralité du brouillon pour finir de traduire les quelques notes qui sont toujours en anglais et d'ajouter les quelques citations prévues. Que penses-tu, une fois cela fait, de publier alors l'article en précisant bien sûr : {{pas fini}} ?
DocteurCosmos - ✉ 6 mars 2007 à 14:14 (CET)
- Fait. À compléter. Je continuerai à peaufiner les problèmes mais je te dit un grand bravo pour ton efficacité. ThrillSeeker {-_-} 7 mars 2007 à 00:25 (CET)
- Merci. Voilà un beau travail d'équipe. Je me suis attaqué à Harry McNish et je vais continuer aussi de mon côté à ajouter quelques éléments et des sources. Je pense notamment qu'il faudrait pour chaque paragraphe insérer un petit repère sous forme de date (genre 12 février 1914 - 30 mars 1915): as-tu une idée de mise en page ? à bientôt pour l'AdQ ! DocteurCosmos - ✉ 7 mars 2007 à 10:11 (CET)
- Bien vu pour Harry McNish et les nombreux autres articles. Pour le repère chronologique, je suis pour mais aucune idée sur la mise en page. L'article a une bonne taille, sourcé et sans lien rouge, l'AdQ est proche. ThrillSeeker {-_-} 7 mars 2007 à 14:05 (CET)
- Je reviens d'un petit break et je découvre le bon boulot que tu as effectué, bien ! De mon côté je vais continuer sur Harry McNish et traduire les autres notices disponibles. Que penses-tu d'ajouter en face de chaque nom de la liste les dates biographiques (les décès s'étagent de 1918 à 1979 !) ? DocteurCosmos - ✉ 11 mars 2007 à 11:24 (CET)
- Bien vu pour Harry McNish et les nombreux autres articles. Pour le repère chronologique, je suis pour mais aucune idée sur la mise en page. L'article a une bonne taille, sourcé et sans lien rouge, l'AdQ est proche. ThrillSeeker {-_-} 7 mars 2007 à 14:05 (CET)
- Merci. Voilà un beau travail d'équipe. Je me suis attaqué à Harry McNish et je vais continuer aussi de mon côté à ajouter quelques éléments et des sources. Je pense notamment qu'il faudrait pour chaque paragraphe insérer un petit repère sous forme de date (genre 12 février 1914 - 30 mars 1915): as-tu une idée de mise en page ? à bientôt pour l'AdQ ! DocteurCosmos - ✉ 7 mars 2007 à 10:11 (CET)
[modifier] Merci
De ton vote + en PAdQ de Persépolis. Pentocelo 7 mars 2007 à 23:15 (CET)
[modifier] Philippe Pétain
Bonjour ThrillSeeker,
J'essaierai d'y contribuer, mais il y a un très gros travail de sourçage à faire sur l'article avant de penser à faire une proposition AdQ. Il y a des passages où certaines tendances de l'historiographies excluent les autres, et vice-versa à d'autres passages, en sachant qu'à chaque fois il faudrait référencer plusieurs ouvrages, etc. Enfin y'a du boulot. Bon courage s'y tu t'y mets, --bsm15 8 mars 2007 à 17:03 (CET)
- Oui, j'avais vu le problème du sourcage, j'attends de voir plus de réaction car je pense que cela peut-être résolu. ThrillSeeker {-_-} 8 mars 2007 à 17:11 (CET)
Bonjour ThrillSeeker merci pour vos encouragements. Mes sources sont les études effectuées par Guy Pédroncini et les travaux universitaires des colonels Jean Perrier-Cornet, Christian Michelet et Frédéric Guelton. Je dispose aussi du seul livre écrit par le Maréchal Pétain ( livre dont Pédroncini ignorait l'existence) sur la bataille de Verdun.Paunis 22 mars 2007 à 09:20 (CET)
[modifier] Merci
Merci. :) — Oxag อ๊อกซัก 9 mars 2007 à 23:38 (CET)
[modifier] Modification de l'apparence du portail hockey sur glace
Salut Thrillounet,
Dans l'optique de rendre plus accessible les articles de plus en plus nombreux sur le hockey, Jrdesmonts (d · c · b) a proposé une réorganisation du portail afin de le rendre plus attractif et intuitif dans son utilisation.
Il a préparé sur la page Portail:Hockey sur glace/Bac à sable une proposition de portail, qui est inspirée du portail football qui a été reconnu portail de qualité.
On attends tes suggestions et observations. Surtout n'hésites pas à modifier les éventuelles erreurs de style ou autres que tu remarques.
++ TaraO 10 mars 2007 à 11:27 (CET)
[modifier] Dakota-du-Nord
Merci de jeter un coup d'œil sur Wikipédia:Atelier typographique/mars 2007 et Wikipédia:Atelier typographique/mars 2007#Dakota du Nord et Dakota du Sud : j'espère que les discussions y seront plus sereines... Cordialement. Alphabeta 10 mars 2007 à 19:22 (CET)
[modifier] Petite question technique
Salut et merci beaucoup pour le coup de main sur le projet WP:SPA !
J´ai une petite question technique pour toi, roi de la boîte utilisateur :
Comment peut-on intégrer une boîte utilisateur avec paramètre (par exemple {{Parrainé|Exemple}}) dans le modèle {{BoiteUtilisateur}} ? J´suis sur qu´il y a un truc, mais j´arrive pas le trouver...
Merci d´avance, Nicolas Ray 11 mars 2007 à 00:18 (CET)
[modifier] Histoire militaire de la France
Salut,
Oui, j'ai vu, j'ai l'article dans mon suivi. Je ne pense pas que je changerai mon vote pour des raisons de compétence. Désolé. — Régis Lachaume ✍ 11 mars 2007 à 02:27 (CET)
[modifier] appel à assistance
Bonjour Thrill,
Plusieurs problèmes concernant ma page utilisateur Utilisateur:Wamos :
1. J'y ai affirmé un avis sur le caractère de WP plutôt favorable aux hommes ce qui motive mes dispositions à faire plus de pages sur des femmes. Je me demande si ce n'est pas contradictoire avec l'éthique de neutralité de WP. Ou faut-il le dire autrement ? Peux-tu me donner ton avis sur la questions ?
2° Je me suis permis de rajouter un lien direct vers ta page. Cette publicité n'est-elle pas excessive ?
3° J'ai fait quelques approximations en voulant rendre plus commode ma page en tant que réservoir de liens utiles, ce qui a donné des résultats pas tout à fait conformes. Peux-tu aller y voir ? Voulant avoir le lien sur "Aide technique", j'ai écrit :
PS Je sais toutefois que je peux toujours avoir besoin de Wikipédia:Guilde des Guides, de Aide:Syntaxe, de Aide:homonymie tout comme des rappels de Wiki et de Aide:Aide technique ou de Aide technique. Wamos (d · c · b)
[modifier] Modèle (fr)
Salut ThrillSeeker,
En ce qui concerne l'ajout de (fr), je te suis parfaitement sur l'aspect superflu de la chose, mais c'était uniquement pour des raisons de mise en page (l'alignement est plus plaisant à l'oeil, non ?).
Cordialement, DocteurCosmos - ✉ 12 mars 2007 à 12:49 (CET)
- Merci Thrill ! . DocteurCosmos - ✉ 13 mars 2007 à 09:28 (CET)
[modifier] Histoire militaire du Canada (suite)
Bonjour Thrill. Bon, comme tu as pu peut-être le remarquer, je continue ma chasse aux liens rouges dans l'article...ce qui n'est pas évident parfois car tout est à défricher. Mais bon, petit à petit l'oiseau (canadien) fait son nid. Pour l'instant, j'ai fait les articles satellites suivants :Liste des récipiendaires canadiens de la Croix de Victoria, Liste des conflits au Canada, Le Canada et la guerre civile américaine, Annapolis Royal, Bataille de Québec (1690), James Abercrombie, William George Barker, Traité de réciprocité canado-américain, Fort Henry. Je ne parle pas des trois articles pour des villes car ce sont juste des petites ébauches. Si tu as la moindre remarque par rapport à tout cela, en tant que participant à un portail directement lié à tout cela,, n'hésite surtout pas. Pour finir, je dois te dire que je suis assez impressionné par votre système de gestion d'articles avec l'infobulle utilisée dans la partie discussion...cela devrait être généralisé d'urgence !!! Amicalement... Scorpius59 Parlementer 13 mars 2007 à 15:09 (CET)
[modifier] Ligue nationale de hockey
salut mon thrill. comme je sais que tu avais bien aimé lire l'histoire des Penguins et des Devils, je me dis que celle de la Ligue nationale de hockey allait te passionner. Il manque encore 2 § mais je devrais les rédiger bientôt (et ça devrait aller vite).
Si je peux avoir ton retour sur ce qui manquerait d'après toi ça le ferait bien. Sinon, si j'ai bien compris avant de le proposer en AdQ je dois mettre {{Intention de proposer au label}} c'est ça ? TaraO 13 mars 2007 à 15:55 (CET)
- merci pour cette relecture en détail et la chasse aux espaces en trop, t'es un chef. Pour les devils, je me suis dit d'abord que je ferais mieux de faire la page de la LNH (et puis j'ai eu la flemme)
- (et puis c'est la partie la moins drôle qu'il faut que je fasse = mettre des références)
- (et puis j'en ai marre qu'ils nous battent tout le temps ces Devils)
- (et puis en fait, je me suis dit que pour wiki 1.0 l'article sur la LNH était plus important que celui sur les Devils (que tout le monde s'en fout des Devils ;p))
- (et puis c'est tout)
- (et puis merci)
- (et puis zette)
- TaraO 13 mars 2007 à 16:57 (CET)
- pas suivies les "récentes aventures". Qué pasa ? TaraO 13 mars 2007 à 17:01 (CET)
- ok. je comrpends le ras le bol des fois. (personnellement ça m'a pris quand 2 jours avant la fin du premier tour pour les Penguis, un gars a mis un vote contre avec des arguments tous vaseux du genre "il faut plus de photo" et n'est même pas venu rediscuter une seule fois sur le sujet). m'enfin, promis un jour l'article des Devils sera AdQ. Allez bon courage petit crapouillo et à bientôt (je te dirais quand la page de la LNH passera au vote) TaraO
- HELLLLLLLLLLLLLLLLLOo ayé j'ai créé le loooooooooong pavé sur l'équipement. Par contre j'ai rien mis sur Moore et Berutzi, je voyais pas quoi dire et je ne crois pas que cet incident ait ajouté des protections supp' aux joueurs, tu pensais à quoi ?
- bon sinon comme tu peux voir sur Discuter:Ligue nationale de hockey, j'ai mis le truc pour dire que j'allais proposer l'article en AdQ bientôt
- merci encore pour ta relecture. TaraO 15 mars 2007 à 22:19 (CET)
- ok. je comrpends le ras le bol des fois. (personnellement ça m'a pris quand 2 jours avant la fin du premier tour pour les Penguis, un gars a mis un vote contre avec des arguments tous vaseux du genre "il faut plus de photo" et n'est même pas venu rediscuter une seule fois sur le sujet). m'enfin, promis un jour l'article des Devils sera AdQ. Allez bon courage petit crapouillo et à bientôt (je te dirais quand la page de la LNH passera au vote) TaraO
- pas suivies les "récentes aventures". Qué pasa ? TaraO 13 mars 2007 à 17:01 (CET)
[modifier] Toronto 228th Battalion
Salut thrillounet. Je m'adresse à toi en tant qu'expert ès-armée. Si je veux faire un article sur le Toronto 228th Battalion, je le crées sous quel nom ? Toronto 228th Battalion, Toronto 228e Battalion, 228e bataillon de Toronto ou 228th bataillon de Toronto. TaraO 16 mars 2007 à 14:25 (CET)
- voila c'est fait. j'ai mis le bandeau histoire militaire dessus en plus. TaraO 16 mars 2007 à 21:26 (CET)
[modifier] Wikipédia:Comité de lecture
salut man. je venais de me dire tiens je devrais mettre la page de la LNH sur Wikipédia:Comité de lecture. Donc je vais dessus et je regarde un peu et paf que vois-je ? un gentil balayeur est déjà passé par là pour la mettre en lecture ... donc je tenais à lui dire merci. hop TaraO 21 mars 2007 à 11:19 (CET)
- je sais pas ce que tu en penses mais je pense qu'on peut lancer le vote pour l'AdQ non ? TaraO 22 mars 2007 à 19:34 (CET)
- oh mon premier vote Pour je suis ému. snif snif.merci pour l'aide encore une fois TaraO 22 mars 2007 à 19:47 (CET)
[modifier] +1 :p
Autre mise à jour typographique, serait-il possible que les bordures des tableaux de l'Index soit grises et non noires? Merci pour tout :D ThrillSeeker {-_-} 13 mars 2007 à 23:31 (CET)
- Je déplace cette demande ici... en fait, la mise en page de l'index et de l'historique est gérée par des modèles, le bot n'intervient que pour le contenu... donc voilà, c'est fait :D À+, stanlekub 13 mars 2007 à 23:48 (CET).
- Parfait, je n'ai pas osé intervenir pour évité de gêner HAL, merci de la maj :) ThrillSeeker {-_-} 13 mars 2007 à 23:50 (CET)
[modifier] Pétain (bis)
Bonsoir,
Je crains qu'il ne faille un solide travail de sourçage avant de songer à présenter Pétain en AdQ, trop sensible. Courage.Cédric 15 mars 2007 à 00:36 (CET)
- Merci, je suis un peut pris de cours en ce moment, mais je retravaillerai ses sources dès que possible. Pour le côté sensible, j'en convient. ThrillSeeker {-_-} 15 mars 2007 à 12:15 (CET)
[modifier] WP:SPA
Salut,
Je remarque que tu n´as pas encore pris de petit nouveau sous ton aile protectrice ? Quelle terrible erreur... Si tu le désires, la liste est là et il y en a qui attendent...
Merci d´avance, Nicolas Ray 15 mars 2007 à 18:07 (CET)
- J'y cours :) ThrillSeeker {-_-} 15 mars 2007 à 18:10 (CET)
- Et les modèles alors ? À quoi ils servent les beaux modèles qu´on a fait ? {{Offre de parrainage}}, c´est même toi qui l´a corrigé... Nicolas Ray 15 mars 2007 à 18:13 (CET)
- :D ThrillSeeker {-_-} 15 mars 2007 à 18:16 (CET)
- Et les modèles alors ? À quoi ils servent les beaux modèles qu´on a fait ? {{Offre de parrainage}}, c´est même toi qui l´a corrigé... Nicolas Ray 15 mars 2007 à 18:13 (CET)
[modifier] parrainage
Bonjour ThrillSeeker
justement j'ai posé aujourd'hui une question sur le Bistro à laquelle tu as répondu de façon énigmatique (pour moi, non informaticienne): je voulais savoir comment comptabiliser le nombre de personnes venant visiter la page "shintaido" que j'ai créée? Je n'ai pas trouvé la réponse sur le Bistro d'hier.
Merci, Cox orange 15 mars 2007 à 19:28 (CET)
[modifier] Expédition Endurance encore et toujours !
Bonsoir Thrill !
Aucun problème, j'aime bien le travail d'équipe et tu as bien fait reculer le front des liens rouges aujourd'hui ! Quand penses-tu qu'il sera possible de présenter l'article en AdQ ?
Bien cordialement, DocteurCosmos - ✉ 15 mars 2007 à 20:49 (CET)
PS : nous n'en avons pas discuté auparavant mais je me demande quand même si la Ross Sea Party ne serait pas mieux dans un article à part quand même. Après tout, l'article s'appelle Expédition Endurance... et puis l'article risque peut-être d'être trop long, non ? Cela dit, cela ne me dérange pas plus que cela.
- Ok pour un seul article, mais à ce moment-là il faut glisser quelques mots de cette deuxième équipe dans l'introduction. Tu veux que j'y réflechisse ? DocteurCosmos - ✉ 15 mars 2007 à 22:53 (CET)
- Au fait, chouette la carte synthétique avec les différents parcours ! DocteurCosmos - ✉ 19 mars 2007 à 09:08 (CET)
- Avant de me prononcer, je vais ce soir refaire une relecture globale. Mais sinon j'ai deux questions :
- Que se passe-t-il à minuit à propos des AdQ ?
- Qu'entends-tu par timeline ?
- DocteurCosmos - ✉ 19 mars 2007 à 14:53 (CET)
- Relecture globale faite (tu avais fait mourir Hayward trop tôt !). Go pour l'AdQ. Souhaites-tu m'en faire relire l'argument avant de le publier ? DocteurCosmos - ✉ 19 mars 2007 à 19:35 (CET)
- J'ai retouché ton texte. J'espère que ça te convient. Pour moi c'est : Go ! DocteurCosmos - ✉ 19 mars 2007 à 19:57 (CET)
- Shackleton va répondre directement à ta question : Le détachement transcontinental, conduit par Sir Ernest Shackleton, comptera six hommes. Il emploiera cent chiens pour les traîneaux et deux traîneaux à moteur avec hélice aérienne. (...) Une fois au pôle, après avoir couvert huit cents milles de terres inconnues, ce détachement se dirigera au nord, et il compte retrouver celui parti de la mer de Ross en haut du glacier Beardmore. Ensuite de quoi ils rallieront ensemble la base de la mer de Ross. (op. cit., p. 26-27). DocteurCosmos - ✉ 23 mars 2007 à 18:02 (CET) (NB : j'hésite encore à voter, je le ferai bien après Bouette qu'il faudrait peut-être relancer, non ?)
- Super cette carte ! Pour notre histoire de timeline, si tu te sens d'attaque pour faire le graphique je peux te fournir les dates sous forme d'intervalle s pour les deux équipes. DocteurCosmos - ✉ 23 mars 2007 à 18:21 (CET)
- Shackleton va répondre directement à ta question : Le détachement transcontinental, conduit par Sir Ernest Shackleton, comptera six hommes. Il emploiera cent chiens pour les traîneaux et deux traîneaux à moteur avec hélice aérienne. (...) Une fois au pôle, après avoir couvert huit cents milles de terres inconnues, ce détachement se dirigera au nord, et il compte retrouver celui parti de la mer de Ross en haut du glacier Beardmore. Ensuite de quoi ils rallieront ensemble la base de la mer de Ross. (op. cit., p. 26-27). DocteurCosmos - ✉ 23 mars 2007 à 18:02 (CET) (NB : j'hésite encore à voter, je le ferai bien après Bouette qu'il faudrait peut-être relancer, non ?)
- J'ai retouché ton texte. J'espère que ça te convient. Pour moi c'est : Go ! DocteurCosmos - ✉ 19 mars 2007 à 19:57 (CET)
- Relecture globale faite (tu avais fait mourir Hayward trop tôt !). Go pour l'AdQ. Souhaites-tu m'en faire relire l'argument avant de le publier ? DocteurCosmos - ✉ 19 mars 2007 à 19:35 (CET)
- Avant de me prononcer, je vais ce soir refaire une relecture globale. Mais sinon j'ai deux questions :
- Au fait, chouette la carte synthétique avec les différents parcours ! DocteurCosmos - ✉ 19 mars 2007 à 09:08 (CET)
[modifier] Holodomor
Je ne suis pas du tout d'accord avec le ménage que vous avez réaliser de manière unilatérale sur la page Holodomor. Je ne vois pas en quoi elle est cohérente avec la règles sur les liens externes Aide:Liens externes. Dans l'attente de vos justifications je rétablis tout aussi unilatéralement les liens supprimés abusivement.
Justement sauf ton respect, tu as laisser les deux sites les plus ininteressant en tant que liens externe, site qui n'apporte pas une grande information complémentaire.
Et tu n'as toujours pas jusstifier tes actions :
tirer de Aide:Liens externes que tu n'as visiblement pas lu (à l'exception du passage sur "limiter le nombre de liens externes" qui reste vague)
""Dans le cas contraire, on trouve généralement en fin d'article une rubrique Voir aussi offrant aux lecteurs la possibilité d'approfondir le sujet au moyen d'articles connexes, via les liens internes, mais aussi de liens vers des sites externes.""
""donner accès à des données non libres de droit (donc qui ne peuvent pas être incluses dans Wikipédia), mais qui sont libres d'accès, comme une galerie virtuelle de tableaux (correctement identifiés et décrits),""
"" * originales par rapport au contenu de Wikipédia, "" "" * en étroite relation avec le sujet de l'article.""
Liens qu'il faut garder d'après moi Voir historique
- Erreur sur la personne, je n'y suis pour rien dans ce ménage. J'avais moi même tenter d'en passer en références pour simplifier le tout. Discuter avec Ludo29 (d · c · b) mais il faut nécessairement trié le tout, on ne peux pas garder plus de 10 liens externes, c'est trop. ThrillSeeker {-_-} 15 mars 2007 à 22:02 (CET)
[modifier] IP 195.115.75.67
Bonjour, IP 195.115.75.67 a de nouveau vandalisé Bataille de Waterloo ce matin. Pourrais-tu le bloquer comme promis? Merci. --Fistos 16 mars 2007 à 09:23 (CET)
- Fait. ThrillSeeker {-_-} 16 mars 2007 à 11:24 (CET)
[modifier] Modification effectuée sur ma boîte
Pas de souci pour la modif que tu as effectué sur ma boîte, justement, je ne trouvais pas le problème. Donc merci à toi:) --Psi1 16 mars 2007 à 17:08 (CET)
[modifier] Frédéric
Très sympa.
[modifier] Question technique
salut Thrill.
on a Portail:Hockey sur glace/Articles récents et Projet:Hockey sur glace/Articles récents comment qu'on fait ? on en garde un des deux non ? TaraO 17 mars 2007 à 08:10 (CET)
[modifier] Question de ta filleule
Bonjour parrain
merci pour ton message de bienvenue et merci d’avoir revu mon article.
J’ai justement une question technique « idiote » : je voudrais télécharger une photo qui figure sur un site (http://www.shintaido.org/gallery/TaimyoForPeace/Conne_Sensei) pour la mettre dans Mes images puis sur Commons puis sur mon article (j’ai l’autorisation de l’auteur). Sais-tu comment faire ? Si je fais « copier-coller » je me retrouve avec tout l’écran.
Merci pour ton aide ! Cox orange 17 mars 2007 à 15:04 (CET)
[modifier] L'AdQ en cours
Ca c'est sur que c'est dourrre de bosser sur un article aussi long... je vais me permettre deux remarques : une un peu "ad hominem" et l'autre sur l'article...
- Attention quand tu rajoutes de la matière comme là, que le texte soit compréhensible et sans erreur (un peu gros le coup de la victoire romaine à Gergovie... mais bon, on dira que c'est la fatigue .
- La partie thématique est très faible : il faut revoir le plan (en incluant la légion dans l'armée de Terre, en créant un paragraphe forces spéciales) et beaucoup compléter... (sans parler des erreurs qui trainent encore).
En conclusion, je pense que la partie chrono doit à peu près se figer maintenant : on ne pourra jamais tout dire sinon on publie en livre apreès !!! (ou on divise, mais ça ne serait pas satisfaisant). Sur la partie thématique doit être porté notre effort : mise en place de la couverture, de l'appui et puis assaut [phase classique pour prendre un point-d'appui]. Je me lancerai dessus dans la mesure de mes moyens : si ma connaissance n'est pas trop négligeable, ma situation (aux EAU) me prive de l'accès aux sources que je possède ou que je pourrais emprunter. D'autre part, je rentre en métropole en fin de semaine, et là... le métier va m'appeler dans les camps du Nord-Est... (en parlant de ça, il va falloir ajouter quelques infos sur la conscription au XIXe-XXe et le mythe des camps du Nord-Est. amicalement Bigor | tchatche 18 mars 2007 à 17:08 (CET)
[modifier] PDD blocage
Bonjour Thrillseeker
J'ai vu que tu avais voté ce matin. La page de PDD a été été modifiée aujourd'hui, et dans la bataille, ton vote s'est perdu (il y a d'ailleurs deux questions maintenant). amicalement Hadrien (causer) 19 mars 2007 à 00:05 (CET)
- Merci, suite au report du vote, j'ai moi-même annulé mon vote, je vais prendre le temps de revoter. ThrillSeeker {-_-} 19 mars 2007 à 08:14 (CET)
[modifier] England expects that every man will do his duty
Ta proposition d'en faire un article de qualité a été retenue. Thierry Caro 19 mars 2007 à 04:51 (CET)
[modifier] Traduction
Merci pour ce parrainage très rapide :) ! Je ne suis pas là depuis longtemps et je n'ai donc pas -encore- beaucoup de questions. J'ai vu que tu faisais des traductions et je suis intéressée par le projet. Si je désire faire une traduction et que je veux bien m'en occuper moi-même, dois-je introduire une demande de traduction ou simplement introduire une demande de relecture après? Je posais cette question pour ne pas freiner les autres demandes (dans le cas où on s'occuperait de la mienne) mais d'un autre côté, comme c'est un projet collaboratif... Enfin, je ne sais pas ce qui est d'usage :)
Merci!
Bloppingfungus 19 mars 2007 à 00:17 (CET)
[modifier] Copyvio ?
salut thrill
que penses tu de ça Association mondiale de hockey par rapport à http://www.prohockeyfr.com/WHA/wha.htm et de ça As de Québec et http://simulation8.tripod.com/quebecaces/histoire.html ? Je sais pas trop quoi qu'on fait dans ces cas là ? TaraO et Supertoff (d · c · b) 19 mars 2007 à 07:05 (CET) (je signe pour nous deux car je vais pas être trop dispo sur le net cette semaine donc si tu pouvais répondre à Supertoff aussi en même temps ça serait coolos)
- Je regarde ça ce soir, sache que s'il y a vraiment un problème, il existe un modèle à apposer dessus. ThrillSeeker {-_-} 19 mars 2007 à 08:28 (CET)
- salut Thrill. t'as le bonjour de Brest ! Juste un message pour dire que LGV n'y est pour rien dans l'article sur l'Association mondiale de hockey. TaraO 19 mars 2007 à 16:09 (CET)
- Je co-cosigne et confirme que pendant l'absence de TaraO, je suis dans le coin. Supertoff 19 mars 2007 à 19:22 (CET)
- Du coup, j'ai copié-collé ta "phrase type" chez Mpaix à propos de l'Association mondiale de hockey. En attente de réponse que je te ferai suivre Supertoff 19 mars 2007 à 21:35 (CET)
- Bon apparemment Special:Contributions/Mpaix n'a pas contribué depuis un an, je pennse qu'il faut pas attendre de réponse de ce côté là. Quant à LGV, il semble faire la sourde oreille. Une idée? On appose un bandeau copyvio?Supertoff 21 mars 2007 à 07:23 (CET)
- Bon, j'ai apposé des bandeaux sur les pages As de Québec et Association mondiale de hockey. c'est la première fois que je fais ça, ça me semble correct, tu peux jeter un oeil pour confirmer? (bandeau + page citée ici~? Supertoff 21 mars 2007 à 20:57 (CET)
- Bon apparemment Special:Contributions/Mpaix n'a pas contribué depuis un an, je pennse qu'il faut pas attendre de réponse de ce côté là. Quant à LGV, il semble faire la sourde oreille. Une idée? On appose un bandeau copyvio?Supertoff 21 mars 2007 à 07:23 (CET)
- Du coup, j'ai copié-collé ta "phrase type" chez Mpaix à propos de l'Association mondiale de hockey. En attente de réponse que je te ferai suivre Supertoff 19 mars 2007 à 21:35 (CET)
- Je co-cosigne et confirme que pendant l'absence de TaraO, je suis dans le coin. Supertoff 19 mars 2007 à 19:22 (CET)
- salut Thrill. t'as le bonjour de Brest ! Juste un message pour dire que LGV n'y est pour rien dans l'article sur l'Association mondiale de hockey. TaraO 19 mars 2007 à 16:09 (CET)
[modifier] Importance de la guerre des Trois Royaumes
Bonjour,
J'avais mis l'importance « maximum » parce que ce semblait cohérent avec Projet:Histoire_militaire/Évaluation#_ref-0 (Implication de nombreuses nations importantes (pour l'époque) et une durée importante). Par contre, c'est loin d'être mon domaine, donc je vous fais confiance ! Gene.arboit 19 mars 2007 à 17:35 (CET)
- Ok, j'ai bien compris cela, je vais voir s'il y a d'autres remarques pour éventuellement corriger. ThrillSeeker {-_-} 19 mars 2007 à 17:41 (CET)
[modifier] Blog et PB
Ou voyez vous que j'ai écris un blog. L'article sur la deuxième guerre mondiale est très médiocre. TB pour les enfants de Churchill ou de Roosevelt en disant vive la victoire mais très moyen si on veut comprendre le pb de neutralité pendant cette guerre à commencer par la neutralité Américaine et Russe. La neutralité est le fait le plus consternant de cette guerre qui a entrainé ainsi le génocide juif. Vous n'avez rien amené dans cette discussion à part un avis méprisant sur ma méthode d'écriture. Et vous avez supprimé le changement que j'avais mis sur la participation de l'espagne à une guerre qui a commencé avec l'invasion de la Mandchourie en 1932 par le Japon, Japon qui a agressé la France de Vichy neutre en juillet 1940 puis par le biais de la Thailande en déc 40 et janvier 41. Les US ont été neutres jusqu'en déc 41 comme la GB sur ce conflit. L'URSS a été neutre sur ce conflit jusqu'en 1945. Ce fait a entrainé la mort de plus de 1.5 millions de vietnamiens au Tonkin.
Le pb est là. C peut-être un détail pour vous, pas pour moi.
Cordialement --utilisateur:fredeti 19 mars 2007 à 18:08 (CET)
Voilà le PB.
J'ai ajouté l'espagne dans l'AXE pour être soft. C une évidence avec la destruction de Guernica par les armées de Hitler. L'espagne a été le grand allié oublié de Vichy.
Je ne parlerais pas encore de Vichy car je dois d'abord m'occuper du cas Paxton pour qui j'ai la plus grande estime dont le trou béant dans son analyse de Vichy est la taille de l'Asie. IL N 'EN PARLE PAS. C bien d'écrire un roman pour l'OTAN mais on est en 2007, plus ici pour raconter des conneries pour éléves à sciences PO devant sièger à Bruxelles pour une europe béni ouioui des enfants de Roosevelt.
- Wikipédia:Ce que Wikipédia n'est pas, Wikipédia:Neutralité de point de vue et Wikipédia:Pas d'attaque personnelle. ThrillSeeker {-_-} 19 mars 2007 à 23:00 (CET)
[modifier] Utilisateur:NS-Frontsoldat
Pourrais-tu bloqué définitvement sa page de discussion également ? Cela fait trois fois que je révoque ces insultes sur sa page...--Medium69 20 mars 2007 à 00:07 (CET)
- Fait. ThrillSeeker {-_-} 20 mars 2007 à 00:09 (CET)
[modifier] Peiper & Cie
Peut-tu me rappeler les différents comptes du monsieur, je vais demander un check user pour bloquer le(s) proxy(s) qu'il utilise surement. ThrillSeeker {-_-} 20 mars 2007 à 00:12 (CET)
- Ben si c'est pour celui au-dessus, je sais pas exactement... J'ai remarqué que tu l'a bloqué sur un compte. sur ce dernier, il vandalise sa page de discussion par des insulte anti-frenchy. Mais il doit pas être trop con, et je suis sur qu'il à d'autres comptes effectivement, pour faire du vandalisme plus sournois.
[modifier] Merci
Merci de ton mot, j'ai apprécié. - Boréal (:-D) 20 mars 2007 à 03:05 (CET)
[modifier] NEUTRALITE pendant la WW2
Je constate que vous refusez la discussion sur le sujet de la neutralité de l'Espagne. Vichy n'a apas été moins neutre que le gouvernement de Franco pendant la 2ème guerre mondiale. Pas d'attaque certes, je vous approuve totalement mais c vous qui parlez de blog pas moi ! La deuxièmle guerre mondiale a-t-elle commencé avec l'invasion de la Mandchourie par le Japon sur des théories de supérioté raciale : oui ou non ?? Et non à Pearl Habour en décembre 41 ou dans les plaines d'Ukraine en juin 1941 par l'attaque de l'allemagne sur l'URSS génocidaire du peuple ukrainien. Oui ou non ? Qui a fait le bombardement de Guernica en pratiquant la première fois la guerre éclaire en terrorisant des populations civiles ??
Les espagnols n'étaient pas neutres de mémoire !!!
Il y a eu le camp des fascistes, le camp des racistes, le camp des militaristes, le camp des génocidaires. Dans le camp des racistes on peut mettre les USA et leur ambassadeur à Berlin avec le grand ami des nazis : Charles Lindberg Vous mettez un général Juin dans une alliance avec les Nazis. Quand on analyse la bataille de Lille en juin 40, c'est pour le moins EXTREMEMENT CHOQUANT. Cet article est à revoir de fond en comble. D'ailleurs réduire Vichy à Pétain et réciproquement est une erreur historique grave et c'est oublié l'occupation est un nécessaire double jeu. Le nier tient de la bétise primitive. J'ai vu que vous vous interessez à Hodolomor. C très bien, moi aussi. Allez faire un tour en Indochine française , cela vous fera en histoire militaire un peu de changement avec les récits héroiques des devastations américaines sur Okinawa. Combien de tonnes de bombes etc...
remarque simple : dans le camp des racistes on peut mettre l'état de Vichy, le Japon et l'allemagne Nazi et un peu l'Itlie. Dans le camp des génocidaires, il faut avoir le courage de mettre l'allemagne Nazi, le Japon et l'URSS. Et non l'espagne, l'état de Vichy (la complicité est non le génocide), ou l'état italien de Mussolini.
Merci de noter encore une fois : l'URSS a déclaré la guerre au Japon en 1945. La france de Vichy s'est battu contre ce Japon raciste et génocidaire. Je pense que les chinois sont capables de témoigner aujourd'hui sur les crimes d'un Japon raciste, nié encore aujourd'hui par le gouvernement japonais. Les protections mentales de l'OTAN d'après guerre doivent disparaitre. La vérité n'est pas négociable. --Fredeti 20 mars 2007 à 14:06 (CET)
Vous dites : "Vous pensez mieux connaître le sujet que tout le monde, comme c'est charmant" Les chinois (1.3 millards d'habitants considèrent que la deuxième guerre mondiale à commencé avec l'annexion de la mnachourie par le Japon. Je ne fais que répéter cet avis. Vous m'attaquez cela dit en passant. moi je ne dais que faire remarquer que l'on ne peut plus traiter ce sujet comme en 1950. La chute du mur a changé la vision des choses. Le génocide ukrainien, chinois, vietnamien ne peuvent plus être ignorés comme des éléments important de ce conflit. Cordialement --Fredeti 20 mars 2007 à 14:07 (CET)
Vous dites "Les articles sont loin d'être parfait mais il ne sont pas la pour servir vos pensées, juste pour décrire et analyser des faits. Il faut prendre sur vous, se remettre en question et arrêter de se faire ses propres films" je vous fais remarquer qu'il y a un film non objective dans l'article de la 2ème guerre mondiale. Avant de faire les modifications adaptées, je souhaite avoir un concensus. La position de mettre l'Espagne commme pays neutre par rapport à l'Axe et de mettre la France de Vichy sans restriction dans le camp de l'Axe est une erreur historique majeure. De ne pas insister sur la neutralité souvent oublié de l'URSS - Japon en est une autre qui est grave. Car le Japon a été agresseur objectif de l'Indochine Française. Ce sont des faits vérifiables et mal décrits. Merci d'entamer une discussion plutôt que critiquer ma méthose et non mes arguments.
Cordialement --Fredeti --fredeti 22 mars 2007 à 12:18 (CET)
[modifier] 194.214.136.48, c'est toi ?
Une simple question... DocteurCosmos - ✉ 20 mars 2007 à 17:00 (CET)
[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)
Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.
Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 21 mars 2007 à 05:20 (CET)
[modifier] Analyse du 19 mars 2007
- Mouvement afro-américain des droits civiques était
- un article orphelin (Pages liées)
[modifier] Merci d'avoir rétabli la page de discussion sur Libellule bleue et Wamos
Bonjour Thrill, Merci beaucoup d'avoir rétabli les pages effacées par sans doute le double ou l'avatar du serial-deleter irascible IP 86.70.107.68. Apparemment, il s'est manifesté dans des tas d'endroits. Heureusement que la communauté WP veille. Merci d'avoir défendu donc mes interventions. Cf. ses 4 effacements de mes pages :
Liste des contributions de 86.70.107.68 (Discuter | Journal des blocages | Journaux). Les pages qui ont été effacées ne sont pas affichées. (Dernières contributions | Premières contributions) Voir (50 précédents) (50 suivants) (20 | 50 | 100 | 250 | 500).
* 20 mars 2007 à 21:56 (hist) (diff) Discussion Utilisateur:86.70.107.68 * 20 mars 2007 à 21:29 (hist) (diff) Discussion Utilisateur:Wamos (→Réponse à mes inquiétudes concernant Frédéric Fappani) * 20 mars 2007 à 21:28 (hist) (diff) Discussion Utilisateur:Wamos (→Réponse à mes inquiétudes concernant Frédéric Fappani) * 20 mars 2007 à 21:25 (hist) (diff) Discussion Utilisateur:Libellule Bleue (→Vandalisme ? terminé par une PàS) * 20 mars 2007 à 21:22 (hist) (diff) Wikipédia:Vandalisme en cours/Alertes en cours (→Publicité envahissante d'une IP)
Y en a qui veulent me mettre la tête au carré : [;o]. Grace à vous, Togopop, et Epsilon0, et grâce à ta protection, Thrill, je retrouve le sourire : (;o)) --Wamos 21 mars 2007 à 10:48 (CET)
- Re bonjour, je viens de t'envoyer une réponse sur ta boite perso. Super, les déroulants ! ça permet de simplifier sans mal. Peux-tu aussi aller simplifier chez Libellule en lui expliquant les simplifications. (;o))--Wamos 21 mars 2007 à 21:01 (CET)
-
- Bonjour Thrill, J'ai pensé à tes bons sentiments à propos de FF et j'ai été lui expliquer un peu notre "culture de métier" sur la page ARFE, à savoir les droits et devoirs d'un utilisateur ordinaire. Va voir ce "Message à Frédéric Fappani" sur la page de discussion correspondante. Mais je ne suis pas sure que cela le fera venir ! (;o)) --Wamos 22 mars 2007 à 22:30 (CET)
[modifier] Help
Bonjour, Je me repère encore mal et je ne sais où poser ma question. J'ai deux soucis : - j'ai créé il y a quelques jours, sans m'être enregistrée, une page Frédéric Fisbach. - j'ai créé aujourd'hui, en étant enregistrée, une page Cantarella. La page Fisbach existe, mais on ne peut y accéder depuis "consulter", on la trouve quand on trouve un lien sur une autre page. La page Cantarella, elle, est bien accessible depuis "consulter". Pourquoi ? Comment faire pour que Fisbach soit indexé ? D'autre part, j'ai outlié de mettre le prénom pour la page Cantarella et je ne sais comment on fait pour modifier un titre. Merci pour ton aide. Cécile
[modifier] Minuscule alerte pour une mini guerre d'édition avec un IP
Bonsoir, Sur la page Maltraitance que j'ai reconstruite il y a un mois et demi, il y a l'IP 90.5.246.252 qui vient de rebousculer l'ordre alphabétique neutre des références bibliographiques pour remettre en première place un ouvrage pour lequel il fait déjà de la promotion sur une autre page qu'il a déjà largement alimentée. C'est Keriluamox qui avait révoqué une première fois la modif de l'IP. L'IP est revenu pour reverter la modif. Et comme Keriluamox a disparu (pour cause de ral'bol ai-je cru comprendre) je ne vois plus que mon protecteur habituel à avertir : Thrill. J'ai donc reverté la modif (c'est komssakondi ?)--Wamos 23 mars 2007 à 00:08 (CET) car je connais bien ma page. Cela donne un commentaire à rallonge : "Annulation des modifications 15012190 de 90.5.246.252 (discuter) remise dans l'ordre alphabétique que l'IP nie 2 fois pour promouvoir"
Alors si tu veux aller voir sur l'autre page trafiquée par l'IP 90.5.246.252, c'est en Maltraitance des personnes âgées. Cette IP y fait de la publicité pour "Christophe Fernandez, auteur du livre "On tue les vieux", Editions Fayard "Ontuelesvieux"" et pour l'association "*(fr) Association Française de Protection et d'Assistance aux Personnes Âgées - AFPAP". Il faut noter que Keriluamox les avaient déjà fait disparaitre. Mais l'IP les a réintroduites. Et comme Keriluamox est parti, personne n'a refait le ménage. Ce qui est rigolo, c'est que cette IP utilise la même façon de noter ses références que FF en mettant un fr devant. Bizarre ! Il n'y a pas des administrateurs qui sont spécialistes des IP et qui peuvent aller voir ce qui se passe derrière ces auto-promotions en cascade ? Qu'est-ce que tu en penses ? --Wamos 23 mars 2007 à 00:08 (CET)
[modifier] Replicants
Salut ! J'ai en effet lu le "deuxième" roman Blade Runner, mais pas les suivants. Je n'en garde pas un grand souvenir, quelle serait la question ? ;() - John Keats 78 23 mars 2007 à 21:49 (CET)
- Oulah, en effet... Je ne peux être d'une grande aide pour l'instant... Peut-être si je retrouve le bouquin dans un carton, un de ces jours. Y'a pas d'article anglais sur le sujet ? A+ - John Keats 78 24 mars 2007 à 00:19 (CET)
[modifier] BB
Bonsoir, Merci pour les indications et je souhaiterai mettre une photo dans l'article Brigitte Bardot, mais, à vrai dire, je n'ai pas bien copris comment cela fonctonne, ni et surtout comment savoir si une photo est viable. J'en ai bien trouvé une sur wikipedia anglais mais comment la mettre? merci — Le message qui précède, non signé?, a été déposé par Cdrik b06 (d · c).
[modifier] Liens rouges
Merci pour le nettoyage de la page François Haffner. Conformément aux recommandations, je ne les avais pas faites moi-même et je te suis gré de l'avoir fait.
Bonne journée. FH ✉ 24 mars 2007 à 13:52 (CET)
- De rien. ThrillSeeker {-_-} 24 mars 2007 à 14:00 (CET)
[modifier] Vote AdQ Expédition Endurance
Pour les tableaux c'est très bien comme ça. Je pense qu'il serait difficile de les mettre côte à côte, non ? Sinon, pourquoi ne pas ajouter une troisième colonne avec la durée cumulée en jours/mois ?
Concernant mon propre vote, j'essaie de m'en tenir à ma décision d'attendre le vote de Bouette. De toute façon, il ne pourra pas passer dès le premier tour, non (j'ai bien du mal à comprendre les règles du truc...) ?
DocteurCosmos - ✉ 24 mars 2007 à 18:29 (CET)
- Je viens de solliciter Bouette ici. DocteurCosmos - ✉ 24 mars 2007 à 19:04 (CET)
- Du beau travail d'équipe ! . DocteurCosmos - ✉ 27 mars 2007 à 20:55 (CEST)
[modifier] Nouvelle publicité sur la page "maltraitance"
Bonjour Thrill, J'ai pas de chance. Voilà un autre excité qui se pointe sur la page maltraitance et qui entreprend d'y faire de la publicité pour sa boite. Il s'agit de l'IP 81.49.23.69 qui a supprimé une référence et qui a rajouté sa pub pour sa boite, par une série de 8 interventions :
CF. les contributions de cet utilisateur
* 24 mars 2007 à 12:47 (hist) (diff) Maltraitance (→Bibliographie indicative) (dernière) * 24 mars 2007 à 11:50 (hist) (diff) Maltraitance des personnes âgées (→La lutte contre la maltraitance des personnes âgées) (dernière) * 24 mars 2007 à 11:45 (hist) (diff) Maltraitance des personnes âgées (→La lutte contre la maltraitance des personnes âgées) * 24 mars 2007 à 11:44 (hist) (diff) Maltraitance des personnes âgées (→La lutte contre la maltraitance des personnes âgées) * 24 mars 2007 à 11:35 (hist) (diff) Maltraitance des personnes âgées * 24 mars 2007 à 11:32 (hist) (diff) Maltraitance (→La maltraitance des personnes âgées) * 24 mars 2007 à 11:25 (hist) (diff) Maltraitance (→La maltraitance des personnes âgées) * 24 mars 2007 à 11:24 (hist) (diff) Maltraitance (→La maltraitance des personnes âgées) * 24 mars 2007 à 11:16 (hist) (diff) Maltraitance (→La maltraitance des personnes âgées) * 24 mars 2007 à 10:56 (hist) (diff) Maltraitance des personnes âgées (→Bibliographie) * 24 mars 2007 à 10:53 (hist) (diff) Maltraitance des personnes âgées (→Liens externes) * 24 mars 2007 à 10:50 (hist) (diff) Maltraitance (→Bibliographie indicative)
Vas-y voir, c'est de l'auto-promotion claire. Comme pour Maltraitance des personnes âgées où il dépose aussi les mêmes publicités. Ce n'est plus de la sociologie. J'ai envie de séparer clairement les pages pour laisser les passionnés par la cause des vieux se batailler entre eux. J'hésite entre 2 solutions :
- renommer la page que j'ai reconstruite en "maltraitance des enfants" et effacer la partie maltraitance des adultes
- laisser la page maltraitance mais enlever la catégorie sociologie et enlever la partie que j'ai reconstruite et, d'un autre coté, créer une autre page "maltraitance des enfants". Mais cela laissera cette page composite où les passionnés par la cause des vieux vont se batailler entre eux.
Qu'en penses-tu ? (;oo)) --Wamos 24 mars 2007 à 21:41 (CET)
- Je te rajoute le point de vue du sociologue qui chapaute le projet sociologie :
- "Oui l'abandon de l'article me paraît la meilleure solution (sans le bandeau portail, ni la catégorie). Sinon, une suppression ferait perdre des info antérieure à la « réclame ». Préférence : pas de renommage et oui à maltraitance des enfants ou ma suggestion : un nouvel article intitulé maltraitance (sociologie). À bientôt, — Lib=Bleue — bla bla 24 mars 2007 à 22:02 (CET)"
Et toi qu'en penses-tu ? Je te laisse le soin de nettoyer Maltraitance des personnes âgées, si tu penses que cela en vaut la peine. (;o)) --Wamos 24 mars 2007 à 22:47 (CET)
[modifier] Réponse de « Ted »
N'importe quoi ! Thrill, tu crois vraiment qu'il s'agit d'une pub ? Tu te trompes car il s'agit pas d'une société mais d'une association à but non lucratif (loi 1901) entièrement géré par des bénévoles. Donc évite de faire de la censure sur la cause des personnes âgées et va plutôt vérifier les sources sur le site de l'AFPAP (Association de lutte. En espérant que tu ne te feras plus manipuler par wamos !!! Si tu veux plus d'info afpap <at> voila <dot> fr Bien Cordialement, Ted
— Le message qui précède, non signé?, a été déposé par 86.221.11.105 (d · c).
Tu n'as pas de crainte à avoir "J'ai les droits" concernant les sources !!! Je te demande d'arreter la censure sur la rubrique "Maltraitance des personnes âgées" Merci !
Leobixente
[modifier] Bot
Slt, j'ai vu que tu avais un bot. Je profite de ton titre d'amin', pour te demander comment en avoir un. Merci d'avance Piaf
[modifier] Forums Football Manager de jeuxvideo.com
Comme IAlex me l'a signalé, on n'utilise plus le modèle {{Page supprimée}} pour empêcher la création d'une page. Cela se fait désormais via Wikipédia:Pages protégées à la création --Blidu 25 mars 2007 à 22:53 (CEST)
- Ok, merci, faudra que je me mette à jour. ThrillSeeker {-_-} 25 mars 2007 à 22:55 (CEST)
[modifier] Discuter:Commandant en chef
Salut,
J'ai vu que tu as mis un B dans le bandeau Wikiprojet Histoire militaire. Ayant écrit la plupart de cet article, pourrais-tu m'indiquer ce qui lui manque ou les erreurs qu'il contient pour passer en BA. J'ai sourcé la presque totalité, je crois. Alors d'où vient le problème ?
Cordialement. SalomonCeb 26 mars 2007 à 18:21 (CEST)
[modifier] SPA
Merci beaucoup pour ta proposition de parrainage, mais je recherche avant tout une marraine aimante compréhensive, qui sache répondre à mes attentes et me cajoler motiver dans les moments de découragement, et accessoirement blonde aux yeux bleus. ^^
Si je ne trouve pas la perle rare, je te fais signe . En attendant je vais essayer de piquer celle de Chaps ! a+ —Zelda ♪ 26 mars 2007 à 18:37 (CEST)
[modifier] Merci de ton soutien
Je te remercie de la confiance que tu m'as accordé lors de ma candidature au poste d'administrateur. Allez, hop, au boulot ! Tibauk (✉) 26 mars 2007 à 19:16 (CEST) |
[modifier] Expédition Endurance
(quin portait bien son nom). Très bien les amélioration apportées. Je vais changer mon vote ! Gérard 27 mars 2007 à 20:41 (CEST)
- Merci Gérard. ThrillSeeker {-_-} 27 mars 2007 à 20:44 (CEST)
[modifier] Script
Hallucinant, je ne comprends même pas ce qui s'est passé... je l'ai relancé sans rien modifier, et tout s'est déroulé comme sur des roulettes ! J'vais surveiller ça dans les jours qui viennent, merci de m'avoir prévenu en tout cas. À+, stanlekub 28 mars 2007 à 00:33 (CEST).
[modifier] Wikipédia 1.0
Bonjour Thrill
voici mes questions à propos de WP1: qui revoit les articles qui seront sélectionnés pour WP1 (des experts de la question traitée? n'importe quel wikipédien volontaire?); quel type de relecture font-ils (est-ce qu'ils vérifient le fond de l'article? ); Comment les articles sont-ils sélectionnés (à la suite d'un vote, comme pour le label AdQ)? Que fait-on avec ces articles: est-ce que WP1 aboutit à une version stabilisée (on ne pourra plus modifier les articles choisis?); comment et qui décide des articles qui "devraient figurer dans une encyclopédie":(tout wikipédien peut faire des propositions? Ce sera voté ensuite? Tout le monde participe au vote?). J'ai des éléments de réponse ici et là mais si on n'a pas participé aux débats depuis le début, c'est un peu compliqué de suivre.
merci pour ton aide! Cox orange 28 mars 2007 à 15:06 (CEST)
[modifier] Bulls de Birmingham (d · h · j · ↵) et Birmingham Bulls (d · h · j · ↵)
Salut Thrill, une petite question pour ta sagacité
(Clio64 (d · c · b) aurait était là je t'aurais pas fait chier avec ça.)
Il existe actuellement sur wiki deux articles : la version francisée sur une ancienne équipe de hockey et la version anglaise sur une équipe de football US en Angleterre. Les pages liées sont à chaque fois bien faites (sur la page francisée que du hockey et sur l'anglaise que du foot US) cependant, est ce que tu penses qu'il faut créer Bulls de Birmingham (hockey) et Bulls de Birmingham (football américain) et mettre un {{homonyme}} ? TaraO 28 mars 2007 à 18:27 (CEST)
- TaraO 29 mars 2007 à 11:21 (CEST)
[modifier] Expéditions Charcot
Bonsoir Thrill,
Sebjarod vient de me faire remarquer qu'il y avait déjà un article Deuxième expédition Charcot. Hélas j'ai créé 2e expédition de Charcot en me basant sur le lien rouge de {{Histoire Antarctique}}... Je te laisse fusionner tout ça ? Merci d'avance. DocteurCosmos - ✉ 28 mars 2007 à 18:41 (CEST)
- Fait. Toutes mes excuses, je ne l'avais pas trouvé non plus. ThrillSeeker {-_-} 28 mars 2007 à 20:17 (CEST)
- T'es un chef ! . DocteurCosmos - ✉ 28 mars 2007 à 20:32 (CEST)
[modifier] histoire militaire de la France
Pour les images du haut, l'agencement fait moche: avec ma config ça fait un gros vide en face de la table des matière. Il vaudrait mieux que les images larges soient en face de la table des matières. En plus elles ne sont pas assez représentatives de la globalité du sujet: 2 tableaux Napoléoniens c'est trop: il faudrait en remplacer un par quelque chose d'une autre époque. Enfin on se demande ce que fait le plan de la France moderne à cet endroit. Cordialement Cyberprout 28 mars 2007 à 22:00 (CEST)
[modifier] Une nouvelle alerte au vandalisme d'un IP !
Bonsoir, cette fois c'est nouveau. La petite débutante que je suis n'avait pas encore vu ça. Un plaisantin, l'IP 84.98.68.168, qui s'amuse à insérer dans l'article maltraitance le conseil de prévention suivant : "le sexe en cas de penetration du penis de l'individu il y a attouchement sexuel". Faut peut-être lui mettre un avertissement. Ces histoires là, moi je ne connais pas, c'est du domaine d'un administrateur ! Je te fais confiance. --(;o))— Wanda(pour Wamos) — message 28 mars 2007 à 23:43 (CEST)
PS Si tu as le temps, dis-moi comment je peux procéder de manière plus expéditive, sans faire appel à monsieur mon protecteur. Merci ;)
[modifier] Je ne fais que ca
...voyons... bon. Trêve de plaisanteries... Tu peux bloquer [9] ce salopiaud? C'était ca la question, à l'origine (en fait c'est peut être pas si avantageux d'être admin niarc niarc)--BiffTheUnderstudy 29 mars 2007 à 16:29 (CEST)
- Ok. Je le met dans mes favoris, celui là. Ca devint personnel, lui et moi.--BiffTheUnderstudy 29 mars 2007 à 16:37 (CEST)
[modifier] Bataille de Waterloo
Bonsoir,
L'IP 195.115.75.67 est encore venu ce 29 mars à 14:08 vandaliser l'article Bataille de Waterloo. Il a déjà été prévenu à plusieurs reprises et tu l'avais même bloqué pendant 3 jours. Serait-il possible de le sanctionner à nouveau.
Merci --Fistos 29 mars 2007 à 19:44 (CEST)
[modifier] Parrainage
Bonjour, Tu as proposé de me parrainer. J'ai lancé l'opération, mais pour l'instant j'ai reçu des offres d'autres que toi. Qu'est-ce que tu deviens? Cordialement, kasos --Cordialement, kasos 30 mars 2007 à 12:14 (CEST)
[modifier] Parrainage bis
Bonsoir je voudrais savoir si tu prennait encore des filleuls ?? Lourinhanense 31 mars 2007 à 17:54 (CEST) Merci
- Bonsoir je voudrais savoir si tu a une idée pour un article a faire ??... (pour moi) ... Merci ... Lourinhanense 31 mars 2007 à 18:19 (CEST)
- Merci pour la réponse .......... Lourinhanense 31 mars 2007 à 18:36 (CEST)
[modifier] Lourinhanense
Tu n'aurais pas une idée pour l'article car ceux dans la liste ne me convienent pas MERCI Lourinhanense 31 mars 2007 à 18:56 (CEST)
- Mon Article tien regarde le et verifie le Vimeiro (Lourinhã) Lourinhanense 31 mars 2007 à 19:19 (CEST)
- Santa Bárbara (Lourinhã) Lourinhanense 31 mars 2007 à 19:42 (CEST)
- J'ai fait aussi Reguengo Grande (Lourinhã) et Santa Bárbara (Lourinhã) Lourinhanense 31 mars 2007 à 19:49 (CEST)
- tu peut mettre le bandeau à suprimer à cette article merci .. Moledo (lourinhã) stp merci.Lourinhanense 31 mars 2007 à 20:05 (CEST)
- J'ai fait aussi Reguengo Grande (Lourinhã) et Santa Bárbara (Lourinhã) Lourinhanense 31 mars 2007 à 19:49 (CEST)
- Santa Bárbara (Lourinhã) Lourinhanense 31 mars 2007 à 19:42 (CEST)
[modifier] C'est 77bcr77
Je voudrais savoir si tu pouvais jeté un cou d'œil dans mes articles si sa te derange pas ! Merci ton filleul 77bcr77. Ils sont marqués dans la rubrique articles créés. Merci. 77bcr77 30 mars 2007 à 21:11 (CEST)
- Bonsoir je voudrais savoir a partir de quand on peut être Administrateur ? Merci 77bcr77 30 mars 2007 à 21:29 (CEST)
- Je voudrais refaire la page de Détail de Brie-Comte-Robert mais je voudrais savoir si tu peut m'aider a chercher des information comme l'incendie de la salle des fêtes de Brie comte robert et + Merci 77bcr77 30 mars 2007 à 21:38 (CEST)
- Pourrai tu me dire quel est l'article que je doit absolument "reparer" "changer" Merci 77bcr77 30 mars 2007 à 22:03 (CEST)
- Bonjour c'est pour savoir Les arcticles tu les a lut j'ai vu que tu a parler sur un prbleme avec l'eglise a par cette acticle il y a t-il d'autres probleme ou articles a modifier ??? 77bcr77 31 mars 2007 à 13:41 (CEST)
- Je voudrais savoir aussi a quoi servent les Robot ??(sur wikipedia) 77bcr77 31 mars 2007 à 13:48 (CEST)
- je vais refaire la page de Meda jete un coup d'oeil avant pour me dire des idées ! Meda (Portugal) 77bcr77 31 mars 2007 à 14:26 (CEST)
- Je voudrais savoir si tu porrait/voudrais m'aider a faire Lumière sur ... Lisbonne ou Portail Portugal ??? 77bcr77 31 mars 2007 à 17:19 (CEST)
- Donc je ne pourrai pas en faire connai tu des villes du Portugal ou cela est bien fa.....ou sinon sur Notre dame de Fatima 77bcr77 31 mars 2007 à 17:26 (CEST)
- Pourrait-on le faire tout les 2 ????? 77bcr77 31 mars 2007 à 17:33 (CEST)
- Si c'est possible ??? 77bcr77 31 mars 2007 à 17:34 (CEST)
- Je voudrais savoir si sa vous genait pas que moi et utilisateur:77bcr77 travaillon ensemble ??? Lourinhanense 31 mars 2007 à 23:02 (CEST)
- Si c'est possible ??? 77bcr77 31 mars 2007 à 17:34 (CEST)
- Pourrait-on le faire tout les 2 ????? 77bcr77 31 mars 2007 à 17:33 (CEST)
- Donc je ne pourrai pas en faire connai tu des villes du Portugal ou cela est bien fa.....ou sinon sur Notre dame de Fatima 77bcr77 31 mars 2007 à 17:26 (CEST)
- Je voudrais savoir si tu porrait/voudrais m'aider a faire Lumière sur ... Lisbonne ou Portail Portugal ??? 77bcr77 31 mars 2007 à 17:19 (CEST)
- je vais refaire la page de Meda jete un coup d'oeil avant pour me dire des idées ! Meda (Portugal) 77bcr77 31 mars 2007 à 14:26 (CEST)
- Je voudrais savoir aussi a quoi servent les Robot ??(sur wikipedia) 77bcr77 31 mars 2007 à 13:48 (CEST)
- Bonjour c'est pour savoir Les arcticles tu les a lut j'ai vu que tu a parler sur un prbleme avec l'eglise a par cette acticle il y a t-il d'autres probleme ou articles a modifier ??? 77bcr77 31 mars 2007 à 13:41 (CEST)
- Pourrai tu me dire quel est l'article que je doit absolument "reparer" "changer" Merci 77bcr77 30 mars 2007 à 22:03 (CEST)
- Je voudrais refaire la page de Détail de Brie-Comte-Robert mais je voudrais savoir si tu peut m'aider a chercher des information comme l'incendie de la salle des fêtes de Brie comte robert et + Merci 77bcr77 30 mars 2007 à 21:38 (CEST)
[modifier] 77bcr77 et Lourinhanense
Tu pourrait voir tout nos arcticles crée Stp !! Lourinhanense 31 mars 2007 à 23:05 (CEST)
- Je te laisse la page de touts nos articles au deux comptes Utilisateur:77bcr77 Lourinhanense 31 mars 2007 à 23:11 (CEST)
- Tu n'es plu le parrain de 77bcr77 Lourinhanense 3 avril 2007 à 22:27 (CEST) ??????
[modifier] Mais si, cela t'arrive de sourire ! peut-être dans des "scrogneugneux" que l'on n'entend pas ?
Bonjour, Thrill,
A 5 h - le quart, je suppose après une longue nuit, tu cites "People tend to hate me because I never smile. [...]" ! Cela m'a fait rire, parce que depuis que j'ai découvert ton charme bourru de vieux papi qui ne dit jamais bonjour, j'ai bien l'impression de t'avoir entendu sourire 2 ou 3 fois (dans ta barbe, que tu n'as peut-être pas). J'ai même eu l'impression de t'avoir entendu grommeler "srogneugneux", comme le capitaine Hadock !
C'était pour le fun, excuse-moi si je me plante complètement ! --(;o))— Wanda(pour Wamos) — message 31 mars 2007 à 07:28 (CEST)
- :D ThrillSeeker {-_-} 31 mars 2007 à 12:11 (CEST)
[modifier] Devils
Bon article J'ai pas grande chose à lui reprocher en même temps. Thrillounet
- bah pourquoi pas Pour alors ? (question sans aucune animosité hein) (ou alors une animosité de manchot contre un diable) TaraO 4 avril 2007 à 14:15 (CEST)
- Parce que je ne peux pas tolérer que le Portail Hockey soit mieux noté que celui d'histoire militaire. ThrillSeeker {-_-} 4 avril 2007 à 14:19 (CEST)
- ça se tient TaraO 4 avril 2007 à 14:22 (CEST)
- oh merci monsieur (mais en vrai c'était une vraie question sur ce que tu trouves qui serait amélioable ?) TaraO 4 avril 2007 à 14:25 (CEST)
- Comme déjà un peu précisé, je suis sur que vous ne tiendrai pas le « un article par jour » et au niveau des grands noms, c'est vite fait, on dirait qu'il y a la volonté de faire plaisir à tout le monde (les pays) alors que le sport est ultra dominé par l'Amérique du Nord. De plus, le block « Accéder aux autres portails thématiques de Wikipédia » devrait être plus petit à mon avis. ThrillSeeker {-_-} 4 avril 2007 à 14:32 (CEST)
- + Pas de ligne entre l'image et sa légende sur l'image du jour. ThrillSeeker {-_-} 4 avril 2007 à 14:33 (CEST)
- Portail:Hockey sur glace/Article du jour ça commence bien en tout cas ;) TaraO 4 avril 2007 à 14:37 (CEST)
- Promis après j'arrête de t'emmerder (je vais me mettre un bandeau SPA|Thrill sur ma page si ça continue) TaraO 4 avril 2007 à 14:49 (CEST)
- Merci pour le New Jersey mais fait attention à ne pas trop mettre de goals. (J'aurais bien aimé le bandeau mais je doute d'avoir encore des choses à t'apprendre)^^ ThrillSeeker {-_-} 4 avril 2007 à 14:52 (CEST)
- Promis après j'arrête de t'emmerder (je vais me mettre un bandeau SPA|Thrill sur ma page si ça continue) TaraO 4 avril 2007 à 14:49 (CEST)
- Portail:Hockey sur glace/Article du jour ça commence bien en tout cas ;) TaraO 4 avril 2007 à 14:37 (CEST)
- + Pas de ligne entre l'image et sa légende sur l'image du jour. ThrillSeeker {-_-} 4 avril 2007 à 14:33 (CEST)
- Comme déjà un peu précisé, je suis sur que vous ne tiendrai pas le « un article par jour » et au niveau des grands noms, c'est vite fait, on dirait qu'il y a la volonté de faire plaisir à tout le monde (les pays) alors que le sport est ultra dominé par l'Amérique du Nord. De plus, le block « Accéder aux autres portails thématiques de Wikipédia » devrait être plus petit à mon avis. ThrillSeeker {-_-} 4 avril 2007 à 14:32 (CEST)
- oh merci monsieur (mais en vrai c'était une vraie question sur ce que tu trouves qui serait amélioable ?) TaraO 4 avril 2007 à 14:25 (CEST)
- ça se tient TaraO 4 avril 2007 à 14:22 (CEST)
- Parce que je ne peux pas tolérer que le Portail Hockey soit mieux noté que celui d'histoire militaire. ThrillSeeker {-_-} 4 avril 2007 à 14:19 (CEST)
[modifier] administrateur Olmec
Bonjour ThrillSeeker, je souhaite te remercier très chaleureusement pour ton vote. Merci beaucoup pour ta participation. À très bientôt --✍ Olmec ✉ 4 avril 2007 à 17:36 (CEST) |
[modifier] juste merci
Merci la fée Thrillseeker ! pour Nancy Fraser, --Karibou 5 avril 2007 à 01:45 (CEST)
[modifier] ThrillSeekers
Salut,
Juste de passage pour te dire que Thrillseekers (avec un s) est le nom d'un groupe de musique que j'aime beaucoup !
Ciao
TwoHorned 5 avril 2007 à 21:08 (CEST)
[modifier] orthographe
Juste un grand merci pour avoir corrigé mes fautes d'orthographes sur l'article des Red Wings de Detroit ! Guigui59 5 avril 2007 à 23:31 (CEST)
- elle déchire ta bannière copain. TaraO 6 avril 2007 à 05:07 (CEST)
[modifier] GFDL et traduction : petite question
Salut Thrill,
Hier soir sur ma page de discussion j'ai reçu un message qui me laisse songeur. Ci-après ma réponse. Qu'en penses-tu ? Ce qu'il avance est-il juste ?
Cordialement, DocteurCosmos - ✉ 6 avril 2007 à 08:49 (CEST)
[modifier] 77bcr77
Je voudrais savoir si tu voudrais me reprendre car mon parrain est innactif Merci 77bcr77 6 avril 2007 à 21:10 (CEST)
Merci pour la réponse !! 77bcr77 6 avril 2007 à 23:33 (CEST)
[modifier] Article supprimé sur Abdelghani Bousta
Bonjour ThrillSeeker,
Vous venez de supprimer mon article de ce matin portant sur Abdelghani Bousta.
Vous avez précisé comme raison : "Copie de site web sans autorisation explicite". J'ai en effet repris une large partie d'une page web biographique en ajoutant quelques mises en contexte et en supprimant les jugements de valeurs pour essayer d'être plus neutre.
Mais je maintiens moi-même ce site externe, alors que faire dans ce cas là? :
- M'autoriser explicitement la copie de ce site sur l'article wikipedia? Dans ce cas là comment faire exactement?
- Supprimer la page web du site externe et en faire un lien vers Wikipedia à la place? (mais que faire des légères différences qu'il existe entre les deux textes?)
Merci d'avance pour les éclaircissements
Cordialement
--Amine bousta 7 avril 2007 à 11:36 (CEST)
[modifier] Droits civiques
Bonjour, merci d'utiliser la page discussion de l'article en cours. Prends en compte s'il te plait les commentaires, et cesse d'inverser des améliorations de l'article. Qualifier le mouvement des droits civiques de "réformiste" pose problème, tout comme exclure les Black Panthers de ce mouvement. Concernant la traduction, je sais lire l'anglais, merci, mais aussi prendre de la distance. Merci de ton attention, Ahbon? 7 avril 2007 à 21:21 (CEST)
- Sic. Prend la peine d'expliquer tes raisons sur la page discussion de l'article Mouvement des droits civiques (Etats-Unis), je ne répondrai plus à aucun commentaire sur ma page personnelle. Merci. Ahbon? 7 avril 2007 à 21:25 (CEST)
- Tu ne discutes pas, tu enfreint la règle des 3R... et en plus tu me pistes? Bravo cher administrateur! Ahbon?
- Bonjour, Thrill! Je vois que tu es parti sur des bonnes bases, et que non seulement tu me "surveilles", comme ce que tu avais proposé, mais qu'en plus tu t'opposes à toute initiative de ma part, sous des prétextes qui semblent n'avoir aucun rapport avec la discussion des enjeux de chaque article. Je te prie de ne pas te focaliser sur ma personne (c'est pour ça que je te demande de discuter sur les pages appropriées) et de répondre aux problèmes historiques posés. Je suis bien désolé si tu étais plus tranquille avant, mais il faut bien apprendre à discuter (et svp, d'autre chose que d'orthographe). Merci, je suis tout prêt à repartir sur de meilleures bases si tu veux bien faire de même... Ahbon? 8 avril 2007 à 23:44 (CEST)
- Tu ne discutes pas, tu enfreint la règle des 3R... et en plus tu me pistes? Bravo cher administrateur! Ahbon?
[modifier] Portail:Première Guerre mondiale
Bonjour :) Voilà je t'écris pour te poser une question. Je suis passé par le portail sur la Grande Guerre qui est dans un état déplorable puisque inachevé... je dirais même inexistant. Celui qui l'a créé semble ne répondre à personne. Est-ce qu'on a le droit de reprendre un portail pour l'améliorer sans demander à son créateur ? Car voir ça dans cet état me désole et j'aimerais bien arranger le tout. Merci pour ta réponse :) Tinodela 8 avril 2007 à 19:23 (CEST)
- Je viens encore t'embêter. Je suis bien en train mais j'ai un souci. Pourrais tu me dire comment mettre le bloc "saviez vous" et le bloc "image du mois" sur le même niveau ? Merci :) Tinodela 8 avril 2007 à 21:21 (CEST)
- Merci. Je te redemanderai parce que là tout se chevauche. En attendant je vais remplir un peu. Encore merci Tinodela 8 avril 2007 à 21:36 (CEST)
- Ca y est j'ai compris comment créer les blocs, je viens d'en faire un. Merci t'es un chef. Je vais remplir un peu tout ça. Encore merci ! Tinodela 8 avril 2007 à 21:54 (CEST)
- Merci. Je te redemanderai parce que là tout se chevauche. En attendant je vais remplir un peu. Encore merci Tinodela 8 avril 2007 à 21:36 (CEST)
- Je pense que pour le moment la forme statique est la plus adaptée le temps que ça se mette en route. Une fois que le portail sera bien lancé, l'innovation pourra faire son apparition. Par contre j'ai une question. Est-ce qu'il est possible de mettre en bas un bloc du format de celui la présentation (donc qui fait tout la largeur) ou est-ce que cela est impossible du fait de la longueur des colonnes du dessus ? Merci :) Tinodela 9 avril 2007 à 13:56 (CEST)
- Bon je crois que le plus est mis en place. Est-ce que tu pourrais m'aider à mettre liens pour les portails connexes ? Je n'arrive pas à savoir comment mettre les logos avec les textes dessous. Et puis dis moi ce qu'il manquerait de "gros" éventuellement. Je passerai le prochains jours à transformer le reste des liens rouges. Merci :) Tinodela 9 avril 2007 à 21:09 (CEST)
- Bien le bonjour. Bon ça y est je crois que j'ai fini de mettre en place tout ce qu'il y avait à mettre. Il y a encore un certain nombre de liens rouges dans les officiers britanniques mais moi et l'anglais quand c'est trop long... Qu'en penses tu ? Est-ce qu'on peut annoncer le portail où il y a encore des choses à faire ?
- D'accord merci :) J'annoncerai ça demain, là ça sert à rien personne ne verra. Pour "Comment participer?" on ne sait jamais, ça va ptèt faire naître des vocations. Encore merci !Tinodela 10 avril 2007 à 17:21 (CEST)
[modifier] Revert
Pourrais tu reverter l'IP 62.147.101.144 sur Bion (organique) et activer la semi-protection stp ? Vincnet G
- Apparemment, c'est déjà fait :D ThrillSeeker {-_-} 9 avril 2007 à 19:03 (CEST)
[modifier] J'ai vu que tu avais fait le ménage, je me suis dit, allons tout saloper
salut Thrill, toujours moi le chieur.
Est ce que cela ne vaudrait pas le coup de faire un Redirect de Wikipédia:Pages à supprimer/Modèle:Saison LNH 2005-06 vers Wikipédia:Pages à supprimer/Modèle:Saison LNH 2003-04 ? TaraO 10 avril 2007 à 16:47 (CEST)
- J'en ai même causé à LGV qui d'habitude réagit violemment mais là que dalle. Mystère et boule de gomme ... TaraO 10 avril 2007 à 17:06 (CEST)
[modifier] Fait.
Tout est dans l'titre :) stanlekub 10 avril 2007 à 23:58 (CEST).
[modifier] le 11 avril...
Joyeux anniversaire, Like tears in rain ! |
--GdGourou - °o° - Talk to me 11 avril 2007 à 07:22 (CEST)
- Bon anniversaire au parrain exemplaire que tu es ! Je te souhaite tout plein de gros cadeaux ! Nicolas Ray 11 avril 2007 à 08:08 (CEST)
- Bon anniversaire !! -Ash - (ᚫ) 11 avril 2007 à 08:13 (CEST)
- Bon anniversaire ! DocteurCosmos - ✉ 11 avril 2007 à 08:39 (CEST)
- Heureux anniversaire (pour varier un peu la formule). Oxo | °°° | 11 avril 2007 à 08:44 (CEST)
- Merci ThrillSeeker {-_-} 11 avril 2007 à 09:00 (CEST)
- Happy Beursday my friend !!! Allez installe Etch¹ pour ton anniv — Kyle_the_hacker ¿! le 11 avril 2007 à 09:36 (CEST)
- Joyeux anniversaire ThrillSeeker !!! :) Benji @ 11 avril 2007 à 09:42 (CEST)
Buon compleanno, amico ThrillSeeker! Happy birthday! Arria Belli | parlami 11 avril 2007 à 09:43 (CEST)
- Joyeux anniversaire ! Ix₪ay ♫ 11 avril 2007 à 10:01 (CEST)
- yeah. Bon anniv' monsieur !!! TaraO (boulet qui signe pas)
- С днем рождения, я желаю тебя счастье и множество работы как администратор
- Oui, bon, je sais, ce n'est pas marqué sur ta page utilisateur que tu comprends le russe (surtout le mien ), mais bon, en gros tu comprends l'idée générale GillesC →m'écrire 11 avril 2007 à 11:10 (CEST)
- Sretan rođendan ThrillSeeker ! , stanlekub 11 avril 2007 à 11:24 (CEST).
- Joyeux anniversaire pour un bon gars !!! StefParle avec lui 11 avril 2007 à 11:36 (CEST)
Utilisateur:LudovicRivallain/JoyeuxAnniversaire--LudoR./discuter 11 avril 2007 à 12:39 (CEST)
- Pour l'occasion, j'offre une tournée de champagne (virtuel). — TiChou talk le 11 avril 2007 à 14:51 (CEST)
° ° ° ° ° ° ° ° ° ° \~°~~/ \~°~~/ \~~°~/ \~°~~/ \~~°~/ \~~~~/\~~~~/ \°°/ \ °/ \ / \ / \° / \°°/ \ / \/ \/ \/ \/ \/ \/ \/ || || || || || || || _||_ _||_ _||_ _||_ _||_ _||_ _||_
- Joli :D ThrillSeeker {-_-} 11 avril 2007 à 14:53 (CEST)
[modifier] Claude Lelouch
Cet article est proposé en tant que bon article, si tu veux venir voter ! StefParle avec lui 11 avril 2007 à 10:19 (CEST)
- Merci beaucoup pour ton gentil vote ! StefParle avec lui 11 avril 2007 à 11:35 (CEST)
[modifier] England expects ...
Lisez bien la citation presentée dans l'article, pour savoir la traduction ordonnée par Napoléon : « Napoleon was so impressed by them that he ordered a translation, "La France compte que chaqun fera son devoir", to be displayed in all the ships of the Imperial Navy. » Andrew Levine 12 avril 2007 à 03:15 (CEST)
- « Chaqun » n'est pas français. Voir ici. ThrillSeeker {-_-} 12 avril 2007 à 03:17 (CEST)
- C'est sûrement une simple faute d'orthographe. Andrew Levine
- D'où la nuance que j'ai apporté suite à votre modification. ThrillSeeker {-_-} 12 avril 2007 à 03:21 (CEST)
- Merci de l'avoir précisé, je n'avais pas été certain si « chaqun » était un archaïsme (comme « celuy » ou « estre ») ou une erreur... Andrew Levine 12 avril 2007 à 03:30 (CEST)
- Pas de souci, je modifiais la page lorsque vous m'avez écrit, vous avez bien fait de préciser et moins j'aurai dû expliquer que j'allais mettre à jour l'information avant de révoquer. ThrillSeeker {-_-} 12 avril 2007 à 03:32 (CEST)
- Merci de l'avoir précisé, je n'avais pas été certain si « chaqun » était un archaïsme (comme « celuy » ou « estre ») ou une erreur... Andrew Levine 12 avril 2007 à 03:30 (CEST)
- D'où la nuance que j'ai apporté suite à votre modification. ThrillSeeker {-_-} 12 avril 2007 à 03:21 (CEST)
- C'est sûrement une simple faute d'orthographe. Andrew Levine
[modifier] ?
putain très trop con j'étais entrain de traduire l'article quand tu l'a supprimé, c'est pourtant visible quand quelqu'un travaille dessus!!!!Mikelas 12 avril 2007 à 14:50 (CEST)
- Je note l'attaque personnelle, très classe. Bon pour reprendre les articles en cours de traduction porte une mention et un bandeau distinctif, ce qui n'était pas son cas. ThrillSeeker {-_-} 12 avril 2007 à 15:56 (CEST)
- Excuse pour ma mauvaise humeur, c'est que j'avais passé du temps a modifié. — Le message qui précède, non signé?, a été déposé par Mikelas (d · c).
- Il est possible de faire un copié-collé afin de ne pas perdre ses modifications en cours. La suppression a quand à elle été faite avant la moindre modification. ThrillSeeker {-_-} 12 avril 2007 à 16:06 (CEST)
- Excuse pour ma mauvaise humeur, c'est que j'avais passé du temps a modifié. — Le message qui précède, non signé?, a été déposé par Mikelas (d · c).
[modifier] Projet:Grande Guerre
Et oui...c'est encore lui. Cette fois-ci, ce n'est pas le Portail Première Guerre mondiale qui m'amène mais le Projet Grande Guerre. Voilà j'aimerais le relancer un peu pour qu'il soit en adéquation avec le Portail. J'aimerais donc pour commencer, lui donner le même aspect que le portail pour que tout ça plus clair. Mais rien à faire, je n'arrive toujours pas à mettre les cadres, je ne sais pas pourquoi... Est-ce que tu pourrais me mettre un cadre horizontal et 2 en dessous en colonne pour me lancer ? Bonne journée Tinodela 12 avril 2007 à 16:28 (CEST)
- Bonjour :) Je viens pour une question (une de plus). Est-ce que tu peux dire comment faire pour qu'apparaissent sur le projet Grande Guerre les derniers articles écrits. Est-ce que c'est automatisé par un bot ? Si oui à qui demander ? Ca avance :) Merci ! Tinodela 13 avril 2007 à 16:42 (CEST)
- Ah d'accord, oui en effet j'avais oublié que c'était un sous-projet :) Bon ben je crois que je n'ai pas de rubrique à ajouter. On verra par la suite si besoin. Tinodela 13 avril 2007 à 16:59 (CEST)
[modifier] Proposition adq
salut, je suis en train de vérifier le nombre de contribs des utilisateurs pour le vote sur l'article Bibracte. Il y en a a un qui ne les a pas. Si tu pouvais m'expliquer comment invalider un vote. Cordialement,Bashar 12 avril 2007 à 21:26 (CEST)
[modifier] .
Lourinhanense 13 avril 2007 à 01:21 (CEST)
- Oui oui, le résultat parle de lui même comme je disais. ThrillSeeker {-_-} 13 avril 2007 à 01:27 (CEST)
[modifier] Obourg
Salut. J'ai une question sérieuse (rien à voir avec les preum's) : j'effectue un travail (pénible) de gnome sur Obourg ; il y avait un passage qui était clairement un copyvio (traduction automatique d'un site anglais) et je l'ai blanchi [10] : ai-je bien fait ou y a-t-il un problème au niveau de l'historique ? Lykos | bla bla 13 avril 2007 à 02:10 (CEST)
[modifier] Merci !
Voici tout juste 6 mois, tu avais voté pour moi lors de mon élection en tant qu’administrateur. Je n'avais à l’époque pris le temps de remercier personne (aaaah... ces profs en temps de rentrée universitaire !). Je saisis l'occasion de ce premier semi-anniversaire pour remédier à cette omission. Par la même occasion, si tu as noté une tendance à abuser de ces outils, merci de m’en faire part ! GillesC →m'écrire 13 avril 2007 à 09:07 (CEST)
GillesC →m'écrire 13 avril 2007 à 11:27 (CEST)
[modifier] Wikipédia:Éphéméride en page d'accueil
Salut,
Je copie/colle ma réponse du bistrot concernant l'éphéméride :
J'ai rempli en vitesse le 13 et 14 avril, je vais tâcher de prendre de l'avance pour les autres jours. Si un administrateur pouvais ajouter une nouvelle boîte à la page d'accueil pour voir ce que cela donne.
- Je suis pour te rajouter le cadre cependant :
- Attention, une fois le block inséré, la partie en question risque d'être protégée en cascade (à vérifier)
- Il faut que les éphémérides ne soit pas trop long, c'est à dire comme tu le fait actuellement
- Il me semble qu'il y a un problème de syntaxe, je l'ai déjà dit à Pixeltoo. Je pense qu'il faudrait faire un {{Wikipédia:Éphéméride/{{CURRENTDAY}} {{CURRENTMONTHNAME}}}} plutôt que l'actuel {{Wikipédia:Éphéméride/{{CURRENTDAY}} {{CURRENTMONTHNAME}} {{CURRENTYEAR}}}}, car cela permet d'être utilisé les prochaines années.
- N'oublie pas de signer :p
- ThrillSeeker {-_-} 13 avril 2007 à 14:14 (CEST)
- J'ai copier/coller ta réponse sur ma page de discussion pour tout centraliser ici.
- Si l'on attribut une page unique par jour dans l'année, il faudrait également que la page Wikipédia:Éphéméride contienne un lien pour chaque mois de l'année pointant sur page Wikipédia:Éphéméride/Avril, qui elle même contient les éphémérides de tous les jours du mois en question (Wikipédia:Éphéméride/Avril/12, Wikipédia:Éphéméride/Avril/13, Wikipédia:Éphéméride/Avril/14, etc...).
- Concernant les règles, voilà déjà un brouillon :
- pas plus de cinq évènements, dont un maximum de deux naissance/décès (pour ne pas que cela se transforme en rubrique nécrologique)
- dans naissance/décès, les personnes ne peuvent pas être contemporaine (autrement dit elles sont mortes depuis plusieurs décennies)
- la description des personnes doit se faire de la manière suivante :
- la description des évènements doit être très succincte, mais assez précise pour que l'on sache à quoi l'on a affaire
- les liens peuvent pointer sur des articles en ébauches, mais aucun lien rouge n'est autorisé (car il faut déjà que la personne qui ajoute l'entrée est "débroussailler" le sujet)
- Je n'ai pas trop pensé aux critères de présence, mais du moment que c'est historique, cela me va.
- Tu en penses quoi? Sanao 14 avril 2007 à 00:28 (CEST)
- C'est juste pour te prévenir que je t'ai répondu sur ma page de discussion. Sanao 14 avril 2007 à 14:26 (CEST)
[modifier] Élucubrations
des fois je comprends pas tout moi ... TaraO 13 avril 2007 à 16:00 (CEST)
- Errare humanum est
- Thrill, tu peux récupérer-déplacer en User:Ironie/ ? Désolé, merci. -- irønie vilain 13 avril 2007 à 16:15 (CEST)
[modifier] 77bcr77
Je vien de crée l'article Azul e Branco mais ne sais pas ou le metre peut tu me donner un coup de main ??? Merci
77bcr77 14 avril 2007 à 11:22 (CEST)
- Il semble qu'il soit déjà bien catégorisé. ThrillSeeker {-_-} 14 avril 2007 à 12:07 (CEST)
[modifier] Wikiconcours
Chers amis, si je viens vers vous aujourd'hui c'est pour vous proposer de participer, avec moi, au Wikipédia:Wikiconcours/été 2007. Cette nouvelle édition se déroulera en équipe et aura pour objectif d'améliorer un groupe d'article plus ou moins lié. Je vous connais pour la grande qualité de votre travail mais surtout pour votre qualité humaine et, je pense, votre aptitude à travail en groupe sur un projet commun.
L'hiver dernier, je suis arrivé 7e avec mon article Lion et j'espère que cet été, nous arriverons, tous ensemble, sur les toutes premières marches du podium ! Pour ce faire, je propose que nous nous attachions à des articles qui ne soient pas trop "pointus", mais plutôt à des sujets qui auront des chances d'être lus et ainsi pourront présenter le potentiel d'excellence de Wikipédia. Je ne tiens pas à être le "chef" du groupe, nous prendrons les décisions ensemble, sur IRC ou sur Skype. Si vous avez des propositions, des idées n'hésitez pas à en faire part.
Ce message à été envoyé à Arria Belli, Esprit Fugace, EyOne, Grondin, Manchot, M LA, Moumousse13, PieRRoMaN, ThrillSeeker, Valérie75
En attendant votre réponse — Kyle_the_hacker ¿! le 14 avril 2007 à 11:46 (CEST)
[modifier] Live RC
Salut,
n'hésite pas à mettre à jour la liste commune si tu penses qu'il manque des noms (Tara0, Stanleklub). PoppyYou're welcome 14 avril 2007 à 13:39 (CEST)
- Je penser entre sur la commune, j'ai donc dédoublé les informations^^ ThrillSeeker {-_-} 14 avril 2007 à 13:45 (CEST)
[modifier] Photos de trophées LNH
Salut Thrill. Que penses tu de ceci: The NHL has replied back to me. They don't object to the images being used on Wikipedia, but they are unwilling to allow the images to be licensed as GFDL or similar license (extrait d'ici [11]). Est-ce que ça veut dire la mort des photos de trophées? Supertoff 14 avril 2007 à 15:54 (CEST)
[modifier] Sous-pages
Salut A. de G.,
En passant par hasard sur les SI, j'ai vu ta demande de suppression de sous-pages. J'y ai remarqué qu'il restait à chacune une page de discussion Utilisateur:ArséniureDeGallium/3141592654 (d · h · j · ↵), Utilisateur:ArséniureDeGallium/Rue Camille Varlet (d · h · j · ↵), Utilisateur:ArséniureDeGallium/PdP:ArséniureDeGallium (d · h · j · ↵) Utilisateur:ArséniureDeGallium/truc1 (d · h · j · ↵). Faut-il également te supprimer ces pages de discussion ou pas ? Oblic blabla 14 avril 2007 à 15:48 (CEST)
- Fait. Y a pas de soucis, bonne journée. Oblic blabla 14 avril 2007 à 17:40 (CEST)
- Oui excuse-moi pour ces oublis. ThrillSeeker {-_-} 14 avril 2007 à 18:50 (CEST)
[modifier] Francocentré
salut monsieur. Tu penses quoi de ces dernières contribution de Pierre cb (d · c · b) ? TaraO 15 avril 2007 à 08:24 (CEST)
- ouais c'est bien ce que je pensais ... on a fait une ébauche de convention mais bon ... je vais voir comment réagiront mes collègues ... ça va sinon de bon matin ? TaraO 15 avril 2007 à 08:34 (CEST)
- t'es d'humeur à effacer ?
- merci TaraO 15 avril 2007 à 09:18 (CEST)
- TaraO
- je m'immisce dans votre discussion pour vous signaler que j'ai écrits à Pierre cb (d · c · b) pour lui signaler l'existence des conventions du projet (je n'ai malheureusment pas le temps ce matin de réverter toutes les pages modifiées pour être canado-centrée mais j'avoue que c'est pas l'envie qui m'en manque...) --Ohkami 15 avril 2007 à 09:29 (CEST)
- au fait (je suis d'humeur à papoter) merci pour l'image de l'hôtel Windsor. Si tu veux que j'ajoutes d'autres infobox hésite pas à demander ... TaraO 15 avril 2007 à 09:40 (CEST)
- salut thrillounet. Sur ma page Utilisateur:TaraO/test ya des images qui sont inutilisées (toutes sauf image:CAR.gif). J'avais demandé en SI mais yenna qui sont passées à travers
- si tu te sens d'humeur je t'en remercie bien bas. (et puis bonne semaine à toi) TaraO
- comme d'hab, merci pour ta rapidité et disponibilité. TaraO 16 avril 2007 à 10:31 (CEST)
- au fait (je suis d'humeur à papoter) merci pour l'image de l'hôtel Windsor. Si tu veux que j'ajoutes d'autres infobox hésite pas à demander ... TaraO 15 avril 2007 à 09:40 (CEST)
[modifier] Merci
Salut à toi,
Mon bot Louperibot et moi-même te remercions de du charmant accueil que tu lui as fait.
Louperivois Ψ @ 15 avril 2007 à 08:30 (CEST)
- ThrillSeeker {-_-} 15 avril 2007 à 08:31 (CEST)
[modifier] Louperibot
Généralement les bot sont enregistrés en tant que tels. Ici et là, je n'en vois pas trace. Il y a sans doute un truc qui m'échappe. jpm2112 bla-bla 15 avril 2007 à 08:36 (CEST)
- J'allais rajouter une phrase pour dire que je n'avais pas lu la section juste au-dessus. Bonne journée. jpm2112 bla-bla 15 avril 2007 à 08:39 (CEST)
[modifier] Merci !
Merci pour ta vélocité surnaturelle dans le traitement des SI. Voilà, c'est tout, c'est juste histoire de bien commencer ce dimanche ensoleillé. Alchemica 15 avril 2007 à 10:10 (CEST)
- De rien^^. Bon dimanche. ThrillSeeker {-_-} 15 avril 2007 à 10:13 (CEST)
[modifier] Admissibilté des portails
Là-dessus compte sur moi. Très bonne initiative !! Ludo Bureau des réclamations 15 avril 2007 à 11:52 (CEST)
- J'aurai bientôt besoin d'un gilet pare-balles ThrillSeeker {-_-} 15 avril 2007 à 11:54 (CEST)
[modifier] Supression modèle: Créatures imaginaires
Dsl..j'étais occuppé à bosser dessus ^^" Triton 15 avril 2007 à 12:07 (CEST)
- Merci beaucoup ^^ (faudra que je m'habitue encore un peu à toute la syntaxe)Triton
[modifier] Re: Non
Je voulais savoir: la licence pourrait être pour ma page personnelle (interdite dans les articles) vu que j'ai reçu une autorisation de Rare pour afficher ceci sur WP. La page de l'Utililisateur peut ne pas faire partie de l'espace encyclopédique, oui, mais peut être regardé par tout le monde.
Cordialement, Pipsy la souris
[modifier] Merci
Merci de l'Information car il FAUT que l'insère.
[modifier] Harry McNish
Salut Thrill,
Merci d'être en train de relire l'article. Au bout d'un moment, il est impossible de se relire correctement... Et puis merci de ta proposition de participer dans ton équipe au prochain concours. Je réponds présent bien sûr .
Cordialement, DocteurCosmos - ✉ 15 avril 2007 à 18:58 (CEST)
- Quelle carte ? (je ne suis pas chez moi, c'est pour ça que je n'ai pas vu ton mail ). DocteurCosmos - ✉ 15 avril 2007 à 19:02 (CEST)
[modifier] une question
Je ne suis pas trop expérimenté sur WP. Comme tu m'avais envoyé un petit mot lors de mon inscription, je viens vers toi pour que tu me donnes un coup de main. Après avoir commis quelques articles, notamment sur l'histoire russe que je connais un peu, j'ai un premier conflit avec un utilisateur qui a caviardé la fin de mon topo sur Félix Dzerjinski. Je ne tiens pas plus que cela à la maintenir mais j'aimerai obtenir des infos de la part du censeur. Je crois comprendre que cette conclusion tend vers le POV de son POV à lui. Je peux rééquilibrer ce texte mais j'apprécierai que ce contributeur - très péremptoire et bien sûr de lui concernant un champ aussi restreint que l'histoire du POSDR - me donne quelques justifications. Pardon, c'était long, mais un conseil serait le bienvenu. Je crois à l'utilité du parrainage ! Ciao. Nimportnawac 15 avril 2007 à 21:05
- Merci pour ta prompte réponse aussi astucieuse qu'expérimentée. Je réécrirai l'article dans cette perspective si j'en ai le temps. J'ai répondu à (:Julien:) qui avait exposé assez clairement entretemps ce qui lui posait problème en termes de POV. Merci camarade. Nimportnawac 15 avril 2007 à 22:24
[modifier] Vous n'avez pas de respet
"Frugalité" est un concept important, est vous n'etes pas un dictateur. — Le message qui précède, non signé?, a été déposé par 151.197.127.100 (d · c).
- Frugalité est le fait de se nourir de peu de chose. En soi, ce n'est pas un concept important et ça ne correspond pas à ce que vous en avez dit. --Martin // discuter 15 avril 2007 à 22:01 (CEST)
- Heuuu, j'ai bien vu que cette page n'avait de but que de mettre en avant un lien externe. Donc non. ThrillSeeker {-_-} 15 avril 2007 à 22:05 (CEST)
[modifier] Admins
Et alors ? Vous n'êtes pas obligé d'effacer mes propos sur une page faite pour s'exprimer ! Je sais bien qu'Avaro n'est plus admin.Cela ne m'enpeche pas d' exprimer ce que j'ai à dire sur cet ancien admin et arbitre d'autant qu'il fait toujours partie du site.C'est un abus de pouvoir caractérisé de votre part d'effacer mes propos d'autant que vous ne prenez même pas la peine de m'en avertir. SoCreate 15 avril 2007 à 22:34 (CEST)
- C'est Alvaro qui devrait se plaindre pour ce genre de choses sordides. Merci de relire l'en-tête de la page en question avant de confondre ma page avec le bureau des réclamations. ThrillSeeker {-_-} 15 avril 2007 à 22:44 (CEST)
[modifier] RC
salut Thrill. Tu penses quoi de ça ? TaraO 16 avril 2007 à 16:14 (CEST)
- J'avais vu, je sais pas quoi en penser. A mon avis, y'a du vrai et du faux, faudrait demander des sources. ThrillSeeker {-_-} 16 avril 2007 à 16:15 (CEST)
- en fait c'est réel : http://subway.com. TaraO 16 avril 2007 à 16:20 (CEST)
- Copyright or not copyright ? En tout cas, j'ai allégé l'histoire. DocteurCosmos - ✉ 16 avril 2007 à 16:31 (CEST)
- Tu as bien fait. ThrillSeeker {-_-} 16 avril 2007 à 18:38 (CEST)
- Copyright or not copyright ? En tout cas, j'ai allégé l'histoire. DocteurCosmos - ✉ 16 avril 2007 à 16:31 (CEST)
- en fait c'est réel : http://subway.com. TaraO 16 avril 2007 à 16:20 (CEST)
[modifier] Laranja
Bonjour, j'aimerais te prévenir c'est normal si j'ai la même adresse I.P que 77bcr77, car je suis son Frere C'etait juste pour te prevenir ! Laranja 16 avril 2007 à 18:33 (CEST)
- Merci pour l'information. N'hésitez pas à vous entraidez pour acquérir les notions wikis plus vite.ThrillSeeker {-_-} 16 avril 2007 à 18:36 (CEST)
[modifier] Question sur un modèle
À quoi sert ce modèle {{paragraphe|Anecdote}} ? DocteurCosmos - ✉ 16 avril 2007 à 19:25 (CEST)
- Si je te pose la question c'est que je viens de le voir utilisé dans ce diff et je trouve le résultat pas très heureux... DocteurCosmos - ✉ 16 avril 2007 à 19:45 (CEST)
[modifier] "Personne n'ose jamais rien lui dire..."
[12] Huuuuhuuu. Enfin plus sérieusement, comme tu le dis si bien : -_- Kyle_the_hacker ¿! le 17 avril 2007 à 10:53 (CEST)
[modifier] Ile Bouvet
Bonjour
J'ai vu que tu avais indiqué sur les tâches à accomplir de l'île Bouvet, tenter un bon article. J'ai l'impression que cela sera très difficile. J'ai travaillé sur la géographie, un peu recyclé l'article et c'est moi qui a ajouté les sources. Justement en sourçant, je me suis rendu compte de la rareté des informations disponibles et d'une bibliographie quasi inexistante en anglais (ne parlons du français), ou je suis passé à côté mais les articles dans les autres langues ne sont très étoffés. Cela existe peut-être en norvégien mais bon, je ne maîtrise pas vraiment !!! Donc le bon article me paraît très difficile à tenter mais si c'était intéressant. Cordialement Antonov14 17 avril 2007 à 23:46 (CEST)
[modifier] Au sujet de la révocation du 10/4/7 de la page V, série télévisée.
(http://fr.wikipedia.org/wiki/V_%28série_télévisée%29) Bonjour ThrillSeeker :) J'ai noté que tu avais révoqué la modif de l'utilisateur 80.etc.etc.etc. au sujet du sens de la lettre "V" du titre de la série, ce que j'aurais tendance à contester... Afin d'éviter d'encombrer ta page, j'ai ouvert une discussion sur l'article, pourrais tu prendre quelques minutes pour aller la consulter ? J'ai hâte de connaitre ton point de vue. A bientôt et merci ! Arnaud
- Merci pour ton soutien ! Je vais attendre un parain avec impatience.--Arnaudwiki 18 avril 2007 à 23:32 (CEST)
[modifier] Padawane absent ?
Salut Thrill,
Est-ce que Padawane est en vacances ? Je lui ai laissé ce message. Tu en penses quoi ?
Cordialement, DocteurCosmos - ✉ 18 avril 2007 à 10:50 (CEST)
PS : j'ai parlé de toi sur le bistro tout à l'heure .
- La question est juste technique : le créateur de l'article a-t-il le droit de commencer la discussion dans le cadre réservé au proposant (au dessus du pavé discussions, comme tu peux le constater, il a inséré un gros paragraphe). DocteurCosmos - ✉ 18 avril 2007 à 11:03 (CEST)
- PS : je saurai maintenant que c'est une fille...
- Bon, l'utilisateur récidive : ça se passe ici. Merci de voir ce que tu peux faire... DocteurCosmos - ✉ 18 avril 2007 à 16:54 (CEST)
- De plus, il fait du collage/montage avec les contributions (cf. le dernier message que je lui ai laissé). DocteurCosmos - ✉ 18 avril 2007 à 17:54 (CEST)
- Bon, l'utilisateur récidive : ça se passe ici. Merci de voir ce que tu peux faire... DocteurCosmos - ✉ 18 avril 2007 à 16:54 (CEST)
[modifier] Ephéméride sur Portail
Bonjour :) Je m'en viens te poser quelques questions suite à une idée qu'a eu Rled44 pour le Portail Première Guerre mondiale. L'idée est d'installer sur la page du portail un éphéméride grâce auquel le visiteur pourrait, pour chaque jour de l'année, avoir un événement en rapport direct avec la guerre. Voilà mes deux questions. Comment peut-on réaliser cela ? Est-ce automatisé ou faut-il tout faire à la main ? Merci par avance Tinodela 18 avril 2007 à 12:27 (CEST)
- Merci beaucoup beaucoup ! Je m'y essaie demain Tinodela 18 avril 2007 à 23:04 (CEST)
- Je viens de m'y essayer, comme d'hab sans résultat...pffff affligeant. Je n'arrive pas à créer les blocs et je n'arrive pas à comprendre comment le découpage en 52 semaines est possible avec un code {{}} qui fait appel au jour et au mois... J'ai encore à apprendre hein. J'ai créé la page Wikipédia:Éphéméride14-18 Tinodela 19 avril 2007 à 00:59 (CEST)
- Bonjour :) J'ai créé la page et j'ai mis le code dedans mais je n'ai pas compris pour autant ihihih Nous voudrions mettre ça en semaines pour que ça soit plus facile. Et donc l'histoire des blocks n'est pas claire non plus. Là nous sommes entrain de lister tous les événements sur une page à part pour avoir plus facile par la suite. Merci de ton aide Tinodela 19 avril 2007 à 20:09 (CEST)
- Oui là j'ai compris. Encore une question. Quel est le code qui appelle telle semaine et non pas un jour précis ? Et encore une autre question, peut-être bête, est-ce que l'on fait commencer la première semaine le 1er janvier ? Tinodela 19 avril 2007 à 20:36 (CEST)
- Merci beaucoup. Quand on aura fini de collecter, je mettrai dans les cases et si j'ai encore des problèmes, je sais où te trouver ihihih Tinodela 19 avril 2007 à 21:00 (CEST)
- Oui là j'ai compris. Encore une question. Quel est le code qui appelle telle semaine et non pas un jour précis ? Et encore une autre question, peut-être bête, est-ce que l'on fait commencer la première semaine le 1er janvier ? Tinodela 19 avril 2007 à 20:36 (CEST)
- Bonjour :) J'ai créé la page et j'ai mis le code dedans mais je n'ai pas compris pour autant ihihih Nous voudrions mettre ça en semaines pour que ça soit plus facile. Et donc l'histoire des blocks n'est pas claire non plus. Là nous sommes entrain de lister tous les événements sur une page à part pour avoir plus facile par la suite. Merci de ton aide Tinodela 19 avril 2007 à 20:09 (CEST)
- Je viens de m'y essayer, comme d'hab sans résultat...pffff affligeant. Je n'arrive pas à créer les blocs et je n'arrive pas à comprendre comment le découpage en 52 semaines est possible avec un code {{}} qui fait appel au jour et au mois... J'ai encore à apprendre hein. J'ai créé la page Wikipédia:Éphéméride14-18 Tinodela 19 avril 2007 à 00:59 (CEST)
Bonsouar . Voilà j'ai fini l'éphéméride, je l'ai mis sur le portail ça a l'air de fonctionner. Maintenant je passe aux questions (bah oui j'allais pas venir sans, t'aurais été déçu). Est-ce que pour les semaines où il y a plusse d'éléments le cadre s'adaptera au contenu avec un petit ascenseur sur la droite ou est-ce qu'il faut bidouiller un petit quelque chose ? Et ma deuxième question concerne l'apparence du portail. Comment fait-on pour arrondir les coins des cases, pour que ça soit plus harmonieux et aussi comment fait-on pour changer les couleurs ? Voilà j'ai fini de t'assommer, récupère bien Encore merci Tinodela 21 avril 2007 à 23:23 (CEST)
- Merci de tes indications, j'ai bidouillé et je crois que je suis arrivé à mettre l'ascenseur et aussi à changer les couleurs et à arrondir ! Elle est pas belle la vie ? Tinodela 22 avril 2007 à 11:11 (CEST)
[modifier] 77bcr77
Je te met à jour, cet utilisateur a été bloqué a deux voir trois reprises ! Mes souvenirs sont flous. Ceci étant, cet utilisateur contribue depuis quatre mois sur Wikipédia ... StefParle avec lui 18 avril 2007 à 18:31 (CEST)
[modifier] Contributeur heureux
Merci pour ton parrainage ! je tâcherai désormais de ne plus oublier les catégories mais je suis toujours prenneur d'infos et de conseils ! Cordialement --Benoa76 20 avril 2007 à 17:02 (CEST)
[modifier] Lourinhanense
Je viens d'accepter d'être le parrain de Lourinhanense; je n'avais pas vu que tu avais commencé. Je prend le relais, sans grande conviction au départ, mais le principe même du parrainage est le pari sur l'avenir!Macassar | discuter 20 avril 2007 à 08:34 (CEST)
- C'est vrai que c'est un peu étrange ces faux-nez et du coup cette demande multiple de parrain.Macassar | discuter 20 avril 2007 à 09:19 (CEST)
[modifier] Histoire militaire de la France
Et voilà c'est un AdQ . Bravo! Cordialement.Cyberprout 20 avril 2007 à 09:05 (CEST)
- Merci à toi. ThrillSeeker {-_-} 20 avril 2007 à 09:07 (CEST)
[modifier] Nouveaux noms
C´est moi ou tu t´amuses comme un petit fou à trouver des nouveaux noms très sympa ici ? Nicolas Ray 20 avril 2007 à 09:35 (CEST)
(ps) : Je vote pour la machine, clair !
[modifier] En route pour le Wikiconcours 2007 !
Hop, hop ! pas le temps de se reposer sur nos lauriers, un nouveau challenge nous attend ! DocteurCosmos - ✉ 20 avril 2007 à 09:50 (CEST)
- félicitations pour la promotion messieurs Thrill et Doc !!! TaraO 20 avril 2007 à 10:42 (CEST)
- Merci, on attend le tiens maintenant^^ ThrillSeeker {-_-} 20 avril 2007 à 10:46 (CEST)
- héhé la LNH devrait pas trop tarder et si tu m'embêtes je présente la page Saison 2006-2007 des Penguins de Pittsburgh en tant que BA, ça va pas traîner ... TaraO 20 avril 2007 à 10:59 (CEST)
- Pourquoi pas ? Je ne suis pas sectaire. ThrillSeeker {-_-} 20 avril 2007 à 11:00 (CEST)
- parce que je suis pas sûr que ça fasse un BA... je sais pas trop, en tout cas je me suis amusé à la faire la page. Tu penses que ça peut faire un BA ? TaraO 20 avril 2007 à 11:02 (CEST)
- Oui, même si le sport est rarement plébiscité. ThrillSeeker {-_-} 20 avril 2007 à 11:04 (CEST)
- (peur de rien moi)(en fait je vais te donner l'étoile du "vazy ose") TaraO 20 avril 2007 à 11:07 (CEST)
- Oui, même si le sport est rarement plébiscité. ThrillSeeker {-_-} 20 avril 2007 à 11:04 (CEST)
- parce que je suis pas sûr que ça fasse un BA... je sais pas trop, en tout cas je me suis amusé à la faire la page. Tu penses que ça peut faire un BA ? TaraO 20 avril 2007 à 11:02 (CEST)
- Pourquoi pas ? Je ne suis pas sectaire. ThrillSeeker {-_-} 20 avril 2007 à 11:00 (CEST)
- héhé la LNH devrait pas trop tarder et si tu m'embêtes je présente la page Saison 2006-2007 des Penguins de Pittsburgh en tant que BA, ça va pas traîner ... TaraO 20 avril 2007 à 10:59 (CEST)
- Merci, on attend le tiens maintenant^^ ThrillSeeker {-_-} 20 avril 2007 à 10:46 (CEST)
[modifier] Compléments sur Expédition Endurance
Deux tonnes de galets ? Pas si sûr... J'ai l'info chez Shackleton, je te dirai cela. DocteurCosmos - ✉ 20 avril 2007 à 11:16 (CEST)
- L'information vient de la source donnée en ref ThrillSeeker {-_-} 20 avril 2007 à 11:43 (CEST)
- Rectifié . La source n'est peut-être pas fiable... DocteurCosmos - ✉ 20 avril 2007 à 13:38 (CEST)
- Ca commence bien... ^^ ThrillSeeker {-_-} 21 avril 2007 à 01:24 (CEST)
- Rectifié . La source n'est peut-être pas fiable... DocteurCosmos - ✉ 20 avril 2007 à 13:38 (CEST)
[modifier] Récompensage
Pour tout ton poussage au cul constant, pour le fait que tu aurais pu être mon parrain, facilement, et tout, je te remets une sorte d'étoile zarb avec un bébé devant ... TaraO |
- Merci TaraO ThrillSeeker {-_-} 20 avril 2007 à 11:44 (CEST)
[modifier] Merci
Un grand merci pour la confiance dont tu as fait preuve à mon égard lors de mon élection, grâce à toi je suis désormais administrateur. Je ferai de mon maximum pour être digne du statut qui m'est accordé. Amicalement. Rémi ✉ 20 avril 2007 à 17:54 (CEST) |
[modifier] Renseignements
Bonjour,
Tout d'abord merci pour ton message qui va beaucoup m'aider dans ma contribution de Wikipédia. J'ai vu dans ta page que tu traduis des pages anglohones en français. Je fais mes études en Anlgeterre et donc je suis capable de traduire les articles. Quelle est la procédure pour réaliser ce travail.
Merci Sitara 21 avril 2007 à 10:49 (CEST)
[modifier] Vandale
Merci pour le blocage Thrillseeker ! Moez m'écrire 21 avril 2007 à 18:53 (CEST)
[modifier] Parrainage
Bonjour,
Tout d'abord merci pour ton parrainage (et aussi pour la relecture de ma première intervention). Mon premier problème vient du fait que je ne sais pas mettre les chiffres en indice (par exemple dans CO2) cela n'apparait pas dans les caractères spéciaux. Merci beaucoup pour ton aide.
[modifier] page "bravitude".
Par définition si elle a été supprimée je ne peux plus avoir l'historique nul part ? même dans les outils (que je ne connais/comprends pas) comme webarchive ?
Mon interet est le phenomene en soit, nullement les informations que le page contenait. (donc jaurai aimer visiter l'historique).
Merci ! Gourgandin 22 avril 2007 à 03:28 (CEST)
[modifier] {{Wikiprojet Histoire militaire}}
Vu que mon pc portable a sa carte mere qui flanche et qu'il ne voit plus sa carte reseau, j'aurai du mal a finir le premier tiers, s'il ne se remet pas a marcher je transmettrais a un autre bot.-- Chico (blabla) 23 avril 2007 à 17:29 (CEST)
[modifier] nazisme et Shoah
Pour une réponse rapide, c'est une réponse rapide! Un grand merci. Je vais commencer par lire en détail le remarquable article que tu m'as signalé et essayer des décripter les techniques mises en oeuvre pour arriver à un tel résultat. Pour l'instant, je suis à la fois rassuré et inquiet. Rassuré tout d'abord. Dans l'article que tu m'as transmis, je retrouve mes marques, et notamment les notes en bas de page chères à tout historien de formation. Je retrouve également une exigence de qualité. Inquiet aussi. Arriver à un tel résultat demande non seulement une bonne maîtrise de son sujet pour aussi des outils de Wiki. Deux demandes de conseil :
- avant de m'attquer à des articles plus ambitieux et plus polémiques (SS et Waffen-SS) ne ferais-je pas mieux de me concentrer sur des articles moins importants et moins sensibles (terminer Heydrich, puis Himmler) afin de vérifier la qualité de mes premières contributions?
- pour Heydrich, j'ai travaillé par modifications successives en suivant une logique chronologique. Est-ce une méthode conforme aux usages et comment procéder si je souhaite totalement réécrire un article en modifiant profondément sa structure?
Avec ton aide et celle de mon parrain, j'espère en tout cas progresser et pouvoir aborder l'article sur la Shoah que je serai prêt, ce qui n'est manifestement pas le cas pour l'instant. Félicitations pour ta page perso à côté de laquelle la mienne ressemble à une notice mortuaire. Cordialement Couthon 23 avril 2007 à 17:47 (CEST)
- Ta rapidité et ton efficacité continuent à m'impressioner.
- La bio de Rommel est effectivement un bon exemple. Moi qui avait peur d'être trop long!
- Je vais donc boucler la structure et les points essentiels de ma contribution sur Heydrich, puis la développer et l'enrichir. Le rôle d'Heydrich dans la seconde guerre mondiale me semble en effet au moins aussi important que celui de Rommel.
- En ce qui concerne la SS, je ne te cache pas que l'article actuel me semble fort lacunaire, notamment compte tenu de l'abscence de bibliographie. Il faut dire qu'à l'exception du récent ouvrage de Guido Knopp, les bonnes études sur la SS sont déjà assez anciennes et dépassées par les analyses les plus récentes sur des sujets pointus (notamment Ralf Ogorreck pour les Einsatzgruppen ou la nouvelle édition de La destruction des juifs d'Europe de Hillberg).
- Pendant que je continue à travailler sur Heydrich, je vais également préparer un projet de structure pour la SS, avec une éventuelle logique de renvoi vers des articles spécialisés (Allgemeine SS, RSHA, Gestapo, Einsatzgruppen, Waffen SS mais aussi le WVHA dont le rôle dans le développement du système concentrationnaire est généralement méconnu). Je pourrais également prévoir des renvois systématiques vers de courtes bios des principaux responsables de la SS et du RSHA (Eicke, Ohlendorf, Nebe...). Si tu es d'accord, je te transmettrai mon projet de structure quand il commencera à ressembler à quelque chose.Couthon 23 avril 2007 à 18:37 (CEST)
- j'ai découvert sur ta page perso que comme moi et mon parrain, Boréal, nous étions passionnés par la SF. En dehors de mon domaine plutôt sinistre , qui se ressemble s'assemble.
- Si tu es toujours actif dans le domaine de la SF, j'attire ton attention, pour 1971, sur le jour des fous d'Edmund Cooper, pour qui ::j'éprouve une tendresse tout à fait particulière.
- As-tu lu la remarquable série des Fey de K. Rusch chez Rivages?
- AmicalementCouthon 23 avril 2007 à 20:17 (CEST)
[modifier] je me suis permis de demander des conseils aux WP anonymes qui auraient à m'en donner, car effectivement j'en ai besoin.
voir le bistro à 01:13. Merci de tes conseils (signer+chronologie) j'espère que ça ne deviendra pas un conflit, qu'on pourra simplement se tolérer (ne jamais empêcher l'autre de donner son opinion) dans la création de l'encyclopédie. J'aimerai qu'on ne se mette pas à troller et que la discussion n'entre pas dans le débat mais simplement dans le conseil d'expression d'avis divergent. Car malgré tout nous ne sommes pas d'accord là-dessus : pour moi citer la personne et ses modifications de WP n'est pas une attaque personnelle, et encore moins de la diffamation puisque ça renvoie uniquement aux faits. Un utilisateur doit bien assumer ses écrits tout de même ! àmha, il devrait même être fier qu'on illustre son implication dans cette superbe outil/encyclopédie. Gourgandin (William Larrieu) 24 avril 2007 à 01:24 (CEST)
- Tu n'as vraiment rien compris. C'est désolant. ThrillSeeker {-_-} 24 avril 2007 à 01:27 (CEST)
[modifier] Pour ta gestion d'un contributeur problématique
Courage de fer Bourbaki 24 avril 2007 à 01:40 (CEST) |
- Au rythme où je vais, je vais en avoir une par jour, merci Bourbaki. ThrillSeeker {-_-} 24 avril 2007 à 10:04 (CEST)
[modifier] Boris
Pareil que toi, exactement le même mail et j´allais faire la même chose... Tu la prends par la main et tu lui expliques comment ça marche ? Nicolas Ray 24 avril 2007 à 14:06 (CEST)
- Bon courage (je sens les problèmes à plein nez). Si t'as besoin d'aide, n'hésite pas ! Nicolas Ray 24 avril 2007 à 14:11 (CEST)
[modifier] Hace mucho tiempo no ?
hola cariño. Que piensa usted de los liennes roujo de esta modela ? {{Pennsylvanie}}. Vauto le coupo de les faire o pas ? TaraO 24 avril 2007 à 14:13 (CEST)
- arch so. ichbe not spoken teuton...
- je voulais juste savoir si tu pensais que toutes ses pages avaient leur place on WP.fr)
- (mais dis d'une manière qui, j'espérais, te ferais faire risette)
- (gouzi gouzi)
- allez hop je me remonter les manches et (un jour) j'attaque (le but ultime : Pittsburgh = AdQ )
- ¡ hasta la qualitad siempre !
- TªŘĄ́ŏ el 24 april de l'anno de gracio 2007.
[modifier] Mafio$i14
Héhé, en fait c'est pas "lui" qui a crée le compte, c'est moi. Je voulais juste interrompre la série (j'ai pas besoin qu'il soit débloqué, c'était pas pour m'en servir). (:Julien:) ✒ 24 avril 2007 à 15:57 (CEST)
- ThrillSeeker {-_-} 24 avril 2007 à 15:59 (CEST)
[modifier] suite CU
Hello,
vu que tu as géré la série, je te pose un message pour te dire que j'ai pas mal creusé et que j'ai dégoté une série d'autres comptes (voir requêtes CU). Ce sont des comptes non-utilisés, mais il y a du nettoyage à faire.
Cordialement, Hexasoft (discuter) 24 avril 2007 à 22:06 (CEST)
[modifier] Vandale n° 194.57.208.150
Salut ThrillSeeker,
J'aime pas trop balancer en général, mais qd un vandale supplit presque de le bloquer, ça me fait mal pour lui que personne ne s'en occupe (il risque de se sentir mal aimé ). J'ai vu sur Discussion Utilisateur:194.57.208.150 que tu l'avais déjà bloqué récemment, et sa dernière contribution, consistant à ajouter un lien externe retiré au moins 4 fois en clamant "Vous en aurez marre avant nous" ressemble fort à un appel au secours. Je suis certain que tu trouveras 2 minutes à l'occasion pour lui accorder l'attention qu'il mérite. Merci pour lui.
Cordialement,
SoLune (42) 24 avril 2007 à 22:21 (CEST)
- Fait. mais j'arrive un peut tard. ThrillSeeker {-_-} 25 avril 2007 à 00:11 (CEST)
[modifier] boîtes utilisateur
Je suis tout à fait d'accord pour en parler sur la page de suppression. Mais là, j'ai fait une demande de restauration à lquelel il faut répondre. Donc, en attendant que la communauté prenne une décision, peux-tu restaurer les fameuses boîtes qu'on puisse juger sur pièce ? Merci FH ✉ 25 avril 2007 à 12:19 (CEST)
[modifier] Traduction
Très cher parrain,
j'ai commencé à traduire une page (article Christadelphisme) ce qui me fait poser quelques questions. J'ai modifié la page ainsi que la page de suivi de traduction, est ce suffisant, ou y a t'il d'autres modifications à faire. J'aurai besoin, je pense, de l'aide d'un consultant, mais il est peut être préférable d'attendre que la traduction soit plus sérieusement avancée. De plus, dans certains articles, il y a des photos. Je ne sais pas comment les réutiliser dans la traduction francaises. Concernant les liens vers les autres articles de l'encyclopédie, est une mise en forme faite automatiquement ou dois je vérifier les articles déjà existant. Ma dernière interrogations concernent les petits chiffres en vert (ou en rouge) qui sont exprimés dans la page historique. Que représent ils? Merci beaucoup pour tous les précieux renseignements que tu pourra me fournir. Sitara 25 avril 2007 à 14:03 (CEST)
[modifier] Affaire de Spam
Cette Affaire de spam m'énerve , invitation et spam c'est pas la meme chose.Une invitation c'est pas un crime.Quand on vous donne une invitation dans une rue vous venez ou vous venez pas c'est tout vous n'aller pas dire que comme on m'a invité je viens pas et je boycott.La c'est la meme chose! Mais si sa vous offense à ce point là je suis désolé et je vous présente mes excuses.
[modifier] Problèmes d'orthographe dans des noms d'articles
J'ai remarqué deux noms d'articles mal orthographiés :
- Héphaestion (favori d'Alexandre) s'écrit Héphaistion en français (en grec Ἡφαιστίων / Hêphaistíôn). Cette erreur est notamment reprise dans l'article sur Alexandre le Grand.
- Paropamisades (région antique de l'Hindou-Kouch) s'écrit en fait Paropanisades
--> Cf n'importe quels historiens antiques...
Comment corriger ces erreurs ? Peut-on changer le titre ou doit-on rediriger l'article ? Merci de m'éclairer là dessus, --Apollonidès 27 avril 2007 à 17:55 (CEST)
[modifier] C´est un gag ???
Tu attends une heure pendant laquelle j´ai passé sur je-ne-sais combien de clubs de foot (je hais le foot) avant de me dire ça ??? On croit rêver...
Bon, c´est où que je dois faire cette demande ?
(merci quand même) Nicolas Ray 26 avril 2007 à 20:21 (CEST)
[modifier] Création d'un projet
Salut ThrillSeeker. Je voulais te demander si tu pourrais m'éclairer sur les instructions à suivre pour créer un proje parce qu'à l'heure actuelle, les pseudo-explications que l'on peut trouver dans le menu créer un projet sont absolument incompréhensibles. Merci beaucoup. Jonathan71 27 avril 2007 à 10:11 (CEST)
- D'accord. Je vais essayer de créer le projet selon tes indications. Il s'agit d'un projet New York qui n'existe pas encore, et qui aura pour but d'améliorer le portail séjà existant. Je te remercie. Cordialment. Jonathan71 27 avril 2007 à 10:18 (CEST)
- Je vais essayer de me débrouiller pour le moment. Ne change pas tes priorités! Jonathan71 27 avril 2007 à 10:22 (CEST)
- Bon je pense que tu n'auras pas besoin de l'éponge. Voici ce que ca donne: Projet:New York. En tout cas merci pour les tuyaux. Jonathan71 27 avril 2007 à 11:15 (CEST)
- Je pense que je vais laisser les couleurs comme ca pour le moment, et je verrai ce que les participants en penseront! Jonathan71 27 avril 2007 à 11:20 (CEST)
- Bon je pense que tu n'auras pas besoin de l'éponge. Voici ce que ca donne: Projet:New York. En tout cas merci pour les tuyaux. Jonathan71 27 avril 2007 à 11:15 (CEST)
- Je vais essayer de me débrouiller pour le moment. Ne change pas tes priorités! Jonathan71 27 avril 2007 à 10:22 (CEST)
[modifier] Dyslexie
?? De rien quand même :) Rémi ✉ 27 avril 2007 à 10:23 (CEST)
[modifier] SALUT THRILLSEKER
C encore mafio$i (d · c · b) aparement tu n'a pas compris k'ètre désagréable kom ca ne te réussira pa je suis le pire de tous les mafieux je sui the mafio$i et j'en ai assez que tu t'acharne sur moi et m'empèche d'ajouter mes "divines et merveilleuse modifications" je ne suis qu'un noble défenseur de la vérité notament kan j'ai tenté d'aporter des renseignement sur la page ak47 pour une fois ca n'allai pas ètre des injures et je pe t'assurer que quesytion arme à feux je sais plus de truc que sur vos pages baclées mais tu m'a encore ralenti par tes blocages pitoyables et puérile n'a tu pas compris que je suis le plus infame vandales de wikipedia? Jdoute que tu ne retrouvera un jour un vandale aussi détérminé que moi enfin bref tout ca pour dire que je suis comme la tempète ou l'ouragan c'est inutile de te mettre sur mon chemin parce que rien ne peut m'aréter tu ne peut que me ralentir... Sache qu'une personne de ma famille à été bloqué alors qu'elle n'avait rien vandalisé du tout je te jure que tu vas me le payer! TU VOIS JE SAIS AUSSI COMMUNIQUER AUTREMENT QUE PAR LES INJURES YEN A PAS UNE SEULE DANS CE TEXTE!!! si tu veux répondre à ce message tu n'a qua écrire un mess sur le comte du 17ème mafio$i et surtout retien bien que tu m'aura jamais!!!! AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
- Je t'invite à lire orthographe, dyslexie, stupidité, boulet mais aussi école et surtout mépris. ThrillSeeker {-_-} 27 avril 2007 à 10:53 (CEST)
- C'est affreux, une gang de vandales, des hackers de la mort qui tue qui ont trouvé le truc pour modifier nos pages, qu'allons nous faire, mon dieu, mon dieu, mon dieu, mon dieu, mon dieu..... Bradipus Bla 28 avril 2007 à 12:18 (CEST)
- Je suis une bande de jeunes (Renaud). Enfin, une tempête c'est finalement un phénomène qui brasse de l'air, non ? Hexasoft (discuter) 28 avril 2007 à 12:24 (CEST)
- aaaaaaaaaaaah un vandale noooooooooooooon wikipédia est perduuuuuue (mouarf) - DarkoNeko le chat は 28 avril 2007 à 12:25 (CEST)
- <message incompréhensible supprimé>
- Je crois que tu as un problème de « caps lock » aussi ? Tu enchaîne les tares... ThrillSeeker {-_-} 28 avril 2007 à 19:11 (CEST)
- <message incompréhensible supprimé>
- aaaaaaaaaaaah un vandale noooooooooooooon wikipédia est perduuuuuue (mouarf) - DarkoNeko le chat は 28 avril 2007 à 12:25 (CEST)
- Je suis une bande de jeunes (Renaud). Enfin, une tempête c'est finalement un phénomène qui brasse de l'air, non ? Hexasoft (discuter) 28 avril 2007 à 12:24 (CEST)
- C'est affreux, une gang de vandales, des hackers de la mort qui tue qui ont trouvé le truc pour modifier nos pages, qu'allons nous faire, mon dieu, mon dieu, mon dieu, mon dieu, mon dieu..... Bradipus Bla 28 avril 2007 à 12:18 (CEST)
[modifier] Oubli
Dis-moi, le jour où tu as commis le modèle {{Infobox médaille militaire}}, tu n´aurais pas un tout petit peu oublié la documentation kivabien ?
Moi, je dis ça parce que j´ai mis un bon moment à comprendre les différents paramètres (et je ne suis même pas certain d´avoir tout compris)... Nicolas Ray 27 avril 2007 à 13:11 (CEST)
[modifier] Discussion Modèle:Sujets LNH
salut thrill. LeGéantVert (d · c · b) revient, il est pas content et il crée plein de page et de modèle sans en parler à personne... Je t'invite à donner ton avis sur la page de discussion ci-dessus cité afin de faire avancer le bouzin (de toute manière, cela m'étonnerait fort que LGV réponde, vu qu'il me snobe pas mal). ++ TaraO 27 avril 2007 à 19:15 (CEST)
[modifier] Besoin d'une mise à jour....
Bonsoir, Tu t'es proposé de m'aider à me mettre à jour, je t'en remercie et bien que tu sois déjà le parrain de plusieurs nouveaux contribiteurs, je vais abuser un peu de ton temps. Qu'en est-il de la politique des images ? Je sais que le fair-use n'a plus droit de cité (sauf exeptions que je connais) mais qu'en est-il du PD-art et du NC ? Il parait qu'ils ne sont plus autorisés sur fr, mais je ne trouve cela nulle part ni dans les règles d'utilisation des images ni dans les prises de décision ? Quels sont les délais pour supprimer les images dont le copyright est avéré ? Y'a t-il de nouveaux outils pour faciliter la tâche des admins (modèles à placer sur pages de discussion ou sur les médias à la licence douteuse ou incomplète), des robots actifs à notre service ? Pourquoi Alvaro est-il parti ? Merci pour ta disponibilité et ta patience. Bonne continuation et à bientôt. Petrusbarbygere 27 avril 2007 à 22:45 (CEST)
- Merci beaucoup. trés pratique la page des modèles pour les adnims. Pour la politique des images, ok a priori rien que je ne sache déjà. Pour Alvaro j'ai mieux à faire que de m'exploser le cerveau en lisant tout ça. Merci et bonne soirée. Petrusbarbygere 28 avril 2007 à 00:05 (CEST)
[modifier] invitation
Je t'invite à voter pour le Portail:Côte d'Ivoire et pour qu'il deviennent le second portail africain qui soit un portail de qualité. De Majestyjp
- c'est juste que j'ai peur que la page ne soit pas assez vu Majestyjp
[modifier] Effacement malencontreux ?
Puis-je te demander le pourquoi de ce diff ? Il doit certainement y avoir une raison cachée... DocteurCosmos - ✉ 29 avril 2007 à 15:21 (CEST)
- Réparé. ThrillSeeker {-_-} 30 avril 2007 à 12:19 (CEST)
- Vu. Merci. DocteurCosmos - ✉ 30 avril 2007 à 16:08 (CEST)
[modifier] Utilisateur:Mith/Portail
Merci pour cet ajout mais je prefererais, pour les prochaines fois, que vous me disiez dans ma page de discussion les portails à ajouter, afin que je le fasse moi-même (c'est une page perso) et de manière a suivre + facilement le nombre de portail. Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 30 avril 2007 à 12:42 (CEST)
- Comme tu veux, je passais juste par là et je pensais naïvement que tu l'avais en suivi. ThrillSeeker {-_-} 30 avril 2007 à 12:48 (CEST)
[modifier] bot
Tu souhaites la bienvenue aux bots? Voir ici [13] Faire une erreur arrive aux meilleurs, même à plafbot, grobot, michabot, badabot...A plus.Macassar | discuter 30 avril 2007 à 13:58 (CEST)
- Trop fort, je m'incline. Macabot | circulez ya rien à voir 30 avril 2007 à 14:09 (CEST
[modifier] Heydrich
Plus qu'un chapitre à ajouter sur la psronnaité d'Heydrich et j'aurai fini l'essentiel de l'article. Je compte ensuite m'attaquer à autre chose (peut-être Ohlendorf) et parcourir à nouveau mes ouvrages de rérérence afin de (re)vérifier quelques points de détail et de voir s'il n'y a pas lieu d'enrichir l'article.
En bidouillant et après avoir perdu à plusieurs reprises le fruit d'une heure de travail, j'ai découvert que je pouvais préparer mon texte sur Word, ce qui me permet notamment de dimunuer le nombre de mes fautes de frappe. Merci pour ton aide, notamment pour le renvoi à des articles détaillés concernant un section importante : c'est nettement plus clair de cette manière.
Trois petites questions pour terminer :
- je trouve le lien interne avec l'article opéra totalement inutile. Puis-je le supprimer sans contrevenir aux usages (il y avait aussi un lien avec Mercédès, que j'ai déjà enlevé tout simplement en ne mentionnant plus la marque de la voiture d'Heydrich)?
- quelles est l'utilité des catégories "né en" et "mort en" et sont-elles obligatoires? Je ne vois pas l'intérêt de savoir qu'Heydrich est né la même année que Salvador Dali.
- comment puis-je soumettre mon article pour connaître son niveau de qualité?
Un grand merci pour ta rigueur et tes multiples corrections. J'ai enfin découvert à quoi servait "diff" dans l'historique et j'ai ainsi pu comprendre la plupart des améliorations, que j'essaierai d'appliquer moi-même à l'avenir. Je vois aussi limiter mes multiples modifications en travaillant plus systématiquement par grandes sections (et en me relisant plus soigneusement).
Vu tes interventions dans mon article, tes parrainages, ton statut d'administrateur et tes nombreuses contributions, dors-tu de temps en temps?
CordialementCouthon 30 avril 2007 à 18:20 (CEST)
- Toujours aussi rapide et constructif. Dommage que Wiki ne me permette pas de t'envoyer les réputées pralines belges ou une bonne bière.
- Je compte effectivement réécrire l'article sur les Einsatzgruppen, fort sommaire, et celui sur la SS, lacunaire et qui me semble poser de sérieux problèmes de structure. Je souhaite cependant faire encore une ou deux petites biographies pour me rôder et mieux maîtriser l'outil et j'ai encore deux gros ouvrages de référence à relire.
- Effectivement Word ne permet pas d'utilser la syntaxe Wiki, du moins en partie. Je l'utilise cependant pour insérerer les titres et les références.
- Encore un petite question: Y-a-t-il moyen d'automatiser la recherche des liens internes? Pour l'instant je recherche systématiquement chaque nom qui pourrait ou devrait se trouver sur Wiki, mais c'est fastidieux, cela facilite les oublis et je bute fréquemment sur les problèmes d'hmonymie.Couthon 30 avril 2007 à 18:58 (CEST)
J'ai constaté que l'article avait été classé dans la catégorie B. Trois questions à ce sujet:
- Est-ce une bonne nouvelle?
- par qui un tel classement est-il effectué? (je n'avais encore rien sollicité)
- as-tu des idées pour qu'il puisse bénéficier du label Ba, voire A? Si c'est trop tôt, n'hésite pas à me le faire savoir.
Pour les images, merci de tes enrichissements. Suite aux conseils de Boréal, je suis allé vérifier l'iconographie de sites connexes sur wiki en allemand et en néerlandais, l'anglais semblant poser des problèmes de licence.
- comment puis-je copier ou importer une image? J'ai essayé de faire un copier/coller du lien présent dans un article en néerlandais (version modifier), mais il apparaissait comme tel dans mon article, en lieu et place de l'image. Dois-je copier l'image telle quelle ou recourir à son enregistrement via Commons, procédure que je ne comprends pas?
- lorsqu'une image me semble prendre trop de place, y-a-t-il moyen de réduire sa taille?
Enfin, j'ai toujours du mal, notamment dans les liens internes avec |. Ce symbole permet-il de rendre invisibles ce qui le précède? Par exemple, pour faire un lien avec l'opération Barbarossa, sans la voir apparaître dans l'article, via la mention invasion de l'Union Soviétique, la chaîne de caractères suivantes est-elle correcte invasion de l'Union Soviétique.
J'ai découvert le symbole qui permet d'aller à la ligne sans créer une ligne vide et je vais m'efforcer de l'utiliser.
Si tu estimes que je commets des erreurs répétitives que je devrais pouvoir corriger moi-même, un petit message serait le bienvenu. J'ai l'impression de te donner beaucoup de boulot. A la prochaineCouthon 1 mai 2007 à 17:19 (CEST)
Merci d'avoir proposé mon article comme "bon article" : tu m'as pris de vitesse, je comptais encore attendre quelques jours. Non seulement tu m'as accordé ton vote (ceci dit c'est assez logique, puisque tu as proposé mon article), mais sans tes conseils et ceux de Boréal, je me serais découragé. De plus, j'ai déjà trois votes positifs de Wikipédiens que je ne connaissais pas, avec des remarques qui me permettront d'améliorer l'article, voire de postuler au label Adq. Cela fait chaud au coeur.
J'espère arriver au même niveau pour la Waffen SS, mais les monographies récentes font défaut.
Que te dire de plus. Avec tous mes remerciements et mes sincères amitiés.Couthon 7 mai 2007 à 20:55 (CEST)
[modifier] Posseidon a créé Athens Ontario
Je crois vraiment que posseidon a créé Athens Ontario, pourquoi l'a tu supprimé?
- Poséidon n'existe pas, il n'a pas pu créer grand chose (« Opium du peuple » je dirais). De plus, hormis le nom, il n'y a pas grand lien entre la Grèce antique et l'Ontario. Merci de ne pas pousser le bouchon trop loin. ThrillSeeker {-_-} 30 avril 2007 à 19:11 (CEST)
[modifier] Spécialistes
Salut !
Vu que tu es spécialiste, je voudrais savoir où c'est que je peux trouver des modèles par exemple ceux ci : {{Boîte Utilisateur|habite France|fr|informatique|chocolat}}
merci ! — Le message qui précède, non signé?, a été déposé par Babounet (d · c).
[modifier] Image:79th armoured division badge.jpg est une image sans source
Bonjour,
Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:79th armoured division badge.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia. |
Pas de source sur en:. Bibi Saint-Pol (sprechen) 30 avril 2007 à 21:57 (CEST)
- Je vais pas inventer une source si je ne la connais pas. ThrillSeeker {-_-} 30 avril 2007 à 22:18 (CEST)
- Remplacé par Image:79th_armoured_division.png fait maison... ThrillSeeker {-_-} 1 mai 2007 à 13:34 (CEST)
[modifier] 77bcr77
Je supose que tu ne plus être mon parrain ?, 77bcr77 1 mai 2007 à 00:01 (CEST)
- Sa parle toujour d'eriere le dos ! 77bcr77
- Et en même temp je pense que je n'est plus besoin de parrain quand pense tu ? 77bcr77
- C'est quoi cette page Wikipédia:Wikiconcours/été 2007 ? 77bcr77
- Et en même temp je pense que je n'est plus besoin de parrain quand pense tu ? 77bcr77
Je me justifie en tant qu'ancien parrain, je n"ai plus rien à craindre !!! Il (77bcr77) dit que je parle dans son dos, car à cause (ou grace à) de moi trois de ses articles ont été supprimé : le sport à brie comte robert qui était juste un article sur les clubs du coin, et n'était donc pas encyclopédique. Ensuite deux manuels du bricoleurs qui ne servaient à rien, même pas au wiktionnaire ! Voilà, ensuite, je pense qu'il aurait grand besoin d'un parrain, car il me semble qu'il a encore été bloqué pour une durée de 7 jours ! C'est la cinquième fois ... Le parapluie, quelle jolie métaphore, à mon humble avis, c'est un tunnel dont il aurait besoin ... J'espère qu'il comprendra le processus wikipédien au bout de ces 7 jours ... Cordialement, n'hésites pas à répondre ThrillSeeker ! StefParle avec lui 1 mai 2007 à 08:57 (CEST)
Ben, je ne crois pas avoir fourni un gros travail, mais en tt cas celui fourni a été quasiment inutile ... 77bcr77 n'écoute toujours pas ceux qu'on lui dit, et n'en fais qu'à sa tête, à surveiller les prochains jours. Je le garde dans ma liste de suivi, même s'il n'est plus mon filleul ! StefParle avec lui 1 mai 2007 à 13:06 (CEST)
[modifier] Wikiprojet histoire militaire
C'est fini ! -- Chico (blabla) 1 mai 2007 à 19:03 (CEST)
[modifier] Purge d'historique ?
On demande une purge d'historique pour ça ? DocteurCosmos - ✉ 1 mai 2007 à 23:36 (CEST)
- Et c'est où qu'on demande ça ? DocteurCosmos - ✉ 1 mai 2007 à 23:39 (CEST)
- Demande déposée. DocteurCosmos - ✉ 1 mai 2007 à 23:42 (CEST)
[modifier] Nouveau bandeau d'info ?
Bonsoir ThrillSeeker (et merci pour ton vote, au passage ) !
Je me balade de droite et de gauche pour demander l'avis d'utilisateurs expérimentés concernant la création d'un nouveau modèle d'avertissement. Celui-ci est destiné à être apposé sur les pages de discussion quand certains utilisateurs pas très au courant les prennent pour un forum ou un tchat. Tu peux voir une ébauche (maladroite) du truc ici. Peux-tu me donner ton avis sur la question et éventuellement quelques conseils concernant le codage de la chose ? Merci d'avance et excellente fin de soirée - Alchemica 1 mai 2007 à 23:59 (CEST)
- En effet, je ne les avais pas trouvés, ceux-là. Par contre, je souhaitais faire quelque chose de plus exhaustif et un peu moins cassant que, par exemple, le premier des trois. J'ai pompé le modèle test0 mais je ne compte pas conserver la même présentation, c'est juste un test en l'état. Mais tu as vu juste, c'est destiné à aller sur la page de discussion de l'article, pas du contributeur. Écartons la forme pour l'instant, que penses-tu du fonds ? Alchemica 2 mai 2007 à 00:41 (CEST)
- Ben figure-toi que j'aime bien les deux, ils sont bien complémentaires. On peut utiliser ton modèle pour la page de discussion utilisateur, et apposer le bandeau que j'ai créé sur la page de discussion de l'article afin d'éviter que ça recommence, ou en attendant une éventuelle suppression, à mon humble avis. Alors, kékonfait ? On lance un sondage ou on refait un tour d'horizon du bistro dans un premier temps ? Alchemica 2 mai 2007 à 10:45 (CEST)
[modifier] Renommage catégorie?
Salut Thrill. En regardant ce titre: Catégorie:Ligue mineur de hockey sur glace je me suis dit que mineur devait prendre le E du féminin (j'ai bon?), mais en voulant renommer l'article (ou plutôt la catégorie), je n'ai pas trouvé l'onglet adéquat. Normal docteur? Et y a-t-il un remède? Supertoff 2 mai 2007 à 07:34 (CEST)Supertoff 2 mai 2007 à 17:51 (CEST)
- Il n'y avait pas trop d'articles s'y rapportant alors j'ai endossé le role de bot: création de la nouvelle cat bien orthographiée et modification des liens des articles. J'ai fait une requête de suppression immédiate. Ya pu ka ! Supertoff 2 mai 2007 à 17:51 (CEST)
- botoff ... lol on aura tout vu. (comment ça c'est pas ici, le bistro ?) TaraO 2 mai 2007 à 17:55 (CEST)
[modifier] un dessin ?
salut Thrill. Un pote à moi m'a fait un dessin d'un manchot qui patine, je le mets sur wiki ou sur commons ? je me tate à le mettre en photo personnelle ? ce mec là dessine réellement bien, est ce que tu veux que je lui demande de faire des dessins pour les articles de Star Wars ?
ça va sinon ? bon week end ? TaraO 2 mai 2007 à 10:21 (CEST)
- oki bonne journée. j'ai uploadé l'image en tant qu'image perso, je ne pense pas qu'elle soit terrible pour les autres user. si tu penses le contraire, je la mettrais sur commons (mais je doute). ++ TaraO 2 mai 2007 à 10:32 (CEST)
au fait on avait parlé l'autre jour de se voir pê en mai dans le cadre du IRL, je ne serais pas là (je fais mon beauf, je vais voir un match de foot à Toulouse). TaraO 2 mai 2007 à 16:51 (CEST)
[modifier] invitation-spam
Votre message : Tu ne devrais pas « spammer » (c'est le terme) les pages de discussion pour un vote, quel qu'il soit. C'est très mal vu et, personnellement, ça m'a même donner envie de voter contre en dépit du travail effectué sur le portail. Si le travail a jugé est de qualité, il ne sert à rien d'inciter les gens à voter.
Réponse possible : On peut appeler cela spam ou aussi Information . Il n' est nullement évident que les internautes soient au courant de tout et il arrive qu' on puisse apprécier de recevoir une information ..... A contrario , on peut avoir à regretter de ne pas avoir été informé ...Cela arrive aussi ... — Le message qui précède, non signé?, a été déposé par Ivoire8 (d · c).
- Tu n'as vraiment rien compris. ThrillSeeker {-_-} 2 mai 2007 à 23:10 (CEST)
[modifier] Analphabot
Salut Thrill,
C'est pénible car ton bot est qualifié d'IP par LiveRC. Enfin, quand je dis pénible c'est pour mes yeux car sinon il fait du bon boulot !
Cordialement, DocteurCosmos - ✉ 3 mai 2007 à 12:01 (CEST)
- Je test, je test :) ThrillSeeker {-_-} 3 mai 2007 à 12:04 (CEST)
[modifier] Bataille de Camerone
Bonjour,
Je te trouve un peu sévère quant au jugement de l'état d'avancement de l'article en question, qu'est-ce que tu pense qu'il faudrait rajouter pour le faire passer au stade de BON, voire plus ?Eric 3 mai 2007 à 13:43 (CEST)
- Oups mea culpa, mea culpa, mea maxima culpa, mais il faut dire que je ne maîtrise pas aussi bien les arcanes de WP que toi... je vais battre ma coulpe et essayer de faire des progrès. Eric 3 mai 2007 à 20:18 (CEST)
[modifier] Modèle:Portail
Bonjour ThrillSeeker,
En tant que contributeur actif au projet:Star wars tu es invité à donner ton avis sur la suppression du modèle:Portail utilisé sur l'article principal Star wars et qui pourrait à l'avenir être intégrer à un modèle d'évaluation d'article à l'instar de ce qui existe sur en (en:template:StarWarsProject). pixeltoo⇪員 3 mai 2007 à 21:40 (CEST)
[modifier] Caaw (d · c · b)
Salut,
Je fais appel à l'administrateur, pas au contributeur. Pourrais-tu surveiller l'utilisateur ci-dessus. Je le soupçonne d'avoir créé un compte très récemment pour nuire à l'encyclopédie. Je ne sais pas si c'est à un administrateur que je dois m'adresser, dans un tel cas, ou à une autre instance. Merci de me le faire savoir ou de faire suivre à qui de droit. Cordialement. SalomonCeb 4 mai 2007 à 00:13 (CEST)
[modifier] Saison LNH 2006-2007
thrrrrriiiiiiiiilll :( ya un bug sur le sommaire de la page. qué pasa ? TaraO 4 mai 2007 à 08:23 (CEST)
[modifier] Einsatzgruppen
J'ai déjà consulté la version en allemand qui me semble effectivement pas mal. Ceci dit je compte essentiellement me baser sur les ouvrages d'Hillbeg et d'Ogorreck, ainsi que sur une bonne partie de la bibliographie utilisée pour Heydrich. A propos de cet article, je compte le suivre pendant une semaine avant de le proposer en tant que Ba et je te recontacterai à ce moment là, notamment pour vérifier la procédure avec l'URL (je ne suis pas sûr d'avoir tout compris, comme d'habitude!)
Je compte aussi illustrer l'article sur lez Einsatzgruppen par quelques cartes. Je solliciterai certainement ton aide quand je m'y mettrai.Couthon 5 mai 2007 à 11:31 (CEST)
[modifier] Red Wings de Detroit
Merci beaucoup pour ton vote, bonne continuation ! Guigui59 5 mai 2007 à 20:34 (CEST)
[modifier] Wikipédia:Wikiconcours/été 2007
Salut ! Désolé de ne pas avoir répondu avant. Je suis toujours motivé pour faire partie de l'équipe. Je n'ai pas de compétences vraiment particulières, mais je parle pas trop mal anglais, donc je pourrais traduire de en: (voire de de:). Après comme tu l'as déja dit l'équipe 1 comporte déja 7 participants, alors que les autres en ont en général moins. Donc à toi de voir si ça pose un problème. Svartkell - ? 6 mai 2007 à 15:54 (CEST)
[modifier] Partialité
En partant de l'excellent article consacré au massacre de Baugnez, j'ai consulté celui portant sur Joachim Peiper, qui fait l'objet de la mention "article soupçonné de partialité" et de "contreverse de neutralité".
J'estime que les articles sur Sepp Dietrich et sur la Leibstandarte Adolf Hitler, (j'ai perdu le lien) mériteraient malheureusement un avertissement comme "article soupçonné de partialité".
- Faut-il un statut particulier pour apposer cette mention?
- Si ce n'est pas le cas, peux-tu m'expliquer comment faire?
Tu peux naturellement t'en occuper si tu le souhaites, mais je me rend compte que pour participer à Wikipédia, il faut accepter la confrontation courtoise, et je me crois suffisamment solide pour y faire faceCouthon 6 mai 2007 à 19:58 (CEST)
Cher Thrill, il me semble utile de t'adresser copie de mes messages à Caplan. Peux-tu me faire savoir ce que tu en penses? Ne serait-il pas utile que je les remette en forme pour les intégrer dans la page de discussion de l'article sur la Waffen-SS. Comme tu pourras le constater à la lecture de mes messages à Caplan, je suis vraiment furieux et inquiet.Couthon 7 mai 2007 à 11:02 (CEST)
En ce qui concerne mes soupçons de partialité pour les deux artcles, j'ai fait des remarques sur leur pages de discussion respctives. Suite à ta remarque, j'ai consulté plusiuers rticles sur des unités de la Waffen-SS et je sors de ces lectures tout à fait catastrophé. A l'exception de l'article sur la 2e division SS Das Reich, les articles sont inexistants ou fort lacunaires. On se demande quel plaisir malsain on peut prendre à créer un foule d'articles sur les unités de la Waffen-SS, dont la plupart ne reprennent que leur sigle (certains les trouvent manifestement jolis), la liste de leurs commandants et leur théâtres d'opération, sans autre commentaires. Pour les articles qui contiennent du texte, le syndrome de Mabire a souvent frappé, comme pour la 12e Panzerdivision SS HitlerJugen. Il faut manifestement rappeler que Mabire est un auteur d'extrême droite, proche des milieux révisionistes, et que ses livres doivent être maniés avec un regard critique et impérativement complétés par d'autres ouvrages. Le bon article déjà mentionné sur la division Das Reich ne mentionne d'ailleurs pas Mabire.
L'article consacré à la 9e Panzerdivision SS Hohenstaufen est carrément révisioniste. J'envoie également ce message à Thrillseeker, car je trouve la situation vraiement inquiétante. Un sursaut des Wikipédiens et plus particulièrement de ceux qui travaillent sur l'histoire militaire me semble nécessaire.Couthon 7 mai 2007 à 10:29 (CEST)
C'est encore pire que ce que je pensais et j'en ai la nausée (et encore je n'ai pas eu le courage de tout lire). Qulques exemples pour compléter ceux déjà mentionnés :
- Division Reichsführer SS : rien sur les massacres en Italie* Division Wiking : rien sur les massacres en Galicie et uniquement basé sur 2 livres de Mabire
- Division SS-Polizei : rien sur les massacres en Grèce
De plus comme par hasard, une des pires untités, la Sondereinheit Dirlewanger n'apparaît nulle part. Quant à l'article général sur la Waffen-SS, il est pour le moins complaisant et minimise de manière alarmante les crimes commis par la Waffen-SS.Couthon 7 mai 2007 à 10:49 (CEST)
Merci pour ta réponse, je vais essayer de me calmer un peu mais mon sang d'historien n'a fait qu'un tour.
- En ce qui concerne Jean Mabire, classé sur Wiki dans la catégorie des personnalités d'extrême-droite et qui n'est pas historien de formation, une anecdote. Lors d'un séminaire d'histoire contemporaine à l'ULB, un de mes condisciples avait repris Mabire dans sa bibliographie. J'entends encore les commentaires du directeur du séminaire, le regretté Professeur Jean Stengers, enjoignant à l'étudiant concerné de ne plus utiliser ce type d'ouvrage. Je vais me forcer et essayer de dénicher un des ouvrages de Mabire (quand de pense que je risque de dépenser des sous pour ça!) afin de pouvoir intervenir de manière argumentée sur l'article qui lui est dédié.
- Pour la Waffen-SS et même si je n'ai pas de bonne monographie spécialisée sous la main, je vais intervenir sur l'article et attirer l'attention sur les lacunes constatées dans les articles unité par unité dans la page de discussion de l'article général.
- Pour les articles apr unité, je compte mettre le bandeau "ébauche" sur ceux qui sont simplement lacunaires et le bandeau "à recycler" sur ceux qui contiennent des contrevérités manifestes ; pour des points de détail, je pourrais également ajouter dans le corps de l'article les mentions à sourcer ou référence nécessaire. Peux-tu me transmettre la syntaxe de ces deux mentions, me préciser la différence entre les deux et me faire savoir si c'est bien sur la page de discussion qu'il faut justifier mes mentions ou demandes?
Cela va changer mes priorités et m'obliger à laisser les Einsatzgruppen en plan, mais l'article qui leur est concerné, même s'il doit être revu et enrichi, ne contient pas de contre-vérités manifestes et n'a aucun caractère douteux.
Comme le disent les gendarmes lors d'une charge contre des manifestants, du choc des idées jaillira la lumière. Merci pour ton aide (et ton calme).Couthon 7 mai 2007 à 12:28 (CEST)
[modifier] Analphabot again
Hello ThrillSeeker,
Pourquoi Analphabot transforme-t-il par exemple [[Brésil|brésiliens]] en [[brésil]]iens ? Fut un temps où l'inverse était recommandé me semblait-il, mais je ne sais plus trouver où ; pourrais-tu m'aiguiller vers la page de recommandations sur ces détails ? merci d'avance Ukulele ✉ 7 mai 2007 à 21:52 (CEST)
[modifier] Commentaire sur un revert de la contribution d'une IP sur la page Jacques Nikonoff
Salut Thrill, Je t'explique pourquoi j'ai reverté des modifications qui entouraient et masquaient des annulations effectuées le 7 mai 2007 à 09:02 par l'IP 81.48.37.211 sur la page de Jacques Nikonoff, l'avant-dernier président de l'association Attac. Ses dernières contributions sont en effet très contestées car sa réelection n'avait été possible que grâce à une fraude, ce dont il a été très largement fait état dans la presse nationale. Je me dis que ces faits ne peuvent être ni masqués ni effacés par WP. Or l'IP 81.48.37.211 a essayé d'effacer les deux paragraphes suivants abondamment sourcés par les 3 notes suivantes (« La preuve de la fraude » par Jean Tosti ; Elections ATTAC : synthèse des rapports d’experts." par René Passet ; Article du monde publié le 27 Août 2006 : "La direction d'Attac ne survit pas à la confirmation d'une fraude électorale") :
"Elu le 18 juin 2006 à la présidence d'ATTAC France après une assemblée générale houleuse, il a fait l'objet de vives critiques au sein de l'association, ses opposants dénonçant certaines opacités du scrutin, l'accusant de fraudes[1] et, de manière plus générale, son autoritarisme en tant que président.
"Le 25 août 2006, un rapport de l'économiste René Passet met à jour la « manipulation » du scrutin qui l'avait élu trois mois plus tôt[2]. Une plainte contre X a été déposée ce jour pour fraude électorale. Il a été contraint de démissionner avant la tenue de nouvelles élections[3]"
J'ai essayé de loger cette balise mais les notes ne semblent pas fonctionner. Sais-tu si on peut en mettre dans les pages de discussion ?
Je t'avertis donc de cette histoire au cas où une guerre d'édition avec l'IP risquerait de se développer. --(;o))— Wanda(pour Wamos) — message 8 mai 2007 à 16:42 (CEST)
- Ok. ThrillSeeker {-_-} 8 mai 2007 à 16:46 (CEST)
[modifier] Question technique (pour un bot ?)
Salut Thrill,
Je souhaiterais renvoyer Samos vers une page d'homonymie (que j'ai créée) car il existe désormais Samos (Galice). Le problème est que si je transforme le premier en Samos (Grèce) il y a plus de 50 liens à changer (cf. ça). Est-ce qu'on peut demander ça à un bot ?
Cordialement, DocteurCosmos - ✉ 8 mai 2007 à 20:40 (CEST)
[modifier] Présentation
salut Thrill. Juste un petit mot pour te dire que j'ai pensé fortement à moi dans ta présentation, note 19 et pour te souhaiter une bonne chance pour le wikiconcours. TaraO 9 mai 2007 à 09:45 (CEST)
- c'est clair j'ai vu le passage de ton bot dans ma liste de suivi "mais c'est qui ce bot qui change tout mais qu'a pas le statut de bot ???". . TaraO 9 mai 2007 à 10:00 (CEST)
- pour le WC pas trop motivé, je me fais mon WC dans mon coin avec {{Navigation championnat du monde de hockey sur glace}}. Pour ton bot je peux voter moi aussi ? TaraO 9 mai 2007 à 10:06 (CEST)
- ayé. (de justesse les 100 modif') TaraO 9 mai 2007 à 10:09 (CEST)
- pour le WC pas trop motivé, je me fais mon WC dans mon coin avec {{Navigation championnat du monde de hockey sur glace}}. Pour ton bot je peux voter moi aussi ? TaraO 9 mai 2007 à 10:06 (CEST)
[modifier] Analphabot
Félicitations pour ce superbe outil, il marche à la perfection ! Alchemica 9 mai 2007 à 10:03 (CEST)
- Merci ThrillSeeker {-_-} 9 mai 2007 à 10:05 (CEST)
[modifier] Projet Monde Polaire
Merci de l'invitation. Je suis dans ces articles dernièrement parce que je me suis mis dans l'article sur les motoneiges et les autoneiges et que c'est relié. J'ai trouvé qu'il y a pas mal d'articles en ébauche et j'ai fait quelques ajouts ou traduction mais je ne suis pas un spécialiste dans ce domaine. Je vais continuer un peu en dilettante. En passant, si tu peux passer le mot que j'ai mis l'Article Motoneige en candidature pour {{m:AdQ}}. J'aimerais qu'il ne passe pas inaperçu et que les gens votent, pour ou contre. Pierre cb 9 mai 2007 à 13:58 (CEST)
[modifier] Du travail
resalut Thrill. Est-ce que tu es capable de retravailler le logo Image:Bordeaux aquitains.jpg ? Pour voir ce qui est dessiné il faut matter la photo Image:Maillot des aquitains de bordeaux.jpg qui est un peu mieux. En gros, un palet qui traverse un A. Tu t'en sens capable (+ le temps) ou je demande à des wikigraphistes (et dans ce cas là tu aurais un lien pour que je pose la question, je sais pas trop où je dois m'adresser). merci monsieur. TaraO 9 mai 2007 à 15:31 (CEST)
- bonsoir monsieur. Est ce que tu pourrais me mettre du blanc dans le blason du logo Image:Casco Viejo Bilbao.gif et l'enregistrer en png ? m'ci TaraO 16 mai 2007 à 18:56 (CEST)
- salut m'sieur. Le but serait que quand on le met en petit : , ça fasse pas trop moche donc je me dis qu'avec du fond blanc et non pas transparent (au milieu du blason) ça fera mieux. Non ? TaraO 16 mai 2007 à 21:35 (CEST)
- bonsoir le thrill. Tiens ça donne ça très joli je trouve. Tu me tiens au courant pour mon logo de Rouen si tu peux qqchose ou si je demande aux wikigraphiste ? (sinon ça va ? je pense que tu es un peu deg opur le {{suivi par}} non ? TaraO 26 mai 2007 à 00:57 (CEST)
- salut m'sieur. Le but serait que quand on le met en petit : , ça fasse pas trop moche donc je me dis qu'avec du fond blanc et non pas transparent (au milieu du blason) ça fera mieux. Non ? TaraO 16 mai 2007 à 21:35 (CEST)
[modifier] R3R ?
Salut Thrill,
Je te laisse jeter un oeil du côté de cet historique. Pour moi ça s'apparente à du vandalisme. Mais comme je tiens à mon permis à points, je passe la main après avoir passé la ligne blanche .
Cordialement, DocteurCosmos - ✉ 11 mai 2007 à 11:26 (CEST)
[modifier] Parc national d'Uluru-Kata Tjuta
Il est fort possible que j'ai copié l'article de l'UNESCO. Mais je dois avouer que je ne m'en souviens plus … VIGNERON * discut. 11 mai 2007 à 18:20 (CEST)
- Merci de t'occuper de cet article. Petite question : tu utilises le soulignement pour le « r » et le « t » (comme le site de l'unesco), ne vaudrait-il pas mieux utiliser ṟ et ṯ (lettre latine minuscule ligne souscrite, unicode U+1E5F et U+ 1E6F, Table des caractères Unicode/U1E00) (mais j'ai un doute sur l'accessibilité ?
[modifier] Nouvel article
Je travaille simultanément à la refontre globale de l'article sur la Waffen SS et à la création d'un article sur Artur Nebe. J'ai un prtiti souci à propos de celui-ci. Lorsque je tape Nebe dans la zone de recherche de Wiki, il ne trouve rien. Peux-tu voir quelle erreur ai-je vraisemblablemnt commise?Couthon 13 mai 2007 à 12:49 (CEST)
[modifier] Bot
(réponse, copiée depuis ma page de discussion Hagen de Merak 13 mai 2007 à 16:24 (CEST))
Serai-tu intéressé par la pose automatisé du bandeau wikiprojet sur les articles « Conservation de la nature » ? (Sans les paramètres d'évaluation qu'il faudra renseigné dans un seconde temps) ThrillSeeker {-_-} 13 mai 2007 à 16:20 (CEST)
- ah bah je dis pas non :-) effectivement ce serait un gain de temps non négligeable. Merci--Hagen de Merak 13 mai 2007 à 16:22 (CEST)
[modifier] {{Arbre8équipes}}
salut le thrill. Une question en passant. Tu serais capable de modifier le code du modèle cité ci-dessus pour que l'on puisse faire apparaître le match pour la troisième place ? TaraO 13 mai 2007 à 22:23 (CEST)
- oki je verrais ce que je peux faire. thanx et bonne nuit TaraO 13 mai 2007 à 22:37 (CEST)
- hop. tu crois que [http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Joe_Malone.jpg cette image peut être mise sur commons ? TaraO 14 mai 2007 à 20:13 (CEST)
[modifier] Overtheborderline
salut, c ok pour le parainage, je pense avoir fait le nécessaire, sinon, faudra m'expliquer! lol Overtheborderline 15 mai 2007 à 19:52 (CEST)
salut !, est-ce que je peux effacer des trucs sur ma page d'accueil (discussion, escalabot etc..), pour la photo c pas grave elle sera effacée, tant mieux, j'aime pas celle là, je ferais plus attention la prochaine foi Overtheborderline 16 mai 2007 à 01:04 (CEST)
- salut, tu pourrais me dire de quelle façon(s) on peut supprimer une page ? j'ai remplis un page d'un lien qui n'était pas bon ici et je l'ai remplacé par le bon ici !! je m'en suis rendu compte après avoir fini.. les autres liens fonctionnent, merci
tu préffères que je te laisse des message ici ou à la suite en bas ? Overtheborderline 17 mai 2007 à 18:50 (CEST)
[modifier] Statut bot
Analphabot (d · c · b) a reçu l'approbation de la communauté pour recevoir le statut de bot. Vous pouvez maintenant l'utiliser sans craindre de flooder les Modifications Récentes ou les listes de suivi des autres contributeurs. En utilisant AutoWikiBrowser, vous pouvez maintenant le lancer en mode automatique.
Analphabot (d · c · b) received a bot flag by community approbation. You can now use it without flooding the Recent Changes or users' watchlists. If you use a program like AutoWikiBrowser, you can now activate the "Auto save" function. |
-- Chico (blabla) 16 mai 2007 à 12:55 (CEST)
[modifier] Feu sur les chiffres de Mylène Farmer
Voilà, comme tu peux le voir dans ce diff [14] de la page de Mylène Farmer, Maxazard (d · c · b) continue de faire des ravages. Il a été cette fois jusqu' à supprimmer les "références necessaires" et le wikipompier en charge de cette affaire commence aussi à trouver ce débat stérile au vu de ce qu' il m' a indiqué sur ma page de discussion . Je ne sais pas ce qu' il s' impose mais il serait bien qu' il comprenne que wikipedia n' est pas un terrain de jeux, qu' il doit respecter le travail des autres (y compris des wikipompiers qui lui avaient dit de ne plus faire de modifs pendant le feu, ce que les historiques démontrent qu' il n' a pas respecté).
Pour cette suppression des "références nécessaire", je lui ai mis un {{test3}} en lui indiquant la raison, mais il me semble que ce serait m' avancer beaucoup que de dire que ça le calmerait.
Comme j' ai vu que tu as fait quelques modifs sur l' article, que tu est intervenu sur le feu, et comme je viens de voir récemment que tu es admin, je te contacte, en pensant que tu es à même de savoir faire ce qui est approprié.
Cordialement,
-- zsurnz - (discuter) 17 mai 2007 à 00:24 (CEST)
- Merci pour ton vote pour la proposition d' accord. -- zsurnz - (discuter) 18 mai 2007 à 13:52 (CEST)
[modifier] Merci!
Bonjour, merci pour l'accueil! Je garde ton nom en mémoire au cas où j'aie des questions... (Entre-temps, j'espère que ce commentaire est bien fait!) Émilie Pelletier 17 mai 2007 à 00:48 (CEST)
[modifier] Alignement des boîtes utilisateur
Salut,
Je voudrais disposer mes boites utilisateur comme tu les disposes, mais je ne connais pas la syntaxe adéquate. Peux-tu m'aider s'il te plaît ?
A+
--Spy-jones 17 mai 2007 à 01:22 (CEST)
Merci ! --Spy-jones 17 mai 2007 à 13:39 (CEST)
[modifier] Suppression du contenu de l'aricle http://fr.wikipedia.org/wiki/Alain_Sadaune
Bonjour, en ce qui concerne l'article http://fr.wikipedia.org/wiki/Alain_Sadaune , je voudrais préciser ceci : connaissant bien le personnage en question, il me semble que ce qui a été supprimé à son sujet dans cet article était pourtant vrai : il y avait même des références à des articles de presse, qui m'ont l'air tout à fait exactes... Ne devrait-on pas alors laisser ce qui avait été indiqué ?
--Tonnelier 18 mai 2007 à 13:59
[modifier] Trouver les liens rouges
Salut Thrill
Je me demandais s'il existait un moyen simple de lister tous les liens rouges d'un article? Ce qui serait particulièrement utile sur un article long. J'ai fouillé mais pas trouvé. Supertoff 19 mai 2007 à 13:34 (CEST)
- Pourtant, quand tu regardes ça: Projet:Restauration lien rouge/Plus de liens rouges, ça ne peut pas être un humain qui a édité cette liste.. doit y avoir un moyen... Supertoff 19 mai 2007 à 21:07 (CEST)
[modifier] Bot évaluation conservation de la nature
Bonjour ThrillSeeker,
et merci pour le travail efficace du bot pour l'évaluation du projet Conservation de la nature. A ce propos j'aimerai savoir s'il était possible de passer sur les articles faisant partie de cette évaluation (ceux qui possèdent le modèle {{Wikiprojet Conservation de la nature}}, et de remplir automatiquement l'avancement par ébauche pour ceux qui possèdent {{ébauche Conservation de la nature}} ou {{ébauche réserve ou zone protégée}}. Cela serait un gain de temps appréciable, et j'ai vu (sur en: je crois) que cela avait déjà été fait. C'est faisable ? --Hagen de Merak 19 mai 2007 à 23:54 (CEST)
- Impeccable, merci bien :-) --Hagen de Merak 20 mai 2007 à 22:16 (CEST)
[modifier] {{Suivi par}}
Pour le singulier/pluriel, j'ai jeté un oeil sur les parser functions, mais je n'ai rien trouvé qui permette de le faire simplement. Peut-être avec un {{MultiParamètres-Lien}} adapté et étendu? Quant aux éventuelles dérives, si on constate que ça déconne, il sera toujours temps de le passer à la trape et de demander à un bot de faire le ménage. Bien cordialement.--EL ✉ - ✍ 20 mai 2007 à 19:20 (CEST)
- ça roule, merci!--EL ✉ - ✍ 20 mai 2007 à 19:52 (CEST)
- Je viens de voir le boulot. On sent le talent en action, là!--EL ✉ - ✍ 20 mai 2007 à 20:21 (CEST)
- C'est pour moi le petit ajout sur l'abus?. Promis j'arrête! Mais c'est vrai que ce sont des pages que je suis d'assez près, et sur lesquelles je suis assez compétent (j'ai passé suffisamment de temps sur cette fichue thèse!...).--EL ✉ - ✍ 20 mai 2007 à 21:16 (CEST)
- J'avais tout de même mauvaise confiance, sachant que je n'ai pas travaillé sur ces articles autant que je l'aurais souhaité (c'est le moins que l'on puisse dire pour certains!), et que mes résultats sont encore loin d'être à la hauteur d'un Loudon dodd (d · c · b), qui lui se content d'ajouter modestement son brillantissime Karl Kraus. Mais je ne désespère d'en amener quelques uns en AdQ également. Pour ça, faut bosser, masi alors plutôt demain on va dire, parce que làil va être l'heure d'abandonner wp. A+.--EL ✉ - ✍ 20 mai 2007 à 21:28 (CEST)
- C'est pour moi le petit ajout sur l'abus?. Promis j'arrête! Mais c'est vrai que ce sont des pages que je suis d'assez près, et sur lesquelles je suis assez compétent (j'ai passé suffisamment de temps sur cette fichue thèse!...).--EL ✉ - ✍ 20 mai 2007 à 21:16 (CEST)
- Je viens de voir le boulot. On sent le talent en action, là!--EL ✉ - ✍ 20 mai 2007 à 20:21 (CEST)
[modifier] Importer sur commons
salut monsieur, tu pourrais importer l'image de WP.en sur commons please ? TaraO 20 mai 2007 à 21:14 (CEST)
- merci monsieur. TaraO 20 mai 2007 à 21:24 (CEST)
[modifier] Analphabot ?
Bonjour ce bot transforme "péninsule ibérique" en "péninsule Ibérique", alors que pour les adjectifs il ne doit pas y avoir de majuscule, non ?--Doudoman 21 mai 2007 à 10:31 (CEST)
[modifier] Wikilibre, Le basset
Merci de m'inscrire dans vos bases de données de méchants si ça vous fait plaisir mais de pas saloper ma page utilisateur avec vos trucs de geeks sans goût, notamment vos icônes relevant du plus profond manque d'esthétisme. De plus, Le basset n'est pas un fake de Wikilibre alors merci de laisser cette pauvre bête tranquille (et accessoirement de les rétablir tous les deux sur Wikipédia).
- Ce compte aussi est évidemment bloqué. ThrillSeeker {-_-} 21 mai 2007 à 14:42 (CEST)
[modifier] Utilisateur:Ludo Thécaire/Dump
Voila voili voilou, j'en ai fait quelques autres mais ça semble moins interessant. bayo 21 mai 2007 à 20:18 (CEST)
[modifier] Waffen SS
J'ai encore pas mal de boulot pour sourcer l'article, mais je serais particulièrement heureux de connaître ton avis. Demain, le vote sur Heydrich se cloture : je ne crains plus grand chose et ce sera un beau cadeau d'anniversaire. A+Couthon 21 mai 2007 à 21:15 (CEST)
Merci pour mon anniversaire, ta relecture de la Waffen-SS et ta contribution iconographiqe.
Crois-bien que je reste particulièrement attentif aux contributions suspectes sur les articles dont je m'occupe. Je les ai repris dans ma liste de suivi et j'ai déjà révoqué des modifications suspectes, souvent issues de courageux anonymes.
A +Couthon 26 mai 2007 à 22:48 (CEST)
Les bras m'en tombent! Je serai encore plus vigilant. CordialementCouthon 27 mai 2007 à 13:58 (CEST)
[modifier] création de fonction
Bonjour, nous nous sommes croisés sur Discussion_Projet:JavaScript. Peux-tu m'indiquer la procédure de mise à disposition d'une fonction ? Il me semble que seuls les admins ont les droits, mais faut-il faire tester/valider la fonction en question ? Doit-on la soumettre à un vote ? Merci. Ugo14 21 mai 2007 à 22:05 (CEST)
[modifier] Suppression de page de redirection
voilà, j'ai pas envie de faire une grosse gaffe mais la page XXX a été renomée, j'ai changé les liens des pages liées avec la bonne orthographe Who's That Girl, qu'est ce que je dois faire ? --Overtheborderline 22 mai 2007 à 18:16 (CEST)
[modifier] Équipe d'Australie de rugby à XV
A partir de l'article anglais, de l'expérience, de la trame de l'Équipe de France de rugby à XV, de l'Équipe de Nouvelle-Zélande de rugby à XV, de l'Équipe d'Angleterre de rugby à XV, cet article peut devenir un AdQ.
L'article sur l'Équipe d'Australie de rugby à XV pourrait être proposé en 2007 comme article de qualité, bien avant le début de la coupe du monde. Si vous avez des idées sur ce qu'il faudrait ajouter la page de discussion est ouverte, vous êtes bien sûr invités à ajouter vos connaissances. Dd 22 mai 2007 à 20:25 (CEST)
- Je jetterai un coup d'œil mais n'oublies pas qu'il n'est pas bon de « spammer » les pages utilisateur comme ça, j'ai déjà vu l'article au comité de relecture :) ThrillSeeker {-_-} 22 mai 2007 à 20:50 (CEST)
- oh, je ne m'adresse qu'à quelques utilisateurs férus sur le rugby à XV, le sport en général ou les AdQ (et qui sont déjà intervenus sur les précédents articles présentés... ou qui ont collaboré à l'améliorarion des articles précédents...) Ce n'est pas un envoi général et non maîtrisé... Du moins telle était mon intention : 12 personnes ciblées + café sports + Comité de relecture + projet rugby à XV... Il vaut mieux des personnes qualifiées et intéressées pour corriger déjà le tir... Merci pour ta compréhension... Dd 23 mai 2007 à 12:53 (CEST)
- Parfait alors si c'est pour un nombre réduit et des personnes spécifiques. ThrillSeeker {-_-} 23 mai 2007 à 19:45 (CEST)
- Merci...D'ailleurs le retour est bon (voir discussion) et l'article évolue... Dd 24 mai 2007 à 12:57 (CEST)
- Parfait alors si c'est pour un nombre réduit et des personnes spécifiques. ThrillSeeker {-_-} 23 mai 2007 à 19:45 (CEST)
- oh, je ne m'adresse qu'à quelques utilisateurs férus sur le rugby à XV, le sport en général ou les AdQ (et qui sont déjà intervenus sur les précédents articles présentés... ou qui ont collaboré à l'améliorarion des articles précédents...) Ce n'est pas un envoi général et non maîtrisé... Du moins telle était mon intention : 12 personnes ciblées + café sports + Comité de relecture + projet rugby à XV... Il vaut mieux des personnes qualifiées et intéressées pour corriger déjà le tir... Merci pour ta compréhension... Dd 23 mai 2007 à 12:53 (CEST)
[modifier] Modèle:Suivi par est proposé à la suppression
Bonjour,
Un article dans l'édition duquel tu t'es investi, Modèle:Suivi par, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à supprimer/Modèle:Suivi par. Merci d'y donner ton avis. |
Rémi ✉ 22 mai 2007 à 22:40 (CEST)
[modifier] Action Rebelle
Bonjour,
Il y a eu suppression d'une page d'un groupe nommé Action Rebelle, j'aimerais si possible savoir le nom des membres de ce groupe sur cette même page de discution.
Merci,
Michel Delage 23 mai 2007 à 18:51
[modifier] Petra
salut Thrill. Si je peux me permettre sur la carte Image:PetraMap.png on ne voit pas trop la différence dans l'article entre les double-carrés et les carrés avec rond dedans. Peut être avec une couleur ? (sinon je sens que je vais me reprendre la tête avec LGV). TaraO 24 mai 2007 à 10:29 (CEST)
- relativement à cet ajout. Il a ajouté le {{Sujets LNH}} en l'état sans venir parler sur la page du modèle. Je lui ai donc mis un message. Mais bon comme tous mes derniers messages que je lui ai dit sont restés sans réponse je pense que celui-là connaîtra le même sort. Dans le doute je vais quand même attendre de voir sa prochaine contribution. S'il ne me répond pas entre temps, je pense que j'appliquerais ce que l'on a dit sur la page de discussion du modèle. ça va buen toi sinon ? TaraO 24 mai 2007 à 11:33 (CEST)
- salut copain. Je suis sûr que tu cherches quelque chose à faire. Que penses tu de m'arranger ce logo que j'ai pris en photo hier sur une porte de la patinoire de Rouen ? Bibi m'a dit sur ma page de discussion que normalement yavé pas de soucis pour virer le fond jaune de la porte mais comme j'ai pas de logiciel pour le faire, à part Paint, j'ai peur de galérer un poil. m'ci. TaraO 24 mai 2007 à 14:43 (CEST)
[modifier] Bas rond en pain
Je comptais bien sur ton sens de l'humour ThrillSeeker . N'empèche que c'est beaucoup mieux comme ça ta source et de plus nous savons maintenant qu'on peut réclamer une référence sur une note. Expérience concluante donc. Non ? --amicalement, Salix ( papoter) 24 mai 2007 à 11:39 (CEST)
- Personne n'a jamais douté de la pertinence de tes écris Thrill. Nous sommes juste là pour chipoter afin de mettre au point le meilleur exemple possible de souçage . Celui là pourrait bien faire jurisprudence, étant un cas d'école sur l'usage du documentaire : t'as une sacré responsabilité ! --amicalement, Salix ( papoter) 24 mai 2007 à 11:49 (CEST)
- ↑ Laboratoires Wikitruc, en vente dans tous les bons débits de boisson, à consommer avec modération, l'abus de sirop peut nuir à la santé. Ne pas grignoter avant les repas. Une cuillèrée de sirop ça va, trois bonjour les dégâts !